Փակել գովազդը

Ավարտին մոտեցող մեր շարքի վերջին մասում կհամեմատենք OmniFocus- ը այլ ընտրված GTD հավելվածների հետ: Կոնկրետ հետ Things, Firetask-ի կողմից a Wunderlist.

Things-ը հատուկ ներդրման կարիք չունի, այն նաև շուկայում ամենահաջող GTD հավելվածներից է և մշակվում է արդեն մի քանի տարի: Շատ ժամանակ, երբ ինչ-որ մեկը չի օգտագործում OmniFocus, նրանք աշխատում են այս ծրագրաշարի հետ: Firetask-ն ավելի երիտասարդ մրցակից է, երկար ժամանակ այն եղել է միայն iPhone-ի տարբերակում։ Mac-ի կլոնը թողարկվել է միայն վերջերս՝ այս ուսումնական տարվա սկզբին: Այնուամենայնիվ, տարիքային առումով Wunderlist-ը ամենաերիտասարդն է, այն թողարկվել է երկու ամսից էլ քիչ առաջ։

Մենք կհամեմատենք առանձին հավելվածները՝ առաջարկվող ֆունկցիոնալության տեսանկյունից, ինչպես են ստեղծվում օգտատիրոջ շարժումը, առաջադրանքների մուտքագրումը, պարզությունը, տեսքը և համաժամացման եղանակը։ Մենք նախ կանդրադառնանք iPhone-ի տարբերակներին:

iPhone

Սկսենք արտաքինից: Գրաֆիկական մշակման առումով, ըստ այս տեսակետի, առաջատար են Firetask-ը, Wunderlist-ը և Things-ը։ Firetask-ն առաջարկում է հստակ տեսք, ինչպես կնճռոտ թղթի թերթիկ, որտեղ դուք ունեք առանձին կատեգորիաներ, առաջադրանքներ և նախագծերի անուններ, որոնք տարբերվում են գույնով: Wunderlist-ը նախագծված է այնպես, որ օգտատերը կարողանա ընտրել իր հավանած ֆոնը: Մենք ունենք ինը պաստառներ, որոնցից կարող ենք ընտրել, բայց ես կարծում եմ, որ կան վեց օգտագործելի (լավ) պաստառներ: Դիմումների միջավայրը շատ պարզ է վարվում: Այն ունի շատ հաճելի զգացողություն, հատկապես երբ առաջադրանք եք աստղանշում:

Իրերը նույնպես շատ գեղեցիկ, պարկեշտ տեսք ունեն, բայց մի փոքր ավելի վատ է, երբ խոսքը պարզության մասին է: Ընտրված հավելվածներից ամենավատ գրաֆիկական մշակված OmniFocus-ը սառը տպավորություն է թողնում, թեև այստեղ կարող ենք գտնել նաև մի քանի գույներ։

Անհատական ​​առաջադրանքների տեղադրումը արագ լուծվում է բոլոր չորս մրցակիցների համար: Առաջադրանք ավելացնելու առումով Մուտքի արկղ, որը հակված է լինել ամենատարածվածը տարրերը ձայնագրելիս, կան OmniFocus և Things, որտեղ օգտատերը հնարավորություն ունի առանձին տարրեր մտցնել մուտքի արկղ անմիջապես հիմնական ընտրացանկում: Firetask-ի միջոցով դուք պետք է ընտրեք մենյու Inbox. Wunderlist-ն այստեղ նույնիսկ ավելի դանդաղ է, օգտատերը ստիպված է ընտրել Lists տարբերակը, ապա ցուցակը Inbox.

Պարզությունը, ներառյալ օգտատերերի շարժումը հավելվածում, լավագույնս կարգավորվել է OmniFocus-ի և Firetask-ի ստեղծողների կողմից: Այս հատկություններն ակնհայտ են դառնում միայն որոշ ժամանակ անց, երբ օգտվողը ընտրված գործիքի մեջ մուտքագրում է ավելի մեծ թվով նախագծեր և առաջադրանքներ: OmniFocus-ն առաջարկում է հիանալի տեսակավորում ըստ կատեգորիաների կամ նախագծերի, որտեղ դուք կարող եք գեղեցիկ տեսնել, թե որտեղ է գտնվում: Firetask-ը հիմնված է մուտքի էկրանի վրա, որտեղ բոլոր առաջադրանքները ցուցադրվում են նախագծի անունով և կատեգորիայի պատկերակով:

Wunderlist-ը նաև առաջարկում է դիտել բոլոր իրերը, բայց ոչ կատեգորիաները: Այստեղ նախագծերը փոխարինվում են ցուցակներով, բայց դրանք չեն ցուցադրվում առանձին առաջադրանքների համար: Ինձ շատ շփոթեցնող բաներ են թվում: Օգտագործողը ստիպված է անընդհատ պտտվել մենյուների միջև, ինչն անարդյունավետ է։ Այնուամենայնիվ, այն առաջարկում է ժամանակի և պիտակների զտման տարբերակ: OmniFocus-ը թույլ է տալիս ստեղծել թղթապանակներ, որոնցում կարող են տեղադրվել նախագծեր կամ առաջադրանքներ: Իրերը, մյուս կողմից, կարող են ստեղծել մի տեսակ պատասխանատվության տարածք, որտեղ դուք կարող եք ավելացնել իրեր:

Այս մրցակիցների հիմնական էկրանները վարվում են հետևյալ կերպ. OmniFocus-ը հիմնված է այսպես կոչված «տուն» մենյուի վրա: Այստեղ դուք կգտնեք այն ամենը, ինչ ձեզ հարկավոր է (Մուտքի արկղ, նախագծեր, համատեքստեր, ժամկետանց շուտով, ժամկետանց, դրոշակավորված, որոնում, ընտրովի Հեռանկարներ) Լրացուցիչ ընտրանքները գտնվում են ներքևի վահանակում: Ուստի կողմնորոշումը շատ հեշտ է և հաճելի:

Firetask-ն օգտագործում է նաև ներքևի վահանակը, որը պարունակում է այսօր էկրան (բոլոր առաջադրանքները), Նախագծեր, կատեգորիաներ, In-Tray (Մուտքի արկղ), Ավելին (Մի օր, ավարտված, չեղարկված, նախագծեր ավարտված, նախագծեր չեղարկված, աղբարկղ, Firetask-ի մասին): Firetask-ում շարժումը ինտուիտիվ է, արագ, ճիշտ այնպես, ինչպես պետք է լինի:

Things-ի հիմնական էկրանն առաջարկում է «մենյու», որտեղ մենք գտնում ենք այն ամենը, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է GTD հավելվածն օգտագործելու համար: Ներարկղ, Այսօր, Հաջորդ, Պլանավորված, Մի օր, Նախագծեր, պատասխանատվության ոլորտներ, մատյան. Ներքևի վահանակը պարզապես առաջադրանք և կարգավորումներ ավելացնելու համար է: Չնայած ճաշացանկը գեղեցիկ տեսք ունի, մյուս կողմից՝ Things-ում կողմնորոշումն այնքան էլ հաճելի չէ, ինչպես վերը նշեցի։

Wunderlist-ն աշխատում է ստորին վահանակի սկզբունքով: Օգտագործողը կարող է նաև հարմարեցնել այն ըստ իր կարիքների և փոխել ներքևի ընտրացանկի պատկերակները: Ցանկերը լռելյայն դրված են վահանակի վրա Ցուցակներ, աստղանշված, այսօր, ժամկետանց, ավելին (Բոլորը, Կատարված, Վաղը, Հաջորդ 7 օր, Ավելի ուշ, Վերջնաժամկետ չկա, Կարգավորումներ): Այնուամենայնիվ, Wunderlist-ը նույնպես երկու անգամ ավելի պարզ չէ, բայց կարելի է տեսնել, որ այն չի ծառայում որպես գործիք դասական GTD-ի համար (ավելի շուտ՝ ընդհանուր առաջադրանքները գրանցելու համար):

Համաժամացման լավագույն տարբերակները օգտվողներին տրամադրում է OmniFocus-ը, որտեղ դուք կարող եք ընտրել չորս տարբեր տեսակներից: Այս կատեգորիայում երկրորդը Wunderlist-ն է: Հավելվածը, որն անվճար է iPhone-ի, iPad-ի, Mac-ի, Android-ի, Windows-ի և ինտերնետ բրաուզերի տարբերակների համար, ունակ է ամպային համաժամացման։ Բացի այդ, տվյալների փոխանցումը հիանալի է աշխատում:

Տարիներ շարունակ բանը խոստումնալից էր, որ մշակողները թարմացում կբերեն համաժամացման համար՝ օգտագործելով «ամպը», բայց արդյունքները դեռևս բացակայում են, թեև հիմա, հավանաբար, իսկապես աշխատում են դրա վրա։ Այնուամենայնիվ, ենթադրվում է, որ ամպային համաժամացման թարմացումը վճարովի կլինի: Firetask-ի մշակողները աշխատում են նաև Wi-Fi ցանցից դուրս տվյալների փոխանցման վրա, որը պետք է հասանելի լինի սովորական օգտատերերի համար գարնանը։

Այսպիսով, ո՞րն է դատավճիռը և ամբիոնի ավարտը: OmniFocus-ը զբաղեցրել է առաջին տեղը, չնայած աննշան թերություններին, Firetask-ը զբաղեցրել է երկրորդ տեղը, իսկ Things-ը՝ երրորդը: Wunderlist-ը նվաճեց կարտոֆիլի մեդալը:

Mac

Գրաֆիկայի առումով, կարծում եմ Things-ը լավագույն մշակված հավելվածն է՝ գեղեցիկ, մաքուր զգացողությամբ: Այն չափազանց թանկ կամ չափազանց խիստ չէ: Մյուսը Firetask-ն է՝ կնճռոտ թղթի, գունային կատեգորիաների կամ նախագծերի նույն տեսքով (ինչպես iPhone տարբերակը):

Դրան հաջորդում է OmniFocus-ը, որը օգտվողները կարող են հարմարեցնել իրենց պահանջներին համապատասխան: Փոխեք ֆոնի գույները, տառատեսակները, վերին վահանակի պատկերակները, գրեթե ամեն ինչ, ինչի մասին կարող եք մտածել: Wunderlist-ում, ինչպես iPhone-ի տարբերակում, կարող եք փոխել ֆոնը: Առաջարկը ներառում է նաև 9 պաստառ, որոնցից մոտ վեցը օգտագործելի են։ Wunderlist-ը նույնպես հաճելի զգացողություն է թողնում։

Որոշ թեկնածուների համար առաջադրանքներ ավելացնելը շատ հեշտ է: Firetask-ը, OmniFocus-ը և Things-ը թույլ են տալիս արագ մուտքագրման գործառույթ, որի միջոցով մենք կարող ենք արագ ավելացնել տարրերը Մուտքի արկղ. Wunderlist-ի համար մենք պետք է սեղմենք աջ սյունակում Inbox այնուհետև ավելացնել առաջադրանքը: Այսպիսով, նույնիսկ Mac տարբերակում մուտքի արկղ մուտք գործելը մի փոքր հոգնեցուցիչ է:

Եթե ​​հաշվի չառնենք արագ մուտքագրման գործառույթը, ապա ամենաարագ ճանապարհը OmniFocus-ում և Firetask-ում առաջադրանքներ ստեղծելն է, որտեղ մենք արագորեն նոր տարրեր ենք ավելացնում՝ օգտագործելով enter ստեղնը: Այս տարբերակը խնայում է շատ ժամանակ, հեշտացնում է հավելվածում աշխատելը։

Mac-ի ամենապարզ ծրագրաշարը OmniFocus-ն է, որն առաջարկում է մուտքագրված տվյալների մեծ քանակի տեսակավորում: Եկեք, օրինակ, ըստ նախագծերի, կատեգորիաների, սահմանենք ժամանակ։ Օգտագործողը կարող է ստեղծել արդեն նշվածը համատեքստեր (կատեգորիա), թղթապանակներ կամ նախագծեր. Որով նա մի տեսակ աշխատանքային առանցք է ստեղծում. Դրանից հետո այն պարզապես տեսակավորում է առանձին իրերը, ինչը շատ հեշտ է այս տարբերակների շնորհիվ։

Firetask-ը նույնպես շատ լավ է աշխատում, որի վրա, ինչպես iPhone-ի տարբերակը, հիմնված է այսօր էկրան, որը պարունակում է բոլոր տարրերը: Յուրաքանչյուրի համար ցուցադրվում է պատկերակ, որը ցույց է տալիս նախագծի կատեգորիան և անվանումը: Հետևաբար, օգտվողը կարող է հեշտությամբ գնահատել առանձին առաջադրանքները, դրանք դասակարգել առանձին կատեգորիաների կամ տեղափոխել այլ նախագծեր:

Գործերը Mac-ի համար նույնպես հիմնված են iPhone-ի տարբերակի նման սկզբունքի վրա, սակայն այստեղ հստակությունը շատ ավելի լավ է: Անհատական ​​մենյուների միջև սեղմելը ավելի արագ է, քան iPhone-ի մի քանի անգամ փոքր էկրանին: Կրկին տարբերակ կա պիտակավորել անհատական ​​առաջադրանքներ, որոնք կրկին կհեշտացնեն հետագա աշխատանքը, հատկապես տեսակավորման առումով։ Մյուս երեք մրցակիցների համեմատ, Things-ն աջակցում է առանձին տարրերին ավելի շատ պիտակներ հատկացնելուն:

Wunderlist-ը նույնպես վատ չի վարվում: Ներքևի տողում կարող եք զտել առաջադրանքները, որոնք պետք է կատարվեն այսօր, վաղը, հաջորդ յոթ օրը, ավելի ուշ կամ առանց ամսաթվի: Դուք կարող եք նաև ընտրել բոլորը՝ բոլոր տարրերը տեսնելու համար: Այնուամենայնիվ, ես չեմ կարող պատկերացնել Wunderlist-ում բազմաթիվ առաջադրանքներ ունենալը, քանի որ այն պետք է լինի մեծ խառնաշփոթ առանց կատեգորիաների: Տեսակավորելու միակ միջոցը առաջադրանքները բաժանելն է ցուցակագրել կամ աստղանշել դրանք.

OmniFocus-ն ունի ամենաօգտակար հատկությունները: Ընտրանքներ, ինչպիսիք են Review, Focus, Planning Mode, Context Mode, backups ստեղծումը, iCal-ի հետ համաժամացումը և այլն (մանրամասն քննարկվել է շարքի երկրորդ մասում) շատ հարմար են, էլ չեմ խոսում արդյունավետության վրա դրանց ազդեցության մասին: Այլ ծրագրեր այս մասշտաբով որոշակիորեն զիջում են:

Նաև այս պատճառով, OmniFocus-ը կրկին զբաղեցրեց առաջին տեղը, քանի որ The Omni Group-ի Mac տարբերակը պարզապես հիանալի է, և դրա մասին քննադատելու ոչինչ չկա, բացառությամբ iCal-ի հետ համաժամացման, որը հավանաբար կարող է բարելավվել (տես Mac-ի մասին նախորդ բաժինը տարբերակ): Եթե ​​ես ավելի վատ իրավիճակ ունեի iPhone-ի տարբերակների վերջնական գնահատման հարցում, ապա դա առանց կասկածի այստեղ է։ OmniFocus-ի Mac տարբերակը պարզապես լավագույնն է: Բացի այդ, օգտվողը շատ տեղ ունի հավելվածն իր կարիքներին հարմարեցնելու համար, ինչը երբեմն ինձ պակասում է այլ մրցակիցների մոտ:

Երկրորդ տեղը Firetask-ից առաջ զբաղեցրել է Things հավելվածը: Եվ դա հիմնականում ավելի մեծ թյունինգի պատճառով է: Ի վերջո, Things-ը բավականին երկար ժամանակ է եղել շուկայում, նույնիսկ եթե այն դեռևս որոշ սխալներ ունի: Միգուցե Firetask-ը չունի դրանք, բայց մենք կարող ենք այսպես շարունակել ընդմիշտ: Հետևաբար, դա բարձրորակ հավելված է, որը, մյուս կողմից, երբեմն ինձ թվում է, թե ինչ-որ չափով անհարկի գերագնահատված և գերագնահատված է, այնուամենայնիվ, ես հաշվի եմ առնում, որ բոլորին հարմար է տարբեր բան:

Այսպիսով, երրորդը Firetask-ն է: Mac-ի երիտասարդ տարբերակ, որն անցել է ընդամենը մի քանի թարմացում: Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ սա շատ խոստումնալից ծրագիր է և GTD-ի այլ հավելվածների լիարժեք մրցակից: Բացի այդ, ավելի ցածր գնով, քան OmniFocus-ը և Things-ը: Ես օգտագործում եմ Firetask-ը մի քանի ամիս, անցել եմ Things-ից, և հիմա դեռ չեմ կարող որոշել՝ մնալ դրա հետ, թե անցնել գրեթե կատարյալ OmniFocus-ին: Սովորությունն ամենամեծ դերն է խաղում իմ անձնական երկընտրանքի մեջ, բայց ես ենթագիտակցորեն զգում եմ, որ OmniFocus-ը այլ լիգայում է, երբ խոսքը վերաբերում է ամբողջական GTD-ին:

Վերջինը անչափահաս Wunderlist-ն է։ Այնուամենայնիվ, ես հաստատ չէի արհամարհի այս գործիքը: Ես որոշեցի համեմատության մեջ դնել այն հիմնականում այն ​​պատճառով, որ այն կարող է օգտակար և օգտագործելի լինել օգտվողների մեծամասնության համար: Ոմանք չեն օգտագործում Getting Things Done մեթոդն իր ողջ ներուժով: Ավելի շուտ, նրանք փնտրում են ինչ-որ առաջադրանքների կառավարիչ: Wunderlist-ը կարող է ճիշտ թեկնածու լինել նրանց համար: Բացի այդ, այն անվճար է, այն կարող է կատարել ամպային համաժամացում, որը GTD-ի աշխարհում աշխատում է մշակողների համար, ինչպես սխտորը՝ արնախումների համար։

Հենց վերջում մենք կհամեմատենք առանձին թեկնածուներին գնի առումով, որն ինձ թվում է չեխ օգտատերերի մեծ մասի ընտրության հիմնական չափանիշն է՝ անկախ նրանից, թե որքանով է հավելվածը ֆունկցիոնալ, թե ոչ։ Ինչն ինձ հաճախ շատ տխուր է թվում: Իհարկե, ես նկատի չունեմ, որ ամենաթանկը լավագույնն է, միայն դրանից հետո են առաջանում աղավաղված փաստարկներ ու համեմատություններ։

Հավելվածների համեմատությունը ըստ գնի.

OmniFocus- ըiPhone (15,99 եվրո) + iPad (31,99 եվրո) + Mac (62,99 եվրո) = 110,97 €

ThingsiPhone (7,99 եվրո) + iPad (15,99 եվրո) + Mac (39,99 եվրո) =  63,97

FiretaskiPhone (4,99 եվրո) + iPad (7,99 եվրո) + Mac (39,99 եվրո) = 52,97 €

WunderlistiPhone + iPad + Mac = անվճար

Վերջում ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել GTD հավելվածների թագավորի մասին կարճ շարքը՝ OmniFocus-ը դիտելու համար։ Կարծում եմ, որ այն ձեզ դուր եկավ և դրա շնորհիվ ստացաք անհրաժեշտ տեղեկատվություն ձեր արտադրողականության գործիքի ընտրության վերաբերյալ (ինչ էլ որ լինի), որը լիովին կհամապատասխանի ձեզ, ինչը ամենակարևորն է՝ գտնել այնպիսի համակարգ, որին ես կվստահեմ և կամենամ հարմարեցված լինել իմ կարիքներին:

Հուսով եմ, որ մեկնաբանությունները քննարկում կառաջացնեն այն մասին, թե ինչ բարդ գործիք կամ տեխնիկա եք օգտագործում (պարտադիր չէ, որ դա GTD լինի), արդյոք այն աշխատում է ձեզ համար, և կիսվեք ձեր փորձով մեզ հետ:

.