Վրատիսլավ Հոլուբ Մենք գործնականում անընդհատ կարող ենք լսել Apple-ին և այլ տեխնոլոգիական հսկաներին ինչ-որ կերպ կարգավորելու տարբեր հավակնությունների մասին։ Գեղեցիկ օրինակ է, օրինակ, Եվրամիության վերջին որոշումը։ Նոր կանոնների համաձայն՝ USB-C միակցիչը պարտադիր կդառնա բոլոր փոքր էլեկտրոնիկայի համար, որտեղ հեռախոսներից բացի կարող ենք ներառել պլանշետներ, բարձրախոսներ, տեսախցիկներ և այլն։ Հետևաբար, Apple-ը ստիպված կլինի հրաժարվել սեփական Lightning-ից և տարիներ անց անցնել USB-C-ի, թեև կկորցնի որոշ շահույթ, որը ստացվում է Made for iPhone-ի համար (MFi) հավաստագրով Lightning աքսեսուարների լիցենզավորումից:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Թռչել ամբողջ աշխարհով Apple-ի հետ Համեմատաբար վերջերս քննարկվել է նաև App Store-ի կարգավորումը։ Երբ Apple-ի և Epic Games-ի միջև դատական գործը շարունակվում էր, շատ հակառակորդներ բողոքում էին Apple-ի հավելվածների խանութի մենաշնորհային դիրքից։ Եթե ցանկանում եք տեղադրել ձեր սեփական հավելվածը iOS/iPadOS համակարգ, դուք ունեք միայն մեկ տարբերակ: Այսպես կոչված կողմնակի բեռնումը չի թույլատրվում, հետևաբար հավելվածը կարող եք տեղադրել միայն պաշտոնական աղբյուրից: Բայց ի՞նչ, եթե Apple-ը թույլ չտա ծրագրավորողներին ավելացնել իրենց հավելվածը App Store-ում: Այնուհետև նա պարզապես անհաջող է և ստիպված է վերամշակել իր ծրագրաշարը, որպեսզի համապատասխանի բոլոր պայմաններին: Արդյո՞ք արդարացված է Apple-ի և այլ տեխնոլոգիական հսկաների այս պահվածքը, թե՞ պետություններն ու ԵՄ-ն իրավացի են իրենց կանոնակարգերով:
Ընկերությունների կանոնակարգում
Եթե նայենք Apple-ի կոնկրետ դեպքին և թե ինչպես է այն կամաց-կամաց ենթարկվում տարբեր սահմանափակումների բոլոր կողմերից, ապա հավանաբար կարող ենք գալ միայն մեկ եզրակացության. Կամ որ Կուպերտինոյի հսկան իրավացի է, և ոչ ոք իրավունք չունի նրա հետ խոսել այն մասին, թե ինչի վրա է նա ինքն աշխատում, ինչ է կառուցել իրեն գագաթնակետից և ինչի մեջ ինքն է մեծ գումարներ ներդնում: Ավելի լավ պարզության համար մենք կարող ենք այն ամփոփել App Store-ի հետ կապված: «Apple»-ն ինքը հանդես եկավ համաշխարհային հանրաճանաչ հեռախոսներով, որոնց համար նաև ստեղծեց ամբողջական ծրագրակազմ, ներառյալ օպերացիոն համակարգը և հավելվածների խանութը: Տրամաբանորեն, միայն իրենից է կախված, թե ինչ է անելու իր հարթակի հետ, կամ ինչպես կվարվի դրա հետ ապագայում։ Բայց սա միայն մեկ տեսակետ է, որն ակնհայտորեն նպաստում է Apple ընկերության գործողություններին։
iPhone-ները դեռևս այսօր էլ ապավինում են Lightning միակցիչին
Այս ամբողջ հարցին մենք պետք է նայենք ավելի լայն տեսանկյունից։ Պետությունները գործնականում անհիշելի ժամանակներից կարգավորել են ընկերությունների շուկան, և նրանք դրա համար պատճառ ունեն։ Դրանով նրանք ապահովում են ոչ միայն վերջնական սպառողների, այլև աշխատակիցների և ընդհանրապես ողջ ընկերության անվտանգությունը։ Հենց այս պատճառով էլ անհրաժեշտ է որոշակի կանոններ սահմանել և արդար պայմաններ սահմանել բոլոր առարկաների համար։ Հենց տեխնոլոգիական հսկաներն են մի փոքր շեղվում երևակայական նորմայից։ Քանի որ տեխնոլոգիաների աշխարհը դեռևս համեմատաբար նոր է և մեծ բում է ապրում, որոշ ընկերություններ կարողացել են օգտվել իրենց դիրքից: Օրինակ՝ բջջային հեռախոսների նման շուկան ըստ օպերացիոն համակարգերի բաժանված է երկու ճամբարի՝ iOS (Apple-ին պատկանող) և Android (Google-ին պատկանող): Այս երկու ընկերություններն են, որ չափազանց մեծ իշխանություն ունեն իրենց ձեռքում, և մնում է պարզել, թե արդյոք դա իրականում ճիշտ է:
Ճի՞շտ է արդյոք այս մոտեցումը։
Եզրափակելով, հարցն այն է, թե արդյոք այս մոտեցումն իրականում ճիշտ է: Արդյո՞ք պետությունները պետք է միջամտեն ընկերությունների գործողություններին և որևէ կերպ կարգավորեն դրանք։ Թեև վերը նկարագրված իրավիճակում թվում է, թե պետությունները պարզապես ահաբեկում են Apple-ին իրենց գործողություններով, ի վերջո, կանոնակարգերը, ընդհանուր առմամբ, պետք է օգնեն: Ինչպես նշվեց վերևում, դրանք օգնում են պաշտպանել ոչ միայն վերջնական սպառողներին, այլև աշխատողներին և գործնականում բոլորին:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ես, իհարկե, դրա հետ համաձայն չեմ: Սակայն կան սահմանափակումներ և անվտանգության խախտումներ։ Եվ դա դեռ խանգարում է զարգացմանը։