Վրատիսլավ Հոլուբ Intel-ի պրոցեսորներից Apple-ի սեփական Silicon չիպերին անցումը իր հետ բերեց մի շարք հետաքրքիր փոփոխություններ։ Առաջին հերթին մենք ստացանք երկար սպասված կատարողականի բարձրացում և էներգիայի սպառման կրճատում, ինչը հատկապես ձեռնտու է Apple-ի նոութբուքերի օգտատերերին։ Դրա պատճառով նրանք զգալիորեն ավելի երկար են տրամադրում մարտկոցի կյանքը և կարիք չունեն անհանգստանալու երբեմնի սովորական գերտաքացումից:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Բայց կոնկրետ ինչ է ներկայացնում Apple Silicon-ը որպես այդպիսին: Apple-ն ամբողջությամբ փոխեց ճարտարապետությունը և դրան հարմարեցրեց այլ փոփոխություններ։ Անզուգական x86 ճարտարապետության փոխարեն, որն օգտագործում են առաջատար արտադրողներ Intel-ը և AMD-ը, հսկան խաղադրույք է կատարել ARM-ի վրա։ Վերջինս բնորոշ է շարժական սարքերում օգտագործելու համար։ Microsoft-ը նաև թեթև փորձեր է անում նոութբուքերի ARM չիպսեթների հետ, որն օգտագործում է կալիֆորնիայի Qualcomm ընկերության մոդելները Surface շարքի իր որոշ սարքերի համար: Եվ ինչպես Apple-ն առաջին անգամ խոստացավ, նա ևս պահեց դա՝ իսկապես շուկա բերեց ավելի հզոր և խնայող համակարգիչներ, որոնք անմիջապես ձեռք բերեցին իրենց ժողովրդականությունը:
Միասնական հիշողություն
Ինչպես վերը նշեցինք, այլ ճարտարապետության անցումը իր հետ բերեց այլ փոփոխություններ։ Այս պատճառով մենք այլևս չենք գտնում ավանդական RAM տեսակի օպերացիոն հիշողություն նոր Mac-ներում: Փոխարենը, Apple-ը հենվում է այսպես կոչված միասնական հիշողության վրա: Apple Silicon չիպը SoC կամ System on a Chip տիպի է, ինչը նշանակում է, որ բոլոր անհրաժեշտ բաղադրիչներն արդեն կարելի է գտնել տվյալ չիպի ներսում: Կոնկրետ դա պրոցեսոր է, գրաֆիկական պրոցեսոր, նյարդային շարժիչ, մի շարք այլ համապրոցեսորներ կամ գուցե նշված միասնական հիշողություն։ Միասնական հիշողությունը համեմատաբար հիմնարար առավելություն է բերում գործառնականի համեմատ։ Քանի որ այն համօգտագործվում է ամբողջ չիպսեթի համար, այն հնարավորություն է տալիս շատ ավելի արագ հաղորդակցվել առանձին բաղադրիչների միջև:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Հենց սա է պատճառը, որ միասնական հիշողությունը համեմատաբար վճռորոշ դեր է խաղում նոր Mac-երի հաջողության և, հետևաբար, ամբողջ Apple Silicon նախագծի մեջ, որպես այդպիսին: Հետևաբար, այն կենսական դեր է խաղում ավելի բարձր արագությունների դեպքում: Մենք դա կարող ենք գնահատել հատկապես Apple-ի նոութբուքերի կամ հիմնական մոդելների դեպքում, որտեղ մենք ամենաշատն ենք օգուտ քաղում դրա առկայությունից: Ցավոք, նույնը չի կարելի ասել պրոֆեսիոնալ մեքենաների մասին: Հենց նրանց համար է, որ միասնական հիշողությունը կարող է բառացիորեն ճակատագրական լինել։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Mac Pro
Թեև ARM-ի ներկայիս ճարտարապետությունը՝ համակցված միասնական հիշողության հետ, ներկայացնում է Apple-ի նոութբուքերի փայլուն լուծում, որոնք օգուտ են քաղում ոչ միայն իրենց կատարողականությունից, այլև երկարատև մարտկոցից, աշխատասեղանների դեպքում դա այլևս այնքան էլ իդեալական լուծում չէ: Այս դեպքում կարիք չկա անհանգստանալու մարտկոցի աշխատանքի համար (եթե անտեսենք սպառումը), մինչդեռ կատարումը բացարձակապես կարևոր է: Սա կարող է բավականին ճակատագրական լինել Mac Pro-ի նման սարքի համար, քանի որ այն խարխլում է դրա սյուները, որոնց վրա կառուցված է այս մոդելը առաջին հերթին: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այն հիմնված է որոշակի մոդուլյարության վրա. խնձոր արտադրողները կարող են փոխել բաղադրիչները, ինչպես ցանկանում են և ժամանակի ընթացքում կատարելագործել սարքը, օրինակ: Apple Silicon-ի դեպքում դա հնարավոր չէ, քանի որ բաղադրիչներն արդեն մեկ չիպի մաս են կազմում։
Ավելին, ինչպես երևում է, այս ամբողջ իրավիճակը, հավանաբար, լուծում էլ չունի։ Apple Silicon-ի տեղակայման դեպքում մոդուլյարությունը պարզապես չի կարող ապահովվել, ինչը տեսականորեն Apple-ին թողնում է միայն մեկ տարբերակ՝ շարունակել Intel-ի պրոցեսորներով բարձրակարգ մոդելների վաճառքը: Բայց նման որոշումը (ամենայն հավանականությամբ) ավելի շատ վնաս կբերի, քան օգուտ: Մի կողմից, Կուպերտինոյի հսկան անուղղակիորեն կսովորի, որ իր Apple Silicon չիպսեթներն այս առումով զիջում են, և միևնույն ժամանակ, նա պետք է շարունակի զարգացնել ողջ macOS օպերացիոն համակարգը և բնիկ հավելվածները նույնիսկ Intel-ի վրա հիմնված հարթակի համար: Այս քայլը տրամաբանորեն կխանգարի զարգացմանը և կպահանջի հետագա ներդրումներ։ Այս պատճառով Apple-ի երկրպագուները անհամբեր սպասում են Apple Silicon-ով Mac Pro-ի ժամանմանը: Արդյո՞ք Apple-ը կարող է միավորներ վաստակել նույնիսկ պրոֆեսիոնալ սարքով, որը չի կարող արդիականացվել ըստ ցանկության, հետևաբար հարց է, որի պատասխանը միայն ժամանակը կտա:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամեն անգամ, երբ Mac Pro-ի մասին հոդված է հայտնվում Apple Silicon-ի վրա, ես դեռ մտածում եմ՝ արդյոք պրոֆեսիոնալ ստացիոնար մեքենան Mac Studio-ն չէ: Էլ ի՞նչ կտա մեզ Mac Pro-ն: Այնուամենայնիվ, ես կարդացի մեկ այլ տեղ, որ Mac Pro-ն կունենա մոդուլային պահեստավորում, բայց, ցավոք, սեփական կապի մեթոդով:
Ինձ մի տեսակ չի հետաքրքրում, թե ի վերջո Apple-ը թողարկի Mac Pro 2x «M2 Ultra» և 768 ԳԲ «միասնական հիշողություն» (ինչը, ի դեպ, «ուղղակի» դասական LPDDR5X է, որը կարելի է գտնել նաև AMD/Intel սարքերում։ , միայն այն «խրված» է SoC-ի վրա): Ինձ ավելի շատ հետաքրքրում է, թե երբ Apple-ը կդադարեցնի x86-ի (և Rosseta2-ի) աջակցությունը macOS-ում
Չհայտարարված M2 Ultra-ն թույլ կտա 192 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն… պլատֆորմի հետ կապված իմ սեփական փորձից, սա շատ ավելին է, քան Intel Mac-ի նույն քանակությամբ RAM-ը՝ միասնական հիշողության հայեցակարգի շնորհիվ:
Իսկ իրականում… տարեկան քանի՞ Mac PRO է վաճառվել 256/512 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ +:
Բացի այդ, ճարտարապետությունն ունի փոխանակման գերազանց կառավարում: Ես կսպասեի, որ Mac Pro-ն ինչ-որ կերպ կաշխատի դրա հետ: Այն կառաջարկի հիբրիդային օպերատիվ հիշողություն, որը բաղկացած է մինչև 192 ԳԲ-ից, որն աջակցում է գերարագ SSD-ների թերևս 1-2 TB RAID-ով (TOP տարբերակում):
Այդ հիբրիդային RAM-ը և պահեստավորման մոդուլյարությունը NVME-ի աջակցությամբ կարող են առավելություն լինել Studio-ի նկատմամբ:
+ Ես հաստատապես հավատում եմ, որ APPLE-ի համար կա նաև ULTRA-ները միասին համատեղելու և, օրինակ, երկպլատանոց MacPro ունենալու հնարավորություն: