Թոմաս Չլեբեկ Առաջին iPhone-ը (ի թիվս այլ բաների) եզակի էր նրանով, որ ուներ 3,5 մմ աուդիո խցիկ: Թեև այն մի փոքր ավելի խորն էր ներկառուցված սարքի մեջ և շատ դեպքերում անհրաժեշտ էր ադապտեր օգտագործել, այն, այնուամենայնիվ, բջջային հեռախոսներից երաժշտություն լսելու առաջամարտիկներից էր։ iPhone 7-ը գնում է գրեթե հակառակ ուղղությամբ: Ի՞նչ է դա իրականում նշանակում:
Ստանդարտացված, 6,35 մմ աուդիո մուտքի/ելքի միակցիչը, ինչպես մենք գիտենք այն այսօր, թվագրվում է մոտ 1878 թվականին: Դրա փոքր 2,5 մմ և 3,5 մմ տարբերակները լայնորեն օգտագործվում էին տրանզիստորային ռադիոներում 50-ականներին և 60-ականներին, և 3,5 մմ-անոց վարդակը սկսեց գերակշռել աուդիո շուկան Walkman-ի ժամանումից հետո 1979 թ.
Այդ ժամանակից ի վեր այն դարձել է ամենալայն կիրառվող տեխնոլոգիական ստանդարտներից մեկը: Այն գոյություն ունի մի քանի փոփոխություններով, բայց ամենից հաճախ հայտնվում է երեք կոնտակտներով ստերեո տարբերակը: Բացի երկու ելքից, երեքուկես միլիմետր վարդակները պարունակում են նաև մուտք, որի շնորհիվ կարող է միացված լինել նաև խոսափող (օրինակ՝ EarPods խոսափողով զանգերի համար) և որն ապահովում է միացված սարքերի էներգիան։ Դա շատ պարզ սկզբունք է, որի մեջ է նաև դրա ուժն ու հուսալիությունը։ Թեև Jack-ը պրոֆիլավորման ժամանակ հասանելի ամենաբարձր որակի աուդիո միակցիչ չէր, ընդհանուր առմամբ այն ամենաարդյունավետն էր, ինչը մնում է մինչ օրս:
Ջեքի համատեղելիությունը դժվար թե կարելի է գերագնահատել: Այնուամենայնիվ, դրա առկայությունը գործնականում բոլոր սպառողական և անհամար պրոֆեսիոնալ արտադրանքներում ձայնային ելքով չի հեշտացնում աշխատանքը միայն ականջակալներ, բարձրախոսներ և փոքր խոսափողներ արտադրողների համար: Ըստ էության, այն կարելի է համարել տեխնոլոգիական աշխարհում մի տեսակ ժողովրդավարացնող տարր, գոնե շարժական սարքերի համար։
Կան բազմաթիվ ստարտափներ և փոքր տեխնոլոգիական ընկերություններ, որոնք արտադրում են բոլոր տեսակի աքսեսուարներ, որոնք միանում են 3,5 մմ վարդակից: Մագնիսական քարտերի ընթերցողներից մինչև ջերմաչափեր և էլեկտրական դաշտի հաշվիչներ մինչև օսցիլոսկոպներ և 3D սկաներներ, բոլոր նման սարքերը կարող էին գոյություն չունենալ, եթե չլինեին արտադրողից կամ հարթակից անկախ ստանդարտը: Ինչը չի կարելի ասել, օրինակ, մալուխների լիցքավորման և այլնի մասին։
Քաջությամբ դիմագրավե՞լ ապագային։
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Այսպիսով, Apple-ը որոշեց ոչ միայն գնալ «դեպի ապագա» ականջակալների, այլեւ շատ այլ սարքերի (որոնց ապագան կարող է ընդհանրապես գոյություն չունենալ): Բեմում Ֆիլ Շիլլերը այս որոշումը առաջին հերթին այո անվանեց համարձակորեն. Անկասկած, նա նկատի ուներ այն, ինչ Սթիվ Ջոբսը մի անգամ ասել էր Flash-ի մասին. «Մենք փորձում ենք մարդկանց համար հիանալի ապրանքներ ստեղծել, և գոնե մենք ունենք մեր համոզմունքների համարձակությունը, որ դա այն չէ, որ արտադրանքը հիանալի է դարձնում, մենք»: չեմ պատրաստվում այն դնել դրա մեջ:
«Որոշ մարդկանց դա դուր չի գա և կվիրավորեն մեզ […], բայց մենք դա կլանենք և փոխարենը մեր էներգիան կկենտրոնացնենք այն տեխնոլոգիաների վրա, որոնք, մեր կարծիքով, աճում են և ճիշտ կլինեն մեր հաճախորդների համար: Իսկ գիտե՞ք ինչ. Նրանք մեզ վճարում են այդ որոշումները կայացնելու, հնարավորինս լավագույն ապրանքներ պատրաստելու համար: Եթե հաջողվի, կգնեն, իսկ եթե չհաջողվի, չեն գնի, և ամեն ինչ կկարգավորվի»։
Թվում է, թե ճիշտ նույն խոսքերը կարող էր ասել ինչ-որ մեկը (Սթիվ Ջոբ՞ս) ներկա համատեքստում։ Այնուամենայնիվ, ինչպես ինքն է պնդում Ջոն Գրուբրը, Flash-ը զգալիորեն տարբերվող դեպք էր, քան 3,5 մմ վարդակից: Դա ոչ մի խնդիր չի առաջացնում, ընդհակառակը։ Flash-ը անվստահելի տեխնոլոգիա էր՝ նկատելիորեն վատ բնութագրերով՝ էներգիայի սպառման, կատարողականի և անվտանգության առումով:
Ջեքը տեխնոլոգիական առումով որոշակիորեն հնացած է, բայց, համենայն դեպս, լայն հասարակության աչքում, նա չունի ուղղակի բացասական հատկություններ։ Միակ բանը, որ կարելի է քննադատել, դա դիզայնի հետևանքով առաջացած մեխանիկական վնասների զգայունությունն է, հին վարդակներում և վարդակներում ազդանշանի փոխանցման հնարավոր խնդիրներն ու միացման ժամանակ երբեմն տհաճ աղմուկները: Այսպիսով, jack-ից հրաժարվելու պատճառը պետք է լինի այլընտրանքների առավելությունները, այլ ոչ թե դրա թերությունները:
Կարո՞ղ է ինչ-որ բան ավելի լավ փոխարինել 3,5 մմ վարդակից:
Ջեկը անալոգային է և ունակ է ապահովել միայն փոքր քանակությամբ էներգիա: Ազդանշանը, որն անցնում է միակցիչով, այլևս չի կարող էականորեն փոխվել, և լսողը կախված է նվագարկչի սարքաշարից՝ ձայնի որակի համար, հատկապես ուժեղացուցիչից և թվային-անալոգային փոխարկիչից (DAC): Թվային միակցիչը, ինչպիսին է Lightning-ը, թույլ է տալիս վերազինվել այս սարքերը և ապահովել ավելի բարձր որակի արդյունք: Դրա համար, իհարկե, պետք չէ ձերբազատվել բաճկոնից, սակայն դրա վերացումը արտադրողին ավելի է դրդում նոր տեխնոլոգիաներ մշակել։
Օրինակ, Audeze-ը վերջերս ներկայացրեց ականջակալներ, որոնք ունեն և՛ ուժեղացուցիչ, և՛ փոխարկիչ, որոնք ներկառուցված են կառավարման համակարգում և ի վիճակի են շատ ավելի լավ ձայն ապահովել, քան նույն ականջակալները 3,5 մմ անալոգային խցիկով: Որակը հետագայում բարելավվում է ուժեղացուցիչներն ու փոխարկիչները անմիջապես ականջակալների հատուկ մոդելներին հարմարեցնելու ունակությամբ: Բացի Audeza-ից, այլ բրենդներ արդեն հանդես են եկել Lightning ականջակալներով, ուստի անհանգստանալու կարիք չկա, որ ապագայում ընտրելու ոչինչ չի լինի։
Ընդհակառակը, Lightning միակցիչի օգտագործման թերությունը նրա անհամատեղելիությունն է, որը բավականին բնորոշ է Apple-ի միակցիչների համար: Մի կողմից, նա անցավ ապագա USB-C ստանդարտին նոր MacBook-ների համար (որի մշակմանը նա ինքն է մասնակցել), բայց iPhone-ների համար նա դեռ թողնում է իր սեփական տարբերակը, որը նա լիցենզավորում է և հաճախ անհնար է դարձնում անվճար զարգացումը։
Սա, հավանաբար, ամենամեծ խնդիրն է Apple-ի՝ 3,5 մմ վարդակից հեռացնելու որոշման հետ կապված. այն չի առաջարկել բավականաչափ ուժեղ այլընտրանք: Շատ քիչ հավանական է, որ այլ արտադրողները անցնեն Lightning-ին, և այդ պատճառով աուդիո շուկան կմասնատվի: Նույնիսկ եթե մենք պետք է համարենք Bluetooth-ը որպես ապագա, այն ավելի հավանական է, որ այն լինի արդեն այն սմարթֆոնների վրա. շատ այլ աուդիո սարքեր այն կօգտագործեն միայն ականջակալները միացնելու համար, ուստի գուցե չարժե այն կիրառել, և կրկին կա. համատեղելիության նվազում. Այս առումով, թվում է, թե ականջակալների շուկայում իրավիճակը կվերադառնա այնպիսին, ինչպիսին եղել է մինչ ժամանակակից սմարթֆոնների հայտնվելը։
Բացի այդ, երբ խոսքը վերաբերում է անլար ականջակալները սմարթֆոններին միացնելուն, Bluetooth-ը դեռ բավարար չէ մալուխը փոխարինելու համար: Այս տեխնոլոգիայի վերջին տարբերակներն այլևս չպետք է խնդիրներ ունենան ձայնի որակի հետ, բայց դրանք ոչ մի կերպ չեն կարող բավարարել անկորուստ ձևաչափերի ունկնդիրներին: Այնուամենայնիվ, այն պետք է կարողանա առաջարկել առնվազն MP3 ձևաչափի բավարար ձայն՝ 256 ԿԲ/վրկ բիթային արագությամբ:
Bluetooth ականջակալները նույնպես ամենահամատեղելիը կլինեն սմարթֆոնների աշխարհում, սակայն կապի հետ կապված խնդիրներ կծագեն այլ վայրերում: Քանի որ Bluetooth-ն աշխատում է նույն հաճախականությամբ, ինչ շատ այլ տեխնոլոգիաներ (և հաճախ մոտակայքում կան մի քանի Bluetooth-ով միացված սարքեր), կարող են առաջանալ ազդանշանի անկում, իսկ վատագույն դեպքում՝ ազդանշանի կորուստ և նորից զուգակցվելու անհրաժեշտություն:
Apple u նոր AirPods խոստանում է վստահելի լինել այս հարցում, սակայն դժվար կլինի հաղթահարել Bluetooth-ի որոշ տեխնոլոգիական սահմաններ։ Ընդհակառակը, AirPods-ի ամենաուժեղ կողմը և անլար ականջակալների ամենամեծ ներուժը սենսորներն են, որոնք կարող են ներկառուցվել դրանց մեջ: Արագաչափերը կարող են օգտագործվել ոչ միայն ցույց տալու համար, թե արդյոք հեռախոսը հանվել է ականջից, այլ նաև կարող են չափել քայլերը, զարկերակը և այլն: Երբեմնի անճոռնի և անվստահելի Bluetooth-ի ձեռքերը այժմ կարող է փոխարինվել շատ ավելի խելացի ականջակալներով, որոնք, նմանապես: Apple Watch-ին, դարձնելով այն ավելի արդյունավետ և հաճելի փոխգործակցությունը տեխնոլոգիայի հետ:
Այսպիսով, 3,5 մմ ականջակալների խցիկը իսկապես բավականին հնացած է, և Apple-ի փաստարկներն այն մասին, որ iPhone-ից դրա համար նախատեսված խցիկը հեռացնելը տեղ կբացի այլ սենսորների համար (հատկապես Taptic Engine-ի համար՝ նոր Home կոճակի շնորհիվ) և թույլ կտա ավելի հուսալի ջրակայունություն: համապատասխան. Կան նաև տեխնոլոգիաներ, որոնք ունեն այն արդյունավետ փոխարինելու և լրացուցիչ օգուտներ բերելու ներուժ: Բայց նրանցից յուրաքանչյուրն ունի իր խնդիրները՝ լինի դա միաժամանակ լսելու և լիցքավորելու անհնարինությունը, թե անլար ականջակալների կորուստը։ Թվում է, թե նոր iPhone-ներից 3,5 մմ վարդակի հեռացումը Apple-ի այն քայլերից մեկն է, որն իսկապես սկզբունքորեն հեռանկարային է, բայց այնքան էլ հմտորեն չի արվել:
Միայն հետագա զարգացումները, որոնք չեն գա մեկ գիշերվա ընթացքում, ցույց կտան, թե արդյոք Apple-ը կրկին ճիշտ էր: Այնուամենայնիվ, մենք հաստատ չենք տեսնի, որ այն պետք է սկսի ավալանշ, և 3,5 մմ վարդակը պետք է պատրաստի իր փառքի նահանջին: Դրա համար այն չափազանց ամուր արմատավորված է աշխարհի տասնյակ միլիոնավոր ապրանքների մեջ:
Հոյակապ հոդված: Անձամբ ես չեմ ցանկանում հրաժարվել լարային ականջակալներից հանուն հարմարավետության: Նրանք չեն ուզում ինձնից անընդհատ գանձել, որպեսզի ուշադրություն դարձնեմ, թե որտեղ են նրանք և շատ ավելին վճարեն նրանց համար: Մյուս կողմից, դա պայծառ ապագա է, համենայն դեպս, ինչ վերաբերում է սովորական օգտատերերին։ Հնարավոր ամենաբարձր որակ պահանջող աուդիոֆիլի համար, հավանաբար, լավագույնը կլինի ռեդուկցիոն կամ կայծակնային ականջակալներով, որոնք, իհարկե, այլ տեղ չեն միանում :/ այսինքն. Mac և այլն:
Back to School-ի շնորհիվ ես ստացա Beats 2 սերնդի ականջակալներ: Ասեմ, որ մարտկոցը մի քանի օր է պահում, և ես այն օգտագործում եմ օրական մի քանի ժամ։ Հաստատ նոր հարվածներ կգան, և ով գիտի, թե ինչ կբերի տարածական 3d ձայնը, Ակտիվ աղմուկի չեղարկումը: Դա պայթյուն կլինի, ինձ չի անհանգստացնում, որ ինչ-որ մեկը հին ականջակալներ ունի և ցանկանում է դրանք օգտագործել նոր iPhone-ի վրա: Ինձ թվում է, թե ինչ-որ մեկը ցանկացել է DVD կամ VHS տեղադրել Bluray-ում:
Եթե ինչ-որ մեկն ունի երեսուն հազարանոց 3,5 մմ ժակով պատվերով պատրաստված ականջակալներ, կարծում եմ, որ նման անալոգիան նրան բավականին տարօրինակ կթվա :-) Ճիշտ է, որ այդպիսի մարդն ամենայն հավանականությամբ օգտագործում է արտաքին փոխարկիչ և ուժեղացուցիչ, որոնք միացված են iPhone-ը, այնուամենայնիվ, Lightning, բայց եթե դա չանի, նրա բախտը չի բերում:
Այսպիսով, այդ DVD-ով մարդը հաստատ միայն մեկը չի ունենա: Ես գիտեմ մի շարք կոլեկցիոներների, որոնց DVD գրադարանն արժե ավելի քան 30 հազար: Մի խոսքով, այդպիսի մարդիկ կան և կլինեն, բայց նրանք փոքրամասնություն են, ուստի պետք է հույսը դնել այն բանի վրա, որ նրանք մեծամասնության համեմատ անբարենպաստ վիճակում են լինելու, օրինակ նրանում, որ ցանկալի նավահանգիստը պարզապես կլինի. անհայտ կորած. Շուկան ակնհայտորեն կունենա նաև խաղացողներ և սարքեր, որոնք ուղղված են նրանց ուղղակիորեն:
ինչու պետք է նա ժպտա, երբ iphone 7-ի ադապտերը հենց տուփի մեջ է ;-)
Անլար կապի համար վճարելն ունի իր որոգայթները, երբ իմանաք դրա որակի և գնի մասին: 3,5 jack-ը ստանդարտ է ոչ թե այն պատճառով, որ այն փայլուն է, դա ստանդարտ է, քանի որ այն բերում է լավագույն գին/արդյունավետ հարաբերակցությունը: Այնուամենայնիվ, Apple-ը միանգամայն անվրեպ թիրախավորում է մեկ տեսակի մարդկանց՝ նրանց, ովքեր բավականաչափ գումար ունեն, բայց որակն ընդամենը բառ է նրանց համար. նրանք ավելի շատ հոգ են տանում ապրանքանիշի մասին:
Սա, հավանաբար, անլար ականջակալների դեպքում է, բայց կարծում եմ/հուսով եմ՝ իրավիճակն այլ կլինի/կլինի Lightning-ի դեպքում:
Կասկածում եմ, որ երբևէ կլինեն կայծակնային ականջակալներ, որոնք դուք կարող եք գնել 150 CZK-ով: Ոչ այն պատճառով, որ ես դրանց երկրպագու եմ, բայց երբ նրանք ինձ ուղարկեցին Klipsch X4i, ես գնեցի մեկը մոտ 200 CZK-ով հայցի տևողության համար: Բայց ամենաէժան BT-ն կլինի 800-ի համար, և ես նույնիսկ չեմ համարձակվում ենթադրություններ անել կայծակի մասին, քանի որ յուրաքանչյուր արտադրող դեռ պետք է լիցենզիա գնի Apple-ից: Եվ ես կարծում եմ, որ դա նրանց դրդապատճառներից մեկն է։ Նրանք այնքան տգեղ են:
Հիմնականում, կարծում եմ, որ jack-ը անհետացավ iPhone-ից, քանի որ նրանք ցանկանում էին բջջային հեռախոսների շուկան և չէին կարող որևէ տեղ շարժվել: Այսպիսով, Apple-ը կրկին ստիպված էր գլխով հարվածել պատին և հանդես գալ «նոր նորարարությամբ».
SIMKAMA-ով մարդիկ նաև հայհոյեցին..
Ես չեմ հասկանում, թե ինչու մարդկանց ընտրություն չեն տվել։ Կարող էին ջեքը թողնել ու կայծակի միջոցով ականջակալներ միացնելու հնարավորություն բերել, բայց երևի բոլորը դա ատեին :D
Խնդրում եմ ուղղել տառասխալը աուդիո խցիկի ներդրման տարվա մասին... Ենթադրում եմ, որ դա 1878 թվականին չի եղել: ;)
Ըստ առկա տեղեկությունների, ավելի մեծ, քառորդ դյույմանոց ջեքն իրականում առաջին անգամ օգտագործվել է 1878 թվականին:
Ճիշտ է, այն ի սկզբանե մշակվել է հեռախոսային կայանների միացման դաշտի համար, խիստ մեխանիկական, որտեղ տիկնանց անվերջ շարքեր նստած և յուրաքանչյուր զանգ ձեռքով միացնում էին :-)
Դուք նույնպես մոռացել եք երկու շատ կարևոր բան.
1, DRM – թվային ելքը շատ ավելի լավ է կառավարվում, և Apple-ը կարող է գեղեցիկ լիցենզավորել կայծակը, մինչդեռ անալոգայինով դուք կարող եք միացնել այն, ինչ ցանկանում եք: Bluetooth-ի խնդիրն այն է, որ միշտ կան նոր ստանդարտներ և այն արագ է զարգանում: Կարելի է որակյալ ականջակալներ գնել լավ դրայվերներով մի քանի հազարով, բայց մի քանի տարի հետո կհասկանաք, որ ինչ-որ բան շատ ավելի լավ է։ Եթե դուք ունեք բարձրորակ անալոգային ելք, ձեր սեփական ականջակալներն այդքան էլ չեն հնանա:
2. Ջեքի առավելությունը կայծակի համեմատ, օրինակ, այն է, որ այն omnidirectional է: Apple-ը պարծենում էր, որ կայծակը գործարկվելիս եղել է երկկողմանի, ինչը, իհարկե, հիանալի էր՝ համեմատած microUSB-ի կամ հին միակցիչի հետ, բայց վարդակն իրականում նույնիսկ ավելի լավն է դրանում:
Ընդհանուր առմամբ, ինձ թվում է, որ jack-ի հեռացումը կարող է բերել որոշ առավելություններ, բայց ես կարծում եմ, որ ամեն ինչ կարող է ինչ-որ կերպ կուտակվել iPhone-ում, նույնիսկ եթե ջեքը պահպանվի: Կարծում եմ, որ Apple-ի մեկ այլ սեփականության լուծման փորձը հաղթեց այստեղ, և դա այն չէ, որ օգտագործողը պետք է ոգևորվի:
Windows-ից OS X-ի եմ անցել հիմնականում Logic Pro X-ի պատճառով, ու ինձ թվում է, որ արտադրողների մեծ մասը (իհարկե ԱՄՆ-ում) նույնպես օգտվում են Mac-ից։ Այդ իսկ պատճառով ես ընդհանրապես չեմ հասկանում 3,5 մմ վարդակից հանելու գաղափարը։ Կամ գուցե դուք երբևէ տեսել եք որևէ մեկին, ով անլար կապ ունի ստուդիայում: ականջակալներ?
Հաճելի հոդված: Շնորհակալություն: Ես նույնպես պետք է բարձր գնահատեմ մեկնաբանությունները: Պարոնայք բարձր մշակույթի քննարկում. շնորհակալություն
Եթե մարդկանց տրվի ընտրության հնարավորություն, ԵՐԲԵՔ ՈՉԻՆՉ ՉԻ գնա. Երբեմն դա քաջություն և ուժ է պահանջում, և դա միշտ չէ, որ ստացվում է: Հետո քաջություն ու ուժ կրկնակի է պետք։ Apple-ն այնքան ուժեղ բրենդ է, ունի այնպիսի հսկայական իմիջ, հաճախորդների սպասարկում, և նրա արտադրանքն այնպիսի մակարդակի վրա է, որ նա պարզապես կարող է իրեն թույլ տալ նման փորձեր։ Ես չգիտեմ որևէ այլ ընկերություն, որը կարող է կարգավորել դա: Միշտ սպասվում է, թե ինչ կմտածի Apple-ը, հետո աշխարհը երկար բանավիճում է, իսկ այդ ընթացքում մյուսները հանգիստ կրկնօրինակում են։ Երբեմն ես էլ եմ գլուխս թափահարում, բայց ընդունում ու վստահում եմ նրանց։
Անձամբ ինձ բավականին նյարդայնացնում է դասական 3,5 աուդիո ջեքը, որը կա iPhone 6s-ի վրա, օրինակ, 6s-ը ունեմ 5 ամիս, ականջակալներ շատ քիչ եմ օգտագործում, իսկ iPhone-ի կորպուսը քերծված է ջեքի շուրջը։ Սա չի պատահում այն մարդկանց հետ, ովքեր ունեն 7, Lightning պորտը պաշտպանված է ինչ-որ երկաթով կամ ինչ է դա: Որևէ մեկը ունի՞ նույն փորձը 6s-ի պորտի հետ: :-(