Ֆիլիպ Հուսկա Կերամիկական (ավելի ճիշտ՝ ցիրկոնիում-կերամիկական) Apple Watch-ի հայտնվելուն պես, որը փոխարինեց ոչ այնքան հաջող ոսկուն, սկսվեցին նաև ենթադրությունները նույն բաճկոնով iPhone 8-ի հնարավոր հայտնվելու մասին։ Այնուամենայնիվ, դա, ամենայն հավանականությամբ, տեղի չի ունենա, և դրա համար կան մի քանի պատճառներ: Հավանաբար ամենահիմնականը տեխնոլոգիայի մեջ է, որը Apple-ն օգտագործում է iPhone-ների և այլ ապրանքների արտադրության համար:
Այս թեմայով ուղղված ձեր բլոգում Ատոմային հրճվանք արտադրանքի դիզայներ Գրեգ Քենիգը, ում դա խրախուսել է պրոֆեսիոնալը քննարկում Quora ֆորումում, որի մասին արդեն խոսում ենք Watch-ի ու պոտենցիալ կերամիկական iPhone-ների հետ կապված գրել են. Քյոնիգը բացատրում է, թե ինչու Jony Ive-ի գլխավորած արդյունաբերական դիզայնի թիմը պարզապես չի հրաժարվի ալյումինից, որը հիանալի կերպով մշակվում է Apple-ի արտադրամասերում մի շարք ձևերով, և այն փոխարինում է ցիրկոնիումի կերամիկական նյութով, այն նյութը, որը գալիս է երկրորդի մարմնի հետ: - սերնդի Watch Edition:
Հիմնական պատճառը արտադրության տեխնիկան է։ Apple-ն այժմ կարող է օրական արտադրել մոտավորապես մեկ միլիոն iPhone՝ 10 միկրոմետր (միլիմետրի մեկ հարյուրերորդական) թողունակությամբ: Նման արդյունքների հասնելու համար անհրաժեշտ է ունենալ տեխնիկայի և աշխատուժի կատարյալ սինխրոնիզացված նվագախումբ։ Ենթադրվում է, որ մոտ 20 CNC մեքենաներ են անհրաժեշտ օրական քանակություն արտադրելու համար, որոնք կարող են իրականացնել պահանջկոտ գործառնություններ՝ սկզբնական մշակումից մինչև ֆրեզերային և վերջնական հարթեցում, ընդ որում մեկ ալյումինե մարմինը տևում է 3-ից 4 րոպե:
Հետաքրքիր է նաև, որ Apple-ին է պատկանում աշխարհում ամենամեծ թվով CNC մեքենաները. նաև վերոհիշյալ արտադրական գործընթացի շնորհիվ ունի մոտավորապես 40-ը:
Եթե Cook-ի ընկերությունը ցանկանար iPhone-ներ արտադրել այլ նյութից (այս դեպքում՝ կերամիկայից), ապա պետք է արմատապես փոխեր նման արտադրության ողջ ռազմավարությունը, որը մշտապես բարելավվել է MacBook Air-ի թողարկումից ի վեր։ առաջինը գալիս է մեկ ալյումինից պատրաստված շասսիով: Կոենիգը նշում է երեք ուղիներ, որոնք Apple-ը կարող էր հասնել նման փոփոխության:
Առաջինը, օրինակ, նյութի ընտրությունն է, որը կարելի է հեշտությամբ փոխարինել օրիգինալով առանց նկատելի ժամանակի և արտադրության այլ ուշացումների։ Apple-ը նույնն արեց ալյումինի դեպքում, երբ ժամացույցի և iPhone 6S-ի համար պատրաստեց «7000 Series»-ի ավելի դիմացկուն տարբերակը, որի արտադրությունն այնքան էլ պահանջկոտ չէ։
Մեկ այլ տարբերակ է գտնել նյութ, որը չի պահանջում այնքան մեքենաներ: Apple-ի համատեքստում և հաշվի առնելով նրա հայտնի գործընկերությունը, քննարկվում է հեղուկ մետաղը, որից iPhone-ի շասսին կձևավորվի ներարկման միջոցով: Ներկայիս 20 CNC մեքենաներից Apple-ին միանգամայն հնարավոր է անհրաժեշտ լինի հեղուկ մետաղի հարյուրավոր կտորների միայն մի մասը: Մյուս կողմից, նման նյութական փոփոխությունը ներկայացնում է հսկայական տեխնիկական և տեխնոլոգիական մարտահրավեր, որը Apple-ի ուժերի և ռեսուրսների շրջանակներում է, բայց հարցն այն է, թե արդյոք դա իսկապես այդքան հեշտ է անել:
Երրորդ ճանապարհը բնօրինակ CNC մեքենաները փոխարինելն է նորերով, որոնք կարող են կարգավորել նոր նյութը: Հաշվի առնելով մեքենաների պահանջվող քանակը, սակայն, դա այնքան էլ պարզ չէ, և Apple-ին նման տեխնոլոգիա մատակարարող արտադրողներին, ըստ երևույթին, կպահանջվի առնվազն երեք տարի արտադրության համար, քանի որ միջին հաշվով նրանք կարող են տարեկան արտադրել առավելագույնը 15 միավոր: Մինչև հաջորդ տարվա սեպտեմբեր, երբ նոր iPhone-ը պետք է լույս տեսնի, իրատեսական չէ։ Էլ ուր մնաց դրանք հետո ճիշտ կարգավորել։ Եթե Apple-ն այնուամենայնիվ ձեռնարկեր այս քայլերը, դա վաղուց հայտնի կլիներ։
Բացի այդ, հարց է առաջանում, թե իրականում ինչու Apple-ը ցանկանում է փոխել մի բան, որն այդքան լավ է աշխատում իր համար: Այն ալյումինի վերամշակման բացարձակ գագաթն է: Այնպիսի ապրանքները, ինչպիսիք են Mac-ը, iPhone-ը, iPad-ը և Watch-ը, հիմնված են այս նյութի մեկ կտորի վրա, որն անցնում է արտադրության ճշգրիտ քայլերով՝ հասնելով իր խորհրդանշական կատարելության: Այնպիսի կատարելություն, որի վրա, ի թիվս այլ բաների, ընկերությունը կառուցում է իր անունը։ Ալյումինից ազատվելն իր ամենավաճառվող սարքում՝ iPhone-ում, Apple-ի համար այս պահին այնքան էլ իմաստ չի ունենա:
Ամեն դեպքում, Կուպերտինոյի ընկերությունն իր ձեռքում ունի հետաքրքիր նյութ՝ մենք վերադառնում ենք կերամիկայի, որը կարող է արդարացնել իրեն: Կարելի է վստահորեն ասել, որ Ջոնի Այվը չէր փորձի և հետագայում չէր վաճառի ցիրկոնե կերամիկա, եթե համոզված չլիներ, որ այն կաշխատի: Միգուցե աշխարհը կտեսնի iPhone 8-ի ավելի բացառիկ կերամիկական թողարկում, որը նման է ներկայիս ֆլագմանների Jet Black տարբերակին, կամ կլինեն մոդելներ, որոնք կհամալրվեն կերամիկայով, բայց բոլոր նոր iPhone-ների համար նյութական ամբողջական փոփոխությունը չի կարող: սպասվում է մինչև հաջորդ տարի։ Արդյո՞ք դա նույնիսկ սպասելի է:
Ինձ համար հետաքրքիր էր, որ Apple-ը, բացառությամբ Կուպերտինոյի զարգացման կենտրոնի, չունի որևէ CNC կամ արտադրական այլ սարքավորումներ, գծեր և համակարգեր, որոնք նախատեսված են բջջային հեռախոսների սեփական արտադրության համար:
Այդ իսկ պատճառով iPhone-ները հավաքվում են գործարաններում և չինական Foxconn-ի արտադրական գծերում։
Ի հակադրություն, Samsung-ը ունի մի շարք գործարաններ մայրցամաքային Չինաստանում, որոնք անմիջականորեն պատկանում են կորեական հսկային:
Երկու մոտեցումներն էլ ընդհանուր բան ունեն, ուստի Apple-ը կարիք չունի անհանգստանալու սեփական գծերի, ամորտիզացիայի, շահագործման կամ դրանց նորացման և այլնի մասին: սա է iPhone-ի վաճառված միավորի համար ավելի բարձր եկամտաբերության պատճառներից մեկը: Մեր օրերում ապարատային սարքավորումների արտադրության մեջ շատ գումար չկա, հետևաբար հաճախ ավելի ձեռնտու է արտադրական համակարգերի վարձակալումը/արտադրության արտապատվիրումը:
LG-ն, Sony-ն, Huawei-ն, BBK-ն, LeEco-ն նույնպես արտադրում են իրենց սեփական գործարաններում՝ ի տարբերություն Apple-ի։
Բացի այդ, Huawei-ը և Samsung-ը միակ ընկերություններն են, որոնք ի վիճակի են բջջային հեռախոսների ամբողջ արտադրությամբ և մշակմամբ, նրանք կարող են մատակարարել և արտադրել բոլոր բաղադրիչները, ներառյալ SoC-ը (բայց ոչ ամբողջ արտադրության ծավալի համար):
Apple-ը գնում է միայն տարբեր ապրանքանիշերի բաղադրիչներ, iPhone-ի արտադրության մեջ օգտագործվող բոլոր բաղադրիչների 98%-ը ծագում է չինական գործարաններից, նույնիսկ եթե հիշողությունը կորեական ապրանքանիշից է, իսկ տեսախցիկի սենսորները՝ Ճապոնիայից, ուստի արտադրությունն ապահովված է միայն տարածքում։ Չինաստանի։
Apple-ի միակ արտադրանքը, որն արտադրվում է ԱՄՆ-ի սեփական գործարաններում, Mac Pro-ն է (աղբարկղ):
Որքան գիտեմ, iOS-ի մշակումն այսօր հիմնականում կատարվում է Հնդկաստանում, երևի այդ պատճառով կայունությունը և կոդի վերանայումը նույն մակարդակի վրա չէ, ինչ Ջոբսի ժամանակ։
Google-ը դա անում է նույն կերպ, ունի ծրագրային կենտրոններ, որոնք տեղակայված են ամբողջ աշխարհում:
եթե նա ավելի լավ նայեր Apple-ի հետ կապված հարցերին, ապա կիմանար, որ Apple-ը գնել է այս cnc մեքենաները foxcon-ի և այլնի համար, որպեսզի նրանք ստիպված չլինեն նման ներդրումներ կատարել և այլն: բայց այո, Apple-ը չունի իր սեփական գործարանը, բայց դրանցում եղած մեքենաներից շատերը, որոնք օգտագործվում են խնձորի խաղալիքներ պատրաստելու համար, պատկանում են Apple-ին, քանի որ նա դրանք նախապես ֆինանսավորել է։
Իսկապես հետաքրքիր է, ես գրազ կգամ, որ Apple-ը չի տիրապետում մեքենաներին/արտադրական ակտիվներին, այլ վարձակալում է դրանք լիզինգային ընկերության միջոցով:
Apple-ը գիտի, թե ինչպես կառավարել շատ արդյունավետ, և ես կասկածում եմ, որ նրանց համար արժեր գնել սարքը:
լավ, չգիտեմ, կարծում եմ, որ գնել է դրանք, բայց ես պետք է պարզեմ, ես դրա մասին մի բան կարդացի, բայց դա վաղուց էր? բայց ես գիտեմ, որ իրենց են պատկանում, ինչպես գրել են հոդվածում, բայց չեմ վիճում
Երևի քո ասածի պես կլինի։ Օրինակ, մեր ընկերությունը VW-ի համար մասեր է արտադրում VW-ին պատկանող մեքենաների վրա, և մենք դրանք միայն վարձակալում ենք (և մենք բավականին մեծ կորպորացիա ենք, որպեսզի կարողանանք նաև դրանք գնել): Երբեմն դա նյարդայնացնում է, քանի որ մեքենաների յուրաքանչյուր միջամտությունը բյուրոկրատիայի միջոցով նույնիսկ մեկ ամիս է տևում, մինչև գերմանացիները դա հաստատեն:-/
Չգիտեմ՝ դա իր սեփականությունն է, թե՞ այդ ամենը հիմնված է ինչ-որ բանի դիմաց պայմանագրի վրա, բայց հաստատ է, որ Apple-ն ընտրում և ֆինանսավորում է իր արտադրության մեքենաների մեծ մասը, նույնիսկ եթե դրանք արտադրված են Samsung-ի կամ ընկերության կողմից։ մեկ ուրիշը: Նրանք նաև հարմարեցնում են արտադրության գործընթացը իրենց ցանկությամբ և սովորաբար ամեն ինչ իրենք են նախագծում: Նրանց համար Samsung-ը պարզապես մի գործարան է՝ իրենց ձեռքերով տանիքով։ Հետո ծիծաղելի են մեկնաբանությունները, թե iPhone-ն իրականում Samsung է։ Նրանց մարտկոցները չեն թակում, ինչո՞ւ։
iPhone-ում Samsung-ից միայն RAM հիշողություն կա և որոշ 6S SoC-ներում:
Ես կասկածում եմ, որ Apple-ը կզբաղվի RAM-ի արտադրությամբ, հաջորդ անգամ դրանք կպատվիրեն և կտեղադրեն Foxconn-ում, ոչ ավելին:
SoC-ը նախագծված է հենց Apple-ի կողմից՝ հիմնվելով ARM լիցենզիայի վրա:
Ոչ միայն SoC-ը, այլև ներգրավված է LCD-ի և այլ բաղադրիչների բարելավման գործում: Նա նաեւ նոր գծերի համար գումար է տվել Samsung-ին։ RAM-ի մասին չգիտեմ, բայց նույնիսկ այստեղ ես չեմ զարմանա, եթե նա յուրովի մասամբ չազդի արտադրության վրա։
Ծրագրային ապահովման մասին ձեր պնդումը մաքուր գիտական ֆանտաստիկա է:
Կոնկրետ ի՞նչ նկատի ունեք, որ iOS-ն այսօր ունի ավելի քան երկու անգամ ավելի վատ կայունություն, քան Samsung-ի TouchWiz-ը: https://goo.gl/jzAnC0
Կամ այդ beech Cook-ը iOS-ի մշակումը փոխանցել է Հնդկաստանին:
Իմ կարծիքով, սարսափելի խնդիր է, երբ iOS-ն աշխատում է միայն մի քանի մոդելների վրա, և միևնույն ժամանակ բախվում է այնքան խնդիրների և սխալների, որոնք սովորաբար բեռնաթափվում են iPad-ները թարմացնելուց հետո, iOS10-ի դեպքում ականջակալների կառավարումը կայծակնային EarPods-ի վրա չէր աշխատում: այն հաճախ խափանում է նոր iPhone 7-ի տվյալների վերականգնումը iTunes-ից, երբ տեղափոխվում է 6S-ից… շատ ավելին կա:
Apple-ում ծրագրային ապահովման մշակումն իրականացվում է ԱՄՆ-ում:
Ձեր մնացած ենթադրությունները նույնիսկ իմաստ չունեն մեկնաբանել:
Նույնիսկ Ջոբսի օրոք և՛ iOS-ը, և՛ OS X-ը մշակվել են նահանգներում, iOS 9-ի և 10-ի վերջին տարբերակները լիովին արտապատվիրված են Հնդկաստանում և մասամբ՝ Չինաստանում, Կուկը մեծ ջանքեր է գործադրում շահույթ ստանալու համար: iOS-ի վատթարացող կայունությունը անպայմանորեն կապված է դրա հետ, այն փաստը, որ այսօր iOS-ը կայունության առումով երկու անգամ ավելի թույլ է, քան Samsung-ի TouchWiz-ը, որը երբևէ ամենավատ վերնաշենքն է Android-ի համար, սա Cook-ի և հնդիկ մշակողների աշխատանքն է, ովքեր հոգ են տանում դրա մասին: Apple-ի ծրագրակազմը կազմում է Կալիֆորնիայի ծրագրավորողների թիմերի աշխատավարձի տասներորդ մասը՝ համեմատած լուծարվածների հետ: Microsoft-ը և Google-ը գնում են նմանատիպ ճանապարհով, թեև նրանց հաջողվում է պահպանել ավելի բարձր ստանդարտ և ավելի լավ կոդերի վերանայում: Մասնավորապես, Google-ը գրեթե ամեն ինչով առաջ է անցել հնդկական iOS9-ից և 10-ից:
Նայեք iOS10-ի վերջին տարբերակի սխալներին... ամբողջ աշխարհում միլիոնավոր iPad-ներ թարմացումից հետո հայտնվում են bootloop-ում, նման բան տեղի է ունեցել մի քանի անգամ:
Apple-ին դա այնքան էլ չի հետաքրքրում, հիմա պարզ է դարձել, որ ԱՄՆ-ում վաճառվող iPhone 7-ն ունի Qualcomm-ի ավելի արագ LTE մոդեմ՝ համեմատած եվրոպականների, և նրանք ավելի էժան ու վատ Intel ուղարկում են Եվրոպա։
Կայծակի կրճատում մինչև 3.5 մմ ժակ 4.5 դբ դինամիկ թուլացումով, սա նույնպես ծաղր է:
Եթե փորձեիք հիմնավորել ձեր պնդումը, ապա կնկատեիք, որ անհեթեթություն եք գրում:
Պարզապես տեսեք, թե որտեղ է Apple-ը փնտրում ծրագրավորողներ iOS-ի համար:
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
Դուք կարող եք մտածել ձեր դոժմոլոգիայի և առասպելների մնացած մասին ձեր ազատ ժամանակ:
Էրիկ, դու այստեղ դեմագոգիա ու միֆեր ես տարածում։ Apple-ը մի քանի տարի առաջ աշխատանքից ազատեց ԱՄՆ-ում մշակողների մի զգալի մասին, նրանք այդ մասին գրում էին բոլոր պրոֆեսիոնալ կայքերում և Reddit-ում, այն դեռևս փոքր թիմեր ունի Կալիֆորնիայում, սա չի փոխում այն փաստը, որ ներկայիս iOS-ի մեծ մասը. կոդը գրված է Հնդկաստանում։
Իմաստ չկա, որ ես ամեն ինչ հայթայթեմ ինչ-որ հիմար մարդու համար, ով չի կարող նույնիսկ որոնման համակարգից օգտվել:
Այն, ինչ գրում եմ, ճիշտ է, և խնդիր չկա ամեն ինչ ինքներդ ստուգել մի փոքր ջանք գործադրելով։
iPad-ներ bootloop-ում, iTunes-ից iOS10 ոչ ֆունկցիոնալ վերականգնում, կայծակնային EarPods-ի ոչ ֆունկցիոնալ կառավարում, կայծակի նվազեցման 4.5 դբ դինամիկ թուլացում, հպման հիվանդություն, դանդաղ Intel մոդեմներ, ամեն ինչ հեշտությամբ փաստաթղթավորվում է:
iPhone-ը չինական բջջային հեռախոս է, արտադրված Չինաստանի Foxconn գործարաններում, բաղադրիչների 98%-ը ստացվել է մայրցամաքային Չինաստանից, բոլորը նախագծված են Կուպերտինոյում և արտադրված չինացի ինժեներների և Foxconn-ի աշխատողների կողմից: iPhone-ի բաղադրիչները, որոնք ծագում են ճապոնական (JDI) և կորեական ընկերություններից (Samsung, LG, Omnivision) արտադրվում են նաև մայրցամաքային Չինաստանում, բացառապես Թայվանից:
Հնդկաստանում աշխատողների կրճատումների և iOS-ի զարգացման մասին ձեր տարօրինակ պատկերացումները անհեթեթություն են, ինչպես կարող էիք հասկանալ նրանց աշխատանքի էջից: Դուք ինչ-որ բան եք պնդում և չեք պաշտպանում:
Որոնողական համակարգ օգտագործող փաստարկը սխալ է: Որոնողական համակարգով կգտնեք միայն այն, ինչ փնտրում եք: Դուք պետք է փնտրեք և ստուգեք փաստերը մի քանի աղբյուրներից:
Դուք անընդհատ ինչ-որ բան եք կրկնում bootloops-ի մասին և այլն: Հետաքրքիր է, որ Daring Fireball-ը կամ այլ նմանատիպ բլոգ, որը շատ մանրամասն վերաբերում է Apple-ին, չի գրում այդ մասին: Հավանաբար, դա այնքան մեծ խնդիր չի լինի, որքան պատկերացնում եք:
Այո, iPhone-ը չինական արտադրության հեռախոս է։ Ինչպես մյուս էլեկտրոնիկայի մեծ մասը: Դա պայմանավորված է այնտեղի էկոհամակարգով, որտեղ հնարավոր է ամբողջ արտադրությունը լուծել մեկ տեղում։
Դուք պետք է աներևակայելի հիմար լինեք, որպեսզի մտածեք, որ Չինաստանում արտադրությունը կապված է էկոհամակարգի հետ, դա զուտ ֆինանսական պատճառներով է, ճիշտ այնպես, ինչպես iOS-ի մշակումը Հնդկաստանին արտապատվիրելը:
Apple-ի աշխատանքի էջը միայն ապացուցում է, որ նրանք պաշտոններ են զբաղեցնում Հնդկաստանի զարգացման կենտրոններից դուրս, դա չի փոխում այն փաստը, որ այսօր կոդերի մեծ մասը գրված է Հնդկաստանի ծրագրավորողների կողմից:
iPad bootloop-ը լի է քննարկման ֆորումներով և կայքերով, ինչպիսին է 9to5Mac-ը, պարզապես շատ հիմար մի եղեք և փնտրեք. https://goo.gl/N7B9Bt
Ոչ միայն iPad-ները bootloop-ում, այլև չգործող վերականգնումը iTunes-ից iOS10, կայծակնային EarPods-ի չգործող կառավարում, կայծակի նվազեցման 4.5 դբ դինամիկ թուլացում, հպման հիվանդություն, դանդաղ Intel մոդեմներ, աշխարհի Apple ամսագրերը լի են այս ամենով, պարզապես փնտրեք և մի եղեք ապաշնորհ հիմար:
Եթե ցանկանում եք հիմար լինել բոլոր հանգամանքներում, գոնե մի ամաչեք ձեզ քննարկումներում։ Ձեր հիմարությունը, եթե չեք կարողանում հասկանալ, որ iOS9-ի կայունությունը իրական օգտատերերի փորձագիտական հետազոտությունների համաձայն երկու անգամ ավելի վատ է, քան Samsung-ի TouchWiz-ը, հղումը վերևում է: Մերկ փաստերին դժվար թե հակադրվի։
Կերամիկան գեղեցիկ է և ավելի շքեղ տեսք ունի, քան ալյումինը, բայց անձամբ ես կվախենայի, որ դրա մի մասը կփչանա, երբ ընկնի: Այս առումով ալյումինը ինձ թվում է, որ ավելի բովանդակալից նյութ է, քանի որ այն ավելի փափուկ է և ճկուն: Այնուամենայնիվ, 7000 շարքը բավականաչափ ամուր է և միևնույն ժամանակ բավականաչափ թեթև, ինչը նույնպես Apple-ի առաջնահերթություններից է։
iPhone 7 Plus-ը շատ ամուր և ամուր հեռախոս է, սա սակավաթիվ առավելություններից մեկն է ավելի առաջադեմ S7 Edge-ի նկատմամբ, որն ավելի քիչ դիմացկուն է ընկնելու՝ երկկողմանի ապակու կառուցվածքի պատճառով, նախկինում նույնն էր iPhone-ի հետ։ 4 և 4S, երբ ապակին գտնվում է հետևի մասում, միշտ դա զիջում է գործնականությանը և հարկ է դիզայնի վրա:
Ամբողջովին մետաղական unibody դիզայնի շնորհիվ iPhone 7 Plus-ը չունի անլար Qi լիցքավորում:
Յուրաքանչյուրն ունի իր առավելությունները:
Այո, դիզայնի հարկ: Ես նաև կարծում եմ, որ iPhone 4(S)-ը դեռ ամենագեղեցիկն է: Ապակե թիկունքները ինչ-որ բան ունեն: Եվ ես չէի ասի, որ դա անիրագործելի է, ես իմ թոշակառու 4S-ը դարձրի աշխատանքային հեռախոս: Իմ բետոնի վրա ամիսը մի քանի անգամ է ընկնում - այո, շրջանակը ծեծված է, ապակին այս ու այն կողմ է փշրվում, բայց դեռևս երկու կողմից չի ճաքել։ Դրա համար ես իմ IP 6-ը կես մետրից գցեցի խոտերի ու սարդի մեջ :D ու այն բառացիորեն թափվեց հեռախոսի շուրջը։
կես մետր խոտի մեջ. բայց արի =P
Մյուս կողմից իմ 6-ը մոտ կես մետրից ընկել է ասֆալտի վրա, մոտ 5 պտույտ է արել, ու միակ բանը, որով դուրս է եկել, ծեծված կավ է։ Դա նման է խոզի, բայց ես բավականին ուրախ էի նրա համար:
Ես դեռ չգիտեմ, թե ինչ են խոսում հեռախոսի դիմացկունության մասին (իհարկե, հին Nokia-ները դիմանում են ատոմային ռումբին), բայց երբ ես տասնյակ հազարանոց հեռախոս ունեմ, երևի ուշադրություն եմ դարձնում, չէ։
Տանը մետրոյից գցեցի մայթի վրա ու ոչինչ.. նույնիսկ մի քերծվածք.. հենց LCD-ի վրա.. բայց եկեք մեզ մոտ, ժողովուրդ, կոտրվեց, երբ դրեցին սեղանին, երբ ընկավ քսանից. սանտիմետրեր գորգի վրա և այլն =D .. 90%-ով «ինքն իրեն պայթեց» =D
Apple-ը կարող է նոր iPhone-ի շրջանակը պատրաստել 7000 սերիայի ալյումինից կամ ավելի լավից։ Իսկ հետևի կափարիչը կարող է պատրաստվել կերամիկայից, ինչպես iPhone 4-ն ու 4S-ն ունեին ապակի հետևի մասում։ Եթե նրանք պատրաստում են ապակուց ավելի ամուր և ավելի քիչ փխրուն կերամիկա, այն կարող է աշխատել: Շրջանակը կարող է բավականաչափ ամուր լինել, որպեսզի չշարժվի, և միևնույն ժամանակ բավական ճկուն լինի, որպեսզի կլանի անկումները, և կերամիկան չկոտրվի:
Եվ միևնույն ժամանակ ես կկարողանամ ցանկացած տեղ տեղադրել ալեհավաքներ և միաժամանակ ավելացնել անլար լիցքավորում։
Սկզբում դա կարող է լինել ավելի թանկ iPhone-ների համար, իսկ մեկ-երկու տարի անց բոլորի համար:
Շատ կարևոր է, թե նման սենդվիչը ինչպես կազդի սարքի հաստության վրա՝ միաժամանակ պահպանելով էլեկտրոնիկայի ներքին ծավալը: Apple-ը պարզապես տարված է նիհարությամբ։ Ի վերջո, 4S-ն ավելի հաստ էր ներկայիս մոդելների համեմատ:
Այսպիսով, իմ iPhone 6-ն ընկավ մայթի վրա, և ես ոտքով մի փոքր արգելակեցի այն: Մի քիչ ալյումին վերցվեց, որն ինձ լրիվ բարկացրեց, քանի որ դրա վրա սիլիկոնե ծածկ կար։ Այսպիսով, ես գնեցի ավելի ամուր ծածկույթ և 3D (2D-ի փոխարեն) պաշտպանիչ ապակի: Եվ ես ճիշտ նույնը կանեմ հաջորդ iPhone-ի հետ: Այնպես որ, ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում, թե ինչ նյութից է այն պատրաստված, ամուր ծածկույթն ու պաշտպանիչ ապակին դեռ կտեղավորվեն դրա միջով: