Վրատիսլավ Հոլուբ Apple-ի սիլիկոնային չիպերի հայտնվելը մի կերպ փոխեց մեր տեսակետը Apple-ի համակարգիչների մասին: Intel-ի պրոցեսորներից սեփական լուծումների անցումը զգալիորեն ազդեց MacBook-ի աշխարհի վրա: Ցավոք, 2016-ից 2020 թվականների ընթացքում նրանք բախվեցին մի շարք ոչ այնքան հաճելի խնդիրների, և մենք հեռու չենք ճշմարտությունից, երբ ասում ենք, որ այդ ժամանակահատվածում Apple-ից ոչ մի պատշաճ նոութբուք չի եղել, եթե անտեսենք բացառությունը. 16 դյույմ MacBook Pro (2019), որը, սակայն, արժեցել է մի քանի տասնյակ հազար պսակ:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
ARM չիպերին անցումը որոշակի հեղափոխություն սկսեց։ Մինչդեռ ավելի վաղ MacBook-ները տառապում էին գերտաքացումից՝ վատ ընտրված (կամ չափազանց բարակ) դիզայնի պատճառով և չկարողացան օգտագործել Intel պրոցեսորների ողջ ներուժը: Թեև դրանք ամենավատը չէին, նրանք չէին կարող լիարժեք կատարում առաջարկել, քանի որ չէին կարող սառչել, ինչը հանգեցրեց նշված կատարողականի սահմանափակմանը: Ընդհակառակը, Apple Silicon չիպերի համար, քանի որ դրանք հիմնված են այլ ճարտարապետության (ARM) վրա, նմանատիպ խնդիրները մեծ անհայտ են: Այս կտորներն առաջարկում են զգալիորեն ավելի բարձր կատարողականություն՝ ավելի ցածր սպառմամբ: Ի վերջո, սա Apple-ի համար ամենակարևոր հատկանիշն է, այդ իսկ պատճառով հիմնական նոթատետրը պարծենում է, որ իր լուծումն առաջարկում է արդյունաբերության առաջատար արտադրողականությունը մեկ վտ-ի դիմաց կամ լավագույն կատարումը մեկ վտ-ի սպառման հետ կապված:
MacBooks-ի սպառումը ընդդեմ. մրցակցություն
Բայց արդյո՞ք դա իսկապես ճիշտ է: Նախքան բուն տվյալներին նայելը, մենք պետք է հստակեցնենք մեկ կարևոր կետ. Չնայած Apple-ը խոստանում է ավելի բարձր կատարողականություն և նա իսկապես կատարում է իր խոստումը, պետք է գիտակցել, որ առավելագույն կատարումը Apple Silicon-ի նպատակը չէ: Ինչպես արդեն նշվեց վերևում, Կուպերտինոյի հսկան փոխարենը կենտրոնանում է արդյունավետության և սպառման հնարավոր լավագույն հարաբերակցության վրա, ինչը, ի վերջո, հենց այն է, ինչ կանգնած է հենց MacBook-ների երկարակեցության հետևում: Եկեք լույս սփռենք խնձորի ներկայացուցիչների վրա հենց սկզբից: Օրինակ, նման MacBook Air-ը M1-ով (2020) հագեցած է 49,9 Վտժ մարտկոցով և լիցքավորման համար օգտագործում է 30 Վտ ադապտեր: Իհարկե, սա սովորական աշխատանքի հիմնական մոդել է, և, հետևաբար, այն կարող է յոլա գնալ նույնիսկ ավելի թույլի դեպքում: լիցքավորիչ. Մյուս կողմից, մենք ունենք 16 դյույմ MacBook Pro (2021): Այն հիմնված է 100Wh մարտկոցի վրա՝ 140W լիցքավորիչի հետ համատեղ: Տարբերությունն այս առումով բավականին սկզբունքային է, սակայն պետք է հաշվի առնել, որ այս մոդելն օգտագործում է զգալիորեն ավելի հզոր չիպ՝ ավելի մեծ էներգիայի սպառմամբ։
Apple-ն այսպես է ներկայացրել M1 Ultra-ի կատարումը
Եթե հետո նայենք մրցույթին, ապա շատ նման թվեր չենք տեսնի: Օրինակ, եկեք սկսենք Microsoft Surface Laptop 4- ը. Չնայած այս մոդելը հասանելի է չորս տարբերակով՝ Intel/AMD Ryzen պրոցեսորով 13,5 դյույմ/15 դյույմ չափսով, նրանք բոլորն ունեն նույն մարտկոցը: Այս առումով Microsoft-ը հենվում է 45,8 Վտ/ժ հզորությամբ մարտկոցի վրա՝ 60 Վտ հզորությամբ ադապտերի հետ համատեղ: Իրավիճակը համեմատաբար նման է ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T իր 67Wh մարտկոցով և 65W ադապտերով: Air-ի համեմատ երկու մոդելներն էլ բավականին նման են։ Բայց մենք կարող ենք տեսնել օգտագործվող լիցքավորիչի հիմնարար տարբերությունը. եթե օդը հեշտությամբ է անցնում 30 Վտ հզորությամբ, մրցակցությունը խաղադրույք է կատարում ավելիի վրա, ինչը նաև բերում է էներգիայի ավելի մեծ սպառման:
Այս առումով, սակայն, մենք կենտրոնացել ենք սովորական ուլտրաբուքների վրա, որոնց հիմնական առավելությունները պետք է լինեն թեթև քաշը, աշխատանքի համար բավարար կատարողականությունը և մարտկոցի երկար սպասարկումը։ Ինչ-որ առումով դրանք համեմատաբար տնտեսական են։ Բայց ինչպե՞ս է բարիկադի մյուս կողմում, այն է՝ պրոֆեսիոնալ աշխատանքային մեքենաներով: Այս առումով MSI Creator Z16P շարքը առաջարկվում է որպես վերոհիշյալ 16 դյույմանոց MacBook Pro-ի մրցակից, որը Apple-ի նոութբուքի լիարժեք այլընտրանք է: Այն հիմնված է հզոր 9-րդ սերնդի Intel Core i12 պրոցեսորի և Nvidia RTX 30XX գրաֆիկական քարտի վրա: Լավագույն կազմաձևում մենք կարող ենք գտնել RTX 3080 Ti և ամենաթույլ RTX 3060-ում: Նման կարգավորումը հասկանալի է, որ էներգիա է պահանջում: Ուստի զարմանալի չէ, որ MSI-ն օգտագործում է 90Wh մարտկոց (պարադոքսալորեն ավելի թույլ, քան MBP 16″) և 240W ադապտեր: Հետևաբար, այն գրեթե 2 անգամ ավելի հզոր է, քան MagSafe-ն այդ Mac-ում:
Apple-ը հաղթող է սպառման ոլորտում.
Առաջին հայացքից կարող է թվալ, որ Apple-ի դյուրակիր համակարգիչներն այս առումով մրցակցություն չունեն և սպառման առումով պարզապես ամենաքիչ պահանջկոտ են։ Հենց սկզբից պետք է գիտակցել, որ ադապտերի աշխատանքը չի ցույց տալիս տվյալ սարքի ուղղակի սպառումը։ Դա կարելի է կատարելապես բացատրել գործնական օրինակով։ Կարող եք նաև օգտագործել 96 Վտ ադապտեր՝ ձեր iPhone-ն արագ լիցքավորելու համար, և այն դեռ չի լիցքավորի ձեր հեռախոսն ավելի արագ, քան 20 Վտ հզորությամբ լիցքավորիչը: Նույնը վերաբերում է նոութբուքերին, և այս կերպ մեր հասանելի տվյալները պետք է հաշվի առնել:
Մենք դեռ պետք է ուշադրություն հրավիրենք մի բավականին հիմնարար փաստի վրա՝ իրականում մենք այստեղ խառնում ենք խնձորն ու տանձը։ Շատ կարևոր է գիտակցել երկու ճարտարապետության հիմնական տարբերությունները: Մինչդեռ ավելի ցածր սպառումը բնորոշ է ARM-ին, x86-ը, մյուս կողմից, կարող է զգալիորեն ավելի մեծ կատարողականություն ապահովել: Նույն կերպ, նույնիսկ ամենալավ Apple Silicon-ը՝ M1 Ultra չիպը, գրաֆիկական կատարողականությամբ չի կարող համապատասխանել ներկայիս առաջատարին Nvidia GeForce RTX 3080-ի տեսքով: Ի վերջո, հենց սա է պատճառը, որ վերոհիշյալ MSI Creator Z16P նոութբուքը: կարողացավ հեշտությամբ հաղթել 16 դյույմ MacBook Pro-ին M1 Max չիպով տարբեր առարկաներում: Այնուամենայնիվ, ավելի բարձր կատարողականությունը պահանջում է նաև ավելի մեծ սպառում:
Դրա հետ մեկտեղ գալիս է նաև մեկ այլ հետաքրքիր կետ. Թեև Apple Silicon-ով Mac-երը գործնականում միշտ կարող են իրենց ողջ ներուժը մատուցել օգտատիրոջը՝ անկախ նրանից, թե արդյոք դրանք ներկայումս միացված են հոսանքին, թե ոչ, դա այդպես չէ մրցակցության դեպքում: Ցանցից անջատվելուց հետո հզորությունը ինքնին նույնպես կարող է նվազել, քանի որ մարտկոցն ինքնին «անբավարար» է էլեկտրամատակարարման համար։
- Apple-ի արտադրանքը կարելի է ձեռք բերել, օրինակ, այստեղ Ալգե, u iStores արդյոք Շարժական Արտակարգ իրավիճակ
Չգիտեմ, հոդվածը կոչվում է «Ինչքան հզորություն են օգտագործում macbook-երը մրցակցության համեմատ» և ես իմացա, թե ինչ մարտկոցներ ունեն, ինչ լիցքավորիչներ, բայց միակ բանը, որ դեռ չգիտեմ, այն է, թե որքան. ուժը, որը նրանք օգտագործում են...