Սեպտեմբերի սկզբին Apple-ը ներկայացրեց Apple iPhone-ների նոր շարքը։ Կրկին, դա հեռախոսների քառյակ էր՝ բաժանված երկու կատեգորիայի՝ հիմնական և Pro: Դա iPhone 14 Pro (Max) է, որը հսկայական ժողովրդականություն է վայելում: Apple-ը պարծենում էր մի շարք հետաքրքիր նորամուծություններով, որոնք գլխավորում էին կտրվածքի հեռացումը և դրա փոխարինումը Dynamic Island-ով, ավելի հզոր Apple A16 Bionic չիպսեթով, միշտ միացված էկրանով և ավելի լավ հիմնական տեսախցիկով: Տարիներ անց Apple-ը վերջապես բարձրացրեց սենսորի թույլտվությունը ստանդարտ 12 Mpx-ից մինչև 48 Mpx:
Հենց նոր հետևի տեսախցիկն է արժանանում հանրության մեծ ուշադրությանը: Apple-ին կրկին հաջողվել է մի քանի քայլ առաջ բարձրացնել լուսանկարների որակը, ինչը ներկայումս ամենաշատն է գնահատում օգտատերերը։ Պատահական չէ, որ բջջային հեռախոսների արտադրողները վերջին տարիներին կենտրոնացել են տեսախցիկի վրա։ Բայց դրա շուրջ բացվեց մեկ այլ բավականին հետաքրքիր քննարկում՝ կապված պահեստավորման հետ։ iPhone-ները սկսվում են 128 ԳԲ պահեստից, և տրամաբանորեն ավելի մեծ լուսանկարները պետք է ավելի շատ տեղ գրավեն: Եվ դա (ցավոք) հաստատվեց։ Այսպիսով, եկեք համեմատենք, թե որքան տեղ են զբաղեցնում iPhone 48 Pro-ի 14 Մպ լուսանկարները՝ համեմատած Samsung Galaxy S22 Ultra-ի և նրա 108 ՄՊ տեսախցիկի հետ:
Ինչպես են աշխատում 48Mpx լուսանկարները
Բայց նախքան բուն համեմատությունը սկսելը, հարկ է նշել ևս մեկ փաստ. iPhone 14 Pro-ի (Max) հետ դուք չեք կարող պարզապես լուսանկարել 48 Mpx լուծաչափով: Դա հնարավոր է միայն ProRAW ձևաչափով նկարելիս: Բայց եթե որպես ձևաչափ ընտրեք ավանդական JPEG կամ HEIC, ստացված լուսանկարները լռելյայն կլինեն 12 Mpx: Այսպիսով, միայն նշված պրոֆեսիոնալ ձևաչափը կարող է օգտագործել ոսպնյակի ողջ ներուժը:
Որքա՞ն տեղ են զբաղեցնում նկարները:
Հենց նոր iPhone-ները հայտնվեցին առաջին գրախոսողների ձեռքում, լուրերը, թե որքան տարածք են զբաղեցնում 48Mpx ProRAW պատկերները, բառացիորեն անմիջապես թռավ համացանցում: Եվ շատերը բառացիորեն ցնցվեցին այս ցուցանիշից: Հիմնական ելույթից անմիջապես հետո YouTube-ը կիսվեց հետաքրքիր տեղեկատվությունով՝ նա փորձեց լուսանկարել ProRAW ձևաչափով 48 ՄՊ տեսախցիկով, ինչի արդյունքում ստացվեց 8064 x 6048 պիքսել լուծաչափով լուսանկար, որը հետագայում զբաղեցրեց անհավատալի 80,4 ՄԲ: պահեստավորում. Այնուամենայնիվ, եթե դուք նույն նկարը նկարեիք նույն ձևաչափով, օգտագործելով 12Mpx ոսպնյակ, այն երեք անգամ ավելի քիչ տարածք կզբաղեցնի կամ մոտ 27 ՄԲ: Այս հաղորդումները հետագայում հաստատվեցին մշակող Սթիվ Մոզերի կողմից: Նա ուսումնասիրեց iOS 16-ի վերջնական բետա տարբերակի կոդը, որից պարզ դարձավ, որ նման պատկերները (48 Mpx ProRAW-ում) պետք է զբաղեցնեն մոտավորապես 75 ՄԲ։
Այսպիսով, սրանից հետևում է մի բան. եթե ցանկանում եք օգտագործել ձեր iPhone-ը հիմնականում լուսանկարչության համար, ապա պետք է հագեցած լինեք ավելի մեծ պահեստով: Մյուս կողմից, այս խնդիրը չի վերաբերում յուրաքանչյուր խնձորագործի։ ProRAW ֆորմատով նկարողները նրանք են, ովքեր շատ լավ գիտեն, թե ինչ են անում և ստացված լուսանկարները շատ լավ հաշվարկում են ավելի մեծ չափերով։ Հասարակ օգտատերերն ամենևին պետք չէ անհանգստանալ այս «հիվանդության» համար։ Դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում նրանք լուսանկարվելու են ստանդարտ HEIF/HEVC կամ JPEG/H.264 ձևաչափով:
Բայց եկեք նայենք բուն մրցույթին, մասնավորապես Samsung Galaxy S22 Ultra-ին, որը ներկայումս կարելի է համարել Apple-ի նոր հեռախոսների գլխավոր մրցակիցը։ Այս հեռախոսը թվերի առումով մի քանի քայլ առաջ է գնում, քան Apple-ը. այն պարծենում է 108 Mpx լուծաչափով ոսպնյակով: Այնուամենայնիվ, հիմնականում երկու հեռախոսներն էլ գործնականում նույնն են աշխատում: Թեև դրանք հագեցած են բարձր լուծաչափով հիմնական տեսախցիկով, ստացված լուսանկարները դեռ այնքան էլ հիանալի չեն: Մի բան կա, որը կոչվում է պիքսելային նեղացում կամ միավորելով պիքսելները ավելի փոքր պատկերի մեջ, որն, հետևաբար, ավելի խնայող է և դեռ կարող է ապահովել առաջին կարգի որակ: Նույնիսկ այստեղ, սակայն, ներուժն ամբողջությամբ օգտագործելու հնարավորությունը չի պակասում։ Այսպիսով, եթե դուք պետք է լուսանկարեիք 108 Mpx արագությամբ Samsung Galaxy հեռախոսների միջոցով, ապա ստացված լուսանկարը կզբաղեցնի մոտ 32 ՄԲ և կունենա 12 x 000 պիքսել լուծում:
Apple-ը պարտվում է
Համեմատությունից պարզ երևում է մի բան՝ Apple-ը պարտվում է: Թեև լուսանկարների որակը ամենակարևոր կողմն է, այնուամենայնիվ անհրաժեշտ է հաշվի առնել դրա արդյունավետությունն ու չափը։ Հետևաբար, հարց է, թե ինչպես Apple-ը կզբաղվի դրանով եզրափակչում և ինչ կարող ենք ակնկալել դրանից ապագայում: Ի՞նչ եք կարծում, 48Mpx ProRAW լուսանկարների չափն այդքան կարևոր դեր է խաղում, թե՞ պատրաստ եք անտեսել այս հիվանդությունը՝ կապված լուսանկարների որակի հետ:
Ես այնքան էլ չեմ հասկանում, թե հոդվածի հեղինակի կարծիքով Apple-ը ինչ է կորցնում: Ըստ երևույթին, դա նրա անտեղյակության և միամտության հետևանք է։ Եթե ես ուզում եմ որքան հնարավոր է շատ տեղեկատվություն պատկերում, ապա հավանաբար չեմ գոհանա, որ արտադրողը այն սեղմել է ավելի փոքր չափի, եթե սեղմումը չի պահպանում տեղեկատվության 100%-ը։ Կարո՞ղ է հոդվածի հեղինակը հաշվարկել, թե որքան մեծ պետք է լինի ստացված ֆայլը:
Շատ լավ, բայց այնուամենայնիվ կա ավելի բարձր լուծաչափ՝ ավելի քիչ հիշողության մեջ:
Ո՞րն է վերոհիշյալ սեղմման արդյունքը: Ուրիշ ինչպե՞ս բացատրել ավելի բարձր լուծաչափը ստացված ֆայլի ավելի փոքր չափով, քան սեղմումը, այսինքն՝ որոշ տեղեկատվության «կորուստը»: Իհարկե, մենք դեռ ունենք մեթոդներ, ինչպիսիք են deduplication-ը, բայց մենք, հավանաբար, խոսում ենք մի քանի պատկերների համադրման մասին:
Հենց այդպես. Բացի այդ, օպտիկան չի կարող կարգավորվել, և նման փոքր ոսպնյակը պարզապես չի կարող հասնել նման լուծման: Եթե նա կարողանար, լուսանկարչական սարքավորումներ արտադրողները չէին օգտագործի թանկարժեք խոշոր ոսպնյակներ և մեծ սենսորային չիպեր
Lukáš, դա ավելի շատ նման է քո անտեղյակությանը... Կան նաև անկորուստ սեղմումներ, որոնք որակի վրա չեն ազդում։ Կարիք չկա պաշտպանել Apple-ի հնացած տեխնոլոգիաները և մի փոքր քննադատաբար նայել խնձորներին...
Կարծում եմ, որ առանց կորուստների սեղմումը հենց Samsung-ի գործը չէ, ուստի այս տեխնոլոգիայի վրա շեշտադրումը որոշ չափով անտեղի է: Այո, և դա բխում է հոսք բայից = թվարկված բառ L-ից հետո = կոշտ Y ;-)
Խմբագրման համար կարևոր է ոչ միայն լուծաչափը, այլև հիմնականում տվյալների քանակությունը, բարձր լուծաչափը և փոքր տվյալները = բարձր սեղմում = վատ լուսանկար
Բանն այն է, որ Apple-ը չի կարող լուսանկարել ամբողջական 48 Մպքս լուծաչափով ստանդարտ ձևաչափով սեղմումով. այն կարող է վերցնել միայն RAW, ուստի օգտատերը պետք է ինքը կատարի գրառումների մշակումը: Ի հակադրություն, Samsun-ը նաև լուսանկարում է 108Mpx լրիվ լուծաչափով ստանդարտ ձևաչափով սեղմումով, և եթե օգտատերը լուսանկարիչ է և ցանկանում է ինքն իրեն հետմշակել, կարող է սահմանել, որ ուզում է լուսանկարել RAW-ով, ինչը հեղինակը չի արել. ) լավ, ինչ ասեմ դրա մասին... իմ կարծիքով ստանդարտ խնձորի օգտատեր :)
Այս ձևաչափերն օգտագործվում են պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչների կողմից, ովքեր հիմնականում iPhone չեն ունենա: Հակառակ դեպքում, ընդհանուր առմամբ, ինչ վերաբերում է լուսանկարներին, իմ S22ultra-ն նկարում է նույն կերպ, ինչ iPhone 13 pro max-ը: Մինչև այն հասավ մեծացնելու, ես ստացա: իմ հացի ու կարագի վրա. Նոր iPhone-ի հետ համեմատություն դեռ չունեմ..
Դա խելամիտ է, գնեք նոր iP14 Pro համարյա 35K-ով, ապա անջատեք միակ առավելությունը, որն ուներ ավելի էժան 13 Pro-ի նկատմամբ :D Իմ կարծիքով iP14PRO-ն պետք է սկսեր 256ԳԲ-ով, այդ գնով և հաշվի առնելով, թե որքան են նկարները: վերցնել.
Ես ինչ-որ տեղ տեսա մի «հնարք», թե ինչպես է մեկը նկարում 48MPx-ով, իսկ հետո այն վերածում է 12MPx-ի կարճուղու միջոցով, որ ավելի լավ մանրամասներ ունի, քան եթե նա նկարում է ուղիղ 12MPx-ով:
Ես որոշ ժամանակ համարեցի դա, բայց հենց նորից զզվելի կտրվածքի պատճառով, և բացի 48MPx-ից ոչ մի փոփոխություն, ես մնում եմ 13PRO-ի հետ, մինչև Apple-ը թաքցնի նողկալիությունը էկրանի տակ: Բայց ես չեմ ուզում շատ երկար սպասել, չէ՞: Նման Galaxy ULTRA-ն ունի միայն ներթափանցում, որն այնքան էլ «բիրտ» չէ, այնպես որ, միգուցե վերջում հասնեմ Գալաքսիին։ Ես այլ Apple խանութներ չունեմ, միայն iPhone-ը, որը մրցունակ է Android-ի հետ: Infantile MacOS-ը, որը երեխաների համար է և այն և հենց iPad-ը, արգելված է իմ զորանոցում: Ես ունեի, փորձարկեցի, և հնացած է, ինֆանտիլ, ուղղակի «բութ» սիրողականների համար... Էլ չեմ խոսում AW-ի մասին, ողբերգական տոկունություն, կարծես թամաման լինի, այդ թվում նաև նոր ULTRA-ն, որը նույնպես զզվելի է և հետ. հին փորոտիք... Ես ինձ մի տեսակ դուրս գրեցի: Apple-ին տալիս եմ մոտ մեկ տարի, max 2 կդիմանամ մինչև iP16 PRO-ը, երևի :D եթե չհանեն զզվելի խազը, գնամ ուրիշ տեղ։
Դուք երեխա եք: Դուք բացարձակապես ոչինչ չեք կարող անել: Եթե կարողանայիր, հիմար չէիր խոսի։