Ադամ Կոս Զվարճանքը, որը դժբախտ ազդեցություն կունենա և՛ Apple-ի, և՛ Google-ի վրա, կամաց-կամաց վերածվում է: Apple-ն առաջին քայլն է արել այս ցենտրիֆուգը դանդաղեցնելու համար, բայց կարծես թե դա չի կանգնեցնի: Հարավային Կորեայում ընդունվել է հակամենաշնորհային օրենք, որը կազդի բոլոր հիմնական խաղացողների վրա՝ կապված տվյալ հարթակներում թվային բովանդակության բաշխման հետ, այսինքն՝ առնվազն iOS-ում և Android-ում։ Բացի այդ, վստահաբար կավելանան այլ երկրներ։
Ներկայում App Store-ը միակ միջոցն է, որով ծրագրավորողները կարող են տարածել (և վաճառել) iOS հավելվածները, և նրանք նույնիսկ իրավունք չունեն օգտատերերին տեղեկացնել իրենց հավելվածներում թվային բովանդակության (սովորաբար բաժանորդագրությունների) վճարման այլ տարբերակների մասին: Չնայած Apple-ը զիջել է և թույլ կտա ծրագրավորողներին տեղեկացնել հաճախորդներին այլընտրանքային տարբերակների մասին, նրանք կարող են դա անել միայն էլեկտրոնային փոստի միջոցով, եթե օգտատերն իրենք տրամադրի դա:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Apple-ը պնդում է, որ ստեղծել է iOS հավելվածների շուկան: Այս հնարավորության համար, որ տալիս է ծրագրավորողներին, կարծում է, որ վարձատրության իրավունք ունի։ Ընկերությունն արդեն մեծ զիջման է գնացել՝ ծրագրավորողների ճնշող մեծամասնության համար միջնորդավճարը 30-ից իջեցնելով 15%-ի, երկրորդը այլընտրանքային վճարումների մասին նշված տեղեկատվությունն է։ Բայց դեռ կա միայն App Store-ը, որի միջոցով հնարավոր է ամբողջ բովանդակությունը տարածել iOS-ում։
App Store-ի մենաշնորհի վերջը
Այնուամենայնիվ, անցյալ շաբաթ հայտարարվեց, որ Հարավային Կորեայի հեռահաղորդակցության մասին օրենքի փոփոխությունը կստիպի և՛ Apple-ին, և՛ Google-ին թույլատրել երրորդ կողմի վճարային հարթակների օգտագործումը իրենց հավելվածների խանութներում: Եվ դա արդեն հաստատված էր։ Այսպիսով, այն փոխում է Հարավային Կորեայի հեռահաղորդակցության բիզնեսի օրենքը, որտեղ այն խոչընդոտում է հավելվածների շուկայի խոշոր օպերատորներին պահանջում են օգտագործել միայն իրենց գնման համակարգերը հավելվածներում։ Այն նաև արգելում է օպերատորներին անհիմն հետաձգել հավելվածների հաստատումը կամ ջնջել դրանք խանութից (որպես հնարավոր վրեժխնդրություն սեփական վճարման դարպասի համար. դա տեղի ունեցավ, օրինակ, Epic Games-ի դեպքում, երբ Apple-ը հանեց Fortnite խաղը հավելվածից։ Խանութ):
Լուսանկարը պատկերասրահ
Օրենքի կիրառման համար, եթե ապացուցվի ապօրինի գործողություն (բովանդակության դիստրիբյուտորի, օրինակ՝ Apple-ի և այլոց կողմից), նման ընկերությունը կարող է տուգանվել Հարավային Կորեայի իրենց եկամտի մինչև 3%-ի չափով՝ ոչ միայն հավելվածների տարածումից, այլ նաև սարքավորումների վաճառքից և այլ ծառայություններից: Իսկ դա արդեն իսկ կարող է արդյունավետ մտրակ լինել իշխանության կողմից։
Մյուսները, հավանաբար, հետ չեն մնա
«Հարավային Կորեայի հավելվածների առևտրի նոր օրենքը զգալի զարգացում է գլոբալ պայքարում՝ թվային տնտեսության մեջ արդարությունն ապահովելու համար»: ասել է CAF-ի (Հավելվածների արդարության կոալիցիա) գործադիր տնօրեն Մեգան Դիմյուզիոն: Այնուհետև կոալիցիան հուսով է, որ ԱՄՆ և եվրոպացի օրենսդիրները կհետևեն Հարավային Կորեայի օրինակին և կշարունակեն իրենց կարևոր աշխատանքը՝ բոլոր հավելվածների մշակողների և օգտատերերի համար հավասարեցնելու իրենց կարևոր աշխատանքը:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Բազմաթիվ հակամենաշնորհային փորձագետներ կարծում են, որ Հարավային Կորեան կլինի շատերից առաջինը, ով կիրականացնի այս տեսակի օրենսդրությունը: Կարելի է ասել, որ մինչ այժմ սպասում էինք, թե ով առաջինը կհաստատի նմանատիպ օրենքը։ Օրենսդրական հարցերին մի քիչ կսպասի, և շղթայական ռեակցիա կհաջորդի։ Այսպիսով, այս օրենքը կարող է հղում կատարել այլ կարգավորող մարմինների կողմից աշխարհի այլ մասերում, այսինքն՝ հիմնականում ողջ Եվրոպական միության և ԱՄՆ-ի տարածքում, որոնք նույնպես երկար ժամանակ հետաքննում են համաշխարհային տեխնոլոգիական ընկերություններն այս առումով:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Իսկ Apple-ից որևէ մեկը կարծիք հարցրե՞լ է:
Սրա ստվերում Epic Games vs. Խնձորը որպես մանր. Առանց դատարանի և այլ հնարավորությունների՝ պաշտպանելու և փաստեր ներկայացնելու, երկրի օրենսդիրները պարզապես որոշեցին. Հետևաբար, Apple-ը նաև հայտարարեց, որ օրենքը պարզապես վտանգի տակ կդնի օգտվողներին. Հեռահաղորդակցության բիզնեսի մասին օրենքը այլ աղբյուրներից թվային ապրանքներ գնող օգտվողներին ենթարկում է խարդախության վտանգի, խախտում է նրանց գաղտնիությունը, դժվարացնում է նրանց գնումների կառավարումը և զգալիորեն նվազեցնում է Ծնողական վերահսկողության արդյունավետությունը: Մենք հավատում ենք, որ օգտատերերի վստահությունը App Store-ի գնումների նկատմամբ այս օրենսդրության արդյունքում կնվազի, ինչը կհանգեցնի ավելի քիչ հնարավորությունների Կորեայում գրանցված ավելի քան 482 ծրագրավորողների համար, ովքեր մինչ օրս Apple-ից վաստակել են ավելի քան 000 տրիլիոն KRW:
Իսկ ինչ-որ մեկը հարցրե՞լ է օգտատիրոջ կարծիքը։
Եթե Apple-ը մեծացներ իր կողմից ընդունված բաշխման տոկոսը, ես կասեի, որ դա արդարացի չէ նրանց կողմից: Եթե App Store-ն իր ստեղծման օրվանից ունեցել է ֆիքսված գումար, որն էլ ավելի է կրճատել փոքր ծրագրավորողների համար, ես իսկապես դրա հետ կապված խնդիր չեմ տեսնում: Ես կհասկանայի ծրագրավորողների ողջ աղաղակը, եթե, որպես դրանց բաշխման միջոցով գնումների մաս, ամբողջ բովանդակությունը ավելի էժան կլինի այն տոկոսով, որ ընդունում է Apple-ը: Բայց արդյո՞ք դա իսկապես կլինի: Ամենայն հավանականությամբ՝ ոչ։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Այսպիսով, եթե ինչ-որ մեկն ինձ ներկայացնի նույն գումարը, ինչ այժմ App Store-ում, ի՞նչը կստիպի ինձ դադարեցնել հարմար վճարումները App Store-ի միջոցով: Սրտումս ջերմ զգացողություն կա, որ ես այդքան ավելի շատ եմ աջակցել մշակողին: Դրան գումարեք այն, որ ես ծանոթ եմ գործին, և դուք՝ մեր ընթերցողներ, նույնպես գիտեք, թե ինչի մասին է խոսքը և կարող եք համապատասխան որոշում կայացնել: Իսկ ի՞նչ կարելի է ասել սովորական օգտատերի մասին, ում նման հարցերը չեն հետաքրքրում։ Նա այդ դեպքում լրիվ շփոթված կլինի։ Ավելին, եթե մշակողը նրան ասի. «Մի աջակցեք Apple-ին, նա գող է և խլում է իմ շահույթը: Գնումներ կատարեք իմ դարպասից և լիովին աջակցեք իմ ջանքերին»: Այսպիսով, ո՞վ է այստեղի վատ տղան:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամենալավը կլինի, որ Apple-ը ցույց տա բարձրացված միջնամատը և հայտարարի, որ չի աջակցի Հարավային Կորեային և հեռանում է շուկայից։ Դա, անշուշտ, ավելի քիչ կվնասի նրանց, քան iOS-ը բացելը բոլորի համար, և միգուցե նրանք ի վերջո հաղթեին, և օգտատերերը կսկսեն չեղարկել այս հիմարությունը:
Համաձայն եմ։ Ու կարծում եմ նաև, որ առաջին վիրուսները կբերի ios
Ճիշտ է, եթե Apple-ը դա անելու գնդակներ ունենար, դա նույնպես շատ հետաքրքիր նախադեպ կլիներ, և մյուսները կհասկանային, որ դա այդքան էլ պարզ չէ: Պարզ ասած՝ շուկայական տնտեսության պայմաններում շուկան պետք է կարգավորի, ոչ թե օրենսդիրները։
Շուկայի հարցում ճիշտ եք, բայց մենք չպետք է ապրենք ծայրահեղ սոցիալիզմի դարաշրջանում (նացիոնալ-սոցիալիզմ, կոմունիզմ և այլն):