Փակել գովազդը

Apple-ը ցանկանում է տպավորություն ստեղծել, որ իսկապես լուծել է հակամենաշնորհային հիմնական խնդիրներից մեկը՝ App Store-ից դուրս թվային բովանդակության համար վճարելու հնարավորությունը: Իրականում, սակայն, դա այդպես չէ, քանի որ ընկերությունը իրականում գնացել է ամենափոքր զիջմանը, որը կարող էր։ Այսպիսով, այծը ողջ մնաց, իսկ գայլը շատ չկերավ։ 

Քեմերոնի և այլոց գործն ընդդեմ. Apple Inc. 

Նախապատմությունը բավականին պարզ է. Ծրագրավորողների հիմնական մտահոգություններից մեկը App Store-ում բովանդակություն է ներկայացնում այն ​​փաստը, որ Apple-ը ցանկանում է իր եկամուտի մի մասը թե՛ հավելվածների վաճառքից, թե՛ հավելվածների գնումներից: Միաժամանակ նա անում է ամեն ինչ, որպեսզի հնարավոր չլինի խուսափել դրանից, ինչից մինչ այժմ իրականում հնարավոր չի եղել, մի քանի բացառություններով։ Բացառությունները սովորաբար հոսքային ծառայություններն են (Spotify, Netflix), երբ դուք գնում եք բաժանորդագրություն նրանց կայքում և պարզապես մուտք եք գործում հավելված: Ինչ վերաբերում է հակամենաշնորհային պայմաններին, Apple-ն ունի քաղաքականություն, որը թույլ չի տալիս ծրագրավորողներին ուղղորդել հավելվածների օգտատերերին այլընտրանքային վճարային հարթակներ, սովորաբար իր խանութը: Սա, ուրեմն, այն է, ինչի մասին է Epic Games գործը: Այնուամենայնիվ, Apple-ն այժմ կփոխի այս քաղաքականությունը նրանով, որ մշակողն այժմ կարող է իր օգտատերերին տեղեկացնել, որ այլ տարբերակ կա: Այնուամենայնիվ, կա մեկ հիմնական խնդիր.

 

Բաց թողնված հնարավորություն 

Մշակողը կարող է իր օգտատիրոջը տեղեկացնել բովանդակության այլընտրանքային վճարման մասին միայն էլեկտրոնային փոստի միջոցով. Ինչ է դա նշանակում? Որ եթե տեղադրեք հավելված, որը մուտք չեք գործում ձեր էլ. Ծրագրավորողները դեռ չեն կարող ուղղակի հղում տալ հավելվածում այլընտրանքային վճարային հարթակին, ոչ էլ կարող են ձեզ տեղեկացնել դրա գոյության մասին։ Արդյո՞ք դա ձեզ տրամաբանական է թվում: Այո, հավելվածը կարող է խնդրել ձեր էլփոստի հասցեն, բայց դա չի կարող անել հաղորդագրության միջոցով «Տվեք մեզ էլ-նամակ, որպեսզի ձեզ տեղեկացնենք բաժանորդագրման տարբերակների մասին». Եթե ​​օգտատերը տրամադրի իր էլ.փոստը, ծրագրավորողը կարող է նրան հաղորդագրություն ուղարկել վճարման տարբերակների հղումով, բայց դա բոլորն է: Այսպիսով, Apple-ը լուծել է այդ կոնկրետ հայցը, բայց այն դեռևս ունի քաղաքականություն, որը բացառապես ձեռնտու է իրեն, և դա, իհարկե, ոչինչ չի մեղմացնում հակամենաշնորհային մտահոգությունները:

Օրինակ, սենատոր Էմի Կլոբուչարը և Սենատի դատական ​​համակարգի հակամենաշնորհային ենթահանձնաժողովի նախագահը հայտարարեցին. «Apple-ի այս նոր պատասխանը լավ առաջին քայլ է մրցակցային որոշ մտահոգություններ լուծելու համար, բայց ավելին պետք է արվի բջջային հավելվածների բաց, մրցունակ շուկա ապահովելու համար, ներառյալ առողջ դատողության օրենսդրությունը, որը կանոններ է սահմանում գերիշխող հավելվածների խանութների համար»: Սենատոր Ռիչարդ Բլումենտալն իր հերթին նշեց, որ սա զգալի առաջընթաց է, բայց ոչ բոլոր խնդիրները լուծում է։

Զարգացման հիմնադրամ 

Ասել է թե՝ նա հիմնել է նաև Apple-ը զարգացման հիմնադրամ, որը պետք է պարունակի 100 մլն դոլար։ Ենթադրվում է, որ այս հիմնադրամը կօգտագործվի 2019 թվականին Apple-ին դատի տված ծրագրավորողների հետ հաշտվելու համար։ Զավեշտալին այն է, որ նույնիսկ այստեղ ծրագրավորողները կկորցնեն ընդհանուր գումարի 30%-ը։ Ոչ թե այն պատճառով, որ Apple-ը կվերցնի, այլ այն պատճառով, որ 30 միլիոն դոլար կգնա Apple-ի՝ գործի հետ կապված ծախսերին, այսինքն՝ Hagens Berman իրավաբանական ընկերությանը։ Այսպիսով, երբ դուք կարդում եք ամբողջ տեղեկատվությունը այն մասին, թե իրականում ինչ զիջումներ է արել Apple-ը և ինչ է դա նշանակում ի վերջո, դուք պարզապես զգում եք, որ խաղն այստեղ լիովին արդար չէ և, հավանաբար, երբեք չի լինի: Փողը պարզապես հավերժական խնդիր է՝ անկախ նրանից՝ ունես, թե ոչ: 

.