Ադամ Կոս Առաջին հայացքից դրանք այնքան էլ նման չեն, բայց երկրորդում դուք կհայտնաբերեք, որ Google-ը ոգեշնչվել է Apple-ից, գուցե ավելի շատ, քան առողջ կլիներ: Բայց որպեսզի այն այնքան էլ խառնաշփոթ չլինի, նա գոնե խաղադրույք կատարեց կլոր գործի վրա։ Սերիա 8-ի դեպքում մենք կարող ենք հստակ ասել, որ այն ամենալավ հագեցված կրելի սարքերից մեկն է, որը հասանելի է iPhone-ների համար: Pixel Watch-ի դեպքում դա ամբողջությամբ չի կարելի ասել Android-ի մասով, քանի որ կան նաև Samsung-ի Galaxy ժամացույցներ։
Ակնհայտ է, որ Pixel Watch-ը Android-ի համար նախատեսված Apple Watch-ն է: Սա հիմնականում այն պատճառով, որ Google-ը, որը կանգնած է Android-ի հետևում, նույնպես վերջապես առաջին անգամ կառաջարկի իր խելացի ժամացույցը։ Եթե դուք նաև ունեք Pixel հեռախոսներ, օրինակ, դուք ունեք ամբողջական տեսականին ամբողջ Google-ի տանիքի տակ, ինչը ճիշտ նույնն է iPhone-ների, նրանց iOS-ի և Apple Watch-ի հետ watchOS-ով:
Ցուցադրում և չափսեր
Բայց եթե մենք անմիջապես սկսենք մեր համեմատությունը էկրանի հետ, Google-ը անմիջապես կորցնում է միավորներ այստեղ իր չափի համար: Pixel Watch-ը իսկապես փոքր է խելացի ժամացույցների և կրելու ժամանակակից չափանիշներով, երբ դրանք ընդամենը 41 մմ են առանց որևէ տարբերակի (Samsung Galaxy Watch5-ը և Watch5 Pro-ն նույնպես ունեն 45 մմ): Չնայած Apple Watch-ն ունի նաև 41 մմ ուղղանկյուն պատյան, նրանք առաջարկում են նաև ավելի մեծ 45 մմ տարբերակ:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Հետևաբար, Pixel Watch-ի էկրանը 1,2 դյույմ է, Apple Watch Series 8-ի էկրանը 1,9 դյույմ է: Առաջինն ունի լուծում
450 x 450 պիքսել 320 ppi-ով, մյուսը՝ 484 x 396 պիքսել՝ 326 ppi: Երկու ժամացույցներն էլ կարող են կատարել 1000 nits: Այնուամենայնիվ, Google-ի լուծումը առաջատարն է 36 գ քաշով, Apple Watch-ը կշռում է համապատասխանաբար 42,3 և 51,5 գ: Երկուսն էլ ունեն 50 մ ջրակայունություն, սակայն Apple Watch-ն առաջարկում է IP6X հավաստագիր:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Գործողություն և մարտկոց
Apple Watch-ն ունի Apple-ի սեփական երկմիջուկ չիպը՝ S8 նշումով և աշխատում է ներկայիս watchOS 9-ով: Ներքին հիշողությունը 32 ԳԲ է, իսկ օպերացիոն հիշողությունը՝ 1 ԳԲ: Այսպիսով, Apple-ն իր լուծույթում օգտագործում է իր ունեցած ամենավերջին տարբերակը: Սակայն Google-ը հասավ Samsung-ի չիպին, որն արդեն 5 տարեկան է, արտադրված է 10 նմ պրոցեսով և Exynos 9110-ն է, բայց այն նաև երկմիջուկ է (1,15 ԳՀց Cortex-A53): GPU-ն Mali-T720 է: Այստեղ նույնպես 32 ԳԲ հիշողություն կա, օպերացիոն հիշողությունն արդեն 2 ԳԲ։ Օգտագործված օպերացիոն համակարգը Wear OS 3.5-ն է:
Մարտկոցի հետ կապված իրավիճակը որոշ չափով պարադոքսալ է։ Apple-ին հաճախ քննադատում են Apple Watch-ի մարտկոցի տևողության համար, սակայն Series 8-ն ավելի մեծ մարտկոց է օգտագործում, քան Google-ը Pixel Watch-ում: Այն 308-ն է՝ 264 մԱ/ժ-ի դիմաց: Pixel Watch-ի իրական դիմացկունությունը տրված է որպես 24 ժամ, բայց դա կցուցադրվի միայն թեստավորման միջոցով, որի մասին մենք դեռ պատկերացում չունենք:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Այլ պարամետրեր և գին
Apple-ը առաջատար է նաև Wi-Fi-ով, որը երկշերտ է (802.11 b/g/n), Bluetooth-ը 5.3 տարբերակն է, Pixel Watch-ը՝ միայն 5.0: Երկուսն էլ ունակ են NFC վճարումների, երկուսն էլ ունեն արագացուցիչ, գիրոսկոպ, սրտի զարկերի ցուցիչ, բարձրաչափ, կողմնացույց, SpO2, բայց Apple-ն ունի նաև բարոմետր, VO2max և ջերմաստիճանի ցուցիչ, ինչպես նաև լայնաշերտ աջակցություն:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Մենք լավ գիտենք Apple Watch Series 8-ի գինը, քանի որ այն սկսվում է 12 CZK-ից: Google Pixel Watch-ի գինը սահմանվել է 490 դոլար կամ պարզ ասած՝ մոտ 350 CZK։ Մեզ մոտ դրանք հավանաբար հասանելի կլինեն գորշ ներկրման շրջանակներում, որտեղ երաշխիքի և մաքսայինի շնորհիվ կարելի է ավելի բարձր գին ակնկալել։
Դե, ով ունի Pixel, հավանաբար կգնի դրանք: Ես նախընտրում եմ Galaxy Watch-ը, նրանք ավելի լավ տեսք ունեն: Նույնը հեռախոսի, Pixels-ի դեպքում, «առանց» 5g աջակցության (եթե չես ուզում անմիջապես արմատախիլ անել): Ես էլ եմ նախընտրում Գալաքսին։
btw: Ինձ համար ժամացույցներ («թվային»), միայն անկյունային, ուստի ես օգտագործում եմ AW7: Նույնը հեռախոսի դեպքում, մինչ Google-ը կրճատում է, պարզեցնում, քանդում է Android-ը, iOS-ը կարծես թե անցել է բավականին շփոթեցնող պասկիլից, որը կտրվել էր մինչև մահ՝ դառնալով բավականին հիանալի համակարգ, թեև դեռևս սահմանափակումներով…
btw2. ծիծաղելի է, որ Apple-ն օգտագործում է մոտավորապես 3 տարեկան չիպ և, հավանաբար, ժամացույցի ներսը՝ AW(5), 6,7,8, XNUMX, XNUMX և Ultra, հիմնականում ներսում նույն ուժն է, այն տարբերվում է մի քանի մանրամասներով։ և գործառույթներ։ Դա էր նաև պատճառը, որ ես վերջնականապես չգնեցի Ultra-ն:
Հուսանք, որ նրանք կբարելավեն այն հաջորդ տարի, և՛ պրոցեսորը, և՛ առնվազն 2 ԳԲ RAM-ը լավ կլինի (այդ AW7-ներն այնքան էլ արագ չեն):