Թոմաս Չլեբեկ Անսովոր միակցիչների, մալուխների և ադապտերների մասին միշտ խոսվել է Apple-ի արտադրանքի հետ կապված, սակայն վերջին տարիներին այն կարծես թե աճում է։ Apple-ի մտածելակերպն այս հարցում բավականին նորարար է, բայց հատկապես հակասական նոր MacBook Pro-ների վրա. Ի՞նչ է իրականում Thunderbolt 3-ը:
Նախ, 2014-ին Apple-ը ներկայացրեց 12 դյույմանոց MacBook-ը, որը պարունակում էր ընդամենը երկու միակցիչ՝ USB-C և 3,5 մմ ականջակալների խցիկ: Մյուս սարքերը նույնպես կրճատվել են միակցիչների քանակով. ամենաբարձր iPhone, վերջին MacBook Pro-ն։ Անցյալ ամսվա նոր մոդելներն ունեն միայն երկու կամ չորս USB-C տիպի միակցիչներ Thunderbolt 3,5 ինտերֆեյսով, ի լրումն աուդիո 3 մմ ելքի: Սա Intel-ի կողմից մշակված նոր ստանդարտ է՝ ապահովելու ամենահզոր և համատեղելի ինտերֆեյսը (տվյալների փոխանցում: միջին) և միակցիչ (ֆիզիկական ինտերֆեյսի համամասնություններ):
Thunderbolt 3-ն իսկապես համապատասխանում է այս բնութագրերին. այն կարող է տվյալներ փոխանցել մինչև 40 Գբ/վ արագությամբ (USB 3.0-ն ունի 5 Գբ/վրկ), ներառում է PCI Express և DisplayPort (տվյալների արագ փոխանցում և աուդիովիզուալ մեկ փոխանցում) և կարող է նաև սնուցել: մինչև 100 վտ: Այն նաև աջակցում է մինչև վեց մակարդակի շղթայական կապում (շղթայական շղթա)՝ միացնելով մյուս սարքերը շղթայի ներսում գտնվող նախորդներին:
Բացի այդ, այն ունի նույն միակցիչը, ինչ USB-C-ն, որը ենթադրաբար նոր ունիվերսալ ստանդարտ է: Այս բոլոր մեծ պարամետրերի և բազմակողմանիության բացասական կողմը, պարադոքսալ կերպով, համատեղելիությունն է: Օգտագործողները պետք է զգույշ լինեն, թե որ մալուխներն են օգտագործում սարքերը միացնելու համար: Բացի այդ, եթե նրանք ունեն MacBook USB-C-ով և ոչ թե MacBook Pro Thunderbolt 3-ով, նրանք պետք է զգույշ լինեն, թե ինչ սարքեր են ուզում միացնել դրան:
Մինչ այժմ, այն կանոնը, որ եթե միակցիչները համապատասխանում են իրենց ձևին, դրանք համատեղելի են, բավականին հուսալի էր: Այժմ օգտատերերը պետք է հասկանան, որ միակցիչը և ինտերֆեյսը նույն բանը չեն. մեկը ֆիզիկական համամասնություն է, մյուսը կապված է տեխնոլոգիական ֆունկցիոնալության հետ: USB-C-ն ունի ավտոբուս, որը կարող է միավորել մի քանի գիծ տարբեր տեսակի տվյալների փոխանցման համար (փոխանցման արձանագրություններ): Այսպիսով, այն կարող է միավորել USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt և MHL արձանագրությունները (արձանագրություն շարժական սարքերը բարձր լուծաչափով մոնիտորներով միացնելու համար) մեկ տեսակի միակցիչի մեջ:
Այն աջակցում է այս բոլորին բնիկորեն. տվյալների փոխանցումը չի պահանջում ազդանշանի փոխակերպում այլ տեսակի: Ադապտերները օգտագործվում են ազդանշանի փոխակերպման համար, որոնց միջոցով կարելի է միացնել USB-C-ին HDMI, VGA, Ethernet և FireWire: Գործնականում երկու տեսակի մալուխները (ուղիղ փոխանցման և ադապտերների համար) նույն տեսքն ունեն, բայց տարբեր կերպ են աշխատում: HDMI-ն վերջերս հայտարարեց հայրենի USB-C-ի աջակցության մասին, և ասվում է, որ այն օգտագործելու ունակ մոնիտորները կհայտնվեն 2017 թվականին:
Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր USB-C միակցիչները և մալուխներն են ապահովում տվյալների կամ էներգիայի փոխանցման նույն մեթոդները: Օրինակ, ոմանք կարող են աջակցել միայն տվյալների փոխանցմանը, միայն տեսանյութի փոխանցմանը կամ առաջարկել միայն սահմանափակ արագություն: Փոխանցման ցածր արագությունը վերաբերում է, օրինակ, նորի աջ կողմում գտնվող երկու Thunderbolt միակցիչներին 13 դյույմանոց MacBook Pro Touch Bar-ով:
Մեկ այլ օրինակ կարող է լինել մալուխը, որն ունի Thunderbolt 3 միակցիչներ երկու կողմերում, որոնք ճիշտ նույն տեսքն ունեն, ինչ երկու կողմից USB-C միակցիչներով մալուխը: Առաջինը կարող է տվյալներ փոխանցել առնվազն 4 անգամ ավելի արագ, իսկ երկրորդը կարող է չաշխատել ծայրամասային սարքերը Thunderbolt 3-ով միացնելու համար: Մյուս կողմից, երկու նույնական տեսք ունեցող մալուխները մի կողմից USB-C-ով և մյուս կողմից USB 3-ով նույնպես կարող են: սկզբունքորեն տարբերվում են փոխանցման արագությամբ:
Thunderbolt 3 մալուխները և միակցիչները միշտ պետք է հետընթաց համատեղելի լինեն USB-C մալուխների և սարքերի հետ, սակայն հակառակը միշտ չէ, որ այդպես է: Հետևաբար, նոր MacBook Pro-ի օգտատերերը կարող են զրկվել կատարողականությունից, 12 դյույմանոց MacBook-ի և USB-C-ով այլ համակարգիչների օգտատերերը կարող են զրկվել ֆունկցիոնալությունից, եթե աքսեսուարների սխալ ընտրություն կատարվի: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ Thunderbolt 3-ով MacBook Pro-ները կարող են համատեղելի չլինել ամեն ինչի հետ. առաջին սերնդի Thunderbolt 3 կարգավորիչներով սարքերը չեն աշխատի նրանց հետ:
Բարեբախտաբար, Apple-ը պատրաստվել է 12 դյույմանոց MacBook-ին հրահանգներ իր առաջարկած ռեդուկտորների և ադապտերների ցանկով: USB-C-ն MacBook-ում բնիկորեն համատեղելի է USB 2-ի և 3-ի (կամ 3.1-ի 1-ին սերնդի) և DisplayPort-ի և VGA, HDMI և Ethernet ադապտերների միջոցով, սակայն այն չի աջակցում Thunderbolt 2-ին և FireWire-ին: Տեղեկություն Thunderbolt 3-ով MacBook Pro-ների մասին հասանելի են այստեղ.
Apple-ի ռեդուկտորներն ու ադապտերներն ավելի թանկներից են, սակայն երաշխավորում են նշված համատեղելիությունը: Օրինակ, Belkin և Kensington ապրանքանիշերի մալուխները նույնպես հուսալի են: Մեկ այլ աղբյուր կարող է լինել Amazon-ը, որը լավ տեղ է աչք պահելու համար վերանայում օրինակ՝ Google-ի ինժեներ Բենսոն Լյունգից:
Այնպես որ, հուսանք, որ նոր Macbook-ը նույնպես կունենա կայծակնային 3, ուստի Apple-ի օգտատերերը պարտավոր են :D
Նրանք պետք է գրաֆիկա դնեն macbook-ում, որը կարող է աշխատել առնվազն 4K: Ներկայիս Macbook-ը Thunderbolt չունի:
Կարծում եմ, որ երբեք չի լինի TB12 Macbook-ում (3″), քանի որ դա կփչացնի MacBook Pro-ի վաճառքը… ;)
Ի դեպ, Thunderbolt 3-ից Thunderbolt 2 կրճատումը համատեղելի չէ DVI ինտերֆեյսի հետ։ Thunderbolt 2-ը հին Mac-ներում կարող է օգտագործվել նաև miniDVI-ից DVI կրճատման միջոցով կրճատման միջոցով, իսկ էկրանը կարող է միացվել DVI-ի միջոցով: Նոր mbp-ով այդպես չի աշխատում։
Ահա այդ նվազեցման վարկանիշները.
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Այսպիսով, եթե ես այդպես հասկացա, դա, ըստ երևույթին, համատեղելի չէ նաև Display Port-ի հետ:
Հենց այդպես. Այն նույնպես համատեղելի չէ ցուցադրման պորտի հետ: Apple-ը ցանկանում է, որ մենք գնենք նոր մոնիտորներ նոր MacBook Pro-ով :-)
Այնպես որ, հիմա մենք ամբողջությամբ պտուտակված ենք: Դուք գործնականում երբեք չգիտեք՝ ունե՞ք ճիշտ մալուխ և անցք, թե ոչ: Սա կրկին սուպեր լավ մտածված ունիվերսալ լուծում է։ Հետաքրքիր է, թե որքան ժամանակ կպահանջվի, մինչև ինչ-որ մեկը հանդես գա ապագայի մեկ այլ երաշխավորված ստանդարտով: Ենթադրում եմ, որ դա կլինի հենց որ մենք բոլորս գնենք «ներկայիս ստանդարտով» ռեդուկտորներ և սարքավորումներ։
Բոլոր նրանց համար, ովքեր ունեն նոր MacBook Pro-ներ (2016-ի ուշ).
Kensington USB-C Mobile Dock - աշխատում է 100%, պարզապես տեղադրեք Ethernet դրայվերը
I-TEC USB 3.1 Type-C - լավ է աշխատում, անցնում է էներգիա, թեթևակի տաքանում է միացված մի քանի USB-ներով
Ցավոք, HDMI-ն 4K չունի :(
Այս 4K-ը կարող է. http://www.ebay.com/itm/302120395166
Օգտագործողի համար հարմար լինելը միանշանակ հիմարություն է: Թիմ Կուկը սխալ է հասկացել Mac պլատֆորմը և դանդաղ, բայց հաստատապես ոչնչացնում է այն: Ջոբսի օրոք Mac-երը թարմացվում էին տարին երկու անգամ: Կուկը դա անում է մեկուկես տարուց կամ ավելի: Եվ դրանից դուրս կգան գերթանկ ու վատ օգտագործելի ռեսուրսներ։ Ավելի ու ավելի է նմանվում Բալմերին :(
Մեկը սկսում է կամաց-կամաց նայել մրցակցությանը։ Ես երբեք նույնիսկ չէի մտածել, որ դա կարող է տեղի ունենալ: Այսպիսի ափսոս…
Ես Macbook չունեմ, բայց անձամբ կարծում եմ, որ դա լավ կլինի: Հիմա օգտատերերի ամպեր կան, որոնց պետք են պորտերի ամպեր, օրական x անգամ ով գիտի ինչ, բայց իրականությունն այլ է։ Եվ նույնիսկ եթե ոչ, iOvečky-ն այնքան խճճված է Apple-ի էկոհամակարգի մեջ, որ նույնիսկ եթե Քուկը ձեզ նոութբուք մատուցեր առանց որևէ պորտի, մարդիկ կգնեն այն: Apple-ը նման է պաշտամունքի. Ոչ Apple-ի լուծումը լիովին հնարավոր է գործնականում ամեն ինչի համար և միշտ ավելի էժան է, քան Apple-ի լուծումը: Բայց հիմա Apple-ի շատ աջակիցներ կժամանեն այստեղ և կվիճեն հիանալի ազատ և գեղեցիկ դիզայնի, հիանալի թյունինգի, ոճի, կերպարի և հեղինակության նման բառերի հետ: Եվ այն կներկվի: Քանի որ Apple-ը ղեկավարվում է ոչ թե տեխնոլոգիական տեսլականով, այլ գործարարով, այն ավելի լավ չի դառնում
Դուք Macbook չունեք, բայց դատողություններ եք անում: Ի դեպ, շատ հիմար դատողություններ։ Ոչ բոլորն են ոչխար, և շատ մարդիկ դեռ օգտագործում են Apple-ի արտադրանքները իրենց անհերքելի հատկությունների համար, որոնք սովորական համակարգչի օգտագործողը նույնիսկ չի նկատում: Իհարկե, ամեն ինչի այլընտրանքներ կան, բայց խոսքը դրա մասին չէ: Համաձայն եմ, որ Սթիվ Ջոբսի հեռանալուց հետո Apple-ը գնում է մի տեղ, որը ես այնքան էլ չեմ հասկանում: Եվ ես լիովին համաձայն եմ այն փաստի հետ, որ այդ USB-C / TB3 / ոչ TB3 պորտերով Apple-ը իսկապես խեղաթյուրեց այն: Այնուամենայնիվ, ես դեռ շատ պատճառներ ունեմ Apple-ում մնալու համար: Որպեսզի ձեզ փրկեմ գրելուց և այլ «փամփուշտներից», նշեմ, որ ես, անշուշտ, ավելի ծանոթ եմ ՏՏ-ին, քան դուք և, բացի Apple-ից, ունեմ երկար տարիների գործնական փորձ գրեթե բոլոր հասանելի հարթակներում, HW և HW. SW... ;)
Ես պարզապես ուզում էի ասել, որ այն մարդը, ով ունի iPhone, iPad, և, հավանաբար, Apple TV, ինչպես նաև հին MacBook, դժվարությամբ կգնի Windows համակարգիչ, նույնիսկ եթե այն ավելի լավ, գեղեցիկ, ավելի հզոր և ունենա: բոլոր նավահանգիստները, որոնք կարելի է պատկերացնել: Հակառակ դեպքում, նոր MacBook Pro-ն ինձ լավ է թվում: Ես դրա վրա ոչ մի նավահանգիստ բաց չէի թողնի:
Կարծում եմ՝ Apple-ը մի փոքր բաց թողեց TB3-ին մղելու հնարավորությունը: Իմ կարդացածից շատերը չհասկացան ինտերֆեյսը: Նրանք գործ ունեն դոնգլների և կրճատումների հետ... Իմ կարծիքով, Apple-ն այստեղ դատապարտելիորեն բաց թողեց օգտատերերին նոր մոնիտոր ներկայացնելու հնարավորությունը, որը կծառայեր նաև որպես TB3-ով հագեցած համակարգիչների միացման կայան: Պատկերացրեք, որ ունեք մեկ մալուխ, և այն անջատվում է, ամեն ինչ կա՝ տվյալներ, պատկեր, ինտերնետ և հոսանք: Բայց ամենից շատ, TB3-ն արդեն աշխատում է PCIe-ով, այնպես որ կարող ես միացնել արտաքին աշխատասեղանի գրաֆիկան (օրինակ՝ nvidia1080 և ոչ AMD-ից ստացված խեղկատակները, որոնք առկա են նոր մակբուքերում) և մի քանի անգամ մեծացնել կատարումը: Ստուգեք Razer's Core-ը http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop սա է ապագան Apple-ը պետք է ավելի շատ ժամանակ ծախսեր TB3-ի վրա և ավելի լավ գովազդեր այն, քանի որ շատերը պարզապես չեն գիտակցում դրա ներուժը և այն տեսնում են միայն որպես USB-ի փոխարինում:
միայն սա հենց այն է, ինչ USB-C-ն պետք է լուծի (լավ, նույնիսկ հնարավոր արտաքին գրաֆիկայի համար)
այնպես որ TB3-ի փոխարինումը կրկին առնվազն զրո է:
- խելագար քննարկում
Ոչ, դա այդպես չէ, քանի որ USB 3.1-ի արագությունն ընդամենը 10 Գբիտ/վ է, այսինքն՝ 1/4՝ համեմատած TB3-ի հետ:
և կոնկրետ ինչպե՞ս գիտես դա*, մինչև չպահանջես pcie ֆունկցիոնալությունը usb-c-ից հետո:
Ոչ, իհարկե, երկուսս էլ դա ճիշտ ենք հասկանում: Apple-ը պարզապես, կրկին, մեզ մի քիչ կրետին է դարձնում: Պետք է զարմանա՞նք։ Հավանաբար ոչ.
Հակառակ դեպքում, եթե նրանք անեին այն, ինչ գրում եք (և որ դա անիծյալ իմաստ կունենար), ապա այդ ամենը կլիներ միայն խնձորի համար և դժոխքի պես թանկ:
*Ես հասկանում եմ, որ հանկարծ կգտնվեն մի տասնյակ կամ այնքան պատահական օգտվողներ, որոնց բացարձակապես անհրաժեշտ կլինի 40 Գբ/վ արագություն բոլոր USB ֆլեշ կրիչների և 12 հազար 100 դյույմ պլազմային մոնիտորների համար պատին:
բայց սա հենց այն է, ինչ USB-C-ն պետք է լուծի
այնպես որ TB3-ի փոխարինումը կրկին առնվազն զրո է: