Վրատիսլավ Հոլուբ Անցյալ տարի Apple-ը բավականին զգալի հեղափոխություն սկսեց իր համակարգիչների հարցում, որի համար պատասխանատու է Apple Silicon նախագիծը։ Մի խոսքով, Mac-երը դադարում են ապավինել Intel-ի (հաճախ անբավարար) պրոցեսորներին, փոխարենը հիմնվում են Apple-ի սեփական չիպերի վրա՝ զգալիորեն ավելի մեծ կատարողականությամբ և էներգիայի ցածր սպառմամբ: Երբ Apple-ը ներկայացրեց Apple Silicon-ը 2020 թվականի հունիսին, նշեց, որ ամբողջ գործընթացը կտևի 2 տարի։ Առայժմ ամեն ինչ կարծես թե լավ է ընթանում։
Ներկայումս մենք ունենք, օրինակ, 24 դյույմ iMac (2021), MacBook Air (2020), 13 դյույմ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) M1 չիպերով և 14 դյույմ և 16 դյույմ MacBook Pro (2021) M1-ով։ Pro չիպսեր և M1 Max: Պարզաբանման համար հարկ է նաև նշել, որ M1 չիպը, այսպես կոչված, մուտքային մակարդակի չիպ է, որը մտնում է հիմնական համակարգիչներ, մինչդեռ M1 Pro-ն և M1 Max-ը Apple Silicon շարքի առաջին իսկապես պրոֆեսիոնալ չիպերն են, որոնք ներկայումս միայն հասանելի է ընթացիկ MacBook Pro-ի համար: Apple-ի մենյուում Intel պրոցեսորներով այդքան շատ սարքեր չեն մնացել։ Մասնավորապես, սրանք են բարձրակարգ Mac mini-ն, 27 դյույմ iMac-ը և լավագույն Mac Pro-ն: Հետևաբար, համեմատաբար պարզ հարց է առաջանում՝ արժե՞ արդյոք գնել Mac Intel-ով հիմա՝ 2021 թվականի վերջին։
Նոր MacBook Pro (2021)
Պատասխանը պարզ է, բայց…
Apple-ն արդեն մի քանի անգամ ցույց է տվել, թե իրականում ինչի են ընդունակ իր Apple Silicon չիպերը: M1-ով Mac-ների առաջին եռյակի (MB Air, 13″ MB Pro և Mac mini) ներդրումից անմիջապես հետո այն կարողացավ բառացիորեն զարմացնել բոլորին անհավատալի կատարմամբ, որը ոչ ոք նույնիսկ չէր սպասում այս կտորներից: Սա առավել հետաքրքիր է, երբ հաշվի ենք առնում, որ, օրինակ, MacBook Air-ը նույնիսկ օդափոխիչ չի առաջարկում և այդպիսով պասիվ սառչում է, բայց այն դեռ հեշտությամբ կարող է մշակել, տեսանյութերի խմբագրում, որոշ խաղեր խաղալ և այլն: Apple Silicon-ի հետ կապված ամբողջ իրավիճակը այնուհետև բազմապատկվեց նոր 14 դյույմ և 16 դյույմ MacBook Pro-ների վերջերս թողարկմամբ, որոնք լիովին գերազանցեցին բոլոր սպասելիքներն իրենց կատարողականությամբ: Օրինակ, 16 դյույմ MacBook Pro-ն M1 Max-ով հաղթում է նույնիսկ Mac Pro-ին որոշակի պայմաններում:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Առաջին հայացքից թվում է, որ Intel պրոցեսորով Mac գնելը լավագույն ընտրությունը չի լինի։ Դեպքերի ճնշող մեծամասնության դեպքում դա նույնպես ճիշտ է: Այժմ բոլորի համար պարզ է, որ Apple-ի համակարգիչների ապագան պատկանում է Apple Silicon-ին, այդ իսկ պատճառով Intel-ով Mac-երը կարող են որոշ ժամանակ չաջակցվել կամ չհամապատասխանել այլ մոդելներին: Մինչ այժմ ընտրությունը նույնպես բավականին բարդ է եղել։ Եթե ձեզ նոր Mac-ի կարիք ուներ՝ հասկանալով, որ ձեր աշխատանքի համար ավելի հզոր մեքենա է պետք, ապա դուք այնքան էլ բախտավոր ընտրություն չեք ունեցել: Այնուամենայնիվ, դա փոխվել է M1 Pro և M1 Max չիպերի հայտնվելով, որոնք վերջապես լրացնում են երևակայական անցքը պրոֆեսիոնալ Mac-ների տեսքով Apple Silicon-ով: Այնուամենայնիվ, այն դեռևս միայն MacBook Pro է, և լիովին պարզ չէ, թե երբ, օրինակ, Mac Pro-ն կամ 27 դյույմ iMac-ը կարող են տեսնել նմանատիպ փոփոխություն:
Այնուամենայնիվ, այն օգտվողները, ովքեր պետք է աշխատեն Bootcamp-ի հետ աշխատավայրում և այդպիսով մուտք ունենան Windows օպերացիոն համակարգ կամ հնարավոր է վիրտուալացնեն այն, ավելի վատ ընտրություն ունեն: Այստեղ մենք ընդհանուր առմամբ բախվում ենք Apple Silicon չիպերի հսկայական պակասի: Քանի որ այս կտորները հիմնված են բոլորովին այլ ճարտարապետության վրա (ARM), նրանք, ցավոք, չեն կարող հաղթահարել այս օպերացիոն համակարգը: Այսպիսով, եթե դուք նման բանից կախվածություն ունեք, կամ պետք է բավարարվեք ընթացիկ առաջարկով, կամ անցնեք մրցակցի: Սակայն ընդհանուր առմամբ Intel պրոցեսորով Mac գնելն այլևս խորհուրդ չի տրվում, ինչի մասին է վկայում նաև այն, որ այդ սարքերը չափազանց արագ կորցնում են իրենց արժեքը։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Վիրտուալացումը հնարավոր է նաև M1-ում (PRO, MAX): Բայց Microsoft-ից միայն այսպես կոչված Insider Program-ը։ Այսպիսով, դա Windows-ի վերջնական տարբերակը չէ, և ներկայումս այն միայն Windows 11-ն է: Նույնիսկ Microsoft-ն ունի Apple-ի Rosetta-ի ոճով թարգմանիչ, բայց ոչ այնքան լավը: Թեև այն կարող է բավականին հեշտությամբ կարգավորել 32-բիթանոց հավելվածները, 64-բիթանոցները մի փոքր այլ պատմություն են և կախված է հավելվածից: Բացի այդ, Parallels Desktop-ը դեռ չի աջակցում DirectX 12-ին, այնպես որ, եթե դրա կարիքն ունեք, դա ձեզ համար չէ:
Նույն կերպ կարելի է վիրտուալացնել Linux-ը, որը, ի տարբերություն Windows-ի, ունի տարբեր բաշխումների իր տարբերակները ARM-ի համար, ուստի այնտեղ գործնականում խնդիր չկա։ Բայց հետո նորից, այն միայն շատ մակերեսորեն է փորձարկվել, այնպես որ, եթե ինչ-որ մեկին դա պետք է ինչ-որ լուրջ աշխատանքի համար, անպայման պետք է իրենք ստուգեն: