Օնդրեյ Հոլցման Apple-ը ժամանակ առ ժամանակ պարծենում է, ինչքան աշխատատեղ է ստեղծվել աշխարհում դրա շնորհիվ։ Այս պաշտոնների ճնշող մեծամասնությունը կապված է իր արտադրանքի համար հավելվածների մշակման հետ: Թեև կարելի է լավ ապրել iPhone-ների և iPad-ների համար հավելվածների մշակմամբ, նույնիսկ մի փոքր բախտի դեպքում, Mac App Store-ում, որտեղ վաճառվում է Mac ծրագրակազմը, իրավիճակը այնքան էլ վարդագույն չէ: ԱՄՆ-ի հավելվածների աղյուսակի վերևում հայտնվելը կարող է ավելի շուտ արցունքներ պատճառել ձեր դեմքին, քան ուրախություն:
Յուրաքանչյուր ոք, ով ունի iPhone/iPad, ինչպես նաև Mac, ամենայն հավանականությամբ ծանոթ է դրան: iOS սարքերում App Store-ի պատկերակը սովորաբար մնում է հիմնական էկրանին, քանի որ մեր հավելվածների թարմացումները գալիս են գրեթե ամեն օր, և լավ է ժամանակ առ ժամանակ ստուգել, թե ինչ նորություն կա: Նույնիսկ եթե դա պարզապես թարմացման նկարագրություն է: Բայց աշխատասեղանի Mac App Store-ը երբեք չի հասել iOS-ի իր գործընկերոջ ժողովրդականությանը 2010-ին թողարկվելուց ի վեր:
Անձամբ ես քիչ թե շատ անմիջապես ազատվեցի Mac dock-ում գտնվող ծրագրային ապահովման խանութի պատկերակից, և այսօր ես բացում եմ հավելվածը միայն այն ժամանակ, երբ հոգնել եմ հասանելի թարմացումների մասին նյարդայնացնող ծանուցումներից, որոնք չեմ կարող անջատել: Կան մի քանի պատճառ, թե ինչու է դա այդպես: Դա շատ չի անհանգստացնում օգտվողին, բայց դա կարող է հարաբերական խնդիր լինել ծրագրավորողների համար:
Լինել առաջինը չի նշանակում անպայման հաղթել
Ապացույց, որ որպես Mac հավելվածների լրիվ դրույքով անկախ ծրագրավորող աշխատելն այժմ այնքան էլ հեշտ չէ ներկայացված Ամերիկացի Սեմ Սոֆես. Ինչ անակնկալ էր, երբ նրա նոր դիմումը Վերափոխվել է առաջին օրվա ընթացքում այն բարձրացել է 8-րդ տեղ վճարովի հավելվածներում, իսկ գրաֆիկական հավելվածներում՝ 1-ին։ Եվ որքան սթափեցրեց նա՝ պարզելով, որ այս զարմանալի արդյունքներն իրեն ընդամենը 300 դոլար են վաստակել:
Mac-ում իրավիճակը դեռ շատ կոնկրետ է: Կան զգալիորեն ավելի քիչ օգտվողներ, քան iOS-ում, և այն փաստը, որ Mac-ում հավելվածները պարտադիր չէ, որ վաճառվեն միայն Mac App Store-ի միջոցով, այլ ավելի ու ավելի շատ մշակողներ ինքնուրույն վաճառում են համացանցում, նույնպես կարևոր է: Նրանք ստիպված չեն բազմիցս առնչվել Apple-ի երկարատև հաստատման գործընթացի հետ, և առաջին հերթին ոչ ոք չի վերցնում շահույթի 30%-ը: Բայց եթե կա միայն մեկ ծրագրավորող, ապա նրա համար ամենահեշտ ճանապարհը Mac App Store-ն է, որտեղ նա և հաճախորդը կարող են ստանալ անհրաժեշտ ծառայությունը։
Վերոհիշյալ Սեմ Սոֆսը ստեղծեց շատ պարզ Redacted հավելված, որն օգտագործվում էր արագ ծածկելու համար, օրինակ, պատկերի զգայուն տվյալները: Ի վերջո, նա որոշեց ավելի բարձր գին՝ 4,99 դոլար (Mac հավելվածները հակված են ավելի թանկ լինել, քան iOS հավելվածները), իսկ հետո Twitter-ում հայտարարեց իր նոր հավելվածի մասին: Դա նրա ամբողջ մարքեթինգն էր:
Այնուհետև, երբ նա ընկերների մոտ պարծենում էր, որ իր հավելվածը հայտնվել է Product Hunt-ում և առաջին օրվանից զբաղեցրել Mac App Store-ի լավագույն վարկանիշները, և Նա հարցրեց Twitter-ում, մարդիկ գնահատել են, թե որքան է նա վաստակել, միջին թեյավճարը գերազանցել է 12 հազար դոլարը: Դա ոչ միայն կողքից կրակում էր, այլ նաև ենթադրություններ էին մշակողների կողմից, ովքեր գիտեն, թե ինչպես է դա ընթանում:
Արդյունքները հետևյալն էին. վաճառվել է 94 միավոր (որից 7-ը տրվել է պրոմո կոդերի միջոցով), որոնցից միայն 59 հավելված է վաճառվել ԱՄՆ-ում և դեռևս բավարար է աղյուսակը գլխավորելու համար: Երբ խոսում ենք այն մասին, որ Չեխիայում ընդամենը մի քանի տասնյակ ներբեռնումներ են բավականացնում iOS-ի աղյուսակում առաջին տեղը զբաղեցնելու համար, զարմանալի չէ, քանի որ մեր շուկան մնում է շատ փոքր, բայց երբ նույն թիվը բավական է գրավելու համար. Առաջին տեղը Միացյալ Նահանգներում, որտեղ վաճառվող Mac-ների թիվը, չնայած միտումներին, աճում է, դա իսկապես ապշեցուցիչ է:
«Ես գրեթե որոշեցի դառնալ ինդի ծրագրավորող և աշխատել Վիսկի (Soffes-ի մեկ այլ հավելված - խմբագրի նշում) աշխատել, որպեսզի կարողանամ ապրել դրանից։ Ուրախ եմ, որ չեմ արել»: նա ավարտեց նրա մեկնաբանությունը իր նոր հավելվածի՝ Sam Soffes-ի (ան) հաջողության մասին:
Արդյո՞ք դա ծրագրավորողի մեղքն է Apple-ի կողմից, թե՞ Mac հավելվածի մշակումը պարզապես հետաքրքիր չէ: Հավանաբար յուրաքանչյուրի մեջ որոշակի ճշմարտություն կլինի:
Mac-ը դեռ այդքան էլ չի ձգում
Իմ սեփական փորձը ցույց է տալիս, որ Mac-ում հավելվածների հասանելիությունը շատ ավելի պահպանողական է, քան iPhone-ում: Mac-ում հինգ տարվա ընթացքում ես իսկապես ներառել եմ միայն մի քանի նոր հավելվածներ, որոնք ես պարբերաբար օգտագործում եմ իմ կանոնավոր աշխատանքի ընթացքում: Մյուս կողմից, iPhone-ի վրա ես պարբերաբար փորձում եմ նոր հավելվածներ, նույնիսկ եթե դրանք անհետանում են մի քանի րոպեից:
Պարզապես այդքան էլ տեղ չկա համակարգչի վրա փորձերի համար: Ձեր կատարած առաջադրանքների մեծ մասի համար դուք արդեն ունեք ձեր սիրելի հավելվածները, որոնք սովորաբար փոփոխման կարիք չունեն: iOS-ում միշտ կան նոր զարգացումներ, որոնք iPhone-ներն ու iPad-ները մեկ քայլ առաջ են տանում, անկախ նրանից՝ դրանք օգտագործում են նոր ապարատային կամ ծրագրային հնարավորություններ: Դա Mac-ում չէ:
Արդյունքում, ավելի դժվար է ստեղծել հաջողակ Mac հավելված: Մի կողմից՝ նշված ավելի պահպանողական միջավայրի և նաև այն պատճառով, որ մշակումն ինքնին ավելի բարդ է, քան iOS-ի համար։ Հավելվածների թանկացումները նույնպես սրա հետ են կապված, չնայած կարծում եմ, որ խոսքը ի վերջո գների մասին չէ։ iOS-ի մեկից ավելի ծրագրավորողներ արդեն բողոքել են, թե ինչպես է նա զարմացել, երբ ցանկանում էր փորձել մշակել նաև Mac հավելված, որքան բարդ է ամբողջ գործընթացը։
Դա միշտ այդպես կլինի, համենայն դեպս, մինչև Apple-ը ամբողջությամբ չփակի նաև OS X-ը, և կթողարկվեն միայն iOS-ի նման միասնական հավելվածներ, թեև հիմա դա դժվար է պատկերացնել համակարգիչների վրա: Բայց կալիֆորնիականը կարող էր մի փոքր ավելի շատ աշխատել այստեղ, iOS ծրագրավորողների համար դա Swift կոդավորման նոր լեզուն էր, և, անշուշտ, բարելավողներ կլինեն նաև Mac-ում:
Անկախ ծրագրավորող լինելը, իհարկե, յուրաքանչյուրի ընտրությունն է, և բոլորը պետք է ուշադիր հաշվարկեն՝ արժե՞ արդյոք: Բայց Սեմ Սոֆի օրինակը կարող է լավ ապացույց լինել, թե ինչու են շատ հավելվածներ մնում միայն iOS-ի համար, թեև հաճախ Mac-ի տարբերակը ավելի քան օգտակար կլիներ։ Թեև այս հավելվածները, անշուշտ, կգտնեին իրենց օգտատերերին, ի վերջո ծրագրավորողների համար այնքան էլ հետաքրքիր չէ հավելվածի մշակման և հետագա կառավարման մեջ այդքան գումար ներդնել։
300 դոլար մեկ օրվա համար և մեկ դիմում ԱՌԱՆՑ որևէ մարքեթինգի ինձ ամեն դեպքում կբավականացնի։ IMHO-ն Mac AppStore-ի ամենամեծ խնդիրն այն է, որ Apple-ի որոշ պայմաններ որոշ հավելվածների համար անիրագործելի են: Օրինակ, GraphicConverter-ը AppStore-ից է, ունի սահմանափակում՝ կապված plug-ins-ի հետ, մինչդեռ AppStore-ից դուրս տարածված հավելվածը չունի այս սահմանափակումը:
Apple-ը հիմնականում պետք է ինչ-որ բան անի mac App store-ի հետ՝ խանութի մակարդակի առումով: Ծրագրերի վիդեո ներկայացումների պակաս կա և, առաջին հերթին, ծրագրերի լիցենզիաների և մշակողի բիզնես մոդելը սահմանափակող այլ տարբերակների պակաս: Mac հավելվածների խանութը նույնպես բավականին դանդաղ է աշխատում, չունի այնքան հուսալի որոնում և իրականում չի ներդաշնակվում Yosemite-ի մեջ (տե՛ս վերևի բարը): Մեծ վճարն ինքնին գլուխ է, իսկ ինչ վերաբերում է ծրագրավորման դժվարությանը, երևի swift-ը պետք է լավացնի, կարծեմ մեկը գրել է, որ արդեն կես ճանապարհին է (ըստ swift բետա-ի)։ Եթե Apple-ը ցանկանում է բացել Mac հավելվածների խանութը, այն պետք է սկսի աջակցել ծրագրավորողներին հավելվածներ ստեղծելու հարցում (նույնիսկ առաջին մի քանի ծրագրերի համար վճարը նվազեցնելով) և փորձի մեծ խաղացողների ներգրավել Mac հավելվածների խանութ, ինչպիսիք են Microsoft office, Adobe ծրագրերը կամ մեծ խաղերի վերնագրեր, որոնք հասանելի են steam-ում, բայց այլևս ոչ Mac App Store-ում: Սա կդարձնի Mac հավելվածների խանութը շատ ավելի ներկայանալի տեսք և նաև ավելի մեծ վստահություն կներշնչի: Ես կցանկանայի նաև, որ Mac հավելվածների խանութում հասանելի լինեին նաև տարբեր ծրագրերի հավելումները (օրինակ՝ Safari plug-ins-ը հասանելի է միայն Apple-ի կայքի միջոցով, նույնը վերաբերում է Mission Control-ին և այլն): Լավ կլինի, որ կարողանանք տեղադրել խանութը, օրինակ՝ Safari-ում, որտեղ կարելի էր գնել ծրագիրը՝ առանց սեղմելու Mac App խանութ, եթե Mac App խանութն ավելի հայտնի լիներ, ավելի շատ մարդիկ դա անպայման կնկատեին։ և սկսեք ուսումնասիրել այն ծրագրերը, որոնք նա առաջարկում է: Կարծում եմ, որ եթե Apple-ին հաջողվի խանութը հագցնել նոր ժամանակակից, արագ և հուսալի վերարկու՝ մեծ խաղացողների ծրագրերով, ապա Mac հավելվածների խանութը հաջողակ կլինի։
Ես նաև ոչինչ չեմ տեղադրում Mac App Store-ից: Կան մի քանի պատճառներ.
1) գները. Օրինակ, 30 դոլար վճարելը սկավառակի ապաֆրագավորման ամենաէժան ծրագրաշարի համար ինձ պարզապես չափազանց շատ է թվում: Եթե ես հավելվածներ տեղադրեի այնքան հաճախ, որքան ես անում եմ iPhone-ում, ապա նման գումարներից հետո ես այլ բանով գումար չեմ աշխատի, բացի ծրագրաշարից:
2) App Store-ի արագությունը. App Store-ն ինքնին գործարկվում է, և դրա բեռնումն այնքան դանդաղ է, համեմատած բջջային խանութի հետ, որ ես պարզապես հաճույք չեմ ստանում այն օգտագործելուց:
3) Հստակություն – Ես չեմ գտնում այն այնքան ինտուիտիվ, որքան iOS App Store-ը:
4) հայտերի բացակայություն. Mac App Store-ը պարզապես բաց անցք է:
Ես դեռ հնարավորություն ունեմ հավելվածներ ներբեռնելու Torrent-ի միջոցով: Չէի ասի, եթե հավելվածներն արժենան 0,99, թե 1,79, բայց միգուցե այդքան գումար է մաքրման համար: Ես բավականաչափ գումար չեմ աշխատում, որպեսզի գնեմ և՛ Mac հավելվածը, որտեղ դրանք ավելի թանկ են, և՛ iOS հավելվածը:
Այնպես որ, մի օգտագործեք դրանք, ոչ ոք ձեզ չի ստիպում, եթե դուք դրա ցանկությունը չունեք: Բայց գողանալ նրանց… դու իսկապես խոզ ես…
Իսկ ո՞վ կստիպի ինձ դա չանել։ Հնչում է ոճի նման՝ մի արա, եթե չես ուզում, թե չէ սատանաները քեզ կտանեն:D
Շնորհակալություն, որ ինձ թույլ տվեցիք տեղադրել այն, ինչ ուզում եմ, երբ ուզում եմ և որքան ուզում եմ :)
Խիղճը պե՞տք է...
Ջա՛ռ, ես երբեք չեմ եղել սրան :)
Դրա համար էլ քեզ գրել է, որ դու խոզ ես :)
Ես կարող եմ դրանով ապրել:) բան կա՞:)
Երաժշտության կամ կինոյի հարցին. Անձամբ ես ալբոմի համար վճարելու խնդիր չունեմ, երբ գիտեմ, որ դա իսկապես բարձրորակ բան է, և որ գումարը կուղղվի արտիստի աշխատանքին աջակցելու համար, բայց ես խնդիր ունեմ վճարելու արդեն մահացած մարդկանց գործերի համար։ . Ես պարզապես չեմ ուզում չափազանց մեծ գումարներ վճարել անբարեխիղճ ձայնագրման ստուդիաներին, որոնք ոչ մի մասնակցություն չունեն ստեղծագործության ստեղծման մեջ և պարզապես ցանկանում են գումար աշխատել: Ինչ վերաբերում է ծրագրերին, ապա ես նույնպես խնդիր չունեմ վճարելու լիցենզիաների և օրինական պատճենների համար, եթե գիտեմ, որ որակյալ ծրագրավորողը կանգնած է տվյալ ծրագրաշարի հետևում, և որ նրա արտադրանքը որակյալ է և ունի համապատասխան գին, բայց ոչ օրինակ վճարել Adobe-ի չափազանց մեծ ծրագրերի համար։ կամ ուտել մինչև վերջերս Microsoft office...
Այդ ժամանակից ի վեր մենք ունենք iTunes Match, որը ցանկանում է օրինականացնել ձեր գրադարանը: Ես դրա համար վճարել եմ սկզբից և ավելի լավ է, քան Spotify :)
Պետեր, ես միայն մի բանից եմ բողոքում. «բայց ես խնդիր ունեմ վճարել արդեն մահացած մարդկանց գործերի համար»։
Գուցե խոսքը չհասկանալու մասին է, որ մտավոր սեփականությունն ունի արժեք, որի համար պետք է վճարել: Մեկը տուն է կառուցում, վարձով է տալիս ու հավաքում։ Եթե մահանում է, երեխաները ժառանգում են տունը, վարձով են տալիս ու հավաքում։ Դրանում անհասկանալի ոչինչ չկա։ Ինչ-որ մեկը չի կարող տուն կառուցել, քանի որ լաստենի ձեռքեր ունի, բայց կարող է երգ հորինել, որը տան նման ծառայում է և ունի իր արժեքը: Եթե նա չունենար, մենք հավանաբար ականջակալներ չէինք ունենա: Եվ դա իր արժեքն ունի նաև հեղինակի մահից հետո։ Եթե դրա սեփականատերը, այժմ ժառանգորդը, ցանկանում է հավաքել դրա համար, կարող է, դա իրենից է կախված, քանի որ նա է գործի տերը, և եթե մենք ուզում ենք օգտագործել այն, ինչ ուրիշն է ստեղծել, պետք է տուրք տանք դրա համար։ .
Այո, ուզում էի նշել, որ գոնե կենդանի հեղինակների երաժշտության համար վճարեք։ Ինձ դուր չի գալիս մահացածների հետ, քանի որ վաճառված ալբոմի գումարը հավանաբար չեն ստանա նույնիսկ արտիստի հարազատները, այլ միայն ձայնագրման ստուդիան, որը տիրապետում է իրավունքներին, որը սովորաբար բավականին բարձր գին է սահմանում, որպեսզի կարողանա: շահույթ ստանալ ուրիշի աշխատանքից. Այդ իսկ պատճառով նման ստեղծագործություն ներբեռնելը ինձ լավ է թվում։
«...իսկ որ գումարը գնալու է տվյալ արտիստի աշխատանքին աջակցելու համար» Աջակցությո՞ւն աշխատանքին. Դե, իրականում, այո, քանի որ նրանք գնում են գլանափաթեթներ և դրա համար վճարում են հաշիվներ, այնպես որ, այո, աջակցություն ստեղծմանը... Բայց ես դա ավելի շատ կկոչեի որպես աշխատավարձ, այսինքն՝ այն, ինչ մարդիկ ստանում են ամեն ամիս:
Իսկ մահացած մարդկանց ստեղծագործությունների գումարը չի գնում ձայնագրման ստուդիաներին, ավելի ճիշտ՝ փոքր չափով նրանց՝ որպես հրատարակիչների, այլ առաջին հերթին՝ հեղինակի ժառանգներին։ Դա էլ է խնդիր? Եթե այո, գնացեք դեն նետեք այն, ինչ ժառանգել եք ձեր հարազատներից։
Բայց Adobe - սա գլուխն է, այնպես որ այո ...
Այսպիսով, դա կախված է, երաժշտություն/ֆիլմ, եթե դուք չեք կիսվել դրանք (դուք չպետք է օգտագործեք torrent, դրանք ավտոմատ կերպով կտարածվեն), ապա կարող եք անվճար ներբեռնել և լսել ձեր սեփական կարիքների համար: Իսկ եթե գնում եք CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash և այլն... ապա դրա համար վճարում եք նաև CR-ով:
Այն է Դուք կարող եք օրինական կերպով ներբեռնել և օգտագործել երաժշտություն/ֆիլմ ձեր սեփական օգտագործման համար:
Այսպիսով, եթե ես վճարում եմ ինչ-որ բանի համար և օգտագործում եմ այն, դա հաստատ գողություն չէ!!!
Ուրիշ բան, որ արվեստագետները և նրանք, ովքեր պարզապես աշխատում են մուլտիմեդիայի շուրջ, դրանից ոչինչ (կամ ոչ շատ) չեն ստանում, և դա առաջին հերթին վատ է: Այդ պատճառով ես երբեմն ալբոմը գնում եմ ողջամիտ գումարով: Բավական խենթ է, թե քանի անգամ ավելի էժան է CD-ով, քան առցանց :-(.
Հիմա ծրագրերին.
Դուք չեք կարող անվճար ներբեռնել ծրագրեր, այսինքն SW, օրենքը դա թույլ չի տալիս։ Ուրեմն DVD է պետք, BlueRay ինտերակտիվ մենյուով, դու էլ չպիտի ներբեռնես ;-):
Այն է Դա գողություն է:
Ինչևէ, լավ կլինի մտածել այն մասին, որ եթե ոչ ոք չի գնի SW-ն, ապա ոչ ոք չի հասցնի այն, և դուք ստիպված կլինեք լաց լինել, որ կցանկանայիք գնել այն այդ գումարով, բայց չեք գնելու. կարողանալ այլեւս.
Դուք նույնպես երևի դուր չեք գա, եթե գնայիք ինչ-որ մեկի բրիգադ և 5 ժամում նրա համար փոս փորեիք, իսկ նա ձեզ ասեր, որ դրա համար ձեզ չի վճարի, քանի որ կարող էր ինքն էլ փորել:
Բայց դուք չարաչար սխալվում եք, որ «ձեր սեփական օգտագործման համար» կարող եք անվճար ներբեռնել երաժշտություն/ֆիլմեր, ինչպես ցանկանում եք։ Դուք չպետք է: Միակ բանը, որ դուք կարող եք անել, պատճենել այն, ինչ գնել եք ձեր սեփական օգտագործման համար, օրինակ՝ որպես կրկնօրինակ: Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը այլ բան թույլ չի տալիս։
Գտեք այն ինչ-որ տեղ ցանցում: Միանշանակ այդպես է :-):
Եթե դուք օգտագործում եք ծովահեն պատճենները ձեր անձնական օգտագործման համար, ապա դա, բացառությամբ համակարգչային ծրագրերի և տվյալների բազաների պատճենների պատրաստման և օգտագործման, անօրինական գործողություն չէ, մանրամասների համար տե՛ս Ազատ օգտագործման տրակտատը: Այնուամենայնիվ, դուք ռիսկի եք դիմում որպես սպառող: Նախ, դուք երաշխավորված չեք, որ կստանաք ֆիլմի կրկնօրինակը ձեր ակնկալած որակով: օր. այսպես կոչված kinorip՝ կինոթատրոնում ցուցադրության ժամանակ նկարահանված ֆիլմի պիրատային կրկնօրինակը, հաճախ շատ վատ պատկերի և ձայնի որակի է, պատկերը ցնցվում է, լսարանից լսվում է ծիծաղ, ադիբուդի ճռճռոց և լիմոնադի կում: անգամ ֆիլմի մի մասը բացակայում է։ Պատճենը հաճախ զրկվում է լեզվական տարբերակներից, ենթագրերից և ուղեկցող ու բոնուսային նյութերից: Միևնույն ժամանակ, կա նաև ողջ գործի բարոյական կողմը, եթե դուք օգտագործում եք պիրատական պատճեններ, նույնիսկ եթե դուք անօրինական չեք գործում, տեղյակ եղեք, որ դուք ուղղակիորեն աջակցում եք այլ մարդկանց անօրինական գործողություններին:
Ես էլ եմ տորենտներից օգտագործում, գողանում եմ։ Եթե ես պետք է վճարեի միայն իմ երաժշտական գրադարանի համար, որը կազմում է մոտ 1300 ալբոմ FLAC ձևաչափով, եթե հաշվի առնեմ, որ ալբոմն արժե առնվազն 200 CZK, ես արդեն «գողացել եմ» 260.000 CZK, և սա չի հաշվում հայտերը։ Mac-ը, որից ընդամենը մի քանիսն են, բայց նաև գցում է թագը: Բայց եթե ամփոփենք, ես ունեմ ալբոմներ, որոնք անվճար հասանելի են, և ես վճարել եմ դրանց համար ամեն դեպքում, քանի որ կարծում եմ, որ դրանք արժե գումարը: Ներկայումս իմ գումարն ուղղվում է Եթովպիա/Ռուանդա իրենց սուրճի բերքահավաքի համար: Եվ ես բավականին գոհ եմ: Իհարկե, դուք պետք է հասկանաք, որ եթե դուք չունեք հեղեղներ օգտագործելու հնարավորություն (և հարակից VPN սերվերներ, seedboxes և շատ ժամանակ եք փնտրում մասնավոր թրեքերների հրավերներ, դուք դեռ պետք է այն անմիջապես գնեք App Store-ից: մեկ-մեկ: :)
Ես ունեմ իմ տեղադրված հավելվածների կեսը Mac App Store-ից:
Դրականները, որոնք ես ընկալում եմ.
- ավտոմատ թարմացումներ
- ցածր գներ, օրինակ, OmniGraffle-ն ավելի էժան է AppStore-ի միջոցով, քան ուղղակի հեղինակներից
- Նոր տարբերակի հարկադիր վճարովի թարմացումները, ընդհանուր առմամբ, շատ ավելի քիչ են հաճախակի, քան այլ եղանակներով բաշխված ծրագրային ապահովման համար
– Ձեր կառավարման ներքո գտնվող բոլոր Mac-ներում տեղադրելու տարբերակ (= ընտանիքի ներսում)
– ավելի մեծ անվտանգություն (շնորհիվ այն բանի, որ ստորագրությունը ստուգվում է տեղադրման ժամանակ, վտանգ չկա, որ ես կտեղադրեմ ծրագիր, որի վրա ինչ-որ մեկը փաթեթավորել է չարամիտ ծրագրեր ճանապարհին)
– գործառույթներ, որոնք այլ բաշխված հավելվածները չեն կարող օգտագործել (մասնավորապես iCloud)
Դեմ:
– կախվածություն Apple համակարգից – եթե Mac App Store-ը դադարում է աշխատել կամ երկար ժամանակ անհասանելի է, հավելվածները չեն կարող տեղադրվել կամ նույնիսկ գործարկվել:
– հավելվածի հեղինակներն ունեն որոշ գործառույթներ, որոնք արգելված են անվտանգության նկատառումներից ելնելով (հավելվածը չի կարող ուղղակիորեն աշխատել սարքավորման հետ, սահմանափակումներ, քանի որ այն պետք է աշխատի ավազատուփում...), ուստի որոշ հավելվածներ երբեք չեն հայտնվի App Store-ում։
– նոր տարբերակները հասնում են օգտատերերին Apple-ի կողմից հաստատման գործընթացի ուշացումով
Հակառակ դեպքում, միանշանակ հետաքրքիր կլիներ իմանալ AppStore-ի լավագույն աղյուսակներից վաճառված հավելվածների իրական թիվը:
Այսպիսով, ես գնահատում եմ այն փաստը, որ այն հիմնականում ապահովում է ինձ անհրաժեշտ ամեն ինչ: Եվ ես մի տեսակ ատում եմ այնտեղ այլ բաներ տեղադրել: Mac կամ Ինձ համար OSX-ը կախարդանք ունի այդ ֆունկցիոնալ հիմքում։ Չնայած իհարկե ինչ-որ բան կա (օֆիս ms-ից, pixelmator-ից ու մի երկու այլ ծրագրերից)։
Ինձ անհանգստացնում է, օրինակ, CAD ծրագրերի բացարձակ բացակայությունը։ Դե, դրանք են, բայց ինձ միայն պարզ տեսարաններ կպահանջվեին, dwg, dwf.. Եվ սա ինձ համար շատ սխալ է: Windows-ի համար կան համարժեքներ, բայց ոչ մի օգտակար բան:
Ես գնել եմ մի քանի հավելված (որոշ ավելի թանկ), բայց տեսնում եմ հետևյալ խնդիրները.
- գինը - հավելվածը, որը կարող է ինչ-որ բան անել, արժե 50 դոլար, ինչը միայն տարբերություն է iOS-ի համեմատ: Շատ հավելվածներ գրեթե ոչինչ չեն անում և արժեն 10 դոլար: Եվ ես կարող եմ ստանալ բազմաթիվ հավելվածներ Windows-ի համար, որոնք աշխատում են վիրտուալ անվճար: Ուրեմն ինչու վճարել:
- չկարողանալով փորձել հավելվածը. Ինձ չի հետաքրքրում, թե 50 դոլար արժողությամբ iOS հավելվածը պատուհանից փող կթափի, բայց XNUMX դոլար արժողությամբ հավելվածն ինձ իսկապես կբարկացնի, եթե չանի այն, ինչ ես պետք է անեի կամ չլիներ: հեշտ չէ օգտագործել:
Դուք կարող եք վերադառնալ 14 օրվա ընթացքում ;-):
Հ.Գ. Ես ստուգված եմ iOS-ով, այնտեղ մի քանի անգամ գումարս վերադարձվել է:
Իհարկե, ես գիտեմ դրա մասին, բայց 5 հավելվածով այդպես փորձել, դրա մեջ 200 դոլար լինի, հետո հերթով փորձես դրանք վերադարձնել, այնպես որ, հավանաբար, օպտիմալ չէ: Ինձ համար մեկ շաբաթը բավական կլինի փորձելու համար, որպեսզի իմանաս՝ հաշտվելո՞ւ ես հավելվածի հետ, թե՞ ոչ։
Դա կլինի օպտիմալ: Եթե համապատասխան պատճառաբանեք, ձեզ ոչ մի կերպ չեն անհանգստացնի։ Մի երկու բան վերադարձրեցի մինչև վերադարձի օրենքը դուրս գալը, քանի որ դրանք ուղղակի չաշխատեցին այնպես, ինչպես պատկերացնում էի։ Այնուամենայնիվ, ես արագ արձագանքեցի և սովորաբար մեկ շաբաթից ավել չէի սպասում:
Դե, չգիտեմ... այնպես որ ամեն անգամ, երբ փնտրում եմ որոշակի տեսակի հավելված, սկզբում ծախսում եմ 5 CZK, հետո մի քիչ կփորձեմ, մեկը կպահեմ ու կգրեմ. Apple-ին վերադարձնել գումարը մնացած չորս հավելվածների համար՝ ասելով, որ ես միայն ստուգել եմ, թե որն է ինձ հարմար: Դա ինձ այնքան էլ օպտիմալ չի թվում:
Երևի էլի ոչ ;-): Նախ պետք է կարդալ ակնարկները կամ փորձել ցուցադրական հավելվածը:
Skitch ծրագիրը անվճար է 4 տարի և զգալիորեն ավելին է անում, քան 4.99-ի մեկ նպատակային ծրագիրը: Անձամբ ես OSX-ում ծրագրակազմ եմ գնում կամ ակցիաներում (macheist և այլն) զգալիորեն ցածր գներով, կամ հետևում եմ appshopper-ին, որպեսզի տեսնեմ՝ ինչ-որ հետաքրքիր բան վաճառվում է, թե անվճար: Paragon NTFS գրոհների համար մարդը պետք է վճարի ավելի քան 10 ԱՄՆ դոլար, եթե դա իրեն պետք է, բայց տնային օգտագործման համար շատ բան գնելու կարիք չկա։
Մեկ այլ բան, բացի գնից, շուկան է։ IPhone-ների/iPad-ների թիվը զգալիորեն ավելի մեծ է, քան MacBook-ների թիվը։
Պետք է համաձայնվեմ, երբ ես իմ փորձը iOS-ից MAC տեղափոխեցի, լրիվ շփոթվեցի, թե ինչ դեմո ՕՀ-ի է համեմատվում iOS-ի հետ։ Այն բաների կեսը, որոնք ես սովոր էի անել iOS-ով, ամբողջովին բացակայում էին MAC-ում և դեռևս բացակայում են:
Բայց ճշմարտությունն այն է, որ ես կնախընտրեի գնել ծրագրակազմ 30%-ով ավելի թանկ AppStore-ից, քան ուղղակիորեն ծրագրավորողից համացանցում: Ինձ համար արժե այն ծառայությունները, որոնք առաջարկում է խանութը (պարզ թարմացումներ, բողոքներ, թափանցիկություն և այլն): Ճշմարտությունն այն է, որ 30%-ն արդեն սկսում է բավականին լավ լինել, բայց մյուս կողմից օգտատիրոջ համար որոշակի հարմարավետություն կա 15%, իսկ հետո միգուցե ևս 15% հարմարավետություն, ծառայություններ և գովազդ մշակողների համար (? – Ես չեմ կարողանում դատեք դա):
Mac App Store-ի խնդիրը գներն են: Եթե մշակողները ծրագրեր տային iPhone-ի և iPad-ի համար App Store-ի նման գներով, մարդիկ նույն կերպ կգնեին դրանք: Յուրաքանչյուրը կարող է գնել ծրագիր մեկ դոլարով, նույնիսկ պարզապես փորձնական: 30, 50 և ավելի դոլարով գրեթե ոչ ոք չի գնի այն.. և հետո մշակողները հուսահատվում են, որ այն չի վաճառվում։ Ցավոք, Mac App Store-ում ծրագրերը չվաճառվելու պատճառը գների վատ հաշվարկն է, գնողունակության սահմանաչափի և հաճախորդների գնողունակության վատ գնահատականը:
Նույնը երաժշտության դեպքում է: 1 եվրո 1 երգի համար? Դե, ինչու ոչ, բայց հետո նրանք չեն կարող զարմանալ, որ պոտենցիալ գնորդների մեծ մասը գնում է torrent կամ այլ վայրեր՝ ալբոմը ներբեռնելու համար, այսինքն՝ գողանում է այն անվճար։ Եթե մեկ ալբոմի համար 1 եվրո գին դնեն, մեծամասնությունը չի էլ նեղվի տորենտներ փնտրել ու անմիջապես կգնի։ Հարցն այն է, թե ինչքա՞ն կստանա արտիստը ալբոմի համար՝ գուցե մեկ ցենտ, և երևի դրա համար է գներն այդքան բարձր, և այդ պատճառով նրանց 90%-ը, ովքեր այլ կերպ կգնեն, չեն գնում, այլ տանում են այն այլ տեղ: Եվ այսպես, ոչ արվեստագետը, ոչ էլ որևէ մեկը դրանից ոչինչ չի ստանում, այլ ոչ:
Այսպիսով, որն է ավելի լավը: Վաճառեք քիչ, բայց շատ, կամ շատ խնդրեք և ոչինչ չվաճառեք: Պատասխանն ինքնին հուշում է..