Վրատիսլավ Հոլուբ Երբ Apple-ը ներկայացրեց Apple Silicon կոչվող նախագիծը WWDC 2020 մշակողների կոնֆերանսի կապակցությամբ, այն բավականին մեծ ուշադրություն գրավեց ոչ միայն իրենք՝ Apple-ի երկրպագուների, այլև մրցակից ապրանքանիշերի երկրպագուների կողմից։ Կուպերտինոյի հսկան հաստատել է ավելի վաղ ենթադրություններն այն մասին, որ Intel-ի պրոցեսորներից տեղափոխվելու է իր համակարգիչների համար նախատեսված սեփական չիպեր: Շատ չպահանջվեց, որ մենք տեսանք մոդելների առաջին եռյակը (MacBook Air, 13 դյույմ MacBook Pro և Mac mini), որը սնուցվում է M1 չիպով, որը մի փոքր ավելի ուշ մտավ 24 դյույմանոց iMac: Այս տարվա հոկտեմբերին եկան նրա պրոֆեսիոնալ տարբերակները՝ M1 Pro և M1 Max, որոնք վարում էին դաժան հզոր 14 և 16 դյույմ MacBook Pro:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Առավելություններ, որոնք մենք բոլորս արդեն լավ գիտենք
Apple Silicon չիպերն իրենց հետ բերել են մի շարք անզուգական առավելություններ։ Իհարկե, կատարումը առաջին տեղում է: Քանի որ չիպերը հիմնված են այլ ճարտարապետության (ARM) վրա, որի վրա Apple-ը, ի թիվս այլ բաների, նույնպես կառուցում է իր չիպերը iPhone-ների համար և շատ լավ ծանոթ է դրան, նա կարողացավ Intel-ի պրոցեսորների համեմատ հնարավորությունները հասցնել բոլորովին նորի։ մակարդակ. Իհարկե, դրանով չի ավարտվում: Միևնույն ժամանակ, այս նոր չիպերը չափազանց խնայող են և չեն արտադրում այդքան ջերմություն, ինչի պատճառով, օրինակ, MacBook Air-ը նույնիսկ ակտիվ սառեցում (հովհար) չի առաջարկում, 13 դյույմանոց MacBook Pro-ի դեպքում դուք. Հազիվ թե լսեք նշված երկրպագուի վազքը: Այսպիսով, Apple-ի դյուրակիր համակարգիչները անմիջապես դարձան տեղափոխելու համար հիանալի սարքեր. դրանք ապահովում են բավարար արդյունավետություն և երկար մարտկոց:
Հիշեք M1 չիպի ներդրումը
Լավագույն ընտրությունը սովորական օգտագործողների համար
Ներկայումս Apple Silicon-ով Mac-երը, մասնավորապես M1 չիպով, կարելի է բնութագրել որպես լավագույն համակարգիչներ սովորական օգտատերերի համար, ովքեր սարքի կարիքն ունեն գրասենյակային աշխատանքի, մուլտիմեդիա բովանդակություն դիտելու, ինտերնետ զննելու կամ երբեմն լուսանկարներ և տեսանյութեր խմբագրելու համար: Դա պայմանավորված է նրանով, որ Apple-ի համակարգիչները կարող են լուծել այս խնդիրները՝ առանց որևէ կերպ շունչ քաշվելու: Այնուհետև, իհարկե, մենք ունենք նաև նոր 14 և 16 դյույմ MacBook Pro, որը կարող է տեղադրվել M1 Pro և M1 Max չիպերով: Ինքնին գների պիտակից պարզ է դառնում, որ այս կտորը հաստատ ուղղված է ոչ թե հասարակ մարդկանց, այլ այն մասնագետներին, ովքեր մի փոքր չափազանցությամբ երբեք չեն բավականացնում ուժը։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Apple Silicon-ի թերությունները
Այն ամենը, ինչ փայլում է, ոսկի չէ: Իհարկե, այս ասացվածքից չեն վրիպում նույնիսկ Apple Silicon չիպերը, որոնք, ցավոք, ունեն նաև որոշ թերություններ։ Օրինակ, այն տառապում է սահմանափակ թվով մուտքերով, հատկապես 13 դյույմանոց MacBook Pro-ի և MacBook Air-ի դեպքում, որոնք առաջարկում են միայն երկու Thunderbolt/USB-C պորտեր, մինչդեռ նրանք կարող են հաղթահարել միայն մեկ արտաքին մոնիտոր միացնելը: Սակայն ամենամեծ թերությունը մնում է հավելվածների առկայությունը։ Որոշ ծրագրեր կարող են դեռ օպտիմիզացված չլինեն նոր պլատֆորմի համար, ինչի պատճառով համակարգը դրանք սկսում է Rosetta 2 կոմպիլյացիոն շերտից առաջ: Սա, իհարկե, իր հետ բերում է կատարողականի նվազում և այլ խնդիրներ: Իրավիճակն աստիճանաբար բարելավվում է, և պարզ է, որ Apple-ի այլ Silicon չիպերի ժամանումով մշակողները կենտրոնանալու են ավելի նոր հարթակի վրա։
Բացի այդ, քանի որ նոր չիպերը կառուցված են այլ ճարտարապետության վրա, Windows օպերացիոն համակարգի դասական տարբերակը չի կարող գործարկվել/վիրտուալացվել դրանց վրա: Այս առումով հնարավոր է միայն վիրտուալացնել այսպես կոչված Insider տարբերակը (նախատեսված է ARM ճարտարապետության համար) Parallels Desktop ծրագրի միջոցով, որն այնքան էլ ամենաէժանը չէ։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Բայց եթե հեռվից նայենք նշված թերություններին, իմաստ ունի՞ դրանք լուծել։ Իհարկե, պարզ է, որ որոշ օգտատերերի համար «Apple Silicon» չիպով «Mac» ստանալը լրիվ անհեթեթություն է, քանի որ ներկայիս մոդելները թույլ չեն տալիս 100 տոկոսով աշխատել, բայց հիմա այստեղ խոսքը սովորական օգտատերերի մասին է։ Թեև Apple-ի նոր սերնդի համակարգիչներն ունեն որոշ թերություններ, դրանք դեռևս առաջին կարգի մեքենաներ են: Պետք է միայն տարբերակել, թե իրականում ում համար են դրանք նախատեսված։
Ռոզետան հիանալի է: Այսպիսով, ես փորձ չունեմ որևէ PRO ծրագրերի հետ և գիտեմ, որ խոսվել է տարբեր PRO ծրագրերի մի քանի plug-in-ների մասին, որոնք կարող են չաշխատել, բայց, իհարկե, դա պարզապես ժամանակ է պահանջում: Ինչ վերաբերում է խաղերին, օրինակ, նրանք անցնում են «Ռոսետա»-ով լավ և սովորաբար ավելի լավ, քան նախկինում:
Դե, Windows-ով դա վատ է: Թեև դա կարելի է լուծել Parallels Desktop-ի միջոցով, այն հիմնականում աշխատում է, բայց դեռ վերջնական տարբերակը չէ և ինձ հետ արդեն պատահել է, որ Microsoft-ը թողարկեց նման Insider թարմացում, որը գործնականում ընդհանրապես չաշխատեց, և այն դեռ պաշտոնապես հասանելի է: ներբեռնել իրենց կայքում, որքան հնարավոր է տեղադրում:
Որպես անվտանգության ընկերությունում մշակող թիմ՝ մենք բացարձակապես հիացած ենք M1-ով:
Լավ, իսկ ինչ վերաբերում է օրինակ տպիչների USB դրայվերներին: Համատեղելիության մասին տեղեկություն չեմ գտնում: Ես չեմ ուզում ռիսկի դիմել չտպելու կամ սկանավորելու այն ամենը, ինչ գրում եմ: Ես չեմ կարող գտնել այս տեղեկատվությունը տպիչի արտադրողի մոտ (Եղբայր):
Ես ունեմ Mac Mini M 1 պրոցեսորով: Վեց տարեկան HP լազերային տպիչ, և այն ավելի լավ է աշխատում, քան Windows-ում: HP-ն չի առաջարկում այլ վարորդ, բացի win7-ից այս տպիչի համար: Սակայն սկանավորումը և տպիչի բոլոր կարգավորումները, ներառյալ տպման և սկանավորման որակը, հիանալի են աշխատում MacMini-ի վրա: Այսպիսով, ես, հավանաբար, չպետք է անհանգստանամ, քանի որ ես ոչ մեկից չեմ լսել, որ տպիչը չի աշխատում իր Mac-ում:
Հակառակ դեպքում, ինչ վերաբերում է միայն վարդազարդով աշխատող հավելվածներին, ապա և՛ գրասենյակային հավելվածները, և՛ լուսանկարների խմբագրումը և վիդեո խմբագրումն ավելի արագ են աշխատում, քան նախորդ Macbook-ում՝ Intel պրոցեսորով:
Դե, իսկ Windows-ի վիրտուալիզացիան…..ես չեմ հասկանում, թե ինչու է այն դեռ լուծվում…. հնարավոր չէ OSX-ը գործարկել նաև Windows-ով…..ես ուզում եմ Windows կամ Mac…..Չեմ հասկանում, թե ինչու է ինչ-որ մեկը դեռ լուծում է այն: Բացի այդ, կարծում եմ, որ բացի Windows-ի որոշ պրոֆեսիոնալ ծրագրերից, հնարավոր է անմիջապես OSX-ի համար համարժեք փոխարինող գտնել։
«Զուգահեռներն ամենաէժանը չեն».
Mac ունեցող յուրաքանչյուր ոք չունի Parallels-ի համար տարեկան 80 ԱՄՆ դոլարի խնդիր:
Վիրտուալիզացիայից 80 եվրոյով զբաղվելու փոխարեն ավելի հեշտ և արդյունավետ է Windows-ով հիմնական նոութբուք գնելը մի քանի հազարով:
Հետաքրքիր հարձակում. Բայց, իհարկե, չէի ցանկանա այլ խանութ ունենալ