Windows-ը Mac-ում տեղադրելու տարբերակը. ոմանց համար անիմաստ է, մասնագետների համար՝ անհրաժեշտություն

Intel պրոցեսորներով Mac-ներում բավականին հուսալիորեն աշխատեց հայրենի Boot Camp գործիքը, որի օգնությամբ հնարավոր եղավ տեղադրել Windows-ը macOS-ի կողքին։ Այսպիսով, Apple-ի օգտատերերը կարող էին ընտրել, թե արդյոք նրանք ցանկանում են բեռնել (գործարկել) այս կամ այն ​​համակարգը ամեն անգամ, երբ նրանք միացնում են իրենց Mac-ը: Այնուամենայնիվ, մենք կորցրեցինք այս տարբերակը Apple Silicon-ի հայտնվելով: Քանի որ նոր չիպերը հիմնված են տարբեր ճարտարապետության (ARM) վրա, քան Intel պրոցեսորները (x86), հնարավոր չէ դրանց վրա գործարկել համակարգի նույն տարբերակը։

Մասնավորապես, մեզ պետք է, որ Microsoft-ն իր Windows for ARM համակարգին ավելացնի Apple Silicon-ի աջակցությունը, որն, ի դեպ, գոյություն ունի և աշխատում է նաև ARM չիպերով սարքերի վրա (Qualcomm-ից): Ցավոք սրտի, ներկայիս շահարկումների համաձայն, ամենևին էլ պարզ չէ, թե մոտ ապագայում մենք նրան կտեսնե՞նք որպես խնձորագործներ։ Ընդհակառակը, նույնիսկ տեղեկություններ են հայտնվել Qualcomm-ի և Microsoft-ի միջև համաձայնագրի մասին։ Նրա խոսքով, Qualcomm-ն ունի որոշակի բացառիկություն. Microsoft-ը խոստացել է նրան, որ Windows-ը ARM-ի համար կաշխատի միայն այս արտադրողի չիպերով աշխատող սարքերով: Եթե ​​Boot Camp-ը երբևէ վերականգնվի, եկեք դա մի կողմ թողնենք առայժմ և եկեք պարզենք, թե իրականում որքան կարևոր է Windows-ը Mac-ում տեղադրելու հնարավորությունը:

Արդյո՞ք մեզ նույնիսկ Windows է պետք:

Հենց սկզբից պետք է գիտակցել, որ Windows-ը Mac-ում տեղադրելու տարբերակը բոլորովին ավելորդ է օգտվողների մեծ խմբի համար: macOS համակարգը համեմատաբար լավ է աշխատում և հեշտությամբ է կառավարում սովորական գործողությունների ճնշող մեծամասնությունը, և որտեղ այն չունի բնօրինակ աջակցություն, այն աջակցվում է Rosetta 2 լուծումով, որը կարող է թարգմանել macOS-ի (Intel) համար գրված հավելվածը և այդպիսով գործարկել այն նույնիսկ: ներկայիս Arm տարբերակը։ Windows-ը, հետևաբար, քիչ թե շատ անօգուտ է նշված սովորական Apple օգտագործողների համար։ Եթե ​​դուք հիմնականում զննում եք ինտերնետը, աշխատում գրասենյակի փաթեթում, տեսանյութեր եք կտրում կամ գրաֆիկա եք անում Mac-ից օգտվելիս, ապա, հավանաբար, նման այլընտրանքներ փնտրելու ոչ մի պատճառ չունեք: Գործնականում ամեն ինչ պատրաստ է։

Apple-ն այսպես է ներկայացրել MacBook Air-ը M1-ով

mpv-shot0253

mpv-shot0254

mpv-shot0255

mpv-shot0256

mpv-shot0257

mpv-shot0258

Աղբյուրը՝ Apple Events

mpv-shot0259

mpv-shot0260

mpv-shot0261

mpv-shot0264

mpv-shot0266

mpv-shot0267

Ցավոք սրտի, դա զգալիորեն ավելի վատ է մասնագետների համար, որոնց համար բավական կարևոր էր Windows-ի վիրտուալացման/տեղադրման հնարավորությունը։ Քանի որ Windows-ը երկար ժամանակ եղել է աշխարհում ամենաօգտագործվող և տարածված օպերացիոն համակարգը, զարմանալի չէ, որ հավելվածների մշակողները հիմնականում կենտրոնանում են այս հարթակի վրա: Այդ իսկ պատճառով որոշ ծրագրեր, որոնք հասանելի են միայն Windows-ի համար, կարելի է գտնել macOS-ում: Եթե ​​այդ դեպքում մենք ունենք առաջին հերթին macOS-ով աշխատող Apple-ի օգտատեր, որը ժամանակ առ ժամանակ պահանջում է նման ծրագրեր, ապա տրամաբանական է, որ նշված տարբերակը նրա համար բավականին կարևոր է։ Շատ նման իրավիճակում են ծրագրավորողները. Նրանք կարող են պատրաստել իրենց ծրագրերը և՛ Windows-ի, և՛ Mac-ի համար, բայց իհարկե պետք է ինչ-որ կերպ փորձարկեն դրանք, ինչում տեղադրված Windows-ը կարող է մեծապես օգնել նրանց և հեշտացնել նրանց աշխատանքը։ Այնուամենայնիվ, կա նաև այլընտրանք՝ թեստավորման սարքավորումների և այլնի տեսքով։ Վերջին հնարավոր թիրախային խումբը խաղացողներն են: Mac-ում խաղերը գործնականում բացակայում են, քանի որ բոլոր խաղերը ստեղծված են Windows-ի համար, որտեղ դրանք նույնպես լավագույնս են աշխատում:

Windows 11 MacBook Pro-ում

Ոմանց համար անօգուտություն, ոմանց համար՝ անհրաժեշտություն

Չնայած Windows-ի տեղադրման հնարավորությունը ոմանց կարող է անհարկի թվալ, հավատացեք, որ մյուսները դա շատ կգնահատեն։ Սա ներկայումս հնարավոր չէ, ինչի պատճառով խնձոր արտադրողները պետք է հույսը դնեն հասանելի այլընտրանքների վրա: Ինչ-որ կերպ հնարավոր է Windows-ը գործարկել Mac-ում, ինչպես նաև Apple Silicon չիպերով համակարգիչներում: Աջակցությունն առաջարկվում է, օրինակ, վիրտուալացման հանրաճանաչ ծրագրաշարի Parallels Desktop-ի կողմից: Նրա օգնությամբ դուք կարող եք գործարկել նշված arm տարբերակը և բավականին ամուր գործել դրանում։ Բայց բռնելն այն է, որ ծրագիրը վճարովի է:

Հոդվածի քննարկում

[Michal]

Ի՞նչ կասեք Windows հավելվածի աջակցության մասին Windows-ի ARM-ի ներքո:
Դասական Windows-ով աշխատող բոլոր ծրագրերը նույնպես առանց խնդիրների են աշխատում ARM-ի Windows-ի տակ:

[Ռադիմ]

Մինչև վերջերս x86 հավելվածները նմանակվում էին Windows ARM-ում, բայց միայն 32-բիթանոց: Նոր տարբերակներում պետք է աշխատեն նաև amd64/x86_64/x64 (64 բիթ) հավելվածները։ Բայց ես երբեք չեմ փորձել, այնպես որ ես չգիտեմ մանրամասները

[iLech]

Բարի լույս, MBP 2 Win 14-ով աշխատող 11-րդ շաբաթ: Առայժմ աշխատում են նորմալ հավելվածներ – Office… Այս շաբաթ ես կտեղադրեմ SAP հաճախորդը և IBM Notes-ը, ուստի ինձ հետաքրքիր է: Հակառակ դեպքում, Win11-ը լավ է աշխատում (վիրտուալացում Parallels Dekstop 17 տարբերակի միջոցով՝ ամենավերջին)...

[Abby]

Կան պրոֆեսիոնալներ, ովքեր Windows-ի կարիք չունեն, և նրանցից շատերը չկան: Ինչ վերաբերում է ինձ, ես ունեմ նաև Windows PC խաղերի համար, և այդ համակարգը աշխատանքի համար անօգտագործելի է, քանի որ դրա համար չկան ծրագրեր, որոնք միայն macOS-ի համար են։ Ես անկեղծորեն չեմ հասկանում այս տեսակի հոդվածները Apple-ի վրա հիմնված կայքում, եթե հեղինակը բաց է թողնում Windows-ը, ապա անպայման օգտագործեք այն, բայց թող հասկանան, որ կան շատ մարդիկ, ովքեր կարիք չունեն Windows-ի կամ դրա ծրագրերից որևէ մեկին: նրանցից շատերը պրոֆեսիոնալ են ցանկացած ոլորտում: