Վրատիսլավ Հոլուբ Երբ Apple-ը, WWDC 2020 մշակողների կոնֆերանսի կապակցությամբ, ներկայացրեց Intel-ի պրոցեսորներից սեփական լուծմանը Apple Silicon-ի տեսքով անցնելու իր մտադրությունը, կարողացավ մեծ ուշադրություն գրավել։ Ինչպես նշեց հսկան, նա պատրաստվում էր համեմատաբար հիմնարար քայլի՝ ճարտարապետության ամբողջական փոփոխության տեսքով՝ աշխարհում ամենատարածված x86-ից, որի վրա կառուցված են Intel-ի և AMD-ի նման պրոցեսորները, մինչև ARM ճարտարապետությունը, որը մյուս կողմից, բնորոշ է բջջային հեռախոսների և նմանատիպ սարքերի համար: Չնայած դրան, Apple-ը խոստացել է արդյունավետության զգալի աճ, էներգիայի ցածր սպառում և շատ այլ առավելություններ:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ուստի զարմանալի չէ, որ մարդիկ սկզբում թերահավատ էին: Փոփոխությունը տեղի ունեցավ միայն մի քանի ամիս անց, երբ բացահայտվեց Apple-ի առաջին եռյակը, որը հագեցած էր M1 չիպով։ Այն իսկապես գալիս էր բավականին շունչ քաշող կատարողականությամբ և ցածր սպառմամբ, ինչը Apple-ը հստակ ապացուցեց, թե իրականում ինչ ներուժ է թաքնված Apple Silicon չիպերի մեջ: Միևնույն ժամանակ, սակայն, խնձորագործները հանդիպեցին իրենց առաջին թերություններին. Դրանք հիմնված են հենց ճարտարապետության փոփոխության վրա, որը, ցավոք, ազդել է որոշ հավելվածների վրա: Մենք նույնիսկ ամբողջովին կորցրեցինք Windows-ի տեղադրման հնարավորությունը Boot Camp-ի միջոցով:
Տարբեր ճարտարապետություն = տարբեր խնդիրներ
Նոր ճարտարապետություն տեղակայելիս անհրաժեշտ է նաև պատրաստել ծրագրային ապահովումը: Իհարկե, Apple-ը սկզբում օպտիմիզացրել է գոնե սեփական հայրենի հավելվածները, սակայն այլ ծրագրերի պատշաճ գործարկումն ապահովելու համար պետք է ապավինել ծրագրավորողների արագ արձագանքին։ MacOS-ի (Intel) համար գրված հավելվածը չի կարող գործարկվել macOS-ով (Apple Silicon): Հենց սա է պատճառը, որ առաջ եկավ Rosetta 2 լուծումը: Դա հատուկ շերտ է, որը թարգմանում է աղբյուրի կոդը և կարող է այն գործարկել նույնիսկ ավելի նոր հարթակում: Իհարկե, թարգմանությունը փոքր-ինչ կծում է կատարումից, բայց արդյունքում ամեն ինչ աշխատում է այնպես, ինչպես պետք է:
Apple-ն այսպես ներկայացրեց M1 չիպը
Ավելի վատ է Boot Camp-ի միջոցով Windows տեղադրելու դեպքում։ Քանի որ ավելի վաղ Mac-ներն ունեին քիչ թե շատ նույն պրոցեսորները, ինչ բոլոր մյուս համակարգիչները, համակարգն ուներ բնիկ Boot Camp կոմունալ: Նրա օգնությամբ հնարավոր եղավ macOS-ի կողքին տեղադրել Windows-ը։ Սակայն ճարտարապետության փոփոխության պատճառով մենք կորցրինք այս տարբերակը։ Apple-ի սիլիկոնային չիպերի սկզբնական շրջանում հենց այս խնդիրը ներկայացվում էր որպես բոլորից ամենամեծը, քանի որ Apple-ի օգտատերերը կորցրեցին Windows-ի տեղադրման տարբերակը և հանդիպեցին պոտենցիալ վիրտուալացման թերությունների, չնայած որ գոյություն ունի Windows-ի հատուկ թողարկում ARM-ի համար:
Խնդիրն արագ մոռացվեց
Ինչպես վերը նշեցինք, Apple Silicon նախագծի հենց սկզբում Boot Camp-ի բացակայությունը ներկայացվում էր որպես բոլորի ամենամեծ թերությունը: Թեեւ բավականին սուր քննադատություն եղավ այս ուղղությամբ, սակայն ճշմարտությունն այն է, որ ամբողջ իրավիճակը շատ արագ մոռացվեց։ Այս թերության մասին գործնականում այլևս չի խոսվում խնձորի շրջանակներում։ Եթե ցանկանում եք Windows-ը Mac-ում (Apple Silicon) օգտագործել կայուն և արագ ձևով, ապա ձեզ այլ բան չի մնում, քան վճարել Parallels Desktop ծրագրաշարի լիցենզիայի համար: Նա կարող է գոնե հոգալ դրա հուսալի վիրտուալացման մասին։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Jiří Filip Հարցն այն է նաև, թե իրականում ինչպե՞ս է հնարավոր, որ մարդիկ այդքան արագ մոռացել են այս երբեմնի անխուսափելի պակասը: Թեև ոմանց համար Boot Camp-ի բացակայությունը կարող է հիմնարար խնդիր ներկայացնել, օրինակ՝ աշխատանքային տեսանկյունից, երբ անհրաժեշտ ծրագրակազմը հասանելի չէ macOS-ում, - (սովորական) օգտատերերի ճնշող մեծամասնության համար դա գործնականում չի փոխվում: ընդհանրապես ինչ-որ բան: Դա ակնհայտ է նաև նրանից, որ նշված Parallels ծրագիրը գործնականում չունի մրցակցություն և, հետևաբար, վիրտուալացման միակ հուսալի ծրագրաշարն է: Մյուսների համար պարզապես չարժե զգալի գումար և ժամանակ ներդնել զարգացման մեջ։ Կարճ և պարզ ասած, կարելի է ասել, որ մարդիկ, ովքեր ողջունում են վիրտուալիզացիան/Windows-ը Mac-ում, շատ փոքր օգտվողների խումբ են: Apple Silicon-ով նոր Mac-ների վրա Boot Camp-ի բացակայությունը ձեզ անհանգստացնու՞մ է, թե՞ այս պակասը ձեզ չի վերաբերում:
«Վերոհիշյալ Զուգահեռներ ծրագիրը գործնականում մրցակցություն չունի», լուրջ?? իսկ VMWare-ը, մոռացե՞լ ես դրա մասին:
Ես փորձարկել եմ Fusion-ը VMware-ից, բայց այն ներկայումս լավագույն դեպքում բետա տարբերակ է, Apple Silicon-ի վրա շատ բաներ չեն աշխատում։ Ի հակադրություն, Parallels-ը շատ լավ է աշխատում։ Intel-ի կատուների վրա դա կարելի էր ընդունել որպես համարժեք լուծում, բայց հիմա դա «երկինք ու պարկապզուկ» է...