Դանիել Հրուսկա Թղթապանակներում ֆայլերի պահպանումը եղել է համակարգիչների մի մասը տասնամյակներ շարունակ: Այսպես ոչինչ չի փոխվել մինչ օրս։ Դե, գոնե աշխատասեղանի համակարգերում: iOS-ը գրեթե վերացրել է թղթապանակների հասկացությունը՝ թույլ տալով միայն դրանք ստեղծել մեկ մակարդակով։ Արդյո՞ք Apple-ը կդիմի այս քայլին իր համակարգիչների վրա ապագայում: Այս տարբերակի մասին ինքնուրույն բլոգ գրել է iA Writer pro թիմի անդամ Օլիվեր Ռայխենշտեյնը iOS a OS X.
Թղթապանակ թղթապանակ թղթապանակ թղթապանակ…
Թղթապանակների համակարգը գյուտ է: Նրանք այն հորինել են համակարգիչների առաջին տարիներին, քանի որ այլ կերպ ինչպե՞ս կուզենայիք կազմակերպել ձեր ֆայլերը, քան ձեր բուծարաններում: Բացի այդ, գրացուցակի կառուցվածքը թույլ է տալիս տեսականորեն անսահմանափակ թվով բույններ, ուստի ինչու չօգտվել այս հնարավորությունից: Այնուամենայնիվ, բաղադրիչների ծառի կառուցվածքը լիովին բնական չէ մարդու ուղեղի համար, որը, իհարկե, ի վիճակի չէ հիշել բոլոր իրերը առանձին մակարդակներում: Եթե կասկածում եք, նշեք առանձին տարրերը ձեր բրաուզերի ցանկի տողից:
Այնուամենայնիվ, բաղադրիչները կարելի է շատ ավելի խորը փորել: Երբ հիերարխիկ կառուցվածքը աճում է մեկից ավելի մակարդակով, միջին ուղեղը դադարում է պատկերացում կազմել դրա ձևի մասին: Բացի վատ նավիգացիայից, թղթապանակների համակարգը հակված է խառնաշփոթ տպավորություն ստեղծել: Օգտատերերը չեն ցանկանում ուշադիր տեսակավորել իրենց տվյալները՝ հարմար մուտքի համար: Նրանք ցանկանում են, որ ամեն ինչ պարզապես աշխատի: Կրկին կարող եք մտածել ձեր մասին, թե որքան լավ եք դասավորել ձեր երաժշտությունը, ֆիլմերը, գրքերը, ուսումնական նյութերը և այլ ֆայլեր: Ինչ վերաբերում է տարածքին: Դուք էլ ունե՞ք դրա վրա դժվար տեսակավորվող փաստաթղթերի կույտ:
Ապա դուք հավանաբար սովորական համակարգչի օգտագործող եք: Թղթապանակների մեջ տեսակավորելը իսկապես համբերություն է պահանջում, և գուցե մի քիչ ավելի քիչ ծուլություն է պետք: Ցավոք, խնդիրն առաջանում է նույնիսկ ձեր աշխատանքային հոսքի և մուլտիմեդիա բովանդակության մի տեսակ պահեստ ստեղծելուց հետո: Դուք պետք է անընդհատ պահպանեք այն, այլապես ձեր աշխատասեղանին կամ ձեր ներբեռնումների թղթապանակում տասնյակից հարյուրավոր ֆայլեր կունենաք: Նրանց մեկանգամյա տեղափոխությունն արդեն իսկ պարտադրված է լինելու արդեն ստեղծված թղթապանակային համակարգի պատճառով... ուղղակի «դուրս արկղից»։
Սակայն Apple-ն արդեն լուծել է հազարավոր ֆայլեր մեկ կույտում հավաքելու խնդիրը։ Որտեղ? Դե, iTunes-ում: Դուք, անշուշտ, չեք պտտվում ձեր անվերջ երաժշտական գրադարանում վերևից ներքև միայն ձեր ուզած երգը գտնելու համար: Չէ, ուղղակի սկսում ես գրել այդ նկարչի սկզբնական նամակը։ Կամ օգտագործեք iTunes-ի պատուհանի վերին աջ անկյունում գտնվող լուսարձակը՝ բովանդակությունը զտելու համար:
Կուպերտինցիներին երկրորդ անգամ հաջողվեց չեզոքացնել iOS-ում ընկղմվելու և պարզության պակասի խնդիրը։ Այն պարունակում է գրացուցակի կառուցվածք, բայց այն ամբողջովին թաքնված է օգտվողներից: Ֆայլերը հասանելի են միայն հավելվածների միջոցով, որոնք միաժամանակ պահում են այս ֆայլերը: Չնայած սա պարզ մեթոդ է, այն ունի մեկ կարևոր թերություն՝ կրկնօրինակում: Ամեն անգամ, երբ փորձում եք ֆայլ բացել մեկ այլ հավելվածում, այն անմիջապես պատճենվում է: Կստեղծվեն երկու նույնական ֆայլեր, որոնք կզբաղեցնեն հիշողության կրկնակի հզորությունը: Դա անելու համար դուք պետք է հիշեք, թե որ հավելվածում է պահվում ամենաարդիական տարբերակը: Ես նույնիսկ չեմ խոսում համակարգիչ արտահանելու և այնուհետև iOS սարք վերադարձնելու մասին: Ինչպե՞ս դուրս գալ դրանից: Ստեղծեք միջնորդ:
icloud
Apple Cloud-ը դարձավ iOS 5-ի և այժմ նաև OS X Mountain Lion-ի մի մասը: Բացի էլփոստի արկղից, օրացույցների, կոնտակտների և iWork փաստաթղթերի համաժամացում, ձեր սարքերի որոնում միջոցով Վեբ ինտերֆեյս iCloud-ն առաջարկում է ավելին: Mac App Store-ի և App Store-ի միջոցով բաշխված հավելվածները կարող են իրականացնել ֆայլերի համաժամացում iCloud-ի միջոցով: Եվ դա չպետք է լինի միայն ֆայլեր: Օրինակ, Tiny Wings հայտնի խաղը կարողացել է իր երկրորդ տարբերակից սկսած iCloud-ի շնորհիվ փոխանցել խաղի պրոֆիլները և խաղի ընթացքը բազմաթիվ սարքերի միջև:
Բայց վերադառնանք ֆայլերին: Ինչպես նախկինում ասվեց, Mac App Store-ի հավելվածներն ունեն iCloud մուտքի արտոնություն: Apple-ն անվանում է այս հատկությունը Փաստաթղթեր iCloud-ում. Երբ iCloud-ում բացում եք Փաստաթղթեր միացված հավելված, բացվող պատուհան է հայտնվում երկու վահանակով: Առաջինը ցույց է տալիս iCloud-ում պահված տվյալ հավելվածի բոլոր ֆայլերը։ Երկրորդ վահանակում Իմ Mac- ում Դասականորեն դուք փնտրում եք ֆայլը ձեր Mac-ի գրացուցակի կառուցվածքում, սրա մեջ ոչ մի նոր կամ հետաքրքիր բան չկա:
Այնուամենայնիվ, այն, ինչով ես հուզված եմ, iCloud-ում պահելու հնարավորությունն է: Այլևս բաղադրիչներ չկան, գոնե մի քանի մակարդակներում: Ինչպես iOS-ը, iCloud-ի պահեստը թույլ է տալիս ստեղծել թղթապանակներ միայն մեկ մակարդակում: Զարմանալիորեն, սա ավելի քան բավարար է որոշակի հավելվածների համար: Որոշ ֆայլեր ավելի շատ են պատկանում, քան մյուսները, ուստի դրանք մեկ թղթապանակի մեջ խմբավորելը վնաս չի պատճառում: Մնացածը պարզապես կարող է մնալ զրոյական մակարդակի վրա, նույնիսկ եթե այն բաղկացած լինի մի քանի հազար ֆայլից: Բնադրման և ծառերի բազմակի անցումը դանդաղ է և անարդյունավետ: Ավելի մեծ ֆայլերում վերին աջ անկյունում գտնվող տուփը կարող է օգտագործվել ավելի արագ որոնման համար:
Թեև ես սրտով մի քիչ գեյկ եմ, շատ ժամանակ ես օգտագործում եմ իմ Apple սարքերը սովորական օգտագործողի պես: Քանի որ ես երեքի սեփականատեր եմ, ես միշտ փնտրել եմ ավելի հարմար եղանակ՝ ավելի փոքր փաստաթղթերով առցանց, սովորաբար տեքստային կամ PDF ֆայլերով համօգտագործելու համար: Ինչպես շատերը, ես ընտրեցի Dropbox-ը, բայց դեռ 100%-ով գոհ չեմ եղել դրանից, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է ֆայլերին, որոնք բացում եմ միայն մեկ հավելվածում: Օրինակ համար .md կամ : Txt Ես օգտագործում եմ բացառապես iA Writer-ը, ուստի iCloud-ի միջոցով աշխատասեղանի և բջջային տարբերակների համաժամացումը բացարձակապես իդեալական լուծում է ինձ համար:
Իհարկե, iCloud-ը մեկ հավելվածում դեղամիջոց չէ: Առայժմ մեզանից ոչ ոք չի կարող անել առանց ունիվերսալ պահեստի, որը դուք կարող եք մուտք գործել տարբեր հարթակներում աշխատող տարբեր սարքերից: Երկրորդ, iCloud-ում փաստաթղթերը դեռևս իսկապես իմաստ ունեն, եթե դուք օգտագործում եք նույն հավելվածը iOS-ի և OS X-ի վրա: Եվ երրորդ, iCloud-ը դեռ կատարյալ չէ: Առայժմ դրա հուսալիությունը կազմում է շուրջ 99,9%, ինչը, իհարկե, լավ թիվ է, բայց օգտագործողների ընդհանուր թվի առումով, մնացած 0,01%-ը կդարձնի տարածաշրջանային մայրաքաղաք։
Ապագա
Apple-ը կամաց-կամաց բացահայտում է մեզ այն ճանապարհը, որով ցանկանում է անցնել: Առայժմ Finder-ը և դասական ֆայլային համակարգը անհանգստանալու ոչինչ չունեն, քանի որ օգտվողները տարիներ շարունակ սովոր են դրան: Այնուամենայնիվ, այսպես կոչված հետհամակարգչային սարքերի շուկան բում է ապրում, մարդիկ անհավանական ծավալներով iPhone-ներ և iPad-ներ են գնում: Այնուհետև նրանք տրամաբանորեն շատ ժամանակ են ծախսում այս սարքերի վրա՝ լինի դա խաղեր խաղալը, համացանցը զննարկելը, փոստը վարելը կամ աշխատելը: iOS սարքերը շատ պարզ են օգտագործման մեջ: Ամեն ինչ կապված է հավելվածների և դրանցում առկա բովանդակության հետ:
OS X-ն ավելի շուտ հակառակն է: Մենք նաև աշխատում ենք հավելվածներում, բայց մենք պետք է բովանդակություն մտցնենք դրանց մեջ՝ օգտագործելով ֆայլերը, որոնք պահվում են, վայ, թղթապանակներում: Mountain Lion-ում ավելացվել են փաստաթղթեր iCloud-ում, սակայն Apple-ը, իհարկե, չի ստիպում օգտատերերին օգտագործել դրանք: Ավելի շուտ, դա պարզապես ցույց է տալիս, որ մենք պետք է ապավինենք այս հատկանիշին ապագայում: Հարցը մնում է, թե ինչպիսի՞ն կլինի ֆայլային համակարգը տասը տարի հետո։ Արդյո՞ք Գտնողը պետք է ծնկի տակ դողա, ինչպես որ մենք գիտենք:
Ես ավելի շատ կգնահատեի կատեգորիաների նման մի բան, քան տեղեկատուները: Բոլոր ֆայլերը կլինեն մեկ տեղում, բայց դրանք կարող են վերագրվել մի քանի կատեգորիաների: Այսպիսով, այն ամենը, ինչ մենք հիմա անվանում ենք գրացուցակներ, կարող է վերածվել դինամիկ թղթապանակների: Այս համակարգը կլուծեր այն խնդիրը, որ յուրաքանչյուր ոք, ով փորձում է իր գրացուցակի կառուցվածքը կարգի բերել՝ ֆայլ, որը ոչ մի տեղ չի պատկանում, կամ ավելի վատ՝ ամենուր... ;) Հուսով եմ, որ այն կգա մեկ տարի հետո։
Բայց սա կրկին ենթադրում է, որ օգտատերը տեսակավորելու և դասակարգելու է: Այսպիսով, նույն խնդիրը, ինչ թղթապանակները:
«Բոլոր ֆայլերը կլինեն մեկ տեղում, բայց դրանց կարող են վերագրվել մի քանի կատեգորիաներ»:
Դուք կարող եք դա անել նաև այսօր: Քանի որ ֆայլային համակարգերում եղել են այսպես կոչված «գծեր», և դրանք գոյություն ունեն շատ տասնամյակներ շարունակ, դուք հեշտությամբ կարող եք դա դասավորել այսպես։
Գծեր գոյություն ունեն բոլոր ընդհանուր օպերացիոն համակարգերում.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Ոչինչ չի խանգարում ձեզ, և երկար տարիներ, ձեր ֆայլերը կազմակերպել այս կերպ: Դուք կարող եք դա անել Mac-ի, Unix-ի և Windows-ի վրա:
Ոչինչի պետք չէ սպասել։ Դուք դա վաղուց եք ունեցել:
Միլոսլավ Պոնկրաչ
Չգիտեմ, ես անձամբ չեմ կարող պատկերացնել կյանքն առանց հասցեագրքի, քանի որ ես գրում եմ հարյուրավոր փաստաթղթեր և հաճախ կարիք ունեմ դրանք տեսակավորելու, ուստի iCloud-ն ինձ թվում է նույնը, ինչ դրանք ինչ-որ տեղ որոնիչում ունենալը, դրանք պարզապես գտնվում են: ամպը, բայց, իհարկե, ես նախընտրում եմ որոնել՝ օգտագործելով ուշադրության կենտրոնում, բայց դեռ դասակարգումը լավ է, նույնիսկ եթե դա ժամանակ է պահանջում
Իսկ ինչպե՞ս պահել օրինակ լուսանկարները այս «կառույցում»: «Նրա արձակուրդի լուսանկարը, լավ, ահա ևս մեկը, բայց դա արդեն լողավազանի կառուցումից է, այ, ևս մեկ արձակուրդային լուսանկար, և ահա մենք շուն ունենք:
Առկա են մինչև 1-ին մակարդակի թղթապանակներ։
Լուսանկարներ/Արձակուրդ/ և շարունակեք վերբեռնել այստեղ... սա ավելի շատ նման է այն մարդկանց, ովքեր խառնաշփոթ են, և նորից որոնելու հնարավորությունը ենթադրում է, որ ես ունեմ ամեն ինչ ճիշտ պիտակավորված և անվանակոչված, և ոչ միայն DSC1234.jpg
Որպես պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչ՝ ես աշխատում եմ լուսանկարների արխիվացման պարզ համակարգով: մշակված լուսանկարները անվանեք 2012 (արված տարի) DOV (առաջին երեք տառերը. այստեղ անհրաժեշտ է թույլտվություն) և դրեք 0801 նկարված ամսվա և օրվա համար և վերջապես մինչև վերջավորությունը .jpg կամ հում։ սերիական համարը 001-ից մինչև 999: Այսպիսով, արձակուրդից վերջին լուսանկարը կարծես 2012DOV0801001.jpg Ես օգտագործում եմ այս համակարգը մի քանի տարի և այն միշտ աշխատել է ինձ մոտ :-)
Պարոն, դուք պետք է Matrix-ի մեծ երկրպագու լինեք, հա՞: :-)
Դրա մասին միայն մի բան կա՝ միլիոնավոր «երիտասարդներից», որոնց iOS-ը սովորեցրել է ոչինչ չլուծել, ուղղակի ինչ-որ կերպ եղավ, ո՞վ կանի սա։
այո, հենց դա է պատճառը, որ ես իմ mac-ում չեմ օգտագործում iPhoto, այլ picassa: ֆայլային համակարգ 1:1, պարզապես պետք է հիշել, որ երբ ջնջում եք լուսանկարների թղթապանակը, դուք աշխատում եք տվյալների հետ անմիջապես կառուցվածքի սկավառակի վրա:
Ինչ վերաբերում է iPhoto-ին: Թղթապանակների համակարգ չկա: Ընդամենը մեկ մեծ տվյալների բազա
ֆայլային համակարգը կառուցված է ինչ-որ տեսակի պիտակավորման վրա, ես նույնպես կգնահատեի, որ բովանդակության մեծ մասն ինձ հետ ժամանակավոր է, և ես ցանկություն կամ ժամանակ չունեմ դրանք անընդհատ դասավորելու համար:
Դա, հավանաբար, լավ ուղիներից մեկն է: Itunes-ում այն դասավորված է ըստ մետատվյալների, նկարչի, ալբոմի, ... Այստեղ այդ ամենը գրված է ֆայլում: Բայց որպեսզի կարողանանք յուրաքանչյուր ֆայլ նշել պիտակով և հետո ինչ-որ կերպ որոնել ըստ պիտակի, ինչու չէ: Ահա թե ինչպես է դա անում gmail-ը փոստով, և դա հիանալի է:
Հատկապես, երբ ուզում եմ մի քանի տեղ ունենալ, խնդիր։ Ես ունեմ պատճեններ: Եվ դրանից բխող անհամապատասխանությունը (ինձ չի հետաքրքրում, որ շատ ավելորդ տվյալներ կան, ես ամբողջ կյանքում 100 ԳԲ տեքստ չեմ գրի): Իհարկե, symlink, և ես կբացատրեմ ում և ինչպես:
Ես ամեն ինչ դասավորված եմ, դրանում ոչ մի նյարդայնացնող կամ բարդ բան չեմ տեսնում: Ես բացարձակապես ոչինչ չունեմ իմ աշխատասեղանին, մի քանի հավելվածներ դոկում, որոնք ես հաճախ եմ օգտագործում, ֆիլմեր ֆիլմերում, լուսանկարներ լուսանկարներում, երաժշտություն միայն iTunes գրադարանում, հավելվածներ հավելվածներում: փաստաթղթեր, թղթապանակ դպրոցի համար և մեկ թղթապանակ իրերի համար, որոնք ոչ մի տեղ կամ ամենուր չեն պատկանում:
Մենք առնվազն երկուսով ենք, ես ճիշտ նույն կերպ եմ զգում: ;-)
Հիսուս, կներես: Ակամայից (և հիմար ընթերցմամբ) ես քեզ թակեցի մի բան, որը ես ընդհանրապես չէի ուզում: Բթամատի փոխարեն ես տապալեցի դրոշը։ Եվ հիմա ես չգիտեմ, թե ինչպես դա չեղարկել:
Ես ուղղակի ուզում էի ասել, որ ես նույն խնդիրն ունեմ
detto..dock-ում ես ունեմ իմ օգտագործած բոլոր հավելվածները, աշխատասեղանի վրա 2 թղթապանակ դպրոցի և աշխատանքի մասին, մինչդեռ դպրոցի թղթապանակում ես ամեն ինչ գեղեցիկ դասավորված եմ թղթապանակների և ենթաթղթապանակների մեջ՝ կիսամյակ, տարի, առարկա, դասախոսություն և այլն: այլ կերպ ասած՝ գեղեցիկ ձևավորված այնպես, որ կարողանամ անմիջապես մտնել ինձ անհրաժեշտ թղթապանակը), ֆիլմեր ֆիլմերում, լուսանկարներում, վավերագրական ֆիլմերում, երաժշտական դետո...
և դա ինձ դուր է գալիս: Այդպես ես գիտեմ, թե ինչ է դա, և քանի որ բավական լավ հիշողություն ունեմ, երբ պետք է փաստաթուղթը ետ կանչեմ, անմիջապես գիտեմ, թե որտեղ եմ այն պահված և կարող եմ անմիջապես շահարկել այն:
Այս լուծումն ինձ շատ ավելորդ է թվում։ Եթե մարդը հասարակաց տուն է, ապա լավագույն համակարգը նրան չի օգնի։ Ես հիմնականում դասավորված եմ իմ երաժշտությունը Music/interpret/album/song.mp3-ում – դրա համար բավական է ամիսը մեկ անգամ գործարկել մի ծրագիր, որը ֆայլերը կազմակերպում է ID3 պիտակների համաձայն: Ես նորից ունեմ սերիա Ֆիլմեր/Սերիալներ/Բժիշկ Ով/1. սերիա/1. dil – bla.avi. Ու էլ չեմ խոսում այն ծրագրավորման մասին, որ ունեմ Developing/name-git-repozitare/... Եթե ինձ ֆայլ է պետք միաժամանակ մի քանի տեղում ու միշտ արդիական լինի, ապա ln -sa sshfs. իդեալական է դրա համար
արդեն որոնիչի հետ աշխատելը սարսափելի է: կան տարբերակներ, բայց, ցավոք, դրանք կապված չեն ներքին կառուցվածքի հետ, այսինքն. կողային տող և այլն։ Թղթապանակների չեղարկումը, երբ ծրագրավորողներին, գրաֆիկական դիզայներներին և այլ մասնագետներին հասանելիության կարիք կա, իրականում հետկանչում է...
Սա արդեն աշխատում է, այնպես որ դա պարզապես ինչ-որ մեկի կողմից իր ֆայլերը կարգի բերելու կարողությունից զրկելու խնդիր է:
Ես այստեղ եմ, որպեսզի մաքրեմ իմ համակարգիչը. ես վերջերս սկսեցի դա անել, պանակը դրեցի իմ բոլոր իրերով անմիջապես սկավառակի վրա (այնպես որ այն աշխատասեղանին չլինի), դյուրանցումը դեպի նավահանգիստ և ջնջեցի/տեղափոխեցի մնացած ամեն ինչ։ աշխատասեղան: Արդյունքն ամբողջովին դատարկ աշխատասեղան է, և մի քանի թղթապանակ նավահանգիստում: Ես լավ եմ դրա հետ, բայց երբեմն դա դանդաղ է:
Հակառակ դեպքում, ինչ վերաբերում է հենց ճարտարապետությանը, ես լիովին համաձայն եմ, որ որքան շատ մակարդակներ/բնադրումներ, այնքան քաոս: Ցավոք, երևի թե դեռևս դրա լուծման պատճառ չկա, ես այն լուծում եմ թղթապանակի ամենալակոնիկ անունով և մանրակրկիտ տեսակավորմամբ, որպեսզի ինչ-որ բան փնտրելիս ստիպված չլինեմ հիշել, թե որտեղ կարող էի պահել, բայց կարող էի անցնել: պիտակները։
Դե, այս հոդվածը իսկապես անջատված է: Այն փաստը, որ iOS-ով օգտատերերից թաքցված է թղթապանակներ տեսնելու հնարավորությունը, չի նշանակում, որ դա դրանց վերջն է։ Ներքին առումով, հետևի համակարգը, հավանաբար, դժվար է հաղթահարել առանց թղթապանակների: Մյուս կողմից, այդ թղթապանակը նույնպես ընդամենը ֆայլ է։ Դա պարզապես ցուցիչ է: Բայց դա հավանաբար այլ խոսակցության համար է:
Եթե վերադառնամ հոդվածի սկզբնական մտքին, ինչպե՞ս կլուծեք այն իրավիճակը, երբ անհրաժեշտ է ունենալ նույնանուն, բայց տարբեր բովանդակությամբ մի քանի ֆայլ:
Կարծում եմ, որ մենք կարող ենք վերադառնալ երկիր և ինչ-որ բան մտածել ամառային շոգի և վարունգի մասին:
Ի վերջո, հոդվածը չի խոսում ֆայլերի համակարգի մակարդակում անհետացող ֆայլերի մասին: Օգտագործողը կտեսնի փաստաթղթերը (լուսանկարներ, տեսանյութեր, տեքստեր, նախագծեր…), բայց հետին պլանում դա կլինի բարդ գրացուցակի կառուցվածք: Ես նույնպես չեմ կարողանում տեսնել iPhoto-ի ֆայլերը, դա նշանակում է, որ դրանք չկա՞ն:
Այնպես որ, ես չեմ տեսնում, բայց հոդվածի վերնագիրն է. ԱՐԴՅՈՔ ԼԵՌԱՅԻՆ ԱՌՅՈՒԾ ՆՇԱՆԱԿՈՒՄ Է ՖԱՅԼ ՀԱՄԱԿԱՐԳՈՒՄ ԴԱՍԱԿԱՆ ԲԱՂԱԴՐԵՐԻ ՎԵՐՋԸ:
Եվ նաև ամբողջ հոդվածը այս իմաստով ոլորվում է։ Այնպես որ, ես չեմ կարծում, որ սխալ եմ հասկանում:
Վերջը օգտատիրոջ համար նշանակում է վերջ: Ճշմարտությունն այն է, որ վերնագիրն այնքան էլ ուրախ չէ ընտրված: Այս թեմայի մասին ժամանակ առ ժամանակ խոսվում է և միշտ նշանակում է օգտատերերին կտրել ֆայլային համակարգից։
եթե նրանք դա անում են, դա միայն իրենց օգտատերերին Apple-ի արտադրանքներում փակելու համար է
ուրիշ պատճառ չկա, պիկասի պես կհայտնվի պատուհանների վրա, հենց խառնաշփոթ լինի...
Ուղղակի հիմա երբեմն դա ինձ մի քիչ հետաքրքրում էր, հետո դուրս էի ընկնում իրականությունից։ Երբ ես եկա MacBook և սկսեցի պրեզենտացիա ստեղծել, որից հետո այն ինձ հարցրեց, թե որտեղ պահեմ այն... այդ պահին ես ինքս ինձ մտածեցի «ուրեմն ինչ-որ տեղ պահիր, ոչ, ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում, թե որտեղ է այն, Հիմնական բանն այն է, որ ես կարող եմ տեսնել այն հաջորդ անգամ, երբ բացեմ Keynote-ը, ի՞նչ կանեի ես: Հավանաբար նա դրա հետ մեկ այլ տեղ է արել» և նույնը վերաբերում է օրինակ ֆիլմերին, երաժշտությանը, սերիալներին (որտեղ, հետևաբար, այն լուծվում է որպես ծրագրի մաս: գնումներ կատարել iTunes Store-ից, որտեղ ֆիզիկական ֆայլը կարող է ամբողջությամբ գողացվել ձեզանից, հատկապես, եթե այն կա), նույն iPhoto-ն, պարզապես մի փոքր մտածեք և դուք միշտ կգտնեք Իրադարձության ինչ-որ հարմար անվանում, որը, զուգակցված մանրապատկերը և ամսաթիվը կօգնեն ձեզ հետ նայելու լուսանկարները:
Ավելի բարդ ֆայլերի հետ աշխատելու համար տվյալ հավելվածում միավորումը միանշանակ հիանալի է, և հաստատ ավելի շատ մարդիկ կգնահատեն դա (թեև գուցե անգիտակցաբար), քան նրանք, ում դա կխանգարի/սահմանափակի։ Բայց երբ ես խոսում եմ շնորհանդեսի մասին, հնարավոր է, որ կատարողականի ավելի մեծ պահանջներ լինեին, եթե ես նկարներ ներբեռնեի ինտերնետից և ներմուծեի դրանք անմիջապես iPhoto կամ գուցե ընդլայնված նախադիտում, իսկ հետո դրանք դրեի Keynote, որտեղ դեռևս «կոտրվեց» Ներբեռնումների պանակը: տանում է.
Մեկ այլ տարբերակ, և ես կարծում եմ, որ այն լավագույնս կաշխատի և, հավանաբար, ինձ ամենաշատը կհամապատասխանի, այն է, որ Finder-ը կաշխատի հավելվածների ներսում, այսինքն՝ միավորում է հավելվածների գրադարանները: Այսպիսով, կողագոտում երաժշտությունը կներկայացնի iTunes գրադարանը, Լուսանկարները՝ iPhoto գրադարանը, փաստաթղթերը, iWork գրադարանը և այլն: Եթե ես հիմա ուզում եմ որևէ մեկի դեմքը ավելացնել Կոնտակտներում, ապա iPhoto-ին միացված Sidebar Finder-ում ավելացված գրադարանները, որտեղ Ես կարող եմ սողալ մինչև Դեմքեր, որոնք բացարձակապես աստվածային են:
Դու կատակ ես :-) Պահե՞լ ինչ-որ տեղ: :-))) Ով համակարգիչ է օգտագործում աշխատանքի համար, այլ ոչ թե խաղալու, կզարմանա մի քանի տարի անց։ Պատկերացրեք գրաֆիկական դիզայների, ով ունի 50 հաճախորդ, որոնցից յուրաքանչյուրը գովազդում է տարբեր չափերի մի քանի ամսագրերում: Այդ գովազդները կազմված են վեկտորային և bitmap տվյալներից և լրացվում են երրորդ ծրագրում: Սա նշանակում է հազարավոր տարբեր գովազդներ մի քանի տարվա ընթացքում տարբեր հավելվածներում: Իսկ հաճախորդները միայն գովազդ չունեն :-) Մի խոսքով, թղթապանակի կառուցվածքի խորությունը կախված է նախագծի բարդությունից։ Եվ որ ես հիշելու եմ որոնման անունները գուցե 5 տարի: :-)
Իմ կարծիքով, iPhoto-ն գեղեցիկ օրինակ է, որտեղ դուք կարող եք արագ գտնել այն ամենը, ինչ նույնիսկ 10 տարեկան է՝ օգտագործելով պիտակներ, տվյալներ և այլն։ Եվ եթե դուք ունեք վերջնական ծրագիր, որտեղ դուք ավարտում եք ամեն ինչ, պարզեցված տեսքով (չգիտեմ, թե ինչ եք օգտագործում), ինչու նա չէր կարող ամբողջ նախագիծը ունենալ իր բթամատի տակ:
Համենայնդեպս, ես ենթադրում եմ, որ եթե դուք գնում եք ինչ-որ բան փնտրելու 5 տարի առաջ, դուք գիտեք, թե ինչ եք փնտրում և նաև երբ եք աշխատել դրա վրա, հակառակ դեպքում ես դա իրականում չեմ հասկանում. այս ենթադրությամբ դուք կկենտրոնանաք նախագծում: Վերջնական ծրագրի գրադարան. Գովազդ, Novák, 2008 կամ ավելացնել վարդագույն պիտակ: Ես նաև չեմ կարող գնահատել, թե որքան հաճախ եք ձեր նախագծերում մի քանի տարի հետադարձ հայացք գցում, այսինքն՝ արժե՞ արդյոք դա ձեզ համար: Համենայն դեպս, iCloud-ն արդեն ցույց է տալիս, որ դուք պարզապես անվանում եք այն և այն ինչ-որ տեղ գցում է: Ամեն դեպքում, ես դեռ հավատում եմ, որ Macintosh HD-ի և User-ի դասական թղթապանակը որքան հնարավոր է շուտ կհնչի, ի վերջո, նրանք նման չեն Microsoft-ին, նրանց խանգարում է մարդկանց դժկամությունը, անկարողությունը և վախը, և երբ նրանք ինչ-որ բան են մտածում. «հեղափոխական», դա այնպիսի հիմարություն է, ինչպիսին Metro-ն համակարգչի վրա է:
Սա չի նշանակում, որ 5 մակարդակի ներդիր թղթապանակները ձեզ համար ավելի լավ չեն -> ոչ ինձ համար, ուստի ես լուծում եմ փնտրում, որը կհամապատասխանի իմ ժամանակավոր աշխատանքին: Եվ մի բան էլ, կարծում եմ, որ կարող է իրական լինել նաև «երկակի» ռեժիմը, որտեղ նույն թղթապանակի կառուցվածքը կստեղծվեր ձեզ համար՝ ըստ վերևում նշածս որոշ տվյալների, որպեսզի յուրաքանչյուրն ունենա իր սեփականը։ Այնուամենայնիվ, ես ենթադրում եմ, որ համակարգում նման միջամտությունը մեկ անձի վրա չի լինելու, ուստի իմ գյուտերը ինչ էլ լինեն, հաստատ չեն լուծի։ Ամբողջ արագությամբ առաջ
Ամբողջական համաձայնագիր. Ես շատ ծրագրեր ունեմ շատ հաճախորդների համար և կարող եմ պատկերացնել iTunes-ի կամ iPhoto-ի վրա հիմնված համակարգ: Թղթապանակներում տեսակավորված ռեսուրսներ ունենալու պատճառ չկա: Ես, օրինակ, InDesign-ում պատրաստել եմ գրասենյակային պարագաների կատալոգ՝ մոտավորապես 7000 ռեսուրսներով մի քանի սկավառակների վրա, և մտածել, որ մարդը կարող է դրանում կարգուկանոն պահպանել, որի վրա կարող է 100%-ով ապավինել թղթապանակներում, պատրանքային է։ Դուք, այնուամենայնիվ, ամեն ինչ փաթեթավորում եք մեկ տեղում և պահում եք այն: Ֆայլային համակարգը, ինչպես մենք գիտենք այն այսօր, անախրոնիզմ է, որը զայրացնում է ինձ:
Ահա դուք գնում եք: Եվ դա նույնն է երաժշտության կամ տեսահոլովակի վրա աշխատելու, չխաղալու դեպքում, ինչպես DTP-ի դեպքում: Իսկ ինչ վերաբերում է տվյալների վերամշակմանը, այսինքն՝ նույն ռեսուրսների օգտագործումը մի քանի նախագծերի համար:
Խնդիրն ավելի շատ կլինի, որ ես չգիտեմ, թե որ հավելվածում ունեմ ֆայլը... Ես օգտագործում եմ բազմաթիվ հավելվածներ լուսանկարների, փաստաթղթերի համար...
Հըմ Իսկ ինչ վերաբերում է նախագծերին, որոնք ներառում են բազմաթիվ տեսակի տվյալներ:
Ես դիզայներ եմ և նախագծի շրջանակներում ինձ անհրաժեշտ են գծագրեր, 3D մուտքային տվյալներ, ելքային տվյալներ՝ ստեղծված, երբեմն անիմացիա և երաժշտություն... և այլն:
Այսպիսով, այս դեպքում թղթապանակները անգին են: Այսինքն՝ եթե չմոտենամ նշված վիզը կոտրողին։ Այնուամենայնիվ, ինտեգրված նախագծի մենեջերի գաղափարը, որպես ֆայլային համակարգերի վերևի վերնաշենք, բավականին գայթակղիչ է
Կարևոր չէ՝ բոլոր տվյալները մեկ թղթապանակում են, թե ավելի: Պարզապես տեսակավորեք տվյալները ըստ տեսակի (Windows-ում) և դա նույնպես պարզ է: Ես օգտագործում եմ երկու ճանապարհն էլ, և դա պարզապես սովորության խնդիր է:
Մարդը, ով երբեք լուրջ չի աշխատել համակարգչի հետ, կարող է հայտարարել, որ թղթապանակները լավ են միայն մինչև առաջին մակարդակը։ Համակարգը հատկորոշմամբ փոխարինելը/լրացնելը միանշանակ հետաքրքիր գաղափար է, որը երկար ժամանակ գոյություն ունի անկախ Apple-ից։ /աշխատանքը/այս փորձը/տվյալները/ամսաթիվը և /աշխատանքը/այս փորձը/մեթոդը 1/պարամետրերը 1-ի փոխարեն պետք է փնտրել աշխատանքի պիտակները, այս փորձը, ամսաթիվը, մեթոդը, պարամետրերը... Թղթապանակներն իրականում այդպիսի պիտակավորում են վերևից: դեպի ներքև, փափուկ հղումներ (սահմանափակ չափով) պիտակ ամբողջ կառուցվածքով: Sandbox-ը, որքան էլ որ հիպերապահով է, խմում է իմ արյունը գրեթե ամեն անգամ, երբ ես փորձում եմ աշխատել iOS-ով, չնայած Apple-ը չի ընդունում դա, չկա որևէ ծրագիր, որը կարող է ամեն ինչ անել տվյալ մուտքային տվյալների վրա: Եվ ևս մեկը Նշում, iOS և Mountain Lion մակարդակի թղթապանակները (ֆայլային համակարգ) գոյություն ունեն անփոփոխ:
հմմ, սա կարող է հետաքրքիր լինել:
Ինձ հետ մի քանի անգամ պատահել է, որ ես ունեի մեկ ֆայլ տարբեր գրացուցակներում միայն այն պատճառով, որ այն պարզապես մեթոդաբար պատկանում էր այնտեղ: Այս կերպ այն կարող էր գոյություն ունենալ միայն մեկ անգամ, և պիտակը կվերաբերեր դրան:
Ես լիովին կարող եմ տեսնել, թե ինչպես է այնուհետև հնարավոր ավտոմատ կերպով ստեղծել «մտքի քարտեզներ»՝ հիմնվելով տվյալների համատեքստի վրա:
կամ ընդհանրապես. մտքի քարտեզ որպես ֆայլային համակարգ:
Ի՞նչ կասեք (կոշտ|սիմ) հղումներ օգտագործելու մասին: Դուք պատրաստ եք դրան: Եվ OS X-ը (կամ HFS+) նույնպես գիտի դրանք:
Ահ, լավ, երբ Apple-ը չեղարկի թղթապանակները, մենք ստիպված կլինենք հավելվածները (նույնիսկ OS X-ի համար) ծրագրավորել բոլորովին այլ ՕՀ-ի վրա, քանի որ ես իսկապես չեմ պատկերացնում, թե ինչպես կարելի է լուծել առանց թղթապանակների :D
Ես որպես dj չեմ պատկերացնում finder-ը առանց թղթապանակների... օրինակ բացում եմ տան թղթապանակը ու էնտեղ ուրիշ թղթապանակներ ունեմ, որոնցում երաժշտություն ունեմ ըստ bpm-ի :D ու դրանցում ուրիշ թղթապանակներ ունեմ ու էդ մյուսներում. .. :D
100 – 99.9 = 0.01: