Օնդրեյ Հոլցման Երբ Apple Music-ը թողարկվի հունիսի 30-ին, այն չի կարողանա հեռարձակել Թեյլոր Սվիֆթի վերջին՝ 1989թ. ալբոմը. Հանրաճանաչ երգչուհին որոշել է իր հինգերորդ ստուդիական ալբոմը հասանելի չդարձնել սթրիմինգի համար, իսկ այժմ Apple-ին ուղղված բաց նամակում գրել է, թե ինչու է որոշել այդպես վարվել։
վերնագրված նամակում «Apple-ին, սիրիր Թեյլորին» (թարգմանաբար «Apple-ի համար, համբուրում է Թեյլորին») ամերիկացի երգչուհին գրում է, որ կարիք է զգում բացատրելու իր քայլը։ Թեյլոր Սվիֆթը սթրիմինգի ամենաաղմկոտ հակառակորդներից մեկն է, եթե այն աշխատում է անվճար: Ահա թե ինչու նա անցյալ տարի հեռացրեց իր ողջ դիսկոգրաֆիան Spotify-ից, իսկ այժմ նա նույնիսկ իր վերջին հիթերը չի տա Apple-ին։ Նրան դուր չի գալիս եռամսյա փորձաշրջանը, որի ընթացքում Կալիֆորնիայի ընկերությունը արվեստագետներին ոչ մի ցենտ չի վճարի.
«Դա ցնցող է, հիասթափեցնող և ամբողջովին այս պատմական առաջադեմ և առատաձեռն հասարակության դեմ», - գրել է Թեյլոր Սվիֆթը եռամսյա դատավարության մասին: Միևնույն ժամանակ, նա իր բաց նամակի հենց սկզբում հայտարարեց, որ Apple-ը դեռևս իր լավագույն գործընկերներից մեկն է և մեծ հարգանք է տածում դրա նկատմամբ։
[su_pullquote align=”աջ”]Կարծում եմ՝ սա հարթակ է, որը կարող է դա ճիշտ անել:[/su_pullquote]
Apple-ը երեք անվճար ամիս ունի իր նոր երաժշտության հոսքային ծառայության համար, հիմնականում այն պատճառով, որ այն մուտք է գործում արդեն կայացած շուկա, որտեղ գործում են այնպիսի ընկերություններ, ինչպիսիք են Spotify, Tidal կամ Rdio, ուստի պետք է ինչ-որ կերպ ներգրավել հաճախորդներին: Սակայն Թեյլոր Սվիֆթին դուր չի գալիս, թե ինչպես է դա անում Apple-ը: «Սա իմ մասին չէ. Բարեբախտաբար, ես թողարկեցի իմ հինգերորդ ալբոմը և կարող եմ աջակցել ինձ, իմ խմբին և ամբողջ թիմին համերգներ կազմակերպելով»,- բացատրում է Սվիֆթը, ով վերջին տասնամյակի ամենահաջողակ արտիստներից է գոնե վաճառքի առումով։
«Սա նոր արտիստի կամ խմբի մասին է, որը նոր է թողարկել իր առաջին սինգլը, և նրանք չեն վարձատրվում իրենց հաջողության համար», - օրինակ է բերում Թեյլոր Սվիֆթը, շարունակելով երիտասարդ երգահանների, պրոդյուսերների և բոլոր մյուսների հետ, ովքեր «չեն վարձատրվում»: քառորդ՝ իրենց երգերը նվագելու համար»։
Ընդ որում, ըստ Սվիֆթի, սա ոչ միայն իր կարծիքն է, այլեւ բախվում է ամենուր, որտեղ շարժվում է։ Պարզապես շատերը վախենում են այդ մասին բացահայտ խոսել, «որովհետև մենք այդքան հիանում և հարգում ենք Apple-ը»։ Կալիֆորնիայի հսկան, որը եռամսյա փորձաշրջանից հետո սթրիմինգի համար կգանձի ամսական 10 դոլար, և, ի տարբերություն Spotify-ի, անվճար տարբերակ չի առաջարկի, արդեն պատասխան ունի փոփ-քանթրի երգչուհու նամակին:
Apple-ի մենեջեր Ռոբերտ Կոնդրկի համար Re / կոդը մի քանի օր առաջ հայտարարել է, որ իր ընկերությունը փոխհատուցում է պատրաստել արտիստների համար առաջին երեք ամիսների համար՝ առանց հոնորարների՝ շահույթի մի փոքր ավելի վճարված մասնաբաժնի տեսքով, քան մյուս ծառայություններն են առաջարկում։ Հետևաբար, Թեյլոր Սվիֆթի ցանկացած ջանքեր՝ կոչ անելով վերանայել Apple-ի ներկայիս մոտեցումը, հավանաբար ապարդյուն կլինեն:
«Մենք ձեզնից անվճար iPhone-ներ չենք խնդրում: Ուստի, խնդրում եմ, մի խնդրեք մեզ տրամադրել մեր երաժշտությունը առանց փոխհատուցման իրավունքի»,- եզրափակել է իր նամակը 25-ամյա Թեյլոր Սվիֆթը։ Նրա վերջին՝ 1989 ալբոմը, որը անցյալ տարի վաճառվել է գրեթե 5 միլիոն օրինակով միայն Միացյալ Նահանգներում, ամենայն հավանականությամբ, չի հայտնվի Apple Music-ում, համենայն դեպս՝ դեռ:
Այնուամենայնիվ, Թեյլոր Սվիֆթը ակնարկել է, որ դա կարող է փոխվել ժամանակի ընթացքում, հնարավոր է, երբ փորձաշրջանն ավարտվի: «Հուսով եմ, որ շուտով կկարողանամ միանալ Apple-ին իր շարժման մեջ դեպի հոսքային մոդել, որն արդարացի կլինի բոլոր երաժշտություն ստեղծողների համար: Կարծում եմ՝ սա այն հարթակն է, որը կարող է դա ճիշտ անել»:
Օ, ՄԵՂՐՈՎ https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
Նույնիսկ եթե նա ճիշտ է, նա պակաս ագահ չէ, քան ինքը՝ Apple-ը :)
Իսկ ի՞նչ եք տեսնում որպես նրա ագահությունը: Ի՞նչ կասեք, որ բոլոր նոր աշխատակիցները առաջին 3 ամիսներն անվճար աշխատեն: Դա արդարացի խնդրանք է: Հավանեք թեստի համար և կհանդիպենք ավելի ուշ: Ի՞նչ կասեք դրան:
Ո՞նց ես դա անում... Եթե պաշտոնի համար սովորական աշխատավարձը X է, և գործատուն կմտածեր, որ նոր աշխատողը 3 ամիս անվճար կաշխատի և հետո միայն X կստանա, ապա դա արդար չի լինի։
Սակայն Apple Music-ի դեպքում մի փոքր այլ իրավիճակ է. այստեղ արտիստների համար բացվում է միանգամայն նոր ալիք ապագա շահույթի համար, որն ունի ավելի շատ գումար ստեղծելու ներուժ, քան ներկայիսները: Այդ պատճառով մեկնման պահին աջակցության խնդրանքն ինձ այնքան էլ անարդար չի թվում...
Եվ մի կողմնակի նշում՝ «անվճար աշխատանքի» մասին պնդումը նույնպես հսկայական չափազանցություն է։ Ի վերջո, այստեղ մենք չենք խոսում որևէ բացառիկության մասին, Apple Music-ի գործարկման պահին դեռ կարող են եկամուտ լինել ալբոմներից և բոլոր այլ հոսքային ծառայություններից։ Ըստ էության, արտիստները, ընդհակառակը, Apple Music-ի ռեյդի ժամանակ «մեծ կորստի» մասին այդ հաշվարկներով հաստատում են, որ հավատում են Apple-ի ուժին, և որ այս ծառայությունից ապագա եկամուտը, հետևաբար, իրական է։ Եվ այս համատեքստում «սկզբում չեմ լինի, բայց կսպասեմ գործարկումից հետո» մոտեցմամբ արդեն կարելի էր խոսել որոշակի ագահության մասին։
Ես իսկապես չգիտեմ, արդյոք Apple music-ի բացումը նոր ալիք է երգիչների ապագա եկամուտների համար։ Ես անձամբ չունեմ որևէ հոսքային ծառայության բաժանորդագրություն, և նույնիսկ Apple երաժշտության ստեղծումից հետո չեմ մտածում այդ մասին։ Այնպես որ, ինձ համար նոր ալիք չկա: Իսկ մարդիկ, ովքեր երաժշտություն են հեռարձակում այլ ծառայությունների միջոցով, կա՛մ կմնան նրանց հետ, կա՛մ կբաժանորդագրվեն նոր supr dupr ալիքին, բայց հավանաբար կչեղարկեն հինը, չէ՞: Թե՞ կարծում եք, որ մարդիկ երկու կամ նույնիսկ երեք ընկերությունների կվճարեն երաժշտություն հոսքի հնարավորության համար: Դա միանշանակ նոր ալիք է: Նոր դրամական հոսք Apple-ի համար. Իհարկե, Apple-ը մասնավոր ընկերություն է, ոչ թե բարեգործական կազմակերպություն, և արվեստագետները հաճախ բավականին լավն են, բայց Թեյլոր Սվիֆթը ոչինչ չի արել, քան իր դիրքորոշմանը: Նա չի համաձայնվել Spotify-ի հետ անվճար հեռարձակմանը, ինչպես նաև համաձայն չէ Apple-ի հետ:
Ինքը՝ Թեյլոր Սվիֆթը, բավականին հստակ գրել է, որ մերժում է այն դատավարության ամիսների պատճառով և կարող է հետագայում ներգրավվել։ Եթե նա կտրականապես մերժել է սթրիմինգը որպես այդպիսին, ապա դա իր անվիճելի իրավունքն է, որը քննադատելու նվազագույն պատճառ չէ, բայց դա մի փոքր այլ էր...
Գովազդ նոր ալիք. Ես դա ավելի շատ տեսնում եմ որպես վճարող օգտատերերի թվի աճի իրական հնարավորություն: Մյուս ծառայությունները, ընդհանուր առմամբ, առաջարկում են նաև անվճար տարբերակներ (ի վերջո, դա, ըստ երևույթին, դարձավ վերոհիշյալ Թեյլոր Սվիֆթի՝ Spotify-ից հեռանալու պատճառը), այնպես որ, օրինակ, Spotify-ը պնդում է մոտ 50 միլիոն օգտատերերի, բայց նրանցից 20%-ից քիչը վճարում է։ Իսկ Spotify-ը մեծ ծառայություն է, օրինակ Beats-ը մինչև Apple-ի ձեռքբերումը ուներ 100-ից մի փոքր ավելի... Եթե Apple Music ծառայությունը հասներ ինչ-որ տեղ «100M paying» նիստերում, ինչը, հավանաբար, անիրատեսական բան չէ, ապա հոսքային եկամուտը կարող էր. սկսել է լինել բավականին հետաքրքիր:
Ինձ դուր է գալիս Թեյլորը, բայց նա սխալվում է:
Ճշմարիտ մեկնաբանություն.
Բոլորը, ովքեր վիճում են, որ արվեստագետները վարձատրվեն անվճար փորձաշրջանի ընթացքում, ցույց են տալիս ֆինանսական հասկացողության լուրջ բացակայություն: Արվեստագետները միշտ կստանան իրենց հասանելիք հոնորարները: Բայց նրանք պետք է ներդրումներ կատարեն հարթակում՝ դրանից ինչ-որ բան հանելու համար:
Հակառակ դեպքում արդարացի կլինի, որ Apple-ը պիտակներին և արտիստներին խնդրի այս անվճար ժամանակահատվածում ծածկել գովազդի, սերվերների և թողունակության իրենց արդար բաժինը:
Միակ դեպքը, երբ բաժանորդային ծառայությունը գումար չի բերի, կլինի հենց առաջին երեք ամիսներին։ Դրանից հետո միշտ կլինեն վճարող բաժանորդներ, մինչդեռ նոր փորձարկողներն իրենց երեք ամիսն են կազմում:
Առանց Apple-ի, ավելի քան 10 տարի առաջ երաժշտական ինդուստրիան կհայտնվեր անիմաստ վիճակում: Apple-ի հետ բաժանորդագրությունից եկամուտները մոտ են ծաղկման: Բայց որոշ մարդիկ, բացի այն, որ Apple-ն իր վրա է վերցնում բոլոր ռիսկերը, նաև ցանկանում են, որ Apple-ն ավելի շատ գումար ծախսի` վճարելով նկարիչներին/պիտակներին իրենց չստացած եկամտի համար:
Թեյլորը, լինելով սկսնակ նկարիչ, Apple-ը նրան դուրս կթողնի iTunes-ից, ինչպես խոստացել էին, օրինակ, Նյուքոմբին: Նա գոնե այս մոտեցմամբ պաշտպանեց ավելի թույլերին, նրանք դա իրենց թույլ տալ չեն կարող։
Եվ դուք այստեղ հիանալի աշխատանք եք կատարել: Ճիշտն ասած սիրելի Apple-ի, բոլոր ապրանքանիշերի այս ապրանքանիշի մասին: Չե՞ք կարդում հոդվածներ այն մասին, թե ինչպես է Apple-ը տեպլոիդի ղեկավարությամբ դարձել ավելի ընկերասեր, ավելի էկոլոգիական, և որ նույնիսկ Foxconn-ում մարդիկ այլևս պատուհանից դուրս չեն ցատկում, և ընդհակառակը, առավոտյան բոլորը երգում են խմբերգում. Ուրախությունից միայն ուրախությունից բանվորը գնում է գործարան։ Դու էլ տգեղ մարդ ես:
դու հիմար ես
Յիփի։ Նա ատող է, ով _John_ մականունով, առնվազն մեկ տարի անհանգստացնում է MobilMania-ի շուրջ քննարկումները: Apple-ի մասին յուրաքանչյուր հոդվածի տակ նրա տասնյակ մեկնաբանություններ կան։
Ես ընդհանրապես իմ մեկնաբանությունները գրում եմ Ջենդա մականունով։ Ես միայն այստեղ եմ քննարկում, իսկ հետո երբեմն Android World-ում: Ես չեմ գնում MobilMania: Բայց լավ է փորձել Շերլոկը
Կներեք, ես սխալ արձագանքեցի այդ թեմայում։ _Ջոն_ վերևում Յան Հորակն է: Բայց թե չէ հիմար ես մնում, դա չի փոխվում :-D
Բայց Նյուքոմբի պնդումը բացահայտորեն հերքվում է այլ «սկսնակների» կողմից։ Իհարկե, դա կարելի է նսեմացնել «Apple-ը վախեցրել է նրանց» ոճով, բայց հնարավոր է նաև, որ տվյալ անձը կա՛մ հիմարություն է անում, կա՛մ առնվազն չափազանցնում է: Նմանատիպ հայտարարությունների ամպեր արդեն շոու-բիզնեսում...
Կարծում եմ, որ նա պարզապես ցանկանում է ավելի մեծ լուսապսակ ստեղծել իր նոր ալբոմի շուրջ: Ես դրա մեջ ավելի շատ բան չէի փնտրի, քան մարքեթինգը: Երեւի պատահական չէ, որ նա ամենավաճառվող կատարողներից է։
Նորը? Ի վերջո, այն դուրս եկավ անցյալ աշնանը: Ավելի շատ նման է վերջին ալբոմին:
style="display:block"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
Այս տեքստը ինձ ցույց է տալիս կայքի բջջային տարբերակում և միշտ հայտնվում է բացվող պատկերի վերևում, հավանաբար խմբագիրներն այնտեղ սխալվել են։
Լավ պրոմո.
Ի վերջո, խոսքն այն մասին է, որ նոր ծառայությունը ներկայացվի, հնարավորինս շատ ունկնդիրներ ներգրավվի, իսկ հետո արտիստները կանոնավոր վարձատրվեն։
Դա շատ, շատ ավելի լավ է, քան մարդիկ, ովքեր անվճար երաժշտություն են ներբեռնում:
Այժմ Թեյլոր Սվիֆթը հաստատ ավելի շատ մարդկանց է ճանաչում, քան նախկինում, և դա նորմալ է:
Եթե ես ճիշտ եմ հասկանում, նա կսպասի, մինչև մարդկանց մեծամասնությունը ավարտի փորձնական տարբերակը, ապա կբեռնի այնտեղ իր ալբոմը։ Հարցն այն է, թե փորձարկումը կլինի մեկ անգամ մեկ Apple ID-ի համար, թե կլինի նոր փորձարկում նոր հեռախոսով։ Ամեն դեպքում, ծովահենությունը բարձր է, ուստի նրանք պետք է երախտապարտ լինեն Apple-ին, որ գոնե ինչ-որ գումար է հոսում իրենց մոտ դրանից։
Հավանաբար պետք է գիտակցել, թե ում կարիքն ունի ավելի շատ: Գուցե կոպիտ հնչի, բայց հիշյալ «աստղը» առանց նշված ընկերության միայն մի երկու մշտական այցելուների բարում է երգելու։
Աստղային վաստակած աստղը. Համաձայն Forbes ամսագրի կողմից մայիսին հրապարակված Celebrity 100 ցուցակի, Սվիֆթը վաստակել է $2009 միլիոն 18 թվականին, $2010 միլիոն 45-ին, $2011 միլիոն 45-ին, $2012 միլիոն 57-ին, $2013 միլիոն 55-ին և 2014-ին: Դե, ես չգիտեմ, արդյոք նա կլինի բարում:
Ես նվագեցի նրա ստեղծագործությունը և լսելուց հետո պետք է ասեմ, որ չեմ հասկանում, թե նա ինչ ներդրում ունի երաժշտական աշխարհում, դա ձանձրալի փոփ ստեղծագործություն է:
Իսկ դու ո՞վ ես, որ մեկի աշխատանքը այսպես գնահատես։ Նա շատ լավ է վաճառում ձայնասկավառակներ։ Անձամբ ինձ շատ է դուր գալիս, թեև ես այլ տարիքային խումբ եմ և, իհարկե, չեմ գնի ձայնասկավառակը կամ բաժանորդագրվելու հոսքային ծառայությանը: Ոմանք չեն սիրում Թեյլոր Սվիֆթին, և ես շփոթում եմ Beatles-ի վրա: Բայց կներեք, նա բզեզներին ձեռք չի տալիս, վերջիվերջո դա արվեստ է։
Ջենդա. Նա լսող է, երգիչների համար վերջնական հաճախորդի պես մի բան, հետևաբար մեկը, ով ամենաշատը իրավունք ունի գնահատելու ինչ-որ մեկի երաժշտությունը:
Բայց միլիոնավոր մարդիկ ակնհայտորեն այդպես չեն մտածում և գնեցին ալբոմը: Դուք նույնքան հանդուրժող կլինե՞ք իմ հանդեպ, երբ ես՝ որպես համակարգչային տեխնոլոգիաների օգտատեր և, հետևաբար, Apple-ի վերջնական հաճախորդ, ասեմ, որ Apple-ի արտադրանքը հիմնականում լավ է միայն մետրոյում և համասեռամոլների կամ հիմար շիկահերների համար, որոնց թվում եմ Թեյլոր Սվիֆթը: ուրիշների մեջ? Թե՞ ինձ նորից անհանդուրժողաբար հիմար կկոչես։ Եվ միայն կողքից նշածս երկու խմբերից որի՞ն եք պատկանում: Ըստ քո անվան՝ ես քեզ դասում եմ մետրոսեքսուալ համասեռամոլների։ Ես սխալվում եմ? Շատ չէ, չէ՞:
Բայց դուք դեռ չպատասխանեցիք ՈՎ-ն նրան աստղ շնորհեց - այսօր բոլորը գիտեն, որ «աստղ» շնորհելը սկզբում ոչ միայն փող է արժենում, այլև աստղի թիմը և շատ դեպքերում կապեր (պաշտպանություն): Անձամբ ես մոտ 3 թրեք եմ նվագել և ոչ մեկը չեմ լսել, բայց ուրիշներին չեմ հանդուրժում...
Տեր, այո, դա լիովին ծնկի է բերում մարդուն: Զրո է։
Լիովին համաձայն եմ։ Գրազ եմ գալիս, որ նա միայն ցանկացել է իրեն տեսանելի դարձնել, քանի որ հիմա բոլորը, ովքեր երբեք չեն լսել նրա մասին և նույնիսկ չգիտեն, թե ինչ է այս «աստղը», մտել են YouTube և նվագել նրա ստեղծագործություններից :D:D:D
Հաշվի առնելով, որ այս մականունը հավանաբար պատրաստվում է, ինչպես շատ այլ անփորձ «արվեստագետներ», կտրել այն 2 ամսում, ինչպես հարուստ երիտասարդ չոր ձողաձուկը, 3-ամսյա փորձնական կիրառման ժամկետը նրան իսկապես վախեցնում է: Բոլոր այս փոքրիկ աստղերը, ովքեր պետք է ստեղծեն անթիվ երաժշտական հրատարակիչների գարշահոտ դիակը, պետք է թույլ տան, որ իրենց ճաշակը տիրի երգարվեստի կարիերային և սկսեն խզբզոց պոռնո պատրաստել:
Երևի լավ կլիներ, որ նախքան այդպիսի հիմար և անգրագետ մեկնաբանություն տեղադրելը, նախ ինչ-որ տեղեկություն գտնելը։
Նա իրավացի է, դա նիկ է, զրո և խառնաշփոթ:
«Նիկան», ասում է նա, ով իր ժամանակը ծախսում է նման մեկնաբանություններ գրելով, մինչդեռ նա միլիարդներ է վաստակում աշխարհով մեկ շրջագայելով։ Դե, այդ չեխական ունայնությունը։ :-)
Ավելի լավ ու տեղին պատասխան հնարավոր չէր տալ :-) Եվ սա ասում եմ որպես սին տղա :-)
Դուք աշխարհի մասին շատ պարզ հայացք ունե՞ք: Միայն քո արտահայտությունը: Շրջագայություն աշխարհով մեկ և նույնիսկ միլիարդներ: LOL. Եվ քանի որ նա փող է աշխատել, արդյոք դա նրան կատակ է դարձնում: Հնաթին քեզ նման հոտոտում է նրան։
Ուրեմն ինչո՞ւ չեն աջակցի 3-ամսյա դատավարությանը։ Երաժիշտը, ով համերգներով չի վաստակում իր ապրուստը, երաժիշտ չէ....
Այսպիսով, հաջորդ անգամ նշեք ձեր կարծիքով «աստղ», որպեսզի տեսնեք, թե ում հետ եք համեմատվում
Երաժշտությանը պարզապես տուն էր պետք, ուստի մենք դրա համար ստեղծեցինք:
Բոլորին դուր է գալիս ինչ-որ բան, իհարկե... Ես պարզապես դրեցի նրա անունը YouTube-ում և գտա այս շոկը, որը նույնիսկ երաժշտություն չի կարելի անվանել. https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg Բայց նա մի քանի հազար անգամ ավելի շատ է վաստակում, քան մենք բոլորս միասին, ովքեր կարդում ենք այս սերվերը... Չեմ նախանձում, բայց երևի բոլորի հետ ինչ-որ բան այն չէ...
Այն փաստը, որ նա միլիոններ է վաստակում, գոնե ինձ համար ոչինչ չի նշանակում։ Աշխատողները, ովքեր կարող են տուն կառուցել, շատ ավելին են, քան այս «հայտնիները».
Եթե նույնիսկ Apple-ը լիներ, ես դա նրբանկատորեն կհանեի իր շահույթից հետո, երբ վճարովի բաժանորդագրությունները սկսեն աճել:
Դա խողովակ է, որը չի կարող բավարարվել:
Իսկ դու թմբկահար ես, ով կարդալ չգիտի