Ֆիլիպ Բրոզ Ամեն առավոտ ձեզանից յուրաքանչյուրը հավանաբար նույն հարցը տալիս է ձեզ, ինչ ես: Ինչ եղանակ է սպասվում այսօր. Պե՞տք է պատրաստվեմ առավոտյան սառնամանիքին, թե կեսօրվա անձրևին: Յուրաքանչյուր ոք, անշուշտ, զգացել է մի իրավիճակ, երբ դուք պլանավորում եք կատարյալ ճանապարհորդություն դեպի բնություն, և այն կործանվում է անսպասելի ամպամածության պատճառով: Այդ իսկ պատճառով շատ լավ է, եթե կարողանաք նախապես պատրաստվել եղանակին և պլանավորել ամեն ինչ: Եղանակի կանխատեսման համար երբեք բավարար հավելվածներ չկան, և չեխ օգտվողին կարող է հետաքրքրել In-počás-ի մեծ թարմացումը, որն իսկապես հաջողվել է: Եղանակային պայմաններում առաջարկում է այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է գործնական օգտագործողին:
Հավելվածը ենթարկվել է ամբողջական վերանախագծման, ինչը հանգեցնում է նոր և առաջին հերթին հստակ գրաֆիկական միջավայրի, որը շատ ինտուիտիվ և պարզ է օգտատիրոջ համար iOS 7-ի ոճով: Գործարկվելուց հետո ընտրված վայրում կամ քաղաքում ընթացիկ ջերմաստիճանը առաջինը կցուցադրվի, ներառյալ գրաֆիկական ֆոն, որը համապատասխանում է ընթացիկ եղանակին (մուլտիպլիկացիոն փոթորիկներ, արև, մառախուղ և այլն): Կարող եք նաև անմիջապես տեսնել խոնավության վիճակը, քամու արագությունը կամ տեղումների քանակը։
Այս տվյալներից ներքևում ներկայացված է առաջիկա 48 ժամվա եղանակի շատ պարզ կանխատեսում, որը կարող եք ոլորել դեպի ձախ մինչև տվյալ շաբաթվա հաջորդ օրերը։ Այնուհետև կարող եք տեսնել հաջորդ հինգ օրվա մանրամասն գրաֆիկական կանխատեսումը: Նույնիսկ ավելի հետաքրքիր հատվածը, որը ոչ բոլոր եղանակային հավելվածներն են առաջարկում, կարելի է գտնել՝ ոլորելով ներքև: Դա Չեխիայի քարտեզի թվային մոդելն է, որի վրա կարող եք հստակ ցուցադրել տեղումները, ամպամածությունը կամ ջերմաստիճանը։ Ձեր մատը պարզ սահեցնելով կարող եք հետևել հաջորդ ժամերի կամ օրերի կանխատեսմանը: Մասնավորապես, տեղումների կանխատեսվող քանակությունը կարող է շատ օգտակար լինել, եթե ինչ-որ տեղ եք գնում։
Եթե դուք չեք ցանկանում վստահել գրաֆիկական կանխատեսմանը, կարող եք ուղղակիորեն դիտել կոնկրետ վայրեր՝ In-Weather-ով տեսախցիկների միջոցով: Հավելվածին հասանելի են տեսախցիկներ ամբողջ երկրից, որոնք հիմնականում կգտնեք ավելի մեծ քաղաքներում։ Օրինակ, Պրահան տեղադրված է համեմատաբար մանրամասն, այնպես որ դուք հեշտությամբ կարող եք տեսնել, թե արդյոք կենտրոնում իսկապես արևոտ է, թե անձրև է գալիս: In-weather-ի առաջարկած պատկերը միշտ արդիական է, եթե տեսախցիկը ներկայումս աշխատում է:
Բոլոր տվյալները թարմացվում են ամեն 30 րոպեն մեկ In-Weather-ում, այնպես որ դուք միշտ ունեք արդի տեղեկություններ ընտրված վայրերից: Բացի այդ, դուք միշտ կարող եք բացել եղանակային կայանները, որոնցից ստացվել են տվյալները, բուն կայանի մանրամասները, վերահսկել ամսական վիճակագրությունը, վերջին ժամերի ջերմաստիճանի զարգացումը և դիտել չափված գրառումները:
Եթե դուք ակտիվորեն վերահսկում եք եղանակը և ցանկանում եք անմիջապես ակնարկ ունենալ, օրինակ՝ պարզապես հայացք նետելով iPhone-ի կամ iPad-ի էկրանին, պարզապես ակտիվացրեք ընթացիկ ջերմաստիճանի ցուցադրումը՝ օգտագործելով պատկերակի նշանը: In-weather-ն այս առումով թերություն ունի միայն ձմռանը, քանի որ iOS-ը չի կարող բացասական արժեք ցուցադրել։ Մյուս կողմից, մյուս օգտատերերը կարող են ողջունել եղանակի զարգացման մասին ամբողջական տեքստային տեղեկատվությունը և, առաջին հերթին, նախազգուշացումները ծայրահեղ տատանումների դեպքում, ինչպիսիք են փոթորիկները, կարկտահարությունները և այլն:
In-weather հասանելի է App Store-ում iPhone-ի և iPad-ի ունիվերսալ տարբերակով, այն արժե 1,79 եվրո: Յուրաքանչյուր ոք, ով հետաքրքրված է Չեխիայում եղանակի ընթացիկ և մանրամասն կանխատեսմամբ, նույնպես պետք է հետաքրքրվի In-eather-ով, եթե դուք արդեն չունեք ձեր ընտրած «կանխատեսման» հավելվածը: Դրանք անհամար են App Store-ում, և բոլորի համար տարբեր բան կա:
[հավելվածի url=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
24 ժամվա ընթացքում ցանկացած կանխատեսում ճշգրիտ չէ, ես պատճառ չեմ տեսնում եղանակային պայմանների որևէ հավելվածի համար վճարելու համար, հատկապես, եթե այն ներկառուցված է համակարգում կամ կա Yahoo-ն:
Յուրաքանչյուր կանխատեսում ճշգրիտ չէ, և դուք պետք է ընդունեք դա: Այնուամենայնիվ, տարբեր երկար ժամանակաշրջանների համար կանխատեսումներ են արվում ամենուր աշխարհում։ Կան բազմաթիվ եղանակային հավելվածներ մի պատճառով. դրանք առաջարկում են ավելին, տարբերվող կամ ավելի լավը, քան այն, ինչ կա կամ չկա բազայում: Դժոխք, պետք է փորձես, հետո կհասկանաս։
Հավանաբար այն պատճառով, որ դուք իրականում չեք փորձել մեկ ուրիշը, ուստի չգիտեք, թե եղանակը ինչ կարող է բերել ձեզ: Ես վաղուց եմ օգտվում այս հավելվածից, և հավատացեք, եթե այն անիմաստ գտնեի, վաղուց կջնջեի։
Yahoo-ն, հավանաբար, լավագույնն է ինձ համար:
Ինչի՞ մեջ։ Փորձեք In-weather-ը և մի քանի օր հետո կհասկանաք տարբերությունը: Այն ինձ ցույց է տալիս ներկայիս ջերմաստիճանը շատ ավելի ճշգրիտ, քան Yahoo-ն: Հակառակ դեպքում, ես ցանկացած պահի կարող եմ տեսնել ընթացիկ ջերմաստիճանը պատկերակի վրա, և ես նույնիսկ կարիք չունեմ որևէ բան սկսելու, դա մեծ օգուտ է: Երբ ես սկսում եմ Yahoo-ն, ես ավելի քիչ տեղեկատվություն ունեմ առաջին էկրանին, քան In-weather-ում, և այնտեղ բեռնված է մի պատկեր, որն ինձ ընդհանրապես չի հետաքրքրում: Իմ կարծիքով, In-weather-ը նման հավելվածի օրինակ է, որն արժանի է իր փոքր միանվագ վճարին։ Ավելին, ո՞ր հավելվածն է հաղորդագրություններից առաջարկում չեխական տեքստային տեղեկատվություն, որը համեմատելի է որոնման համակարգի հետ: Մշակողներին - շնորհակալություն, լավ աշխատանք:
Չգիտե՞ք, թե որտեղից անջատել ընթացիկ ջերմաստիճանի ցուցադրումը՝ օգտագործելով պատկերակի վրայի նշանը: Շնորհակալություն
Ծանուցումների կենտրոնում գտնվող կարգավորումներում:
Շատ շնորհակալություն !
Կանխատեսումների համար գլխավորն այն է, թե ինչ մոդել են օգտագործում։ Դրանք արդեն բավականին շատ են՝ մոդելներ Wunderground.com-ից, Wetterzentrale.de-ից, Aladin-ը ČHMÚ-ից (չեմ կարծում, որ դա այնքան էլ լավն է), շատ հայտնի նորվեգական մոդել (yr.no, Չեխիայի համար ավելի ճշգրիտ, քան Aladin-ը, շատ կայքեր և առցանց ծառայություններ օգտագործում են այն), տարիներ շարունակ համեմատական փորձարկումներից հետո գերմանա-հոլանդական Meteogroup.com մոդելն ակնհայտորեն առաջատար է ինձ համար (iOS-ում WeatherPro հավելվածում, MeteoEarth-ում՝ Mac-ում): Տեղական կանխատեսումը 24 ժամվա համար սովորաբար նույնքան ճշգրիտ է, որքան ժամացույցը, մինչև մեկ շաբաթ ավելի երկարաժամկետ կանխատեսումները միջինից բարձր հուսալի են: Բազմիցս ստուգել եմ, որ օրինակ լրատվամիջոցներն ու Ալադինը հայտնում են արևոտ, մասամբ ամպամած, նորվեգացիներն էլ, ուղղակի այս գերմանական մոդելը ուժեղ տեղական փոթորիկ է։ Եվ ես հովանոց կվերցնեմ և լավ կանեմ…
Այսպիսով, բջջային հավելվածը կարող է ավելի լավ տեսք ունենալ, բայց կարևորը տեղեկությունն է, թե եղանակի որ մոդելն է այն աշխատում:
Այս հավելվածի համար ես առաջին հերթին գովաբանում եմ ընթացիկ տեղեկատվության տրամադրումը։ Ինչ վերաբերում է կանխատեսմանը, ես չեմ կարծում, որ այս հավելվածը ավելի լավն է կամ ավելի վատը, այն պարզապես ստանդարտ տեղեկատվություն է տալիս: Այո, կան ավելի շատ մոդելներ կանխատեսման համար, բայց մենք կարող ենք ձեզնից վերցնել տեղեկատվությունը միայն որպես աշխարհիկ տեսակետ. նշելով տեղական փոթորկի կանխատեսումը, դուք միայն ցույց եք տալիս, որ իրականում ընդհանրապես չեք հասկանում հարցը: Ոչ մի վիրավորանք: Հակառակ դեպքում, եղանակի կանխատեսումը անշնորհակալ գործ է. դուք ոչ մեկին շնորհակալություն չեք հայտնելու և դեռ վատն եք: Շատ դեպքերում չի կարելի այնպես կանխատեսում տալ, որ աշխարհականը գոհ մնա։
Ավելի մանրամասն ու բարդ գրեցի, հետո ջնջեցի ու փոխարինեցի պարզ «տեղական ամպրոպով», պարզության ու պարզության համար։ Բայց ես ուրախ եմ, որ այստեղ քննարկում են նաև այնպիսի փորձագետներ, որոնք մեկ նախադասությունից արագ բացահայտում են օդերևութաբանության իմ գիտելիքները և խնդրի խորաթափանցության մակարդակը։ Դա անգին է:
Բայց ամոթ է, որ դու ինքդ անմիջապես գցում ես «ստանդարտ ինֆորմացիան»։ GFS-ը պարզապես GEM չէ, իսկ Ալադինը ICM չէ: «Ստանդարտ տեղեկատվություն» հասկացություն գոյություն չունի։ Պարզապես կան տարբեր մոդելներ և տարբեր կանխատեսումներ: Յուրաքանչյուր մոդել ունի որոշ դրական և բացասական կողմեր, և դրանք, իհարկե, չեն կարող միավորվել միասին: Բայց դուք, որպես փորձագետ, պետք է դա իմանաք։
Հաճելի ամփոփում. Հետաքրքիր է, կա՞ iOS հավելված, որն օգտագործում է yr.no մոդելը: Չգիտե՞ք որևէ մեկի մասին:
Առաջին հերթին կա yr.no հավելվածը. https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – և հետո, անկասկած, որոշ ուրիշներ նույնպես օգտագործում են այս մոդելը: Android-ում, afaik-ում, օրինակ՝ iMeteo.cz կամ AmberHome (և հավանաբար շատ ուրիշներ), ես շատ բան չգիտեմ iOS-ի մասին: Հավանաբար կլինեն, բայց հեղինակները սովորաբար դա չեն նշում, և դա պահանջում է ձեր սեփական հետազոտությունը (և դա միշտ չէ, որ հնարավոր է պարզել):
Պարզապես կցանկանայի նշել ևս մեկ բան, որը չի նշվել այստեղ և իրականում լիովին ակնհայտ չէ ասվածից. յուրաքանչյուր մոդել տարբեր է, այն կարող է ավելի ճշգրիտ լինել ինչ-որ տեղ և ավելի քիչ, և կրկին, մեկ այլ մոդել կարող է ավելի շատ լինել: ճշգրիտ այնտեղ. Այստեղ մեծ դեր են խաղում տեղական ազդեցություններն ու առանձնահատկությունները, որոնք մի մոդելը կարող է լավ ֆիքսել, իսկ մյուսը` ոչ: Տանը, օրինակ, մեր կանխատեսումները շատ ճշգրիտ են ստացվում, բայց մեկ այլ տեղ մենք կարող ենք զարմանալ՝ տեսնելով, որ մեր սիրելի մոդելը հաճախ կրճատվում է, իսկ մյուսը շատ ավելի լավ է տեղավորվում: Ինձ դուր եկավ գերմանականը, քանի որ այն տալիս է լավագույն արդյունքները, հատկապես տանը, որտեղ այլ մոդելները հաճախ ձախողվում են (մենք ունենք օդի հոսքի հատուկ միջանցք և որոշակի միկրոկլիմա, և թե՛ Aladin-ը, թե՛ yr.no-ն երբեմն ինձ ճիշտ հակառակն են ասում, ինչ ես տես պատուհանից դուրս): Հետևաբար, ես զգուշավոր կլինեմ այդ կանխատեսումների/հավելվածների/մոդելների ցանկացած վճռական ակնարկներից և փորձարկումներից, եթե դրանք արվում են միայն մեկ վայրի համար. մեկը համապատասխանում է լավագույն վայրերին, որտեղ ես ամենից առաջ ուզում եմ իմանալ կանխատեսումը:
Իսկապես ծիծաղելի է տեսնել, թե ինչպես են իրադարձությունները վերածվում եղանակի կանխատեսման մասին քննարկման: Միևնույն ժամանակ, որոշ արտաքին տվյալների և մոդելներից մեկի վրա հիմնված կանխատեսում տրամադրելը In-Weather հավելվածի միայն մի մասն է: Անկախ նրանից, թե կանխատեսումը քիչ թե շատ ճիշտ է, սա կիրառման սխալ չէ:
Չեխերը սովորել են անընդհատ ինչ-որ բան քննադատել ու ինչ-որ բանից դժգոհ լինել։ Նրանց համար դժվար է գովաբանել լավ հավելվածը, որն ակնհայտորեն In-weather-ն է: Հավելվածի պատկերակի վրա ընթացիկ ջերմաստիճանի ցուցադրումը համարում եմ ամենամեծ առավելություններից մեկը. այն տրամադրում է տեղեկատվություն՝ առանց օգտվողների կողմից հավելվածը բացելու անհրաժեշտության: Հավելվածը բացելուց հետո հաճելի ցուցադրումը ևս մեկ առավելություն է: Այստեղ ամբողջ հավելվածը քննարկելու իմաստ չկա, բայց ես գովում եմ այն և չեմ ամաչում դրա համար: Ինձ համար դա լավագույն եղանակային հավելված է:
Ինձ համար WeatherPro-ն լավագույնն է: Ցուցադրվող քաղաքի համար ընթացիկ զարգացման մասին տեղեկատվությունը ցուցադրվում է մեկ էկրանին, որին հաջորդում է ևս 7 օր՝ գիշերային և ցերեկային ջերմաստիճանով, սպասվող վիճակի գրաֆիկական ցուցադրմամբ (այժմ՝ ամպեր՝ կայծակով), այնուհետև սպասվող տեղումների քանակը մմ-ով, արևի չափը ժամերով, տեղումների հավանականությունը և քամու արագությունը։ Սա ինձ համար իդեալական տեղեկատվություն է: Եվ դուք հեշտությամբ կարող եք սեղմել առանձին օրերի վրա և դիտել մանրամասները երեք ժամ հետո... Դա պարզապես այդպես չէ In Weather-ի դեպքում:
Ես գտնում եմ, որ տեղեկատվությունը ապակողմնորոշիչ է: Որքան շատ ու ավելի շատ մանրամասներ ներառեք կանխատեսման մեջ, այնքան մեծ է հավանականությունը, որ այդպես չստացվի: Ուրիշ բան ճակատի անցումն է, մեկ այլ բան՝ անկայուն օդը, երբ մի քանի րոպեի ընթացքում տեղային փոթորիկ է զարգանում։ Պարզապես անհնար է ճշգրիտ կանխատեսել։ Ոչ այնպես, որ աշխարհականը գոհ լինի։ Նրանք, ովքեր դա մի քիչ հասկանում են, երբեմն վերահսկում են բարձունքների և ներքևի դիրքերը և ճակատների շարժումը և կարող են օրվա ընթացքում բավարարվել ռադարային արտացոլումներով: Ես խորհուրդ եմ տալիս iRadar CZ հավելվածը: Եղանակի մյուս բոլոր հավելվածները միայն ցուցիչ լրացուցիչ տեղեկություններ են: Ռադարների տվյալներից կարող եք իմանալ՝ ինչ-որ բան գալիս է, մոտենում է ձեզ, թե հեռու է ձեզանից, որքան ժամանակ այն ձեզ մոտ կլինի, երբ կանգ կառնի կամ կարոտում է ձեզ:
Բայց դա տրամաբանական է: Մի կողմից, դուք չեք կարող գովասանքի ակնկալել նոր հավելվածի մասին հոդվածի համար, երբ ընթերցողների մեծ մասը, հավանաբար, դեռ չգիտի այն և չի փորձել: Իսկ կանխատեսման հիմքն ի վերջո առանցքային է. ամենագեղեցիկ հավելվածը, որը ցույց է տալիս ոջլոտ և անհետևողական կանխատեսում, ոչ մի օգուտ չի բերի:
Վերջին երեք ամիսների ընթացքում ամեն երեկո (օրական մոտ 30 րոպե) ես տվյալներ էի հավաքում եղանակային հավելվածներից, որոնք հետո գնահատում եմ՝ մեկից յոթ օրվա կանխատեսում: Վերանայումը դեռևս չի ներառում հավելվածի օգտատիրոջ համար հարմարության գնահատում (այսինքն՝ տեղեկատվության ներկայացման ձևը), ինչպես նաև, թե ինչպես է տվյալ հավելվածը «չափում ջերմաստիճանը»։ Խոսքն իրոք վերաբերում է տվյալ օրվա առավելագույն ջերմաստիճանի կանխատեսման ճշգրտությանը և «ինչպիսին է լինելու այն» կանխատեսելու ճշգրտությանը:
Ես հիմա հավաքում եմ տվյալների երրորդ խմբաքանակը, հրապարակված ակնարկը միայն մայիսի տվյալների համար է։ Կայքը պարզ է, ստեղծված է այս ակնարկը ներկայացնելու համար: Եթե ձեզ հետաքրքրում է տվյալ թեման, ապա կարող եք ակնարկը գտնել ինտերնետային հասցեով՝ starista.wordpress.com:
Հիացմունքի արժանի սխրանք, բայց, իմ կարծիքով, միանգամայն անարժեք: Հեղինակը պետք է ավելի խորը մտածի, թե ինչու են իրականում առաջանում տարբերությունները՝ չուսումնասիրելով հավելվածների միջև այդ տարբերությունները: Հավելվածներն իրենք ոչինչ չեն կանխատեսում, միայն այլ տեղից վերցված տվյալներ են տրամադրում։ Եթե Yahoo-ն և Apple's Weather-ն ունեն նույն արդյունքները, դա այն պատճառով, որ նրանք օգտագործում են նույն աղբյուրը: Ուստի բոլորովին անիմաստ է գնահատել այս հավելվածները միմյանց դեմ: Այդ հավելվածների որակը բոլորովին այլ բանի մեջ է։ Դուք կարող եք առավելագույնը գնահատել կանխատեսման անհատական մոդելները, բայց ես դա էլ չէի անի. որոշ վայրերում մեկը ավելի լավն է, մյուսներում՝ մյուսը: Յուրաքանչյուրը հիմնված է ինչ-որ բանի վրա, բայց այն ստեղծված չէ մեկ վայրի համար, այլ կիրառվում է ամբողջ տարածքի վրա:
Ինձ համար դա միայն արժեքավոր է, թե չէ աշխատանքի մեջ անցկացրած 12 ժամից ու երեխաներին քնեցնելուց հետո էլ չէի անի :-) Հակառակ դեպքում դիմումի նշումների հետ կապված vs. տվյալներ, իհարկե համաձայն եմ։ Գրախոսության մեջ նաև գրում եմ, որ դա արել եմ հատուկ իմ կարիքների համար՝ գտնվելու վայրը Պրահա։ Այնուամենայնիվ, տվյալների ավելի փոքր նմուշի հիման վրա ես ընդհանուր հաստատում ունեմ Չեխիայի երկու այլ վայրերից:
Տարբերությունը Yahoo-ն ընդդեմ. Apple - Ես դա նկարագրում եմ վերանայման մեջ, բայց առաջին վերանայումից հետո դրանք արդեն զգալիորեն տարբերվել են, չնայած տվյալների նույն աղբյուրին... Պատճառները բավականին պարզ են:
Ես ոչ մեկին չեմ պարտադրում արդյունքները…
Հրաշալի աշխատանք, շնորհավորում եմ։ Եվ ես մատներս խաչած եմ պահում. մի՛ խարխափեք պարոն Մետեո փորձագետը, նա ամեն դեպքում ամեն ինչ լավ կիմանա:
Ուրախ եմ, որ դուք նույնպես գտել եք WeatherPro-ն լավագույնը, իմ փորձը նույնն է: Եթե չգիտեք, փորձեք MeteoEarth-ը mac-ի համար նրանցից. https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, նրանք ունեն իրենց երկրագնդի, եղանակի և կլիմայի շատ գեղեցիկ անիմացիոն մոդել:
Անձամբ ես կանխատեսման մեջ ջերմաստիճանը համարում եմ ամենաքիչ կարևոր տվյալը։ Մոտավորապես գումարած կամ մինուս մի քանի աստիճանը բավական է, միեւնույն է, դուք դա չեք իմանա։ Ի վերջո, եթե ինչ-որ բան, «զգացող ջերմաստիճանը» (այսինքն՝ հաշվի առնելով քամու ազդեցությունը, հնարավոր է օդի խոնավությունը) հավանաբար ավելի կարևոր է, ինչը ցույց է տալիս նաև հավելվածը: Բայց շատ ավելի կարևոր են տեղումները, ամպամածությունը, արևը, քամին... Ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում, որ այն 22 աստիճան է, թե 24 աստիճան, բայց եթե անձրև է գալիս կամ նույնիսկ մի կաթիլ չի ընկնում, դա ավելի հիմնարար է:
Ես տեսնում եմ, որ մեզանից շատերը չեն սխալվում ձեզ հետ այստեղ. դուք իսկապես այդ բառի մասնագետ եք: :-) Ի տարբերություն պարոն կամ տիկին Մետեոյի, ձեր մեկնաբանությունները փորձագիտական նյութերի խառնուրդ են և միևնույն ժամանակ ամբողջական հիմարություն, այնպես որ ... շնորհավորում եմ: :D
Չէ՞ որ այստեղ ոչ ոք իրեն չի համարում կամ փորձագետ չի հավակնում, այստեղ միայն մարդիկ են գրում իրենց անձնական կարծիքն ու փորձը։ Այստեղ միակները, ովքեր անընդհատ փորձում են շրջապատել ուրիշներին, սովորեցնել և ինչ-որ կերպ ցած իջեցնել, դուք և մետեոն եք: Երկրի վրա ինչի՞ համար է դա քեզ պետք: Ինչ-որ հոգի, թե՞ ինչ: Եթե դուք ինչ-որ բան ավելի լավ եք հասկանում, քան մյուսները, և կարծում եք, որ ինչ-որ մեկը սխալ է որոշ փաստացի տեղեկությունների վերաբերյալ, ապա ուղղեք դրանք, դա օգտակար կլինի բոլորի համար: Բայց յուրաքանչյուր ոք, ով իր բերանում անցք ունի, կարող է անել այս պարապ գոռգոռոցը և դատարկ ծղոտը ծեծել, խնայիր մեզ դա:
Ամոթալի է, pixycz, իսկապես ամոթալի է:
Խելացի հավելված, գեղեցիկ տեսք ունի և իր մեջ ունի այնպիսի մի բան, որը չունի եղանակային որևէ այլ հավելված: Ես իսկապես կարող եմ գովել և խորհուրդ տալ: Ափսոս, որ դեռ ռադար չկա: Բայց դա դեռ արժե այն, և ես փորձ ունեմ առնվազն տասը այլ իսկապես լավ եղանակային հավելվածների հետ: Իմաստ չկա դրանք բոլորն ունենալ, բայց ես կպահեմ այս մեկը:
Դե, ես գնել եմ հավելվածը, բայց պետք է ասեմ, որ դա փողի վատնում է։
դիտել միայն բարձրության վրա. քարտեզները չեն բեռնվում: Ինձ հիմարացրել են և՛ inmeteo s.r.o-ն, և՛ խմբագիրները։
Խեղճ. Եթե գոհ չեք, կարող եք հետ ստանալ ձեր գումարը։ Ես տարիներ շարունակ ունեցել եմ այս հավելվածը և կարող եմ հաստատել, որ այն ամենաբարձր մակարդակն է՝ համեմատած եղանակային այլ հավելվածների հետ: