Միխալ Ժդանսկի Անցյալ շաբաթ Apple թարմացվել է իր MacBook Air գիծը: Թարմացումը ինքնին շատ համեստ էր և ապարատային շրջանակներում միայն մեկ բան էր բարելավվել՝ պրոցեսորը, որի ժամացույցը բոլոր հիմնական մոդելների համար ավելացել էր 100 ՄՀց-ով: Երկրորդ նորությունը որոշ չափով ավելի դրական էր, քանի որ Apple-ը բոլոր մոդելների գինը նվազեցրեց 100 դոլարով, ինչն արտացոլվեց Չեխիայում՝ գները նվազեցնելով մինչև 1 CZK-ով։
Server MacWorld- ը փորձարկել է նոր MacBook-ները և համեմատել դրանք անցյալ տարվա հին մոդելների հետ, որոնց փոխարինել է թարմացումը: Փորձարկումն անցկացվել է նույն բնութագրերով երկու մոդելների վրա, մասնավորապես՝ հիմնական 11 դյույմանոց MacBook Air-ը՝ 4GB RAM-ով և 128GB SSD-ով և 13-դյույմանոց MacBook Air-ը՝ 4GB RAM-ով և 256GB SSD-ով: Փորձարկվել են և՛ պրոցեսորի աշխատանքը, և՛ սկավառակի արագությունը: Ինչպես և սպասվում էր, ժամացույցի արագության բարձրացումը, մասնավորապես, փոքր բարելավում բերեց 2-5 տոկոս շահագործման միջոցով՝ Photoshop-ից մինչև Aperture մինչև Handbrake:
Անակնկալը, սակայն, SSD սկավառակի արագությունն էր, որը զգալիորեն ավելի դանդաղ է նախորդ տարվա մոդելի համեմատ։ Թեստերը ներառում էին 6 ԳԲ ֆայլի պատճենում, սեղմում և արդյունահանում: Համաձայն ստորև բերված աղյուսակի, դուք կարող եք տեսնել, որ նույն հզորության կրիչները (ավելի ցածր հզորությամբ SSD-ները սովորաբար ավելի դանդաղ են) ցույց են տվել տասնյակ տոկոսների տարբերություն՝ 35 տոկոս պատճենելիս և 53 տոկոս՝ ֆայլ հանելիս: Blackmagic Speed Test-ը նույնպես տվել է նմանատիպ մտահոգիչ արդյունքներ՝ նախորդ տարվա մոդելի 128 ԳԲ սկավառակի համար չափելով 445/725 ՄԲ/վ (գրել/կարդալ), մինչդեռ նույն հզորությամբ նոր մոդելի համար այն եղել է ընդամենը 306/620 ՄԲ/վ։ . Ավելի փոքր տարբերություն կար 256 ԳԲ սկավառակի հետ, որտեղ անցյալ տարվա մոդելը ցույց տվեց 687/725 ՄԲ/վ արժեքներ՝ թարմացված տարբերակի 520/676 ՄԲ/վ-ի դիմաց: Հատկապես 128 ԳԲ տարբերակի համար գրելու արագության 30 տոկոս տարբերությունը բավականին մտահոգիչ է:
Արդյունքները տրվում են վայրկյանների ընթացքում, ավելի ցածր արդյունքներն ավելի լավն են: Լավագույն արդյունքները նշված են թավերով:
Փորձարկումները նաև պարզել են, որ համակարգիչները պարունակում են ընդհանուր առմամբ երեք արտադրողների կրիչներ՝ Samsung, Toshiba և SanDisk: Դա սկավառակի փոփոխությունն է, որը կարող է լինել ավելի վատ չափման արդյունքների հետևում: Այսպիսով, եթե դուք մտադիր եք գնել նոր MacBook Air, խորհուրդ ենք տալիս վաճառքի հանել 2013 թվականի մոդելները կամ սպասել հիմնական թարմացմանը ամռանը կամ աշնանը:
հմմ հետաքրքիր է Նման համակարգչի աշխատանքը խեղաթյուրելը «անհանգստացնող» է Apple-ի համար, մյուսների համար հոդվածը լի է քննադատությամբ և ծաղրով: Կեցցե օբյեկտիվությունը..
ձեռք բերվածը կամ գանձվածը բոլորովին կապ չունի, իսկ ծաղր կամ չծաղր ուտելը նույնպես նշանակություն չունի: Կարևորն այն է, թե ինչպես աշխատել Mac-ի հետ: Այժմ 5 ամիս է, ինչ ես անցել եմ Lenovo-ից Mac-ի, և ես դեռ զգում եմ, որ Win-ի հետ աշխատելն ավելի արագ էր: Քանի՞ անգամ եմ ես պատճենում որոշ ֆայլեր ստանդարտ աշխատանքի ընթացքում: Ես աշխատում եմ office-ի հետ. հավելվածների տեսքով փոխարինումն անիմաստ է, այն չի կարող համեմատվել զուգահեռների միջոցով հայրենի հաղթանակի հետ, և մինչ այժմ Mac-ի համար հասանելի է միայն հնացած գրասենյակը: Mac փոստի ինտեգրումը օրացույցի հետ շատ տխուր է Outlook-ի համեմատ: Ամեն ոք, ով շաբաթական 5-ից ավելի հրավեր է ստանում, գիտի, թե ինչի մասին եմ խոսում.... Այս կերպ ես կարող էի գրել այլ հավելվածների և վերելքների և անկումների մասին,…..Ես չեմ օգտագործում գրաֆիկական գործիքներ iphoto-ից դուրս, ուստի չեմ կարող համեմատել գրաֆիկական հավելվածները,……բայց միայն ստանդարտ գործիքների օգտագործումը մեծ անկում է Mac-ում: osx. Էլ չենք խոսում ստանդարտ բաների մասին, ինչպիսիք են NB-ն գիշերում HDMI-ի միջոցով մոնիտորի հետ միացված թողնելը, իսկ առավոտյան նոութբուքն ուղղակի արթնանում է վերագործարկումով… Ես կարող եմ շարունակել: Մինչ այժմ Macbook Pro-ի մասին իմ զգացմունքները շատ խառն են… իսկ ես չեմ էլ խոսում մշակման մասին cvh միջավայրերում, որոնք տեղափոխված չեն OSX-ում և ես պետք է զուգահեռներ օգտագործեմ, և երբ դրանք միայն Java-ի միջոցով են։ Ես նույնիսկ չեմ խոսում VPN-ների մասին. Apple-ից ավելին էի սպասում. Միգուցե ես դա պարզեմ
iWork-ը բավարար է միջին օգտագործողի համար: Բայց հակառակ դեպքում, զգուշացեք OS X-ի անվճար հավելվածները և վճարովի Office փաթեթի համեմատությունից:
IPhoto-ն ստեղծված չէ մեծ գրաֆիկական խմբագրման համար: Դա ավելի շատ լուսանկարների և ալբոմների տեսակավորող է: Գրաֆիկայի համար, օրինակ, փորձեք Aperture-ը:
1,5 դյույմանոց AIR-ի հետ 13 տարի տառապելուց հետո ես 2 ամիս աշխատում եմ win 7 / Dell 7440-ի վրա և հաստատում եմ այն ամենը, ինչ գրում եք: Կարծում եմ, ժամանակի ընթացքում դուք կանեք նույնը, ինչ ես….. MAC-ը գրասենյակում է ՀԻՄԱՐ!!!
Դե, տեսնում եք, ինձ մոտ հակառակն է: Ես հեռացրեցի բոլոր Windows-ը գրասենյակից և գնեցի միայն iMac, և դա ՏՏ ոլորտում իմ կայացրած լավագույն որոշումն է:
Անցյալ տարի ես գնել եմ 13 դյույմ AIR 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, և իմ ոգևորությունը սահմաններ չունի: Ես օգտագործում եմ NeoOffice, նախկինում ես օգտագործում էի OpenOffice-ը windows-ի վրա և ոչ մի խնդիր չունեմ:
Մինչ օրս, մյուս կողմից, ինձ վատ է զգում աշխատանքի ժամանակ, որ MS Word 2003-ը ֆայլ չի բացում վերջին MS Office-ից: Իսկ ավելի վաղ, երբ գիշերը նոութբուքով էի աշխատում ու գնացի բառարան փնտրելու, գալիս եմ ու մոնիտորի վրա մի քաղցր հաղորդագրություն է հայտնվում, որ առանց իմ թույլտվության թարմացվել է ու վերագործարկվել՝ անկախ գրված տեքստից։ Իսկ վերջին գրասենյակի այդ դեմքը, ընկերներ, դա նկարների ու զզվանքի աշխարհ է, և ես նույնիսկ չեմ կարողանում այնտեղ ֆայլ պահել, որովհետև ոչինչ չեմ կարողանում գտնել:
Հիշում եմ նաև MS Outlook-ը, որը կարողանում էր անսահմանափակ չափի հաղորդագրությունների արխիվով ֆայլ գեներացնել, նույնիսկ եթե դուք ջնջեիք և ջնջեիք հաղորդագրությունները... Ես նախընտրեցի ստանալ The Bat-ը իմ նոութբուքի համար։
Աշխատանքի ժամանակ ես աշխատում եմ Windows-ի վրա մինչ այժմ և վայելում եմ խրված win 7-ը և սխալ սահմանված հիշողության չափի մասին ամենօրյա հաղորդագրությունները: Ու մի քանի օր առաջ կողքը նոր արդուկ են գնել, որ XP չունենան այնտեղ, իսկ win 7-ը վերակենդանացնելուց ու տեղադրելուց հետո ոչ մի տպիչ կամ սկաներ չի աշխատում։ Պարզապես շարժվեք դրանից:
HP և Asus նոութբուքեր, որոնք ես ունեի նախկինում (HP-ն ուներ Vista, և դա հաճելի է, այն կաթվածահար կանի ցանկացած ՏՏ թնդանոթ Պենտագոնում) - ինչ-որ բան տնային հացթուխի և փոշեկուլի միջև, համեմատած AIR-ի հետ:
Մի խոսքով, իմ նոթբուքի վրա էկզորցիզմ ու պատուհաններ չեն թույլատրվում ու ես շատ գոհ եմ։
Փորձեք Mail-ը համեմատել ներկառուցված Windows Mail-ի, այլ ոչ թե առևտրային Outlook-ի հետ: Եթե ձեզ լրացուցիչ բան է պետք էլ. նամակների համար, ոչինչ չի խանգարում ձեզ ընտրել մեկ այլ ավելի հարմար հավելված նույնիսկ OSX-ում:
..այո, ես դա փորձեցի, հիմա համոզվելու համար օգտագործում եմ երկու հավելված՝ փոստ և փոստարկղ։ Ես մի քանի օր էի փորձում փորձել մի քանի էլ. Ես պատրաստ էի վճարել $50 պատվերի համար լավ փոստի/օրացույցային հավելվածի համար, բայց չկարողացա գտնել: Միգուցե ես իզուր եմ կենտրոնանում այն բանի վրա, թե երբ է թողարկվելու նոր Office-ը Mac-ի համար, և ես կարող եմ անել այն, ինչ գրում է պարոն Skořep-ը մի փոքր ավելի շուտ, քան նա անում է:
Դե նա ինձ թույլ չի տա, ես էլ պետք է նպաստեմ։ Ես անցել եմ dell xps 1330 (SSD սկավառակ) win 7-ով 15 դյույմ MB Pro-ի: Արագության տարբերությունը հսկայական է։ Ես օգտագործել եմ Thunderbird-ը էլփոստի համար և հիացած եմ Apple փոստի հավելվածով: Արագություն, պարզություն, որոնում… ամեն կերպ ավելի լավ: Օրացույցներ առանց խնդիրների, ես չգիտեմ, թե ինչ եք տեսնում որպես խնդիր: Ես մի քիչ դժվարանում եմ Finder-ի և ֆայլերի կառավարման հետ.. դա ուղղակի տարբեր է, և ես դեռ բավականին խառնաշփոթ ունեմ իմ սկավառակի վրա, բայց ես կհանձնվեմ: Գրասենյակային փաթեթը բավարար է իմ կարիքների համար, նույնիսկ իմ պարզ փաստաթղթերի համար այն ավելի լավ և ինտուիտիվ է (բայց ես ստիպված էի դադարեցնել իրեր փնտրել այնպես, ինչպես նրանք են գրասենյակում և նայել iWork-ի տարբերակները): Հակառակ դեպքում, այն աշխատում է այնպես, ինչպես պետք է, և դա ինձ դուր է գալիս: Բացում եմ ու գնում։ Windows-ի թարմացումները բավականին հաճախ ինձ վրա ինչ-որ բան էին նետում, և ես ամբողջ օրը սպանում էի միայն ճիշտ նոր դրայվեր փնտրելով և այլն։ Թեև դա այնքան էլ հարմար չէ, որքան win-ում, բայց ես սովորեցի օգտագործել և դրանք բավական են։ Mac-ի հետ քո նկարագրած խնդիրները բողոքների են ենթարկվում :) ես տենց բան չեմ տեսնում։ Ի՞նչն է սխալ VPN-ի հետ: Ես կասեի, որ VPN-ը և ընդհանրապես ցանցը OSX-ում ավելի բարձր մակարդակի վրա է, քան Win-ում։
Լիովին համաձայն եմ երկուսի հետ էլ, ցանկացած PC/laptop-ի և Mac-ի տարբերությունը նման է երկնքի ու երկրի: Այնուամենայնիվ, սա չի փոխում այն փաստը, որ նոր սերունդը, հատկապես Apple-ից, պետք է ամեն կերպ «ավելի լավ» լինի։
Գրելով, օրինակ, «մենք նվազեցրել ենք հիմնական Mac Pro սերիայի գինը 600 ԱՄՆ դոլարով», իսկ հետո այն ապամոնտաժելուց հետո պարզել, որ կա փոքր ռեսուրս, ավելի քիչ հզոր գրաֆիկա կամ Celeron պրոցեսոր, երևի մարդկանց դուր չի գա: կամ, ճիշտ? Այստեղ, իհարկե, չափազանցնում եմ, բայց դա սկզբունքի հարց է։
Ես 11 դյույմ 2013 MBA-ի սեփականատեր եմ, և ես զարմացա, թե ԻՆՉՈՒ նրանք նույնիսկ ավելի դանդաղ SSD են դնում 11tek-ում: HW-ն լրիվ նույնական է, հետևաբար երևում է, որ նրանք, հավանաբար, պարզապես ուզում էին գումար խնայել (եթե դա հնարավոր է այս ուղղությամբ) IPS դիսփլեյ, որն այսօր յուրաքանչյուր չինական հեռախոս ունի մի քանի պսակի համար:
Թե չէ Ռոբի նոթբուքը բողոքի կարիք ունի երեւի, անընդհատ HDMI եմ միացրել քիչ թե շատ - մենակ անկողնում ներքին LCD-ն եմ օգտագործում, թե չէ փակ է ու անցնում է արտաքին դիսփլեյով։ Խնդիրները նույնպես երբեք չհայտնվեցին։
Այնուամենայնիվ, ես համաձայն եմ openVPN-ի հետ, այո, Apple-ն ունի հիանալի, բայց սեփական լուծում. Եթե ես ուզում եմ openVPN*-ի միջոցով մուտք գործել իմ/ընկերության սերվերներից մեկը, որը հիմնված է Linux-ի վրա, ես պետք է օգտագործեմ երրորդ կողմի հավելվածներ, ոչ թե դա ինձ անհանգստացնում է, այլ իմ կարծիքով դա ավելորդ է:
*- ինչու՞ դժոխք է այն կոչվում openVPN, երբ Apple-ը դա անում է իր ձևով: Այսինքն՝ թող այդպես անեն, բայց թող տան նաեւ բաց կոդով սերվերներին միանալու տարբերակ։
Դե, MacBook Air էկրանը բավականին ցավալի է: Air-ը նույնիսկ ավելի վատ էկրան ունի, քան նախորդ 2010-ի կեսերին MacBook Pro-ն: Պարզապես հիմար TN վահանակ՝ թույլ գույնի հավատարմությամբ:
Ջոնո, ամոթ է, չեմ կարծում, որ սա «ճիշտ տեղում» հետաքննություն է.
Բայց Outlook-ը և Office-ը Mac-ի համար Apple-ի մեղքով չէ, այլ Microsoft-ի: Եթե Office 2014-ն այս տարի դուրս գա նույնը, ինչ Office 2013-ը Windows-ի համար, միգուցե շատ բան կփոխվի ձեզ համար:
Դե, ես չեմ կարող չհարցնել, քանի որ ինչ-որ կերպ չեմ կարող վերծանել ձեր մտքի գործընթացները: Դուք աշխատում եք Office-ի հետ և, ըստ ձեր նկարագրության, Windows-ը ձեզ սազում էր։ Սրանք մենակ արդեն 2 փաստարկ են, թե ինչու մնալ իրենց հետ։ Ուրեմն ինչու՞ ստացաք Mac: Դուք գրում եք, որ ավելին էիք սպասում։ Այսպիսով, դուք նախապես ոչինչ չէիք պարզել և սպասում էիք, որ Mac-ում կլինեն գրեթե նույնական ծրագրեր, կլինի Outlook-ի անվճար տարբերակը, որն առանց խնդիրների կաշխատի փակ MS ենթակառուցվածքում (Exchange) և կաշխատի դու, կամ ի՞նչն է քեզ առաջնորդել դեպի Mac: Ներեցեք թեթև հեգնանքը, բայց ես դա իսկապես չեմ հասկանում: Եվ ես կցանկանայի նաև իմանալ, թե ինչ սպանիչ հատկանիշ ունի նոր Office-ը, որը ձեզ պակասում է Mac-ում, քանի որ երբ ես Win-ում եմ, ես դեռ օգտագործում եմ 2003 թվականի տարբերակը և ի տարբերություն շատ այլ մարդկանց, ում ես հանդիպել եմ, կարող եմ օգտագործել այդ ծրագրերը: Ինչ վերաբերում է բուն Mac-ին, ես այն ունեցել եմ մի քանի տարի, և ես փոխել եմ ոչ թե այն, որ այն «սքանչելի» է կամ այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը ինձ առաջնորդել է դրան (ինչին ես, դժբախտաբար, քեզ հետ եմ հասկանում), այլ այն պատճառով, որ ես ես խիստ դժգոհ էի Win-ից, որը ես համարում եմ խնդիրների լիքը պարկ, և մոտ 15 տարի իրենց կիսատ գործերը լուծելուց հետո ինքս ինձ ասացի, որ դա ինձ այլևս պետք չէ։ Ես չգիտեմ ձեր նկարագրած խնդիրները HDMI-ի հետ, ես նույնիսկ չգիտեմ որևէ խնդիր VPN-ի հետ, քանի որ ցանցային գործիքները ներդրված են OS X-ում ավելի լավ գալակտիկայի մասին, քան Win-ի քաոսը: Մյուս կողմից, ինձ համար բավական չի լինի թվարկել այն երեք բաները, որոնց պատճառով ես ամեն օր գորշանում եմ, հատկապես Win-ի հետ: Ես բացում եմ Macbook-ը և դա անում եմ մեկ վայրկյանում, Win-ը հաճախ նույնիսկ ի վիճակի չէր կատարել այս հիմնական պահանջը: Ուղղակի չէիր կարող հույս դնել նրանց վրա, իսկ երբ շտապում ես, օրինակ, նրանց բնորոշ մաներիզմը, ինչպիսին է «սպասում եմ և չգիտեմ ինչ անել», սպանում են: Իհարկե, OS X-ը կատարյալ չէ, և ես կարող եմ գտնել առարկությունների մի ամբողջ շարք, բայց այն, ամեն դեպքում, այլ է, անձամբ ինձ համար շատ ավելի կանխատեսելի, կառավարելի և ընթեռնելի է ստեղնաշարի դյուրանցումների բարդ համակարգով, որտեղ դա տարբեր ծրագրերում չէ, յուրաքանչյուր շան ոճը տարբեր է, ինչպես և սովորական շահումը: UNIX-ի բազան և հզոր գործիքները, ինչպիսիք են applescript-ը կամ automator-ը, ինձ թույլ են տալիս գործնականում ամեն ինչ անել, հատկապես հեշտացնելու իմ աշխատանքը: Win-ում զիգզագ չկա, և դուք կարող եք սահել: Իհարկե, ամեն ինչի իմացությունը անմիջապես չեկավ, հիմքն այն էր, որ ձերբազատվեն փոխարկիչի սովորական գաղափարից, որ OS X-ը Windows-ն այլ մաշկով է, դա իսկապես այդպես չէ:
Թեստը հիմնականում ամբողջությամբ օբյեկտիվ չէ, ինչ-որ տեղ թեստից սքրինշոթներ կային ու հինը շատ տեղ ուներ սկավառակի վրա, մինչդեռ նորը բավականին լիքն էր։
Քանի որ ես դիտեցի տեսանյութերը, որոշիչ է նաև SSD-ի չափը։ Գրելու արագությունն ամեն դեպքում ավելի թույլ է
Թվում է, թե վիճակախաղ է, կախված նրանից, թե որ արտադրողի է դրայվը, արդյոք կատարողականը բավականին տատանվում է: Չափը կարևոր է, բայց որքան:
Դա այնքան էլ սարսափ չէ: Հատկապես, երբ հասկանում ես, որ նույնիսկ ամենադանդաղ SSD-ը դեռ մոտ 10 անգամ ավելի արագ կլինի, քան կոշտ սկավառակը: Բայց մյուս կողմից, դա կարող է նույնիսկ ավելի արագ լինել, ճիշտ է... Բացի այդ, SSD-ները դեռ կարելի է փոխարինել Airy-ում, և օրինակ OWC-ն համեմատաբար պատշաճ փոխարինումներ է կատարում արագություն/չափ/գին հարաբերակցության առումով: