Անցյալ շաբաթ մենք տեսանք նոր iPad Air 5-րդ սերնդի երկար սպասված ներկայացումը: 18 երկար ամիսներից հետո Apple-ը վերջապես թարմացրել է այս շատ հայտնի պլանշետը, որը վերջին անգամ կատարելագործվել է 2020 թվականին, երբ այն եկավ դիզայնի հետաքրքիր փոփոխությամբ։ Չնայած այս սարքի ժամանումը քիչ թե շատ սպասելի էր, սակայն խնձոր արտադրողների մեծ մասը հաճելիորեն զարմացած էր։ Նույնիսկ շնորհանդեսից առաջ նույն օրը համացանցով թռավ մի շատ հետաքրքիր ենթադրություն M1 չիպի հնարավոր տեղակայման մասին, որը հայտնաբերվել է հիմնական Mac-ներում և անցյալ տարվանից iPad Pro-ում: Այս քայլով Կուպերտինոյի հսկան գերազանցապես բարձրացրել է իր iPad Air-ի աշխատանքը։
Մեզ հայտնի է Apple Silicon ընտանիքի M1 չիպսեթի հնարավորությունները վաղուց։ Հատկապես նշված Mac-երի տերերը կարող են պատմել իրենց պատմությունը։ Երբ չիպն առաջին անգամ հայտնվեց MacBook Air-ում, 13 դյույմ MacBook Pro-ում և Mac mini-ում, այն կարողացավ գրավել գրեթե բոլորին իր հիանալի կատարողականությամբ և էներգիայի ցածր սպառմամբ: Արդյո՞ք iPad Air-ը նույնն է: Համաձայն ներկայումս առկա հենանիշային թեստերի, որոնք նախատեսված են արդյունավետությունը չափելու համար, այս պլանշետն անում է ճիշտ նույնը: Հետևաբար, Apple-ը ոչ մի կերպ չի բաժանում իր Mac-երը, iPad Pro-ները կամ iPad Airs-ը կատարողականի առումով:
iPad Air-ը խնայելու ուժ ունի: Արդյո՞ք նա ունի նրա կարիքը:
Ռազմավարությունը, որը Apple-ը հետապնդում է M1 չիպերի տեղակայման հարցում, բավականին տարօրինակ է հաշվի առնելով նախորդ քայլերը: Ինչպես նշվեց վերևում, լինի դա Mac-ը, թե iPad-ը, Air-ը կամ Pro-ն, բոլոր սարքերը հիմնված են իսկապես նույնական չիպի վրա: Բայց եթե նայենք, օրինակ, iPhone 13-ին և iPad mini 6-ին, որոնք հիմնված են նույն Apple A15 չիպի վրա, կտեսնենք հետաքրքիր տարբերություններ: IPhone-ի պրոցեսորն աշխատում է 3,2 ԳՀց հաճախականությամբ, մինչդեռ iPad-ի դեպքում՝ միայն 2,9 ԳՀց։
Բայց կա մի հետաքրքիր հարց, որը Apple-ի օգտատերերը տալիս են iPad Pro-ում M1 չիպի հայտնվելուց ի վեր: Արդյո՞ք iPad-ները նման հզոր չիպսեթի կարիք ունեն, երբ իրականում նրանք նույնիսկ չեն կարողանում լիարժեք օգտվել դրա կատարողականությունից: Apple-ի պլանշետները խիստ սահմանափակված են iPadOS օպերացիոն համակարգով, որն այնքան էլ հարմար չէ բազմաբնույթ առաջադրանքների համար և հանդիսանում է հիմնական պատճառը, որ մարդկանց մեծամասնությունը չի կարող Mac/PC-ն փոխարինել iPad-ով: Մի փոքր չափազանցությամբ, հետևաբար, կարելի է ասել, որ M1-ի առաջարկած կատարումը գրեթե անօգուտ է նոր iPad Air-ի համար:
Մյուս կողմից, Apple-ը մեզ անուղղակի ակնարկներ է տալիս, որ ապագայում կարող են լինել հետաքրքիր փոփոխություններ։ «Սեղանի» չիպերի տեղակայումը որոշակի ազդեցություն ունի հենց սարքի շուկայավարման վրա. բոլորի համար անմիջապես պարզ է, թե ինչ հնարավորություններ կարող են ակնկալել պլանշետից: Միևնույն ժամանակ, դա ամուր ապահովագրական քաղաքականություն է ապագայի համար: Ավելի բարձր հզորությունը կարող է ապահովել, որ սարքն ավելի լավ կհամապատասխանի ժամանակին, և տեսականորեն մի քանի տարի անց այն դեռևս հնարավորություն կունենա տրամադրելու, այլ ոչ թե պետք է զբաղվի դրա պակասով և տարբեր խափանումներով: Առաջին հայացքից M1-ի տեղակայումը բավականին տարօրինակ է և գործնականում աննշան: Սակայն Apple-ը կարող է օգտագործել այն ապագայում և կատարել էական ծրագրային փոփոխություններ, որոնք կազդեն ոչ միայն այս պահին վերջին սարքերի վրա, այլև, հնարավոր է, անցյալ տարվա iPad Pro-ի և ներկայիս iPad Air-ի վրա:
Եվ iPad Air-ը նույնպես չունի հզոր չիպ օգտագործելու սարքաշար: Նշեմ, օրինակ, էկրանի թարմացման արագությունը, մեկ մուտքային պորտ։
M1-ը նշված է A14-ի ժամանակ, ես արդեն կարդացել եմ մեկնաբանություններ այն մասին, որ այն արդեն մեկ տարվա պրոցեսոր է։ Դե, ամեն մեկն իր կարծիքն ունի այդ մասին։ Անձամբ ես կարծում եմ, որ Apple-ը կկրճատի A14 դրայվի աջակցությունը, այլ ոչ թե M1-ին: Ոչինչ, բացի M1-ից, անընդհատ պտտվում է, iPad օդը այնքան էլ մեծ փոփոխություն չէ: Ես չունեմ, բայց iPad Pro-ն փողի համար ավելի շատ երաժշտություն ունի:
Ես դա բնականաբար չեմ անում, բայց կփորձեմ հետադարձ կապով նպաստել խմբագրի հետագա աշխատանքի որակի բարելավմանը։
«M1-ը պլանշետում աշխատասեղանի չիպ է» հայտարարությունը սարսափելի ապակողմնորոշիչ է, քանի որ իրականում հակառակն է՝ «M1-ը շարժական չիպ է աշխատասեղանի մեջ»։ Խորհուրդ եմ տալիս գոնե համառոտ ինչ-որ բան ուսումնասիրել պրոցեսորների մասին։
«iPad-ը չի կարող օգտագործել էներգիան» - սա պարզապես դատարկ հայտարարություն է: Արդյունավետության օգտագործումը հիմնականում վերաբերում է հավելվածներին, և կարևոր չէ, թե քանի պորտ կամ որ օպերացիոն համակարգում է աշխատում հավելվածը: Նախորդ անգամվա նման, խորհուրդ եմ տալիս գոնե համառոտ ինչ-որ բան ուսումնասիրել Օպերացիոն համակարգերի մասին:
Նախորդ երկու ճակատագրական ապակողմնորոշիչ նկատառումներից ընդհանուր «Սա մեզ ասում է, որ ծրագրային ապահովման փոփոխություն կլինի» ընդհանուր տրամադրությունը։ Այո, դա տեղի կունենա, բայց, իհարկե, ոչ այն պատճառով, որ M1-ը փոխարինում է A15-ին: Երկու պրոցեսորների ճարտարապետությունը սարսափելիորեն նման է, և այն, որ Apple-ը փորձում է և կփորձի հնարավորինս միավորել ծրագրակազմը, տեղի է ունենում երկար տարիներ, և այսօր միավորումը գրեթե ավարտված է։ Այսպիսով, կրկին սարսափելի անտեղյակ կանխատեսում: