Օնդրեյ Հոլցման Դա նման է յոթ տարի հետ վերադառնալուն և Սթիվ Ջոբսին լսելուն: Ճիշտ այնպես, ինչպես այն ժամանակվա առաջին MacBook Air-ի աննախադեպ նորամուծությունները, այսօր նոր MacBook-ի արմատական կրճատումները մեծ աղմուկ են բարձրացրել: 2008-ի և 2015-ի տարբերությունը հիմնականում մեկն է. այն ժամանակ Apple-ը ցուցադրեց «աշխարհի ամենաբարակ նոութբուքը», այժմ՝ առաջին հերթին «ապագայի նոութբուքը»։
Զուգահեռները 2008թ., երբ ներկայացվեց MacBook Air-ի առաջին սերունդը, և 2015թ. Թիմ Քուկը ցուցադրել է իր ամենամեծ կերպարանափոխությունը, նույնիսկ առանց էպիտետի օդային, դուք կարող եք գտնել մի քանիսը, և գլխավոր ընդհանուր բանն այն է, որ Apple-ը հետ չնայեց և առաջ քաշեց մի ճանապարհ, որին շատ սովորական օգտատերեր դեռ պետք է միանան:
«Նոր MacBook-ի հետ մենք ձեռնամուխ եղանք անել անհնարինը. տեղավորել լիարժեք փորձառություն երբևէ եղած ամենաբարակ և կոմպակտ Mac նոթատետրում»: գրում է Apple-ը իր վերջին երկաթի մասին և պետք է ավելացնել, որ այն անհնարին այն էժան չեղավ:
[do action=”citation”]USB-ը նոր DVD սկավառակ է:[/do]
Դիզայնի առումով նոր MacBook-ը ևս մեկ գոհար է, և Apple-ը յոթ մղոնանոց կոշիկներով փախչում է իր մրցակիցներից: Միևնույն ժամանակ, սակայն, գրեթե բոլոր նավահանգիստները պետք է զոհաբերվեին աներևակայելի բարակ պրոֆիլին: Մնում է մեկը, ով ղեկավարում է բոլորին, և ականջակալների խցիկը:
Առաջին սերնդի MacBook Air-ի հետ զուգահեռն այստեղ ակնհայտ է։ Այն ժամանակ այն ուներ ընդամենը մեկ USB և, առաջին հերթին, ամբողջովին ազատվել էր մինչ այդ սովորական բանից, օրինակ՝ DVD դրայվից։ Բայց ի վերջո պարզվեց, որ դա ճիշտ ուղղությամբ քայլ էր, և յոթ տարի անց Apple-ը մեզ ցույց է տալիս, թե որն է ևս մեկ գոյատևումը: USB-ն նոր DVD սկավառակ է, նա առաջարկում է։
Apple-ը հստակ է պատկերացնում ապագայի մասին և այն մասին, թե ինչպես ենք մենք օգտագործելու համակարգիչները դրանում: Շատերը, անշուշտ, այժմ մտածում են, թե ինչպես կարող են գործել մեկ պորտով, որն առանց դրա ադապտեր այն կարող է կարգավորել (գոնե առայժմ) միայն մեկ բան՝ լիցքավորել նոութբուքը, բայց միայն ժամանակի հարց է, թե երբ կօգտագործվի ամպային հիշողություն USB ֆլեշ կրիչների փոխարեն, և երբ մենք միայն հազվադեպ դեպքերում մալուխ կմիացնենք համակարգչին։
Ինչպես կզարգանա օգտատերերի համակարգիչների հետ աշխատելու ձևը, այնպես էլ կզարգանա Apple-ը և նրա MacBook-ը: Հաջորդ սերնդում մենք կարող ենք ակնկալել մարտկոցի ավելի երկար կյանք, ինչը կարող է լինել այն գործոններից մեկը, որը կսահմանափակի միակցիչի օգտագործումը: Եթե նոութբուքը լիցքավորենք միայն գիշերը, իսկ ցերեկը հնարավոր լինի օգտագործել առանց մալուխի, միակ պորտը դեռ անվճար կմնա։ Բարելավման զգալի տեղ կա նաև կատարողականի առումով:
MacBook Air-ից, որն այն ժամանակ գալիս էր գլխապտույտ գնով (այն արժեր 500 դոլարով ավելի, քան ներկայիս նոր MacBook-ը) և նույնքան գլխապտույտ փոփոխություններով, Apple-ին հաջողվեց ութ տարվա ընթացքում ստեղծել իր տեսակի մեջ լավագույն նոութբուքներից մեկը աշխարհում: Շատերի համար «առանց նավահանգիստների» (բայց Retina էկրանով) նոր MacBook-ը, անշուշտ, անմիջապես չի դառնա թիվ մեկ համակարգիչը, ինչպես որ այն ժամանակ չեղավ Air-ը:
Բայց մենք կարող ենք վստահ լինել, որ շատ ավելի քիչ ժամանակ կպահանջվի, մինչև Apple-ը կառուցի իր վերջին նոութբուքը նմանատիպ խորհրդանշական գործիքի մեջ: Առաջընթացը արագընթաց է, և եթե Apple-ը պահպանի և չխեղդվի, MacBook-ին փայլուն ապագա է սպասվում: Կարճ ասած՝ «ապագայի նոթատետրը»։
Ես հաստատ նոր մակբուքը չէի սահմանի որպես ապագայի նոթբուք։ Դրա կատարումը (և շեղանկյունը) այնքան փոքր է, որ ամեն ոք, ով օգտագործում է ավելի պահանջկոտ հավելվածներ, պարզապես կգնի այն: Եվ այդպես կլինի ապագայում, քանի որ հավելվածի դժվարությունը այդքան էլ չի նվազի, դիզայնի առումով իսկապես շատ գեղեցիկ կտոր է։
Ամենայն հարգանքով հանդերձ, ապագայում գուցե հավելվածների բարդությունը չմեծանա, բայց կատարողականը կաճի, ուստի ձեր մեկնաբանությունը որոշ չափով անիմաստ է։ :)
Անձամբ ես դա կանվանեի մեկ այլ էվոլյուցիա. ես համաձայն եմ հոդվածի հետ, որ այն հիմնականում վերաբերում է օդի արմատներին: Ես չեմ զարմանա, եթե Air-ը մի քանի տարի անց անհետանա և փոխարինվի MacBook-ով: :)
Նա պարզապես Օդ է: Պարզապես գոյություն ունեցողի չեղարկումը լի է դժգոհությամբ բացակայող միակցիչների, գնի և կատարողականի համար:
Պահանջարկը հաստատ կավելանա։ Այսօր նույն երկաթը բավական է մոտ 5 տարի։ FHD տեսանյութը հնարավոր է մոնտաժել, տեսախցիկներն ունեն 24 մեգապիքսել և հում նույնպես կվերցնեն: Բայց ես կասկածում եմ, որ դժվարության մակարդակը պետք է բարձրանա։ Բայց որպեսզի այն տևի առնվազն 5 տարի՝ նույնիսկ մի փոքր ավելի խստապահանջ գործառնություններ կառավարելու համար, այն չպետք է ցածր մակարդակի կատարողականություն լինի, ինչպես այստեղ MB-ն: Բայց նրա ուշադրությունն իսկապես բոլորովին այլ է:
Չէ՞ որ կատարողականության կարիք ունեցող մարդը կգնի Pro և ոչ թե նոր Macbook: Յուրաքանչյուր տող ունի տարբեր թիրախ:
Բայց այս ապագան դեռ այնքան հեռու է, որ նույնիսկ այդ ժամանակ կլինեն տեխնոլոգիաներ, որպեսզի նոր MacBook-ը չժպտա իր անլար կապով, շատ ջուր կանցնի... և մինչ այդ այս MacBook-ը վաղուց հնացած կլինի: . Բացի այդ, 40k-ի համար դա միանգամայն բացառված է: Ցավոք, նա շատ շուտ եկավ։
Չեմ կարծում. Ես ինքս օգտագործում եմ օդը և մեկ այլ միակցիչ, նախքան լիցքավորիչը տարին մեկ անգամ օգտագործելը: Մնացած ամեն ինչ գնում է իմ համակարգչին անլար, այսինքն՝ wifi-ի միջոցով: Նույնիսկ եթե ես ուզում եմ ֆայլը փոխանցել 1 մ հեռավոր համակարգչից Macbook, ես կնախընտրեմ դա անել dropbox-ի միջոցով, քան ինչ-որ տեղ փնտրել USB փայտիկ…
Այսպիսով, ես լրջորեն չեմ կարծում, որ նոր Macbook-ը հիմնովին կտուժի անլար կապից:
Դե, նման երկու գիգանոց ֆիլմ WiFi-ով փոխանցելը պետք է հաճելի լինի...
Դե, հաստատ ավելի արագ, քան կոլբայից և ֆլեշ կրիչի վրա նկարելը: Ac wifi-ով հաստատ…
Որ ես ընդհանրապես ինչ-որ բան սկսել եմ այստեղ... ահա նորից եղավ...
Երկու համերգանոց ֆիլմ? Այսօր? Դե, ես հավանաբար չէի ցանկանա դիտել այդ մեկը: Իմ ֆիլմերը սովորաբար ունեն րոպե: 12 ԳԲ:
Իհարկե, ես պետք է սպասեմ մոտ 15 րոպե, որպեսզի 8 ԳԲ ֆիլմը ներբեռնվի, բայց ես դա մեծ խնդիր չեմ համարում: Ինչպես կինոյում գովազդները։ :-)
Որևէ մեկը ֆիլմ դիտու՞մ է ֆլեշով: Եթե ես ուզում եմ տալ այն ինչ-որ մեկին, լավ: բայց ես ստիպված չեմ դրան սպասել: Այսօր mkv-ով ֆիլմեր ունեն ու մոտ 12ԳԲ։ Առաջին. իմ հեռուստացույցը չի կարող դա անել: երկրորդ, apple tv-ն հեշտությամբ կփոխանցի այն, և ես խաղում եմ mbp 2009-ից:
Հակառակ դեպքում, նոր Macbook-ը պայթյուն է: Ես վավեր օգտատեր չեմ: Ես գրեթե այլևս չեմ օգտագործում իմ մակբուքը և երբ ուզում եմ երթուղիչ միացնել (բարեբախտաբար այն արդեն ունի wifi), հիմնականում վիդեոներ եմ խմբագրում և լուսանկարները հում վիճակում։
Ես դեռ դա անում եմ MBP 2009 2,26 ghz core2duo, 8gb ram և ssd և ինձ զարմացնում է, որ այն աշխատում է, բայց դա ինձ արդեն անհանգստացնում է:
Մարդիկ նույն բանն էին ասում, երբ առաջին սերնդի Air-ը ներկայացվեց
Դե, մեկ պորտը, հավանաբար, բավական կլիներ, եթե iOS սարքերի համաժամացումը Mac-ի հետ Wi-Fi-ի միջոցով աշխատեր 6.1.3%-ով, ինչպես աշխատում էր մինչև XNUMX տարբերակը: Յոթից հուսահատ է:
:D նկատի ունես 6.0 տարբերակից մինչև 6.1.3 տարբերակ, նախկինում նման բան չէր աշխատում։ Եվ եթե ճիշտ եմ հիշում, մոտավորապես նույնքան վատ աշխատեց, որքան այսօր։
եթե շատ վատ եք հիշում, 6.1.3-ը նույնպես շքեղություն էր, որին հասնելը գրեթե անհնար է: երբ ես չեմ կարողանում Wi-Fi գտնել իմ macbook-ում, քանի որ դեռ չեմ կարողանում կարգավորել այն, նախընտրում եմ միացնել մալուխը, հիմա ինչի՞ միացնեմ: XY-ի անձնական տարբերակը, և ես այն կպցնե՞մ այն մարդու հետույքին, ով միլիարդներ է վերցնում այս ապրանքների համար: նրանք մեկ նավահանգիստ ունենալու հնարավորություն չունեն։
Ես ուղղակի մի հարց ունեմ, միգուցե ես դա սխալ եմ հասկանում կամ սխալ եմ դրել: Բայց եթե ապագան լինելու է Cloud-ը (OneDrive, DropBox կամ iCloud Drive), ապա ինչո՞ւ է այն դեռ տեղ զբաղեցնում իմ տեղական դրայվում: Ես ուզում եմ ունենալ ամպը որպես պահուստ այն բաների համար, որոնք ես անընդհատ չեմ օգտագործում, չեմ ուզում այն ունենալ ամպի վրա, բայց միևնույն ժամանակ Mac-ի իմ դրայվում: Խնդրում եմ, կա՞ դա պարզելու կամ կարգավորելու միջոց:
OneDrive-ը կարող է դա անել: Պարզապես սեղմեք աջով և ընտրեք հասանելի դարձնել միայն անցանց/առցանց: Գերազանց հենց ձեր նկարագրած իրավիճակի համար, գումարած 1 ՏԲ տարածք:
Հիանալի է, բայց որտե՞ղ դրանք հասանելի դարձնել անցանց: Ես սեղմում եմ Mac-ի այդ թղթապանակը և այնտեղ ոչինչ:
Ցավոք սրտի, ես չգիտեմ, թե ինչպես է դա Mac-ում: Միգուցե դուք ամեն ինչ դրված եք անցանց ռեժիմում, այնպես որ այն կարող է հայտնվել, երբ այն փոխեք միայն առցանց: Փորձեք գուգլել այն:
Ես, հավանաբար, չափազանց պահպանողական եմ, բայց նոութբուքն իսկապես պետք է կշռի 900 գ և ունենա բոլոր հնարավոր միակցիչ սարքավորումները: Խորտիկն ավելի կկշռի իմ ուսապարկում: Մի միակցիչը երևի կբավականացնի, USB ստեղները միացնելը իրականում առօրյա գործ չէ, բայց ես ավելի շուտ ընդունում եմ այնպես, կարծես 40 հազարով նոթբուք եմ առնում, երևի այն կունենամ որպես միակ և հիմնական համակարգիչ։ Այսպիսով, որպես խնձորի իսկական երկրպագու, ես հավանաբար կունենամ Apple կինոթատրոնի էկրան և ստեղնաշար: Այսպիսով, ես կսպանեմ այս դիզայնի գոհարը կրճատման պլաստիկ կրճատմամբ: Բայց հավանաբար սխալ պատկերացում է, որ 1,1 ԳՀց երկմիջուկը կծառայի որպես իմ հիմնական համակարգիչը: Նրանք կարող էին պարզապես տեղադրել A8 չիպ այնտեղ Intel-ի մուրացկանի փոխարեն: Բայց անպայման կվաճառվի։ Զարգացած աշխարհում 1300 դոլարը փորթ է։ Տվեք այն մարդկանց: Հավանաբար չարժե խոսել այլ ապրանքների մասին, ինչպիսիք են 18 ժամ աշխատունակությամբ ժամացույցները: Սա ավելի շատ զարդեր է, քան էլեկտրոնիկա, և ես ոչ մի զարդ չեմ կրում, այնպես որ դա ինձ չի հետաքրքրում:
Ես ներկայումս վարում եմ Macbook pro + Cinema ցուցադրման կոմբինատ 4 տարի: Բայց իրոք, ես սկսեցի մի փոքր այլ կերպ մտածել։ Ճանապարհորդելու և դաշտում աշխատելու համար (լուսանկարներ, գրաֆիկա, իրերի հետ աշխատելու համար) 12 դյույմանոց մակբուկ և նոր 5k iMac շքանշանի համար:
Ինձ ավելի շատ հետաքրքրում է պրոցեսորի աշխատանքը և նոր macbook-ի տաքացման հզորությունը, եթե այն կկարգավորի այն, ինչ ես անում եմ, և դա մեծ ջեռուցման խնդիր չի լինի, բայց հակառակ դեպքում կարծում եմ, որ ես հենց այդպիսին եմ: թիրախ, թե ուր է գնում Apple-ն այս մոդելով:
Եթե այն վերցնում եք որպես 40 ուսապարկ, որպես հիմնական, ես կնախընտրեի փնտրել 13-15 դյույմ ցանցաթաղանթի մոդելներ մի փոքր ավելի բարձր գնով: Այնտեղ դեռ իմաստ ունի macbook + cinema:
Ինձ շատ է դուր գալիս այն մարտավարությունը, որն այս պահին օգտագործում է Apple-ը: Այն գրավում է այն մարդկանց, ովքեր պատրաստ են բավականին մեծ գումարներ ներդնել շատ երաժշտության համար, բայց ձեռք են բերում համապարփակ գերաշխատանքային գործիքներ: Բայց ես նկատի չունեմ մյուս արտադրողների համեմատ լավագույն կատարումը: Կրկին, ինձ թվում է, որ դա համեմատելու համար սարսափելի անհեթեթություն է: Դա նույնիսկ նպատակը չէ: Երբ ես շարժման մեջ եմ, ինձ հիմնականում հետաքրքրում է շարժունակությունը, և այնուհանդերձ, որ այն կարող է աշխատել Adobe-ի արտադրանքների հետ առանց որևէ մեծ ուշացումների, և դա ստիպում է այն անհետանալ, եթե ես կարողանայի ավելի լավ պրոցեսոր ունենալ Lenovo-ից, օրինակ. Մաքուր աշխատանքը, պատկերը և հետևողականությունը կարևոր են ինձ համար: Ես թքած ունեմ կապի վրա, շատ բաներ կարելի է անել եթերով: Երբ ես վերադառնում եմ շքանշան, ես կրկին ակնկալում եմ ելույթ սեղանի վրա: Այո, ևս 100 հազար է iMac-ի համար, որը ոչ ոք չի կարող իրեն թույլ տալ ուղղակի ներդնել։ Բայց պետք է մի քիչ հաշվարկել ու մտածել՝ դա իր համար է, թե ոչ։ Հատկապես Mac-երը միշտ եղել են և կլինեն գերաշխատանքային գործիքներ, բայց դրանք երբեք չեն լինի սուպեր խաղային կոնսուլներ կամ ամենաուռեցված ապարատային մեքենաները տվյալ գնի մակարդակով:
Հակառակ դեպքում, օրինակ, Apple watch-ը դուրս է գալիս ինձանից: Եվ ես նաև հստակ հասկանում եմ, թե ում համար են նրանք։ Դա ես չեմ, և ես դա անտեսում եմ: Վերջերս ես փորձում էի բոլոր ծանուցումները նվազագույնի հասցնել, ուստի ժամացույց չէի գնի, որպեսզի անընդհատ շեղի ինձ աշխատանքի վրա կենտրոնանալուց: Այսպիսով, դա ավելի շատ որոշում է՝ դա ինձ համար է, թե ոչ, և այդպես է Apple-ի բոլոր արտադրանքների դեպքում:
Macbook 12-ը հաստատ ձեզ համար չէ: Սա իսկապես նվազագույն աշխատանք է, քանի որ պրոցեսորը չափազանց թույլ է:
Ես ավելի շուտ խորհուրդ կտայի Air + iMac կոմբինատը:
Միգուցե այդպես է, գուցե ոչ։ Երբ ես փորձարկեմ վիրահատությունը, ես կդատեմ, թե արդյոք այն չի հասնի կատարողականի առումով: Դասական օդի հետ ես խնդիր եմ տեսնում նրանում, որ ցանցաթաղանթ չկա: Այնպես որ, ինձ համար այստեղ որոշիչ են ավելի մեծ հետևողականությունն ու իմիջը։ Եթե ներկայացումը չբավականացնի, ուրեմն կսպասեմ մինչև աշուն։ :)
Չնայած 13 դյույմ օդը ցանցաթաղանթ չէ և ունի հին TNko, մյուս կողմից, այն ունի ամենաօգտագործելի լուծումը ներկայիս Apple NB-ների համեմատ՝ 1440x900: Նոր MacBook-ը իրական մակերես ունի 1152×720-ի փոխակերպումից հետո, ինչը հուսահատ է որոշ Adobe ծրագրերի համար: Ես հույս ունեի, որ այն կունենա առնվազն 1280×800, քանի որ այն դուրս է գալիս 13 դյույմ Pro Retina-ով, բայց դա այդպես չէ:
Հետաքրքիր է, ինչպե՞ս եք վերահաշվարկել։ Այսպիսով, իրական տարածքը մոտ 300px ավելի նեղ է, այնպես չէ՞: Թե՞ սխալ եմ հասկանում:
Պարզապես բաժանեք ցանկացած ցանցաթաղանթի երկու չափսերը 2-ի և կունենաք իրական աշխատանքային մակերես: Այն հիմնված է այն փաստի վրա, որ իրական մակերեսի 1 պիքսելը ներկայացված է ցանցաթաղանթի 4 ֆիզիկական պիքսելներով։ Այսպիսով, օրինակ, MBP ցանցաթաղանթ 13"-ը 2560×1600 է, որը համապատասխանում է իրական մակերեսի 1280×800-ին: Իհարկե, ես չպետք է օգտագործեմ լռելյայն «լավագույնը ցանցաթաղանթի համար» լուծաչափը, դուք կարող եք օգտագործել մասշտաբայնությունը և նաև սահմանել մինչև 12x1440 նոր 900 դյույմանոց MacBook-ի վրա, բայց դա ազդում է պատկերի հստակության և կատարողականի վրա, ինչը նորը: 12″-ն այդքան բան չունի առաջարկելու: Ես էլ կդիտարկեի նրան, բայց սա ինձ համար մեծ խոչընդոտ է։
Շնորհակալություն խորաթափանցության համար, հիմա ես փորձում եմ այն փոխել 15tc-ի 1152x720-ի վրա, և դա իսկապես բավարար չէ: Վեբկայքի գրաֆիկայում դա պարզապես bootstrap grid-ի չափն է: Հմմ, ես ուղիղ եթերում կտեսնեմ, թե արդյոք նա կկարողանա պայքարել դրա հետ:
Ես ինքս արդիականացման կարիք ունեմ, և եթե գնեմ 13 դյույմ MBP ցանցաթաղանթ, ես պետք է բավարարվեմ միայն 1280×800 մակերեսով և, իհարկե, ավելի շուտ կհանդուրժեմ 1440×900, ինչպես իմ 13 դյույմ օդը, որտեղ ես պետք է բավարարվեմ հինով: TNk և առանց ցանցաթաղանթի: Այնպես որ, ամենուր փոխզիջումներ: Իսկ նոր 12 դյույմը, ես իսկապես չգիտեմ: Մի քիչ ամոթ է, որ մենք ունենք նուրբ ցանցաթաղանթ, բայց այդ աշխատանքային մակերեսը նման է անցյալ դարի։ Apple-ը պետք է այն իջեցներ մեկ մակարդակ, ի վերջո, 15 դյույմ MBP ցանցաթաղանթն ունի նույն մակերեսը, ինչ օդը, մինչդեռ ժամանակին հնարավոր էր տեղադրել մինչև 1680×1050 «hi-res» էկրան: դասական MBP-ն, որն իդեալական տարբերություն կլիներ 15 դյույմի համար, այսօր ես կարող եմ շարունակել երազել
Քանի դեռ չի թաքնվել մատիտի հետևում, մի՛ վերցրու: :D
Իմ կարծիքով, Apple-ը պատրաստեց ոչ հպման iPad 12″՝ ներկառուցված ստեղնաշարով և Mac OS X համակարգով: Դա նոութբուքի նոր ուղղությունն է, և կրկին բոլոր արտադրողները կհետևեն այս քայլերին (փոփոխությունները)
Apple-ն այդպես վարվեց Lenovo-ի հետ: Նա վաճառում է պլանշետ + ստեղնաշար համադրությունը Յոգա անունով։ Անգամ քո ասած ոչ հպման պլանշետը հակասություն է։ Ինձ համար դա չափազանց թույլ է: Ինձ թվում է, որ երկմիջուկը շատ փոքր է բոլոր աշխատանքների համար: Լավ է գրքերի և փաստաթղթերի համար, բայց հակառակ դեպքում ես չեմ կարող տեսնել:
նայեք գներին, ինչպես վերևում գտնվող sli-ն...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
և տեսեք, թե ինչպես է դոլարը թանկացել դեկտեմբերից: Ես էլ սկզբում հայհոյեցի, հետո նայեցի կուրսի զարգացումը վերջին 6 ամիսների ընթացքում ու դա հարված էր փայտին։ Ես կարծում էի, որ մեկ դոլարն արժե երկու...
Հարգելի պարոն, դոլարը չէր «բարձրանում»... Եվրոն ընկնում էր.
Հարգելի պարոն, արդեն մի քանի ամիս է, ինչ դոլարը թանկանում է համաշխարհային արժույթների նկատմամբ։ Փորձեք ոչ թե դասախոսություններ կարդալ, այլ նախ պարզել գործերի վիճակը։
Այդ ամենն այնտեղ վաղուց է, ուստի Apple-ը զիջում է առաջընթացին, այլ ոչ թե միտում է դնում: Surface և այլ պլանշետներ Win8 = ամբողջական համակարգիչ + պլանշետով որպես բոնուս: Բացի այդ, ես կարող եմ ընտրել հենց այն, ինչ ինձ պետք է: Թե չէ ֆիզիկական միակցիչը հաստատ մասունք չէ, բայց ես ապագան տեսնում եմ որպես մեկ միակցիչ ամեն ինչի համար = usb, բայց առանց կրճատումների անհրաժեշտության։ Այսպիսով, ամեն ինչ միացված կլինի USB-ի միջոցով, այժմ հերթը հասել է մոնիտորների և այլ ծայրամասային սարքերի արտադրողներին, որոնք դեռ չեն միանում USB-ով:
Հարց, նոր լիցքավորման միակցիչը հավանաբար իրեն չի պահի MagSafe-ի պես: Կամ ես դրա մասին հիշատակում ոչ մի տեղ չեմ տեսել։ Կարծում եմ, դա բավականին հետքայլ կլիներ:
Ես դա նշանակում եմ, որ դա ուրիշ ՕԴ է, ուղղակի շփոթում են անվան հետ, սա լիարժեք համակարգիչ չի ենթադրվում, ի՞նչ իմաստ ունի: սա համակարգիչ է, որը կարող է արձակուրդում էլ.
Ինչու՞ դա չպետք է լինի լիարժեք համակարգիչ: «Լրիվ համակարգչի» վրա գտնվող մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը պարզապես զննում է, երաժշտություն է լսում, ֆիլմեր դիտում, լուսանկարներ և տեսանյութեր դիտում ըստ ցանկության... Ոչ ավելին... Եվ այս մեքենան նրանց համար հիանալի կլինի ;-) Եվ ինչի համար է պահեստային սկավառակը: Ֆիլմ կամ սերիալ եմ ներբեռնում, դիտում, ջնջում եմ... Spotify-ում երաժշտություն ունեմ ամպի մեջ... Ուրեմն փաստաթղթեր համակարգչում, լուսանկար այստեղ-այնտեղ... 256 ԳԲ լավ կլինի ;-)
հենց այն պատճառով, որ դուք ինքներդ գրում եք, թե ինչու դա լիարժեք համակարգիչ չէ, բրաուզերը ավելի լավ է ipad-ը
Չէ, չեմ գրում :-)
բայց դու գրում ես:) գրում ես, որ համակարգիչը պետք է ոչինչ չունենա, ինչ-որ բան պահի, պետք չէ այս հաշվարկները մշակել, ոչինչ անել, որովհետև դա քեզ ոչ մի բանի պետք չէ, ձեզ դա անհրաժեշտ է որպես հեռահար մուտք դեպի ձեր ամպ, լուսանկարներ դիտելու և ձեր երաժշտությունը խորամուխ լինելու համար...
սա լիարժեք դյուրակիր համակարգիչ չէ, այն ավելի բարձր դաս է, այն պետք է կարողանա կարգավորել աշխատանքը, ոչ թե տեքստային կոդ գրող:
Իմ iTunes հասցեագիրքը ներկայումս 1,2 ՏԲ է, տեղավորվու՞մ է այնտեղ: Հավանաբար ոչ, այնպես որ դա հիանալի նյութ է հարուստ խմբագիրների համար, ովքեր ցանկանում են գրել iPad-ով: Վերջին դեպքերում դա անհեթեթություն է և անհավատալի գնով։
Հիմա ես հասկանում եմ, թե ինչու են մարդիկ ծաղրում Apple-ից իրեր գնողներին, քանի որ սա իսկապես ծաղր է:
Դե, վերջին տասնամյակում ապրելը և պահանջելը, որ ամեն ինչ անցանց լինի, իրականում Apple-ի խնդիրը չէ: Շատերն այլեւս այդպես չեն աշխատում :-) Իսկ Apple-ն իրենց շնորհանդեսում հստակ ասաց, որ այս MacBook-ը իրենց համար է ստեղծված... Հիշեք, որ ամերիկացիները, օրինակ, ուտում են ֆիլմեր Netflix-ից, սերիաներ Hulu-ից, երաժշտություն Spotify-ից։ , եւ այլն, iCloud-ում նկարներ ունեն... Ինչի՞ն է պետք 256 կամ 512 ԳԲ-ից ավել։
Ես այն համարում եմ բացարձակապես իդեալական քնապարկ: Ես գործնականում ամեն ինչ ունեմ ամպի մեջ: Ֆիլմեր, երաժշտություն, լուսանկարներ... Իսկ տանը կարող եմ նաև միացնել անլար սկավառակ, ունեմ Apple TV իմ 27 դյույմ մոնիտորով, վաղուց ֆլեշ կրիչներ չեմ օգտագործում... Ուրեմն չունեմ. խնդիր :-) Ընդհակառակը, 920 գրամով շարժունակությունը շատ եմ սիրում, տենց էլ թողնեմ։ Ես չեմ ասում, որ ես անմիջապես կգնամ դրան, բայց երբ MBP 2009-ը սպառվի (առայժմ այն դեռ նորի պես է աշխատում), ես կընտրեի սա :-)
Իսկ ինչպե՞ս եք երաժշտություն նվագում մեքենայում։
Անձամբ ես դեռ երկար կապրեմ անցյալ դարում, քանի որ մտադիր չեմ ազատորեն տարածել բոլոր անձնական տեղեկություններն ու լուսանկարները ինտերնետում :-): Իսկ կոնկրետ ամերիկացիները մի քանի սկանդալներից հետո ու ներկայումս, ըստ իրենց մոլուցքի, դեռ զարմանում եմ, որ չեն հրաժարվել ամպի վրա խնայողությունից :-):
Այն, որ նրանք միշտ առցանց են, ես հասկանում եմ իրենց տվյալների տարբերակներով, բայց այստեղ? Այսպիսով, ես մի քիչ ամաչկոտ եմ քոթեջում և չեմ ընդունում դա որպես թերություն ;-):
Ի դեպ, երբ նկարագրում եք, որ ամեն ինչ ցանցում է և ամպում, ինչո՞ւ եք ուզում այդքան թանկ սարք գնել և փոխարենը iPad չգնել։ Ես գտնում եմ, որ այն նույնիսկ ավելի շարժական է, քան այս MACbook-ը և իդեալական է բովանդակության սպառման համար:
Կամ ես այլ iPad-ի կարիք չունեմ, ես համակարգիչ եմ ուզում:
Ես մեքենայում երաժշտությամբ զբաղվում եմ պարզապես... Spotify-ի ամենահայտնի հետքերը պահվում են իմ բջջային հեռախոսում, որը ես միացրել եմ ռադիոյին։
Հակառակ դեպքում ես ինձ այդքան կարևոր մարդ չեմ զգում, որ ինչ-որ մեկը բարձրանա իմ ամպի մեջ :-)
Ես տնակում ունեմ wi-fi և LTE, այնպես որ ես դրա հետ էլ խնդիր չունեմ: Իսկ FUP-ն ունեմ 4ԳԲ, որն ինձ բավական է։
Թե չէ ես iPad ունեմ, բայց iPhone 6+ գնելուց ի վեր չեմ օգտագործել, ինձ համար դադարել է իմաստալից լինել։ Plusk-ի հետ համեմատած, այն շատ բան չի առաջարկում, ուստի ես սովորաբար նախընտրում եմ օգտագործել հեռախոսը: Ինձ դուր է գալիս OSX-ը Mac-ում, և այն, որ այն միշտ աշխատում է ամբողջովին անկախ, ոչ թե iPad-ի նման, որն ավելի շատ հավելում է համակարգչին: Ա՜յ, և նաև ապարատային ստեղնաշար, որովհետև ես գրում եմ ապրուստի համար (ես արդեն սպասում եմ, որ ինչ-որ մեկը կանցնի իմ մեկնաբանությունների միջով և կփնտրի սխալներ, այնպես որ անմիջապես գրում եմ, որ քննարկումներում գրում եմ խոզի պես) ;-)
Այսպիսով, դուք երջանիկ մարդ եք :-):
Ես անձամբ ունեմ 20 ԳԲ-ից ավելի սիրված երաժշտություն, և քանի որ այն լսում եմ օրական 5-7 ժամ, ես արդեն պահված ունեմ այդ ամենը և իմ բջջային հեռախոսը չէր վերցնի այդ ամենը:
Քոթեջում ես ուրախ եմ 3G-ի համար, որն իրեն նման է կամ մի փոքր ավելի կայուն EDGE-ի համար, այնպես որ դա հիթ շքերթ չէ :-):
Կարող եք iPad-ի համար ստեղնաշար գնել, որն այն վերածում է մի փոքր MAC-ի ;-): iPad MAC-ի հաստատում ընդհանրապես չկա:
Ես լիովին հասկանում եմ iPhone 6+-ը որպես iPad-ի փոխարինում, բայց չէի ցանկանա այն քարշ տալ, քանի որ այն կտեղավորվեր միայն իմ պայուսակում ;-):
Դե, ես ունեմ Plusko 128 ԳԲ հիշողությամբ, այնպես որ երաժշտության հիշողությունը ինձ համար խնդիր չէ, եթե ես ուզում էի այն այնտեղ ունենալ :-) Ես նախկինում ունեի iPod Classic և իմ ամբողջ երաժշտությունը, այսօր iPhone-ը հսկայական մեծությամբ: տարողությունը, մոտ 10 ԳԲ ամենաշատ լսվող երաժշտությունը, մնացածը ամպի մեջ :-)
Դե, դեռ երբեմն տվյալների հետ կապված խնդիր է, ինչի մասին խոսեմ։ Ես գիտեմ, որ իմ բախտը բերել է այդ հարցում, սակայն... Երբեմն անցանց լինելը նույնպես չէր խանգարի :-D
Ես նաև անհանգստանում էի, որ պլյուսը գրպանումս չի տեղավորվի, բայց ի վերջո տեղավորվեց... Այնպես որ, ես գոհ եմ :-) Իսկ եթե այն երբևէ հայտնվի թխվածքաբլիթի մեջ, դա կլինի ժամացույցը... Իմ կարծիքով, հենց դա է պատճառը, որ այն ներկայացվել է հսկա հեռախոսի նման ժամանակին ;-)
Ի դեպ, օրինական գնված հավելվածները խլում են իմ ժամանակի մեծ մասը iTunes-ում, և եթե դրանք դադարում են վաճառվել iTunes-ում, ապա ձեր բախտը չի բերում և կորցրել եք դրանք, ուստի հիանալի ամպային կրկնօրինակումն իսկապես 2 բանի համար է: Դրա համար ինձ անհրաժեշտ են տեղական կրկնօրինակներ:
Ավելի տեխնիկական. «USB-ը նոր DVD սկավառակ է, նա հուշում է»: Այսպիսով, գուցե նա ակնարկում է, բայց USB-ի վերջը նշելու համար նա ընտրել է… USB-ը: Այն դեռ նոր է/չընդլայնված է, բայց դեռ USB է:
Հակառակ դեպքում, ես նույն կերպ եմ տեսնում, որ Apple-ի ներկայիս իդեալը ածելի է առանց միակցիչների:
Դիզայներական ոճի պայուսակ, ոչ ավել, ոչ պակաս: Հատկապես ոչ աշխատանքի համար:
Ինչու ոչ աշխատավայրում: Մեր ամբողջ ընկերությունը անցնում է MacBook Air-ին, բացառություն են կազմում iMac-ով դիզայներները... որպես ծրագրավորող ես դրա հետ խնդիր չունեմ, ուրեմն ինչ աշխատանքի մասին է խոսքը այստեղ:
Այո, եթե ինչ-որ մեկին բավական է ամբողջ օրը սեղմել փոքրիկ դիսփլեյի ստեղները՝ առանց ցանցին միանալու, ծայրամասային սարքեր միացնելու և այլնի, ապա այո, բայց դրա համար անհրաժեշտ է ընդամենը կես գնով սարք։ , գուցե նույնիսկ ավելի փոքր: Ոչ դիզայնը, ոչ էլ անհրաժեշտ միակցիչների բացակայությունը օգուտ չեն օգտվողների համար, միայն Apple-ի դրամարկղի համար:
Սա դժոխքի ճանապարհն է:
Իդեալական նոութբուք ինձ համար :-) Իսկապես: Ես դրա վրա ոչ մի ավելորդ բան չեմ անում, ոչ մի բան կապելու կարիք չունեմ, ամեն ինչ ունեմ «արկղերում»։ Ինձ անհանգստացնում է միայն այն, որ խնձորը չի փայլում:
Այսպիսով, ես գոհ եմ նորություններից և գիտեմ առնվազն 5 այլ մարդկանց, ովքեր նույնպես կցատկեն դրան:
մի՛ փայլիր խնձոր… ողբերգություն!!!!
լավ, դա բավական է ասում, թե ում է ուղղված արտադրանքը
:D բայց դու պետք է գիտակցես, որ համակարգչով գրելուց ավելի շատ աշխատանքի տեսակներ կան՝ տեքստ, թե կոդեր, միեւնույն է, նույն գործունեությունն է։ Բայց ինչի՞ն է պետք գրաֆիկա, լուսանկարներ, վիդեո, աուդիո: Այստեղ, այս ոլորտներում, Apple-ն ունի շատ մարդիկ, ովքեր պարզապես ավելի շատ կատարողականության կարիք ունեն, ավելի շատ նավահանգիստների կարիք ունեն և այլն:
նա հավանաբար կգնի ևս մեկ խնձորի ապրանք, չէ՞: ինչ վատ բան կա դրա մեջ
Այսպիսով, որպես ծրագրավորող, կարո՞ղ եք 256 ԳԲ սկավառակով գլուխ հանել, որպեսզի կարողանաք լիցքավորել:
Ես նաև ծրագրավորող եմ և լավ եմ 128 ԳԲ սկավառակով: Ինչումն է խնդիրը?
Եթե մի կողմ թողնեմ այն փաստը, որ դուք ժամանակի ընթացքում ոչնչացնում եք SSD սկավառակը հաճախակի կառուցումներով, ապա ես ունեմ սկավառակը բավականին լիքն այլ տվյալներով, այնպես որ ես չէի ցանկանա զբաղվել այլ 2-5 ԳԲ պրոյեկտով:
Ես օրական գրում եմ մոտ 10 ԳԲ տվյալ, ինչը բավականին տհաճ է։ Բայց ես չէի ցանկանա զարգանալ առանց SSD-ի:
դու ծրագրավորող ես ուզում ես ինձ ասես, որ քո կոդավորած կոդը այնքան պարզ է, որ կարող ես զուգահեռ գործարկել Aire-ում????? դու կատակում ես ինձ
Dobry den,
Կարո՞ղ եմ ձեզ հարցնել, թե ինչպիսի հավելվածներ եք ստեղծում, եթե 2.9 ԳՀց հաճախականությունը բավարար չէ ձեր պրոցեսորի տուրբո բարձրացման համար: Եթե նույնիսկ մեծ նախագիծ լիներ, ամեն անգամ ծածկագիրը փոխելիս ամբողջ նախագիծը չես կառուցի, քանի որ այդ ժամանակից նախագծերը բաժանվում են գրադարանների :) և միայն այն մասը, որը փոխվում է, կառուցվում է :)։ Ես c++ ծրագրավորող եմ և աշխատում եմ հետազոտական ոլորտում և աշխատում եմ Toshiba-ի վրա linux-ով և կատարողականի առումով բավական է կոմպիլացնել hpc ծրագրերը mpi, openmp և թեստավորում փոքր ատյաններում և ունի շատ ավելի թույլ պարամետրեր, քան այս 12"-ը: :) Ուրեմն թույլ պարամետրեր ունի, չէի էլ ասի։
Ես տեսնում եմ արտաքին մոնիտորը նոր Mac Book Air-ին միացնելու անհնարինությունը որպես նրա ամենամեծ թերությունը
Այնտեղ կարող եք միացնել արտաքին մոնիտորն առանց որևէ խնդրի։ Կարող եք ընտրել hdmi կամ vga կապ: Պարզապես պետք է գնել (ոչ շատ էժան) ադապտեր:
ու գուշակեք, թե ինչ պորտ ունեն հավելվածները տանը?????
Դա բավականին պարզ է, դուք վերցնում եք ռեդուկտոր 2500-ով,-, ավելացնում եք ևս մեկ ռեդուկտոր 1000-ով, և դա խելագարի պես է գնում :-D
Դե, ի սկզբանե պետք է ասեմ, որ նոր ՄԲ-ն ինձ մի փոքր զարմացրեց, եթե չասենք՝ զարմացրեց ինձ: Հետաքրքիր է, թե իրականում ինչի համար է նման առանց դյուրակիր նոութբուքը: դպրոց? Ոչ, որքան գիտեմ, այնտեղ դեռ օգտագործվում են USB ֆլեշ կրիչներ; աշխատանք? Դե, երևի ծրագրավորման համար, նրանով, որ այլ տեղ կկազմեմ։ Գրաֆիկական դիզայն? Ես, անկեղծ ասած, դա ընդհանրապես չեմ պատկերացնում։ Լրագրող? մմ, գուցե այո, երաժշտություն? Բայց ինչ-որ ներկայացման կարիք էլ կա, ուրեմն՝ ոչ և այլն...
Իհարկե, ես թիրախային խմբի մեջ չեմ, քանի որ ես ծրագրավորող եմ և պետք է այս ու այն կողմ միացնեմ սկավառակ/ֆլեշ: Ի վերջո, ինտերնետը դեռ հասանելի չէ ամենուր, և կարծում եմ, որ դրա համար կպահանջվի ևս մեկ ուրբաթ: Իհարկե, դա հեղափոխություն է, բայց ես... ես շատ պահպանողական եմ և հիմնականում մի քիչ դեմ եմ այդ բոլոր ամպերին։ Եթե ես ունենայի այս նոութբուքը, ես կգնեի նաև հզոր սերվեր և բարձրորակ արագ ինտերնետ կապ (120 Մբ/վ / 60 Մբ/վ), որը ես դեռ չունեմ իմ բնակության վայրին մոտ: Մեր միջև 50 / 25 Մբ/վ արագությունը բավարար չէ 15 ԳԲ HD ֆիլմի համար, որը սովորաբար դիտում եմ իմ ազատ ժամանակ:
Չեմ կարծում, որ այս NTB-ն շատ կվաճառվի, քանի որ ոչ մի տեղ չի տեղավորվում, բայց ով գիտի: Apple-ը գերազանցում է մեկ ոլորտում, և այդ ոլորտը մարքեթինգն է, և նա լավ գիտի այդ մասին:
Այսպիսով, եկեք ամփոփենք այն. Apple-ը կրկին ցույց տվեց հիանալի նորություններ, ինչպիսին է նորը, չեմ վախենում ասել չափազանց բարակ MacBook-ը, բայց մյուս համակարգիչների համար (MBP, MBA, MBPR), որքան ես տեսնում եմ, միայն կատարումը: ավելացել է. Եվ գուցե նրանք փոխել են ստեղնաշարի «ֆունկցիոնալ ստեղների» պիտակները (cmd հրամանի փոխարեն, ctrl կառավարում և այլն):
Եթե ինչ-որ բան բաց եմ թողել կամ ինչ-որ բան մոռացել եմ, ներողություն եմ խնդրում և ազատորեն ավելացնում կամ ուղղում եմ ինձ: Շնորհակալություն.
Նրանք չեն փոխել ստեղնաշարի պիտակները, դա այն է, ինչը նրանց բաժանել է ներկայացված անգլերեն ստեղնաշարի և ձեր չեխական ստեղնաշարի միջև:
+ նորություններ MBPr-ի համար, որը նույնպես ստացել է նոր սենսորային վահանակը forcetouch-ով։
Շնորհակալություն Dalibore ավելացման համար
Ես ուղղակի ուզում էի պիտակները դնել ստեղնաշարի վրա առաջին հերթին, այլապես ձեր կարծիքն ակնհայտորեն ինչ-որ բան ունի դրա մեջ;)
Սա բոլորի համար NB չէ, բայց ես կարծում եմ, որ այն կվաճառվի. Apple-ի լոգոն կորոշի: Ես երկար տարիներ Apple-ի օգտատեր եմ, բայց գիտեմ, որ այսօր շատերն այն գնում են միայն պատկերի համար, և նրանց համար դա կատարյալ խարդախություն է: Այսինքն՝ բացառությամբ մեկ թերության՝ լոգոն չի լուսավորվում, ինչը կարող է ավելի մեծ ազդեցություն ունենալ այստեղ վաճառքի վրա, քան միակցիչի բացակայությունը և (ան)գործունակությունը։
Դե, խնձորը մարեց, - չեմ կարծում, որ կարիք կա ավելին մեկնաբանելու:
Մարդիկ, ովքեր խնձոր են գնում կերպարի համար, հավանաբար այն շատ կկարոտեն: Այնուամենայնիվ, մարդկանց, ովքեր օգտագործում են Apple-ը աշխատանքի համար և հարմար են OS X-ին, ինչպես ինձ, հոգ չեն տանի, թե հետևի խնձորը լուսավորված է, թե ոչ: Կարևորն այն է, թե ինչպես է իրեն պահում համակարգը և վառվում է խնձորը, թե ոչ:
Ես նաև Apple-ի երկարամյա օգտատեր եմ, բայց դա երբեք չի եղել պատկերի պատճառով, այլ համակարգի և հավելվածների պատճառով: Ինձ դուր են գալիս իրերը ֆունկցիոնալ և արագ, և OS X-ը մատուցում է: Այսպիսով, չնայած ճիշտ է, որ ես դեռ չեմ թարմացրել OS X 10.10-ին: մի խոսքով, քանի որ ես իմ համակարգչում ունեմ շատ թանկ գրաֆիկա և մշակման հավելվածներ, որոնք դեռ չեն աջակցում նոր համակարգը, ինչպես նաև այն պատճառով, որ շատերը խնդիրներ ունեն նոր համակարգի հետ. հավելվածները խափանում են, մյուսների համար չկա ինտերնետ կապ և այլն: Մի խոսքով, համակարգը հարթ չի աշխատում և դեռ լավ կարգավորված չէ: 10.10-ը մի քայլ մի կողմ էր 10.6 – 10.9 հաջող շարքից հետո, չնայած 10.5-ը նույնպես լավն էր
Տղե՛րք, տղե՛րք, ինչո՞ւ եք այդքան աղմուկ հանում։ Ախր օդը մնաց, եթե ուլտրաբուք եք ուզում։ Իսկ եթե դուք ուզում եք ինչ-որ այլ բան, և ես պետք է ասեմ, որ դիզայնը իսկապես լավն է, ապա գնեք այն:
Սա իսկապես հարց է, թե ինչ իմաստ կունենա Apple-ի համար ապագայում պահպանել «օդը», որն ավելի հաստ է և ավելի քիչ շարժական, քան սա: Օդը շուտով կդադարի իմաստալից, քանի որ այն չի փոխարինի PROcko-ին և չի բռնի:
:Վա՜յ, խնձորը նրան չի փայլում։ Այնպես որ, հեռացիր!! Այն չի լուսավորվում նաև iPad-ի և iPhone-ի վրա, և ոչ մեկին դա չի հետաքրքրում:
Գեղեցիկ է գրված, ի տարբերություն նոր MacBook-ի մասին առաջին հոդվածի՝ մտքով և խորաթափանցությամբ:
Ես սա լավ չեմ հասկանում։ Այդ բողոքները. Դուք հիմար: Ես հազվադեպ եմ հեռուստացույց դիտում, բայց լավ եմ հիշում, որ պետք չէ դիտել այն հաղորդումը, որը չեմ սիրում։ Ես կարող եմ միացնել կամ անջատել այն: Դրա համար ես չեմ հասկանում այն անհեթեթությունը քննարկման մեջ, թե ինչ պետք է ունենա, ինչ չպետք է ունենա, որքան անարդյունավետ, շատ բարակ, թեթև է, կամ ինչպես է նման բան արդեն արտադրում մեկ ուրիշը, նախընտրելի է Microsoft-ը: Օ, և դա թանկ է: Այսպիսով, մի գնեք այն մինչև հետագա ծանուցումը: Մի քննադատեք. Մի նայեք, կարող է ձեզ դուր չգալ: Անջատեք ձեր հիմար խոսակցությունները կամ անցեք որևէ կայք այլ ապրանքների մասին: Ըստ առկա տեղեկությունների և լուսանկարների, ես չափազանց գոհ եմ նոր MacBook-ից։ Չեմ ասում, որ գնեմ, դեռ պատճառ չունեմ, բայց գեղեցիկ է, սենսացիոն չափս է, 12 դիսփլեյով էլ զգացել եմ, որ բավական է։ Այն մանրանկարչություն է, սակայն մեծ ստեղնաշարով նոութբուք: 3 տարի հազիվ թե մնամ առանց MacBook-ի՝ iPad-ի հետ համակցված։ Ասես ոչինչ չէի կրում, համեմատած այն ամենի հետ, ինչ ես շրջում էի MacBook-ից առաջ: Եվ ինձ շատ է դուր գալիս պայուսակում MacBook Air-ից մի փոքր փոքր ինչ-որ բան ունենալու գաղափարը, բայց OS X-ը կարող է դա անել, և այն չի կծում, երբ եղանակը փոխվում է:
Դե, քանի որ ես փորձում եմ հիմար չլինել, չեմ նախատի, թե որքան հիմար է դա, մանավանդ որ իրական կյանքում չեմ տեսել, չեմ փորձել, չեմ փորձել... Օ՜ , և ես չեմ թվարկի, թե ինչի համար այն չի կարող օգտագործվել։ Որովհետև եթե այն չի կարող օգտագործվել ինչ-որ բանի համար, ես պարզապես ձեռք եմ բերում մի բան, որը կարելի է օգտագործել: Ես չեմ զգում, որ ապարատային առաջարկը փոքր է շուկայում: Եվ ես չեմ զգում, որ ես չէի ընտրի մեքենա, կամ մեքենաների համակցություն, որը կհամապատասխանի իմ պահանջներին։ Իմ միակ սահմանափակումը OS-ի պահանջն է: Այսպիսով, ինչ-որ բան OS X-ի հետ, խնդրում եմ…
Բոլոր (կամ գոնե դրանցից շատերը) բացասական ակնարկները բխում են այն փաստից, որ կար MacBook Pro սուպեր մասնագետների համար, այն մարդկանց համար, ովքեր դեռ ցանկանում են լավ համակարգիչ, բայց ավելի լավ շարժունակություն, բայց դա պարտադիր չէ, որ լինի սուպեր մեքենա, MacBook Air էր, միայն *չունէր ցանցաթաղանթային էկրան*: Քանի դեռ մարդը չի աշխատում ցանցաթաղանթի դիսփլեյի վրա, նա չգիտի, թե ինչ է բաց թողնում, նա վերադառնում է հիմար սովորությունների: MacBook Air-ի բոլոր օգտատերերը լվանում էին ցանցաթաղանթի էկրանը և չէին ստանում, փոխարենը եկավ ուսը: Թեև թեթև է, բայց տոտալ ուս է։ Օրինակ, ինձ դուր եկավ Macbook Air-ը, որ մարդը գալիս էր աշխատանքի, միացնում էր ստեղնաշարը, թրեքփադը և մոնիտորը և դեռևս ուներ մի արժանապատիվ մեքենա, որը կարող էր օգտագործվել լուրջ աշխատանքի համար՝ առանց ավելի ծանր Pro-ի շուրջը քաշվելու: Ես կմտածեմ նոր Macbook-ի մասին, որովհետև ես սիրում եմ թեթևությունը ճանապարհին, բայց 480p տեսախցիկը, 21-րդ դարին անարժեք վատ կատարումը, մալուխի միջոցով ծայրամասային սարքերի հետ գրեթե զրոյական կապը և, վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, գինը լիովին աննշան է: . Փայլուն խնձորն իսկապես ամենավերջին բանն է, որ հետաքրքրում է ինձ, բայց մարդն ուղղակի ակնկալում է, որ նոր արտադրանքը ներկայիսից ավելի վատ չի աշխատի:
Դիզայնը առաջին տեղում է: Ինձ համար՝ որպես պրոֆեսիոնալ գրաֆիկայի, ՄԲ-ն անբավարար է, ուստի ես պարզապես հուսով եմ, որ MBP-ն նմանատիպ կաստրացիա չի ենթարկվի։
դա, անշուշտ, չի հաղթահարի Apple Mbpro-ի կարիքները, դա նրա համար նոութբուքի բաժնի օժանդակ մասնաճյուղն է
Յուրաքանչյուր սերվերում, որտեղ գրվել է նոր macbook-ը, նույն քննարկումն է ընթանում՝ մի խումբ մարդիկ, որոնց աշխատանքի համար անհրաժեշտ է սարսափելի կատարողականություն, բազմաթիվ միակցիչներ՝ միացնելու այն ամենը, ինչ ունեն տանը և պարծենալով իրենց քրտնաջան աշխատանքով և դատապարտելով ուրիշների աշխատանքը: - սովորաբար ծրագրավորողն ընդդեմ լրագրողի, երբ մեկը չի ընդունում մյուսի աշխատանքը և իր աշխատանքը բավարար աշխատանք չի համարում։ Սակայն ես չեմ հասկանում, թե ինչու են մարդիկ այդքան ագրեսիվ դեմ այս լուրերին։ Նրանք, ովքեր ցանկանում են կատարում, կգնան ՄԲ-ի համար, ովքեր չեն ուզում, որոնեն Mbair-ը կամ MB-ն, ուրեմն որտեղ է խնդիրը: Ես ոչ մի տեղ չեմ կարդացել, որ Apple-ը չեղարկում է MBPro-ն և այս նոր արտադրանքը կառաջարկի միայն նոթատետրերի բաժնում: Ես անձամբ կգնեմ այն և ինչու: բավական է ԻՄ աշխատանքի համար։ Ես առևտրական եմ, և անկախ նրանից, ինչ-որ մեկը դա համարում է լուրջ աշխատանք, թե ոչ (ես ինչ-որ կերպ չեմ հասկանում տերմինը), ես դրանից արժանապատիվ գումար եմ վաստակում: Եթե ես գնամ սրճարան կամ պարզապես նստեմ պերգոլայի այգում և պետք է անեմ ավելին, քան կարող է անել iPad-ը, այս նոր արտադրանքն ինձ թույլ կտա դա անել: Մյուս կողմից, ես չեմ գնա MBpro, քանի որ դրա կատարումը փոխարինվում է տանը աշխատանքային կայանով, ուստի Mbpro-ն ինձ համար չափազանց հզոր է։ Ես ուզում եմ սարք ունենալ iPad-ի և աշխատասեղանի միջև, և սա կանի հենց դա: