Վրատիսլավ Հոլուբ Հոկտեմբերի կեսերին Apple-ը հանդես եկավ հեղափոխական նոր արտադրանքով, որը վերափոխված MacBook Pro-ն էր (2021 թ.): Այն ներկայացվել է երկու տարբերակով՝ 14 դյույմ և 16 դյույմ էկրանով, և նրա ամենամեծ գերակայությունը, անկասկած, իր կատարումն է: Կուպերտինոյի հսկան տեղադրել է երկու ամբողջովին նոր չիպեր՝ M1 Pro և M1 Max պիտակներով, որոնցից օգտվողը կարող է ընտրել: Եվ մենք պետք է խոստովանենք, որ այն իսկապես հարուստ տարբերակներ ունի: Կատարման առումով նոութբուքերը տեղափոխվել են այնպիսի վայրեր, որոնք ոչ ոք չէր էլ կարող պատկերացնել մինչև վերջերս։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Միևնույն ժամանակ, այժմ ներկայացվել է Intel պրոցեսորների տասներկուերորդ սերունդը, այս անգամ Alder Lake անվանումով, որում առաջին տեղն ապահովել է Intel Core i9-12900K-ը։ Նախքան առկա տվյալներին նայելը, որոնց մասին անընդհատ խոսվում է վերջին օրերին, իհարկե անհրաժեշտ է գիտակցել, որ սա իսկապես բարձրորակ և հզոր պրոցեսոր է, որն անկասկած շատ բան ունի առաջարկելու: Բայց այն ունի մեկ մեծ բայց. Չնայած այն հանգամանքին, որ, ըստ ընթացիկ հենանիշային թեստերի, Intel-ի պրոցեսորը մոտավորապես 1,5 անգամ ավելի հզոր է, քան M1 Max-ը, սա նաև մեկ այլ կողմ ունի: Ինչ վերաբերում է արդյունքներին, ապա Geekbench 5-ում M1 Max-ը հավաքել է միջինը 12500 միավոր, մինչդեռ Intel Core i9-12900K-ը՝ 18500 միավոր։
Ինչու չի կարելի համեմատել նշված չիպերը:
Այնուամենայնիվ, ամբողջ համեմատությունն ունի մեկ բավականին մեծ բռնում, որի պատճառով չիպսերը չեն կարող ամբողջությամբ համեմատվել։ Մինչդեռ Intel Core i9-12900K-ը դասական համակարգիչների համար, այսպես կոչված, սեղանադիր պրոցեսոր է, M1 Max-ի դեպքում խոսքը նոութբուքերի համար նախատեսված շարժական չիպի մասին է։ Այս առումով, ավելի լավ կլինի, եթե Apple-ի ներկայիս լավագույն չիպի բարելավված տարբերակը, որի մասին խոսվում է որպես բարձրակարգ Mac Pro-ի հնարավոր ապագայի մասին, դիտարկի համեմատությունը: Ուստի, թեև Intel-ի կատարողականը ներկայումս անկասկած է, սակայն անհրաժեշտ է գիտակցել այս փաստը և չշփոթել, ինչպես ասում են, խնձորը տանձի հետ։
Հիշեք Apple Silicon M1 առաջին չիպի ներդրումը
Միևնույն ժամանակ, կա ևս մեկ հսկայական տարբերություն, որը երկու չիպերն էլ դնում է բոլորովին այլ կատեգորիաներում: Մինչ Apple Silicon շարքի չիպերը, այսինքն՝ M1, M1 Pro և M1 Max, հիմնված են ARM ճարտարապետության վրա, Intel-ի պրոցեսորներն աշխատում են x86-ով: Հենց ARM-ի օգտագործումը թույլ է տալիս Apple ընկերությանը վերջին տարվա ընթացքում իր համակարգիչների արդյունավետությունը հասցնել աներևակայելի բարձունքների՝ միևնույն ժամանակ կարողանալով պահպանել «սառը գլուխը» և առաջարկել էներգիայի ցածր սպառում: Ավելին, Apple-ը երբեք չի նշել, որ պատրաստվում է մշակել աշխարհի ամենահզոր չիպերը։ Փոխարենը խոսեց այսպես կոչվածի մասին արդյունաբերության առաջատար արտադրողականությունը մեկ վտ, որով նա նկատի ունի զարմանալի կատարումը նույնիսկ արդեն նշված ցածր էներգիայի պահանջարկի դեպքում։ Պարզ ասած, կարելի է ասել, որ Apple Silicon-ը փորձում է լավագույնը լինել կատարողականի/սպառման առումով։ Եվ դա հենց այն է, ինչ նրան հաջողվում է անել։
Intel-ն ավելի լավն է, թե Apple-ը:
Վերջապես ասենք, թե չիպերից որն է՝ M1 Max-ը և Intel Core i9-12900K-ն, իսկապես ավելի լավը։ Եթե մենք դրան նայենք հումքի կատարողականի տեսանկյունից, ապա Intel-ի պրոցեսորն ակնհայտորեն առավելություն ունի: Հաշվի առնելով այլ ասպեկտներ, օրինակ՝ Apple M1 Max-ի դեպքում ցածր սպառումը, կարելի է խոսել բավականին ամուր խաղարկության մասին: Դրա հիանալի օրինակն է նոր 14 և 16 դյույմ MacBook Pro-ները, որոնք ոչ միայն ապահովում են արդյունավետություն, այլև միևնույն ժամանակ կարող են փաթեթավորել այն ճանապարհորդությունների համար և երկար ժամեր աշխատել՝ առանց ադապտեր միացնելու:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ավելի լավ համեմատություն կարող են ապահովել 12-րդ սերնդի Intel Core Alder Lake պրոցեսորների բջջային տարբերակները, որոնք Intel-ը կբացահայտի հաջորդ տարի: Այնուհետև նրանք կարող են ուղղակի մրցակից լինել վերոհիշյալ MacBook Pro-ի համար (2021):
Պրոցեսորների համեմատությունն անիմաստ է, քանի որ դրանք ամբողջ համակարգի միայն մի մասն են: Եթե ես ճիշտ եմ հասկանում, Intel x86 ճարտարապետության շրջանակներում սահմանափակված է մայր տախտակի ավտոբուսով, RAM-ով, GPU-ով և այլ կոմպոնենտներով, որոնք ARM ճարտարապետության դեպքում արդեն ուղղակիորեն միացված և թյունինգ են: Եվ դա նույնպես կախված է կոնկրետ հավելվածներից: Դա նման է Android հեռախոսների պրոցեսորների և RAM-ի դեպքին, որտեղ նույնիսկ ավելի հզոր պրոցեսոր RAM-ով չի նշանակում ավելի արագ արձագանք:
Ծիծաղելի է, քանի որ չնայած Apple-ը պատրաստում է շարժական պրոցեսոր, որն ավելի լավն է, քան աշխատասեղանին, այն կարող է պարծենալ դրանով և նույնիսկ պետք է պարծենալ դրանով, քանի որ այն խիտ է և M1 ընտանիքում նրանց հաջողվել է, քանի որ սպառողական էլեկտրոնիկայի մեջ սովորաբար շարժական պրոցեսորներ չեն հայտնաբերվել: չունենա այս միջակայքը, Intel, երբ նրանք համեմատում են իրենց վերջին աշխատասեղանի պրոցեսորները բջջային հարթակի հետ, որն արդեն մեկ տարեկան է, դա նախ վիճաբանության մակարդակի վրա է, և երկրորդը, եթե դրանք ավելի հզոր չլինեին, ապա Intel-ը կլիներ: ամբողջովին պտուտակված :) Նրանք պարզապես պետք է ավելի արդյունավետ լինեն: Այն պահին, երբ շարժական պրոցեսորներն ու պրոցեսորներն ավելի հզոր են դառնում, աշխատասեղանի շուկան պարզապես ավարտված է :)