Միխալ Ժդանսկի Դուք կարող եք մտածել, թե ինչու է iPhone-ի չափը, կամ ինչու է iPad-ն իր չափսերով: Apple-ի արածներից շատերը պատահական չեն, ամեն մանրուք նախապես մանրակրկիտ մտածված է։ Նույնը վերաբերում է ցանկացած չափսի iOS սարքի համար: Այս հոդվածում ես կփորձեմ վերծանել ցուցադրման չափերի և կողմերի հարաբերակցության բոլոր ասպեկտները:
iPhone – 3,5”, 3:2 հարաբերակցություն
iPhone-ի էկրանը լիովին հասկանալու համար մենք պետք է վերադառնանք 2007 թվական, երբ ներկայացվեց iPhone-ը: Այստեղ կարևոր է հիշել, թե ինչպիսի տեսք են ունեցել էկրանները մինչև Apple հեռախոսի գործարկումը: Ժամանակի սմարթֆոնների մեծ մասը հիմնված էր ֆիզիկական, սովորաբար թվային ստեղնաշարի վրա: Սմարթֆոնների առաջամարտիկը Nokia-ն էր, իսկ դրանց մեքենաներն աշխատում էին Symbian օպերացիոն համակարգով։ Բացի ոչ սենսորային էկրաններից, կային մի քանի յուրահատուկ Sony Ericsson սարքեր, որոնք օգտագործում էին Symbian UIQ վերնաշենքը, և համակարգը կարող էր կառավարվել նաև գրիչով:
Բացի Symbian-ից, կար նաև Windows Mobile-ը, որը սնուցում էր կոմունիկատորների և PDA-ների մեծ մասը, որտեղ խոշորագույն արտադրողները ներառում էին HTC-ն և HP-ն, որոնք կլանեցին PDA-ի հաջողակ արտադրող Compaq-ը: Windows Mobile-ը հարմարեցվել է հենց ստիլուսի կառավարման համար, իսկ որոշ մոդելներ համալրվել են ապարատային QWERTY ստեղնաշարերով: Բացի այդ, սարքերն ունեին մի քանի ֆունկցիոնալ կոճակներ, այդ թվում՝ ուղղորդող կառավարում, որն ամբողջությամբ անհետացավ iPhone-ի պատճառով։
Այն ժամանակվա PDA-ների առավելագույն անկյունագիծը 3,7 դյույմ էր (օրինակ՝ HTC Universal, Dell Axim X50v), սակայն հաղորդակցիչների համար, այսինքն՝ հեռախոսային մոդուլ ունեցող PDA-ների համար, միջին անկյունագծային չափը կազմում էր մոտ 2,8 դյույմ։ Apple-ը պետք է այնպես ընտրեր անկյունագիծ, որ բոլոր տարրերը հնարավոր լիներ կառավարել մատներով, ներառյալ ստեղնաշարը։ Քանի որ տեքստի մուտքագրումը հեռախոսի տարրական մասն է, անհրաժեշտ էր բավականաչափ տեղ վերապահել ստեղնաշարի համար, որպեսզի դրա վերևում միևնույն ժամանակ բավականաչափ տեղ թողեր: Էկրանի դասական 4:3 հարաբերակցությամբ Apple-ը դրան չէր հասնի, ուստի ստիպված եղավ հասնել 3:2 հարաբերակցության:
Այս հարաբերակցությամբ ստեղնաշարը զբաղեցնում է էկրանի կեսից պակասը: Բացի այդ, 3:2 ձևաչափը շատ բնական է մարդկանց համար: Օրինակ՝ թղթի կողմը, այսինքն՝ տպագիր նյութերի մեծ մասը, ունի այս հարաբերակցությունը։ Մի փոքր լայն էկրանի ձևաչափը հարմար է նաև ֆիլմեր և սերիալներ դիտելու համար, որոնք որոշ ժամանակ առաջ արդեն հրաժարվել են 4:3 հարաբերակցությունից: Այնուամենայնիվ, դասական 16:9 կամ 16:10 լայնանկյուն ֆորմատն այլևս ճիշտ չէր լինի հեռախոսի համար, ի վերջո, հիշեք Nokia-ի առաջին «արիշտաները», որոնք փորձել են դրանցով մրցել iPhone-ի հետ.
Այս օրերին ավելի մեծ էկրանով iPhone-ի պահանջներ են հնչում: Երբ հայտնվեց iPhone-ը, նրա էկրանը ամենամեծերից մեկն էր: Չորս տարի անց այս շեղանկյունն, իհարկե, գերազանցում է, օրինակ՝ ներկայիս լավագույն սմարթֆոններից մեկը՝ Samsung Galaxy S II-ը, պարծենում է 4,3 դյույմանոց էկրանով: Այնուամենայնիվ, պետք է հարցնել, թե որքան մեծ թվով մարդիկ կարող են բավարարվել նման ցուցադրմամբ։ 4,3 դյույմն, անկասկած, ավելի իդեալական է հեռախոսը մատներով կառավարելու համար, բայց ոչ բոլորին կարող է դուր գալ տորթի նման մեծ կտոր ձեռքում պահելը:
Ես ինքս հնարավորություն ունեցա փորձարկել Galaxy S II-ը, և այն զգացողությունը, երբ հեռախոսը ձեռքում էի, այնքան էլ հաճելի չէր։ Պետք է նկատի ունենալ, որ iPhone-ը պետք է լինի աշխարհի ամենաունիվերսալ հեռախոսը, քանի որ ի տարբերություն այլ արտադրողների, Apple-ը միշտ ունի միայն մեկ ընթացիկ մոդել, որը պետք է համապատասխանի հնարավորինս շատ մարդկանց։ Մեծ մատներով տղամարդկանց և փոքր ձեռքերով կանանց համար։ Կնոջ ձեռքի համար 3,5"-ը հաստատ ավելի հարմար է, քան 4,3"-ը։
Նաև այդ պատճառով, կարելի է ակնկալել, որ եթե iPhone-ի անկյունագիծը փոխվի չորս տարի հետո, արտաքին չափսերը կփոխվեն միայն մինիմալ, և այդպիսով մեծացումը տեղի կունենա ավելի շուտ շրջանակի հաշվին։ Ես մասամբ ակնկալում եմ վերադարձ դեպի էրգոնոմիկ կլորացված մեջքը: Թեև iPhone 4-ի ավելի սուր եզրերը, անշուշտ, ոճային տեսք ունեն, այն այլևս այնքան էլ հեքիաթ չէ ձեռքում:
iPad – 9,7”, 4:3 հարաբերակցություն
Երբ սկսեց խոսել Apple-ի պլանշետի մասին, շատ ռենդերներ ցույց էին տալիս լայնանկյուն էկրան, որը մենք կարող ենք տեսնել, օրինակ, Android պլանշետների մեծ մասում: Ի զարմանս մեզ, Apple-ը վերադարձավ դասական 4:3 հարաբերակցությանը: Այնուամենայնիվ, նա ուներ մի քանի հիմնավոր պատճառներ դրա համար.
Դրանցից առաջինը, անշուշտ, կողմնորոշման փոխակերպելիությունն է: Ինչպես գովազդվում է iPad-ի գովազդներից մեկը, «այն պահելու ճիշտ կամ սխալ ձև չկա»: Եթե iPhone-ի որոշ հավելվածներ աջակցում են լանդշաֆտային ռեժիմին, դուք ինքներդ կարող եք տեսնել, որ այս ռեժիմի կառավարումը գրեթե այնքան մեծ չէ, որքան դիմանկարային ռեժիմում: Բոլոր հսկիչները դառնում են ավելի նեղ, ինչը ավելի դժվար է դարձնում դրանց մատով հարվածելը:
iPad-ը այս խնդիրը չունի: Կողմերի միջև ավելի փոքր տարբերության պատճառով օգտագործողի միջերեսը կարող է վերադասավորվել առանց խնդիրների: Լանդշաֆտում հավելվածը կարող է առաջարկել ավելի շատ տարրեր, օրինակ՝ ձախ կողմում գտնվող ցուցակ (օրինակ՝ փոստի հաճախորդում), մինչդեռ դիմանկարում ավելի հարմար է ավելի երկար տեքստեր կարդալը։
Ասպեկտների հարաբերակցության և անկյունագծի կարևոր գործոնը ստեղնաշարն է: Թեև տեքստեր գրելը մի քանի երկար տարիներ պահպանել է ինձ, ես երբեք համբերություն չեմ ունեցել սովորելու բոլոր տասը գրել: Ես սովորել եմ բավականին արագ մուտքագրել 7-8 մատներով՝ միաժամանակ նայելով ստեղնաշարին (եռակի փառք MacBook-ի հետին լուսավորությամբ ստեղնաշարին), և ես կարողացա այդ մեթոդը հեշտությամբ փոխանցել iPad-ին՝ չհաշված դիակրիտիկները։ . Ես ինքս մտածում էի, թե ինչն է դա այդքան հեշտացրել: Պատասխանը շուտով եկավ.
Ես չափեցի ստեղների չափը և ստեղների միջև եղած բացերի չափը իմ MacBook Pro-ում, իսկ հետո նույն չափումը կատարեցի iPad-ի վրա: Չափման արդյունքը պարզվեց, որ ստեղները մեկ միլիմետրի վրա նույն չափի են (լանդշաֆտային տեսադաշտում), և դրանց միջև եղած բացերը մի փոքր ավելի փոքր են։ Եթե iPad-ը մի փոքր ավելի փոքր անկյունագծով ունենար, մուտքագրելը գրեթե նույնքան հարմարավետ չէր լինի:
Բոլոր 7 դյույմանոց պլանշետները տառապում են այս խնդրից, մասնավորապես RIM-ի PlayBook-ը: Փոքր ստեղնաշարով մուտքագրելը ավելի շատ նման է հեռախոսով մուտքագրմանը, քան նոութբուքին: Թեև ավելի մեծ էկրանը կարող է ոմանց համար iPad-ը մեծ թվալ, իրականում դրա չափերը նման են դասական օրագրի կամ միջին չափի գրքի: Չափ, որը տեղավորվում է ցանկացած պայուսակի կամ գրեթե ցանկացած դրամապանակի մեջ: Հետևաբար, չկա որևէ պատճառ, թե ինչու Apple-ը երբևէ պետք է ներկայացնի յոթ դյույմանոց պլանշետ, ինչպես նախկինում ենթադրվում էր որոշ ենթադրություններ:
Վերադառնալով կողմերի հարաբերակցությանը՝ 4:3-ը բացարձակ ստանդարտ էր մինչև լայն էկրանի ձևաչափի հայտնվելը: Մինչ օրս 1024×768 լուծաչափը (ի դեպ, iPad-ի լուծումը) լռելյայն լուծումն է կայքերի համար, ուստի 4:3 հարաբերակցությունը դեռևս արդիական է այսօր: Ի վերջո, այս հարաբերակցությունը պարզվեց, որ ավելի ձեռնտու է, քան մյուս լայն էկրանով ձևաչափերը համացանց դիտելու համար:
Ի վերջո, 4:3 հարաբերակցությունը նաև լուսանկարների լռելյայն ձևաչափն է, այս հարաբերակցությամբ կարելի է տեսնել բազմաթիվ գրքեր: Քանի որ Apple-ը գովազդում է iPad-ը որպես սարք՝ ձեր լուսանկարները դիտելու և գրքեր կարդալու համար, ի թիվս այլ բաների, ինչն ապահովեց iBookstore-ի գործարկումով, 4:3 հարաբերակցությունն ավելի իմաստալից է: Միակ տարածքը, որտեղ 4:3-ը այնքան էլ չի համապատասխանում տեսանյութն է, որտեղ լայնէկրան ձևաչափերը ձեզ թողնում են լայն սև գծի վերևում և ներքևում:
Ես նախընտրում եմ 4:3 ձևաչափը, հատկապես պլանշետների համար, քանի որ ավելի լայն պլանշետները ավելի դժվար է մի ձեռքում պահել ծանրության ավելի երկար կենտրոնի պատճառով և ձեր նկարագրած պատճառներով, բայց 16:9 հարաբերակցությունը կարող է ավելի լավ օգտագործվել, օրինակ. կողքի լրացուցիչ շերտով: Բայց ստեղնաշարերի համեմատությունն ինձ ապակողմնորոշիչ է թվում ըստ կից նկարի։ Android-ի ստեղնաշարն ունի նաև բառերի ցանկով տող (նման է iPad-ի տողին՝ նախորդ/հաջորդ և այլն): Մենք ունենք նաև թվային ստեղն և մի շարք ֆունկցիոնալ ստեղներ հենց ներքևում: Եթե սա հնարավոր լիներ թաքցնել կամ ընտրել այլ տեսակի ստեղներ, տեղը կմնար գրեթե նույնը, ոչ այնքան նկատելի զրոյական :)
Արտի: Կարևորո՞ւմ է:
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Դուք հիմնականում հաստատեցիք այն, ինչի մասին գրում եմ, կամ սխալ եք հասկացել ինձ
2:3 էկրանը կարող է ևս մեկ պատճառ ունենալ՝ դա ոսկու ժանգն է ;-) ամենաիդեալական հարաբերակցությունը, որը հայտնվում է ամենուր և մշտապես, և որը մարդիկ պաշտում են: Բայց բնության կողմից արտոնագրված:
Խնդրում եմ, երբ փորձում եք խելացի բաներ գրել, դրանք դեն մի նետեք «ամենաիդեալական» բառերով։ Այնուհետև ամենաիդեալականը կարող է լինել այն, ինչը մոտ է այս իդեալին, այսինքն. տեսականորեն երկրորդ տեղը։ Եթե այդպես էիր ուզում ասել, կներես :-)
Առավել իդեալական = բավականին հստակ իմաստ. ամենամոտ է «իդեալին», բայց դեռևս ոչ «իդեալական» և սովորաբար ոչ իդեալական: Եվ ես հենց դա նկատի ունեի: Իդեալ բառը չափազանց ուժեղ է։ Քանի որ, ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը, ոչինչ կատարյալ չէ:
Դուք բացարձակապես սխալվում եք։ Առավել իդեալական = ավելի քան իդեալական: Դա ձեզ կասի տարրական դասարանների յուրաքանչյուր երեխա: Նմանապես, խելացի և ամենախելացի: Կասե՞ք, որ «ամենախելացին» ավելի խելացի է, քան «ամենախելացին»: Թե՞ կատարյալն ու ամենակատարյալը։
Իսկապե՞ս կարծում եք, որ «Ամենաիդեալականը» = «Իդեալիին ամենամոտ»:
Ինչքան էլ որ հնչի Apple-ի ոչխարի, ֆանատիկոսի ու ինչ ասես ինձ կոչես, թքած ունեմ :) Apple-ն ինձ վաղուց հմայել է iPod nano-ով։ Ժամանակի ընթացքում ես հայտնաբերեցի iPhone-ը, իսկ այժմ՝ iMac-ը՝ որպես աշխատանքային գործիք... Եվ այդ ժամանակվանից ես պարզապես սիրում եմ Apple-ի արտադրանքը: Յուրաքանչյուր մանրուքի մտածվածությունը, այն փաստը, որ նրանք չեն հետապնդում մեգապիքսելների և էկրանի դյույմների հետևից, այլ ապրանքի որակի և օգտագործողի բավարարվածության հետևից: Ես գիտեմ շատ մարդկանց, ովքեր պարզապես գնում և գնում են ցանկացած Samsung, որովհետև «դրա մեգա տեսախցիկի հոտ է գալիս, ընկեր, դա ուղղակի ջարդ է» կամ պարզապես հսկա շեղանկյունի պատճառով: Ոչ, Apple-ը չունի, նրանք ունեն շատ ինժեներներ և փորձարկողներ, և նրանք պարզապես անկատար բան չեն թողարկում աշխարհ: Բոլորին դուր է գալիս ինչ-որ տարբեր բան, և յուրաքանչյուրն ունի տարբեր ճաշակ: Ուզում եմ աշխատող համակարգ, գեղեցիկ տեսք ունեցող արտադրանք և որակի կառուցում: Դա այն է, ինչ ես գտել եմ Apple-ից ու լիովին գոհ եմ :) Չեմ կատակում Android-ի կամ այլ համակարգերի օգտատերերին։ Ինչ-որ մեկին հարմար է համակարգը կարգաբերել, փորձել, փորձարկել, ինչու չէ... Ավելացնեմ նաև, որ ես նախկինում ունեցել եմ HTC WM-ով և երբեք չէի վերադառնա այդ համակարգին, ինչպես Windows-ը:
Կներեք, բայց քանի որ գրում եք դրա մասին... Իսկ ինչ վերաբերում է iPad2-ի տեսախցիկի որակին ;) Ես գիտեմ, որ տեսախցիկ կա ուղղակի անկեղծ ասած, բայց դա սարսափելի է: Կամ այո, և դա ինչ-որ բան արժե, կամ դա Apple-ի քաղաքականությունն է, այնպես չէ՞:
Ոչ, ընդհակառակը, այդ տեսախցիկները հիանալի են, գիտե՞ք ինչու: Քանի որ նրանք արագ են, պայծառ, չեն սպառում մարտկոցը և կատարում են իրենց դերը որպես վեբ-տեսախցիկ ժամանակի 99%-ում: Skype, facetime... շարժական վեբ-տեսախցիկ՝ մեծ էկրանով։ Թե՞ իսկապես կարծում էիք, որ այդ տեսախցիկները նախատեսված են լուսանկարելու համար: Երևի սա էր պատճառներից մեկը, որ ավելի բարձր լուծաչափ չդրեցին, որ մարդիկ հիմար բաների գայթակղության մեջ չընկնեն, քանի որ դեռ կբողոքեն, որ ղալաթ է, մարտկոցը կիջնի, գինը բարձրանա։ անհարկի.
Դուք չեք կարող օգտագործել FullHD-ը ցանցի միջոցով իրական ժամանակում զրույցի ընթացքում առանց ձեր գիծը անհարկի լցնելու համար, որոշ շեղումների պատճառով կարող եք հույս դնել ձեր ընկերների վրա: FullHD-ի անցումը որպես ստանդարտ ավելի երկար կտևի, և դա կլինի միայն ցանկացած FullHD էկրանով, քանի որ 4 դյույմ էկրանի վրա, և ես համարձակվում եմ ասել, որ նույնիսկ 10 դյույմ ավելի բարձր լուծաչափը վեբ-տեսախցիկի համար ընդհանրապես անհրաժեշտ չի լինի :)
Եթե դուք խոսում եք facetime տեսախցիկի մասին, ապա մենք կարող ենք համաձայնվել ձեզ հետ։ Եթե խոսում եք հետևի լուսանկարի մասին, ուրեմն հիմարություն եք ասում։
Գերազանց հոդված, որը փայլուն կերպով ցույց է տալիս այն բազմաթիվ հատկանիշներից մեկը, որոնք Apple-ին առաջ են պահում մրցակիցներից՝ առանց յուրաքանչյուր թիրախային խմբի առանձին մոդելի կարիքի:
Ի թիվս այլ բաների, ինչ վերաբերում է iPhone 5-ի ներկայիս որսին, որը սկսել են հիմնականում այնպիսի կայքեր, ինչպիսիք են macrumors.com-ը, որոնք կարծում են, որ iPhone 5-ի տարբերակը շատ ավելի թանկ կլինի՝ ելնելով Չինաստանից ենթադրյալ ծածկոցներից: Ես խորապես հավատում եմ, որ դա անհեթեթություն է, և այս հոդվածն էլ ավելի է հաստատել դա։ Samsung-ի և HTC-ի կողմից հրահրված ներկայիս ալիքը, որտեղ յուրաքանչյուր նոր դրոշակակիր պետք է ավելի մեծ էկրան ունենա, ծիծաղելի է և տխուր:
Լիովին համաձայն եմ Պետրի հետ ու նման իրավիճակում եմ... ես սիրահարվել եմ iPhone-ին, առաջ 3GS հիմա 4ka, iPod, որ երևի պարտավորություն է ունենալ (ի դեպ, ես նույնիսկ ուրիշ mp3 չգիտեմ. խաղացող). Տոներից առաջ նաև երկրորդ սերնդի iPad եմ գնել։ Եվ ես պետք է միանգամայն անկեղծ ասեմ, որ ես չափազանց գոհ եմ բոլոր ապրանքներից։ (Նույնիսկ եթե ես փողի արժանի չեմ...
Լիովին համաձայն եմ Պետրի հետ ու նման իրավիճակում եմ... ես սիրահարվել եմ iPhone-ին, առաջ 3GS հիմա 4ka, iPod, որ երևի պարտավորություն է ունենալ (ի դեպ, ես նույնիսկ ուրիշ mp3 չգիտեմ. խաղացող). Տոներից առաջ նաև երկրորդ սերնդի iPad եմ գնել։ Եվ ես պետք է միանգամայն անկեղծ ասեմ, որ ես չափազանց գոհ եմ բոլոր ապրանքներից։ (Նույնիսկ եթե դա չարժեր փողը...
«Եվ ես պետք է միանգամայն անկեղծ ասեմ, որ ես չափազանց գոհ եմ բոլոր ապրանքներից։ (Նույնիսկ եթե նա չարժեր փողը...)
Իսկ խոսքը հենց սրա՞ մասին է. Երբ այն արժեր այդքան գումար, դժվար է խոստովանել, որ դա իդեալական չէ: Նույնը, ինչպես մյուս ապրանքները:
;-) ) և այն, ինչ ես հատկապես գովաբանում եմ Apple-ում, որակն ու մանրակրկիտ մշակումն է, յուրաքանչյուր ապրանքի մեջ օգտագործվող նյութերը... Apple-ը շատ լավ գիտի, թե մարդիկ ինչ են ուզում և պատրաստում է այն մարդկանց համար, ովքեր դա սպասում են դրանից….! (դա 4,5 դյույմանոց հեռախոս ստեղծելու արվեստ չէ, 10 mpx տեսախցիկով և այլն... և այլն, բայց արվեստը նման հեռախոսը հարյուր միլիոնավոր միավորներով վաճառելն է, և դա Apple-ի մարքեթինգն է. դուք դա արեցիք: .!.
Ես չգիտեմ. Ես արդեն ունեմ երրորդ iPhone-ը, և այնտեղ ամեն ինչ կարգին է:
Ես այլևս չէի տեսնի այն այդքան վարդագույն այդ պլանշետի հետ:
Ես ունեմ ipad2 և դա ինձ հարմար է: Բայց հենց էսօր gizmo-ում տեսա մի վիդեո, որ համեմատում էր ios-ն ու w8-ը պլանշետների վրա, իսկ w8-ովը որոշ ժամանակ անց բոլորովին էլ վատ չթվաց...
Ես հաստատ մերժում եմ ավելի մեծ iPhone-ի համար աղաղակները... իմ կարծիքով, այս չափսը բացարձակապես իդեալական է, և iP4-ի սուր եզրերը անսովոր էին, բայց հիմա ես չէի ցանկանա վերադառնալ կլորացված մեջքին և ես քիչ է անհանգստանում, թե ինչպիսի տեսք կունենա iPhone 5-ը... Այնուամենայնիվ, Apple-ը երբեք պատահական ոչինչ չի անում:
Քեզ համար՝ այո, ինձ համար՝ ոչ։ Հիմա ես 4 դյույմ եմ և հեշտությամբ կգնայի 4,3 դյույմ, բայց ես էլ հավանաբար չէի շտապի...
«Սակայն Apple-ը երբեք պատահական ոչինչ չի անում»։
Բայց դա աշխատում է: Վերջերս մի օրինակ, երբ Apple-ի որոշ խելացի տղա ուներ ֆանտաստիկ գաղափար, որ iPad-ի կոճակը, որը ծառայում էր որպես պտտվող կողպեք, իրականում տարբեր գործառույթներ ունի, քան iPhone-ի նույն կոճակը, որտեղ այն անջատում է բոլոր ձայները: Այսպիսով, նրանք պարզապես փոխեցին այն, որ նույնը լինի: Արդյունքը պարզ էր.
– iPad-ի օգտատերերը պտուտակված էին
– կոճակը դեռ այնպես չէր աշխատում, ինչպես պետք է (ուղղակի հավելվածները չէին զգում, որ այն պետք է խլացներ ձայնը):
Ոչ ոքի մտքով չի անցել մտածել, որ այն, ինչ լավ է աշխատում iPhone-ում, իմաստ չունի iPad-ում: Ցավոք, X ամիս հետո նրանք օգտատերերին ընտրության հնարավորություն տվեցին։ Բարեբախտաբար!
Հավատացեք ինձ, Apple-ը UI-ում ավելի լավ ընկերություն չէ, քան մյուսները: Նա պարզապես փորձում է ձևացնել.
Բարև խնձորի մարդիկ: Խոսելով դիսփլեյների մասին... կարո՞ղ եք 2 արտաքին մոնիտոր միացնել օդին: Ես գիտեմ, որ տուբերկուլյոզի դիսփլեյները չեն աշխատում, բայց ինձ հետաքրքրում են «սովորական» fullHD էկրանները։ Իմ ներկայիս Lenovo-ն թույլ է տալիս անջատել ներքին վահանակը և գործարկել մի պատկերը VGA-ի, իսկ մյուսը՝ HDMI-ի միջոցով: 2x 22″ LCD-ների արժեքը շատ ավելի քիչ է, քան 1x27″, 30″… Շնորհակալություն ձեր պատասխանի համար
Ըստ iPhone 5-ի մասին շրջանառվող լուրերի, ինձ մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ այն կունենա ճիշտ նույն տեսքը, ինչ 4-ը, միայն դիսփլեյը մի փոքր ավելի մեծ կլինի, իսկ շրջապատի եզրերը կհեռացվեն: Պարզապես ինձ համար պարզ չէ, թե ինչ անել բանաձեւի հետ: Եթե պահեն, նոր iPhone-ի վրա ավելի կոպիտ կլինի ու դա ինձ դուր չի գալիս... Դե կտեսնենք..
Այսպիսով, DPI-ն ավելի փոքր կլինի: Դե, իսկ ինչպե՞ս: Կարծում եք՝ գիտե՞ք տարբերությունը 326 DPI-ի և ասենք 300 DPI-ի միջև: Ոչ սխալմամբ :D
«Այն բաների մեծ մասը, որ անում է Apple-ը, պատահական չեն, ամեն մանրուք նախապես մանրակրկիտ մտածված է։ «
Ես բացարձակապես համաձայն չեմ սրա հետ: iOS-ի արտադրանքների հետ կապված փորձը ինձ հանգեցրեց այն կարծիքին, որ Apple-ը ոչնչով լավը չէ մյուս արտադրողներից: Այո, որոշ բաներ լավ են հարցնում, բայց մյուսները նա բացարձակապես կարոտում է և չի մտածում դրանց մասին: Այլ արտադրողները նույն կերպ ունեն:
Տիպիկ օրինակ կարող է լինել IOS 4.x-ում գործող հավելվածների ցանկը: Չնայած Apple-ն ավելացրել է յուրաքանչյուր հավելված դադարեցնելու հնարավորությունը, բայց ՄԻԱՅՆ ՄԻԱՅՆ: Նա կմոռանա այն փաստի մասին, որ պետք է միաժամանակ հարյուր դիմում փակել։ Սա միանշանակ չի ընկնում «ամեն փոքր բան մանրակրկիտ մտածված է»։
Այլ բան է. Կհավատա՞ք, որ iPhone-ի բոլոր կոնտակտները զանգվածաբար ջնջելու տարբերակ չունեք: Պարզապես գեղեցիկ մեկ առ մեկ: Եվ եթե ցանկանում եք դրանք զանգվածաբար ջնջել, ապա պետք է ձեր համակարգիչը միացնեք iTunes-ին և չեղարկեք համաժամացումը: Միայն դրանից հետո iTunes-ը ձեզ կհուշի, թե արդյոք ցանկանում եք ջնջել կոնտակտները, թե դրանք պահել հեռախոսում:
Դուք, անկասկած, նկատել եք նաև, որ լուսավորության կարգավորիչները հատուկ են աշխատում։ Աշխատում է միայն մեկ ուղղությամբ, եթե մութ տեղից անցնեք թեթև տեղ, տրամաբանորեն ավելի շատ կլուսավորվի բջջայինը։ Այնուամենայնիվ, երբ լուսավոր տեղից գնում եք մութ, լուսավորությունը ՉԻ ՄԱՍՆՈՒՄ (!) Պետք է սարքը քնեցնել, և միայն ապակողպելուց հետո կիջեցնեք պայծառության մակարդակը։
Եվ այսպես, ես կարող էի շարունակել ու շարունակել: Այս բոլոր բաները վաղուց հայտնի են, և, իհարկե, Apple-ում ոչ ոք չի մտածում դրանց մասին: