Միխալ Ժդանսկի Այսօր տխուր օր է VAIO նոութբուքերի երկրպագուների համար, քանի որ Sony-ն ազատվում է համակարգիչների իր ստորաբաժանումից և ամբողջությամբ հեռանում է համակարգիչների շուկայից: Ճապոնական ընկերության նոութբուքերը երկար ժամանակ եղել են լավագույնների շարքում և շատ առումներով հավասարվել են MacBook-ին։ Դա Vaio համակարգիչներն էին, որոնք բերեցին առանձին ստեղներ, որոնք մենք այսօր տեսնում ենք Apple-ի բոլոր ստեղնաշարերի վրա: Նույնիսկ 90-ականների վերջին, սակայն, քիչ բան էր բավական, և Sony նոութբուքերը կարող էին Windows-ի փոխարեն գործարկել OS X-ը:
Ամեն ինչ սկսվեց նախքան Սթիվ Ջոբսի վերադարձը Apple, երբ ընկերությունը որոշեց իր օպերացիոն համակարգը լիցենզավորել երրորդ անձանց՝ ծնելով Mac-ի կլոններ: Այնուամենայնիվ, ծրագիրը երկար չտեւեց, և Սթիվ Ջոբսը ամբողջովին չեղարկեց այն Apple-ում իր ժամանելուց անմիջապես հետո: Նա կարծում էր, որ ընկերությունը ոչնչացնում է իր էկոհամակարգն ու հեղինակությունը։ Այնուամենայնիվ, նա ցանկանում էր բացառություն անել Sony նոութբուքերի համար 2001 թվականին։
Apple-ի և Sony-ի հարաբերությունները բավականին երկար պատմություն ունեն՝ սկսած Apple-ի համահիմնադիրի և Sony-ի համահիմնադիր Ակի Մորիտայի ընկերությունից և հիացմունքից: Սթիվ Ջոբսը պարբերաբար այցելում էր ճապոնական ընկերության գլխամասային գրասենյակ և իբր մեծապես ազդել է Sony-ի որոշ ապրանքների վրա՝ օգտագործելով GPS չիպերը տեսախցիկներում կամ չեղարկելով օպտիկական սկավառակները PSP վահանակում: Apple-ն իր հերթին ոգեշնչվել է SonyStyle մանրածախ խանութներից՝ Apple Stores-ը ստեղծելիս:
Արդեն 2001 թվականին Apple-ը պատրաստում էր իր օպերացիոն համակարգը Intel-ի ճարտարապետության համար՝ PowerPC-ից անցման մասին հայտարարությունից չորս տարի առաջ։ Սթիվ Ջոբսը հայտնվել է Apple-ի մեկ այլ բարձրաստիճան մարդու հետ ձմեռային արձակուրդների ժամանակ Հավայան կղզիներում, որտեղ Sony-ի ղեկավարները պարբերաբար գոլֆ են խաղացել։ Սթիվը նրանց սպասեց գոլֆի դաշտից դուրս՝ ցույց տալու այն բաներից մեկը, որի վրա աշխատում էր Apple-ը՝ OS X օպերացիոն համակարգը, որն աշխատում էր Sony Vaio-ով:
Այնուամենայնիվ, ամբողջը վատ ժամանակին էր: Sony-ն այդ ժամանակ սկսում էր լավ առաջադիմել ԱՀ-ի շուկայում և նոր էր ավարտել սարքավորումների և Windows-ի միջև օպտիմալացումը: Ուստի ճապոնական ընկերության ներկայացուցիչները համոզված էին, որ նման համագործակցությունը չարժե, ինչով ավարտվեց Սթիվ Ջոբսի ողջ ջանքերը՝ OS X-ը երրորդ կողմի համակարգիչներ հասցնելու համար։ Հետաքրքիր է, թե ինչպես է իրավիճակը փոխվել 13 տարվա ընթացքում։ Մինչդեռ այսօր Sony-ն ամբողջությամբ դուրս է գալիս շուկայից, Mac-երը աշխարհի ամենաշահութաբեր համակարգիչն են:
Ինձ դուր է գալիս, թե ինչպես է նա շարունակում խոսել այն մասին, թե որքան շահավետ են APPLE-ի արտադրանքը և այլն: PC/MAC-ի թեմայի վերաբերյալ հաճելի է հարցնել, թե ինչպես են APPLE RESELLER խանութների տղաները տպում ձեր գնման հաշիվ-ապրանքագիրը... Հարցրեք նրանց, թե ինչ ՀԴՄ/հաշվապահական համակարգ ունեն, երբ տեսնեք, որ նվիրատվություն են անում «Էյր»-ին...
Ոչ, աշխարհն այնքան էլ սև ու սպիտակ չէ։ և Apple-ը ոչ մի կերպ աշխատանքի գործիք չէ… APPLE-ը թող լրատվամիջոցներով ասի, թե ինչ է ուզում, բայց գրասենյակում Մ.Ս.-ն իրեն ծեծել է ու ծեծում է ու ես իսկապես լուծում դեռ չեմ տեսնում։ Թողեք iWORKS-ի և նմանատիպ այլ բաները և փորձեք անցնել դրան MS միջավայրից և հետո գրեք: Եվ սա միայն տեքստն ու աղյուսակն է...
Ես համարձակվում եմ առարկել. Միայն թվերն արժեն h****: Pages-ը և Keynote-ը զարմանալի ծրագրեր են, որոնց վրա աշխատելը բացարձակապես զարմանալի է և անհամեմատելի Office-ի հետ: Numbers-ը այլ պատմություն է, բացակայում է առանձնահատկությունները և ոչ այնքան բազմակողմանի, որքան Excel-ը: Բայց Էջերը և հիմնականը շատ ավելի լավն են, քան Word-ը կամ PP-ն;)
Միանշանակ համաձայն եմ։ Միայն թվեր meridian.. Ավելի լավ է շատ առումներով, բայց իհարկե հիմնական գործառույթների վրա: Ամենից առաջ, առանձին աղյուսակներ մեկ թերթում, որոնք բաժանված են բացատով: Դա մի բան է Excel-ի և էջերի միջև: Այն չունի այդքան առաջադեմ հնարավորություններ, բայց ֆորմատավորման տարբերակները հիանալի են:
Երևի բաց եմ թողել, բայց ինչպե՞ս է ձեր մեկնաբանությունը վերաբերվում հոդվածի թեմային:
Այո, ես գիտեմ Պրահայի APR-ներից առնվազն մեկը, որն օգտագործում է Windows-ը ՀԴՄ-ներում: Քանի որ Mac-ում կան բազմակողմանի հաշվապահական և գանձապահ համակարգեր, ինչպիսին է FlexiBee-ն, այս փաստն ավելի շատ խոսում է սեփականատիրոջ կարողության, քան հարթակի որակի մասին:
Նկատի ունեք այնպիսի համակարգեր, ինչպիսին ես տպագրում եմ հաշիվ-ապրանքագրեր excel/թվերով, հետո թուղթը գցում եմ հաշվապահին, նա կզբաղվի դրանով, կամ ինչ նկատի ունեիք??? Կամ ինչ-որ մեկն ունի՞ Չեխիայի Հանրապետությունում խոշոր հաշվապահական համակարգ (բայց դա նման է արտասահմանում), ինչպիսիք են Helios, Pohoda, Money կամ SAP կոչվող կորպորատիվ ուղղագրություն՝ հաճախորդ MAC-ի համար: Վախենում եմ, որ ՈՉ-ից բացի այլ բան չես կարող պատասխանել:
Սա է պատճառը, որ MAC-ը հատկապես գեղեցիկ «զարդ» է գրասենյակում։ iSETOS-ը ճանապարհորդում է Չեխիայում՝ MAC Os տերմինալից դեպի հեռավոր սերվեր, որտեղ սովորական հաշիվն աշխատում է MS հարթակում... Քննարկումների անհեթեթությունը և իրական աշխատանքային գործընթացը հսկայական տարբերություն են...
Այո, հաշվապահական հաշվառման և որոշ այլ բիզնես ծրագրերի գերեզմաններ Mac-ի համար հաստ հաճախորդների տեսքով գոյություն չունեն: Եթե ես դրանք օգտագործեի, ես ստիպված կլինեի կատարել հեզաճկուն շարժումը երեք մատներով մկնիկի վրա, որն անմիջապես կտեղափոխեր ինձ Parallel, որտեղ Windows-ը կաշխատեր հաստ հաշվապահական հաճախորդի հետ: Այնուամենայնիվ, քանի որ ես տեսնում եմ ձեռնարկատիրական ծրագրերի ապագան բարակ հաճախորդի տեսքով, ես ամեն ինչ գործարկում եմ առցանց որպես thin client Mac-ի վրա: Ընկերության ՏՏ ադմինիստրատորները, որոնք տեղադրում են դասական ներքին ծրագրային ապահովման թարմացումներ տասնյակ համակարգիչների վրա, գիտեն իրենց իրերը: Երեկ, օրինակ, Ռայֆայզեն բանկում մի տիկնոջ ուսի վրայից էի նայում, ու նրանց ծրագրային ապահովումը հաստատ հաստ հաճախորդի պես չի աշխատում...
Ես աշխատում եմ մի կորպորացիայի մեջ, որտեղ ամեն ինչ աշխատում է Windows-ով: Չնայած դրան, ես գնել եմ MB Air և աշխատում եմ դրա վրա։ Ճիշտ է, դեռ կան մի քանի հավելվածներ, որոնք ես չեմ կարող գործարկել OS X-ում առանց զուգահեռների (սովորաբար միայն IE): Մյուս կողմից, ես նվազագույն խնդիր չունեմ գրասենյակային փաթեթի հետ կապված: Պատճառ? Ես օգտագործում եմ MS Office 2011 Mac-ի համար: Ճիշտ է, որոշ գործառույթներ այստեղ բացակայում են, մյուս կողմից, նրանք ունեն մի քանի զարմանալի գործառույթ, բացի Win տարբերակից։ Այսպիսով, օրինակ, Mac-ը խոչընդոտ չէ նորմալ գրասենյակային աշխատանքի համար:
Ես չեմ ասում, որ ամեն ինչ կատարյալ է, բայց դա նույնիսկ Windows աշխարհում չէ: Եվ ես չէի փոխի բոլոր առավելություններն ու հարմարավետությունը, որ ինձ բերում է Mac-ը:
Տղերք, ես շատ չեմ խոսում այս մասին, այո, Excel թերթիկը ինձ իսկապես բավական էր (տրամադրված է neooffice-ում :-)) բայց ես կհարցնեմ, թե ինչ է ինձ պետք UctoX հաշվապահական ծրագրակազմը չեխական ընկերությունից։ նա լավն է, թե ոչ Կարծում եմ, որ դա կարող է բավարար լինել մարդկանց համար:
https://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id648019151?mt=12
Ներողություն - առ այսօր (նկատի ունեմ լրացնել վաճառքի անդորրագիրը) դեպի Air... (Ես գրում եմ IP-ին - որքան բնորոշ)
լավ, մեքենայի մասին հոդվածի հեղինակը և այծի մասին Բ.Սկորեպը: Հոդվածում ասվում է, որ Apple-ի համակարգիչները այսօր համակարգչային շուկայում ամենաշատ եկամուտ ունեցող համակարգիչն են... և դա իրականում ճիշտ է հսկայական տարբերությամբ: Այն, որ երրորդ կողմի արտադրանքները աշխատում են Apple-ի, հետևաբար OSX-ի վրա, պարզ է, և ոչ ոք չի վիճարկում, որ Office-ն ավելի հաջողակ է գրասենյակային ծրագրերի ոլորտում, քան iWorks-ը: Ու նաև անհեթեթություն է PC-ն ու MS-ը նույնացնելը...
այնպես որ ամբողջ պատճառաբանությունը մի տեսակ տարօրինակ կերպով կաղ է: Apple-ն ունի ամենաշահութաբեր համակարգչային բաժինը, որն առկա է, OSX-ը գնում է ձեռք ձեռքի տված, և այսքանն է ասվում հոդվածում:
Կես տարի առաջ ես երբեք չէի երազի Windows-ից բացի այլ բանի վրա աշխատել: Երբեմն ես արհամարհանքով վերցնում էի գործընկերոջս MacBook Air-ը: Այնուամենայնիվ, մի քանի շաբաթվա ընթացքում ես գնեցի iMac և MacBook Pro՝ ելնելով ապարատային հիացմունքից, հստակ մտադրությամբ կրկնակի բեռնել Windows-ը և OSX-ը և ունենալ զուգահեռ Windows OSX-ում: Արդյունք? Dualboot-ը չեղարկված է Ես օգտագործում եմ Windows-ը միայն Excel աղյուսակների համար, որոնք համօգտագործվում են Windows-ի օգտատերերի հետ, այլապես ամեն ինչ OSX-ում է: Ով գրում է, որ OSX-ը չի համապատասխանում գործին, չգիտի, թե ինչի մասին է խոսում: Բացի այդ, դուք գիտե՞ք որևէ կարևոր ծրագրակազմ, որը Mac-ում չէ:
Rhinoceros, Vray for Rhino, 3Dmax…
OSX-ի և Windows-ի համար 3D մոդելավորման ծրագրերի համեմատություն. (42 ծրագիր, որից 30-ն աշխատում է OSX-ով) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Օրինակ, այս մեկը միայն OSX. http://www.cheetah3d.com
OSX-ի և Windows-ի համար 3D մոդելավորման ծրագրերի համեմատություն. (42 ծրագիր, որից 30-ն աշխատում է OSX-ով) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Օրինակ, այս մեկը միայն OSX. http://www.cheetah3d.com
Rhinoceros-ն արդեն բետա փուլում է OSX-ի համար:
Թվերը կարևոր չեն. Ես 7 տարի օգտվում եմ Mac-ից: Բարեբախտաբար, Autodesk-ին հաջողվեց կոտրել Autocad-ը մեկ տարի առաջ: McNeel-ն ունի Rhino բետա տարբերակը արդեն մի քանի տարի, բայց այն դեռ ավարտված չէ, ուստի երրորդ կողմի աջակցությունը զրոյական է: Սա նշանակում է, որ եթե ես ուզում եմ լավ կատարել իմ աշխատանքը, չեմ կարող ժամանակ առ ժամանակ խուսափել bootcamp-ը վերսկսելուց: Ճարտարապետական պատկերացումները համակարգչային խաղ չեն: Ցավոք սրտի.
Կարևորն այն է, որ նույնիսկ Rhino3D-ի համար կան այլընտրանքներ և բավական կլինի սովորել մեկ այլ ծրագիր, որն անում է նույնը։
ԱՀԿ?
Չէի ասի, որ mac-ում հնարավոր է օգտագործել autocad-ը։ Արտաքին հղումների հետ աշխատելը ցավ է, և, օրինակ, հնարավոր չէ PDF կամ բիթքարտ տեղադրել գծագրության մեջ: Առայժմ autocad-ը հին HP-ի վրա եմ լուծում winXP-ով։
Նույնիսկ այսօր, իմ 8-ամյա Վայոն (այժմ այն իմ ընկերուհու հետ է), իսկապես հարմար գործիք է, հատկապես, երբ հիշում եմ, թե ինչպես Asus-ը և այլն հեռացավ իմ գործընկերներից երկու-երեք տարվա ընթացքում :-)
Ես երբեմն գրում եմ դա Win օգտատերերի քննարկման ժամանակ, դրա համար մինուսներ եմ ստանում :-), բայց ոչ երբեք VAIO! Ես ունեի երեք (թոփ մոդելներ) և բոլորն էլ ուղղակի դիզայնի խաղալիքներ են այսօրվա տեսանկյունից։ Միակ բանը, որ նա կարող է անել, ջերմությունն է, փչելը և էներգիա հավաքելը: Վերջինը, որը Բոնդը նույնպես ուներ ֆիլմում, օգտագործում է իր կինը, և նա պետք է գիրք դնի տակը, որպեսզի չվառի այն, երբ յուղում է FCB-ի ոսկորները։ Յուրաքանչյուր դեպքում մարտկոցը պահպանում էր նշված STAMINA-ի միայն մեկ երրորդը: Այո, ես դեռ բոլորն աշխատում եմ այսօր, բայց Apple-ի համար դա չի աշխատում:
Ես նաև նախկին Vaio օգտատեր եմ, ունեցել եմ TZ, Z և վերջերս Vaio 13 Pro: Նաև վերջինը վերադարձվել է գնման պահից 1 ամսվա ընթացքում։ Փչում էր, բլյութուտը վատ էր աշխատում, իսկ էկրանը հայելու էր նման։ Ես չհասկացա…
Ես նաև ունեցել եմ Mac-ից առաջ: Ցավոք, ոչ շատ.. Plus Windows :-))
Հաստատ հիմա խնձորը չէի փոխի :) փչելու հետ այնքան էլ սարսափելի չէ՝ երբեմն պետք է փոշեկուլով մաքրել, հետո համարյա նորի պես լինի (կախված է նրանից, թե որքան լավ ես խնամում): Մարտկոցները հիմնականում աշխատում էին տասից հինգ: Ես դրա վրա ունեի Winy և Linux, և բոլոր դրայվերները հիանալի էին աշխատում. նույնը չես ասի բոլոր մանրուքների մասին...
Ես նաև ունեմ Sony VAIO-ի մի կտոր և այլևս երբեք չեմ օգտագործի այն: Sony-ն այս բաների համար ունի բավականին սարսափելի ծրագրային ապահովման աջակցություն: Եթե դուք ունեք 1 տարուց ավելի հին բան, կարող եք այն նետել աղբարկղը և իդեալականորեն գնել նորը։ Ես այն գնեցի այն ժամանակ, երբ Win7-ը սկսվում էր, և բոլոր դրայվերները ստանալը բավականին մեծ աշխատանք էր: Մյուս կողմից, նա այդ ժամանակ իդեալական լուծում ստացավ և ինձ հնարավորություն տվեց անցնել MAC-ին:) Այսպիսով, մեծ մատնություն, RIP VAIO
Ինձ շատ դուր եկավ լոգոն… :-/
Փոփոխության համար ես ուրախ եմ, որ Vaio-ն ավարտվում է: Ես գնել էի Vaio-ն Mac Book Pro-ից առաջ (մասնավորապես VPCYB3V1E-ն) և դա ահավոր էր: Ազատ ծխնիներ, աղմկոտ օդափոխիչ... 3 ամիս օգտագործելուց հետո երկու ստորին անկյունները ճաքել են։ Բողոքը մերժվեց, ասում են՝ նոթբուքս գետնին է ընկել. Այլևս երբեք:
Ի դեպ, իմ առաջին mac-ը (այսինքն ընկերությունում դա ներկայացում էր), բայց իմ առաջին mac-ը (ի դեպ, դա 7100 էր) և իմ kujva-ն, ինչպես առաջինը, որի վրա աշխատել եմ, umax-ն էր: այո, ես աշխատում էի կլոնի վրա: անիծյալ:-) և ինչպես են դա արել 8-ը :-)) դա ավելի լավ էր, քան 7100-ը...
շուն որովհետև այդ լոգոն իսկապես սարսափելի է, ինչ-որ մեկն արդեն տեղադրել է այն այստեղ, այն նման է տանձի :-/