Վրատիսլավ Հոլուբ Վերջին ամիսներին iOS-ի դեպքում, այսպես կոչված, sideloading-ը կամ հավելվածների տեղադրման հնարավորությունը, որոնք գալիս են App Store-ի միջավայրից դուրս, բավականին շատ են զբաղված։ Այս հարցը լուծվում է Epic և Apple հսկաների միջև դատական հայցի հիման վրա, որը ուշադրություն է հրավիրում Կուպերտինոյի հսկայի մենաշնորհային պահվածքի վրա, քանի որ նա թույլ չի տալիս հավելվածներ իր հարթակներում իր սեփական Store-ից դուրս, որտեղ, իհարկե, այն գանձում է վճարներ: Արդեն նշված կողմնակի ծանրաբեռնվածությունը կարող է ամբողջ խնդրի լուծումը լինել։ Այս փոփոխությունը դիտարկվում է Եվրահանձնաժողովի կողմից, որի լիազորությունների մեջ է մտնում Apple-ին ստիպելու հնարավորությունը թույլատրել ոչ պաշտոնական աղբյուրներից հավելվածների տեղադրումը Եվրոպայում սարքերում։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Անվտանգության հիմնական դերում
Ամեն դեպքում, Կուպերտինոյի հսկան հասկանալի է, որ չի ցանկանում նման բան անել։ Այդ իսկ պատճառով նա այժմ հրապարակել է իր սեփական ծավալուն վերլուծությունը, որտեղ մատնանշում է կողմնակի ծանրաբեռնվածության ռիսկերը։ Բացի այդ, փաստաթուղթն ինքնին վերնագիր ունի Միլիոնավոր հավելվածների համար վստահելի էկոհամակարգի ստեղծում (Միլիոնավոր հավելվածների համար վստահելի էկոհամակարգի ստեղծում), որն ինքնին խոսում է հաղորդագրության մասին: Մի խոսքով, կարելի է ասել, որ փաստաթղթում Apple-ը ուշադրություն է հրավիրում ոչ միայն անվտանգության ռիսկերի, այլ նաև հենց օգտատերերի գաղտնիությանը սպառնացող հնարավոր սպառնալիքների վրա։ Ի վերջո, նման մի բան արդեն նշել է Nokia ընկերությունը։ 2019 և 2020 թվականների իր հետազոտության ընթացքում պարզվել է, որ Android օպերացիոն համակարգ ունեցող սարքերը 15-ից 47 անգամ ավելի շատ չարամիտ ծրագրեր ունեն, քան iPhone-ները, ընդ որում չարամիտ ծրագրերի ընդհանուր 98%-ը կենտրոնացած է այս հարթակում Google-ից: Կա նաև սերտ կապ կողմնակի բեռնման հետ։ Օրինակ՝ 2018 թվականին ոչ պաշտոնական աղբյուրներից (Play Store-ից դուրս) ծրագրեր տեղադրած հեռախոսները ութ անգամ ավելի ենթակա էին վիրուսների։
Ստուգեք նոր iPhone 13-ը (Pro).
Լուսանկարը պատկերասրահ
Այսպիսով, Apple-ը շարունակում է կանգնել իր սկզբնական գաղափարի հետևում. եթե նա իսկապես թույլ տա կողմնակի բեռնում iOS օպերացիոն համակարգում, դա իր օգտատերերին կկանգնեցնի որոշակի վտանգի: Միևնույն ժամանակ, նա ավելացնում է, որ այս բացահայտումը պետք է հանգեցնի նաև մի քանի պաշտպանիչ շերտերի հեռացմանը, որոնք պաշտպանում են սարքի սեփական ապարատային և ոչ հանրային համակարգի գործառույթները չարաշահումներից, ինչը էլ ավելի է խորացնում անվտանգության արդեն նշված խնդիրը: Ենթադրաբար, դա կազդի նաև այն օգտատերերի վրա, ովքեր դեռ ցանկանում են բացառապես օգտվել App Store-ից։ Նրանց կարող են ստիպել որոշ հավելվածներ ներբեռնել տվյալ գործիքը պաշտոնական խանութից դուրս։ Իհարկե, սա ինքնին վտանգավոր չէ։ Որոշ հաքերներ կարող են պարզապես «քողարկվել» որպես տվյալ հավելվածի մշակողներ, կառուցել նույն տեսքի կայք և այդպիսով շահել հենց օգտատերերի վստահությունը։ Նրանց համար, օրինակ, անուշադրության պատճառով, բավական է ներբեռնել ծրագիրը նման կայքից և դա գործնականում արված է։
Իսկապե՞ս խոսքը միայն անվտանգության մասին է:
Հետագայում հարց է ծագում՝ արդյոք Apple-ն իսկապես այդքան մեծ լավ տղա է, ով ցանկանում է ատամի ու եղունգների դեմ պայքարել իր օգտատերերի անվտանգության համար։ Պետք է գիտակցել, որ Կուպերտինոյի հսկան, հատկապես որպես աշխարհի ամենաթանկ ընկերություն, միշտ առաջին հերթին մտահոգված է շահույթով: Դա կողմնակի ծանրաբեռնվածություն է, որը կարող է մեծապես խաթարել անհերքելիորեն շահավետ դիրքը, որում ներկայումս գտնվում է ընկերությունը: Հենց որ որևէ մեկը ցանկանում է տարածել իր հավելվածները բջջային Apple սարքերի վրա, նա ունի միայն մեկ տարբերակ՝ App Store-ի միջոցով: Վճարովի հավելվածների դեպքում՝ կա՛մ միանվագ վճարի, կա՛մ բաժանորդագրության տեսքով, Apple-ն այնուհետև վերցնում է յուրաքանչյուր վճարման զգալի մասը՝ ընդհանուր գումարի մինչև 1/3-ի տեսքով:
Հենց այս ուղղությամբ է, որ մի փոքր ավելի բարդ է։ Ի վերջո, ինչպես նշում են Apple ընկերության քննադատները, ինչու՞ է հնարավոր Apple-ի համակարգիչներում կողմնակի լիցքավորումը միացված լինել, մինչդեռ հեռախոսներում դա անիրատեսական բան է, ինչը, ի դեպ, տնօրեն Թիմ Քուկի խոսքերով. Apple-ն ամբողջությամբ կկործանի՞ ամբողջ հարթակի անվտանգությունը: Դա միանշանակ հեշտ որոշում չէ, և դժվար է որոշել, թե որ տարբերակն է իսկապես ճիշտ։ Մյուս կողմից, անհրաժեշտ է հաշվի առնել այն փաստը, որ Apple-ն ինքն է ստեղծել իր բոլոր հարթակները՝ և՛ ապարատային, և՛ ծրագրային ապահովում, և, հետևաբար, արդարացի է թվում, որ նա պետք է կարողանա սահմանել իր կանոնները: Ինչպե՞ս եք դիտարկում ամբողջ իրավիճակը։ Դուք թույլ կտայի՞ք կողային բեռնում iOS-ի ներսում, թե՞ ձեզ հարմար է ներկայիս մոտեցումը, որտեղ ավելի վստահ եք, որ App Store-ի հավելվածներն իսկապես անվտանգ են:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Անհայտության միջոցով անվտանգությունը երբեք ոչ մի տեղ չի աշխատել
Դա ճիշտ է. Իսկ սա ի՞նչ կապ ունի հոդվածի հետ։
Ես համաձայն եմ, որ Apple-ը լիովին իրավունք ունի կառավարել իր շուկան այնպես, ինչպես հարմար է գտնում: Համեմատած Google-ի հետ՝ ես վստահում եմ, որ Apple-ը լրջորեն է վերաբերվում օգտատերերի անվտանգությանը և գաղտնիությանը:
@Karel
Առաջին հերթին խոսքը փողի մասին է, և այդ փողի համար պետք է հնարավոր լինի կողային բեռնում, եթե դա այն է, ինչ ձեզ հետաքրքրում է:
Դա կախված է գնորդից:
Բայց գնորդը ի սկզբանե գիտի, որ եթե ուզում է sideloading, պետք է գնա Android-ի, որտեղ ընտրելու հսկայական թվով հեռախոսներ ունի, որտեղից ուր ուզի՝ կարող է տեղադրել։
Սա հենց այն որոշումն է, որը նա կայացնում է գնման պահին:
Հենց այդպես. Ես գնում եմ Apple-ը, այնպես որ ես հստակ գիտեմ, թե ինչ եմ գնում և ինչ չեմ գնում: Ուրիշ բան եմ ուզում? Ոչ մի խնդիր.
Ես ուզում եմ, որ այն ներբեռնվի միայն App Store-ից: Հանձնաժողովը կարող է կրճատվել. Անվտանգությունն ինձ համար շատ կարևոր է։ Ահա թե ինչու շատ մարդիկ գնում են այս հեռախոսները:
App store համակարգը հաստատ փակ է։ Ես համաձայն եմ Լյուկի հետ. Եթե դա ձեզ դուր չի գալիս, միեւնույն է, կարող եք գնալ Android-ի աշխարհ: Դա հիմնական ընտրություն է: Ես կարևորում եմ անվտանգությունն ու գաղտնիությունը և ուրախ եմ այն ամենի համար, ինչ Apple-ն անում է այս հարցում:
Շատերը չեն գիտակցում, որ Apple-ը բավականաչափ բացվել է այն տարիներին, երբ Սթիվը այնտեղ չի եղել: Փորձեք հիշել, թե ինչ կարելի է անել և տեղադրել iPhone 4-ում և ինչ կարելի է անել հիմա: Տարբերությունն անհավանական է, և այնուամենայնիվ նրանց հաջողվում է ապահով մնալ: Իսկ ինչո՞ւ։ Քանի որ App Store-ը: Այնպես որ, պարզապես այդպես պահիր:
Ես լիովին աջակցում եմ Apple-ին: Ինձ դուր չի գալիս, որ իրենց դատի են տալիս սեփական էկոհամակարգի համար: Եթե դա նրանց դուր չի գալիս, նրանք կարող են ստեղծել իրենցը: Հենց որ ինչ-որ հավելված շրջանցի AppStore-ը, ես օրինակ կչեղարկեմ բաժանորդագրությունը, եթե spotify-ն անի, կգնամ Apple Music և այլն, դա էլ իմ փոքրիկ դիմադրությունը կլինի :D
Ես հաստատ չեմ ուզում որևէ կողմնակի ծանրաբեռնում: Յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է և դրա կարիքն ունի, ունի Android: Epicgames-ը պետք է պարզապես հարմարվի, և եթե նրանք ցանկանում են իրենց շահույթը, ապա սահմանեն ավելի բարձր գին, ինչպես օրինակ Google-ը և iOS-ի պրեմիում ծառայությունների գները: Նրանցով հետաքրքրվողները կվճարեն դրանց համար, իսկ ովքեր չեն հետաքրքրվում՝ կազատվեն դրանցից։ Դատավորը պետք է հստակորեն մաքրի այն սեղանից: Յուրաքանչյուր ոք, ով չի հասկացել Apple-ի համակարգը, կապ չունի իր համակարգերի հետ: Անկախ նրանից, թե դա նրանց դուր է գալիս, թե ոչ: Նույնը վերաբերում է Apple Pay-ին ԵՄ շուկայում։ Եթե ինչ-որ մեկն ուզում է վճարել այլ համակարգով, պետք է ստանա Android և ոչ թե պնդի, որ այն iOS-ով չի աշխատում։
Ավելի ապահով, բայց անվստահելի
Մի՞թե դա չէ խնձոր գնելու պատճառներից մեկը: Թող սա պահեն android-ում։ Դա երևի էպոսից էլ է կախված, եթե ուզում է Apple-ի վրա աշխատել, թող հետևի պայմաններին։
Եթե ցանկանում եք հավելվածներ դրսում, գնացեք Android: