Օնդրեյ Հոլցման Թեև դրա մասին արդեն հարյուրավոր մեկնաբանություններ են գրվել, բայց իրականում դա մի քանի հոգու ձեռքի տակ է եղել։ Մենք խոսում ենք ոչ այլ ոքի մասին, քան նոր MacBook Pro-ի մասին, որը մեծ կիրք է առաջացնում, և շատերը, ովքեր գրում են դրա մասին, քննադատում են Apple-ին գործնականում այն ամենի համար, ինչ նա արել է: Բայց միայն հիմա են սկսում հայտնվել այն մարդկանց առաջին մեկնաբանությունները, ովքեր իրականում դիպել են նոր Apple արդուկին նորարարական Touch Bar-ով:
Նոր 15 դյույմանոց MacBook Pro-ի առաջին «ակնարկներից» կամ դիտումներից մեկը, տեղադրվել է համացանցում Huffington Post Թոմաս Գրով Քարթերը, ով աշխատում է որպես խմբագիր Trim Editing ընկերությունում, որը մասնագիտացած է թանկարժեք գովազդների, երաժշտական տեսահոլովակների և ֆիլմերի մոնտաժում։ Այսպիսով, Քարթերն իրեն պրոֆեսիոնալ օգտատեր է համարում այն առումով, թե ինչի համար է օգտագործում համակարգիչը և ինչ պահանջներ ունի դրա նկատմամբ։
Քարթերն օգտագործում է Final Cut Pro X-ն իր ամենօրյա աշխատանքի համար, ուստի նա կարողացավ փորձարկել նոր MacBook Pro-ն իր ողջ ներուժով, ներառյալ Touch Bar-ը, որն արդեն պատրաստ է Apple-ի խմբագրման գործիքի համար:
Առաջին բանը, նա իսկապես արագ է: Ես օգտագործում էի MacBook Pro-ն FCP X-ի նոր տարբերակով, ամբողջ շաբաթ կտրում էի 5K ProRes նյութը, և այն աշխատում էր ժամացույցի պես: Անկախ նրանից, թե ինչ եք մտածում դրա առանձնահատկությունների մասին, փաստն այն է, որ ծրագրակազմն ու սարքավորումն այնքան լավ են ինտեգրված, որ իրական աշխարհում այն կփշրի իր շատ ավելի լավ սպեցիֆիկացված Windows մրցակիցներին:
Մոդելը, որը ես օգտագործում էի, բավականաչափ հզոր էր գրաֆիկական կողմում երկու 5K էկրան վարելու համար, ինչը պիքսելների խելագար քանակություն է: Այսպիսով, ես մտածում եմ, արդյոք ես կարող եմ օգտագործել այս մեքենան օրական քսանչորս ժամ առանց որևէ խնդիրների կրճատելու համար, ինչպես գրասենյակում, այնպես էլ շարժման մեջ: Պատասխանը հավանաբար այո է: (…) Այս մեքենան էլ ավելի արագ դարձրեց արդեն իսկ շատ արագ խմբագրման ծրագրակազմը:
Չնայած որոշ մարդկանց դուր չեն գալիս նոր MacBook Pro-ի պրոցեսորները կամ օպերատիվ հիշողությունը, միակցիչները ավելի մտահոգիչ են, քանի որ Apple-ը հեռացրել է բոլորը և փոխարինել չորս USB-C պորտերով, որոնք համատեղելի են Thunderbolt 3-ի հետ: Քարթերը դրա հետ կապված խնդիր չունի, քանի որ այժմ ասում են, որ նա օգտագործում է արտաքին SSD USB-C-ով և այլ կերպ հեռացնում է պորտերը, ինչպես դա արեց 2012 թվականին: Այդ ժամանակ նա նաև նոր MacBook Pro գնեց, որը կորցրեց: DVD, FireWire 800 և Ethernet:
Ըստ Քարթերի՝ նոր միակցիչին ամեն ինչ հարմարվելը միայն ժամանակի հարց է։ Մինչ այդ, նա, հավանաբար, պարզապես կփոխարինի Thunderbolt-ի MiniDisplay փոխարկիչները իր գրասեղանի վրա, որոնք նա ամեն դեպքում օգտագործում էր հին մոնիտորների համար՝ Thunderbolt 3 դոկի համար:
Բայց Քարթերի փորձառությունը Touch Bar-ի հետ կապված առանցքային է, քանի որ նա առաջիններից մեկն է, ով նկարագրել է այն, ինչ իրականում ապրել է, և դա միայն ենթադրությունները չեն, որոնցով լի է ինտերնետը: Քարթերը նույնպես սկզբում թերահավատորեն էր վերաբերվում MacBook-ի նոր կառավարմանը, բայց երբ նա ընտելացավ ստեղնաշարի վերևում գտնվող սենսորային վահանակին, նրան դուր եկավ:
Ինձ համար առաջին հաճելի անակնկալը սլայդերների ներուժն էր։ Նրանք դանդաղ են, ճշգրիտ և արագ: (…) Որքան շատ էի օգտագործում Touch Bar-ը, այնքան ավելի շատ էի փոխարինում ստեղնաշարի որոշ դյուրանցումներ դրանով: Ինչո՞ւ օգտագործեմ երկու և մի քանի մատով դյուրանցումներ, երբ իմ առջևում կա մեկ կոճակ: Եվ դա համատեքստային է: Այն փոխվում է՝ ելնելով այն ամենից, ինչ անում եմ: Երբ ես խմբագրում եմ պատկեր, այն ինձ ցույց է տալիս համապատասխան կտրման դյուրանցումները: Երբ ես խմբագրում եմ ենթագրերը, այն ինձ ցույց է տալիս տառատեսակը, ձևաչափը և գույները: Այս ամենը առանց առաջարկ բացելու։ Այն աշխատում է, այն ավելի արագ և արդյունավետ է:
Քարթերը տեսնում է Touch Bar-ի ապագան՝ ասելով, որ սա դեռ սկիզբն է, նախքան բոլոր մշակողները այն ընդունելը: Final Cut-ում Touch Bar-ի հետ աշխատելուց մեկ շաբաթվա ընթացքում Touch Bar-ը արագորեն դարձավ նրա աշխատանքային հոսքի մի մասը:
Ես խաղում էի ձայնի կարգավորմամբ #fcpx նորի վրա #MacBookPro և #TouchBar
Հրաշալի է! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Թոմաս Գրով Քարտեր (@thomasgcarter) Նոյեմբերի 2, 2016
Շատ պրոֆեսիոնալ օգտատերեր, ովքեր օգտագործում են խմբագրման, գրաֆիկական և այլ ավելի առաջադեմ գործիքներ, հաճախ առարկում են, որ իրենք պատճառ չունեն փոխարինելու ստեղնաշարի տասնյակ դյուրանցումներ, որոնք նրանք անգիր սովորել են տարիների ընթացքում և շատ արագ աշխատում են դրանց շնորհիվ՝ սենսորային վահանակով: Ընդ որում, եթե նրանք ստիպված լինեին իրենց հայացքը հեռացնել էկրանի աշխատանքային մակերեսից։ Այնուամենայնիվ, գործնականում նրանցից ոչ մեկը չի փորձել Touch Bar-ը մի քանի րոպեից ավելի:
Ինչպես առաջարկում է Քարթերը, օրինակ, ոլորման տողի ճշգրտությունը, ի վերջո, կարող է շատ արդյունավետ խնդիր լինել, քանի որ այս մուտքագրումը կարող է շատ ավելի ճշգրիտ լինել, քան ոլորման տողը կուրսորով և մատով սենսորային վահանակի վրա տեղափոխելը: Ավելի մեծ ակնարկներ հավանաբար շուտով պետք է հայտնվեն, քանի որ Apple-ն արդեն պետք է սկսի առաջին նոր մոդելները մատակարարել հաճախորդներին:
Հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես են լրագրողները և մյուս գրախոսները մոտենում նոր MacBook Pro-ներին բացասական արձագանքների իսկապես մեծ ալիքից հետո, բայց Թոմաս Քարթերը մի շատ տեղին կետ ունի նշելու.
Սա նոութբուք է: Դա iMac չէ: Դա Mac Pro չէ: Թարմացումը բացակայում է Սրանք Mac-երը չպետք է ազդեն կարծիքի վրա տենտո Mac. Այլ համակարգիչների շուրջ իրավիճակը չպարզելը Apple-ի խնդիրն է, բայց դա բոլորովին այլ թեմա է։ Արդյո՞ք մենք այդքան մեծ արձագանք կունենայինք, եթե մյուս մեքենաները նույնպես թարմացվեին: Հավանաբար ոչ.
Քարթերը իրավացի է, որ շատ հակազդեցություններ պարունակել են այն վրդովմունքը, որ Apple-ը լիովին հեռացրել է հավատարիմ պրոֆեսիոնալ օգտատերերին, և նոր MacBook Pro-ները, անշուշտ, բավարար չեն այդ օգտատերերի համար: Հետևաբար, հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես կցուցադրվեն նոր մեքենաները իրական շահագործման մեջ։
yo, «օբյեկտիվ» հեղինակի ակնարկ, ով ստացել է շուկայում անհասանելի պաշտպանիչ նոութբուք
գովքից բացի ուրիշ ի՞նչ կարող է գրել
iPhone-ի լուսանկարները նման էին նախորդ անգամ, և մասնագետի ամբողջ աշխարհով մեկ 30-օրյա ճամփորդության լուսանկարները ցուցադրելուց անմիջապես հետո տեղի ունեցավ լուսանկարների որակի օբյեկտիվ վերանայում.
պարզապես Apple PR BS (APRBS :)
պետք չէ լինել նվաստացուցիչ կամ կողմնակալ միայն այն պատճառով, որ նա ավելի դրական է վերաբերվում, քան բոլոր մյուսները, ովքեր նույնիսկ չեն տեսել դա :-)
լավ, քանի որ նրա փորձարկած մոդելը դեռ չի առաքվել այն ժամանակ, երբ նա փորձարկեց այն (և կարծում եմ, որ այն դեռ չի առաքվել), այնպես որ համոզվեք, որ այն պաշտպանիչ է ;)
մարդիկ արդեն ունեն իրենց առաջին Macbook Pro-ն իրենց ձեռքերում, և այն մարդկանց մեծամասնությունը, ովքեր առաջինն են պատվիրել այն, այն կստանան երկուշաբթի օրը:
այսինքն, և արդյո՞ք դա գեյ-բարով է: իսկ եթե հաշվի առնենք, որ նա մեկ շաբաթ փորձարկեց, իսկ հոդվածը այսօրվա չէ, այսինքն կավելացնենք հին հոդված, այն ժամանակ դեռ առկա՞ էին։ = ոչ
:D Երկուշաբթի «իսկական ակնարկները» կտեսնեք, այնպես որ չգիտեմ ինչի մասին եք խոսում.
Իհարկե, քանի որ աշխարհում այնքան շատ մարդիկ կան, որ, ինչպես միշտ, կգտնվի մեկը, ում դա դուր կգա և կհավատա, որ դա հիանալի է
Ուղղակի մատնանշում էի, որ «պրոֆեսիոնալից» օբյեկտիվ գնահատական տալու ցանկությունը վճարովի PR է
YouTube-ում հազարավոր տեսանյութեր կան նոր Aire-ի մասին, և ոչ ոք այն չի ստացել որպես վճարովի PR: Մարդկանց մեծամասնությունը, ովքեր գնել են այն, հավանել են այն: Ումի՞ց կուզենայիք ակնարկ՝ դրան հավատալու համար: Ընդհանրապես կա՞ նման բան, թե՞ պարզապես պարտադրում եք ձեր «վճարովի PR»-ը։
նոր ՕԴ չկա.
Ենթադրում եմ՝ նկատի ունես macbook pro-ն՝ առանց գեյբարի
Ես հասկանում եմ, որ ինչ-որ մեկին դա կարող է դուր գալ, և ես դրա դեմ ոչինչ չունեմ, եթե ինչ-որ մեկն այն ընդունի որպես Aira-ի փոխարինում համացանցի, երաժշտության, Excel-ի և գրասենյակային այլ բաների համար, ապա լավ, իմ կարծիքով գրեթե իդեալական համալսարանականների համար (ես կատակում եմ , նրանցից շատերը պետք է օգտագործեն ծրագրակազմ, որը թույլ է տալիս միայն Windows-ում, բայց Apple-ի օգտատերերի մեծ մասը դեռ օգտագործում է զուգահեռներ կամ նմանատիպ այլ բան, ուստի Apple-ը լրացնում է այս անբավարարությունը լրացուցիչ գումարներով և կատարողականի կորստով, ուստի ես այն հետ եմ վերցնում, այլ ոչ թե համալսարանի համար: ուսանողներ, բայց հակառակ դեպքում դա լավ է)
ամեն դեպքում, այս թեման այն մասին չէ, որ ես ասեմ, որ ինչ-որ մեկը չի կարող դրական գնահատել: խոսքն այն մասին է, որ այս հոդվածն ակնհայտորեն նվաստացուցիչ էր, և որպես զիջող, այն օբյեկտիվ չէ (քանի որ այն գնահատել է տարբերակը գեյբարով, որը պարզապես հասանելի չէր (և գուցե դեռևս չկա)
Տարօրինակ է, ես դասախոսում եմ մասնավոր համալսարանում, իսկ նոութբուքերով ուսանողներից շատերը դասախոսությունների ժամանակ օգտագործում են Macbook-ներ, ես նաև կես դրույքով եմ աշխատում CVUT-ի ճարտարապետության ֆակուլտետում և այնտեղ Apple-ով շատ մարդկանց չեմ հանդիպում, ուսանողների մեծ մասը: ունեն էժան Windows նոթբուքեր մոտ 20 հազ. Նկատելի տարբերություն կարելի է նկատել համալսարանի տիպի մասնավոր քոլեջի և պետական քոլեջի ուսանողների միջև, որտեղ ուսման վարձը չի վճարվում:
Զուգահեռները կարող են օգտագործվել սահմանափակ չափով, չնայած ես ինքս նախընտրել եմ VirtualBox-ը, և ես դրա մեջ չեմ վիրտուալացնում Windows-ը, այլ Ubuntu 16.04-ը։
Այն չի ցանկանում մոռանալ, որ նրանք, ովքեր ցանկանում են Widle CAD-ի համար, կնախընտրեն bootcamp-ը:
Իրականությունն այն է, որ քոլեջի բոլոր ուսանողների 90%-ին պետք չէ որևէ Windows ծրագրակազմ՝ սովորելու համար, երբ ես դասախոսում էի ԱՄՆ-ի և Կանադայի համալսարաններում, Windows նոութբուքերը շատ հազվադեպ էին հանդիպում ուսանողների շրջանում:
այ, ի՞նչ ես ներկայացնելու երբեմն համալսարանում դասավանդող մարդ է գալիս մեր գրասենյակ... նա երբեք չի կարողացել ասել, թե ինչ է սովորեցնում :)
Տնտեսական մտքի պատմություն, Տնտեսական տեսությունների զարգացում, Ծրագրի կառավարում, Միկրոէկոնոմիկա I. և II., Ճարտարապետության և պատմական պահպանության պատմություն, Շենքերի ինտեգրում լանդշաֆտին, Շինարարության տնտեսագիտություն (միայն սեմինարներ)...
Մասնագիտացումներին նայում եմ կովի պես, բայց երևի փչացած եմ ՔՀ-ից դուրս գտնվող դպրոցներից;)
Ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ դուք նաև Apple-ի արտադրանքի դիլեր եք: :-)
ֆայլ տրոլ, նա խելքի նշաններ է ցույց տալիս, բայց այն, ինչ ասում է, հիմարություն է: ուղղակի այս համադրությունը նորմալ չի աշխատում, նա ապուշ չէ, նա տրոլ է :)
Ես մասնավոր ոգելից խմիչքների և այլ որակյալ ալկոհոլի խանութ եմ վարում և անհամբեր սպասում եմ EET-ի առավելություններին: :)
«Windows-ի էժան նոութբուքեր մոտ 20 գներով»
հեռուստացույց…
Գովազդ. «Սա նոութբուք է: Դա iMac չէ: Դա Mac Pro չէ»:
Հենց ճիշտ. Սա փոխարինում է macbook air-ին, ոչ թե macbook pro-ին: Apple-ն այս տարի ոչինչ չարեց պրոֆեսիոնալների համար։
Այսպիսով, 2015 ՄԲ PRO-ն պրոֆեսիոնալների համար էր, բայց 2x+ կատարողականությամբ այս մեկն այլևս չկա: :D
2x կատարումը նույնպես Որտեղի՞ց դա ստացար:
Յուրաքանչյուր OS X-ի և բազմաթիվ ծրագրերի միմյանց տարբերակների հետ RAM-ի հզորության պահանջարկը մեծանում է: Macbooks-ի առավելագույն 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողությունը 2011թ.-ին է: 13 թվականի սկզբից OS X-ի երկու նոր տարբերակ կա: Նույնիսկ mba-ում արդեն կա նվազագույնը 2010 ԳԲ RAM:
16 ԳԲ-ն առայժմ լավ է, եթե ավելին եք ուզում, գնեք iMac կամ Mac Pro:
Եթե ձեզ ավելին է պետք, Apple-ը ոչինչ չի առաջարկում:
Կոնկրետ ինչի՞ համար է ձեզ անհրաժեշտ 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն: Ես ունեմ 4 ԳԲ իմ եթերում և ոչ մի խնդիր չունեմ :-): Ինչևէ, ես երևի ավելորդ բարդ բան չեմ անում, բացի ֆիլմը փոխակերպելուց: Երբեմն խաղեր, բայց դրանք լավ են անցնում, ես ոչ մի ծայրահեղ դժվար բան չեմ խաղում:
X կոդի, վիրտուալացման, Safari-ի, Chrome-ի, Firefox-ի, ... .
Օրերս հոդված կար այն մասին, թե ինչպես կստացվի, երբ ինչ-որ մեկը խառնի ամեն ինչ: Ծրագրերը սեղմվել են RAM-ում և փոխանակվել սկավառակի վրա:
32 ԳԲ օպերատիվ հիշողությունը կլուծեր դա, բայց Apple-ը նախընտրում է թույլ տալ, որ պրոցեսորը սեղմի ծրագրերը RAM-ում և դրանք պահեստավորի փոխանակման մեջ: Դա, հավանաբար, չի նվազեցնում մարտկոցի կյանքը :-)
«X կոդի վրա, վիրտուալիզացիա, Safari, Chrome, Firefox,…»
լավ, ես ծրագրավորող եմ, բայց ես իսկապես կուզենայի իմանալ, թե ինչ եք անում, որպեսզի հանկարծ այս բաները բացվեն :)
Պարտադիր չէ, որ ամեն ինչ միանգամից աշխատի, բայց հարմար է միշտ վազել այն ամենը, ինչ ես օգտագործում եմ: Ես չեմ ուզում ամեն անգամ ինչ-որ բան գործարկել, երբ դրա կարիքն ունեմ: Պարզապես գործարկեք այն մեկ անգամ, երբ ՕՀ-ն սկսվի:
Եթե մնաց RAM-ում, և պրոցեսորը նվիրված չէր RAM-ը սեղմելուն և սկավառակը swap-ում պահելուն, ես դա չեմ լուծում։ Սեղմման և փոխանակման ժամանակ ավելի շատ էներգիա է ծախսվում, քան 64 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն սնուցելիս:
Ի միջի այլոց, էդ մարդը էս Macbook-ով չի արել :D Գնա էդ Win նոութբուքը 32 ԳԲ ռամով գնի ու հետո ռեպորտաժ գրի, թե ոնց ես անում մարտկոցի հետ։ Դիքի՜
Ես չեմ մշակում MAC-ով և չեմ օգտագործում վիրտուալացում: Ես փակում եմ այն ամենը, ինչ ինձ պետք չէ միայն թափանցիկության և անվտանգության համար, այնպես որ ես իսկապես չունեմ այս խնդիրը:
Այնպես որ, ամենադժվարը ֆիլմը փոխարկելն ու խաղերը խաղալն է, բայց երկուսն էլ այնքան հազվադեպ են, որ նույնիսկ իմաստ չունի իմ համար թարմացնել HW-ը։
Ընդհակառակը, ես կասեի, որ MacOS-ը HW-ի առումով ավելի լարված է, ուստի ինձ պետք է Windows-ի արածի կեսը:
Ի դեպ, Windows-ում էլ չեմ կարողանում 16Գբ օգտագործել։ Վերջին անգամ նրանց վրա RAM-ը սպառվեց, երբ ես գործարկեցի վիրտուալ մեքենաները, և ես այն արդեն ունեմ հեռավոր սերվերի վրա, ուստի ես անձամբ դա ինձ համար խնդիր չեմ համարում:
Ես ունեմ MacBook Pro (Retina, Mid 2012) 8 ԳԲ-ով, մշակում եմ և՛ XCode-ով, և՛ C#/.NET-ով (W10 վիրտուալացում VMWare Fusion-ի միջոցով) և, անկեղծ ասած, կատարողականության նվազագույն խնդիր չունեմ (նկատի ունեմ նույնիսկ պահերը: երբ ես ամեն ինչ միանգամից աշխատում եմ)…
Դե, դա մի քիչ մազոխիստական է :-) Ես ունեմ նույն մեքենան ընդամենը երկու տարով փոքր, և ես ունեմ բեռնախցիկի ճամբար միայն VS-ի պատճառով: Սա միակ ճանապարհն է, որով ես կարող եմ օգտագործել նոութբուքի ամբողջ հաշվողական հզորությունը: Իրոք, վիրտուալիզացիայի համար անհրաժեշտ է առնվազն 16 ԳԲ, և դա, ցավոք սրտի, լրիվ անհեթեթություն է նոր PRO-ների գնի համար, այնպես որ ես կշարունակեմ բեռնախցիկը...
Համաձայն եմ։ Մինչ այժմ ես չեմ հասել նրան, որ իմ MB Pro-ի «միայն» 3 ԳԲ օպերատիվ հիշողության հետ կապված խնդիրներ ունենամ վիրտուալացման (նույնիսկ միաժամանակ 16 VM), աուդիո, վիդեո, գրաֆիկա և այլն: 13 (2014)... Նմանապես, 8 ԳԲ-ը բավական էր եթերում (առավելագույնը 2 VM)... VM-ում հավելվածների թեստեր, թրեյնինգ և SW շնորհանդեսներ, իհարկե ոչ իրական արտադրություն... ;)
Այդ վերջին փորձությունն իսկապես աղբ էր: «Պարզապես գործարկվող» հավելվածները հեշտությամբ կարող են տեղավորվել 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողության մեջ երկու անգամ ավելի շատ... Իհարկե, վիրտուալացումն է պատճառը (բայց ես կհանդիպեմ մաքս. 2C/4T պրոցեսորի), գուցե նաև կոդավորումը... Այնուամենայնիվ, խնդրում եմ. Հարցը, եթե նման պահանջկոտ համակարգերը (օրինակ) վիրտուալացված են, դուք պետք է ֆիզիկապես կրեք հավելվածներ ձեզ հետ, երբ դրանք կարող են լավ աշխատել կորպորատիվ ամպի մեջ, որին ես կարող եմ միանալ ամեն ինչի հետ... ;) ... PS 8 ԳԲ (և ավելին ) Օպերատիվ հիշողություն նոր MB Pro-ի նման բարակ և «լեփ-լեցուն» շասսիում, մինչ այժմ ոչ ոք չի սառչում: Միգուցե երբ LPDDR32-ը դուրս գա… ;)
Հետևաբար, Windows 10 նոութբուք օգտագործողների մեծ մասն ունի միայն 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, և գործնականում միայն Apple-ն է վաճառում 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ նոթբուքեր:
Նույնիսկ Windows 10-ում օգտատերերի մեջ կան նվազագույնը 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն ունեցող նոութբուքեր, շատերը նույնիսկ այդքան էլ չունեն իրենց աշխատասեղանին...
Մեկ այլ բան այն է, որ MBP-ում Intel-ի կատարումը ճիշտ է 16 ԳԲ-ի համար, իմաստ ունի 32K iMac-ում տեղադրել 5 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, իմաստ ունի ունենալ MacPro 200 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն… մինչդեռ 32 ԳԲՌԱՄ-ով MBP-ը ներկայումս պատվիրվելու է օգտատերերի միայն մի փոքր մասի կողմից:
Ոչ մի մրցակցող նոութբուք չի առաջարկում unibody ամբողջովին մետաղական կոնստրուկցիա կամ MBP-ի հետ համեմատելի մարտկոցի կյանք, ինչպես նաև Windows-ի որևէ նոթբուք չի առաջարկում համեմատելի ձայն MBP-ի հետ:
MBP-ն մուլտիմեդիա մեքենա է, որը լրացնում է iMac և Mac Pro շարքերը, այն փոխարինելու հավակնություն չունի:
այնպես որ, իհարկե, Lenovo-ի հետ դուք կարող եք տեղադրել մինչև 64 գիգաբայթ օպերատիվ հիշողություն ձեր նոութբուքում, բայց թքած ունենալ փաստերի վրա, քանի որ դուք թրոլին եք անում :)
Հակառակ դեպքում, միաձույլ մարմինը պարզապես կառուցվածքային է. եթե միամարմինը վնասվի, դուք կարող եք այն ամբողջությամբ փոխարինել: դրա համար unibody-ը չպետք է օգտագործվի մեքենաների և այլ բաների համար :), ինչ էլ որ լինի, մեկին կարող է դուր գալ, բայց հաստատ ավելի դիմացկուն չէ
Հակառակ դեպքում համաձայն եմ, որ Macbook-ը մուլտիմեդիա մեքենա է։ լուսանկարներ, տեսանյութեր, երաժշտություն: եթե մարդուն անհրաժեշտ է կապ, պատշաճ ստեղնաշար, կատարողականություն և մեքենա, որը գերադասում է օգտագործելիությունը, քան արտաքին տեսքը, նայեք ոչ ավելի, քան MacBook-ը:
Ոչ մի մեքենա չունի ինքնակառավարվող թափք…k unibody… :)
Ազատորեն տեղադրեք 64 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն չինական թափթփուկների մեջ, այն դեռ ավելի դանդաղ կլինի Spyware10-ով բոլոր գործողությունների ճնշող մեծամասնությունում, քան MBP15 2015-ը OS X-ով, ճիշտ այնպես, ինչպես i7 4790K-ը GTX980Ti-ով և Spyware10-ով ավելի դանդաղ է, քան MBP15-ը OS X-ով:
Դրա համար էլ IBM-ը Macbook-ներ է գնում աշխատակիցների համար, քանի որ նրանք չգիտեն, թե ինչ սխալ են անում ու չեն ընտրում չինացի տականք X1 Carbon-ին։
Տեսնում եմ..
ում ավելին էր պետք, Apple-ը ԵՐԲԵՔ նրան ոչինչ չի առաջարկել :D Դու այստեղ գրում ես իբր ինչ-որ բան փոխվել է
Ճիշտ է, նոր Air-ն է, հավելյալ պորտերի բացակայությունը կարելի էր ներել։ Բայց Pro տախտակի հետ դա հեռու է:
Օդի փոխարինումը Pro է առանց Touch Bar-ի 2.0GHz Intel-ով, bush-ը մնացած ամեն ինչ Pro է:
Ես զարմանում եմ. Լավ է, թե ոչ, մենք կես տարուց կտեսնենք, թե մյուսները կսկսեն օգտագործել touchbar-ը :-)
Թե չէ, այո, հիասթափված եմ նրանց ցուցադրածից...
օգտակար կլինի, կապ չունի՝ վերջին հավելվածներում կներդրվի, ... էրգոնոմիկա չունի.
և միայն հիմարը կգնի նոութբուք այս տարի, երբ այս ժամանակաշրջանում 3D Xpoint-ով առաջին չիպերը գնում են HW արտադրողների արտադրական գծեր, ես ակնկալում եմ, որ առաջին մոդելները հասանելի կլինեն հունվարին CES-ում, և դա կլինի սերունդ: տարբերություն (անձամբ ես սպասում եմ կամ Lenovo retroModel-ին կամ Lenovo x1carbon 5thgen-ին :)
Դուք դիզայներ եք: Ես գիտեմ, հիմար օրինակ է, բայց եթե դուք շարժվեիք Վոլդորֆի (SAP) հորինած միջավայրում, ապա կպարզեք, որ էրգոնոմիկան դրա հետ կապ չունի (իմ կարծիքով, այդ համակարգը պետք է մեռած լիներ մինչև տարեվերջ. 20-րդ դարը, բայց ակնհայտորեն այն դեռ կենդանի է, և էրգոնոմիկան նույնիսկ ավելի վատն է, քան սկզբում էր)…
Նոթբուք ավելացրու, հա, երեւի հա, չգիտեմ, HW-ին չգիտեմ, մյուս կողմից Apple-ին անցնելուց հետո պրոցեսոր, օպերատիվ հիշողություն, մինչեւ հոգնեմ չեմ զբաղվում. դրանից, և Apple-ը հոգնում է ինձանից... Բայց այո, ես կթարմացնեի MBP-ն որքան հնարավոր է շուտ, քանի որ դա չի արել…
Ինչ վերաբերում է Lenovo-ին, ես չգիտեմ, թե ինչ է ձեր փորձը, բայց իմ տարածքում կան շատ մարդիկ, ովքեր խնդիրներ ունեն երաշխիքի և այն փաստի հետ, որ Lenovo-ի արտադրանքը մի փոքր խառնաշփոթ է նրանց համար, և երբ ես գնացի. Անցյալ տարի մի քանի անգամ Alza-ին, այնտեղ միշտ Lenovo-ով են զբաղվել ու թողել են բողոքել իրենց երաշխիքային սպասարկումից, այնպես որ չգիտեմ: Անկեղծ ասած, ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչ եք գնում, ես ուղղակի վաճառում եմ այնպես, ինչպես գնել եմ, ոչ ավել, ոչ պակաս, և որ մենակ չլինեմ iOvci-ի հետևում, Apple-ը նույնպես ծծում է: Ես ունեմ ընկեր, ով հավանաբար խնդիր ուներ Apple-ի յուրաքանչյուր ապրանքի հետ, բայց գոնե սպասարկման խնդիր չկար...
այդ հյութը իսկապես վատ օրինակ է: SAP-ը օրինակ է այն փաստի, որ ընկերություններն այնքան շատ են ներդրումներ կատարել դրա մեջ ինչպես ծրագրային ապահովման, այնպես էլ ուսուցման և աշխատանքային գործընթացում, որ հեշտ չէ դրանից դուրս ցատկել կամ անցնել այլ բանի:
Մյուս կողմից, gayBar-ը բոլորովին նոր է, և այն ոչ մեկին պետք չէ, և քանի որ այն առաջնային կառավարման տարրն է, էրգոնոմիկան կարևոր է:
լավ, կենցաղային բաներ... պատկերացրեք, որ համակարգչի վրա սկավառակ ունեք, ավելի արագ, քան ռամը, այդ սկավառակից 10 անգամ մեծ հզորությամբ: և տեսականորեն նույն գնով, ինչ սկավառակը: Դե, դա 3d Xpoint է Intel-ից և արդեն արտադրել է այն: բայց ֆայլը օգտագործվում է խաղերում (ամբողջ 3d մակարդակը պետք է բեռնվի հիշողության մեջ, այսինքն՝ այլևս չկարողանա կարդալ, այն հեշտությամբ կարող է լինել անվերջ թվացող քարտեզ :D, .. կամ, և սա ավելի հետաքրքիր է, AI-ում)
և ես երբեք խնդիր չեմ ունեցել Lenovo-ի հետ երաշխիքի տակ: կա՛մ ունես երաշխիքով ու առանց խնդրի կլուծվի, կա՛մ երաշխիքով չունես ու փողի դիմաց կլուծես սպասարկման կենտրոնում։ այն ծնվել է Apple-ից, և դուք կարող եք փոխել բաղադրիչները, ինչպես ցանկանում եք :)
(Ուղղակի պետք է խոստովանեմ, որ ես անջրանցիկ ստեղնաշարի համար նախորդ thinkpad-ներից ամենափչացածն էի (մի բաժակ ջուր ես լցնում վրան և այն քսում է նոութբուքը հանքի միջով), դե, ես այս մեկը գնել եմ 2 տարվա thinkpad-ով։ յոգա, և ահա, այս քերծվածքները չունի, այնպես որ ես այն խեղդեցի լոգարանում, երբ ֆիլմ էի դիտում :D, տախտակը փոխարինեցի 4.500, բայց այլապես լավ է :), այլևս յոգա չկա:]
Կախված է... Դեռ կան նորերը, որոնք անցնում են SAP-ին, մյուս կողմից՝ 90-ականներին ընտրությունը մեծ չէր և շատ ընկերություններ էին ցատկում... Ի վերջո, ինչ-ինչ պատճառներով անցան SAP-ին, բայց օրիգինալ ժլատ. դեռ այնտեղ էր, որոշ չափով աշխատում են։ Եկեք մոռանանք այն փաստը, որ կան ընկերություններ, որոնք բացի SAP-ից աշխատում են mainframe-ներ և սինխրոնիզացվում են SAP-ի հետ... Ուրեմն չգիտեմ, ես այնտեղ որոշակի զուգահեռ եմ տեսնում...
Ոչ մեկին GayBar պետք չէ, բայց ոչ մեկին էլ պլանշետ պետք չէր, քանի դեռ Apple-ը չի վաճառել այն իրենց, չեմ ասում, որ դա սուպեր հիասքանչ բան է, ուղղակի ասում եմ՝ սպասենք, «պատմությունը» ցույց կտա... հիմնականում թերահավատորեն չեմ վերաբերվում որևէ «նոր բանի»՝ անկախ նրանից, թե ով է այն մտահղացել (հավանաբար ինձ շատ դուր եկավ MS-ի վերջին ներկայացումը և մի փոքր ափսոսեցի, որ Apple-ը բավականին լճացած է...) Շատ մարդիկ կան: Համացանցը, ով կարող է ասել, որ դա վատ է, բայց երբ հարցնում ես, թե ինչ կանեին, նրանք չգիտեն... Դա ինձ հիշեցնում է մեկ հաճախորդի գործընկերոջը, նա անընդհատ հայհոյում է, թե ինչպես է Աբապը հնացած և անպետք, չնայած այն հանգամանքին, որ SAPGui-ի հայեցակարգը պահպանվել է: Աբապը նույնքան հին է, որքան Մաթուսաղան, այնպես որ նույնիսկ այս հայեցակարգով և լեզվով կարելի է հետաքրքիր օգտատերեր անել, եթե միայն ցանկանաք հաղթահարել սահմանները... Սրանով ուզում եմ ասել, որ հայհոյելու արվեստ չկա, արվեստը գալիս է։ լավ այլընտրանքով...
Դա, անշուշտ, հետաքրքիր է, բայց ես ասում եմ, որ դա ինձ կխաշեր ավագ դպրոցում, այսօր ես պարզապես հիանալի տեսք ունեմ և ասում եմ, թե ինչ է ինձ համար նշանակում «Պահեստապետը պտուտակահանների խանութում», թեև հետին պլանում ես. կարծում եմ, որ դա հիանալի է, ինձ դա չի հետաքրքրում առաջին պլանում, ես առաջին հերթին զբաղվում եմ իմ օգտագործածի սահունությամբ, շրջակա միջավայրի կայունությամբ և ինտուիտիվությամբ...
Հասկանում եք, ես ձեր փորձը կավելացնեմ կշեռքի մյուս կողմին, եթե նույնիսկ օբյեկտիվության համատեքստում ասեմ, որ ամեն ինչ ձանձրալի է, դուք առաջիններից եք, «իմ տարածքում», ով թույլ չի տա Lenovo-ին. դեպի...
Միայն հիմարը կարող է իսկապես համեմատել նոր Macbook-ը Lenovo-ի հետ, հատկապես X1 Carbon-ի նման շանթով...
Lenovo-ի որակը սարսափելի է... միակը, թերևս մասամբ համեմատելի, Dell-ի XPS13-ն է, բայց այն ունի սարսափելի ձայն և ռետինե պլաստիկ կորպուս երկու կտոր ալյումինից և մեկ այլ կտոր պլաստիկ ներքևից... իսկապես տգեղ է:
Lenovo-ն աղքատ և հիմար օգտատերերի համար է, ովքեր պարզապես կարիք ունեն Spyware10-ի:
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Սարսափելի է, միայն հիմնական FullHD X1 Carbon-ն ունի լավ մարտկոցի կյանք, WXQHD վահանակի տարբերակն ունի զգալիորեն ցածր կյանք, դիզայնի որակը հուսահատ է, դիզայնը սարսափելի է, ձայնի որակը զգալիորեն ավելի վատ է, քան XPS13-ի հարթ ձայնային համակարգը: . Դա հետույքի ցավ է բազմաթիվ փոխզիջումներով և նույնիսկ չի առաջարկում լրացուցիչ շարժունակություն և կատարողականություն պրոֆեսիոնալին: X1 Carbon-ի ծայրահեղ դանդաղ ssd կրիչների մասին շատ բան կա Lenovo-ի բոլոր ֆորումներում... դա չափազանց թանկ շունտ է, ցածր կառուցման որակով, ցածր կյանքով և լրտեսող ծրագրերով 10, ես կարող եմ հասկանալ, որ մեկը, ով օգտագործում է արտահոսող և անկայուն: W10-ը կարող է գլուխ հանել նման անորակ թղթային Lenovo-ից:
X1 Carbon-ը երկու խմբի օգտատերերի համար է՝ նրանց, ովքեր հիմար են և ուզում են չինական Lenovo՝ մտածելով, որ կստանան IBM որակ: Եվ հետո անպահանջ օգտատերերի համար, ովքեր համեմատաբար էժան նոութբուքի կարիք ունեն նույնիսկ բազմաթիվ փոխզիջումների գնով, ինչպիսիք են մարտկոցի շատ ցածր ժամկետը ծանրաբեռնվածության տակ, վատ էկրան, դիզայնի ցածր որակ և էժան դանդաղ SSD կրիչներ, որոնց վրա չինացիները, թերևս, ամենաշատը խնայեցին, տեղադրեք: դանդաղ շունտ, և այն նույնքան արագ անցնելը ըստ պարամետրերի խարդախություն է:
Ինձ համար կարևոր է նաև ստեղնաշարի որակն ու հարվածը և ձայնը։ Նոր MBP-ից լավ բան դեռ չեմ լսել (նույնիսկ 2015-ի մոդելները մրցակցություն չունեն) ու թիթեռի ստեղնաշարը չի կարող փոխարինվել ոչ մի այլընտրանքով, առավել եւս՝ չինական տականքով։
Էլ չենք խոսում այն մասին, որ շատ օգտվողներ կոտրել են ծխնիները X1 Carbon-ի վրա:
այնպես որ քեզ հետ, եթե դու միայն պոռնոյով ավարտես, ես ձայն ստանալու ցանկություն եմ ունենում: Ես աշխատում եմ դրա վրա (բայց ճիշտ է, որ NTB-ով քիչ, ես ինքս ինձ դուր եմ գալիս, և դրա համար ես նաև աշխատասեղան ունեմ ամենուր, որտեղ աշխատում եմ :)
իսկ մշակման որակի մասին կարող եք ասել թեստավորման թիմին, որ նրանք վկայականներ են տալիս ամերիկյան բանակի և NASA-ի համար
բայց դա այլ պատմություն է, ինչ-որ տեղ, որտեղ քո պես ջղաձիգը չի հայտնվում
Համակերպվեք, դա ցածր կյանքի տեւողությամբ ու բարոյական արժեքով մի կտոր է, հիմարը կգնի այն, թեև մեկ տարվա ընթացքում սրագորան նվազագույն արժեք ունի, և շուկաները լիքն են դրանով, բայց ինչու չէ, ինչ-որ մեկը բավական է տականք չինական Lenovo-ից, մեկ ուրիշը պահանջում է ավելի լավ նոութբուք ավելի լավ էկրանով, անհամեմատ լավ ձայնով և երկար կյանքով, ցածր մաշվածությամբ և իսկապես լավ մարտկոցով, այդպիսի մարդը պարզապես չինացի տականք չի գնի, դուք չեք կարող համեմատել Fobiia RS կաշվե և մեխանիկական օդորակիչով և Mercedes-Benz դասի E, ֆորմատիկ, դիստրոնիկ պլյուս: Ի վերջո, միշտ պարզվում է, որ E դասի գործառնական ծախսերն ամենացածրն են տվյալ հատվածում։ Այնուամենայնիվ, Lenovo-ն թիրախավորում է այլ տեսակի օգտատերեր, ինչպես MladoBoleslavská Škoda-ն, որը մեքենաներ է արտադրում աղքատների համար և ունի մեքենայի համբավ, որի տաքացվող հետևի ապակին օգտագործվում է, որպեսզի ձեր ձեռքերը չսառչեն, երբ այն հրում եք:
Ինձ չի հետաքրքրում, թե ուրիշներն ինչ են գնում:] Ես պարզապես վայելում եմ այն և ուզում եմ այստեղ քննարկումը բացել ուրիշների համար, ովքեր երբեք չեն այցելել Lenovo կայք և չեն հարցրել, թե ինչ է առաջարկում նրանց խորհուրդը:
Այստեղ քննարկող շատ մարդիկ դժգոհում են, որ նոր «pro» մեքենաները պրոֆեսիոնալ չեն, բայց դրանք airbooks են: Դե ես մի խորհուրդ ունեմ այս մարդկանց, գնացեք նայեք Lenovo կայքը։
ունե՞ք օդային գրքերի մրցակցային մոդելներ (ածխածնի x1)
– i7 – 3.4 ԳՀց
- հաղթել 7/10
– 14 դյույմ 2560*1440 IPS վահանակ
- 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն
- Intel HD 520 գրաֆիկա
- Լուսավորվող ստեղնաշար
- մատնահետքի ընթերցող
- 1TB NVMe SSD
- հետագծային կետ + սենսորային վահանակ
- ինտեգրված ինտերնետ (LTE MODEM)
- քաշը 1.2 կգ
– microSD քարտի բնիկ, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig աջակցություն (գերարագ wifi-ի միացման կայան, բոլոր ծայրամասային սարքերը միացնում է օդում)
- նորմալ wifi TB4.1-ում
այնպես որ ձեզ անհրաժեշտ է աշխատանքային կայան (P70)
- Xeon E3- 3.9 ՄՀց (4 միջուկ)
- հաղթել 7/10
– 17 դյույմ 3840*2160 IPS վահանակ
- HW գույնի չափաբերում
– 64 ԳԲ ECC շրջանակ
- NVIDIA Quadro M5000M գրաֆիկա
- Լուսավորվող ստեղնաշար
- մատնահետքի ընթերցող
– RAID 0/1 տարբերակ
– 2x 512 ԳԲ NVMe SSD
– 1 ՏԲ HDD պահեստ
- խելացի քարտի ընթերցող
- Wi-Fi
- LTE մոդեմ
Դե, հիմա ես ակնկալում եմ քննարկում macOS-ի և նրանց Apple HW-ի համատեղելիության վերաբերյալ, և որ նույնիսկ ձեր վաճառած հին բաղադրիչների դեպքում այն ավելի արագ է աշխատում, հաջորդ հրամանը վերջնական կտրվածքի վրա և վերջապես անտեսելով որևէ այլ ծրագրաշարի համեմատություն, նորմալ մարդիկ օգտագործում են (ծրագրավորում, վիճակագրական ծրագրակազմ, հետազոտություն, լուսանկար, այլ վիդեո խմբագրումներ, հաշվարկներ պահանջող հավելվածներ և այլն)
Մեկը, ով գնահատում է OS X-ի առավելությունները, չի գնի Spyware10-ով չինական շանթ, նույնիսկ եթե դրա արժեքը կիսով չափ արժե, և եթե նրա աչքերը չբացես, առավելագույնը կխայտառակես, ինչպես խարդախ արագությամբ: SSD-ն աշխատում է X1 Carbon-ում... Lenovo-ն չի պաշտպանի տեխնիկական բնութագրերում...
Ոչխարները հիմար չեն, նրանք գիտեն, թե ինչ են ընտրում և ինչու, Spyware10-ը ներկայումս չի կարող մրցունակ համարվել MBP-ի օգտատերերի կատեգորիայում, և քննարկումներում դժգոհողների մեծ մասը, այնուամենայնիվ, չի գնի MBP, և նույնիսկ եթե դա այդքան տարրական է: 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ, այն դեռ համակցված է շուկայում ամենաարագ SSD-ի հետ, որն ավելի լավ կոնֆիգուրացիա է, քան Spyware99-ով վաճառվող նոութբուքերի 10%-ը:
ըհը
Ես օգտագործում եմ iMac, Macbook, iPad, iPhone և Watch կապ: Ահա թե ինչու ես այլևս երբեք չեմ նայի սարքերից մեկը այլ արտադրողով փոխարինելիս, հենց այն յուրահատկության պատճառով, որն ինձ առաջարկում է այս կապը։ Նշեմ նաև, որ եթե որևէ գործի հետ կապված որևէ խնդիր ունենամ, կզանգահարեմ աջակցություն և խնդրի լուծումը կստանամ անվճար։ Եվ ես նաև նշեմ, որ ես երբեք չեմ հասկացել Microsoft-ի օգտատերերի փորձը և Apple-ի փորձը փորձելուց հետո երբեք չեմ վերադառնա: Հակառակ դեպքում, ես շատ բաների մասին եմ շփոթվում, բայց դա բնական զարգացում է:
j, ես դրա դեմ ոչինչ չունեմ, դուք այն 10% օգտատերերից եք, ովքեր անընդհատ մերժում են Microsoft-ի օգտին։
Հուսով եմ, որ դա ձեզ երկար կտևի
Երևի համառ եմ... իմաստը չեմ հասկանում..
Վախենում եմ, որ դրա համար ավելի երկար կպահանջվի, քան մեկուկես տարի, քանի որ iPhone-ի touchforce էկրանը սկսել է ձեռք բերել մեկ տարի անց, և մինչ այժմ ֆայլը գտնվում է կողքին:
Գնահատականը ուռճացված էր. Անձամբ ես նաև կույր ճյուղ եմ տեսնում touchbar-ում, բայց նախկինում նույնպես դա մի քանի անգամ եմ տեսել (օրինակ՝ պլանշետներ), ուստի այդ ժամանակվանից ես նախընտրում եմ սպասել շուկայի:
Շատ նոր տեխնոլոգիաներ դատապարտված են միայն այն պատճառով, որ մշակողները չեն ընդունում և չեն օգտագործում գործառույթը, և որոշ դեպքերում դա հսկայական ամոթ է:
Ինչ վերաբերում է touchbar-ին, ապա այն ինձ հետաքրքիր է հատկապես մուլտիմեդիայի համար (վերաշրջում, պիտակավորում և այլն): Այնուամենայնիվ, անձամբ ես գրեթե կակնկալեի, որ այն կլինի ամբողջ ստեղնաշարի վրա, և ստեղնաշարի տեղայնացումը տարբեր լեզուներով կլինի նույնքան պարզ, որքան պետք է լինի iPad-ում: Ներկայումս տեխնոլոգիան ահավոր թանկ է, քանի որ եթե այն արժե 10 հազար, դա իսկապես նշանակում է, որ այն նախատեսված է միայն պրոֆեսիոնալների համար, կամ այն մեկի համար, ով կրկին տեսել է MAC-ի օգտագործումը:
Համաձայն եմ, այսինքն, բացի ամբողջ սենսորային էկրանից, պետք է մատներիս տակ ճնշում զգամ, հապտիկ արձագանքն ինձ տարօրինակ է թվում... Ես հիմա ունեմ iPhone 7 և հեռախոսի նման, ոչ մի ավելորդ բան, բայց ես կկատարեմ դիմանալ, բայց ես իսկապես չեմ պատկերացնում ստեղնաշարով...
Ես իրական փորձ չունեմ սենսորային ստեղնաշարի հետ, և հավանաբար չեմ ունենա, բայց պետք է հնարավոր լինի փոքր էկրաններ պատրաստել դասական ստեղնաշարերի համար ;-):
..բացի դասական թեմաներից, որևէ մեկին տարօրինակ չի՞ համարում, որ բոլոր պրեզենտացիոն տեսահոլովակներում մարդիկ ձեռքերը օդում են, այսինքն՝ մեծ touchpad-ը գործնականում անհնարին է դարձնում ափը հանգստացնել ստեղնաշարով մուտքագրելիս:
Ինչպե՞ս է իրեն պահում սենսորային վահանակը, երբ ափը դրվում է դրա վրա, արդյո՞ք այն ինչ-որ կերպ ջնջվում է ծրագրային ապահովման միջոցով, որպեսզի ռեակցիաներ չլինեն:
j touchpad-ն անջատվում է, երբ հայտնաբերում է ափերը: բայց ստեղնաշարը նախկինում չի անջատվում, երբ gaybar է օգտագործվում :D
Իսկ ինչու՞ նրանք չնախընտրեցին սենսորային էկրանով թրեյփ-փադ սարքել, դա ավելի իմաստալից կլիներ: Գեյբարն առաջին հայացքից էրգոնոմիկ առումով տարօրինակ է թվում, բայց միգուցե ես սխալվում եմ: ՏՏ-ի, ինչպես քաղաքականության մեջ արդեն «փորձագետներ» կան..
«Սա նոութբուք է: Դա iMac չէ: Դա Mac Pro չէ»: - Դե, ճիշտ, այնպես որ ես կակնկալեի շարժունակություն, որը կրճատումներով լի ուսապարկը այնքան էլ չի ապահովում: Բավական կլիներ, եթե յուրաքանչյուր կողմից մեկ USB-C ավելացնեին անցյալ տարվա - կներեք նախորդ տարի - MBP-ին իր բոլոր առավելություններով ու լավ կլիներ, չէ՞: Ֆունկցիոնալությունը կընդլայնվի, այլ ոչ թե կնվազի: Ինչ վերաբերում է գեյ-բարին. երբ ես նայում եմ իմ MBP-ին հենց իմ առջև, և ես կցանկանայի, որ այնտեղ լինի այդպիսի հսկիչ տարր, ես չեմ կարող ավելի լավ տեղ մտածել, քան էկրանի կրունկի վրա, կա բացարձակապես իդեալական տարածք: այն, և այն նաև տեսանելի կլիներ (ինչը սկզբունքորեն պետք է լինի) նաև ըստ թևի թեքության։ Ստեղնաշարը չէր տուժի, և ֆունկցիոնալությունը կրկին կընդլայնվեր, ոչ թե կկրճատվեր: Ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչպես կլուծվեր այն տեխնիկապես, և եթե այն տեղավորվեր այնտեղ «խորքում», դա արդեն խնդիր է, այսպես կոչված, խոշորագույն տեխնոլոգիական ընկերություններից մեկի վարպետների համար։
կրճատումներով լի ուսապարկ? Դուք ինչ-որ տեղ սառել եք 1999 թվականին, այնպես չէ՞: Այսօր, USB-C դոկը մի փոքր ավելի մեծ կրեդիտ քարտի չափ է և կփոխարինի առավել հաճախ օգտագործվող իրերին: Միակ լրացուցիչ խնդիրը Ethernet-ն է, բայց դա աստիճանաբար վերացվում է բոլոր ուլտրաբուքներում հաստության պատճառով։
հղում խնդրում եմ մի լավ նավահանգիստ
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
«MBP-ն ավելացրեց մեկ USB-C յուրաքանչյուր կողմում՝ իր բոլոր առավելություններով, և դա հիանալի կլիներ, այնպես չէ՞»:
ինչը կարող են անել այս երկուսը և շատ քիչ գումարով: եթե ցանկանում եք տասնյակ պորտերով նոութբուք, միեւնույն է, չեք կարող խուսափել դասական դոկից 5k+-ով, և կարևոր չէ, թե ինչ ապրանքանիշ եք ընտրում:
Եվ խնդրում եմ, մի ասեք, որ սա «լավ նավահանգիստ» չէ: Նշված իրավիճակի համար, երբ ես ստիպված կլինեի կրել մի փունջ ադապտերներ, սա ակնհայտորեն բավական է, եթե նայեք այլ տարբերակներ, ապա դա նաև բավարար է տնային դոկինգի համար միացնել մոնիտորը, ստեղնաշարը և այլն, ուստի ընդհանուր տեսանկյունից. տեսակետից, դասական USB-ով և HDMI-ով դոկը պետք է բավական լինի: Ավելին, մեր օրերում շատ բաներ ամեն դեպքում օդով են քաշվում, հատկապես նոութբուքերի (ստեղնաշար/մկնիկ/տպիչ...իսկ macbook-ի թրեքփադը, այնուամենայնիվ, չի կարելի փոխարինել մկնիկով):
Բոլորը գալիս են հիպոթետիկ իրավիճակներ, որ «ինչ կլիներ, եթե կյանքում մեկ անգամ ինձ աղետի կարիք լինի...», բայց ես պարզապես ուրախ եմ, որ նրանք կտրեցին նման իրավիճակը: Իսկ մեկ «դոկ» կրելը դասական usb-ով և HDMI-ով բավականին աննշան սահմանափակում է այն փաստի համար, որ usb c-ն պետք է ընդլայնվի: մանավանդ, երբ հին մակբուքները միայն ամպրոպով էին, ուստի գրեթե յուրաքանչյուր Mac-ի սեփականատեր մեկ ադապտեր էր կրում...
այնպես որ դա նման է խայտառակության: Հարցը սա է. Ձեզ ինչ-որ նավահանգիստ է պետք, թե՞ ավելին է ուզում: Գնեք ևս մեկ տուփ ձեր «նորագույն» նոութբուքի համար 7 լիտրով:
եթե իմ աշխատանքի համար, 2016 թվականին, ինձ անհրաժեշտ է 10 կամ ավելի նավահանգիստ, ես պարզապես չեմ գնի այս մեկը: Միանշանակ հիմարություն է շարել պորտերի ցուցակը, որը պետք է ունենա իմ ապագա նոութբուքը, հետո ընտրել մեկը, որը չունի դրանք և քննարկումների ժամանակ քննադատել, թե որքան հիմար է արտադրողը, որովհետև երկնքից կապույտը չի դիմանում: նոութբուքը պետք է լինի թեթև, մարտկոցի վրա մնա և կոմպակտ, եթե այն պետք է լինի աշխատանքային գործիք, ապա պետք է ունենա բավարար արդյունավետություն (ինչը ունի) և ընդլայնման հնարավորություն (4 USB-C-ները տալիս են ընդլայնման հսկայական հնարավորություններ), իսկ Apple-ն ունի. հավանաբար շատ լավ հաշվարկել է, որ ավելի շատ մարդիկ կգնեն այն, եթե այն ավելի թեթևացնի, քան սերիական պորտ ավելացնելը:
Եվ ես չգիտեմ «փորձագետ», որը հույսը դնի միայն ինտեգրված պորտերի վրա։ Այն կա՛մ սեղանի վրա ունի նավահանգիստ կամ ինչ-որ հանգույց, կա՛մ աշխատում է միայն բազմոցի վրա: Այն գաղափարը, որ ծրագրավորողը գա աշխատանքի և սկսի մալուխը մեկը մյուսի հետևից մղել Macbook-ի մեջ, իսկապես ծիծաղելի է: Եվ եթե օգտագործողին իսկապես պետք է թրջված մեքենա, նա, այնուամենայնիվ, չի գնի macbook pro:
Եվ խնդրում եմ, գրեք ինձ, թե որ պորտերն եք այդքան հաճախ օգտագործում, որ մեկ ադապտեր USB-C-ին տեղափոխելը խնդիր կլինի: Ես կարող եմ մտածել միայն USB A-ի և hdmi-ի մասին: Բացի VGA-ից, բայց դա մի քիչ արխայիկ լուծում է: Դեռևս մնացել է Ethernet միակցիչ, և այն հեռացվում է բոլոր արտադրողների կողմից իր չափերի պատճառով: Եվ չնայած այն «Պրո» է, ես համարձակվում եմ ասել, որ վաճառքների ճնշող մեծամասնությունը կատարվում է հիմնական հոսքի կողմից, որը գնահատում է ավելի ցածր քաշը, քան տարին մեկ անգամ օգտագործվող միակցիչների կույտերը: Նույն դժգոհությունները եղել են, երբ DVD դրայվը հանեցին, ու այսօր նույնիսկ շունը դրա վրա չի հաչում
Կոնկրետ ես խոսում եմ USB-A միակցիչների մասին։ Նախկինում Apple-ն արդեն հեռացրել էր այն բաները, որոնք հաստատ գիտեր, որ ավարտվում են. FDD-ն, CDROM-ը կամ ethernet-ը ինձ չեն հետաքրքրում:
Բայց այս օրերին նոութբուքից հեռացնել բոլոր USB-A միակցիչները, ասելով, որ ապագան USB-C-ում է, լրիվ հիմարություն և անտեղյակություն է: Նրանք կարող էին միայն այնտեղ տեղադրել իրենց ահավոր կայծակը
Այն ժամանակ, երբ Apple-ը հեռացնում էր PS2-ը, սերիալը, FDD-ն և CDROM-ը, դա դեռ չէր ավարտվել, և նա առաջիններից մեկն էր, ով դա արեց: Դա շատ առաջ էր իր ժամանակից, երբ խոսքը վերաբերում էր USB A-ի ներդրմանը: Այսպիսով, իրավիճակը դեռ նույնն է. մենք ունենք ունիվերսալ լուծում, որը փոխարինում է հին ինտերֆեյսին, բայց ոչ ոք չի ցանկանում հրաժարվել հինից: Եվ հետո ինչ-որ մեկը անցնում է (այժմ կրկին Apple-ի կողքով) և պարզապես անում է դա: Օգտատերերը երկու տարի կհայհոյեն, իսկ հետո կանցնի, որովհետև կհարմարվեն, և այս քայլի շնորհիվ արտադրողները կդադարեն անտեսել USB C-ն (ինչը հիմա անում են, նոր սկսեցին հաշվի առնել փոքր Macbook-ի գալուստով, մինչ այդ դուք չէիք կարող ոչինչ գնել USB C-ով)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
LOL
USB-C- ն
Դա ինձ անուս է հիշեցնում: Մարդկանց փոքր խումբը փորձում է ստիպել մեզ մտածել, որ սա ամենաթեժ անցքն է, և որ բացարձակապես ամեն ինչ կարելի է մտցնել դրա մեջ: Եվ դա իրականում նորմալ է:
Հետագայում այդ բացումը հիանալի կլինի, քանի որ մարդիկ այնտեղ տարբեր բաներ կկպցնեն ու ուրախությունից կուրախացնեն։ Բայց այսօր այն որպես միակ բացում առաջարկելը այն փաստով, որ հին բացվածքները հնացել են, և ոչ ոք իրականում չի ցանկանում որևէ բան հրել այնտեղ, անհեթեթություն է:
լավ, նրանք պատմականորեն մարդկանց երևակայության մեջ են որպես նորարարական ընկերություն:
նա ամեն գնով փորձում է պահպանել այս կերպարը
Այսպիսով, նոր ապրանքները պետք է լինեն նորարարական
լավ, քանի որ նրանք ոչինչ չեն մտածել: այնպես որ նրանք պետք է տուրք տային գոնե ինչ-որ բանի
որ ինչ-որ բան ergonomically անիմաստ գեյբար է, իսկ usb-c => նորարարություն
Դե, վերջ: Եթե այսպես շարունակվի, հետաքրքիր է, թե մարդիկ ինչքա՞ն կտեսնեն։
այնպես որ նրանք աստիճանաբար կարող են հասկանալ, որ իրենք նորարար չեն, բայց գտնեն մնալու այլ պատճառ: դա տիպիկ osX-ն է, որ windows-ը (սովորաբար համեմատում ենք 15 տարվա վաղեմության տարբերակի հետ) խայտառակություն են ու միայն դա է պատճառը, որ չեն անցնի ու բավական է:
հետո սկսում են ասել, որ այնտեղ հոյակապ էկոհամակարգ կա, որ ունեն այֆոններ, ականջակալներ, ժամանակի մեքենաներ և այլն (այսինքն Apple-ի անհամատեղելիության շնորհիվ փակվում են ու թերության փոխարեն ընդունում են որպես պլյուս :D
Ի վերջո, նրանք կարող են ասել, որ Apple-ը մոդայիկ է, քանի որ դա այնքան հեղինակավոր ապրանք է միայն այն սակավաթիվ տոկոսի համար, ովքեր կարող են դա թույլ տալ (ինչը ծիծաղելի է, քանի որ iphone-ն ամենահիմնականն է, և ոչ մի եզակիության մասին խոսելու հնարավորություն չկա)
ինչ-որ մեկը կարող է ցուցադրել դիզայնը, իսկ հետո հեռախոսը դնել 2 կիլոգրամանոց փաթեթի մեջ, որպեսզի հիմար ձևավորված հեռախոսը (որն այդքան հեշտությամբ կարելի է քերծվել) չքերծվի, և դա ամբողջովին փչացնի դիզայնը։
...մեկ OT, ես հենց նոր թարմացրի իմ iphone5-ը նոր OS 10-ի կամ այնքան: տառատեսակը ամենուր ավելի փոքր է։ իսկ ալբոմի նախադիտումը, ինչպես նախկինում տեղավորվում էր դիսփլեյիս վրա, հիմա իմ էկրանին չի տեղավորվում ու պետք է ոլորեմ։ այնպես որ ես ասում եմ ինքս ինձ. Apple-ն այնքան հիմար է, որ չի կարող նախագծել GUI չափսի 3 տարբեր տարբերակներ, թե՞ նպատակ ունի ինձ ստիպել մտածել, որ ես փոքր էկրան ունեմ և ինձ ավելի մեծ էկրանով ավելի նոր հեռախոս է պետք, որտեղ տեքստը ԿՐԿԻՆ կլինի նման: ընկալելի, ինչպես ՕՀ-ի թարմացումից առաջ, և որտեղ ես կարող եմ նորից տեսնել լուսանկարի նախադիտումը առանց ոլորելու, ինչպես ՕՀ-ի թարմացումից առաջ... Դե, դա ծիծաղելի է: Չգիտեմ, չգիտեմ, դա կամ միտումնավոր է, կամ անզգույշ, և ես չգիտեմ, թե այս երկու տարբերակներից որն է ավելի լավ Apple-ի համար :)
Դե, ես պարզապես չեմ հասկանում, թե ինչու են նրանք այդքան ջանում ամեն տարի յուրօրինակ նորարարական բան ստեղծել: Ես հասկանում եմ, որ մարդիկ դա ակնկալում են, բայց եթե նրանք իսկապես նախընտրում են այնտեղ տեղադրել CPU-ի վերջին խորհուրդները, ավելացնել հիշողություն և ընդհանուր առմամբ լսել հաճախորդի պահանջները (լավ, ովքեր, համենայն դեպս, ըստ Ջոբսի և Կուկի, իրականում չգիտեն, թե ինչ են ուզում ), ավելի լավ կանեին։
Անհատը կարող է հայհոյել այնքան, որքան ուզում է, բայց եթե մարդիկ, ովքեր X տարի օգտվում են Apple-ից, հանկարծ պնդեն, որ այն դադարել է զվարճանալ, ապա ինչ-որ տեղ ընդհանրապես սխալ է, որ...
Եթե նորից կարդաս գրածդ, քեզ համար շատ պատասխաններ կգտնես :-)
Բավական է, որ Apple-ին այլընտրանք չկա նոութբուքերի մեջ, Windows ոչ մի նոութբուք չունի ամբողջովին մետաղական միաձույլ կոնստրուկցիա, համեմատելի մարտկոցի աշխատունակություն, համեմատելի ձայն..., Windows-ը դեռ չի կարողանում գլուխ հանել hidpi վահանակներից...
Ձեր աշխատասեղանին կարող եք հաքինթոշ պատրաստել կամ պարզապես ստեղծել հաշվողականորեն հզոր և լուռ աշխատասեղան Linux-ով, չնայած Linux-ի բոլոր առավելություններին (Ubuntu-ն օրհնություն է Windows10-ի համեմատ), պարզապես Linux-ը կարող է հեշտությամբ փոխարինել ցանկացած բան Spyware10-ով, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ ի տարբերություն Spyware10-ի՝ այն: կարող է hidpi վահանակներ... բայց OS X-ը պարզապես չի կարող փոխարինել Ubuntu-ին: Սեղանի վրա ես կհամաձայնվեի Ububtu-ի հետ, այն արագ է, այն կարող է մաքրվել OS X-ով, միգուցե ես կնախընտրեի Kubuntu-ն կամ որևէ այլ օգտատիրոջ միջերես, կայունությունը և օգտագործողի փորձը, համեմատած Spyware10-ի հետ, գերազանց մակարդակի վրա է Linux-ի համար, Կարգավորումների և կառավարումների տրամաբանությունը նույնպես կա, բայց ոչ մի Linux դեռ չի կարող համընկնել OS X-ի պարզության և բարեհամբույրության հետ:
«Ջոբսը չվախեցավ ու տվեց, որ մենք էլ կանենք» ոճով մի քիչ բեռնապաշտություն է հնչում։ Բայց ոչ ոք չի զբաղվում հետեւանքներով, նույնիսկ տեսլականով։ Ջոբսը հեռացրեց ավելորդը, այս Apple-ը փորձում է մեզ նոր բան պարտադրել։ Ես չեմ հիշում, որ նա երբևէ հաջողության հասած լինի:
ԱԶԲ - չի մնացել
FireWire - չի բռնել
Ամպրոպ - չի կպել
Ցուցադրման պորտ (Apple տարբերակ) - չի կցվել
MBPro-ն Pro է, քանի որ դա ցանկանում են մասնագետները, ովքեր սիրում են միացնել իրենց մյուս պրոֆեսիոնալ սարքերը դրան: Մետրոյի ականջներն ու ֆիֆլենը կարելի է ձեռք բերել Macbook-ով. դա ձեռքի պայուսակի արտադրանք է: Նրանք լավ հարվածեցին այս մեկին, բայց դա սխալ քայլ է Pro-ի հետ: Միակ բանը, որով Apple-ը խաղում է, այն է, որ մեզ պատանդ է դարձրել: Ես մտածում էի, թե արդյոք Apple-ը պատրաստվում է վաճառել Lenovo-ի Macbook ստորաբաժանումը, բայց գործընկերներիցս ուղղեց ինձ, որ ավելի հավանական գնորդը կլինի Mattel-ը:
դու նրա պատանդը չես, դու նրա ճուտն ես։ խոհարարի պոռնիկ
բայց այդպես է յուրաքանչյուր խնձորի սիրահար սիրում, երբ խնձորը խփում է իրեն
Մեծ trackpad! Ինձ համար, պարադոքսալ կերպով, սա բացարձակապես լուծված չէ։ Այն այնքան մեծ է, որ չի կարող օգտագործվել ինձ համար։ փոքրերը, որքան հիմա են, կատարյալ են, պետք չէ ափդ խաչակնքել, մեծերի հետ ես պետք է զբաղվեմ սահելու հետ այնպես, ինչպես մեծ հեռախոսով։ դա ինձ իսկապես նյարդայնացնում էր աշխատավայրում: Ես խմբագրում էի լուսանկարներ և կտրում կարճ զնգոցներ: այն իսկապես անհարմար մեծ է: Ես խորհուրդ եմ տալիս, որ բոլորը փորձեն այն գնելուց առաջ, ինձ մոտ 6 օր է չի մեծացել մեծ թրեքփադը:
Ինչ վերաբերում է 32 ԳԲ RAM-ին և սպառմանը… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*սպառումը :D lol
Jäger և becher – jablickar
Անունը, jpm - smartmania
nitro.doubt – letmsvetem
Մոռացել եմ ինչ-որ մականուն՝ mobilmania
դա ջարդ է... որ էս մարդը հարյուրավոր քոմենթներ գրի A4 ֆորմատով - իսկ համալսարանում մի տեսակ ծծող էր :D մենակ հոգեբուժարանում...
Ես ամեն ինչի հիանալի հավատում եմ: Այն, որ APPLU(!)-ում սահիչ օգտագործելն ավելի լավ է, քան այն չօգտագործելը APPLU(!)-ում…: Ես պարզապես հավատում եմ դրան: Սովորության հարց է։ Անշուշտ, խայտառակություն է, որ Apple-ի օգտատերերը կորցրել են ՖԻԶԻԿԱԿԱՆ ստեղների վերին շարքը, որոնք պարզապես չեն կարող փոխարինվել սենսորային ստեղներով, բայց ինչ էլ որ լինի...
Համենայն դեպս, սա համեմատություն է հին խնձորի և նոր խնձորի հետ, որը բերում է երկու սանտիմետրանոց սենսորային բար…. իհարկե, մենք չենք կարող համեմատել այն այնպիսի բաների հետ, ինչպիսիք են մակերեսային պրոֆիլը կամ նույնիսկ surffacebook-ը, որոնք լիարժեք հպում ունեն: wacom գրիչներ, ավելի թեթև են, ունեն ավելի բարձր դիմացկունություն, կրկնակի կատարում և այլն նույն գնով….. բայց այո – Apple-ի աշխարհում – նոր macbook pro-ն, որը կոչվում է միաչքի արքան:o)))))
Հակառակ դեպքում, ես դեռ բավականին զարմացած եմ SW-ի վիդեո մոնտաժից... ինչու՞ բոլորն այն ընդունում են որպես ինչ-որ հետաքրքիր բան կատարողականի համեմատության համար: Այսպիսով, ես միայն Windows-ի հետ փորձ ունեմ, ես երբեք չեմ ունեցել Apple, այնպես որ այնտեղ կարող է տարբեր լինել (և այն փաստը, որ ես ոչ մի տեղ չեմ տեսել Macbook առանց Windows-ի, այնպես որ կարող է ինչ-որ բան լինի :): Բայց ուղղակի Windows-ում, ասենք ինչ-որ adobe պրեմիերա (որը երևի այդքան ընդհանուր ստանդարտ է), այն աշխատում է առանցքային ֆրեյմերի և թնդանոթի էֆեկտների հետ GPU-ի օգնությամբ, այնպես որ նույնիսկ 2 ԳԲ օպերատորով ատոմի վրա խնդիր չկա (վերջնականը. մատուցումը պետք է լինի 50 անգամ ավելի դանդաղ, քան i7-ում, այո, բայց ոչ ոք հետաքրքրված չէ, այն աշխատում է սերվերի վրա, թե՞ գիշերում: Այսպիսով, եթե դա խնդիր չէ նոր MacBook Pro-ի համար 100k-ով i7-ով, ապա դա ինձ չի զարմացնում, նույնիսկ եթե դա Apple-ն է...