Օնդրեյ Հոլցման Երեկ ութ երդվյալ ատենակալներ վճիռ են կայացրել Apple-ի կողմից iTunes-ում և iPod-ներում ներդրված պաշտպանական համակարգի գործով, որը պետք է վնասեր օգտատերերին և վճարի ավելի քան 8 միլիոն հաճախորդների՝ ընդհանուր առմամբ մինչև մեկ միլիարդ դոլարի վնաս: Սակայն ժյուրին միաձայն որոշեց, որ Apple-ը որևէ վնաս չի հասցրել օգտատերերին կամ մրցակիցներին:
Երդվյալ ատենակալների խորհուրդը երեքշաբթի ասաց, որ 7.0 թվականի աշնանային iTunes 2006 թարմացումը, որի շուրջ ծավալվեց գործը, «ապրանքի իսկական բարելավում» էր, որը նոր հնարավորություններ բերեց հաճախորդների համար: Միևնույն ժամանակ, այն մտցրեց անվտանգության կարևոր միջոց, որը, ըստ հայցի, ոչ միայն արգելափակում էր մրցակցությունը, այլև վնասում էր այն օգտատերերին, ովքեր հեշտությամբ չէին կարողանում գնված երաժշտությունը փոխանցել սարքերի միջև, սակայն երդվյալ ատենակալները դա խնդիր չգտան:
Նրանց որոշումը նշանակում է, որ Apple-ը ոչ մի կերպ չի խախտել հակամենաշնորհային օրենքները։ Եթե նա խախտեր դրանք, ապա հայցով պահանջվող 350 միլիոն դոլարի սկզբնական վնասը կարող էր եռապատկվել այդ օրենքների պատճառով: Այնուամենայնիվ, ավելի քան ութ միլիոն հաճախորդների հայցվորները, ովքեր ձեռք են բերել iPod-ներ 2006 թվականի սեպտեմբերից մինչև 2009 թվականի մարտն ընկած ժամանակահատվածում, ոչ մի փոխհատուցում չեն ստանա, համենայն դեպս, համաձայն ներկայիս դատարանի որոշման:
«Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում երդվյալ ատենակալներին ծառայության համար և ողջունում ենք նրանց դատավճիռը», - ասվում է Apple-ի մամուլի հայտարարության մեջ այն բանից հետո, երբ դատավորները ներկայացրել են իրենց որոշումը: «Մենք ստեղծեցինք iPod-ը և iTunes-ը, որպեսզի հաճախորդներին երաժշտություն լսելու լավագույն միջոցը տրամադրենք: Ամեն անգամ, երբ մենք թարմացրել ենք այս ապրանքները, ինչպես նաև Apple-ի ցանկացած այլ արտադրանք, մենք դա արել ենք՝ օգտատերերի փորձն էլ ավելի լավը դարձնելու համար»:
Մյուս կողմից նման բավարարվածություն չկար, որտեղ հայցվորների գլխավոր փաստաբան Պատրիկ Քաֆլինը բացահայտեց, որ արդեն վերաքննիչ բողոք է պատրաստում։ Նրան դուր չի գալիս, որ երկու անվտանգության միջոցները՝ iTunes տվյալների բազայի ստուգումը և iPod-ի հետքերի ստուգումը, միավորվել են iTunes 7.0-ի այլ նոր հնարավորությունների հետ, ինչպիսիք են տեսաերիզների և խաղերի աջակցությունը: «Համենայնդեպս, մենք հնարավորություն ունեցանք այն տանել ժյուրիի»,- ասաց նա լրագրողներին։ Apple-ի ներկայացուցիչներն ու երդվյալ ատենակալները հրաժարվել են մեկնաբանել գործը:
Apple-ը հաջողության հասավ ժյուրիի հետ նրանով, որ իր էկոհամակարգը կառուցեց փակ ձևով, որը նման էր, օրինակ, Sony-ին, Microsoft-ին կամ Nintendo-ին իրենց խաղային կոնսուլներով, որպեսզի առանձին արտադրանքները (այս դեպքում՝ iTunes-ը և iPod-ը) կատարյալ աշխատեն միմյանց հետ։ , և անհնար էր ակնկալել, որ այլ արտադրողի արտադրանքը կաշխատի այս համակարգում առանց խնդիրների: Միևնույն ժամանակ Apple-ի իրավաբանները հայտարարեցին, որ DRM պաշտպանության համակարգի մշակումը, որն ի վերջո խոչընդոտում էր մրցակցող ապրանքների մուտքը Apple-ի էկոհամակարգ, բացարձակապես անհրաժեշտ էր ձայնագրման ընկերությունների հետ կնքված պայմանագրերի պատճառով։
Երկու շաբաթ անց Օքլենդում գործը, որն ի սկզբանե սկսվել էր դեռևս 2005 թվականին, փակվեց, թեև երդվյալ ատենակալներն այժմ որոշում են կայացրել հօգուտ Apple-ի, սակայն հայցադիմումը, ըստ նրա, արդեն բողոքարկում է, ուստի մենք չենք կարող զանգահարել։ այս գործը դեռ փակված է.
Գործի ամբողջական լուսաբանմանը կարող եք ծանոթանալ այստեղ այստեղ.
