Պավել Ժելիչ Օրեր առաջ վերջապես մեզ հաջողվեց Jablíčkář-ի խմբագրություն ստանալ M1 չիպերով վերջին MacBook-երը։ Մասնավորապես, մենք ունենք MacBook Air M1-ը 512 ԳԲ SSD-ով և բացարձակապես հիմնական 13 դյույմ MacBook Pro M1-ով: Քանի որ այս մոդելները շատ նման են այս տարի, մենք որոշեցինք ձեզ հետ կիսվել բոլոր տեսակի թեստերով և համեմատական հոդվածներով, որոնցում դուք հավանաբար կարող եք պարզել՝ դրանք ճիշտ Air մոդելն են, թե՞ 13 դյույմ Pro-ն ձեզ համար: Բացի թեստերից, դուք, իհարկե, կարող եք նաև ակնկալել լիարժեք ակնարկներ: Եթե ցանկանում եք կոնկրետ ինչ-որ բան իմանալ այս մոդելների մասին, մի վախեցեք հարցեր տալ հոդվածների տակ քննարկման ժամանակ. մենք ուրախ կլինենք փորձարկել այն ամենը, ինչը կարող է հետաքրքրել ձեզ:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Թռչել ամբողջ աշխարհով Apple-ի հետ Այս առաջին համեմատական հոդվածում մենք որոշեցինք Air M1-ը և 13 դյույմ Pro M1-ը կողք կողքի դնել մարտկոցի ծառայության փորձարկման մեջ: Մասնավորապես, M1-ով Air-ը ներկայացնելիս Apple-ը նշել է, որ ստանդարտ օգտագործման ժամանակ մարտկոցը տևում է 15 ժամ, իսկ ֆիլմեր դիտելիս՝ մինչև 18 ժամ: Երբևէ առաջին անգամ, 13 դյույմանոց MacBook Pro-ն M1-ով պարծեցավ նույնիսկ ավելի լավ դիմացկունությամբ շնորհանդեսի ժամանակ: Դրա հետ մենք կոնկրետ խոսում ենք 17 ժամ տոկունության մասին դասական օգտագործման ժամանակ և 20 ժամ ֆիլմեր դիտելիս: Բայց ճշմարտությունն այն է, որ այդ թվերը հաճախ արհեստականորեն ուռճացվում են. չափումը կարող է իրականացվել, օրինակ, էկրանի լուսավորության նվազման դեպքում, միևնույն ժամանակ նաև անջատված Wi-Fi-ի, Bluetooth-ի և այլնի դեպքում. մենք միացված ենք ինտերնետին: գործնականում ամբողջ ժամանակ, և լիարժեք պայծառությունը բացարձակ անհրաժեշտություն է լուսավորված գրասենյակում:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Մենք խմբագրությունում որոշեցինք M1-ով MacBook-ները ֆիլմ դիտելիս մարտկոցի աշխատունակության թեստավորման ենթարկել, բայց առանց արհեստական ինֆլացիայի։ Երկու MacBook-ի համար էլ պայմանները միանգամայն նույնն էին: Մենք հեռարձակեցինք La Casa De Papel-ը լրիվ որակով և ամբողջ էկրանով ռեժիմով Netflix-ի միջոցով՝ երկու Apple համակարգիչներով միացած նույն 5 ԳՀց Wi-Fi ցանցին և Bluetooth-ը միացված: Միևնույն ժամանակ, պայծառությունը սահմանվեց ամենաբարձր մակարդակի վրա, համակարգի նախապատվություններում մենք անջատեցինք գործառույթը, որն ավտոմատ կերպով մի փոքր նվազեցնում է պայծառությունը լիցքավորիչն անջատելուց հետո: Մենք ստուգում էինք մարտկոցի կարգավիճակը յուրաքանչյուր կես ժամը մեկ, սարքերը ամբողջ ժամանակ տեղադրվում էին դասական սենյակային ջերմաստիճան ունեցող սենյակում: Իսկ ինչպե՞ս անցան Apple-ի արտադրամասի երկու հեղափոխական համակարգիչները մարտկոցի թեստում:
Ինչպես վերը նշեցինք, պատմության մեջ առաջին անգամ 13 դյույմ MacBook Pro-ն ավելի լավ դիմացկունություն ունի, քան MacBook Air-ը: Եթե դուք հարցնում եք, թե արդյոք այս տեղեկությունը հաստատվել է, ապա այս դեպքում պատասխանը այո է: Չափման սկզբից կարող էր թվալ, որ MacBook Air-ը M1-ով ավելի լավ կլինի դիմացկունությամբ: Երեք ժամ անց երկու MacBook-ներն էլ մարտկոցի լիցքաթափվեցին 70%-ով, և այնուհետև աղյուսակները շրջվեցին հօգուտ 13 դյույմանոց MacBook Pro-ի՝ M1-ով: Ժամանակի ընթացքում երկու մեքենաների դիմացկունության տարբերությունները խորացան։ Մասնավորապես, MacBook Air-ը M1-ով լիցքաթափվել է ինը ժամից քիչ աշխատելուց հետո, 13 դյույմ MacBook Pro-ն M1-ով մեկ ժամ ավելի երկար է աշխատել: Չնայած այն հանգամանքին, որ օդը տեւեց մեկ ժամ ավելի քիչ, այնուամենայնիվ, դա միանգամայն հարգելի կատարում է, որը դուք ապարդյուն կփնտրեիք մրցույթից: Այսպիսով, ինչ էլ որ որոշեք, հավատացեք, որ խնդիր չեք ունենա ո՛չ M1-ով օդի, ո՛չ էլ M13-ով 1 դյույմ Pro-ի դիմացկունության հետ:
Այստեղ կարող եք գնել MacBook Air M1 և 13 դյույմ MacBook Pro M1
Ինձ կհետաքրքրի ճշգրիտ սպառումը համեմատել։ Ես ունեի Air M1 512GB վարկային սարք և կարողացա այն գործարկել նույնիսկ պահանջկոտ գործընթացների դեպքում, օրինակ՝ տեսանյութ արտահանելով FinalCut-ից, երբ լիցքավորվում էր արտաքին սկավառակից, որն ապահովում է առավելագույնը 15 Վտ: Ես զարմանում եմ, թե ինչպես է մեր Macbook-ը M1-ի համար: Որքա՞ն է նա վերցնում նույն գործունեության համար: Որքա՞ն էներգիա է վերցնում, օրինակ, առջևի սենսորային վահանակը:
Սպառման տեսակետից սենսորային վահանակի լուծումը «խավարի անմահություն» է այն փաստի համեմատ, որ դուք պարզապես չեք կարող այնտեղ տեղադրել 32 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն՝ վիդեո խմբագրման համար։
, ավելի շատ մոնիտորներ մի միացրեք: Դա այն ժամանակ, երբ դու «դժվար» գործընթացների մեջ ես եթերում...
Ես ունեմ և՛ 2020 MBP13" 32 ԳԲ-ով, և՛ 2012 թվականի iMac 21" 16G-ով - ես իմ աշխատանքի մեծ մասն անում եմ iMac-ում (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - 8 տարվա տարբերությամբ... Այսպիսով, ինչ անել կոնկրետ: մենք նկատի ունենք «բարդ գործողություններ» ասելով. MBP-ի վրա USB-c հանգույց ունեմ, միացնում եմ նաև մոնիտոր ու TB Lacie դրայվ, ու մի կերպ վարժվեցի iMac-ին ու մի կերպ չեմ կարողանում հրաժարվել դրանից: 1/2 տարի առաջ ես վաճառեցի MBP15″ 2015 - iMac-ի փոխարեն :) Ես ընդունում եմ, որ սենսորային վահանակի սպառումը փոքր է, բայց միևնույն ժամանակ ավելացնում եմ, որ ծայրամասային սարքերը և կատարողականի ձգտումը նույն մակարդակի վրա են: իմ տեսակետը...
«Բայց ճշմարտությունն այն է, որ այդ թվերը հաճախ արհեստականորեն ուռճացվում են».
Իհարկե, նրանք դեռ ավելի քիչ են, քան մրցակցությունը։ Երբ հիշում եմ իմ ընկերության Elitebook-ը, նշված դիմացկունությունը եղել է «մինչև» 13 ժամ։ Ես իսկապես երբեք չեմ անցել 5-ը:
Այդ ժամանակ ես դեռ ունեի ոչ ցանցաթաղանթ Macbook 13, և այն կարողացավ հասնել այս արժեքին մինչև 7 ժամ սահմանված դիմացկունությամբ (եթե ես իսկապես վարում էի էկոնոմ ռեժիմով, այսինքն՝ նվազեցված լուսավորություն, անջատված Wi-Fi-ով, սովորաբար լսում էի: Երաժշտություն գնացքում, ես այդպես ստացա ավելին):
Այժմ ես ունեմ նոր Elitebook (Ryzen-ի հետ) և 4-ամյա Macbook 13 (touchbar): Elitebook-ը նշում է «մինչև» 16 ժամ մարտկոցի ժամկետ, macbook-ը «մինչև» 10 ժամ: Եվ մինչ ես տանն անջատում եմ Macbook-ը լիցքավորիչից, և այն աշխատում է ամբողջ օրը աշխատավայրում, Elitebook-ով ես պարզապես չեմ կարող օրը դիմանալ առանց լիցքավորիչի:
Ու նշում եմ, որ ես հզոր օգտատեր չեմ, տիպիկ աշխատանք է Outlook-ը, PDF-ն ու վեբը (+ youtube-ն ֆոնին), բացառապես բացում եմ word-ը կամ excel-ը։ Macbook-ում մինիմալացված պատուհան՝ մեծ թվով էջանիշներով (որպեսզի տանը չփակեմ կարդացածս)։
Անկեղծորեն կարծում եմ, որ հենց դրա համար էլ դիմեցին ուռճացման։ Քանի դեռ նրանք դա չէին անում, թվում էր, թե Macbook-ները չեն դիմանա լապտերի համար (երբ մրցույթը թղթի վրա զգալիորեն ավելին էր առաջարկում): Ինչն ամոթ է, քանի որ օգտատերերի աչքում դա բավականին ճնշող է։
Լիովին համաձայն եմ 👍
Apple-ը պնդում է մինչև 18 ժամ Apple TV դիտում Macbook Air-ի համար և 20 ժամ Apple TV դիտում Macbook Pro-ի համար, կարծում եմ, որ արժե ևս մեկ անգամ փորձարկել, բայց Apple TV դիտել:
Դա նման է, երբ oda do tot=ž, բայց դա նույնը չէ։ Ամեն գնով հոդված գրելու անհրաժեշտությունն անցել է։
Ինչպես միշտ, տոկունության ցուցանիշները չափազանցված են։ Իմ MacBook Air-ը կարող է տևել մոտ 10 ժամ՝ կապված իմ ծանրաբեռնվածության հետ (էլ. նամակներ, Whats հավելված, համարներ, էջեր, Safari) և Mjusic-ի միջոցով նախկինում ներբեռնված երաժշտության սյուժեն: Հսկայական տարբերություն կա M1 չիպն ուղղակիորեն աջակցող հավելվածների (Affinity, Vectornator և այլն) և Rozetta-ով աշխատող հավելվածների օգտագործման միջև (Corel CAD, SketchUp): Վերջիններս բավականին արագ են ցամաքեցնում MacBook-ը։
Ամեն դեպքում, ես կարծում եմ, որ M1-ով Macbook Air կամ Pro գնելը ներկայումս համակարգչի լավագույն գնումներից մեկն է, որը երբևէ եղել է բոլոր հարթակներում: Ես չեմ ունեցել, որ օդը խցանվի կամ դանդաղի Autocad-ից օգտվելիս, լուսանկարներ խմբագրելիս, համացանցում զննարկելիս, իմ Apple TV-ով ֆիլմեր նվագարկելիս միաժամանակ: