Միխալ Ժդանսկի iPhone-ի էժան տարբերակը այս տարվա սպեկուլյատիվ հիթն է։ Մի կողմից ասվում է, որ Apple-ին նման հեռախոս պետք չէ, իսկ մյուսներն ասում են, որ դա ընկերության միակ հնարավորությունն է՝ ամբողջությամբ չկորցնել բջջային հեռախոսների համաշխարհային շուկայում իր մասնաբաժինը։ Apple-ին հաջողվել է մի քանի անգամ զարմացնել և թողարկել ապրանքներ, որոնք շատերի (այդ թվում՝ ես) ասելով, որ երբեք չեն տեսնի օրվա լույսը՝ iPad mini, 4" iPhone: Ուստի, ես չեմ համարձակվում ասել՝ բյուջետային iPhone-ը հստակ առաջընթաց քայլ է, թե լիովին սխալ գաղափար։
Դուք կարող եք շահարկել բյուջետային iPhone-ը տարբեր ձևերով: Արդեն Նախկինում մտածում էի թե ինչպիսին կարող է լինել նման հեռախոսը, որն աշխատանքային կոչվում է «iPhone mini»: Ես կցանկանայի հետևել այս նկատառմանը և ավելի մանրամասն կենտրոնանալ Apple-ի համար նման հեռախոսի նշանակության վրա:
Մուտքի դարպաս
iPhone-ը Apple-ի աշխարհ մուտքի հիմնական արտադրանքն է, Անցյալ շաբաթ Թիմ Կուկն ասել է. Այս տեղեկատվությունը հեռու է նոր լինելուց, հավանաբար ձեզնից շատերը ստացել են ձեր Mac-ը կամ iPad-ը նույն ձևով: Նմանատիպ շարժիչը նախկինում եղել է iPod-ը, սակայն երաժշտական նվագարկիչների դարաշրջանը կամաց-կամաց մոտենում է ավարտին, և ընկերության հեռախոսը ստանձնել է կառավարումը:
[do action=”citation”]Հեռախոսների միջև պետք է լինի գնի և գործառույթի իդեալական հավասարակշռություն:[/do]
Քանի որ որքան շատ վաճառվեն iPhone-ները, այնքան ավելի մեծ է օգտատերերի «փոխակերպման» հնարավորությունը, տրամաբանական կլիներ, որ Apple-ը փորձեր հեռախոսը հասցնել հնարավորինս շատ մարդկանց: Ոչ թե iPhone-ը հաջողակ չէր, ընդհակառակը։ iPhone 5-ը բոլոր ժամանակների ամենաարագ վաճառվող հեռախոսն է, որտեղ ավելի քան հինգ միլիոն մարդ գնել է այն վաճառքի առաջին հանգստյան օրերին:
Հաճախ գնման բարձր գինն է, որ ստիպում է շատերին ընտրել ավելի էժան Android հեռախոս, չնայած նրանք կնախընտրեն Apple սարքը: Ես իրականում չեմ ակնկալում, որ Apple-ը կիջեցնի իր ֆլագմանի գինը, և օպերատորի սուբսիդիաները նույնպես բավականին ծիծաղելի են, գոնե այստեղ: iPhone-ի ավելի էժան տարբերակի ներմուծումը մասամբ կազդի ավելի թանկ տարբերակի վաճառքի վրա։ Հեռախոսների միջև պետք է լինի իդեալական հավասարակշռություն գինը ընդդեմ հատկանիշների. Ավելի էժան iPhone-ը, իհարկե, չի ունենա նույն հզոր պրոցեսորը կամ համեմատելի տեսախցիկը ներկայիս սերնդի դեմ: Օգտագործողը պետք է ունենա հստակ ընտրություն: Կամ ես ավելի շատ գումար եմ ծախսում և գնում եմ հնարավոր լավագույն հեռախոսը, կամ խնայում եմ և ստանում եմ միջինից բարձր դասի հեռախոս՝ ավելի վատ հատկանիշներով:
Apple-ին պետք չէ հետապնդել շուկայի մասնաբաժինը, քանի որ նրան է պատկանում շահույթի մեծ մասը։ Այնուամենայնիվ, ավելի շատ վաճառվող iPhone-ները կարող են թարգմանվել, օրինակ, ավելի շատ վաճառված Mac-ների, որոնց վրա այն նույնպես ունի բարձր մարժա: Բյուջետային iPhone-ը պետք է լավ մտածված երկարաժամկետ ծրագիր լինի՝ օգտատերերին Apple-ի ողջ էկոհամակարգ ներգրավելու համար, այլ ոչ միայն շուկայի ավելի մեծ մասնաբաժին ձեռք բերելու համար:
Երկու զուգահեռ
Ինչ վերաբերում է iPhone-ի էժան տարբերակին, ապա զուգահեռ առաջարկվում է iPad mini-ի հետ։ Երբ Apple-ը ներկայացրեց առաջին iPad-ը, այն արագորեն ձեռք բերեց գրեթե մենաշնորհային դիրք շուկայում, և մինչ օրս այն զբաղեցնում է մեծամասնությունը: Մյուս արտադրողները չէին կարող նույն պայմաններով մրցել iPad-ի հետ, չունեին մատակարարների բարդ ցանց, որի շնորհիվ արտադրության ծախսերը կնվազեին և կարող էին հասնել հետաքրքիր մարժաների, եթե պլանշետներ առաջարկեին համադրելի գներով:
Միայն Amazon-ը խախտեց արգելքը՝ առաջարկելով Kindle Fire-ը՝ յոթ դյույմանոց պլանշետ՝ զգալիորեն ցածր գնով, թեև շատ սահմանափակ գործառույթներով և առաջարկով, որը կենտրոնացած էր բացառապես Amazon-ի բովանդակության և սեփական հավելվածների խանութի վրա: Ընկերությունը գործնականում ոչինչ չի արել պլանշետի վրա, միայն այն բովանդակությունը, որը օգտատերերը գնում են դրա շնորհիվ, նրանց գումար է բերում։ Այնուամենայնիվ, այս բիզնես մոդելը շատ կոնկրետ է և կիրառելի չէ ընկերությունների մեծ մասի համար:
Google-ը նման բան փորձեց Nexus 7 պլանշետի հետ, որը ընկերությունը վաճառեց մոտավորապես գործարանային գնով, և նրա խնդիրն էր հնարավորինս շատ մարդկանց ներգրավել Google-ի էկոհամակարգ՝ միաժամանակ խթանելով պլանշետների վաճառքը: Սակայն դրանից մի քանի ամիս անց Apple-ը ներկայացրեց iPad mini-ն, և նմանատիպ ջանքերը հիմնականում փակվեցին թեյավճարով: Համեմատության համար նշենք, որ մինչ 16 ԳԲ iPad 2-ն արժեր 499 դոլար, նույն հզորությամբ Nexus 7-ն արժեր դրա կեսը: Բայց հիմա բազային iPad mini-ն արժե 329 դոլար, ինչը ընդամենը 80 դոլարով ավելի է: Եվ չնայած գնի տարբերությունը չնչին է, շինարարության որակի և հավելվածների էկոհամակարգի տարբերությունը հսկայական է:
[do action=”quote”]Բյուջետային հեռախոսը կլինի առաջատարի «մինի» տարբերակը։[/do]
Միաժամանակ Apple-ը ծածկեց ավելի փոքր չափսերով և քաշով պլանշետի անհրաժեշտությունը, որն ավելի հարմար և շարժական է շատերի համար։ Այնուամենայնիվ, մինի տարբերակով Apple-ը պարզապես ավելի փոքր չափսեր չի առաջարկել ավելի ցածր գնով: Հաճախորդն այստեղ հստակ ընտրություն ունի՝ կա՛մ կարող է գնել հզոր 4-րդ սերնդի iPad՝ Retina էկրանով, բայց ավելի բարձր գնով, կա՛մ ավելի կոմպակտ iPad mini՝ հին սարքավորումներով, ավելի վատ տեսախցիկով, բայց զգալիորեն ցածր գնով:
Եվ եթե փնտրում եք Apple-ի մեկ այլ օրինակ, որն առաջարկում է ակնհայտորեն ավելի էժան կառուցվածքով ապրանք (ես նշում եմ սա՝ հաշվի առնելով բյուջետային iPhone-ի պլաստիկ հետևի մասին ենթադրությունները) ավելի ցածր գնով, որը ծառայում էր որպես մուտք դեպի Apple-ի աշխարհ: , պարզապես մտածեք սպիտակ MacBook-ի մասին: Երկար ժամանակ այն գոյություն ուներ ալյումինե MacBook Pro-ների հետ կողք կողքի։ Այն հատկապես հայտնի էր ուսանողների շրջանում, քանի որ այն «միայն» արժեր 999 դոլար։ Ճիշտ է, սպիտակ MacBook-ները զանգահարեցին, քանի որ դրա դերն այժմ զբաղեցնում է 11 դյույմանոց MacBook Air-ը, որը ներկայումս նույն գումարն է արժենում:
Ինչու՞ iPhone mini:
Եթե իսկապես տեղ կա բյուջետային iPhone-ի համար, ապա իդեալական անունը կլինի iPhone mini-ն: Նախ, կարծում եմ, որ այս հեռախոսը կունենա ոչ թե iPhone 4-ի պես 5 դյույմանոց էկրան, այլ բնօրինակ անկյունագիծ, այսինքն՝ 3,5": Սա բյուջետային հեռախոսը կդարձնի առաջատարի «մինի» տարբերակը:
Այնուհետև զուգահեռն է Apple-ի այլ «մինի» արտադրանքների հետ։ Նման Mac mini-ն OS X-ի աշխարհ մուտքի համակարգիչն է: Այն ամենափոքրն է և նաև ամենամատչելի Mac-ն է շարքում: Այն ունի նաև իր սահմանափակումները. Այն ոչ մի տեղ այնքան հզոր չէ, որքան Apple-ի մյուս Mac-երը, բայց այն կկատարի ավելի քիչ պահանջկոտ օգտատերերի աշխատանքը: Մեկ այլ ապրանք, որն արդեն նշվել է, iPad mini-ն է:
Վերջապես, կա Apple-ի արտադրանքի կատեգորիաներից վերջինը՝ iPod-ը: 2004 թվականին ներկայացվեց iPod mini-ն, որը դասական iPod-ի ավելի փոքր և էժան ճյուղն էր՝ ավելի փոքր հզորությամբ: Ճիշտ է, մեկ տարի անց այն փոխարինվեց նանո մոդելով, ավելին, 2005-ի սկզբին ներկայացված iPod shuffle-ը մի քիչ փչացնում է տեսությունը, բայց գոնե մի պահ կար մինի տարբերակ՝ թե՛ չափերով, թե՛ անվանմամբ։
Ամփոփում
«iPhone mini»-ն կամ «բյուջետային iPhone»-ը հաստատ դատապարտելի գաղափար չէ։ Դա կօգնի ավելի շատ հաճախորդների ձեռք բերել iOS-ը՝ նրանց ներգրավելով Apple-ի էկոհամակարգ, որից քչերն են ցանկանում դուրս գալ (ուղղակի ենթադրություն): Այնուամենայնիվ, նա պետք է դա աներ խելամտորեն, որպեսզի անտեղի չարաշահեր ավելի թանկ iPhone-ի վաճառքը։ Իհարկե, միանշանակ մարդակերություն կլիներ, բայց ավելի էժան հեռախոսով Apple-ը պետք է թիրախավորի այն հաճախորդներին, ովքեր չէին գնի iPhone սովորական գնով:
[do action=”citation”]Apple-ը սովորաբար հապճեպ որոշումներ չի կայացնում: Նա անում է այն, ինչ ճիշտ է համարում։[/do]
Փաստն այն է, որ Apple-ը հիմնականում արդեն առաջարկում է ավելի էժան հեռախոս, այսինքն՝ ավելի ցածր գնով հին մոդելների տեսքով: iPhone mini-ի հետ երկու սերնդի հին սարքի առաջարկը, հավանաբար, կվերանա, և այն կփոխարինվի նոր, ավելի էժան մոդելով, մինչդեռ Apple-ը «վերամշակեր» հեռախոսի աղիքները մինի տարբերակով:
Դժվար է կանխատեսել՝ արդյոք Apple-ը կգնա այս քայլին։ Բայց մի բան հաստատ է՝ նա դա կանի միայն այն դեպքում, եթե զգա, որ այս քայլը լավագույնն է, որ կարող է անել։ Apple-ը սովորաբար հապճեպ որոշումներ չի կայացնում: Նա անում է այն, ինչ ճիշտ է համարում: Եվ այս գնահատականը սպասում է նաև iPhone mini-ին, թեև այն հավանաբար վաղուց արդեն տեղի է ունեցել։
Հիանալի հոդված(ներ)
Ինձ համար խնդիրը գույներն են.. քանի դեռ դրանք միայն թեստ են, և գույները կունենան առաջին նկարի նման երանգներ, պատկերացնում եմ :)
Կարծում եմ՝ հակառակը, ինչպես բիզնես հեռախոսը։ Օրինակ՝ ես IP4-ը տարածեցի բոլոր շինհրապարակներում (երկու տուն), որպեսզի ամեն ինչ փաստաթղթավորվի, և այն առցանց լինի այլ տեղ: ի տարբերություն droid-ի և wifi-ի sd card-ում, iphone-ն ուղղակի աշխատում է, քանի որ iphone-ի տեսախցիկը, օրինակ, 3GS-ի հին էկրանով, լավ 5mp տեսախցիկ կաշխատի: Բացի այդ, ավելի ու ավելի բարդ jb-ի շնորհիվ Apple-ը կարող է վատթարացնել հեռախոսի ծրագրակազմը:
Հաճելի հոդված, չնայած ես այնքան էլ չեմ հավատում ավելի էժան iPhone-ին: Ինձ դուր է գալիս այն տողը, որ «Apple-ը հապճեպ որոշումներ չի կայացնում»։
Ավելացնեմ միայն մի մանրամասն, որ եթե սեպտեմբերին ներկայացվի նման ավելի էժան կամ նոր լիարժեք iPhone, ապա այն արդեն արտադրված է, բոլոր լեզուներով ձեռնարկները պատրաստ են, պատրաստ են թռուցիկներ, տուփեր, գովազդային տեսահոլովակ է կտրվում, և մի քանի օրվա ընթացքում այն կբեռնվի նոր iOS-ով, կփաթեթավորվի տուփերում, այնուհետև ծղոտե ներքնակներով և կպահվի այնպես, որ սեպտեմբերին մեկ շաբաթավերջում ԿՐԿԻՆ վաճառեն 5 միլիոն միավոր :-)
Այսպիսով, դա քիչ թե շատ պարունակվում է հոդվածի վերջին նախադասության մեջ։
Դա, իհարկե, այդպես է, բայց քչերը կարող են պատկերացնել, թե ինչ է նշանակում այդ ամենը և որքան դժվար է (գրեթե անիրատեսական) դասավորելը և գաղտնի պահելը :-)
Նույնիսկ iPhone 2g-ի (առաջին սերնդի) մասին, Apple-ից դուրս ոչ ոք ոչինչ չգիտեր, բա հիմա ինչի՞ պիտի տարբերվի??? :)
Լավ հոդված է, բայց ես չեմ կարծում, որ Apple-ը նման բան կթողարկի, և ես վստահ եմ, որ այդպես է: Ինչպես նշվում է հոդվածում, օպերատորների սուբսիդիաները մեծ չեն, համենայն դեպս, մեզ մոտ։ Այլ երկրներում այն կարող եք ստանալ անվճար կամ առավելագույնը 99 եվրոյով (ֆունտ)՝ օրինակ՝ 40 եվրո հաստատագրված փոխարժեքով: Ինչը կարող է իրեն թույլ տալ գրեթե բոլորը։ Այս գները հիմնական երկրներում են, և ես կասկածում եմ, որ Apple-ը հատուկ iPhone կպատրաստի Չեխիայի նման երկրների համար, որտեղ օպերատորը գող է և չի սուբսիդավորում հեռախոսները։
Եթե ես կարող եմ ավելացնել իմ բուռը ջրաղացին, ես սկսել եմ iPad 2-ով: Անհավանական սարք՝ մեծ գնով: Եվ մի քանի ամիս անց ես սկսեցի ցանկություն ունենալ iPhone-ի համար, բայց ի վերջո դա մի փոքր ավելի թանկ սարք է, ուստի ես գնեցի iPhone 3GS և կափարիչ սակարկությամբ: Ինչ-որ տեղ 2012 թվականի ապրիլին, երբ արդեն վաճառվել էին հաջորդ երկու սերունդները։ Եվ դա հիանալի աշխատեց նույնիսկ դրա համար, ուստի որոշումն ընդունվեց՝ 4S: (Նշում. ես փոխանցեցի 3GS-ը և այն դեռ հիանալի է աշխատում), որին հաջորդում են iPad Mini-ն և iMac-ը, իսկ հունվարին՝ Macbook-ը: Եվ այս ամենը iPad-ի շնորհիվ է, քանի որ iPhone-ն ավելի թանկ է որպես սկզբնական մակարդակի սարք և չի առաջարկում այնքան, եթե դուք նույնպես ունեք iPad:
Իսկ iPad Mini-ի համար՝ ես 90%-ով օգտագործում եմ iPad-ը Դիմանկարում, այսինքն՝ դիմանկարում: Եվ ես օգտագործում էի նաև iPad 2-ը, բայց այն մի ձեռքում պահելով՝ ահավոր ցավում էր, նույնիսկ երբ երկուսով էի պահում: Մինչև մի քանի օր ես պարզապես գրեթե չէի կարողանում օգտագործել այն, քանի որ դա իսկապես ցավալի էր: Հայտնվել է iPad Mini-ն։ Թեթև, ավելի փոքր: Ես ստիպված էի անմիջապես մտնել դրա մեջ: Եվ ոչ գնի պատճառով:
Կարծում եմ՝ Apple-ը մեծ սխալ թույլ տվեց iPad Mini-ի հետ կապված: Ոչ թե ինչպես է ներկայացրել, այլ ինչպես է վաճառում և ինչ է դնում դրա մեջ։ Մարդիկ, ովքեր ցանկանում են էժան պլանշետ, միեւնույն է, iPad Mini չեն գնի: Այն կգնեն մարդիկ, ովքեր անցնում են, օրինակ, մեծ iPad-ից և ցանկանում են շարժականություն: Ես հասկանում եմ Retina-ի բացակայությունը առաջին սերնդում, բայց ընդհանրապես չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է Mini-ն պակաս հզոր լինի, ավելի ճիշտ՝ 512MB օպերատիվ և A5 պրոցեսոր։ Դա պարզապես բավարար չէ այս օրերին: Կատարողականի առումով այն արդեն մի փոքր հնացել է, դիմումների մեկնարկին սպասելը հաճախ է լինում: Իսկ RAM-ում դրանք շատ չեն: Իսկ գնագոյացումն ընդհանրապես չեմ հասկանում։ Apple-ը ԳԻՏԱԿՑԱԾ կրճատել է իրենց մարժան։ Եթե միայն նրանք ունենային նույն % մարժա նվազագույնի վրա, ինչ մեծի վրա: Ես անձամբ կցանկանայի մի Mini սարքաշարով, ինչպիսին մեծ iPad-ն է: Միգուցե նույն գնով: Ես չեմ ափսոսում գնման համար, բայց ամոթ է, որ նրանք առաջնահերթություն են տվել այն մարդկանց, ովքեր կարող են գնել iPad գնի պատճառով, քան նրանց, ովքեր դրա համար շատ կվճարեն դրա շուրջ ամեն ինչի պատճառով: Ու մի ասա, որ գնի պատճառով պլանշետ առնողը խանութում կծախսի նույնքան, որքան գնի վրա այդքան անտարբեր մարդ։
Գրեթե բոլոր խաղերը կարող ես գործարկել iPad mini-ով... Իմ ընկերը դրա վրա Real Racing 3 է խաղում ու լավ է, 50-ից ավելի խաղ ունի, սարքն աշխատում է այնպես, ինչպես պետք է... Այնպես որ, հավանաբար, դա թույլ պրոցեսոր չէ: )
Ես ոչ մի տեղ չեմ խոսել սարքի վրա ամեն ինչ չաշխատելու մասին: Այո, բացարձակապես ոչ մի խնդիր, բայց ես չեմ ասել, որ A5-ը 512mb ram-ով բավարար չէ մեկ հավելվածի համար, բայց բավարար չէ մի քանի բաց հավելվածների համար: Գործարկման արագություն և այլն: Անհավանական է դա տեսնել iWork-ում:
Գեղեցիկ է գրված։ Բայց ես չեմ կարծում, որ iPhone-ը պետք է լինի մուտքի մակարդակի արտադրանք: Շատերի համար դա iPad-ն էր, ընդհակառակը: Մինչ օրս iPhone-ը ինձ չի համոզել, թե ինչու պետք է գնեմ այն այդ գնով: Հավանաբար միայն այն պատճառով, որ ես նման փոքր սարքի վրա որևէ բան անելու կարիք չունեմ: Իհարկե, մինչև iPad-ի գալը, ես այն բոլոր տասով եմ վերցրել, բայց հիմա? Բջջային հեռախոսում հարմար է ինտերնետը, GPS-ը, լուսանկարը, վիդեոն: Հեռախոսի նորմալ գործառույթների համար դա բավական է, իսկ մյուսների համար դա պլանշետ է: Ապագայում բջջային հեռախոսը կարող է գործել որպես շարժման կարգավորիչ կամ պրոյեկտոր (ոչ թե ներկայիս կեղծերը): Բայց մրցույթն էլ այս ամենն ունի, և հիմնականում այսպես է ստացվում։
Անձամբ ես դեմ եմ iPhone-ի ավելի էժան տարբերակին, որը կփոխարինի iPhone 4-ը և iPhone 4s-ը, ես ոչինչ չունեմ, միակցիչները և դիսփլեյի չափերը կմիացվեին: Բայց այն, ինչ ինձ համար լիովին պարզ չէ, այն է, որ բիզնես մոդելը ուշացած է թվում, քանի որ.
- իրավիճակը ԱՄՆ-ում էժան տարբերակի և նոր թոփ մոդելի թողարկումից հետո՝ iPhone Budget՝ $0, iPhone 5 $99, նոր թոփ iPhone $199 պայմանագրով։
Բայց ի՞նչ կլինի հաջորդ տարի, երբ Apple-ը թողարկի էժան iPhone-ի և լավագույն iPhone-ի նոր տարբերակը:
Կվաճառե՞մ նաև հին մոդելներ։ Եթե այո, ապա շուկայում արդեն կլինեն iPhone-ների 5 տարբեր տարբերակներ/սերունդներ...
Ես վստահ չեմ, որ Apple-ը ցանկանում է գնալ այդ ճանապարհով: Եթե նա ցանկանա վաճառքում պահել ընդամենը 3 տարբեր սերունդ, ինչպես դա այսօր է, ապա հին-նոր սերունդը կունենա շատ ավելի կարճ կյանքի ցիկլ, իսկ միջին մարժաը նախկինի պես բարձր չի լինի։
Կարծում եմ, որ դա շատ առավելություններ կբերի Apple-ի համար, որոնք չեն նշվել հոդվածում, օրինակ՝ այն կունենա ավելի էժան մոդել նույնիսկ ամերիկյան շուկայում, որտեղ կորցրեց չորսի բաշխումը, որն այլևս չի թույլատրվում ներմուծել։ դեպի ԱՄՆ, և եկեք ընդունենք, որ ԱՄՆ-ը պարզապես փոքր շուկա չէ: :)
որի դեպքում այն կտրվի 1 դոլարով:
Խնձորի ծառի ակտիվ ներդրողներին ամենայն հարգանքով։ Այս հոդվածը ոչնչի մասին է։ Եթե պարոն Միխալ Ժանսկին մի փոքր տեղյակ լիներ iPhone-ի իրավիճակի մասին աշխարհում, ապա կիմանար, որ ԱՄՆ-ում մարդկանց ավելի քան 90%-ը կարող է իրեն թույլ տալ iPhone գնել, նույնիսկ եթե նրանք բաժանորդագրված են օպերատորին։ Այսպիսով, iPad mini-ով «բյուջետային iPhone»-ի իմաստ չկա, իսկ Macama-ի դեպքում դա մի փոքր այլ հարց է: Հաճելի օր.
Բարև Ջորջ: Միգուցե դու ու Միխալը իրար այնքան էլ չհասկացաք։ Չէ՞ որ նա չի պնդում, որ այդպես կլինի, միայն իր կարծիքն է առաջարկում այս թեմայով։ Հոդվածը պատասխան է էժան iPhone-ի մասին ենթադրություններին։ Իսկ հեղինակն ինքը որոշ չափով թերահավատորեն է վերաբերվում այս գաղափարին։
90%-ը կարո՞ղ է իրեն թույլ տալ iPhone: Դա բավականին հետաքրքիր հայտարարություն է, երբ ԱՄՆ-ում կա ավելի քան 20% գործազրկություն (ShadowStats, հունիս 2013): Դուք, անշուշտ, ինչ-որ բան ունեք այն հիմնավորելու համար, ես ուրախ կլինեմ կարդալ ցանկացած աղբյուր: Իսկ դուք նաև գիտե՞ք, որ գինը ստանալու համար պետք է ունենալ առնվազն 60-80 դոլարի պլան։
Դուք կարող եք ձեռք բերել iPhone 4 99 ցենտով՝ 40 դոլարից սկսած պլանով: Տարեցների համար $30-ից: Եթե այնուհետև նայեք այլ հեռախոսներին, ապա կտեսնեք, որ դրանք կարող եք գնել գրեթե նույն պայմաններով, այսինքն՝ հեռախոս անվճար կամ մեկ դոլարով՝ նույնքան թանկ ծառայությունների փաթեթով:
Դուք չպետք է սկսեք այս բանանիստական իրավիճակից: Ի վերջո, այստեղ 10 տարի պահանջվեց, որպեսզի օպերատորները դադարեն դեֆակտո թալանել իրենց հաճախորդներին։ Այսպիսով, դուք կարող եք գտնել մեկին, ով առաջարկում է արժանապատիվ պայմաններ հեռախոսներ գնելու համար, ներառյալ: iPhone.
Թե չէ, համաձայն եմ, ԱՄՆ-ում մարդկանց 90%-ը շատ չափազանցված է։ Բայց 50%-ից ավելին, որ գնում է այն, նույնպես աննշան չէ, և դա ավելի շուտ նշանակում է, որ գինը բավականին մրցունակ է։ Ցավոք, միայն որոշ շուկաներում:
Վերջապես ինչ-որ մեկը, ով դա մի քիչ պարզեց, այո, ես գերազանցեցի 90%, դա նշանակում էր չափազանցություն: Հակառակ դեպքում, ինձ համար աղբյուրներն այն մարդիկ են, ովքեր ապրում կամ ապրել են ԱՄՆ-ում, ինչպես նաև հարցազրույցներ Genius-ի անդամների հետ։
Ձեր հանդեպ ամենայն հարգանքով, եթե ինչ-որ բան կա, դա ձեր մեկնաբանությունն է, ոչ թե այս հոդվածը: ԱՄՆ-ի բնակչության գնողունակությունը, պետք է խոստովանեմ, ինձ համար մեծ անհայտ է, բայց այն կարծիքը, որ այնտեղի բնակչության 90%-ը կարող է իրեն թույլ տալ, ինձ շատ ծիծաղելի է թվում։ Apple-ը, անշուշտ, iPhone-ը չի վաճառում միայն ԱՄՆ-ում, այնպես որ, եթե նույնիսկ ԱՄՆ-ի բնակչության 90%-ը կարողանա իրեն թույլ տալ դա, հավանաբար այն հազիվ թե բավարարի համաշխարհային արտադրության համար...
IPhone-ի ավելի էժան տարբերակը Apple-ի համար անհրաժեշտություն է, այլ ոչ թե հնարավոր գաղափար, որը կորոշի կիրառել այն, թե ոչ: Եթե ցանկանում ենք խոսել iPhone-ի ավելի էժան տարբերակի մասին, ապա նախ պետք է մտածել iPhone-ի մասին՝ որպես այդպիսին: նախ՝ iPhone-ը թանկ է, և երկրորդը, և դա վերաբերում է բոլոր արտադրողներին, ոչ միայն Apple-ին, այն այլևս շատ նոր բան չունի առաջարկելու: Սրանից ի հայտ է գալիս մեկ պարզ արդյունք. նրանք, ովքեր պետք է գնեն iPhone, հավանաբար արդեն ունեն, և քանի որ նոր մոդելները հիմնականում ոչ մի նոր բանով չեն գալիս, այս հաճախորդները հաճախ կփոխանակեն իրենց iPhone-ները նոր մոդելների հետ: Մյուս մասը iPhone չի կարող իրեն թույլ տալ։ Եվ այս երկու պատճառով միանգամայն պարզ է, որ բնականաբար պետք է նվազեն պահանջարկը և, հետևաբար, վաճառքի թիվը։ Ես մի փոքր շեղվում եմ, ես հեշտությամբ կփոխակերպեի այն կարծիքը, որ iPhone-ը Apple-ի աշխարհ տանող դարպասն է. «iPhone-ը միակ բանն է, որի վրա մենք գումար ենք վաստակում և այն, ինչ մենք զանգվածաբար վաճառում ենք, և ինչը մեզ դարձնում է այնպիսին, ինչպիսին կանք: , եթե iPhone-ը դադարի մեզ վաճառել, մենք կարող ենք կամաց-կամաց սկսել փաթեթավորել...» + iPad և դրա համար էլ սկսեցինք iPad mini-ն պատրաստել...
Այսպիսով, Apple-ը չի կարող իրեն թույլ տալ ամեն գնով պահանջարկի անկում և վաճառքի ցուցանիշների անկում… Եվ դա կանխելու միակ միջոցը iPhone-ով միջին խավի տեղ գնալն ու հաճախորդների այլ զանգվածի հասնելն է: Պետք չէ հեռու գնալ և նայել հանրահայտ Samsung-ին, չորս տարբեր մոդիֆիկացիաներով առաջատար SGS4-ը հստակ պաշտպանություն է ամենաբարձր գնով ամենաբարձր մոդելի թույլ պահանջարկի դեմ, որը ոչ մի նոր բան չբերեց նախորդ մոդելի մասին: , ուստի այն այնքան էլ հայտնի չէ հետաքրքրության հասկանալի պատճառներով:
Եթե iPhone Mini-ն իսկապես տեղի ունենա, ես զարմանում եմ, թե որն է լինելու տարբերակման ռազմավարությունը: iPad Mini-ն միանգամայն տարբերվում է iPad-ից, բայց ինչո՞ւ վաճառել ավելի էժան iPhone Mini՝ 3.5 դյույմ անկյունագծով և ավելի լավ ինտերիերով, երբ դեռ կարող եք գնել 4S ավելի լավ սարքավորումներով:
Ինձ հետաքրքիր է :-) Ամեն դեպքում գեղեցիկ, փաստերի վրա հիմնված հոդված։ Բայց ի վերջո, գուցե ոչ այս տարի, Apple-ը կթողարկի ավելի էժան iPhone: Նա միշտ դա անում էր հաջողակ ապրանքներով:
iPhone LITE, երբ արդեն փորոտիքը կլինի iP5-ից, այսինքն՝ 2x 1,2 ԳՀց և 1գբ ռամ... որոշ առանձնահատկություններ կկորցնի:
Այս պահին Apple-ը չունի որևէ այլ սարք, որը կարելի է տալ երեխային, մինչդեռ հիմնվելով այն փաստի վրա, որ այն ունի փակ էկոհամակարգ և հիմնականում կցանկանար, որ ամբողջ ընտանիքն օգտագործի մեկ հարթակ։ Իմ կարծիքով, ակնհայտորեն պակասում է գունավոր պլաստիկից ավելի էժան, ավելի դիմացկուն մոդելը, որը հիանալի կլիներ ինչպես երեխաների, այնպես էլ զարգացող շուկաների համար:
Եթե Apple-ը որոշի գնալ այս ուղղությամբ, ապա այն, անշուշտ, կգրավի շատ հաճախորդների (ներառյալ իմ ողջ ընտանիքը): Apple-ն այլևս նման բացառիկ ապրանքանիշ չի լինի։