Վրատիսլավ Հոլուբ Apple-ի օպերացիոն համակարգերը բնութագրվում են ամենից առաջ իրենց պարզությամբ և օգտագործողի անվտանգության վրա շեշտադրմամբ: Ի վերջո, հենց դա է պատճառը, որ մենք նրանց մեջ կգտնենք մի շարք հետաքրքիր գործառույթներ, որոնց նպատակն է պաշտպանել մեր տվյալները, անձնական տվյալները կամ գաղտնիությունը համացանցում: Այդ իսկ պատճառով iCloud-ի հայրենի Keychain-ը Apple-ի ողջ էկոհամակարգի անբաժանելի մասն է: Դա պարզ գաղտնաբառերի կառավարիչ է, որը կարող է ապահով կերպով պահել մուտքերն ու գաղտնաբառերը, վարկային քարտերի համարները, անվտանգ նշումները և ավելին՝ առանց բոլորը հիշելու:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ադամ Կոս Իհարկե, Keychain-ը iCloud-ում միակ նման մենեջերը չէ: Ընդհակառակը, մենք կկարողանայինք գտնել մի շարք այլ ծրագրեր, որոնք առաջարկում են նույն առավելությունները մեծ անվտանգության և պարզության տեսքով, կամ կարող են նույնիսկ ավելին առաջարկել: Հիմնական խնդիրն այն է, սակայն, որ այս ծառայությունների համար վճարովի են լինում դեպքերի ճնշող մեծամասնությունը, մինչդեռ վերոհիշյալ Keychain-ը հասանելի է ամբողջովին անվճար՝ որպես Apple-ի համակարգերի մաս: Այդ իսկ պատճառով տեղին է հարցնել, թե ինչու որևէ մեկը իրականում օգտագործի այլընտրանքային լուծում և վճարի դրա համար, երբ հայրենի ծրագրակազմն առաջարկվում է ամբողջովին անվճար: Այսպիսով, եկեք միասին լույս սփռենք դրա վրա:
Այլընտրանքային ծրագրակազմն ընդդեմ. Keychain iCloud-ում
Ինչպես վերը նշեցինք, այլընտրանքային ծրագրաշարը գործնականում աշխատում է ճիշտ այնպես, ինչպես Keychain-ը iCloud-ում: Հիմնականում այս տեսակի ծրագրակազմը պահպանում է գաղտնաբառերը և այլ զգայուն տվյալներ, որոնք այս դեպքում ապահովված են հիմնական գաղտնաբառով: Հետագայում այն կարող է, օրինակ, ավտոմատ կերպով լրացնել դրանք բրաուզերներում, ստեղծել նոր գաղտնաբառեր՝ հաշիվներ ստեղծելիս/գաղտնաբառերը փոխելիս և այլն։ Ամենահայտնի այլընտրանքները ներառում են 1Password, LastPass կամ Dashlane: Այնուամենայնիվ, եթե մենք ցանկանում ենք օգտվել այս ծառայություններից, ապա մենք պետք է տարեկան պատրաստենք մոտ 1000 CZK: Մյուս կողմից, նշենք, որ LastPass-ը և Dashlane-ն առաջարկում են նաև անվճար տարբերակ։ Բայց այն հասանելի է միայն մեկ սարքի համար, այդ իսկ պատճառով այն չի կարելի համեմատել Կլիչենկայի հետ այդ դեպքում։
Ինչպես տեղադրել keychain iPhone-ում
iCloud-ում ոչ միայն Keychain-ի, այլ նաև այլ (վճարովի) գաղտնաբառերի մենեջերների հիմնական առավելությունը նրանց կապն է այլ սարքերի հետ։ Անկախ նրանից, թե մենք կոնկրետ պահին օգտագործում ենք Mac, iPhone կամ բոլորովին այլ սարք, մենք միշտ մուտք ունենք մեր բոլոր գաղտնաբառերը՝ առանց դրանք այլ տեղ փնտրելու: Այսպիսով, եթե մենք օգտագործում ենք նշված բնիկ Keychain-ը, մենք հսկայական առավելություն ունենք այն առումով, որ մեր գաղտնաբառերը և անվտանգ նշումները համաժամացվում են iCloud-ի միջոցով: Այսպիսով, անկախ նրանից՝ միացնեք ձեր iPhone-ը, Mac-ը, iPad-ը, մեր գաղտնաբառերը միշտ ձեռքի տակ կլինեն: Բայց հիմնական խնդիրը խնձորի էկոհամակարգի սահմանափակման մեջ է: Եթե մենք հիմնականում օգտագործում ենք Apple-ի սարքերը, ապա այս լուծումը բավարար կլինի։ Բայց խնդիրն առաջանում է, երբ մեր սարքավորումներին ավելացվում է ոչ Apple-ի արտադրանք՝ օրինակ՝ Android ՕՀ-ով աշխատանքային հեռախոս կամ Windows-ով նոութբուք:
Ինչու և երբ խաղադրույք կատարել այլընտրանքի վրա:
Օգտատերերը, ովքեր ապավինում են այլընտրանքային ծառայություններին, ինչպիսիք են 1Password-ը, LastPass-ը և Dashlane-ը, դա անում են հիմնականում այն պատճառով, որ չեն ապավինում բացառապես Apple-ի էկոհամակարգին: Եթե նրանց գաղտնաբառերի կառավարիչ է պետք ինչպես macOS-ի, այնպես էլ iOS-ի, ինչպես նաև Windows-ի և Android-ի համար, ապա նրանց այլ լուծում գործնականում չի առաջարկվում։ Ընդհակառակը, Apple-ի օգտատերը, ով հիմնվում է բացառապես Apple սարքերի վրա, կարիք չունի ավելին, քան iCloud Keychain-ը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Իհարկե, դուք կարող եք նաև նորմալ գործել առանց գաղտնաբառերի կառավարչի: Բայց ընդհանուր առմամբ, սա առավել առաջարկվող տարբերակն է, քանի որ այն բարձրացնում է անվտանգության ընդհանուր մակարդակը: Դուք ապավինում եք Keychain-ին iCloud-ի կամ այլ ծառայության վրա, թե՞ կարող եք ամբողջությամբ առանց դրանց:
Մասնավորապես, Apple-ի կողմից բավականին ծուղակ է, որ iCloud keychain-ը չի կարող արտահանվել։ Կամ էլ այդպես էր մինչև վերջերս..
Ինչու ես ենթադրում եմ: Այն խաչաձև հարթակ չէ, ինչպես LastPass-ը կամ Bitwarden-ը:
Դա մեկ այլ հոդված է:
Դա շատ պարզ է. Keychain-ի օգտագործողի միջերեսը դիվանագիտորեն խիստ է և սահմանափակ: Դուք չեք կարող խոսել հարմարավետ օգտագործման մասին:
Keychain-ը չի կարող օգտագործվել անմիջապես Google Chrome բրաուզերում, քանի որ դա հնարավոր է Safari-ում։
Ես անձամբ օգտվում եմ 1Password-ից, քանի որ ճիշտ է, որ Keychain-ը UX-ի տեսանկյունից թույլ մակարդակի վրա է, ավելի լավ է ասեմ, որ դա օգտակար է, ոչ թե հավելված։ Բայց եթե Apple-ը ստեղծեր այն ժամանակակից ինչ-որ բան, ես հեշտությամբ կփոխեի, քանի որ 1Password-ի վճարները բավականին բարձր են:
Ես կարևոր գաղտնաբառեր չեմ վստահում որևէ keychains-ի, և մնացած ամեն ինչի համար ես օգտագործում եմ Firefox-ը ապահով կերպով ստեղծված գաղտնաբառերով: Եվ ես համաժամացնում եմ նրա հաշիվները բոլոր սարքերում: Այսպիսով, եթե ես գաղտնաբառ պահեմ իմ համակարգչում, ապա կայք մուտք գործելն աշխատում է իմ Mac-ի և iPhone-ի վրա, և իհարկե հակառակը:
Ես բանալին օգտագործում եմ iCloud-ում, բայց միայն որպես հավելում, կամ որովհետև գաղտնաբառը կարևոր չէ, քանի որ բանալին չի կարող կրկնօրինակվել, նույնիսկ ձեռքով, էլ չասած ինչ-որ կերպ ավտոմատ ակտիվացվի, այն պետք է լինի տնային NAS-ում: .
Ես հիմնականում օգտագործում եմ պատմական KeePass ձևաչափը, որպես հատուկ հավելված՝ StrongBox:
Որևէ մեկը օգտվո՞ւմ է SafeInCloud-ից: Կարծում եմ նա լավն է..
Փորձեք KeePass-ը զննարկիչին ինտեգրվելու և՛ iOS-ի, և՛ Win-ի վրա:
Ես հաստատում եմ, իմ կարծիքով, շատ ապահով և բազմահարթակ keychain: Բացի այդ, այն տվյալները չի վստահում ոչ մի ընկերության։
Որովհետև դա նույնիսկ չի աշխատում այդ հիմար վիդլիխների վրա...
Եթե iCloud վահանակը տեղադրեք Windows-ում, այն աշխատում է, բայց...
Bitwarden Gold. Պահպանումը պարտադիր չէ, որ լինի ամպի մեջ, բայց ես կարող եմ օգտագործել ինքնակառավարվող տեղադրումը տնային NAS-ի կամ իմ սեփական սերվերի վրա:
Ինձ դուր չի գալիս, որ իմ գաղտնաբառերը պահվում են ամպում: Ես նախընտրում եմ օգտագործել Enpass-ը: Այնուհետև ես կարող եմ համաժամացնել գաղտնաբառերը իմ ընտրած պահեստում կամ անձնական սերվերի վրա: Այսպիսով, ծրագրավորողներին հասանելի չեն իմ գաղտնաբառերը, և ես կարող եմ ապահով պահել դրանք, որտեղ ուզում եմ:
Ինչու՞ է Նելկոն օգտագործում այլընտրանքային կեռիկներ: Սա շատ հիմար հարց է, մի բարկացեք.
– որովհետև նրանք այստեղ էին, մինչև Apple-ը չնկատեր, որ գոյություն ունեն
– քանի որ դրանք չեն սահմանափակվում մեկ հարթակով
– քանի որ նրանք ունեն տասնյակ այլ գործառույթներ, օրինակ՝ արտահանում այլ ծառայություններ:
Ես գնում եմ Bitwarden և Apple-ի այս սիրողական լուծումը, որը սահմանափակ է ապուշների համար և նույնիսկ տարրական գործառույթներից զուրկ, շնորհակալություն, ես դա չեմ ուզում:
Ընդհանրապես, հնարավոր չէ համեմատել Apple-ի Keychain-ը և, օրինակ, 1Password-ը։ Դա հնարավոր է միայն մեկ ոլորտում, այն է՝ աշխատանք մուտքի տվյալների հետ: Բայց 1Password-ն առաջարկում է շատ ավելին, և դա է այն հիմնական պատճառներից մեկը, թե ինչու մարդիկ օգտագործում են այն: Ինչպե՞ս կարող եմ պահպանել զգայուն նշումները, լիցենզիայի ծածկագրերը, լիցենզիայի և փրկարարական ֆայլերը, զգայուն տվյալներ ունեցող փաստաթղթերը և այլն Keychain-ում: Կրոսպլատֆորմային օգտագործումը, իհարկե, այլ խնդիր է, բայց եթե ես ուզում եմ հոդված գրել այս թեմայով, ես կցանկանայի ունենալ գործառույթների առնվազն հիմնական ակնարկ: Այս սիրողականությունը սպանում է նրան այստեղ: