Լուկաս Գրեգոր Ջոբսի պաշտոնական կենսագրության մեջ, երաժշտական բիզնեսի ծնունդին նվիրված բաժիններում, մենք հանդիպում ենք մի քանի պատճառների, թե ինչու Apple-ի հիմնադիրը գնաց երաժշտական iTunes Store: Սթիվ Ջոբսն առաջարկեց վաճառքի հնարավոր ամենապարզ ռազմավարությունը, կամ երգերի գնում՝ ապօրինի ներբեռնումները հնարավորինս ճնշելու համար։ Նա պնդում էր, որ այն մարդը, ով մտածում է իր կարմայի մասին, կցանկանա վճարել իր երաժշտության համար:
Շատ չանցավ և iTunes խանութի հետ կապված սկսեցին նվազել հավելվածների, պարբերականների ու գրքերի, ինչպես նաև ֆիլմերի վաճառքը։ Իսկ վերջին նշված հատվածի վրա ավելի մանրամասն կանդրադառնամ իմ հոդվածում։
Ինչու վճարել ֆիլմերի համար
Վերջին երկու տարիներին խորը հետաքրքրությամբ եմ զբաղվում տեսալսողական ստեղծագործությունների օրինական ձեռքբերման խնդրով։ Մի քանի պատճառներ ինձ ստիպեցին դրան. Առաջին հերթին, վճռորոշ դեր խաղաց այն որոշումը, երբ ես (քիչ թե շատ փոխաբերական իմաստով) չցանկացա ավելի շատ վնասել իմ կարմային, որը նշեց Ջոբսը: Կարող ենք նաև ավելի պարզ անվանել։ Համացանցի բոլոր տեսակի մութ անկյուններից ֆիլմեր անբարեխիղճ կերպով ծծելուց հետո, ես հանկարծ (և ինտենսիվորեն) հասկացա, որ ես էթիկայից դուրս եմ:
Միգուցե ոչ անօրինական կերպով Չեխիայի օրենսդրությամբ, բայց դեռևս էթիկայից դուրս: Դե ֆակտո, պետք է ինքնին հասկանալի լինի միշտ վճարել ապրանքների համար, եթե սեփականատերը չի որոշել դրանք մեզ անվճար նվիրել/տալ։ Իսկ ապրանքի մեջ կա նաև երգ կամ ֆիլմով ֆայլ։
Ես իմ գործողությունները ժամանակին պաշտպանեցի (և մինչ օրս հանդիպում եմ նման փաստարկների) հետևյալ կերպ, օրինակ.
- Ինչո՞ւ վճարել հսկա կինոստուդիայի արտադրանքի համար, որն արդեն լի է հարուստներով։ Եվ բացի այդ, իմ այս փոքրիկ գողությունը նրան ոչ մի կերպ չի կարող վնասել։
- Ինչու՞ վճարել ինտերնետում գտնվող մի բանի համար:
- Ինչու վճարել մի բանի համար, որը ես հեշտությամբ կարող եմ ջնջել: Ես միայն մեկ անգամ կնայեմ:
- Բոլորն էլ դա անում են։
Վերոնշյալ պաշտպանությունը թուլանում է ամեն կետում: Անգամ չարժե անհանգստանալ: Շատ ավելի բովանդակալից կետը (չ)ներբեռնման հետ կապված վիճաբանության մեջ կապված է ֆիլմեր հասնելու օրինական ուղիների առաջարկի հետ։
Եթե վճարում եք, ապա ո՞ւմ:
Ներբեռնումը, որը ներառում էր վիդեո ֆայլերի և դրանց ենթագրերի որոնումը, բավականին շատ ժամանակ պահանջեց: Մյուս կողմից, միայն ֆիլմերի համար վճարելու որոշում կայացնելուց հետո ժամանակի զգալի խնայողություն չկար։ Ես ուսումնասիրեցի բոլոր հնարավորությունները, որ նման պատրաստակամ գնորդն ունի երկրում։ Եվ հիասթափությունը սկսեց հետապնդել ինձ...
Այն ժամանակ ես ուզում էի հնարավորինս արագ և հարմարավետ գնումներ կատարել: Հաշվի առնելով իր ամրագրվածությունը Apple-ի էկոհամակարգում, iTunes Store-ը տրամաբանորեն առաջին տեղն էր, որտեղ կարելի էր գնալ: Բայց հենց որ սկսեցի անցնել նրա առաջարկը, չկարողացա չզարմանալ։ Այդ ժամանակ չեխական խնձորի խանութը դեռ սկզբնական փուլում էր և չեխական աջակցությամբ տրամադրեց միայն շատ փոքր թվով ֆիլմեր: Եվ դա այն ռազմավարությամբ, որ եթե ունի, ապա կրկնօրինակում է: Ոչ բնօրինակ ձայնի և չեխական ենթագրերի համադրությունը, կամ չեխական կրկնօրինակումը միացնելու տարբերակը: Մի խոսքով, կա՛մ միայն օրիգինալ սաունդթրեք, կա՛մ չեխական գերձայնագրում։
Ես թերթեցի, թերթեցի, հետո գտա մի քանի կտոր, որտեղ հայտնվեցին չեխական ենթագրերը: Բայց Apple-ը չի առաջարկում որևէ որոնման տարբերակ այս ընտրացանկի համաձայն: Մի խոսքով, խոսքը գնում է այն մասին, որ դու որոշակի ֆիլմի ճաշակ ունես ու պետք է հուսալ, որ ա) Apple-ը վաճառում է չեխական խանութում, բ) վաճառում է չեխական աջակցությամբ։ (Ես հիմա միտումնավոր թողնում եմ ֆիլմերը բնօրինակ տարբերակով գնելու տարբերակը՝ անկախ չեխական աջակցությունից):
Այսպիսով, ես սկսեցի այլ կերպ զբաղվել ֆիլմեր գնելով: Այստեղ գրեթե ոչ ոք նման հարմար մուտք չի առաջարկում նրանց։ Եթե ցանկանում եք ուղղակիորեն ֆիլմի սեփականատեր լինել, այլ ոչ թե պարզապես վարձակալել այն, հաղթում է բլիթների տուփեր գնելու ավելի ու ավելի հնացած միջոցը: Ես որոշեցի Blu-Ray-ը և՛ նկարի և ձայնի որակի պատճառով, և՛ այն պատճառով, որ BD-ները սովորաբար առաջարկում են նաև ավելի շատ բոնուսային նյութեր: (Ի դեպ, Mac-ում BD խաղալը երբեմն «փորձ» է):
Այլընտրանքները, որոնք մի փոքր ավելի կմոտենան Apple-ին, միայն Aerovod.cz-ն է, որտեղ կա հետաքրքիր առաջարկ, բայց սահմանափակվում է մեկ տեղական բաշխիչ ընկերությամբ: Կամ Dafilms.cz, որտեղ, սակայն, այն կենտրոնանում է բացառապես վավերագրական արտադրության վրա:
Չնայած ես դեռ նախընտրում եմ գնել Blu-Ray սկավառակներ, ինձ թվում է iTunes Store-ը ամենագրավիչն է: Խոսքը ոչ միայն ֆիլմն արագ գնելու (և ունենալու) հնարավորության մասին է, այլ նաև այն մասին, որ ես ցանկացած պահի կարող եմ սկսել այն նվագել իմ սարքերից, ես ստիպված չեմ որևէ բան պահել տանը կամ անհանգստանալ, որ իմ սկավառակը կքերծվի:
iTunes Store և մենյու
Երկու տարի անց Չեխիայում բարելավվել է նաև ֆիլմերի խնձորի բիզնեսի հետ կապված իրավիճակը։ Երբ ես հետևում եմ նոր «ժամանած» վերնագրերի առաջարկին, դրանք գործնականում արդեն համալրված են որպես ստանդարտ՝ չեխական ենթագրերով կամ չեխական կրկնօրինակմամբ բնօրինակ ձայն ընտրելու հնարավորությամբ: Պարտադիր չէ, որ խոսքը միայն մեր կինոթատրոններում ցուցադրված ֆիլմերի մասին է։ Նույնիսկ որոշ ավելի հին տիտղոսներ ձեռք են բերել այս «առանձնահատկությունը»։
Այնուամենայնիվ, դեռ մնում է մեկ մեծ ԲԱՅՑ. Եթե iTunes խանութը դիտելիս լավատես եք, որ առաջարկը բավականաչափ մեծ է, փորձեք նայել մանրամասներին։ Դեռևս զարմանալի չէ, որ նույնիսկ Ինդիանա Ջոնսի ֆիլմերը տեղայնացված չեն: Նույնիսկ ներկայիս բլոկբաստերների ռեժիսորական թողարկումներն այնքան էլ բախտավոր չեն։ Այնուամենայնիվ, ես մնում եմ լավատես և մեծ ներուժ եմ տեսնում iTunes Store-ում, ինչ վերաբերում է առաջարկին:
(Ի դեպ, Apple-ը նաև որոշ չափով վաճառում է անկախ և այսպես կոչված արվեստի գործեր կամ կարճամետրաժ ֆիլմեր: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք գործնականում մոռանալ Չեխիայի կողմից այս կատեգորիաների աջակցության մասին):
iTunes Store և Money
Բայց մենք գալիս ենք երկրորդ ԲԱՅՑ. Ֆինանսավորելու համար…
Ես հասկանում եմ, որ հարմարավետության համար կարելի է/պետք է հավելյալ վճարել: Մյուս կողմից, iTunes Store-ի ֆիլմերի գները համեմատելը Blu-Ray-ի գների հետ նշանակում է ավելի շատ կասկածներ ձեռք բերել Apple-ի միջոցով ֆիլմեր գնելու վերաբերյալ: iTunes Store-ում թողարկված նորույթը (իսկ գինը պահպանվում է բավականին երկար) ձեզ կարժենա 16,99 եվրո կամ մոտավորապես 470 CZK: Նման գները գործնականում չեն հասնում Blu-Ray սկավառակների նույնիսկ որպես նորություն, դրանք պետք է լինեն հատուկ/սահմանափակ թողարկումներով կամ տարբերակներով, որպեսզի 3D հեռուստացույցները հարձակվեն հինգ հարյուրի վրա:
Apple-ի հետ, հետևաբար, արժե նախօրոք գնել ֆիլմը, երբ այն սովորաբար արժե 3 եվրո պակաս: (Սակայն, երբ ես հիմա նայում եմ այս կատեգորիայի ներկայիս վերնագրերին, օրինակ՝ նոր Mad Max-ը, այն արժե 16,99 եվրո՝ նախնական պատվերի դեպքում, այնպես որ կարելի է պատկերացնել՝ այն կարժենա գրեթե 20 եվրո, կամ կարճ՝ Apple-ը որոշների համար։ Գին ունեցող վերնագրերն ընդհանրապես տեղաշարժը չեն հաշվում:)
Կարող եք նաև սպասել, մինչև ֆիլմը էժանանա։ Որոշներն արժեն 13,99 եվրո կամ 11,99 եվրո: iTunes Store-ում դուք գործնականում չեք ստանա CZK 328-ից ցածր գումար: Միայն հատուկ միջոցառումների ժամանակ Apple-ը վաճառքի է հանում մի քանի տիտղոսներ, ասենք, 8 եվրոյով (220 CZK):
Հավելենք, որ Blu-Ray սկավառակների վաճառքում նույնպես գնային մեծ հրաշքներ չկան։ Հավանաբար ամենահետաքրքիր էլեկտրոնային խանութը՝ Filmarena.cz-ը, անընդհատ սկավառակներ է վաճառում, այսպես կոչված, բազմաբնույթ միջոցառումների ժամանակ, որտեղ դուք կարող եք հասնել 250 CZK մեկ BD-ի համար, կամ էլ ավելի հեռուն է գնում և վաճառում է որոշ ավելի հին վերնագրեր 200-ից քիչ ցածր գնով: CZK.
Հետևաբար, եթե համեմատենք ֆիլմեր գնելու գները, iTunes Store-ը կարելի է ընդունել որպես էժան խանութ՝ հաշվի առնելով այն փաստը, որ ֆիլմը կարելի է ներբեռնել նույնիսկ 1080p լուծաչափով։ (Այնուամենայնիվ, BD-ի ձայնի որակը դրանից չեք ստանա:) Այնուամենայնիվ, iTunes Store-ի չեխական տարբերակը բոնուսային նյութերի առումով զիջում է ամերիկյան տարբերակին: Թեև դրանցից մի քանիսը կգտնեք գործնականում յուրաքանչյուր Blu-Ray սկավառակի վրա, այն iTunes-ում գրեթե անպտուղ հարթավայր է: Օրինակ նման Gravity. Այժմ այն կարելի է գնել 250 CZK-ով և պարունակում է 3 ժամ բացարձակապես հայտնի բոնուսներ: iTunes-ը ավելի քան 200 CZK-ով ավելի թանկ է, և դուք չեք ստանա բոնուսներ:
Բացի այդ, ամերիկյան խանութում երբեմն նաև ֆիլմեր են վաճառվում զեղչված փաթեթներով։ Ես գնում էի «Աստղային պատերազմներ» ֆիլմերի հավաքածուն մեկ առ մեկ (և չունեմ բոնուսներ), մինչդեռ ամերիկացին կարող էր գնել դրանք շատ ավելի էժան և ունի այսպես կոչված հավելումներ:
Եթե ցանկանում եք միայն ֆիլմեր վարձել
Այնուամենայնիվ, կան մարդիկ, ովքեր չեն ցանկանում ֆիլմեր ունենալ: Ձեզ մնում է միայն սահմանափակ ժամանակով նրանց ֆիլմ վարձել ձեր տան հարմարավետությունից: Apple-ը ֆիլմը վարձակալում է 4,99 եվրոյով (HD որակով), կամ €3,99 (SD որակով): Այսպիսով, մինչ Apple-ի հետ մենք գտնվում ենք 110-140 CZK միջակայքում, այնպիսի ծառայություն, ինչպիսին Videotéka-ն է O2-ից, տրամադրում է 55 CZK: Բայց O2-ի և նմանատիպ այլընտրանքների դեպքում, որոնցից մեր երկրում ավելի շատ վաճառողներ (ոչ վարձակալող ընկերություններ) կան, գործնականում միշտ կարող ես գտնել ֆիլմի միայն օրիգինալ աուդիո կամ չեխական կրկնօրինակում, կարող ես մոռանալ ենթագրերի մասին:
Վարձակալության երկրորդ տարբերակը թաքնված է ծառայության համար հաստատագրված վճարի մեջ, որտեղ ես չեմ սահմանափակվի նրանով, թե քանի ֆիլմ կարող եմ դիտել։ Չեխիայում, ի տարբերություն երաժշտական ոլորտի, մենք կարող ենք մի փոքր հուսահատվել։ Կան ծառայություններ, ինչպիսիք են ivio.cz-ը կամ topfun.cz-ը, բայց առաջարկը բավականին թույլ է (իսկ տեղայնացման առումով նույնը, ինչ O2-ի դեպքում): Միակ հետաքրքիր միջոցը HBO GO-ն է, որը, սակայն, մեր երկրում դեռ կարող են օգտագործել միայն նրանք, ովքեր ունեն հեռարձակման մատակարար՝ UPC, O2, Skylink և վճարովի ծառայություն:
Իսկ ի՞նչ վերցնել դրանից:
Այս երկարաշունչ տեքստը կարող է ունենալ հետևյալ մեկնակետը. Որակ-առաջարկ-գին հարաբերակցության առումով սկավառակները դեռ առաջատար են (խոսքս միայն Blu-Ray-ի մասին է): Այնուամենայնիվ, եթե դուք նույնպես նախընտրում եք այնպիսի արժեքներ, ինչպիսիք են արագությունը, ճկունությունը (ինչպես գնելիս, այնպես էլ խաղալիս), iTunes Store-ի գումարած միավորները սկսում են գերակշռել: Անձամբ, նույնիսկ բոնուսային նյութի հանրաճանաչության և ֆիլմեր հավաքելու և դրանք դարակում դիտելու որոշակի դեռ կենդանի ցանկության պատճառով, ես դեռ նախընտրում եմ BD-ն, բայց չեմ դադարում դիտել, թե ինչ է կատարվում iTunes Store-ում: Եվ ես ուրախ եմ, որ դա տեղի է ունենում: Գնալով լավանում է, և ես հավատում եմ, որ մեկ տարի անց իմ տեքստը շատ ավելի ուրախ կլիներ, գոնե առաջարկի առումով (չեմ հավատում գնային քաղաքականությանը):
Ամեն դեպքում, ինձ թվում է, որ հավատում եք կարմային, թե ոչ, ֆիլմեր (ինչպես նաև հավելվածներ, երաժշտություն, գրքեր) գնելը չպետք է լինի մի բան, որով մենք պարծենում ենք, այլ միանգամայն բնական վարքագիծ:
Իսկ որպես վերջաբան կներկայացնեմ քննարկման կոչ։ Ոչ միայն այն մասին, թե ինչպես եք դուք անձամբ ընկալում, թե ինչն է ձեզ համար որոշիչ գնելիս, որտեղ են ֆիլմերը և ինչպես եք դրանք գնում, այլ նաև այն մասին, թե արդյոք ձեզ կհետաքրքրեն iTunes Store-ից ֆիլմերի (լինի թե ավելի հին) ակնարկները, որոնք Խնձորի աճեցողները կարող էին ուսումնասիրել.
Այդ գները այնտեղ բավականին թանկ են: մոտ 140 HD որակով ֆիլմ վարձելու համար, երբ նոր ֆիլմի տոմսն արժե 200? Եթե վարձակալությունը արժեր մոտ 60, ապա ես ավելի պատրաստ կլինեի վճարել դրա համար:
Ինձ համար վարձավճարը 140 CZK-ով նույնպես բավարար է, մյուս կողմից՝ կինոթատրոնի համեմատ... 140 CZK-ով կարելի է ֆիլմ դիտել մի քանի անգամ և միգուցե ամբողջ ընտանիքով։
Ինչպես արդեն նշել է Լուկաշը, պետք է հաշվի առնել, որ այն կարող է դիտել մի քանի հոգի մեկ գնով, մինչդեռ կինոթատրոնում պետք է վճարել յուրաքանչյուր անձի համար։ Սա, հավանաբար, ամենալավ փաստարկն է բարձր գինը արդարացնելու նույնիսկ ինձ համար։
Այսպիսով, նրանք կարող էին այլընտրանք ստեղծել վարկավորման համար: Միգուցե այն կարելի էր խաղալ միայն մեկ անգամ: Կուզենայի, որ ավելի էժան լիներ, քանի որ միգուցե մեկից ավելի ֆիլմեր չեմ նայում։
Այդ գինը հիմնականում բաղկացած կլինի նրանից, թե որքան է ցանկանում հրատարակիչը: Եվ նա ուզում է ինչ-որ կերպ նվազագույնի հասցնել այն փաստը, որ եթե ընկերուհուդ հետ գնայիր կինոթատրոն, պետք է գնեիր 2 տոմս = 400 CZK: Եթե ֆիլմը ներբեռնում եք ընդամենը մեկ դիտման համար, ապա 2 հոգու համար վճարում եք նույնը, ինչ 1 կամ 3-ի համար, այսինքն՝ «միայն» CZK 160:
Հա, բայց ես էլ նրանց համար «գորգ չեմ կոխի»։ Թեև ես պատկերացում չունեմ, թե ինչպես են ստուդիաները լիցենզավորում մուլտիպլեքսների ցանցերի հեռարձակման իրավունքները, համարձակվում եմ ասել, որ թատրոնի տնօրենը և այլն: կանի ավելին, քան հեռարձակման իրավունքի գինը, այսինքն՝ հեշտությամբ ավելի քիչ, քան 160-ը,- Հակառակ դեպքում, այդ «մի քանի» սերվերների և խոզերի մի խումբ հնդկացիների հոսթինգի ծախսերը չնչին են՝ համեմատած այն բանի հետ, ինչ արժե կառուցել մեկ բազմաբնակարան: կինո.
Շնորհակալություն հեղինակին հոդվածի համար, այն լավ է գրված, և ես հիմնականում համաձայն եմ ամեն ինչի հետ։ Ես ինքս ակնկալում եմ, որ հաջորդ տարի Netflix-ը կժամանի Չեխիա, որը կարող է խառնվել ներկայիս գներին և iTunes-ի առաջարկին։
Ես ինքս բավականին հետաքրքրված եմ Netflix-ով, բայց միևնույն ժամանակ մի փոքր ձանձրանում եմ: Netflix-ի բովանդակությունը նույնպես մեծ չէ. տարբեր երկրներում այն տարբերվում է, և կարելի է ենթադրել, որ չեխականը աղքատ կլինի։ (Միանշանակ ի աջակցություն «տեղայնացված» ֆիլմերի): Ինչ-որ կերպ, ես նույնիսկ չեմ կարծում, որ դա կապ կունենա Apple-ի գների հետ, նրանք դեռ կամակոր են թվում :) Ավելի շուտ դա կարող է ազդել առցանց վարձակալության ընկերությունների առաջարկի վրա:
Եվ նման ծառայությունների փոքր, շատ անձնական տպավորություն: Մի կողմից ես շատ շնորհակալ եմ նրանցից, մյուս կողմից՝ այնպիսի ծառայություններ, ինչպիսիք են Spotify-ը կամ Netflix-ը, ինչ-որ կերպ ուժեղացնում են երաժշտության և ֆիլմերի «սպառողականությունը»։ Դա լրիվ մենակություն է, որտեղ մենք կարող ենք քայլել դրա վրա, կծել այս կամ այն բանին, թող լինի, դա մեզ չի անհանգստացնում, քանի որ մենք վճարում ենք մուտքի համար, ոչ թե ապրանքների: Միջինը բարձր որակի կողքին է, ընդհակառակը, այն կարող է ուղղակիորեն պատվել բալաստով...
Հմմ, չգիտեմ, ես մի քանի ամիս օգտվում եմ netflix-ից VPN-ի միջոցով և մեծ համբավ չունեմ: Բացի «House of cards»-ից, շատ չարժե: HBO Go-ն ինձ թվում է շատ ավելի լավ այլընտրանք (որը, ի դեպ, հասանելի է Չեխիայում):
այն աշխատում է, բայց ունի նաև իր սահմանափակումները և արժե ամսական մոտ 10e, մյուս կողմից նաև ունի իր բոլոր առավելությունները.
Այն կարող է նաև կիսվել ընկերոջ հետ, քանի որ հաշիվը կարող է աշխատել մինչև 5 սարքի վրա։
այո, բայց չգիտեմ՝ փորձե՞լ ես, բայց բանն այն է, որ ես, օրինակ, հնաոճ իրերի միջոցով ֆիլմի փաթեթ պետք է ստանամ մոտ 10 է, իսկ HBO Go-ի համար հավելյալ վճարում եմ 2e, որը գրեթե անվճար է։ , բայց ընկերներիս բացատրեմ, կեսը 2e , քանի որ ինձ էլ է պետք մի 10 հատ ֆիլմի փաթեթ, մի քիչ հիմարություն է ու մանավանդ իրա նկատմամբ անարդար կլինի։ Ինչևէ, փորձելու եմ :)
Ահ, ես ավելի շատ նկատի ունեի, թե ինչպես է HBO-ն նախատեսում HBO Go-ն դարձնել ինքնուրույն ծառայություն: Այն պետք է վճարվի առանձին՝ առանց արբանյակային բաժանորդագրություն ունենալու անհրաժեշտության։ Չգիտեմ՝ դա հնարավոր է, թե ոչ։ Ընկերը թողեց ինձ HBO Go-ն, քանի որ նա չի օգտվում ծառայությունից:
Մինչ այժմ HBO GO-ի այս տարբերակը աշխատում է միայն ԱՄՆ-ում։ Ինչևէ, սա HBO-ի կողմից ճիշտ ուղղությամբ արված քայլ է, և ես անհամբեր սպասում եմ, որ ծառայությունը հասանելի կլինի նաև մեր երկրում: Այն ունի որակյալ բովանդակություն։
Ես հաստատ չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է ֆիլմերի ակնարկները հայտնվեն Jablíčkář-ում։ Ինձ արդեն բավականին տարօրինակ է թվում հոդվածների համար որոշ թեմաների ընտրությունն այստեղ։ Ինչու՞ ես կցանկանայի կարդալ ֆիլմերի ակնարկներ մի կայքում, որը վերնագրում գրված է, որ այն ուղղված է iphone-ին, ipad-ին և mac os x-ին: ապա ո՞րն է համընկնող արժեքը: Եթե ես ուզում եմ կարդալ ֆիլմի ակնարկ, ես կգերադասեի այցելել ֆիլմերի պորտալ, քան այս մեկը:
Մենք, անշուշտ, չենք պարտադրում այս գաղափարը. ես անձամբ հասկանում եմ iPhone-ի, iPad-ի, Mac OS-ի կենտրոնացումը ոչ միայն որպես մեքենաների, այլև այն բովանդակության վրա, որը «սնուցում է» դրանք, և սա ներառում է հավելվածներից բացի, մուլտիմեդիա կամ մուլտիմեդիա: այդ ֆիլմերը նույնպես:
Գեղեցիկ է գրված, անձամբ ինձ դուր է գալիս, որ գնամ կինոթատրոն ֆիլմ նայեմ ու եթե ինձ հետաքրքրեց, խանութից բլիթ եմ առնում, միայն ձայնի որակի կամ 3D տարբերակի պատճառով։ Ես կգերադասեի ինտերնետի վարձույթ, որտեղ iTunes-ի նման առաջարկ կլինի, բայց մատչելի գնով, հիշում եմ այն օրերը, երբ ամբողջ շաբաթավերջին VHS էի վարձում 50-ով, հետո որպես նորությունների DVD նույն գնով և միանգամից։ ??? վարձույթով զբաղվող ընկերությունները հիմար են, և իմ շրջակայքը գռմռում է սերվերների վրա ծովահենության համար, ինչպիսիք են save և այլն... :-/ Նկարահանող խմբերը նույնպես մարդիկ են, ովքեր պետք է ինչ-որ բան ուտեն, և միայն կինոթատրոնում ցուցադրելն ընդմիշտ անօգուտ է:
Ես չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է այստեղ ֆիլմերի ակնարկներ լինեն, կարծում եմ դրա համար բավարար է IMDB-ն, թե՞ չեխերի համար CSFD չէ??
Դե, ես չգիտեմ, բայց եթե ես նայեմ միջին կինոնկարին (քանի որ դա կանխորոշված դրամարկղային հիթ չէ, ինչպես Fast and Furious-ը կամ Ավատարը), օրինակ Birdman-ը, որն ուներ ավելի քան 80 միլիոն դոլար զուտ շահույթ, ապա դա տեղի կունենա: Ինձ թվում է, որ ֆիլմարտադրողները ուտելու բան չունեն: ) Իսկ եթե նա հետո նայի FaF 7-ին, որն ավելի քան միլիարդ դոլար է վաստակել: Եթե դա իրենց արդյունք չի տալիս, մի անհանգստացեք, բայց նրանք միշտ կբողոքեն ծովահեններից։
Այդպես եմ գրել վերջերս մի քննարկման ժամանակ։ Ես ճիշտ նույնն եմ: Ես պարզապես կավելացնեմ, որ դուք սովորաբար կարող եք ֆիլմ գնել DVD-ով iTunes-ի վարձակալության գնով: Այսպիսով, ես նույնպես բլիթներ եմ գնում: Դե, իսկ երգերի մասին ես դրանք գնում եմ միայն google play-ով և iTunes-ում երբեմն գովազդների ժամանակ: Ես սովորաբար գնում եմ նոր ձայնասկավառակ Google Play-ից առնվազն կեսից ավելի էժան: Եվ հետո նաև, այն բաների համար, որոնք իսկապես արժեն ինձ համար, և ես ուզում եմ դրանք լսել ոչ միայն ականջակալներով, ես CD եմ գնում:
Դե, ես համաձայն եմ «մի գողացիր» կարծիքի հետ, ցավոք սրտի, ֆիլմերը ցանկացած կրիչով, ինչպիսիք են DVD-ն, BD-ն, անհեթեթություն են ինձ համար, պահեստավորելով պլաստմասսա, որը տեղ է գրավում, և ես չեմ խոսում այն ֆտալատների մասին, որոնցից պատրաստված է փաթեթավորումը: -ից Ուրիշ բան, որ iTunes-ում CZ կրկնօրինակմամբ CZ ֆիլմերը քիչ են, նույնիսկ ավելի հինները: Անձամբ ես կնախընտրեի վաճառքը ոչ նյութական փոխադրողի վրա: Ցավոք, ոչ ոք դա կատարյալ չի անում:
լավ է գրված, բայց դու մոռացել ես անձամբ ինձ համար շատ կարևոր բան ասել, որ ես դիտել եմ cz/sk դիրքով ֆիլմեր, այնպես որ, երևի բոլորն ունեն միայն ստերեո ձայն, և քանի որ ես տանը տնային կինոթատրոն եմ սարքել, դա ինձ համար մեծ մինուս է: Իրավիճակը, ճիշտ է, բարելավվում է, բայց մեր տարածքում դեռ շատ բան կպահանջվի: Ես անձամբ կցանկանայի գնել ֆիլմեր, որոնք արժեն, բայց իրավիճակը պետք է նման լիներ՝ ֆիլմ օրիգինալ կրկնօրինակմամբ և մեր չեխերեն/Sk-ով կամ երկուսն էլ, ենթագրերը նույնպես, ձայնը առնվազն 5.1 և գները առնվազն կես եվրոյով։ 7-9 € և + հաստատ 3D տարբերակ էլ լիներ: Որպես ֆիլմերի և սերիալների գիտակ, ես պատրաստ չեմ վճարել ֆիլմերի համար ոչ լեզվի այս կամ այն տարբերակով, հատկապես առանց 5.1 ձայնի և էլ չեմ խոսում 3D-ի մասին։ Առայժմ ամեն ինչ վատ է, ֆիլմերը տարածվում են, և ես ուրախ եմ դրա համար, բայց մինչև գոնե տարրական գործերը չանեմ, չեմ էլ մտածի այդ մասին: իմացեք, որ ֆիլմը բազմալեզու է, և դրա ենթագրերը ստանդարտ են, ինչպես նաև շրջապատող ձայն: Ես հասկանում եմ, որ 3D Apple TV-ն նույնիսկ խանութին չի աջակցում, և դեմ չէի լինի, բայց այս տարրական բաներն ինձ շատ են անհանգստացնում, իսկ ինչ վերաբերում է գներին, ապա այստեղ այն ավելի թանկ է, քանի որ այն ավելի թանկ է, քան Ամերիկայում, և պետք է հաշվի առնել նաև աշխատավարձերը, որոնք կան և այստեղ: Պատճառը, որ մարդիկ ապօրինի են ներբեռնում, միշտ չէ, որ դա ավելի լավ է, այլ նաև այն է, որ մարդը փորձում է ֆինանսապես գոյատևել և շատ անգամ նման բաների մասին չի կարող մտածել, քանի որ պարզապես ժամանակ չունի:
Լավ կետ այդ ձայնի հետ: Ես դա նշեցի միայն աննշանորեն՝ համեմատած BD-ի հետ, որտեղ ակնհայտորեն հաղթում է սաունդթրեքի որակը։ Ես սա ընդունում եմ որպես փաստարկ, թե ինչու iTunes-ը չի կարող լինել լավ ընտրություն/լավագույն ընտրություն, կամ դրա գինը, հետևաբար, անբավարար է, երբ շատ ավելի լավ «արդյունքը» իրականում ավելի քիչ արժե BD-ի վրա:
(Մյուս կողմից, ներբեռնված ֆիլմն էլ երեւի այնքան էլ լավը չէ, չէ՞):
Մեկնաբանության երկրորդ մասը ավելի շատ մոտեցման մասին է։ Չեմ կարծում, որ «աղքատությունը» պետք է պատրվակ լինի առանց վճարի ապրանք վերցնելու (չեմ ուզում ուղղակիորեն օգտագործել գողանալ բառը, բայց կարելի էր օգտագործել):
լավ, եթե ներբեռնում ես ու գիտես որտեղից է, որակը լավ է, եթե սովորական ֆիլմ ես ներբեռնում, ներբեռնում ես մոտավորապես 2 ԳԲ չափով, որտեղ կարող ես դիտել նույնիսկ full HD պրոյեկտորով, բայց իհարկե որակը զարմանալի չէ, բայց արժե ներբեռնել այն ֆիլմերը, որոնք արժե ներբեռնել full HD 3D որակով, որտեղ որակը նույնն է, ինչ blue ray-ում, իսկ ես խոսում եմ մոտ 10 ԳԲ չափի ռիփերի մասին, բայց blue ray. հասանելի է նաև, բայց դա չէ խնդիրը: Սկզբունքների հարցում նույնպես համաձայն եմ ձեզ հետ, բայց մեր պայմանների համար բարձր գներով սա արդարացում չէ, այլ փաստ։ իսկ ես անձամբ չեմ հավատում սկավառակի մեդիաներին, նախկինում ես ունեի CD-ներ և DVD-ներ, և դրա հետ կապված միայն խնդիր կար, այնպես որ ես նախընտրում եմ ամեն ինչ HDD-ի վրա, եթե ոչ ամպի մեջ:
գովազդային աղքատություն մի մոռացեք, որ ֆիլմեր ներբեռնելը օրինական է
Այո, Չեխիայում դա չի հակասում օրենսդրությանը, որը ես նույնպես նշել եմ հոդվածում, բայց այն հետգրությամբ, որ ամեն ինչ չէ, որ կարող է օրինական լինել, նույնպես էթիկական է։
Եվս մեկ անգամ, անձնական օգտագործման համար տեսալսողական ստեղծագործությունների ներբեռնումը ոչ միայն Չեխիայում չի կարող համարվել անօրինական ակտ, այլև Չեխիայի իրավական համակարգին լիովին համապատասխան ակտ, որը ներառում է կոնցեսիոների վճարների վճարումը, ինչպես նաև. վճար կոլեկտիվ իրավունքների կառավարիչներին իրավաբանական և ֆիզիկական անձանցից, ինչպես նաև նշված հեղինակային իրավունքի վճարները, որոնք փոխադարձության սկզբունքով վճարվում են բոլոր նրանց կողմից, ովքեր գնում են CD կրիչ, տպիչ, նվագարկիչ և այլն։
Հենց փոխադարձության սկզբունքն է ամբողջությամբ բացառում ԱՎ ստեղծագործությունները ինտերնետից ներբեռնելիս անօրինական գործողություն կատարելու հնարավորությունը։ Համօգտագործումը այլ կատեգորիա է (բայց նույնիսկ Գերագույն դատարանի և Գերագույն դատարանի հաստատված մեկնաբանության և իրավական պրակտիկայի համաձայն կիսվելու համար չի կարելի պահանջել քաղաքացուց 100%-ով ճանաչել, թե արդյոք դա հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ստեղծագործություն է համօգտագործման համար): Այս կերպ ÚS-ը և NS-ն անուղղակիորեն օրինականացնում են նաև տեսալսողական ստեղծագործությունների տարածումը օրենքի սահմանված մեկնաբանության համաձայն։
Սա է պատճառը, որ ոչ ոք չի դատապարտվել կամ քրեական պատասխանատվության ենթարկվել հեղեղների, պոպկորնի ժամանակի և այլնի համար։
Որպեսզի վարքագիծը բավարարի քրեական հանցագործության հատկանիշները, անհրաժեշտ է, որ սուբյեկտը միաժամանակ փորձի հարստացնել իրեն:
Հետևաբար, լավ չէ, եթե դուք սերվեր եք գործարկում ֆիլմերի հղումներով և միևնույն ժամանակ դրա վրա գովազդ եք տեղադրում, ինչը կարող է ձեզ ֆինանսական օգուտ բերել։
Այսպիսով, տեսալսողական ստեղծագործությունները հանրությանը հասանելի աղբյուրներից (P2P, վեբ, հեղեղ և այլն) ներբեռնելիս դուք չեք կարող անբարոյական վարքագիծ դրսևորել միայն այն պատճառով, որ անուղղակիորեն վճարել եք հեղինակային իրավունքի միություններին բովանդակության համար: Չկա միակողմանի կամ չարդարացված հարստացում.
Նման վարքագիծը չի կարող նաև հակասել Չեխիայի քաղաքացիների մեծամասնության կողմից բարոյական/էթիկական վարքագծին:
այդ 3d ձայնով զարմանալի չէ
Ես տանը գնեցի 5.1 հավաքածու, միացրի այն, կարգավորեցի կոդեկները այնպես, որ ամեն ինչ աշխատի, փորձարկեցի կապը և վարձեցի երկու 5.1 ֆիլմ:
Ես նվագեցի դրանք, և ոչ մի սպասված հրաշք տեղի չունեցավ, բացի այդ, ֆիլմերը հիմնականում հնչում էին երկխոսություններ կենտրոնական բարձրախոսից, արդյունքում ֆիլմի որակն ու հաճույքը ավելի վատն էր, քան դասական ստերեոյի համար:
կոնֆիգուրացված, ես ամեն ինչ ճիշտ ունեի, որ ոչ մի թերություն չկա, ես ստուգեցի նաև բարձրորակ Yamaha տնային կինոթատրոն, որը իմ ֆիլմերի հետ համատեղ (օրիգինալ DVD-ով) տառապում էր նույն հիվանդություններից
այնպես որ ես համակարգչից հանեցի բոլոր միակցիչները, միացրի 5.1 կարգավորումը downmix-ին և սուբյեկտիվ էֆեկտը շատ ավելի լավ էր, քանի որ երկխոսությունները սկսեցին նվագել առջևի ստերեո բարձրախոսներից:
Ես մի փոքր շտկեցի առջևի և հետևի բարձրախոսների ֆեյդերները, և այն շատ ավելի լավ է նվագում downmix-ում, քան 5.1-ի վրա՝ ավելի էժան կարգավորման տարբերակների շրջանակներում:
այդ ժամանակվանից ես ներբեռնում եմ ֆիլմեր ստանդարտ ստերեոով 5.1-ով և երբ դրանք նվագում եմ 5.1 սեթի վրա, թողնում եմ միքսը ստերեո թրեքից մինչև 5.1-ը ստացողի «անալոգային», իրականում ոչ իրական շրջապատում, և արդյունքն ավելի լավն է: , տարածական էֆեկտը, որը ստեղծվել է հենց ընդունիչի կողմից, այդ լրացուցիչ ստերեո այն իսկապես տարածական էֆեկտ ունի, և ես երկխոսություններ ունեմ նաև առջևի արբանյակներից
դա սուբյեկտիվ կարծիք է։ Ես չեմ կարող 5.1-ը գովաբանել ու չէի փոխի, անձամբ ստերեոն ինձ խանգարում է, քանի որ տիեզերական էֆեկտ չկա։ և երբ այն վերականգնում եք, այն աշխատում է ձեզ համար: ճիշտ է ֆիլմի կեսը հարցազրույցներ են ու կենտրոնական կայարանից են գալիս, բայց որ գալիս է, արի ուղղաթիռ տանք ու 5.1 ձայն չունես, չգիտես որտեղից է գալիս, եթե շրջապատում ես. ձայն, դու դա գիտես
Մի արեք ֆիլմերի ակնարկներ: Դա անիմաստ է, և դուք, այնուամենայնիվ, կնախընտրեք գնալ csfd.cz: Կարծում եմ՝ ֆիլմեր գնողներն ամեն դեպքում շատ չեն։
Ես նախընտրում եմ ֆիլմեր ներբեռնել, դա շատ ավելի էժան է, արագ ու մատչելի: Կամ պատճառներով (որոնք ասում են, որ կաղ են), բայց նաև OSA-ի պատճառով, որի համար մենք բոլորս վճարում ենք նոութբուք, ֆլեշ կրիչ, DVD և այլ բաներ, որոնք հիշողությունը պահում են առանց հոսանքի:
Միակ բանը, որ կարելի է համարել գնել, Netflix-ն է, բայց դրա վրա ֆիլմեր չեն թողարկվում այնքան արագ, որքան warez-ը։ iTunes-ի գները աղաղակող են:
Ի՞նչ ասել այս մասին.
մի կողմից, այո, բայց մյուս կողմից, ճիշտ է, որ նրանք, ովքեր այդ ֆիլմերը նկարում են ձեր ծայրամասային սարքերից, ոչինչ չունեն և արժանի են ինչ-որ բանի... մյուս կողմից, ես ֆիլմերի և սերիալների ֆայլի ինդեքս եմ արել և ինձ տարել է. աշխատանքային ժամեր և օրեր, և այո, լավ զգացողություն է, երբ մարդը շատ է աշխատում ինչ-որ բան անելու համար, մյուս կողմից՝ ունենալով փաստաթղթերի պահարան, օրինակ iTunes-ում, որտեղ ամեն ինչ պատրաստ է և պատրաստ, շատ ժամանակ և ջանք կխնայի: , բայց մինչև չփորձես չես հասկանա
դա ճիշտ չէ, իմ նկարած ֆիլմերը վարձատրվում են պայմանագրով, սովորաբար իրավատիրոջ կողմից
ֆիլմի իրավունքների տերը կոլեկտիվ ադմինիստրատորից ամեն տարի ստանում է շատ արժանապատիվ հոնորարներ ինչպես չեխական արտադրության, այնպես էլ արտերկրից։
ամեն ինչ ավելի քան արդար է, երկու օրինակ բերեմ
ռեժիսոր Տրոշկան նկարահանում է ֆիլմեր և հրաժարվում է պայմանագրով հոնորարների իրավունքից, մեկ ֆիլմի համար հավաքում է 3 CZK և ոչ ավելին (բացառությամբ պայմանագրի շրջանակից դուրս տարբեր միջոցառումների համար վճարների)
ռեժիսոր Ադամեկը նկարահանում է տարբեր սերիալներ, հեռուստանովելներ և նման բաներ, մի կողմից նա աշխատավարձ է ստանում նկարահանումների ժամանակ, օրինակ. Նկարահանումների օրական 30 CZK գումարած հոնորարները, որոնք առաջին հայացքից այնքան էլ բարձր չեն թվում, քանի որ Adamec-ը նկարահանում է շատ նմանատիպ գործեր և դրանք շատ են կրկնվում հեռուստատեսությամբ, ուստի ամեն տարի նա իր հաշվին 000-4 միլիոն կրոն է հավաքում հոնորարներից: այն ամենի իրավունքների համար, ինչը նկարահանվել է ողջ կյանքի ընթացքում
Շատ գեղեցիկ հոդված, մի բան, որը վաղուց բացակայում էր չեխական համացանցում՝ ձեր սեփական աշխատանքը: Վերջին շրջանում հոդվածների մեծ մասն ընդամենը խոսակցությունների վերացում է։ Ահա թե ինչու ես այլևս գրեթե չեմ կարդում չեխական սերվերները. ես դրանք միշտ անգլերեն եմ կարդացել, դրանք սովորաբար ավելի ընդգրկուն են և պարունակում են նաև հեղինակի տեսակետը: Բայց դա ինձ ստիպեց բացել հոդվածը, կարդալ ու շնորհակալություն հայտնել հեղինակին։
Եվ ես շնորհակալ եմ ձեր մեկնաբանության համար:
Apple-ի էկոհամակարգը, ես ընդհանրապես չեմ տեսնում այս կապը: Պարոն հեղինակ, փորձեք գուգլել էկոհամակարգ բառը։ Դրա իմաստը բոլորովին այլ է. Այն, որ դա ստրկորեն ընդունված է, չի նշանակում, որ դա ճիշտ է ու լավ։ Apple-ը հաստատ չի ունեցել, չունի և չի ունենա հետևի էկոհամակարգ:
ինչո՞ւ եք ուզում բռնվել բառապաշարով: Հոդվածի իմաստը բոլորովին այլ էր, և բոլորը հասկանում էին, թե ինչի մասին է խոսքը, նույնիսկ եթե այն ամբողջովին ճիշտ չէր անվանված
Բնության (և էկոլոգիայի) հետ իմ հարաբերությունների պատճառով ես գիտեմ, թե ինչ է նշանակում էկոհամակարգ: Եվ ես կարծում եմ, որ այն օգտագործումը, որը մենք տեսնում ենք Apple-ի հետ կապված, շատ լավ է համապատասխանում դրա փոխաբերական իմաստին (գործառույթին):
Դե, քանի դեռ մենք դրանում ենք, դա հարմար է միայն շատ հարուստ երևակայության համար: Դա պարզապես կողմնակի նշում է
Մի կողմից համաձայն եմ, որ ինչ-որ մեկի աշխատանքի համար պետք է վճարել, թեկուզ այն շոշափելի չէ։ Մյուս կողմից, ինչպես ինչ-որ մեկն արդեն գրել է այստեղ, մենք արդեն վճարում ենք դրա համար, երբ գնում ենք պահեստային տարածք, և դա չի նշվել: Այն, որ պրոդյուսերը/հեղինակը դրանից ինչ-որ բան/ոչինչ կտեսնի, ինձ կարող է անհանգստացնել կամ չանհանգստացնել: Ես չեմ ասում, որ եթե ես չվճարեի մեդիա հոնորարներ, չէի ներբեռնի, բայց եկեք խոստովանենք, որ ես ավելի քիչ կդժկամեի վճարել: Ես վճարում եմ iOS հավելվածի համար, թեև ստիպված չեմ, և երբեմն նույնիսկ ավելին եմ վճարում, օրինակ, երբ հավելվածն ինչ-որ բան արժե, ինչպես նաև ներառում է նվիրատվության տարբերակը, և ես պարզապես գոհ եմ գների շնորհիվ: Windows-ի համար մեծ հավելվածներն արդեն այլ կերպ եմ ընկալում, քանի որ գները տարբեր են, թեև վճարում եմ նաև որոշների համար, որոնք իսկապես օգտագործում եմ։ Բայց ես դեռ չեմ աշխատել դրա վրա աուդիո/վիդեոյի համար, չնայած Հանս Ցիմմերը ամեն օր գայթակղում է ինձ վճարել :-)
Մեկ այլ բան, որ այստեղ չի նշվում, դա ֆիլմի որակն է, սյուժեն, կատարումը և…: . Եթե ես նոր ապրանք եմ գնում, հաճախ չգիտեմ՝ արժե՞, դեռ ակնարկներ չկան։ Թրեյլերն ինձ գայթակղում է, բայց հաճախ ֆիլմը ողբերգություն է։ Քչերը գիտեն, որ կինոթատրոնում հնարավոր է մեկնարկից 15 րոպեի ընթացքում (մոտ որքան ժամանակ) դուրս գալ թատրոնից և խնդրել վերադարձնել գումարը։ Այնուամենայնիվ, հաճախ երկար ժամանակ անց պարզում ես, որ ֆիլմը ոչնչի մասին է, քանի որ սկիզբը երբեմն դանդաղ է ընթանում, և ֆիլմի երևի 2/3-ը կամ 3/3-ը չի պահանջվում, որ սկսի շարժվել, եթե ֆիլմը լավն է: . Բայց գոնե բողոքի որոշակի հնարավորություն: Բայց ինչ վերաբերում է առցանց գնմանը/վարձույթին:
Ինչ վերաբերում է HBO GO-ին, ես վերջերս մտածեցի, որ այն կստանամ փորձարկման համար: Centrio ցանցում դուք կարող եք գնել HBO GO ամսական 149 CZK-ով, նույնիսկ եթե ես չունեմ HBO
ոչ էլ հեռուստատեսային այլ հաղորդումներ։ Այն նույնիսկ 6 CZK է առաջին 79 ամիսների համար: Սա է գինը
շատ պարկեշտ և՛ բեռնախցիկ, և՛ ստանդարտ: Բայց ես բացակայում եմ համապատասխան հավելված, որպեսզի կարողանամ օգտագործել HBO GO-ն, ինչպես օրինակ KODI-ն համակարգչի համար հեռակառավարման վահանակով: KODI-ի համար դեռ plugin չկա:
Հուսով եմ, ժամանակի ընթացքում գները կհասնեն ողջամիտ մակարդակի, և տեխնիկական լուծումը կլինի ավելի հաճելի, և ես կհասնեմ նաև նրան, որ չարժե ներբեռնել ոչ էթիկական, թեկուզ օրենքի սահմաններում, և դա կլինի ավելի լավ է գնել: Այնուամենայնիվ, ես դա դեռ չեմ տեսնում, այնպես որ ես վճարում եմ բոլոր հնարավոր պահեստավորման համար:
Ես հաջողությամբ օգտագործում եմ HBO Go-ն և Netflix-ը և 2 ամիս անց սկսում եմ մտածել նաև Hulu Plus-ի մասին։ Ճիշտ է, պետք է սպասել նորություններին (բացի HBO-ի և Netflix-ի արտադրություններից, որոնք ինքնին հիանալի են) կամ ճանապարհ գտնել դրանց: Բայց ինչպես ասվում է հոդվածում` 200,- ամսական և՛ դրամապանակդ, և՛ կարման գոհ են: Ես ֆիլմերի ներբեռնումները բացարձակ նվազագույնի եմ պահել: Ամեն ինչ ավելի արագ և հեշտ է:
Ես չեմ ուզում պաշտպանել ներբեռնումները այստեղ, բայց «Ես ժամանակին պաշտպանեցի իմ գործողությունները» բաժնում բացակայում եմ այն կետը, որը սովորաբար ներբեռնում եմ այն ամենը, ինչ ուզում եմ շատ լավ որակով, իմ ուզած ձայնով (հիմնականում օրիգինալ ) և ստանալ ենթագրեր, երբ դրանք ինձ պետք են:
Ես դեմ չեմ առցանց ֆիլմ վարձել մեկ հայացքով կամ գնված բաժանորդագրություն ունենալ, բայց ես ուզում եմ մի ծառայություն, որտեղ ես կարող եմ ստանալ ֆիլմերի առնվազն 90 (ավելի) տոկոսը, որոնք ցանկանում եմ դիտել, բարձր որակով, իմ ընտրությամբ ձայն և ենթագրեր։ Չգիտեմ՝ ինչ-որ բան բաց եմ թողել, բայց այս պահին չգիտեմ որևէ ծառայություն, որն առաջարկում է նման բան։
Դուք իրավացի եք, որ նման ծառայություն գոյություն չունի։ Քանի որ ես այնքան էլ չեմ կենտրոնանում նոր թողարկումների վրա, այլ փնտրում եմ ավելի հին կամ ավելի փառատոնային ֆիլմեր, ներկա առաջարկից իմ «տխրությունն» առավել շոշափելի է:
Իհարկե, կինոընկերությունները/դիստրիբյուտորները մեծ գումարներ են աշխատում ծովահենության խնդրից, բայց դեռ հարցը մնում է, կարո՞ղ եմ «անմաքուր» գնել, քանի որ սիրում եմ A ֆիլմը, բայց օրինական ճանապարհով չի կարելի գնել: Ես մեկ այլ փաստարկ ունեմ սրա համար, բայց դա դեռ չի փոխում նման վարքագծի էթիկայի խնդիրը։
Իհարկե, ես չեմ ներում այս պահվածքը: Այնուամենայնիվ, իմ տեսանկյունից հիմնական խնդիրն այն է, որ վերջնական օգտագործողը հաճախ ավելի լավ ծառայություն է ստանում, եթե ֆիլմերը գնելու փոխարեն ներբեռնում է։
Ես հենց նույն բանի մեջ կտեսնեի հիմնական խնդիրը։ Շատ դեպքերում ես կարող եմ շատ ավելի հեշտ torrent-ի միջոցով հասնել օրիգինալ ձայնով և cz ենթագրերով 1080p ֆիլմի, քան օրինական ճանապարհով, և դա, իմ կարծիքով, հիմնական խոչընդոտն է: Ես գիտեմ շատ մարդկանց, ովքեր պատրաստ են համակերպվել iTunes-ի գնային քաղաքականության հետ (որը կարող է առնվազն համընկնել BD-ի հետ) և ցանկանում են բոնուսներ ստանալ, բայց iTunes-ը պարզապես չի առաջարկում ֆիլմի իրենց ուզած տարբերակը: Սա կրկնում է իրավիճակը մինչև iTunes երաժշտական խանութի ժամանումը, այն է, որ ես շատ քիչ (շատ բարդ) տարբերակներ ունեմ ցանկալի ապրանքը օրինական և թվային ճանապարհով ձեռք բերելու համար: Այսպիսով, մարդը գնում է ավելի հեշտ ու էժան ճանապարհով, թեկուզ էթիկայի հաշվին։ Անձամբ ես կարծում եմ, որ հիանալի կլիներ, եթե Apple-ին հաջողվեր հանդես գալ այնպիսի թիմով, որը կհեռարձակեր ֆիլմեր և սերիալներ և մեծ աջակցություն կունենա Չեխիայի նման երկրներում: Կարծում եմ, ահա թե որտեղ է ապագան, և ես ուրախ կլինեմ վճարել այս ազատության համար:
Շնորհակալություն գեղեցիկ հոդվածի համար: Ես ինքս նույն իրավիճակում եմ, երբ տանը օգտագործում եմ Mac mini / Apple TV + Full HD պրոյեկտոր + Onkyo 5.1, և խնդիրն այն է, թե որտեղից օրինական բովանդակություն ստանալ ամբողջական պատկերն ու ձայնն օգտագործելու համար: Կցանկանայի iTunes-ի միջոցով ֆիլմեր գնել, բայց շատ դեպքերում կարոտում եմ չեխական ենթագրերը և սերիալներ գնելու անհնարինությունը։
Թյուրիմացություն, անկարողություն և ծուլություն։
Ողջ աշխարհն ուզում է ՊԱՐԶ ՈՐՈՆՈՒՄ, ՈՐԱԿՈՎ ՆԿԱՐ, ՈՐԱԿՈՎ ՁԱՅՆ, ԵՆԹԱԳՐԵՐ/ԿՈՂՄՆԱԿՈՒՄ, ՊԱՐԶ, ԷԺԱՆ ՎՃԱՐՈՒՄ ԵՎ ՆՈՒՅՆԸ ԲՈԼՈՐԻ ՀԱՄԱՐ: Եթե դա չի առաջարկվում արտադրողի կամ մատակարարի կողմից, ապա աշխարհը այլընտրանքներ է փնտրում։ Ինչու ոչ ոք սա չի հասկանում: Ինչու ես չեմ կարող սեղմել warnerbros.com/archive-ի վրա և ՈՒՂՂԱԿ տեսնել, թե ինչ են նկարահանել եղբայրները, ամբողջական արխիվը, ըստ տարվա, ըստ վարկանիշի զտելու հնարավորությունը, ամբողջ ֆիլմերը ցածր լուծաչափով, ֆուլհադեկկոն մեկ դոլարով գնելու հնարավորությունը և ընտրել ենթագրերը անմիջապես դրանցից: Ինչու՞ նման մեգակոլոսաները չեն կարող ՊԱՐԶ ՈՐՈՆՈՒՄ, ՈՐԱԿՈՎ ՆԿԱՐ, ՈՐԱԿՈՎ ՁԱՅՆ, ԵՆԹԱԳՐԵՐ/ԿՈՆԿՈՏԱԳՐՈՒՄ, ՊԱՐԶ ԵՎ ԷԺԱՆ ՎՃԱՐՈՒՄ ՄԻՈՒՆԸ: Ինչու՞ կարող են տորրենտները դա անել անվճար: Քանի դեռ աշխարհի կինոհրատարակողները չեն հասկանում այս մանրուքը, այն ժամանակ հեղեղները դինոզավրերի պես կմարեն։
Ինչու գնել այլ տեղ: Ես կարող եմ խաղալ ցանկացած պահի, ցանկացած վայրում, և ես ստիպված չեմ ինձ սահմանափակվել Apple HW-ով:
Եթե համակարգը մեզանից խլում է յուրաքանչյուր գնված հիշողության կրիչի համար վճարներ, ապա ես պատճառ չեմ տեսնում, որ մեր երկրում մարդիկ չկարողանան ֆիլմեր ներբեռնել որտեղ ուզում են (այդ վճարների դիմաց)՝ իրավական կարգավորումների շրջանակներում: Իհարկե, երկուսն էլ սխալ են, բայց ինչո՞ւ ես պետք է ինչ-որ մեկին վճարեմ նման վճարներ, երբ ես ինքս եմ այդ լրատվամիջոցների թվային բովանդակության հեղինակը և միակ սեփականատերը: (օրինակ՝ սեփական լուսանկարչական ալբոմի կրկնօրինակը, մեր երեխաների մանկության ընտանեկան տեսադարան և այլն) Սա պարզապես հրապարակային է և համարվում է լրիվ նորմալ գողություն:
Բայց լավ, ինչ վերաբերում է նրան, թե որտեղից ֆիլմեր եմ ստանում, ես մի տեսակ խառնված եմ: Ես գնում եմ ինչ-որ բան iTunes-ով, ինչ-որ բան BD-ով (եթե այն վաճառվում է) և ինչ-որ տեղ ներբեռնում եմ ինչ-որ բան. այն դեպքերում, երբ դա հիմնականում ավելի հեշտ է կամ վստահ չեմ, որ կստանամ այն, ինչ իսկապես ուզում եմ, այսինքն՝ պատշաճ որակ և ձայն, ճիշտ աուդիո կամ ենթագրեր, դիտելու հնարավորություն այն իրավիճակում, երբ դա ինձ հարմար կլիներ (իսկ ես միայն մեկ անգամ պետք է տեսնեմ) և այլն։
Ցանկացած «հիմնավորում» ու սովորական գողության մասին խոսակցություն անիմաստ է։ Դա միայն խոսում է տվյալ անհատի պաթետիկ մակարդակի մասին։ Բայց եթե որևէ մեկին հասանելի լինի ինչ-որ բան, որը նա ինքն է ստեղծել, դա կլինի մռնչյուն... Անձամբ ես իմ համակարգչում ոչ մի գողացված երգ չունեմ, ոչ էլ ֆիլմ կամ ծրագիր, որը սովորաբար վճարովի է: Ոչ թե նրա համար, որ չեմ կարողանում, ինտերնետը լի է ամեն ինչով, այլ ուղղակի ուզում եմ հանգիստ խղճով նայել հայելու մեջ ու հպարտանում եմ նրանով, որ չեմ էլ գողանում այդ երգերը։ Ճիշտ այնպես, ինչպես ես հպարտ եմ, որ դաստիարակել եմ իմ երկու երեխաներին, որպեսզի նույնն անեն: Նրանք էլ չեն գողանում, դա իրենց պետք չէ։ Ես հարգում եմ մարդկանց, ովքեր կարող են ինչ-որ բան անել, նրանց տաղանդի և աշխատանքի համար, և ես սիրում եմ վճարել նրանց աշխատանքի համար, եթե դա ինձ դուր է գալիս: Ճիշտ այնպես, ինչպես ես ուրախ եմ վճարել այն ամենի համար, ինչ ուզում եմ կամ կարիք ունեմ:
Ես կարող եմ համաձայնվել դրա հետ և ինքս նույն վերաբերմունքն ունենալ։ Բայց լավ կլիներ, որ մյուս կողմը (այսինքն՝ մեր դեպքում OSA-ն) նույնպես դադարեցնի «գողանալը»՝ վճար գանձելով այս կազմակերպությանը չպատկանող մի բանի համար, այսինքն՝ ներբեռնելով և պոտենցիալ բարոյապես «օրինականացնել» գողությունը, եթե ես գնեք համակարգիչ, արտաքին սկավառակ, հիշողության քարտով տեսախցիկ, որոշ դատարկ մեդիա, պատճենահանող սարք, տպիչ, որոշ տոներ և թուղթ, և ես դրանից «վառվող վճար» կվճարեմ, որպեսզի կարողանամ դա հասկանալ որպես մի տեսակ «բաժանորդագրություն» կամ գուցե պատիժ մի բանի համար, որը ես դեռ չեմ արել։ Այնպես որ, ես ավելի զգույշ կլինեի «ցանկացած հիմնավորման» հետ:
Հակառակ դեպքում, ես անձամբ անցել եմ «օրինական մոդելին» հիմնականում հարմարության համար (ոչ թե ինչ-որ տեղ փնտրելու և ներբեռնելու, որակի խնդիր լուծելու և այլն, այնպես որ ես կգերադասեի այն գնել iTunes-ից կամ App Store-ից) և նաև՝ նվազեցնել «սպառումը», - երկար ժամանակ է, ինչ ստուդիայում, երբ մենք մրցում էինք, թե ով ավելի շատ ֆիլմեր ունի սկավառակի վրա, ես դրանք գործնականում այլևս չեմ դիտում, իսկ երբ դիտում եմ, հիմնականում կինոյում է: . Ես օրինական դիմումները ընդունում եմ որպես տրված. աշխատավայրում անօրինական ծրագրեր օգտագործելը հանցագործություն կլինի:
Դե, օրենքով գողություն չէ, այսպես թե այնպես գողանալը ճիշտ չէ, բայց այս իրավիճակում, երբ մեր շուկայում այլընտրանքները շատ չեն, և այս իրավիճակում մենք փնտրում ենք լավագույնը. լուծում, որն առավել հարմար է մեզ։ Ես չեմ ասում, որ գողանալը ճիշտ է, բայց ինչպես այստեղ ինչ-որ մեկն արդեն գրել է, կան որոշակի բաներ, որոնք մենք ակնկալում և ուզում ենք, և քանի դեռ օրինական հնարավորություն չկա դրան հասնելու, այլ հնարավորություն չկա։ և ճշմարտությունն այն է, որ ֆիլմեր ներբեռնելու լավագույն և ամենահեշտ ձևը տորենտներից է: եթե ողջամիտ գնով իմ ուզած բաները լինեին iTunes խանութում, ես անպայման կգնեի այն ֆիլմերը, որոնք արժեն, ցավոք, ես դեռ չեմ բավարարում իմ պահանջած պայմանները, քանի որ դրա մասին գրել եմ ստորև:
Շատ գեղեցիկ հոդված է, բայց ես վախենում եմ, որ դա ոլոռ է նետում պատին:
Ֆիլմի համար վճարելու խնդիր չեմ տեսնում։ Ես տեսնում եմ այն խնդիրը, որ ոչ ոք իմ գումարը չի վերադարձնի, եթե ֆիլմը ինձ դուր չգա, այն լի է սխալներով և այլն: Շատ հաճախ, Flick ֆիլմերը ստեղծվում են հենց նրա համար, որ հնարավորինս շատ տեսնեք դրանց վրա: . Որակյալ արտադրության հետ կապ չունեմ. Այն ներդրումներ է կատարում գովազդի մեջ, իսկ հետո սպասում է, թե քանի մարդ կբռնի: Ինձ հետ մի քանի անգամ է պատահել, որ դուրս եմ եկել կինոթատրոնից։ Ես վճարում եմ Netflix-ի համար, և դա բավական է: Եթե iTunes-ը ողջամիտ գնով ներկայացնի հոսքային ծառայություն, ես անպայման կգնամ դրան:
Ես գործնականում չեմ պատկերացնում պահանջ՝ ոչ միայն ֆիլմի, այլ նաև երաժշտական ալբոմի, գրքի... Ես հասկանում եմ, եթե գնես վնասված ֆայլ։ Բայց գրեք «ֆիլմը հիասթափեցրեց ինձ» և ուզու՞մ եք վերադարձնել գումարը։
եթե iTunes-ից ալբոմը ձեզ դուր չի գալիս, կարող եք առանց խնդրի վերադարձնել գումարը:
երբ ես պատահաբար գնեցի կապույտ ճառագայթ, որը պարունակում էր միայն (մանուշակագույն սկավառակ), ինձ ուղարկեցին դժոխք: Ոչ ոք չի գնի ֆիլմեր, կգնի միայն Netflix-ի նման ծառայությունը: TV nova, CT1-ը կլինի միայն առցանց:
Եթե iTunes-ում այն աշխատում է գումարի վերադարձման հետ այնպես, ինչպես AppStore-ում, ապա հեշտությամբ կարող է պատահել, որ մի քանի անընդմեջ գումարի վերադարձումից հետո դուք կնշվեք որպես չարաշահող օգտվող, և յուրաքանչյուր այլ գնումների հետ դուք պետք է համաձայնեք, որ գնելով ձեզ: համաձայնեք այն փաստին, որ դուք չեք կարողանա վերադարձնել գումարը այդ 14 օրվա ընթացքում, ստուգված է օգնության գծում, ասվում է, որ այս «պիտակը» ժամանակով սահմանափակ է առանց լրացուցիչ մանրամասների… բայց ես գլուխս օրորեցի և հիշեցի Android-ը (15- Առանց հարցնելու րոպեի վերադարձի պատուհան, այն դեռ աշխատում է:)
Հմմ, ես նաև iTunes-ի միջոցով մի քանի ֆիլմ եմ դիտել և ավելի շատ գնելու եմ: Միայն ենթագրերը...
Blu-ray-ն ինձ համար ճանապարհ չէ, քանի որ վերջին դրայվը, որը ես ունեի տանը, MBP 2009-ն էր, այնպես որ այն պարզապես բզզում է և ոչինչ չի անում :P
Ես շատ կուզենայի վճարել այն մի քանի եվրոն, որը ինձ չի սպանի ֆիլմ դիտելն այստեղ-այնտեղ, բայց առայժմ ստիպված կլինեմ այլ այլընտրանքներ փնտրել, մինչև դինոզավրերը դուրս գան իրենց ձվերից...
Ամեն անգամ, երբ ես միացնում եմ Kodi-ն, ես մտածում եմ այդ անհավանական նիհար անհատների կարմայի մասին, ովքեր գրեթե քսան տարվա ընթացքում զզվելիորեն աշխատասերորեն գողանալով ֆիլմերի մեծ մասը, չեն ստեղծել հարմարավետ և մատչելի գներով մոդել: Գերադասում են գալիք տասը տարին լաց լինել, որ մարդիկ գող են։ Միևնույն ժամանակ, մի խումբ էնտուզիաստներ կարողանում են յուրաքանչյուր հարթակի համար հարմար SW մշակել գործնականում «ծնկների վրա»:
Ես բաց եմ թողել հոդվածում տեղ գտած տեղեկությունը, որ որոշ ֆիլմեր հնարավոր չէ վարձակալել, այլ միայն կարելի է գնել, սովորաբար ֆիլմեր, որոնք ես կցանկանայի մի օր դիտել ընտանիքիս հետ, բայց ես դրանց համար նույնիսկ պատահաբար չէի վճարի 16.99 եվրո։
Ինձ համար iTunes-ից ֆիլմեր միայն հարմար են, բայց, ցավոք, դրանք չեն կարող մրցել Bluray-ի այլ ֆիլմերի հետ, այսինքն՝ ձայնի, պատկերի և գնի:
Դու ճիշտ ես. Եվ ես հանդիպեցի մի ֆիլմի, որը կարելի էր միայն վարձակալել, ոչ թե գնել: Ավելի շուտ, երկուսն էլ կիրառվում են:
Հաճելի հոդված: Ցավոք սրտի, ֆիլմերի ու դրանց ձայնի/ենթագրերի խնդիրը դիստրիբյուտորի մեղքն է(՞): iTunes-ը պարզապես շուկա է, բովանդակությունն այնտեղ առաքվում է կոնկրետ դիստրիբյուտորի (կամ մի քանիսի) կողմից կոնկրետ երկրում։ Ես ստուգել եմ Apple-ի հետ մի քանի անգամ և աջակցության բազմաթիվ շերտերի և փոքր կառավարման միջոցով: Ես հասա դրան, քանի որ ես գործ ունեի երկու տարբերակով որոշակի ստեղծագործության առկայության հետ, որտեղ ես կցանկանայի ENG սաունդթրեք, իսկ աղջիկս՝ CZE սաունդթրեք: Ինձ թվում էր դաժան հիմարություն, կամ Apple-ի ագահությունը 2x վերնագիրը 2x առանձին գնով ներկայացնելու, իհարկե: Ինձ ուղղեցին, որ դիստրիբյուտորի համար միշտ հարց է, թե ինչպես և հատկապես ինչու են այնտեղ տրամադրելու այս կամ այն ձևաչափով։ Հակառակ դեպքում, ես ուրախ եմ, որ ավելի շատ մարդիկ կան, ովքեր թվային աշխատանք գնելը նորմալ են համարում :-)