Փակել գովազդը

Apple iPhone-ների ամենամեծ առավելություններից մեկը փակ iOS օպերացիոն համակարգն է: Բայց այս մասին տարիներ շարունակ ծավալուն բանավեճեր են եղել՝ առանց հստակ պատասխանի: Թեև երկրպագուները ողջունում են այս մոտեցումը, ընդհակառակը, այն հաճախ ամենամեծ խոչընդոտն է մյուսների համար: Բայց սա Apple-ի համար լիովին բնորոշ բան է։ Կուպերտինոյի հսկան քիչ թե շատ փակ է պահում իր հարթակները, ինչի շնորհիվ կարող է ապահովել դրանց ավելի լավ անվտանգությունն ու պարզությունը։ Կոնկրետ iPhone-ների դեպքում մարդիկ ամենից հաճախ քննադատում են օպերացիոն համակարգի ընդհանուր փակ լինելը, ինչի պատճառով, օրինակ, հնարավոր չէ համակարգը հարմարեցնել այնքան, որքան Android-ով կամ տեղադրել ոչ պաշտոնական աղբյուրներից հավելվածներ։

Մյուս կողմից, միակ տարբերակը պաշտոնական App Store-ն է, ինչը նշանակում է միայն մեկ բան՝ եթե բաց թողնենք, օրինակ, վեբ հավելվածները, ապա Apple-ը բացարձակ վերահսկում է այն ամենը, ինչ կարելի է նույնիսկ iPhone-ներով նայել։ Այսպիսով, եթե դուք ծրագրավորող եք և ցանկանում եք թողարկել ձեր սեփական ծրագրակազմը iOS-ի համար, բայց Կուպերտինոյի հսկան դա չի հաստատի, ապա ձեր բախտը պարզապես չի բերում: Կամ դուք բավարարում եք անհրաժեշտ պահանջները, կամ ձեր ստեղծագործությունը չի դիտվի հարթակում: Այնուամենայնիվ, Android-ի դեպքում դա այդպես չէ: Այս հարթակում մշակողը պարտավոր չէ օգտվել պաշտոնական Play Store-ից, քանի որ նա կարող է ծրագրային ապահովումը տարածել այլընտրանքային ուղիներով կամ նույնիսկ ինքնուրույն։ Այս մեթոդը կոչվում է կողմնակի բեռնում և նշանակում է ոչ պաշտոնական աղբյուրներից հավելվածներ տեղադրելու հնարավորություն։

iOS-ի բացման հետ կապված երկարատև վեճ

Բանավեճը, թե արդյոք iOS-ը պետք է ավելի բաց լինի, վերսկսվեց հատկապես 2020 թվականին՝ Apple-ի դեմ պայքարի բռնկմամբ: Էպիկական խաղեր. Իր հայտնի Fortnite խաղում Epic-ը որոշեց գնալ հետաքրքիր քայլի և այդպիսով լայնածավալ արշավ սկսեց Apple ընկերության դեմ։ Չնայած App Store-ի պայմանները թույլ են տալիս միկրոգործարքներ կատարել միայն Apple-ի համակարգի միջոցով, որից հսկան յուրաքանչյուր վճարումից 30% միջնորդավճար է վերցնում, Epic-ը որոշեց շրջանցել այս կանոնը։ Նա այսպիսով ավելացրեց Fortnite-ին վիրտուալ արժույթ գնելու ևս մեկ հնարավորություն: Բացի այդ, խաղացողները կարող էին ընտրել՝ վճարում կատարել ավանդական եղանակով, թե սեփական կայքի միջոցով, որը նույնպես ավելի էժան էր:

Սրանից հետո խաղն անմիջապես հեռացվեց App Store-ից՝ սկիզբ դնելով ողջ հակասությանը։ Դրանում Epic-ը ցանկանում էր մատնանշել Apple-ի մենաշնորհային պահվածքը և օրինական կերպով հասնել այնպիսի փոփոխության, որը, բացի վճարումներից, կներառի նաև մի շարք այլ թեմաներ, ինչպիսիք են կողմնակի բեռնումը: Քննարկումները նույնիսկ սկսեցին խոսել Apple Pay վճարման եղանակի մասին։ Այն միակն է, որը կարող է օգտագործել հեռախոսի ներսում գտնվող NFC չիպը անհպում վճարումների համար, ինչը արգելափակում է մրցակցությունը, որը հակառակ դեպքում կարող է ինքնուրույն լուծում գտնել և տրամադրել այն խնձորի վաճառողներին: Ամբողջ իրավիճակին, իհարկե, արձագանքել է նաեւ Apple-ը։ Օրինակ՝ Քրեյգ Ֆեդերիգին՝ ծրագրային ապահովման ճարտարագիտության գծով փոխնախագահը, կողմնակի բեռնումն անվանել է անվտանգության զգալի ռիսկ:

iphone անվտանգություն

Թեև iOS-ի բացման մասին ողջ իրավիճակը դրանից հետո քիչ թե շատ մարել է, դա չի նշանակում, որ Apple-ը հաղթել է։ Ներկայումս նոր սպառնալիք է գալիս՝ այս անգամ միայն ԵՄ օրենսդիրների կողմից: Տեսականորեն, այսպես կոչված Թվային շուկաների ակտ կարող է ստիպել հսկային էական փոփոխություններ կատարել և բացել իր ողջ հարթակը: Սա վերաբերում է ոչ միայն sideloading-ին, այլ նաև iMessage-ին, FaceTime-ին, Siri-ին և մի շարք այլ հարցերի: Թեև Apple-ի օգտատերերը բավականին դեմ են այս փոփոխություններին, կան նաև այնպիսիք, ովքեր ձեռք են թափահարում ամբողջ իրավիճակի վրա՝ ասելով, որ ոչ ոք չի ստիպի օգտատերերին օգտվել sideloading-ից և այլն։ Բայց դա կարող է լիովին ճիշտ չլինել:

Կողմնակի բեռնում կամ անվտանգության անուղղակի ռիսկ

Ինչպես վերը նշեցինք, տեսականորեն, եթե նույնիսկ այս փոփոխությունները լինեն, դա չի նշանակում, որ խնձորագործները ստիպված կլինեն օգտագործել դրանք։ Իհարկե, պաշտոնական ուղիները կշարունակվեն առաջարկվել App Store-ի տեսքով, մինչդեռ կողմնակի բեռնման տարբերակը կմնա միայն նրանց համար, ովքեր իսկապես մտածում են դրա մասին: Համենայն դեպս առաջին հայացքից այդպես է թվում։ Ցավոք սրտի, ճիշտ հակառակն է, և այն պնդումը, որ կողմնակի բեռնումը ներկայացնում է անվտանգության անուղղակի ռիսկ, պարզապես չի կարող հերքվել: Նման դեպքում համեմատաբար մեծ է հավանականությունը, որ որոշ ծրագրավորողներ ամբողջությամբ կհեռանան App Store-ից և կգնան իրենց ճանապարհով։ Միայն սա առաջին տարբերությունը կդարձներ. պարզ ասած, բոլոր հավելվածները մեկ տեղում կմնան անցյալում:

Սա կարող է վտանգի ենթարկել խնձոր արտադրողներին, հատկապես նրանց, ովքեր ավելի քիչ են տիրապետում տեխնիկայի: Մենք դա կարող ենք շատ պարզ պատկերացնել։ Օրինակ, մշակողը կտարածեր իր հավելվածը իր սեփական կայքի միջոցով, որտեղ նրան մնում էր միայն ներբեռնել տեղադրման ֆայլը և գործարկել այն iPhone-ով: Սա կարող է բավականին հեշտությամբ շահագործվել՝ ստեղծելով կայքի պատճենը նմանատիպ տիրույթում և ներարկելով վարակված ֆայլ: Այդ դեպքում օգտատերը անմիջապես չէր նկատի տարբերությունը և գործնականում խաբված կլիներ: Պատահաբար, նույն սկզբունքով են աշխատում նաև հայտնի ինտերնետային խաբեությունները, որոնցում հարձակվողները փորձում են ստանալ զգայուն տվյալներ, ինչպիսիք են վճարային քարտերի համարները: Նման դեպքում նրանք ներկայացնում են, օրինակ, Չեխիայի փոստը, բանկը կամ մեկ այլ վստահելի հաստատություն։

Ինչպե՞ս եք վերաբերվում iOS-ի փակությանը: Արդյո՞ք համակարգի ներկայիս կարգավորումը ճի՞շտ է, թե՞ ավելի շուտ բացել այն ամբողջությամբ:

.