Ֆիլիպ Նովոտնի iPhone 5-ի հետ կապված հիմնական փոփոխություններից մեկը նոր Lightning միակցիչն է, որը փոխարինում է գոյություն ունեցող 30-փին դոկինգ միակցիչին: Բայց ինչու՞ Apple-ը փոխարենը չօգտագործեց ստանդարտ Micro USB:
Նոր iPhone 5-ը բերում է շատ ապարատային փոփոխություններ՝ ավելի արագ պրոցեսոր, 4G աջակցություն, ավելի լավ էկրան կամ տեսախցիկ: Գրեթե բոլորը կհամաձայնեն այս նորությունների օգտակարության մասին։ Մյուս կողմից, կա մեկ փոփոխություն, որը կարող է ոչ բոլորի սրտով լինել: Խոսքը միակցիչը դասական 30-փինից նոր Lightning-ին փոխելու մասին է։
Apple-ն իր մարքեթինգում գործում է երկու մեծ առավելություններով. Առաջինը չափն է, Կայծակը 80%-ով փոքր է իր նախորդից: Երկրորդ, երկկողմանիություն, նոր միակցիչով կարևոր չէ, թե որ կողմից ենք այն տեղադրում սարքի մեջ: Ըստ iFixit-ի Kyle Wiens-ի, որն ապամոնտաժում է Apple-ի բոլոր արտադրանքները մինչև վերջին պտուտակը, փոփոխության հիմնական պատճառը չափերն են։
«Apple-ը սկսել է հարվածել 30-pin միակցիչի սահմաններին», - ասաց նա Gigaom-ին: «iPod nano-ի հետ միացման միակցիչը ակնհայտ սահմանափակող գործոն էր»: Այն փոխարինելուց հետո հնարավոր եղավ երաժշտական նվագարկիչը զգալիորեն ավելի բարակ դարձնել: Այս ենթադրությունը, անշուշտ, իմաստ ունի, ի վերջո, առաջին անգամը չէր, որ Կուպերտինոյի ինժեներները որոշեն նման քայլի գնալ։ Պարզապես հիշեք MacBook Air-ի ներդրումը 2008 թվականին. բարակ պրոֆիլը պահպանելու համար Apple-ը նրանից բաց թողեց ստանդարտ Ethernet պորտը:
Մեկ այլ փաստարկ է բնօրինակ դոկային միակցիչի հնացած լինելը: «Երեսուն կապում շատ է համակարգչի միակցիչի համար»: Պարզապես նայեք ցուցակը օգտագործված կապումներից, և պարզ է, որ այս միակցիչը իսկապես չի պատկանում այս տասնամյակին: Ի տարբերություն իր նախորդի՝ Lightning-ն այլևս չի օգտագործում անալոգային և թվային կապերի համադրություն, այլ զուտ թվային է։ «Եթե դուք ունեք մեքենայի ռադիոյի նման աքսեսուար, ապա պետք է հաղորդակցվեք USB-ի կամ թվային ինտերֆեյսի միջոցով», - ավելացնում է Վիենսը: «Աքսեսուարները պետք է լինեն մի փոքր ավելի բարդ»:
Այս պահին կարելի է վիճել, թե ինչու Apple-ը չօգտագործեց ունիվերսալ Micro USB-ը, որը սկսում է դառնալ մի տեսակ ստանդարտ՝ սեփականության լուծման փոխարեն: Վիենսը, նրա ասածը, «ցինիկ տեսակետ» է համարում, որ խոսքը հիմնականում փողի և աքսեսուարներ արտադրողների նկատմամբ վերահսկողության մասին է: Նրա խոսքով՝ Apple-ը կարող է գումար աշխատել՝ լիցենզավորելով Lightning-ը ծայրամասային սարքերի համար։ Որոշ արտադրողների տվյալներով՝ սա վաճառված յուրաքանչյուր միավորի համար կազմում է մեկից երկու դոլար։
Սակայն, ըստ տեխնոլոգիաների փորձագետ Ռայներ Բրոքերհոֆի, պատասխանը շատ ավելի պարզ է. «Micro USB-ը բավականաչափ խելացի չէ: Այն ունի ընդամենը 5 կապ՝ +5V, հող, 2 թվային տվյալների պինդ և մեկ զգայական պին, ուստի միացման միակցիչի գործառույթների մեծ մասը չեն աշխատի: Կմնան միայն լիցքավորումն ու համաժամացումը: Բացի այդ, կապումներն այնքան փոքր են, որ միակցիչ արտադրողներից ոչ մեկը թույլ չի տալիս օգտագործել 2A, որն անհրաժեշտ է iPad-ը լիցքավորելու համար»:
Արդյունքում, թվում է, թե երկու պարոններն էլ ունեն որոշակի ճշմարտություն։ Թվում է, որ Micro USB միակցիչը իսկապես բավարար չի լինի Apple-ի կարիքների համար: Մյուս կողմից, լիցենզավորման մոդելի ներդրման համար դժվար է գտնել այլ պատճառ, քան ծայրամասային սարքեր արտադրողների նկատմամբ նշված վերահսկողությունը։ Այս պահին մնում է մեկ կարևոր հարց. արդյո՞ք Lightning-ը իսկապես ավելի արագ կլինի, ինչպես Apple-ն է պնդում իր մարքեթինգում:
Գեղեցիկ հոդված Filipek, շնորհակալություն դրա համար:
Նրանք կարող էին օգտագործել Thunderbolt-ը։ Չնայած դա շատ կթանկացներ։
նրանք չէին կարող, քանի որ տուբերկուլյոզը աշխատում է PCI-ի հիման վրա, որը iPhone-ը չի աջակցում, դա ներքին ճարտարապետության խնդիր է:
Thunderbolt-ին էներգիա է պետք։ Այստեղ արդեն գրված էր.
Դե, իմ տեսանկյունից, կա մեկ շատ կարևոր պատճառ, թե ինչու կայծակը, այլ ոչ թե mUSB-ը, և դա այն է, որ mUSB-ն ուղղակի գարշելի կտոր է: Մյուս կողմից, Lightning-ը իսկապես գեղեցիկ միակցիչ է, և այն ինձ համար հիմնականում շահեց իր այն հատկանիշով, որ այն կարող է միացնել երկու կողմից ;):
Հաճելի հոդված
շնորհակալություն հոդվածի համար, հիմա ես հասկանում եմ, թե ինչու են նրանք ընտրել այս միակցիչը: ;)
Ես ՏՏ աշխատող եմ և պետք է պաշտպանեմ նոր միակցիչ:
1) «պարզ» է - կարևոր չէ, թե ինչպես եմ այն կապում: Ես պետք է անձամբ խոստովանեմ, որ մթության մեջ մեկ անգամ չէ, որ հայհոյել եմ հին նավամատույցի միակցիչը:
2) այն ամուր է. աքսեսուարների մեծ մասը կառուցված է դոկինգ կայանի սկզբունքով: Ես չեմ կարող պատկերացնել microUSB-ի օգտագործումը որպես միակցիչ: գրեթե ամեն շաբաթ ես իմ օգտատերերից ստանում եմ սարքեր, որտեղ քորոցները կամ ամբողջ միակցիչները կոտրված են: Nokia-ի, Samsung-ի, HTC-ի, արտաքին կրիչների, քարտերի ընթերցողների և շատ ուրիշների համար:
3) ինչպես գրված է հոդվածում, այն կարող է շատ ավելին անել
4) գեղեցիկ է
5) կվաստակի :D
Անձամբ ինձ դուր է գալիս միակցիչը, բացառությամբ բնակարանի շուրջը, մեքենայի մեջ դոկինգի կայանները փոխելու նեգատիվից :D Ես ուղղակի MagSafe-ի ոճով ինչ-որ բան էի փնտրում (այլևս կոտրված միակցիչներ չկան :D)
խնդիրը տուփերի և այլ աքսեսուարների տերերն են լինելու... Չգիտեմ ինչպես կցանկանան նման աքսեսուարներ պատրաստել այս տեսակի միակցիչի համար
«Այսպիսով, միացման միակցիչի գործառույթների մեծ մասը չի աշխատի», - iPhone-ի միացման հրամանները կարող են ուղարկվել սերիական ... սրանք պարզապես զառանցանքներ են այն մարդկանց համար, ովքեր դա չեն հասկանում: