Օնդրեյ Հոլցման Պատճառներից մեկը, թե ինչու է նոր MacBook-ը, որը շուկա դուրս կգա ապրիլին, այդքան բարակ է, թաքնված է Core M պրոցեսորում: Դա պրոցեսոր է, որը թողարկվել է Intel-ի կողմից անցյալ տարի և ունի ամենաբարակ նոութբուքերի և պլանշետների սնուցման խնդիր: Իհարկե, այս ամենն ունի մի շարք առավելություններ և թերություններ: Ահա թե ինչու նոր MacBook-ը բոլորի համար չի լինի:
MacBook-ը ներկայացվել է մարտի սկզբին դեռ չի սկսել վաճառվել, բայց մենք արդեն գիտենք դրա բոլոր հնարավոր կոնֆիգուրացիաների մասին։ Intel-ն առաջարկում է իր Core M չիպը 800 ՄՀց-ից մինչև 1,2 ԳՀց արագությամբ, բոլորը երկմիջուկով 4 ՄԲ քեշով և բոլորը ինտեգրված HD Graphics 5300-ով, նույնպես Intel-ից:
Apple-ը որոշել է նոր MacBook-ում տեղադրել երկու ամենաարագ տարբերակները՝ 1,1 և 1,2 ԳՀց հաճախականությամբ, մինչդեռ գնման պահին օգտատերը կարող է ընտրել մեկ տասներորդով ավելի բարձր ժամացույց:
MacBook Air-ում Apple-ը ներկայումս առաջարկում է 1,6 ԳՀց երկմիջուկ Intel Core i5՝ որպես ամենաթույլ պրոցեսոր, իսկ MacBook Pro-ում՝ Retina էկրանով, նույն պրոցեսորը՝ 2,7 ԳՀց հաճախականությամբ։ Սա պարզապես համեմատության համար է, թե կատարողականության ինչպիսի տարբերություն կարող ենք ակնկալել Apple-ի ամբողջ նոութբուքերի պորտֆելի շրջանակներում, թեև մենք դեռ չգիտենք 12 դյույմանոց MacBook-ի չափանիշները:
Գրեթե շարժական մայր տախտակի չափը
Այնուամենայնիվ, ոսկե, տիեզերական մոխրագույն կամ արծաթագույն MacBook-ը հիմնականում նախատեսված չէ բարձր արդյունավետության համար: Դրա առավելություններն են նվազագույն չափերը, քաշը և դրա հետ կապված առավելագույն հարմարավետ շարժունակությունը: Դրանում զգալի ներդրում ունի Intel Core M-ը, որը զգալիորեն փոքր է։ Այսպիսով, MacBook-ի ամբողջ մայր տախտակը ավելի մոտ է iPhone-ին, համեմատած MacBook Air-ի հետ, այն մոտավորապես մեկ երրորդի չափն է:
Apple-ի ինժեներները կարողացան MacBook-ը դարձնել շատ ավելի բարակ և թեթև՝ շնորհիվ այն բանի, որ Core M պրոցեսորն ավելի քիչ հզոր է, ավելի քիչ տաքանում և, հետևաբար, կարող է ամբողջությամբ աշխատել առանց երկրպագուների կարիքի: Այսինքն՝ ենթադրելով, որ մեքենայի վրա լավ նախագծված օդափոխման ուղիներ կան։
Վերջապես, Core M-ն առավելություն ունի էներգիայի սպառման առումով: Մինչ օրս սովորական պրոցեսորները 10 Վտ-ից ավելի են սպառում, Core M-ը պահանջում է ընդամենը 4,5 Վտ, հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ այն 14 նմ տեխնոլոգիայով արտադրված առաջին պրոցեսորն է: Թեև այն ավելի քիչ պահանջկոտ է էներգիայի սպառման համար, և MacBook-ի գրեթե ողջ ինտերիերը լցված է մարտկոցներով, այն այնքան երկար չի աշխատում, որքան 13 դյույմանոց MacBook Air-ը:
Apple-ի ամենաթույլ նոութբուքը
Եթե մենք պետք է խոսենք Intel Core M չիպի թերությունների մասին, ապա մենք հստակ պետք է սկսենք կատարումից: Նույնիսկ եթե ընտրեք ամենաթանկ տարբերակը 1,3 ԳՀց պրոցեսորով, MacBook-ի աշխատանքը մոտ չի լինի ամենաթույլ 11 դյույմանոց MacBook Air-ին:
Turbo Boost ռեժիմում Intel-ը խոստանում է հաճախականության բարձրացում մինչև 2,4/2,6 ԳՀց Core M-ի համար, բայց դա դեռ բավարար չէ Air-ի դեմ։ Այն սկսվում է Turbo Boost-ով 2,7 ԳՀց հաճախականությամբ: Բացի այդ, դուք ստանում եք Intel HD Graphics 6000 բոլոր MacBook Air-ներում, HD Graphics 5300 MacBook-ներում:
Մենք պետք է սպասենք իրական կատարողականին, երբ վաճառքի մեկնարկից հետո հայտնվեն առաջին հենանիշերը, բայց գոնե թղթի վրա նոր MacBook-ը զգալիորեն ամենաթույլը կլինի Apple-ի բոլոր նոթբուքներից։
Այս պահին գոնե համեմատության համար կարող ենք վերցնել Lenovo-ի Yoga 3 Pro-ն։ Այն ունի նույն 1,1 ԳՀց հաճախականությամբ Intel Core M չիպը, ինչ MacBook-ը, և ըստ Geekbench-ի թեստերի, այն զիջում է այս տարվա ամենաէժան Air-ին և՛ մեկ միջուկով (2453 միավոր 2565-ի դիմաց), և՛ բազմամիջուկով (4267 ընդդեմ 5042-ի): XNUMX) թեստեր.
Ցանցաթաղանթը՝ որպես լապտեր ուտող
Ինչպես արդեն նշվեց վերևում, կատարողականի և սպառման զգալի նվազումը, ցավոք, չի բերում մարտկոցի ծառայության ժամկետի էական աճ: MacBook-ը պետք է կարողանա մրցել 11 դյույմանոց MacBook Air-ի հետ, սակայն ավելի մեծ տարբերակում այն կորցնում է մի քանի ժամ: Ինչպես կատարման դեպքում, մենք կտեսնենք, թե իրական աշխարհի արդյունքներն ինչ են բերում:
Retina էկրանը, որն ունի 2304 × 1140 թույլատրություն MacBook-ում, և դա IPS վահանակ է՝ լուսադիոդային լուսավորությամբ, հավանաբար պատասխանատու է մարտկոցի ավելի թույլ կյանքի համար։ Վերոհիշյալ Yoga 3 Pro նոութբուքը ցույց տվեց, որ Intel Core M-ը կարող է խնդիրներ ունենալ նման բարձր լուծաչափով էկրանի հետ աշխատելիս: Մյուս կողմից, Lenovo-ն ավելի բարձր լուծաչափ է կիրառել (3200 × 1800), ուստի Apple-ը չպետք է նման խնդիրներ ունենա MacBook-ում:
Այսպիսով, ամեն ինչ տանում է նրան, որ MacBook-ի հետ Apple-ը հաստատ ուղղված չէ գրաֆիկայի կամ մոլի խաղացողներին, որոնց համար (ոչ միայն) ամենաբարակ Apple նոութբուքը ակնհայտորեն անբավարար կլինի: Թիրախային խումբը հիմնականում լինելու է համեմատաբար ոչ պահանջկոտ օգտվողներ, որոնք, այնուամենայնիվ, չեն ամաչելու իրենց մեքենան իրենց հետևում դնելուց: առնվազն 40 հազար պսակ.
Ես դեռ չեմ հասկանում 60 հազարի գինը։ (մի երկու արդիականացումով) Apple-ի վաճառած ամենաթույլ նոթբուքի համար +80$ տարբեր զեղչերի համար։ Այն նման է iPad-ի՝ առանց սենսորային էկրանի, բայց OSX-ով: Մի կողմից Apple-ը պնդում է, որ սա ապագայի երաժշտությունն է, և միևնույն ժամանակ նետում է 480p ֆեյսթայմ տեսախցիկը...
Իհարկե, Apple-ը կարող էր խցիկի լուծաչափը ավելի բարձր դարձնել, բայց պայծառության հաշվին, հաշվի առնելով էկրանի հաստությունը, կարևոր է պատկերացնել, թե որքան մեծ է տեսախցիկի չիպը, ուստի կարծում եմ (իմ կարծիքով) ավելի ցածր լուծաչափ իսկ ավելի բարձր որակն ավելի լավ է, քան հակառակը...
Ես հասկանում եմ. Օրինակ, որպես երկրորդ մեքենա կամ թարգմանիչ և թարգմանիչ կնոջ համար
Դա facetime տեսախցիկ է: Ցանկանու՞մ եք հեռարձակել այն wifi-ով 1080p կամ 4K ???
720p-ն ինձ բավական կլիներ 2015թ.
Ինչի համար? Ցանկանու՞մ եք ձեր 720p տեսանյութը հեռարձակել ինչ-որ մեկի iPhone-ում, երբ նա վճարում է 3g/4g ցանցի տվյալների համար: Վատագույն դեպքում միայն edge/gprs ցանց կա? Իսկապե՞ս 480p-ը բավարար չէ: իսկ եթե դուք բջջային ցանցում եք և վճարում եք տվյալների համար: 720p-ն իսկապես նվազագույնն է:
Այո այդպես է. Բայց ես չէի շփոթի Չեխիայի 3g/4g ստանդարտը:
720p-ը պարզապես պարտադիր է 2015թ.
Դե, կարծում եմ, որ մարդը, ով դրա համար այդքան եվրո է վճարում, չի հետաքրքրում, թե որքան է նա ծախսում տվյալների վրա: Կարծում եմ՝ խոսքը հենց դրա մասին է:
Դե, երբ ես նայում եմ YouTube-ից ներբեռնված տեսանյութերը 720p-ով, դրանք ունեն մոտ 300 կԲ/վ (2.4 Մբ/վ) MP4-ով, այնպես որ կարող եք հեշտությամբ հաշվարկել, թե քանի րոպե ֆեյսթայմ զանգ կարող եք կատարել ամսական 2 ԳԲ պաուզալիով 720p-ով: . Իսկ 2 ԳԲ-ը սլովակյան չափանիշներով բավականին շատ է։
Դադարեք ապրել անցյալով :-)
Դուք բողոքե՞լ եք, որ MacBook Air-ն ունի 720p FaceTime տեսախցիկ: Արագ անլար ինտերնետն արդեն գոյություն ունի այսօր, և դա արտառոց բան չէ: Պետք չէ պաշտպանել յուրաքանչյուր մամուլի հաղորդագրություն, Apple-ը փորձարկում է, թե ինչ կարող է դիմանալ հաճախորդը, նա կարող է իրեն թույլ տալ: Նոր MacBook-ը շատ ավելի սարքավորում է, քան համակարգիչ:
Որքան շատ, այնքան լավ: Եթե ներկայումս ավելի ցածր լուծաչափի կարիք կա, դա կարելի է անել ծրագրային եղանակով:
720-ը կբավականացնե՞ր քեզ: լավ, նույնիսկ դա ինձ համար չէ, որ պետք է լինի լավագույնը, որ կա այս գնով, դա դոլարի խնդիրն է, դա այն չէ, որ Apple-ը չի կարող իրեն թույլ տալ ավելացնել:
Ինչպես ինչ-որ մեկը գրում է այստեղ. Ընտանիքի երկրորդ կամ երրորդ մեքենան իդեալական է: Այսպիսով, հիմնական մեքենան մոտավորապես iMac 5k է 90000-ով, նոթբուքը տան տիրոջ համար Mac Book Pro Retina-ի համար մոտ 75000: Թարգմանչի կինը և թարգմանիչ Mac Book-ը 40000: Բացի այդ, յուրաքանչյուր iPhone 6 64 ԳԲ յուրաքանչյուրը 24000-ով և երկու պլանշետ երեխաների համար: Մեկ ավելի լավ iPad Air 2 և մեկ ավելի թույլ մեկը փոքրիկ գլխիկի համար: iPad Mini 3-ի մասին. Այսպիսով, «զարմանալի» Apple-ի սարքավորումներով մեկ ընտանիքի նորաձև սարքավորումների համար՝ 300000-ից պակաս: Կարծում եմ՝ արժե այն:
Իսկ ի՞նչն եք տեսնում որպես խնդիր։
Ես ոչնչի մեջ: Ես ուղղակի մտածում էի, թե քանի հոգի կգնի բջջային հեռախոսի հզորությամբ 40 լիտրանոց մեքենա՝ որպես երկրորդ համակարգիչ իրենց ընտանիքի համար։ Ես հասկանում եմ, որ Apple-ի երկրպագուների մտածելակերպն այլ է, և որ նրանք պատրաստ են վճարել նման գումար այնպիսի անհաջող բանի համար, ինչպիսին է «ոճը»։ Ինձ դուր է գալիս տեխնոլոգիան և պատրաստ եմ նաև մեծ գումարներ վճարել այն բաների համար, որոնք շատերի համար ավելորդ են, բայց ինձ համար ամենակարևորը ֆունկցիոնալությունն է և հետո գին-որակ հարաբերակցությունը: Ես կարող էի հեշտությամբ գնել Note 4, բայց դրական և բացասական կողմերը կշռելուց հետո գնացի Note 3: Խնայած գումարի համար SSD սկավառակ աշխատասեղանի համար: Երկու բանն էլ ինձ մոտ հիանալի է ստացվում, և ես դժգոհելու ոչինչ չունեմ: Bluetooth ստեղնաշարով Note 3-ը հեշտությամբ կհոգա, թե ինչի համար է նախատեսված նոթատետրը։ Բայց եթե ինչ-որ մեկն ուզում է, ես հավանություն եմ տալիս: Պետք է մարդկանցից փող կորզել, այլապես պետությունը կձախողվի։ Իսկ դրա վրա ԱԱՀ-ն բավականին մեծ է։ Ճիշտ այնպես, ինչպես իմ Note 3-ի և այդ SSD սկավառակի վրա մեծ ԱԱՀ կար:
Դե մարդիկ, ովքեր 300 հազարով սարքավորում են գնելու, ինչպես դու գրել ես, հաստատ չեն կարծում, որ մի տեղ SSD սկավառակ գնելու համար 5 հազար կխնայեն։ քանի որ նրանք կարող են ենթադրել, որ ապրանքը, ամենայն հավանականությամբ, կլինի բարձրորակ, և նա չի ցանկանում կարդալ ակնարկներ և, իհարկե, չի ցանկանում ձեռքով փոխել համակարգչի որոշ բաղադրիչ... Այս մարդիկ դրա համար ժամանակ չունեն: . Ես ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում Apple-ից իրեր գնելու մեջ, քանի դեռ «տան տերը» ունի 60k+, իսկ կինը նույնպես ինչ-որ բան է բերում։ այնպես որ թող նա 2 տարին մեկ անգամ 300 հազար խնձոր գնի: Ու ճիշտն ասած, եթե նույնիսկ 2 տարի ամբողջ ընտանիքով միայն խոտ են կերել, որ գնեն, էլի իրենց գործն է :D։
Ու չգիտեմ ինչու ես զարմանալի բառը չակերտների մեջ դնում։ Apple-ի տեխնոլոգիան ինձ իսկապես հիանալի է թվում: Իհարկե, այստեղ-այնտեղ սխալներ կան, բայց ես շատ գոհ եմ դրանցից հեռախոսից/պլանշետից/համակարգիչից։
Ահ, իսկ ոճի մասին...չգիտեմ, թե ինչու է համացանցում այդքան տարածված՝ փորձելով զով լինել՝ ցանկանալով ֆունկցիոնալություն և ոչ թե «ոճ»: Ես շատ կուզենայի իմանալ, թե Apple-ի ո՞ր ապրանքներն են ֆունկցիոնալ: Այդ ոճը հավելյալ բան է։ Եվ մենք բոլորս ուզում ենք լավ բաներ: Բայց ոչ բոլորն են կարող իրենց թույլ տալ դրանք:
այնպես չէ, որ մենք չենք կարող դա թույլ տալ, մեզանից յուրաքանչյուրն ունի 3000 եվրո արժողությամբ մեքենաներ՝ ի սեր Աստծո, դա այն է, որ որպես հաճախորդներ մենք ավելիին ենք արժանի, քան հին կատարումը նոր դիզայնով: Ես չեմ հասկանում, թե երբ աշխարհը հասավ այն աստիճանին, որ մարդկանց չի հետաքրքրում, թե ինչպես են աշխատում, այլ հետաքրքրվում են, թե ինչպիսի տեսք ունեն, հավանաբար Facebook-ի և նմանատիպ այլ բաների գալուստով:
Հենց հայեցակարգը` ֆունկցիոնալությունը, գնի և որակի հարաբերակցությունը ամենամեծ դժոխքն է: Օրինակ՝ շալվարների համար մտքիս է գալիս կոմբինիզոնը, բոլորս կոմբինիզոնով ենք շրջելու, ֆունկցիոնալ են, գին-որակ հարաբերակցությամբ հիանալի:
Կամ հիմնական 27 դյույմանոց iMac մեքենան 3 ԳԲ fusion սկավառակով առանց 5K-ի մոտ 2000 եվրոյով, գումարած մեկ 13 դյույմ և մեկ 11 դյույմ Macbook օդ՝ առավելագույն օպերատիվ հիշողությամբ, երկու iPhone 5S 32 ԳԲ և մեկ iPad mini 2 32 ԳԲ և մեկ iPod touch: Իսկ ընդհանուր առմամբ այն կազմում է մոտ 6500 եվրո։ Բայց և այնպես, ոչ ոք այն միանգամից չի գնում:
Եվ ես մոռացել էի զարմանալի iWatch-ի մասին: Բայց դա հավանաբար կկորչի այդ թվերի մեջ։
Դա ռումբ է թիրախի համար: Հենանիշներից կախված հետամնացներ, թող շարունակեն բեչմարկինգը.. ;-) Ողջույն
միգուցե մենք հետամնաց ենք, բայց ո՞ւր ես գնում, եթե քո սիրելի ընկերությունը քեզ հին թերթի շապիկ է պատրաստում, և դու թփթփացնում ես նրանց մեջքին, դու կույր ես: դա ինքզինքն է, խնձորի տղաները միլիարդներ ունեն, նրանք խաղալու բան ունեն, նրանք պարզապես չեն խաղում, նրանք ունեն լավագույն դիզայներական թիմը, անկասկած, բայց դա բոլորի համար բավարար չէ, մեզանից ոմանց համար բավարար չէ, որ դա պարզապես գեղեցիկ տեսք ունի, իսկ հակառակ դեպքում՝ արժե ընդամենը 2 տարվա խայտառակություն: Եթե նրանք վերափաթեթավորեն iPhone 5-ը iPhone 7-ի դիզայնի մեջ, միգուցե դուք կհասկանաք, թե ինչու է դա մեզ անհանգստացնում: այո, այո, եթե դուք այս գրառման թիրախն եք, մի մարդ, ով գոհ է արտաքինից, մի դատեք այլ բան, բացի դիզայնից, ինչպես մենք դատում ենք միայն ինտերիերը և չենք կասկածի տակ դնում դիզայնը: թիրախը սա կգնի սարսափելի գումարով, նա, ով ուզում է համակարգիչ գնել, կգնի հին օդը, այն մի փոքր ավելի երկար կտևի, և նրան շատ փող կմնա։ որովհետև այս գումարից բացի որևէ այլ բանի համար չեք վճարում միայն վազքի համար: Այսպիսով, նպատակը գնումներ կատարելն է և պարծենալ ձեր ունեցածով այլ թիրախներից առաջ: մնացածներս կվախենան, որ նույն կերպ ՊՐՈՔ-ին կմոտենան։
Սագը խփեց… լավ, պտուտակիր այն: Ի դեպ, ես էլ ունեմ պրոֆ. Եվ այո, եթե ես այսօր որոշեի, ես կգնեի նոր MacBook, քանի որ դա բավարար կլիներ իմ կարիքների համար: Բայց ես չեմ գնի, քանի որ չունեմ: Բայց դա Apple-ի մեղքը չէ, չէ՞: Ընդհանուր առմամբ, դու խաբեբա ես, ով մտածում է յուրաքանչյուր ՄՀց-ի, ՄԲ-ի և ԳԲ-ի մասին, մինչդեռ ես օգտատեր եմ, ով գիտի, թե ինչ է ուզում, գիտի, թե ինչն է լավ իր համար և գիտի: որ նույնիսկ պրոֆեսիոնալները ընտրելու շատ բան ունեն: Այսպիսով, դադարեցրեք լաց լինել և ընդունեք, որ նոր ՄԲ-ն անիծյալ գեղեցիկ երկաթի կտոր է, որը բավարար է սովորական օգտագործողների մեծամասնության համար կատարողականի առումով: Բարեւ