Պավել Ժելիչ Անցյալ տարվա վերջին Apple-ը վերջապես ստեղծեց առաջին սարքերը, որոնք ունեն իրենց սեփական Apple Silicon չիպերը՝ M1-ը: Շնորհանդեսի ժամանակ արդեն պարզ էր, որ այս չիպերը բացարձակապես հեղափոխական են, և որ նրանք կարող են հաղթել Intel պրոցեսորներին գործնականում բոլոր ճակատներում: Մենք վերջին օրերին հաստատում ենք այս ամբողջ տեղեկատվությունը մեր ամսագրում, քանի որ մեզ հաջողվել է խմբագրություն ապահովել MacBook Air M1-ը 13 դյույմ MacBook Pro M1-ի հետ միասին: Քանի որ Apple-ն այս երկու նոութբուքերն էլ համալրել է նույն պրոցեսորով, դուք կարող եք ակնկալել, որ դրանց կատարումը բացարձակապես նույնական կլինի, բայց ճիշտ հակառակն է: Թե ինչու, դուք կիմանաք այս հոդվածում:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Վրատիսլավ Հոլուբ Տարբերությունը հիմնական MacBook Air-ում
Apple Silicon M1 չիպն ունի ութ CPU միջուկ, ինչպես նաև ութ GPU միջուկ, որոնք ձեզանից շատերը հավանաբար արդեն գիտեն: Այնուամենայնիվ, եթե նայեք Apple-ի պաշտոնական կայքին, ապա կտեսնեք, որ MacBook Air-ի հիմնական տարբերակը չունի գրաֆիկական արագացուցիչի ութ միջուկ, այլ «ընդամենը» յոթ: Այս դեպքում, սակայն, դա հաստատ չիպի հատուկ ու թույլ տարբերակ չէ։ Պարզ ասած, սա չիպ է, որտեղ արտադրության ընթացքում ութ GPU միջուկներից մեկը թերի է հայտնաբերվել: Այնուամենայնիվ, սովորական օգտագործողի համար դա կարևոր չէ, ուստի միջուկը պարզապես անջատված է: Այս կերպ Apple-ը կխնայի գումար, քանի որ կօգտագործի նաև ոչ այնքան հաջողակ չիպեր, որոնք այլապես կկործանվեն կամ կվերամշակվեն: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ ճիշտ նույն գործելակերպն իրականացվում է պրոցեսորների այլ արտադրողների կողմից: Բայց սա հիմնականում շահագրգռվածության համար է. զգալիորեն ցածր կատարողականությունը չի կայանում մեկ բացակայող միջուկում:
Տարբերությունը սառեցման մեջ է
Առաջին հայացքից MacBook Air-ը դիզայնով տարբերվում է 13 դյույմ MacBook Pro-ից: Թեև 13 դյույմ Pro-ի մարմինն ամենուր նույն լայնությունն է, օդը նեղանում է դեպի օգտվողը: Այնուամենայնիվ, տարբերություններ կարելի է նկատել նաև այս երկու սարքերի աղիքներում. Օդը կորցրել է ակտիվ սառեցումը օդափոխիչի տեսքով՝ համեմատած 13 դյույմ MacBook Pro-ի հետ: Apple-ը կարող էր իրեն թույլ տալ դա հիմնականում M1 չիպի տնտեսության պատճառով, որը նույնիսկ բարձր կատարողականության դեպքում այնքան չի տաքանում, որքան, օրինակ, Intel պրոցեսորները։ Եվ հենց օդափոխիչի բացակայության դեպքում է այս սարքերի միջև կատարողականության ողջ տարբերությունը: Այս ամբողջ իրավիճակը բացատրենք հաջորդ տողերով. Միանգամայն հասկանալի է, որ Apple-ը գոնե ինչ-որ կերպ պետք է փորձեր առանձնացնել MacBook Air-ը և 13 դյույմ MacBook Pro-ն, քանի որ եթե այս երկու սարքերը նույնը լինեին, ապա տարբեր անուններ կկորցնեին իրենց նշանակությունը:
Ջեռուցում և ջերմային կլանում
Պրոցեսորը, այսինքն՝ մեր դեպքում M1 չիպը, բնականաբար տաքանում է իր աշխատանքի ընթացքում: Որքան ավելի բարդ առաջադրանք ավելացնեք չիպին, այնքան ավելի շատ էներգիա պետք է ծախսի այն, և այդպիսով ջերմաստիճանը աստիճանաբար կբարձրանա: Իհարկե, նույնիսկ այս ջերմաստիճանը ինչ-որ տեղ պետք է ունենա իր սահմանները, և այն չի կարող անընդհատ բարձրանալ ավելի ու ավելի բարձր, քանի որ ծայրահեղ ջերմաստիճանի դեպքում չիպը կարող է վնասվել: 13 դյույմ MacBook Pro-ում սառեցումը, ինչպես արդեն նշվեց, հոգում է օդափոխիչը, ինչը շատ ավելի արդյունավետ է, քան MacBook Air-ի պասիվ սառեցումը: Այսպիսով, երբ չիպի ջերմաստիճանը բարձրանում է որոշակի ջերմաստիճանից, 13 դյույմ Pro-ն ակտիվացնում է օդափոխիչը, որը սկսում է սառեցնել պրոցեսորը: Հենց որ պրոցեսորի ջերմաստիճանը հասնում է որոշակի ջերմաստիճանի, սկսում է առաջանալ այսպես կոչված ջերմային շնչափողություն, այսինքն՝ դանդաղեցնել պրոցեսորը բարձր ջերմաստիճանի պատճառով։ Ավելի վատ սառեցման պատճառով ջերմային կլանումը շատ ավելի վաղ է տեղի ունենում օդում, ուստի պրոցեսորը դանդաղում է, որպեսզի սառչի: Ջերմային կլանման մասին ավելին կարող եք իմանալ ստորև բերված հոդվածում:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամենամեծ տարբերությունները կարելի է նկատել երկու MacBook-ի երկարաժամկետ լիարժեք բեռնման ժամանակ, մասնավորապես, օրինակ, երկար տեսանյութը ցուցադրելիս կամ փոխարկելիս: Խմբագրությունում մենք որոշեցինք կատարել մի պարզ թեստ, որում կարելի է դիտարկել երկու Apple համակարգիչների կատարողականի տարբերությունները։ Մասնավորապես, մենք միաժամանակ երկու սարքերում երկու ժամ տևողությամբ վիդեո փոխակերպում կատարեցինք՝ x4 կոդեկում 265K-ից մինչև x1080 կոդեկում 264p: Մենք ստեղծեցինք նույն պայմանները երկու MacBook-ներում էլ. անջատեցինք բոլոր ծրագրերը և թողեցինք միայն Handbrake-ը, որն օգտագործվում է տեսանյութերի փոխակերպման համար: Մինչդեռ 13 դյույմանոց MacBook Pro-ում, որն ունի օդափոխիչ, տեսանյութի փոխակերպումը տևեց 1 ժամ 3 րոպե, իսկ MacBook Air-ում առանց օդափոխիչի, այս փոխարկումը տևեց 1 ժամ 31 րոպե: Ավելի լավ սառեցման շնորհիվ 13 դյույմ Pro-ին հաջողվել է ավելի երկար ժամանակով ավելի շատ կատարում առաջարկել, ուստի փոխակերպումն ավարտվել է ավելի վաղ: Ջերմաստիճանները նույնպես տարբեր էին. MacBook Air-ը գործնականում ամբողջ ժամանակ մնաց 83 °C-ում, ինչը մի տեսակ «սահմանային ջերմաստիճան» է արդյունավետության նվազեցման համար, մինչդեռ 13 դյույմ MacBook Pro-ն աշխատում էր մոտ 77 °C ջերմաստիճանում:
Այստեղ կարող եք գնել MacBook Air M1 և 13 դյույմ MacBook Pro M1
Ի՞նչ կապ ունի այդ նկարի ժամանակացույցի բրենդինգը: ? Չե՞ս գժվել։