Միխալ Մարեկ Intel-ի պրոցեսորների նոր սերնդի մասին, որը կոդային անունով Broadwell է, խոսվում է երկար ամիսներ: Այնուամենայնիվ, հայտնի արտադրողին չհաջողվեց անցումը 14 նմ չիպերի արտադրությանն այնքան սահուն, որքան ի սկզբանե ակնկալվում էր, և Broadwell-ը այդպիսով հետաձգվեց: Սակայն այժմ սպասումն ավարտվել է, և Core պրոցեսորների 5-րդ սերունդը պաշտոնապես դուրս է գալիս շուկա։
Broadwell-ի ընտանիքի չիպերը 20-30 տոկոսով ավելի խնայող են, քան իրենց նախորդը՝ Haswell-ը, ինչը, ենթադրաբար, նոր պրոցեսորների հիմնական առավելությունն է՝ որոշ նոութբուքերի և պլանշետների զգալիորեն ավելի բարձր դիմացկունություն: Broadwell ընտանիքի առաջին ծիծեռնակները Core M չիպերն էին, որոնք ներկայացվել էին անցյալ տարի, բայց դրանք մշակվել էին հատուկ 2-ը-1 հիբրիդային սարքերի համար, այսինքն՝ պլանշետի և նոութբուքի համադրություն:
Intel-ն իր պորտֆելում ավելացրել է տասնչորս նոր պրոցեսոր՝ Core i3, i5 և i7 անուններով, և դրանք ստացել են նաև Pentium և Celeron սերիաները։ Սա առաջին դեպքն է, երբ Intel-ը մի պահի ընթացքում ամբողջությամբ փոխել է սպառողական պրոցեսորների իր ամբողջ շարքը։
Վերջին պրոցեսորի չափը կրճատվել է պատկառելի 37 տոկոսով, մինչդեռ տրանզիստորների թիվը, մյուս կողմից, ավելացել է 35 տոկոսով և կազմել ընդհանուր 1,3 միլիարդ: Ըստ Intel-ի տվյալների՝ Broadwell-ը կառաջարկի 22 տոկոսով ավելի արագ 3D գրաֆիկայի ցուցադրում, մինչդեռ վիդեո կոդավորման արագությունն աճել է կեսով: Գրաֆիկական չիպը նույնպես բարելավվել է և թույլ կտա նույնիսկ 4K վիդեո հոսք՝ օգտագործելով Intel WiDi տեխնոլոգիան։
Հարկ է նշել, որ իր Broadwell-ով Intel-ը հիմնականում կենտրոնանում է էներգաարդյունավետության և առավելագույն շարժունակության վրա: Այսպիսով, Broadwell-ը հավակնություն չունի նվաճելու խաղային համակարգիչները: Այն ավելի շատ կփայլի այս երկու սարքերի նոթբուքերում, պլանշետներում և հիբրիդներում։ Շատ հավանական է, որ Broadwell-ը կօգտագործվի նաև Apple-ի կողմից իր նոութբուքերի, ներառյալ քննարկվող նոր 12 դյույմանոց MacBook Air սերնդի սարքավորման համար:
այո, ինչ վերաբերում է երկարակեցությանը, ապա դա հիանալի է, բայց ավելին էր սպասվում կատարումից:
ամեն դեպքում նոր Air-ն այն է, ինչին ես իսկապես անհամբեր սպասում եմ Apple-ից, հուսով եմ, որ չեմ փչացնի:
եթե դու հոգում ես դրա մասին, ինչպես ժամացույցը :) դա կօգնի: օդը պետք է ավելացվի բազմապատիկ
Կարծում եմ! Apple-ը կարիք չունի որևէ մեկին տպավորելու գրեթե որևէ բանով. վերջին 10 տարում նա ստեղծել է միանգամայն եզակի դիրք և «կատարելության» գլորիոլա, որն այժմ, ընդ որում, լիովին ԱՆՎԱՐ է, որը խթանում են իր միլիարդավոր iOves-ները։ Ցավոք սրտի, ես շատ բան չեմ սպասում այս ընկերությունից, և պետք է ասեմ, որ որպես նրանց երբեմնի մոլեռանդ երկրպագու, ցավում եմ:
Բայց հույսը միշտ վերջինն է մեռնում... :-):
Սա ի՞նչ անհեթեթություն է։ Արդյո՞ք այն 90 րոպե ավել ժամանակ կտա տեսանյութը դիտելու համար: Դա նորից համատեքստից հանված է, այնպես չէ՞: Այստեղ, ի վերջո, կախված է նրանից, թե որտեղ է այն տեղադրվելու, ինչ է աշխատելու դրա վրա և ինչպես է այն սնուցվելու: Միայն դրանից հետո կարող ենք մտածել, թե որքան ժամանակ կարելի է այնտեղ դիտել տեսանյութը։ Առանց լրացուցիչ պարզաբանումների որոշ թվային տվյալներ այստեղ լիովին անտեղի են:
Հուսանք, որ Skylake-ը դուրս կգա այնպես, ինչպես նախատեսված էր, ես արդեն ատամներս եմ կրճտացնում դրա վրա :)
MacBook-ը կունենա՞ Broadwell պրոցեսոր:
Օդը օդ է, բայց հիմա, երբ Broadwell-ը և Skylake-ն այստեղ են, մենք պետք է նորից հետ բերենք MacBook Pro 17 դյույմը. պրոցեսորը/iGPU-ն կխստացնի այն, LCD-ները, հավանաբար, նույնպես ընդունելի գների մակարդակի վրա են, և իմ վարկային քարտը զգոն է. )
Այսօր նվազագույնի հասցնելու ժամանակն է։ Մարդկանց մեծ մասը, ովքեր ունեն MacBook 15" ասում են, որ այն անհարկի մեծ է և կբավարարվի 13"-ով: Էլ չեմ խոսում 17 դյույմ. Դուք կարող եք պարզապես քաշել գործը:
նկատի ունեք iPhone 6+, iPad Pro (որը հավանաբար շուտով կլինի) և այլն։ ? ;)
Բայց հիմա կարևոր է, եթե դուք երբեք չեք ունեցել MBP 17 դյույմ, դուք երբեք չեք հասկանա իմ փաստարկը, ես դեռ ունեմ 2,1 թվականի ֆունկցիոնալ 2006 մոդել, և ավելի մեծ էկրանը արդարացված է որոշակի հաճախորդների համար: Մեքենան այնքան մեծ չէ, որքան 15 դյույմը, բայց գեղեցիկ է տեսնել էկրանի այդ լրացուցիչ տեղում: Եվ Retina MBP-ի հաստությամբ և քաշով նույնիսկ 17 դյույմը անշարժ չի լինի: Նման փաստարկներ կային նույնիսկ 2003-ին այն մասին, թե ինչն է լավ 17 դյույմ նոութբուքը: Թրենդը նվազագույնի հասցնելը չէ, այլ շարժունակությունը, և 17 դյույմ Retina-ն դեռ ավելին կլիներ, քան շարժական (դյուրակիր) նոութբուք:
Ես նույնիսկ չեմ ընդունում այն գնահատականները, որ նրանք չեն վաճառել (Mac Pro-ն նույնպես շուկայական մասնաբաժին ձեռք բերելու մասին չէ, և կարծում եմ, որ մշակումը շատ ավելի թանկ էր, քան նոր նոութբուքերի դիզայնը), այլ ավելի շուտ, որ չկային մատչելի LCD-ներ: և հզոր գրաֆիկա, որը կբերի այն (2012 թվականից ի վեր 17 դյույմ չեմ տեսել Retina նոութբուք նույնիսկ WinTel-ով):
Եթե ես գամ 12 դյույմ օդով, միգուցե ամբողջ արտադրանքի գիծն անցնեմ, բայց կգա 17 դյույմանի ժամանակը :)))
Զուտ սուբյեկտիվ կարծիք իմ կարծիքով։ Իմն ու քոնը ;) Բոլորը տարբեր են, չես կարող բոլորին գոհացնել։ Անձամբ ես դեմ եմ հեռախոսի մեծ էկրաններին։ 4″ բացարձակապես կատարյալ է ինձ համար: Ես ունեմ iPad ավելին: Եթե ես գնեի MAC, հավանաբար կգնեի միայն 13 դյույմ: Այնուամենայնիվ, iMAC-ի համար ես կգնայի 27 դյույմ, քանի որ այժմ ունեմ Apple-ի 30 դյույմ Cinema HD էկրան: Զուտ սուբյեկտիվ կարծիք.
Իհարկե, մենք բոլորս ունենք մեր սեփական տեսակետը: Ես բավականին «ցրված» կյանք ունեմ, ուստի որպես աշխատասեղանի փոխարինող նախընտրում եմ հզոր նոութբուքը, որի համար 17 դյույմն ինձ հիանալի էր (23 դյույմանոց կինոթատրոնի էկրանի հետ միասին, երբ ես տանը էի):
Ես չեմ տեսել որևէ թիվ (հավանաբար ոչ ոք Apple-ից դուրս), որը կխոսի 17 դյույմ-ի չեղարկման մասին, ուստի կարծում եմ, որ դրա պատճառը բաղադրիչների բարձր արժեքն էր և ցածր կատարողականությունը: Ի վերջո, 2003-ին 12 և 17 դյույմ Powerbook-ները միասին եկան, և 15 դյույմը հաջորդեց, գուցե պատմությունը կրկնվի :):
Հեռախոսներ ավելացրու, էնտեղ համաձայն ենք, համենայն դեպս, ինչ վերաբերում է swagger-ին... ես դեռ ունեմ 1-ին գենդ ու 4S ու չեմ կարող բաց թողնել (հատկապես iOS4-ով 6S-ի վրա), iPhone 6-ը դեռ կարծես թե գերաճած տորթ ինձ համար:
Ես երևի միակն եմ, ով չեմ ուզում 12 դյույմ օդ...