Օնդրեյ Հոլցման Apple-ը պետք է արտադրի այնքան նոր iPhone 6S և 6S Plus, որ անսովոր կերպով թողեց հիմնական բաղադրիչի` A9 պրոցեսորների արտադրությունը, որոնք ինքն է նախագծում, երկու ընկերությունների: Բայց ինչպես պարզվեց, Samsung-ի գործարաններից եկող չիպերը տարբերվում են TSMC-ի գործարաններից, և վերջին փորձարկումները ցույց են տվել, որ պրոցեսորները կարող են տարբերվել ոչ միայն չափսերով, այլև տարբեր գործունակությամբ:
Տարբեր չիպսեր նույն iPhone-ներում նա բացահայտեց մասնահատում սեպտեմբերի վերջին Chipworks- ը. Պարզվել է, որ Apple-ը iPhone 6S-ում և 6S Plus-ում օգտագործում է նույն A9 նշումով պրոցեսորներ, սակայն մի քանիսն արտադրված են Samsung-ի, իսկ որոշները՝ TSMC-ի կողմից:
Samsung-ն արտադրում է բաղադրիչներ 14 նմ տեխնոլոգիայով, և TSMC-ի 16 նմ-ի համեմատ, նրա A9 պրոցեսորները տասը տոկոսով ավելի փոքր են: Որպես կանոն, որքան փոքր է արտադրության գործընթացը, այնքան ցածր է պրոցեսորի պահանջարկը, օրինակ, մարտկոցի վրա։ Սակայն վերջին թեստերը զարմանալիորեն ցույց են տալիս ճիշտ հակառակը։
Այն հայտնվել է Reddit-ում մի քանի համեմատություններ երկու նույնական iPhone, բայց մեկը Samsung-ի չիպով, մյուսը՝ TSMC-ից: Օգտագործող raydizzle գնել է երկու 6 ԳԲ iPhone 64S Plus և օգտագործել GeekBench երկու սարքերի համար փորձարկված. Արդյունքը՝ TSMC պրոցեսորով iPhone-ը աշխատեց գրեթե 8 ժամ, Samsung չիպովը՝ մոտ 6 ժամ։
«Ես մի քանի անգամ անցա թեստը, և արդյունքները համահունչ էին: Միշտ մոտ 2 ժամ տարբերություն կար։ Երկու հեռախոսներն էլ ունեին նույն պահուստավորումը, նույն կարգավորումները: Ես նաև փորձեցի գործարանային վերակայել երկու հեռախոսները, և արդյունքները նույնն էին»: մեկնաբանություններ արդյունքները raydizzle, ով զարմացավ, քանի որ նա կակնկալեր, որ փոքր չիպը ավելի էներգաարդյունավետ կլինի:
Apple-ը չի մեկնաբանել այս փաստը iPhone-ները ներկայացնելիս, ոչ էլ ավելի ուշ, երբ այն հայտնվեց: Այնպես որ, նույնիսկ պարզ չէ, թե որ ընկերության որ մասն է մասնակցում A9 պրոցեսորների արտադրությանը։ Համենայն դեպս, մենք ունենք ցուցիչ արդյունքներ ծրագրավորող Հիրակու Ջիրոյի շնորհիվ, ով ստեղծել է հավելված, որը կարող է հայտնաբերել, թե որ պրոցեսորն ունեք iPhone 6S-ում:
Նրան CPUI նույնացուցիչ չստուգված հավելված է, որը դուք կարող եք տեղադրել ձեր ռիսկով, սակայն այն թույլ է տալիս Jira-ին ստեղծել գրաֆիկներ, որոնք ցույց են տալիս, թե որ չիպերը որ iPhone-ներում են գտնվում: Ներկայումս, 60 հազար գրառումներից բաղկացած նրա տվյալների (կեսը՝ iPhone 6S, կեսը՝ iPhone 6S Plus), Samsung-ի և TSMC-ի միջև A9 չիպերի արտադրության բաժինը գործնականում կիսով չափ է։ iPhone 6S-ի համար, սակայն, Samsung-ը մի փոքր ավելի շատ չիպեր է մատակարարում (58%), իսկ ավելի մեծ iPhone 6S Plus-ի համար TSMC-ն առաջատարն է (69%):
Կարող եք նաև պարզել, թե ինչ պրոցեսոր է աշխատում ձեր iPhone-ի միջոցով Lirum Device Info Lite հավելվածը, որը կարելի է գտնել App Store-ում և չպետք է պոտենցիալ վնասակար լինի ձեր սարքի համար: Կոդ կետի տակ մոդել Արտադրողը բացահայտում է. N66MAP կամ N71MAP նշանակում է, որ TSMC, N66AP կամ N71AP-ը Samsung է:
Հայտնի տեխնոլոգիական YouTube-ները նույնպես անցկացրել են իրենց սեփական թեստերը՝ նման եզրահանգումների հանգելու համար, ինչպես ցույց է տվել GeekBench-ը: Ջոնաթան Մորիսոնը իրական փորձություն արեց. Նա երկու նույնական iPhone-ները լիցքավորեց մինչև 100%, նկարահանեց տեսահոլովակ 10K-ով 4 րոպե, այնուհետև այն արտահանեց iMovie-ով: Երբ նա գործարկեց ևս մի քանի հենանիշեր, TSMC չիպով iPhone-ն ուներ 62% մարտկոց, իսկ iPhone-ը Samsung չիպով 55%:
Ութ տոկոսային կետի տարբերությունը կարող է այդքան էլ մեծ գործարք չլինել, բայց եթե նա նորից անցներ նույն թեստը, ապա TSMC պրոցեսորով iPhone-ը կհավաքեր 24%, մինչդեռ Samsung բաղադրիչովը կստանա ընդամենը 10%: Սա կարող է բավականին կարևոր լինել գործնականում: Նմանատիպ թեստը կատարել է Օսթին Էվանսը իսկ iPhone-ը TSMC չիպով իրականում մի փոքր ավելի երկար է աշխատել:
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ լայնություն=”620″ բարձրություն=”360″]
Գնման պահին հաճախորդը հնարավորություն չունի պարզելու, թե որ չիպով է գնում նոր iPhone-ը, և եթե վերոհիշյալ թեստերը հաստատվեն, և TSMC-ի բաղադրիչներն իսկապես շատ ավելի բարեհամբույր լինեին մարտկոցի համար, դա կարող է խնդիր լինել Apple-ի համար: . Apple-ը դեռ չի մեկնաբանել խնդիրը, և, անշուշտ, տեղին կլինի սպասել հետագա, ավելի մանրամասն թեստերի, որոնք նրանք խոստացել են, օրինակ, ս.թ. Chipworks- ը, բայց անշուշտ հիմա քննարկման թեմա է։ Միջին օգտատիրոջ համար չիպերի տարբեր արդյունավետությունը կարող է էական չլինել, բայց այն արդեն կարող է դեր խաղալ iPhone 6S-ը առավելագույնս օգտագործելու ժամանակ։ Մենք ունենք այստեղ #չիպգեյթ?
Մարտկոցի նույնիսկ կեսը պետք է բավարարի բոլորին, ամեն ինչ կապված է օպտիմիզացման հետ, և Apple-ը դա հիանալի տիրապետել է:
Դու խենթ ես? Apple-ի հետ կիսատ կյանքը նշանակում է առավելագույնը 10 ժամ: Դուք լիցքավորվու՞մ եք օրական երկու անգամ: Դա այն է, ինչ ես անվանում եմ սուպեր գաջեթ: Իսկ ի՞նչ օպտիմալացման մասին է խոսքը Apple-ում: iOS 2-ի թողարկումից ի վեր, որը պետք է կենտրոնանար հիմնականում կայունության և օպտիմալացման վրա, արդեն թողարկվել է 9 (այլ կերպ ասած՝ 2) ուղղում։ Այստեղ կարող եք կարդալ «օպտիմիզացված» iProduct-ի սեփականատիրոջ քննարկումները: Դուք նույնիսկ այդքան աղմուկ չեք լսի գնչուների հուղարկավորության ժամանակ, որն այստեղ է այս սերվերում: Այսպիսով, հանգստացեք և որոշ դատողություններ կատարեք: Հակառակ դեպքում, եթե քո մեկնաբանությունը հեգնանք էր, ապա ես խորապես ներողություն եմ խնդրում։
Հենց ճիշտ. Գործնական:
Օրինակ՝ ես աշխատանքի եմ վեր կենում առավոտյան ժամը 4:30-ին: Այս ու այն կողմ աշխատանքի գնալիս ավտոբուսում 5 րոպե խաղ եմ միացնում, ինտերնետում ինչ-որ բան կարդում, մոտ 20 րոպե միացնում եմ Երաժշտությունը (նույնը հետդարձի ճանապարհին), ընդմիջմանը մի բան կարդում եմ ( հիմա ցույց է տալիս 40%), իսկ երեկոյան լապտերը ցույց է տալիս 5-10%: Նրանով, որ օրվա վերջում բջջային հեռախոսը գործնականում դրված է սեղանին, և ես դրանով ոչինչ չեմ անում։
Եթե ես նույնիսկ մի փոքր ավելի օգտագործեցի բջջային հեռախոսը (iP6), ապա այն ամբողջ օրը դիմանալու հնարավորություն չունի։ Այսինքն՝ ունենալ իմ A8 չիպը TSMS-ից ու եթե 2 ժամ ավել տևի, ուրախ կլինեմ։
Որովհետև այս կերպ ես պետք է հսկեմ մարտկոցի վրա, որպեսզի պատահաբար ցանցում ավելի երկար չշրջեմ, քան պետք է: Ինչը բավականին նյարդայնացնում է: Ճիշտ է, այդ էներգիան նույնպես կարելի է վատնել ավելի բարձր հողի վրա, բայց...
Իսկ հում հաշվողական հզորությունը նույնն է, թե՞ տարբեր է։
Սրանք հիմնականում մարդիկ են, ովքեր կարծում են, որ եթե iP4-ների վրա տեղադրեն վերջին iOS-ը, ապա այն կաշխատի նույնը, ինչ iP6-ներում, և հետո լաց են լինում ավելի նոր iProduct գնելու փոխարեն... Եվ նրանք նման են գնչուների թաղմանը:
Ես իսկապես կցանկանայի իմանալ, թե ինչ չիպ կա իմ iPhone 6s-ում, ցավոք, Lirum Device Info Lite հավելվածը հասանելի չէ կանադական հավելվածների խանութում: Պարադա... Որևէ մեկը գիտի՞ որևէ այլ միջոց՝ պարզելու: Շնորհակալություն
իսկ 2015-ի համար ներկայացնում ենք ChipGate-ը նոր iphone-ի հետ միասին :D :D :D :D
Դե, ես ունեմ Ip 4s, ես մեծացել եմ Apple-ով, այնպես որ, ինձ համար Apple-ը iPhone չէ, այլ համակարգիչ, և այն հիանալի աշխատում է այդ iPhone-ով և իսկապես ավելի լավ է, քան ios 8-ը, և ես չեմ խոսում նոր OS X El-ի մասին: Կապիտան. Apple-ը պարզապես մրցակցություն չէ, և փառք Աստծո դրա համար: Օ՜, և խելագար մարդկանց համար, ովքեր պարծենում են խնձորի արտադրանքով «Ես ավելի հարուստ եմ, ես ավելի լավ եմ» ոճով, ուրեմն գնա դժոխք: Դուք այլ մարդկանցից լավը չեք, նույնիսկ նա, ով հիմնել է Samsung-ը, ավելին է արել, քան դուք, այնպես որ ձեզ մի բարձրացրեք ուրիշների վրա և վազեք անելու այն, ինչ կարող եք:
նորմալ օգտվողը չի նկատի տարբերությունը: ուրախ ծեծկռտուք.
Չեմ կարծում, որ նա նկատել է։ Բավական մեծ տարբերություն է 2 ժամ ունենալը և ոչ:
Տեսեք, ես խնձոր ունեմ, բայց չեմ ուզում դա այդպես անվանել, բայց հաճելի է տեսնել, որ այդ ոչխարները թողնում են իրենց պոչերը քաշել:
Համակարգի կարգավիճակը / sysstat.techet.net-ը նույնպես տրամադրում է նույն տվյալները, ինչ Lirů-ն