Թոմաս Չլեբեկ Օգոստոսի վերջին կլրանա 5 տարին, ինչ Թիմ Կուկը ստանձնել է Apple-ի ղեկավարությունը։ Չնայած Apple-ը դարձել է աշխարհի ամենաթանկ և ամենահարուստ ընկերությունը, և նրա ազդեցությունն այժմ շատ ավելի մեծ է, քան երբևէ նախկինում, Cook's Apple-ը մշտապես քննադատվում է իրապես հեղափոխական արտադրանք դեռևս չներկայացնելու և նորարարության բացակայության համար: Քննադատական ձայներն առավել ցայտուն են հիմա, քանի որ ապրիլին Apple-ը տասներեք տարվա ընթացքում առաջին անգամ հայտնել է տարեկան ավելի ցածր եռամսյակային ֆինանսական արդյունքների մասին: Ոմանք այնքան հեռու են գնում, որ դա համարում են Apple-ի վերջի սկիզբը, որն արդեն տեխնոլոգիական մրցավազքում առաջ է անցել Google-ից, Microsoft-ից և Amazon-ից:
Մեծ տեքստ ից fastcompany (այսուհետ՝ FC) Թիմ Քուկի, Էդդի Կուոյի և Քրեյգ Ֆեդերիգիի հետ հարցազրույցներով փորձում է ուրվագծել ընկերության ապագան, որը չի մոռացել Ջոբսի հիմնական արժեքները, այլ առանձին դեպքերում դրանք տարբեր կերպ է մեկնաբանում։ Այն ներկայացնում է Apple-ի բարձրագույն ղեկավարության ներկայիս պահվածքը որպես անհոգ՝ ի դեմս բազմաթիվ ապոկալիպտիկ սցենարների, որոնք հոսում են լրատվամիջոցներից, ինչպես, օրինակ, ամսագիրը: Forbes.
Նա դրա համար առնվազն երկու պատճառ է բերում. չնայած Apple-ի եկամուտը 2016 թվականի երկրորդ ֆինանսական եռամսյակում 13 տոկոսով ցածր էր, քան մեկ տարի առաջ, այն դեռ գերազանցում է Alphabet-ի (Google-ի մայր ընկերություն) և Amazon-ի եկամուտները միասին վերցրած: Շահույթը նույնիսկ ավելի մեծ էր, քան Alphabet-ը, Amazon-ը, Microsoft-ը և Facebook-ը միասին վերցրած: Ավելին, ըստ FC նա զգալի զարգացում է նախատեսում ընկերությունում, որը միայն թափ է հավաքում։
[su_pullquote align=”աջ”]IOS-ի փորձարկման պատճառը Քարտեզներն են:[/su_pullquote]
Չի կարելի հերքել, որ Apple-ի նոր արտադրանքներից շատերը խնդիրներ են ունենում։ Apple Maps-ի 2012-ի ֆիասկոն դեռ կախված է օդում, մեծ ու բարակ iPhone-ները թեքվում են և ունեն տարօրինակ ձևավորում՝ դուրս ցցված տեսախցիկի ոսպնյակով, Apple Music-ը ծանրաբեռնված է կոճակներով և գործառույթներով (չնայած դա շուտով կփոխվի), նոր Apple TV-ն երբեմն ունի շփոթեցնող կառավարումներ: Ասում են, որ սա արդյունք է այն բանի, որ Apple-ը միանգամից շատ բաների է ձեռնամուխ լինում՝ ավելացվում են MacBook-ների, iPad-ների և iPhone-ների ավելի շատ տեսակներ, ծառայությունների շրջանակն անընդհատ ընդլայնվում է, և անիրատեսական չի թվում, որ Ա. կհայտնվեր խնձորի լոգոտիպով մեքենա:
Բայց այս ամենը ավելի շուտ պետք է լինի Apple-ի ապագայի մի մասը, որն ավելի մեծ է, քան նույնիսկ ինքը Ջոբսը պատկերացնում էր: Թվում է նաև, որ երբ խոսքը գնում է հաշվապահական հաշվառման մասին, պետք է անընդհատ հիշեցնել, որ Ջոբսի ղեկավարությամբ նույնպես շատ սխալներ են թույլ տրվել. առաջին iMac-ի մկնիկը գրեթե անօգուտ էր, PowerMac G4 Cube-ը դադարեցվել է ընդամենը մեկ տարի անց, Ping երաժշտական սոցիալական ցանցի գոյությունը, հավանաբար, ոչ ոք իրականում չի իմացել: «Արդյո՞ք Apple-ն ավելի շատ սխալներ է թույլ տալիս, քան նախկինում: Չեմ համարձակվում ասել»,- ասում է Կուկը։ «Մենք երբեք չենք պնդել, որ կատարյալ ենք: Մենք պարզապես ասացինք, որ դա է մեր նպատակը: Բայց երբեմն մենք չենք կարողանում հասնել դրան: Ամենակարևորն այն է, որ բավարար քաջություն ունե՞ս ընդունելու քո սխալը: Իսկ դու կփոխվե՞ս։ Ինձ համար՝ որպես գործադիր տնօրենի, ամենակարեւորը քաջությունս պահելն է»։
Քարտեզների հետ կապված շփոթությունից հետո Apple-ը հասկացավ, որ իրենք թերագնահատել են ամբողջ նախագիծը և չափազանց միակողմանի նայեցին դրան՝ գրեթե բառացիորեն չտեսնելով մի քանի բլուրներ այն կողմ: Բայց քանի որ քարտեզները պետք է լինեն iOS-ի էական մասը, դրանք չափազանց կարևոր էին Apple-ի համար երրորդ կողմի վրա հույս դնելու համար: «Մենք զգացինք, որ քարտեզները մեր ամբողջ հարթակի անբաժանելի մասն են։ Այնքան շատ առանձնահատկություններ կային, որոնք մենք ուզում էինք կառուցել, որոնք կախված էին այդ տեխնոլոգիայից, և մենք չէինք կարող պատկերացնել, որ մենք այնպիսի դիրքում ենք, որտեղ մենք չենք տիրապետում դրան»,- պատմում է Էդդի Քյուն։
Ի վերջո, խնդիրը լուծելու համար օգտագործվել են ոչ միայն ավելի բարձր որակի տվյալներ, այլ մշակման և փորձարկման բոլորովին նոր մոտեցում: Արդյունքում, Apple-ն առաջին անգամ թողարկեց OS X-ի հանրային թեստային տարբերակը 2014 թվականին, իսկ iOS-ը՝ անցյալ տարի: «Քարտեզներն այն պատճառով, որ դուք որպես հաճախորդ կարող եք փորձարկել iOS-ը», - խոստովանում է Քյուն, ով վերահսկում է Apple-ի Քարտեզների մշակումը:
Ասում են, որ Ջոբսը կյանքի վերջում սովորել է գնահատել աճող նորարարությունները: Սա ավելի մոտ է Կուկին և, հետևաբար, ավելի հարմար է ներկայիս Apple-ի ղեկավարության համար, որը զարգանում է, թեև ոչ ակնհայտ, բայց կայուն, կարծում է նա։ FC. Փորձարկման մոտեցման փոփոխությունը դրա օրինակն է: Այն հեղափոխություն չի ներկայացնում, բայց նպաստում է զարգացմանը։ Այս մեկը կարող է թվալ դանդաղ շարժման, քանի որ չունի մեծ ցատկեր: Բայց նրանց համար պետք է լինեն բարենպաստ և դժվար կանխատեսելի պայմաններ (ի վերջո, առաջին iPhone-ը և iPad-ը միանգամից չդարձան բլոկբաստերներ), և դրանց հետևում պետք է լինի երկարաժամկետ ջանք. «Աշխարհը կարծում է, որ տակ Աշխատանքներ, որոնք մենք ամեն տարի ստեղծեցինք բեկումնային բաներ: Այդ ապրանքները մշակվել են երկար ժամանակ»,- նշում է Քյուն։
Ավելի ընդհանուր առմամբ, ներկայիս Apple-ի վերափոխումը կարելի է հետևել ընդարձակման և ինտեգրման, այլ ոչ թե հեղափոխական թռիչքների միջոցով: Առանձին սարքերն ու ծառայություններն աճում են և ավելի են շփվում միմյանց հետ՝ օգտատերերի համապարփակ փորձը ապահովելու համար: Ընկերություն վերադառնալուց հետո Ջոբսը կենտրոնացավ նաև «փորձ» առաջարկելու վրա, այլ ոչ թե հատուկ պարամետրերով և անհատական գործառույթներով սարքի: Ահա թե ինչու նույնիսկ այժմ Apple-ը պահպանում է պաշտամունքի աուրան, որն իր անդամներին առաջարկում է այն, ինչ նրանց պետք է, և հակառակը՝ այն, ինչ չի առաջարկում, նրանց պետք չէ: Նույնիսկ երբ այլ տեխնոլոգիական ընկերություններ փորձում են մոտենալ նմանատիպ հայեցակարգին, Apple-ը կառուցված է ի սկզբանե և մնում է անկատար:
Արհեստական ինտելեկտը օգտատերերի և նրանց սարքերի միջև փոխգործակցության ընդլայնման միջոցներից մեկն է, և միևնույն ժամանակ, հավանաբար, այսօր ամենաակնառու տեխնոլոգիական երևույթը: Իր վերջին կոնֆերանսում Google-ը ցուցադրեց Android-ը, որը ղեկավարվում է Google Now-ի կողմից անմիջապես օգտվողից հետո, Amazon-ն արդեն ներկայացրել է Echo-ն՝ ձայնային օգնականով բարձրախոս, որը պարզապես կարող է դառնալ սենյակի մի մասը:
Սիրին հեշտությամբ կարելի է դիտարկել որպես ձայն, որը եղանակի և ժամանակի մասին տեղեկատվություն է հաղորդում աշխարհի մյուս ծայրում, բայց նա անընդհատ բարելավվում և նոր բաներ է սովորում: Դրա գործածականությունը վերջերս ընդլայնվել է Apple Watch-ի, CarPlay-ի, Apple TV-ի և վերջին iPhone-ների կողմից՝ ձայնային հրամանով գործարկելու հնարավորությունը՝ առանց այն միացնելու հոսանքի: Այն ավելի մատչելի է, և մարդիկ ավելի հաճախ են օգտագործում այն: Անցյալ տարվա համեմատ՝ շաբաթական երկու անգամ ավելի շատ հրամանների և հարցերի է պատասխանում։ iOS-ի վերջին թարմացումներով մշակողները նույնպես մուտք են ստանում Siri-ին, և Apple-ը փորձում է խրախուսել դրա ինտեգրումը ամենաօգտակար գործառույթներին՝ դրա օգտագործման որոշակի սահմանափակումներով:
FC Եզրակացությունն այն է, որ թեև Apple-ը կարող է թվալ, թե արհեստական ինտելեկտի զարգացման հարցում զիջում է, այն բոլորից լավագույնն է արհեստական ինտելեկտի օգտագործման համար՝ օգտատերերի փորձը զգալիորեն բարելավելու համար, քանի որ այն հասանելի է ամենուր: Քյուն ասում է, որ «մենք ուզում ենք քեզ հետ լինել արթնանալու պահից մինչև քնելու որոշում կայացնելու պահը»։ Կուկը վերափոխում է նրան. «Մեր ռազմավարությունն է՝ օգնել քեզ ամեն կերպ, անկախ նրանից՝ նստած ես հյուրասենյակում, համակարգչի մոտ, մեքենայում կամ աշխատում ես բջջայինով»:
Apple-ն այժմ ավելի ամբողջական է, քան երբևէ: Այն, ինչ այն հիմնականում առաջարկում է, անհատական սարքեր չեն, որքան ապարատային, ծրագրային ապահովման և ծառայությունների ցանց, որոնք բոլորն էլ հետագայում միացված են այլ ընկերությունների ծառայությունների և հավելվածների ցանցերին:
Ի թիվս այլ բաների, սա նշանակում է, որ նույնիսկ եթե ավելի քիչ սարքեր վաճառվեն, Apple-ը կարող է հաճախորդներին հրապուրել ծախսել իր ծառայությունների վրա: Apple Store հուլիսին երբևէ ունեցել է իր ամենահաջող ամիսը, և Apple Music-ը գործարկումից անմիջապես հետո դարձավ երկրորդ ամենամեծ հոսքային ծառայությունը: Apple-ի ծառայություններն այժմ ունեն ավելի մեծ շրջանառություն քան ամբողջ Facebook-ը և կազմում է ընկերության ընդհանուր շրջանառության 12 տոկոսը: Միևնույն ժամանակ, դրանք հայտնվում են միայն որպես ինչ-որ աքսեսուարներ՝ երկրորդ ուղու վրա։ Բայց դրանք ազդեցություն ունեն հասարակության ողջ էկոհամակարգի վրա։ Կուկը նշում է. «Apple-ը հենց դրանում է շատ լավ՝ ապրանքներ պատրաստելը և դրանք ձեզ մոտ բերելը, որպեսզի դուք կարողանաք ներգրավվել»:
Միգուցե Apple-ը երբեք այլ iPhone չարտադրի. «iPhone-ը դարձել է աշխարհում էլեկտրոնիկայի ամենամեծ բիզնեսի մի մասը: Ինչու է նա այդպիսին: Քանի որ, ի վերջո, բոլորը կունենան մեկը: Նման բաները շատ չեն»,- ասում է Կուկը: Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ Apple-ը շարունակական աճի տեղ չունի: Ներկայումս այն սկսում է ներթափանցել ավտոմոբիլային արդյունաբերություն և առողջապահություն, որոնք երկուսն էլ բազմամիլիարդ դոլարների շուկաներ են ամբողջ աշխարհում:
Ի վերջո, պետք է նշել, որ Apple-ը վաղուց դիտավորյալ հեղափոխական է, և նրա հիմնական ուժը կայանում է հորիզոններն ընդլայնելու և նոր բաներին հարմարվելու ունակության մեջ։ Քրեյգ Ֆեդերիգին ամփոփում է այն ասելով. «Մենք ընկերություն ենք, որը սովորել և հարմարվել է՝ ընդլայնվելով նոր ոլորտներում»:
Apple-ի ղեկավարության համար նոր պատկերացումները նույնիսկ ավելի կարևոր են, քան նոր արտադրանքները որպես այդպիսին, քանի որ դրանք կարող են օգտագործվել բազմիցս ապագայում: Ընկերության արմատներից հրաժարվելու և ֆինանսական վատ արդյունքների հետ կապված հարցերի առջև Թիմ Քուքը նշում է. «Մեր գոյության պատճառը նույնն է, ինչ միշտ եղել է: Ստեղծել աշխարհի լավագույն ապրանքները, որոնք իսկապես հարստացնում են մարդկանց կյանքը»:
Հաճախ դա անմիջապես ակնհայտ չէ, բայց ավելի երկարաժամկետ տեսանկյունից Apple-ը նույնպես փորձում է մեծ ներդրումներ կատարել ավելի մեծ եկամուտ ստանալու համար: Նույնիսկ այսօրվա Apple-ում ակնհայտորեն տեսողության տեղ կա, բայց դա այլ կերպ է դրսևորվում՝ շարունակական առաջընթացի և փոխկապակցման միջոցով:
Հաճելի ընթերցանություն.. Այնուամենայնիվ, երբ ես գիտեմ, որ Apple-ը զգալիորեն զիջում է ապարատային և սպասարկման մակարդակներում, դա ինձ մի քիչ անտեղի է թվում.. Smad-ը մեզ կզարմացնի աշնանը:
Հետաքրքիր է, որ ձեր «զգալի ետ մնալը» դեռևս գործում է և անխափան, մինչդեռ շարժական սարքերը դեռ առաջնային են, բայց շնչահեղձ են լինում, օրինակ՝ android-ի յուրաքանչյուր թարմացումից հետո :)
Ես անձամբ օգտագործում եմ ip և mac կապի և երկարատև աջակցության և կայունության համար: Էական հետամնացություն ասելով՝ նկատի չունեմ համակարգը որպես այդպիսին, այն դեռ մի քանի դասով բարձր է։ Ավելի շուտ, ես նկատի ունեմ այնպիսի ծառայություններ, ինչպիսիք են քարտեզները, երաժշտությունը և այլն, որոնք մրցակցության համեմատ շատ բան չեն առաջարկում, և ընդհակառակը, չունեն բազմաթիվ հիմնական գործառույթներ, և կարելի էր գոնե ենթադրություններ անել դրանց որակի և կայունության մասին: Սարքավորման առումով ես հիմնականում նկատի ունեի Mac-երը, որոնք վերջին տարիներին անհեթեթորեն թանկացել են ապարատային առումով և որոնցում պարզապես բացակայում է նորարարությունը, օրինակ՝ iMac-ը և Mac mini-ն դեռ որպես հիմք են մատակարարվում 5400 պտ/րոպե սկավառակով, տարբերակը՝ հատուկ GPU 70k և ավելի բարձր մակարդակից: Բայց նույնիսկ շարժական սարքերի դեպքում կան շատ բաներ, որտեղ Apple-ը հետ է մնում: Ճիշտ է, լավ կարգավորված համակարգերի շնորհիվ դա այնքան էլ տեսանելի չէ, բայց համակարգը (դրա կայունությունն ու անվտանգությունը) վերջին բանն է, որտեղ, իմ կարծիքով, Apple-ը առավելություն ունի մրցակցության նկատմամբ, այն ժամանակները, երբ Apple-ը գտնվում էր բարձր մակարդակի վրա։ 4S-ի հետ տեխնոլոգիական գագաթնակետը վերացել է, և ծառայությունները շատ քիչ են մրցակցության համեմատ:
Դրա հետ կարելի է համաձայնել…
Հեռախոսները հիմնականում գերթանկ են, և դրանք նաև զգալիորեն զիջում են Android-ների նույնիսկ միջին դասին, հիմարություն կլինի դա չընդունել։
MBP-ներն այդքան էլ հետ չեն մնում, SkyLake-ը շատ ավելի արագ չէ, քան ներկայիս առաջարկում օգտագործվող Intel-երը:
Կարո՞ղ եմ հարցնել, թե ինչպես են նրանք ետ մնում նույնիսկ միջին խավից։
Անձամբ ես ունեմ iP5S և իսկապես չգիտեմ, թե ուրիշ ինչ պետք է ուզեմ իմ հեռախոսից (բացի միգուցե ավելի լավ տեսախցիկից և ավելի մեծ մարտկոցից):
Դե, 5S-ը երեք տարվա վաղեմության մոդել է, այնպես որ դուք չեք կարող լուրջ վերաբերվել այդ հարցին, դուք պետք է հարցնեիք, թե որ iPhone-ները չեն զիջում iPhone-ի մրցակիցների միջին դասին, պատասխանը կլինի հում աշխատանքի արդյունքը: SoC, ներքին պահեստի արագությունը (կիրառում է միայն 6S Plus-ի համար), տեսախցիկը (կիրառվում է միայն 6S Plus-ի համար)…
Խոսքը ոչ այնքան այն մասին է, թե iPhone-ները տեխնոլոգիական առումով հետ են մնում մրցակիցներից, որքան արտադրության և վերջնական գնի միջև եղած անհավասարությունը: Սա գերազանց է Apple-ի տեսանկյունից, հաճախորդի տեսանկյունից դա ամենավատ ընտրությունն է, քանի որ նույնիսկ 200 դոլար արժողությամբ անդրոիդներն առաջարկում են շատ ավելի լավ սարքավորում, քան iPhone SE-ն և 6S-ը:
Հետո զարմանալի չէ, որ անցյալ տարի ԱՄՆ-ում ավելի շատ Galaxy S7-ներ են վաճառվել, քան iPhone-ները, և որ iPhone-ի վաճառքներն ամբողջ աշխարհում նվազում են, դրանք արդեն շատ հին են և հետ են մնում, սա, զուգորդված բարձր գնի հետ, երկարաժամկետ հեռանկարում կայուն չէ:
Համեմատեք 6S Plus-ը mc 25000 միջին տարբերակի համար (դեռևս 27K iStyle-ում) S7 Edge mc 15700-ի հետ (EU dist.) S7 Edge-ը բացարձակապես ամեն ինչում ավելի լավն է և արժե տասը թերթ ավելի քիչ: Անխուսափելի է, որ երբ iPhone-ի մասնաբաժինը իջնի 10%-ի, տնօրենների խորհուրդը կազատի Կուկին, իսկ Apple-ը կփորձի հասնել նրան։
Քանի որ ես չեմ հարցրել, թե ինչից է հետ մնում iP5S-ը, այլ ինչից են ետ մնում iPhone-ները (ես սպասում էի, որ պարզ կլինի, որ նկատի ունեի վերջին մոդելները), ես անտեսելու եմ այդ մեկնաբանությունը:
Արդյո՞ք $200 Android-ներն իսկապես առաջարկում են ավելի լավ HW: Դուք չեք կարող լուրջ լինել: :) Կատարման մասին բավականաչափ գրվել է այստեղ շարադրություն գրելու համար: Պարզապես այցելեք http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ և դուք կարող եք անմիջապես տեսնել, թե ինչպես է iP-ն իրականում համեմատվում մրցակցության հետ կատարողականի առումով:
Գինը… Այո, համաձայն եմ, այն պետք է ավելի ցածր լինի, և Apple-ը հաճախորդի համար անպարկեշտ մեծ մարժա ունի:
Ինչ վերաբերում է iP6S Plus-ին ընդդեմ. S7 Edge - Ես չգիտեմ, թե ինչու պետք է համեմատեմ գրեթե մեկ տարվա սարքը ներկայիս սարքի հետ: Բայց այո, համեմատած 6S-ի հետ գուցե ավելի լավ է:
Դե, վերջում ամենակարևորն այն է, թե ինչպես է այն աշխատում և կներեք, Samsung-ը կարող է արժենալ 10 հազար, բայց այն դեռ կաշխատի առաջին վեց ամիսը և հետո սկսում է կտրել, կծել, ընկնել և այլն... Ընկեր LG G4-ով կարող է զրուցել, և ես ինքս նույն փորձն ունեմ, ուստի ոչ, շնորհակալություն…
Այսպիսով, վերջին iPhone-ները՝ SE, 6S և 6S Plus-ը հետ են մնում…
SE և 6S:
IP68 պաշտպանության բացակայություն
որակյալ ձայնային չիպ
ստերեո բարձրախոս
որակի ցուցադրում առնվազն անդրոիդների միջին դասի մակարդակով
բացակայում է օպտիկական կայունացումը
միջին տեսախցիկի սենսոր
Դրանցից 6S Plus-ը հավասար է Android-ների միջին դասին IPS վահանակի պարամետրերով և օպտիկական կայունացման առկայությամբ (կարևոր չէ, եթե դուք տեսանյութեր չեք նկարում), և ճիշտ է, որ Z5-ը կարող է հիանալի տեսանյութեր պատրաստել: նույնիսկ առանց OIS-ի, բայց այսօր OIS-ը ստանդարտ է նույնիսկ միջին դասի հեռախոսների մեջ, որոնք ներառված են մոտ $400 գնի մեջ:
SoC-ի գովազդային կատարումը (իմաստ չկա AnTuTu-ին հղումներ տալը) չի գնահատում SoC-ը, այնպես որ, եթե այո, ապա GeekBench կամ 3DMark GPU-ի համար:
Իրականությունն այն է, որ Helio P200-ով 10 դոլար արժողությամբ Android-ներն ունեն նույն արդյունավետությունը, ինչ iPhone 6-ը (Apple A8): Snapdragon 810 սարքը մոտավորապես համարժեք է Apple A9-ին կամ Helio X20-ին: Snapdragon 820-ն ավելի հզոր է, քան A9-ը, Helio X25-ն ավելի հզոր է, քան Snapdragon820-ը:
«Դե, ի վերջո, ամենակարևորն այն է, թե ինչպես է այն աշխատում, և կներեք, Samsung-ը կարող է արժենալ 10 հազար, բայց այն դեռ կաշխատի առաջին վեց ամիսների ընթացքում և հետո սկսում է կտրել, կծել, ընկնել և այլն... LG G4 ունեցող ընկերը կարող է խոսել, և ես ինքս նույն փորձն ունեմ, այնպես որ ոչ, շնորհակալություն…»:
Դե, իմ անձնական փորձն այն է, որ ես իմ ամբողջ կյանքում ունեցել եմ միայն մեկ սարք, որը եղել է փոթորկոտ և խայթող, վերջին երկու տարիների բոլոր հեռախոսները եղել են բացարձակապես հարթ և առանց խնդիրների:
Եվ երբ ես հանում եմ փչացած սարքը (Ascend G510 130 դոլարով) դարակից և համեմատում այն նույն հին iPhone 4S-ի հետ, այն դեռ ավելի արագ է, քան iPhone-ը, և 4S-ը, հավանաբար, բոլոր ժամանակների լավագույն iPhone-ն էր, քանի որ ժամանակն իսկապես առաջադեմ, տեխնոլոգիապես հեղափոխական մոդել էր):
Վերցրեք Xperia Z5 Premium-ը ստերեո բարձրախոսներով և 4K IPS PANEL-ով և կհասկանաք, թե ինչ է լավագույն հեռախոսը: Snapdragon 810-ը մոտավորապես հավասար է Apple A9-ին:
Միջին տեսախցիկի սենսոր, որն ապահովում է լավագույն արդյունքը…
Ցուցադրումը չի հասնում միջին դասի պարամետրերին, բայց ֆիզիկապես այն ավելի ընթեռնելի է, քան Android-ի էկրանների մեծ մասը արևի տակ կամ այն անկյան տակ, որտեղ 4k-ը պարզապես փաստարկի թիվ է, ինչպես SOC-ի հում կատարումը: Ոչ բոլոր OLED-ներն են բարձրորակ, և Apple-ը իսկապես չէր կարող մտածել OLED-ի մասին՝ հաշվի առնելով դրա խնդրահարույց արտադրությունը։ Ավելին, նոր պրովայդերները դեռ բավականին հավասար են նրանց=չասելով, որ դրանք ավելի լավն են:
Դուք իսկապես լավ կլինեք որպես գովազդային արշավի աշխատող, բայց փորձեք ներառել կարգախոսներ. ամեն ինչից շատ, դա վնասակար է և այլն:
Շատ մարդիկ կան, ովքեր փախել են Droid-ից՝ չնայած ձեր նշած թղթային առավելություններին։
Եթե երկուսն էլ ամենօրյա ռեժիմով չես օգտագործում, համապատասխան համեմատություն չես կարող անել։
«Միջին տեսախցիկի սենսոր, որն արտադրում է լավագույն արդյունքները...» Այո, դա ասում են նաև Shitsung S7-ի սեփականատերերը, թեև իրենց խանութներում տեղադրում են ամենաէժան ISOCELL-ը, որն արժե գումարը:
Երկար ժամանակ, համենայնդեպս ինձ համար, iPhone-ը հոմանիշ էր սուր տեսախցիկի, որը միշտ կարող էր առաջին իսկ փորձից և առանց լղոզելու հիանալի լուսանկար նկարահանել, ահա թե ինչի համար պետք է լինի բջջային հեռախոսի տեսախցիկը, դա հենց դրա նպատակն է: Սա վերաբերում էր նաև մինչև 6 և 6 Plus բոլոր մոդելներին, նոր 6S-ը և SE 12MPix-ն այլևս այդքան լավ հետմշակում չունեն, լուսանկար ջնջելը ամենևին էլ դժվար չէ, և դա ինձ հետ գործնականում երբեք չի պատահել: iPhone, ինձ համար միայն 6S Plus-ը OIS-ով, որը նա կարող է թաքցնել: Բայց այսօրվա համեմատելի մրցակցությունը հաճախ ավելի լավն է, քան iPhone-ը նույնիսկ առանց OIS-ի:
Apple-ը (ի տարբերություն Samsung-ի) ունի գերազանց հետմշակում և կարող է ստանալ գերազանց պատկերի որակ այդ համեմատաբար միջին տեսախցիկի սենսորներից՝ կապված սենսորի չափի, պիքսելի չափի և օգտագործվող օպտիկայի հետ:
OLED (նախկինում ես վախենում էի OLED նկարից) հիշեք, թե ինչպես էր պատկերը Lumia blé-ի վրա: Ես նույնիսկ մի փոքր անհանգստացա, երբ հայտնվեց, որ Apple-ը ցանկանում է IPS-ից անցնել OLED-ի, քանի որ IPS-ը դեռ լավագույն հնարավոր մատրիցն է: Մյուս կողմից, այսօրվա OLED-ները հասնում են անհամեմատ ավելի լավ որակների, քան երկու տարի առաջ, այնպես որ ես նրանց հնարավորություն կտամ և միգուցե փորձեմ Xiaomi Redmi Pro-ն OLED-ով, քանի որ Xiaomi-ն, իհարկե, վատ վահանակ չի տեղադրի ֆլագմանի մեջ:
Ես չեմ մղում Samsung-ին, և ես ինքս չէի գնի այն, տեսեք նախորդ գրառումները, որտեղ TouchWiz-ով Samsung-ը բավականին վատն է համեմատած Z5 Premium-ի հետ, որն ունի կիսով չափ պակաս հզոր SoC և նույնքան արագաշարժ է շատ իրավիճակներում, եթե: ոչ ավելի արագ՝ գերազանց օպտիմալացման և մաքուր դրոիդի շնորհիվ:
«Էկրան, որը չի հասնում միջին դասի պարամետրերին, բայց ֆիզիկապես այն ավելի ընթեռնելի է, քան Android-ի շատ էկրաններ արևի տակ կամ այն անկյան տակ, որտեղ 4k-ը պարզապես փաստարկների, ինչպես նաև SOC-ի հումքի կատարման թիվ է»:
Պարբերություններում.
1) Ես երբեք խնդիր չեմ ունեցել արևի լույսի ընթեռնելիության հետ կապված որևէ հեռախոսի վրա (գուցե այն պատճառով, որ ես չեմ ընտրում ամենաէժան sr.no-ները)
2) 4K-ը պարզապես թիվ չէ, այն ունի գործնական կիրառություն VR-ի համար, այո, ճիշտ է, որ նույնիսկ Samsung-ը դեռ չի կարող արտադրել JDI-ի նման բարձրորակ վահանակ, որն ունի Z5 Premium:
3) SoC-ի համախառն կատարումը, եթե դա պարզապես թիվ է, որի հետ դուք կարող եք վիճել, ապա դուք չպետք է օգտագործեք iPhone որպես սկզբունք, և դուք պետք է տեղափոխեք որևէ էժան droid՝ հիմնական MTK6582-ով (նույնիսկ դրանք կարող են կայուն աշխատել, առանց խցանում է qHD* վահանակով սարքերում (այսինքն՝ HD-ից պակաս), օրինակ Open Dott Tesco-ից 2000-ով,- այդ գնով այն գերազանց է և ունի 5 MPix տեսախցիկ, այնպես որ դուք ստիպված չեք լինի անհանգստանալ սեղանի հետևից ընկնելու համար: պիքսելների արժեքները :)
* տարբերություն կա qHD-ի և QHD-ի միջև (ինչպես կովի և հավի միջև)
«Շատ մարդիկ կան, ովքեր փախել են Droid-ից՝ չնայած ձեր նշած թղթային առավելություններին»։
Դե, ԱՄՆ-ում ճիշտ հակառակն է, նույնիսկ այդ Samsung S7-ներն ավելի շատ են վաճառվել, քան բոլոր iPhone-ները միասին վերցրած: Համաշխարհային մասշտաբով Apple-ը վաճառքի բավականին մեծ անկում է ունեցել, ուստի, այո, Apple-ի հաճախորդները վազում են դեպի մրցակցություն, այլ ոչ թե հակառակը: Ես էլ եմ փախել ու չեմ ափսոսում։
Ես լուսանկարչական սկսնակ չեմ կամ մեկը, ով բավարարվում է միջինով: Բոլորն իրենք կկարդան և կկատարեն թեստերը, և շնորհակալություն, որ փաստացի ընդունեցիք, որ այստեղ միջինը չկա:
Nokia-ի OLED-ները շատ տարբեր սարսափներ էին այն ամենից, ինչ կարող էր անել մրցակիցը, և ես նույնպես նշում եմ դա: Դա OLED չէ, ինչպես OLED, և Apple-ը ցանկանում է որակ մեծ քանակությամբ: Ո՞վ կարող էր դա անել: և քչերը կարող են դա անել նույնիսկ այսօր: Հետևաբար, ISP-ն դեռ ավելի լավ ընտրություն էր:
Դուք երբևէ խնդիր ունեցե՞լ եք արևի տակ: շնորհավորում եմ, բայց այսօր էլ խնդիր է, թեև ավելի լավերի դեպքում դա միանգամայն հնարավոր է: Դրոիդների մեծ մասը դրա մեջ է, բայց նրանք շնչում են և ոչինչ չեն տեսնում: Գործնական կիրառություն vR-ում: ձեռ ես առնում
Այսպիսով, ցույց տվեք ինձ գործնական օգտագործումը: Նկատի ունեք բջջային հեռախոսների կեղծ կրիչները, որոնք դրանցից ակնոցներ են պատրաստում, որոնք մի քանի շաբաթ հետո պտտվում են շուկաներում։
VR-ի գործնական օգտագործման համար ես սպասում եմ մին. 15 տարի, և այսօր ես ավելի շուտ քարոզում եմ AR-ն: Բջջայինում 4k-ն առայժմ պարզապես ԴՈՒՐՍ Է, և Apple-ը հայտնի է նրանով, որ անպատրաստ տեխնոլոգիաներ չի դնում սարքերում, այսինքն. կեղծ անլար լիցքավորում:
Միայն հում կատարումը իսկապես անօգուտ է: Այո, ինձ հետաքրքրում է Droid-ը, քանի որ այն պարզապես հարթ չի կառավարում իրերը, եթե մի փոքր ավելի շատ օգտագործվի: Խնձորով այս խնդիրը լուծելու առաջնային անհրաժեշտություն չկա։
Այո, էժան բաները միշտ ավելի շատ են վաճառվում, օրինակ՝ 20% մսով խոզի պահածոները գնում են վիշապին, բայց դա նաև ս..չկայի համար է։ Սա սովորական է և ոչ բոլորը սև ու սպիտակ.
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Ես չեմ փախել, պարզապես սիրում եմ նոր բաներ օգտագործել, եթե դա իմաստ ունի։
Չկա ISP, դա IPS մատրիցա է: VR-ն այնքան էլ իմաստ չունի 4K-ից պակաս լուծաչափով, ոմանք ասում են, որ լավագույնը 4K-ն է յուրաքանչյուր աչքի համար, այն, այնուամենայնիվ, դեռ հասանելի չէ:
Աղիքներ, խաչված տառեր:
Ինչ-որ մեկն ասում է… մի տիկին ասաց. Ծծում է: VR-ն իրականում դեռևս իմաստ չունի նույնիսկ աշխատասեղանի վրա, էլ չեմ խոսում բջջայինի վրա: Առայժմ այն նույնքան սիրահարված է, որքան 3D-ն հեռուստատեսությամբ և միայն էնտուզիաստների համար է: Ցավոք, արդեն X տարի է անցել։
Ես շատ ուշադիր կարդացել եմ քո գրառումները, երևում է, որ դու իսկական էնտուզիաստ ես և գիտես քո ճանապարհը։ Այնուամենայնիվ, ես չնկատեցի, որ այդ բոլոր թվերի, արժեքների և ոչ արժեքների մեջ ինչ-որ տեղ նշվի համակարգի ընդհանուր փոխկապակցվածության մասին, արդյոք մենք այն անվանենք էկոհամակարգ, որը, իմ կարծիքով, լիովին տեղին չէ, փոխկապակցվածություն կամ այլ կերպ: Հիմա ես դա վատ նկատի չունեմ, բայց երևում է, որ դուք երբեք գոնե մեկ շաբաթ ակտիվ չեք օգտագործել Mac-ի, iPhone-ի, iPad-ի եռյակը, երբ նույնիսկ 2016-ին մարդիկ, ում հետ շփվում եմ, դա անում են. չես հասկանում, թե ինչպես է հնարավոր, որ ես լուսանկարներ ունեմ իմ համակարգչում, կամ նույնիսկ հեռուստացույցով: , ճամփորդությունից տուն գալուց հետո (+TV) և մատը չեմ բարձրացնում։ Մարդիկ նույնիսկ հուսահատվում են, երբ ինչ-որ մեկը գողանում է նրանց հեռախոսը, և ես X տարի է, ինչ օգտագործում եմ Find my iPhone-ը, touch ID-ն, իսկ iOS 6-ից հեռախոսը չի կարող ապակողպվել iCloud-ում առանց աքաունթի: Հիսուս Քրիստոս, նրանք նույնիսկ կորցրին այն կոնտակտները, որոնք ես տարիներ շարունակ սինխրոնիզացրել եմ մի քանի հպումների շնորհիվ՝ ինտեգրված iCloud-ի շնորհիվ: Եվ ես կարող էի շարունակել և շարունակել, դուք կարող եք վիճել, որ այլ սարքերում դա վաղուց կա, ես ձեզ հարցնում եմ, ով գիտի դրա մասին: Ո՞վ է օգտագործում այն: Սարքը նրանց զգուշացրե՞լ է: Ինչքա՞ն պետք է զայրանալ, որպեսզի այն գոնե մի փոքր աշխատի: Սրանք ընդամենը մի քանի օրինակ են, բայց ես կարողացա գտնել տասնյակ: Ես էլ եմ զարմանում, որ դու ընդհանրապես չես մտածել դիզայնի մասին։ Ակնհայտ է, որ ձեզ համար կարևոր չէ, կամ նույնիսկ մակերեսային, հեռախոսը պետք է ունենա XXX միջուկներ և SnapDragon և 4k էկրան և այլն: Դա նման է մեքենայի, երբեմն կանգ եք առնում և նայում եք, թե որքան գեղեցիկ և օրիգինալ է այդ Mercedes-ը կամ Porsche-ն (այո , բոլոր այսօրվա սարքերը շահում են Apple-ի դիզայնից, միայն տեսեք, թե ինչպես է զարգացել մրցակցությունը iPhone-ի կողքին։Եվ վերջում կցում եմ նկար, միգուցե հասկանաք, գուցե ոչ։
Էկոհամակարգի փոխկապակցվածությունը երկու հարթակներում էլ նույն մակարդակի վրա է, իրականում միայն այն հարցն է, թե ինչն է ավելի հարմար ինչ-որ մեկին: Կարելի է պնդել, որ Google-ը մի փոքր ավելի լավ վիճակում է, քանի որ նրա էկոհամակարգը հասանելի է Chromebook-ում, Linux-ով կամ MS Spyware 10-ով ցանկացած համակարգչով:
OS X-ից կամ iOS-ից բացի այլ սարքից iCloud մուտք գործելը երբեմն ցավալի է, բայց ճիշտ չէ, որ դա հնարավոր չէ անել, ինչպես պնդում են քննարկումների մասնակից որոշ անձինք:
aD կոնտակտների համաժամացում, ես պետք է թակեմ, ես ունեմ երկու Google հաշիվ, մեկը անձնական, մյուսը աշխատանքային, Google-ի շնորհիվ, քանի որ այն այնքան տարածված է, որ հեշտ է կոնտակտներ ներմուծել Google հաշիվից և համաժամացնել դրանք բոլոր հարթակների միջև:
Իհարկե, այնպիսի գործառույթներ, ինչպիսիք են Continuum-ը կամ Clipboard-ի փոխանակումը Apple սարքերից բացի, չեն կարող օգտագործվել, կան այլընտրանքներ, ինչպիսիք են Pushbullet-ը, դրանք ինձ չեն գրավել:
FindMyPhone-ը Google-ում կոչվում է «Device Manager»... դա նույն գործառույթն է, այն կարելի է մուտք գործել պարզապես համացանցի միջոցով կամ որոնողական համակարգում մուտքագրելով անգլերեն «where is my phone» նախադասությունը, և դրա գտնվելու վայրը կցուցադրվի ավտոմատ կերպով: Հեռախոսը կարելի է հեռակա կարգով ջնջել, զանգել... այն իսկապես աշխատում է։* http://imgur.com/a/KvSw4
*Ես երբեք չեմ միացրել այս գործառույթը, ուստի այն ավտոմատ կերպով հասանելի է
Այն, ինչ ես կգնահատեի, և Apple-ը երբեք թույլ չի տա, դա այն է, որ եթե կարողանայիք հեռախոսազանգեր և տեքստային հաղորդագրություններ կատարել iPad Cellular-ից, ինչպես iPhone-ով, ես նկատի չունեմ թիակը ականջին մոտեցնելով, այլ միգուցե handsfree-ի միջոցով, ինչպես Skype-ով: .
«Ես էլ էի զարմացել, որ դիզայնի մասին ընդհանրապես չես մտածել»։
Դիզայնը ինձ համար կարևոր է, դա ամենակարևորը չէ, ես դրան որոշակի կշիռ եմ տալիս, ինձ դուր է գալիս iPhone 4S-ը, նույնիսկ 5S-ը, իր ժամանակներում 4S-ը ամենալավ հեռախոսն էր, 5S-ն էլ, բայց SE-ի ռիմեյքը մեր օրերում ունի էկրանի մարմնի սարսափելի հարաբերակցությունը, վատ էկրանը, ավելի հին ավելի դանդաղ TouchID… այսօր բավարար չէ: Ես էլ չեմ սիրում սամսունգները, դիմացի լոգոն ինձ խանգարում է, չնայած Galaxy A5-ը ամենատգեղը չէ։ Ես Xiaomi-ի դիզայնը բացարձակապես միջին եմ համարում, ինձ դուր է գալիս Huawei Mate S-ի և OnePlus3-ի դիզայնը, ամենից շատ ինձ դուր է գալիս Sony-ի Z շարքը, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5-ը, ինձ դուր չի եկել միայն Z1-ը: IPhone 6-ն ինձ թվում է անավարտ կիսաֆաբրիկատ, դիզայներական իմաստով Apple-ը պետք է ամաչի, այդ ալեհավաքների բաժանարարները, չնայած ես հասկանում եմ, որ դիզայնը զիջել է ալեհավաքների ֆունկցիոնալությանը: Այնուամենայնիվ, սա բավականին սուբյեկտիվ է, և բոլորին տարբեր բան է դուր գալիս։
«Հեռախոսը պետք է ունենա XXX միջուկներ և SnapDragon և 4k էկրան և այլն»:
Ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում, թե քանի միջուկ ունի հեռախոսը, քանի որ դա կախված է նրանից, ով նախագծել է SoC-ը, և դա ազդում է միայն գործառույթի վրա, քանի որ միջուկների շղթայական կապը կարող է հասնել համեմատաբար բարձր կատարողականության և էներգախնայողության շատ էժան: Ահա թե ինչու Apple A9-ն ունի վեց GPU միջուկ: Ենթադրվում է, որ Helio X30-ը կունենա ընդամենը 4 GPU միջուկ (նույն մատակարարից, ինչ Apple-ը), նույն կլաստերը, ինչ հին Apple A8-ում, բայց ավելի բարձր հաճախականությամբ, այնպես որ այն պետք է գերազանցի Apple A9-ին գրաֆիկական կատարողականությամբ: . Սա կախված է SoC դիզայներից: Ինձ միայն տեսությունն է հետաքրքրում։ Իրականում, մեր օրերում միակ կարևոր SoC պարամետրը կատարողականի տեսանկյունից MultiCore-ի կատարումն է: Հնարավոր է, որ ձեզ չհետաքրքրի SingleCore-ը, քանի որ SingleCore-ի կատարումն օգտագործվում է բացառապես հեռախոսի կողմից, երբ էկրանն անջատված է կամ խորը քնի ռեժիմում: Մյուս կողմից, խաղացողները հետաքրքրված են 3DMark արդյունքներով, որոնք ավելի կարևոր են, քան գրասենյակային առնետի համար:
Ես համաձայն չեմ QHD, 4K կամ FullHD էկրանին, ինձ համար նվազագույն FullHD-ը մինչև 5.5 դյույմ էկրանների վրա ներկայումս ընդունելի է: Իմ կարծիքով, HD էկրանները դուրս են զենիթից և պատկանում են մինչև 4.5 դյույմ չինական փոքր սարքերի խմբին և մոտ 60 դոլար արժողությամբ:
Կրկին շնորհակալություն սպառիչ արձագանքի համար, որը նույնիսկ չուզեցի ավարտել կարդալը, քանի որ այն ինձ համար լրիվ դատարկ է և արտահայտություններով լի։ Պարզապես նշեմ, որ iPad-ից բջջայինով հնարավոր է զանգահարել և գրել (ես այն օգտագործում եմ գրեթե ամեն օր նույնիսկ Mac-ում), եթե ակտիվացված եք շարժական ֆունկցիան, եթե կարծում եք, որ iPad-ը մաքուր կլինի: արյան հեռախոս, ապա իմ կարծիքով դա անհեթեթություն է, և ես չեմ հասկանում, թե դա ինչ օգուտ կամ օգտագործում պետք է լինի:
Օգտագործումը կլինի նույնը, ինչ ցանկացած այլ պլանշետում, որը թույլ է տալիս զանգահարել և հաղորդագրություն ուղարկել GSM-ի միջոցով:
Այսպիսով, դուք կարող եք որոշ ժամանակ անց ձեր մեքենայում սովորական սառնարան և արբանյակային հեռարձակում ունենալ: Հ.Գ. Խորհուրդ եմ տալիս փորձել շարժականը, նույնիսկ եթե այն աշխատում է միայն WiFi-ի շրջանակներում:
Ես պետք է արձագանքեմ.
Ինչի՞ օգուտ է հում պրոցեսորի աշխատանքը, եթե արդյունքն այն է, որ օգտատերերի տեսանկյունից iPhone-ն ամեն դեպքում ավելի արագ կլինի։
Նայեք, օրինակ https://youtu.be/10UBsSo6O4I
Եվ դուք կգտնեք շատ նման գործարքներ... Տարեկան iPhone-ն ավելի արագ է կատարում սովորական առաջադրանքները, քան Samsung-ի վերջին «կտորը»:
S7 edge-ը, անկասկած, գեղեցիկ հեռախոս է գեղեցիկ էկրանով: Բայց ես չեմ կարծում, որ դուք կարող եք տարբերակել լուծումը նման անկյունագծային էկրանի վրա: Գույներն, անշուշտ, ավելի վառ են, անկասկած:
Ամոթ է, որ երբ ուղիղ համեմատություն է լինում, iOS-ի աջակիցները վայրկյանաչափերով հղում են տալիս այս տեսանյութերին, որտեղ աստիճանաբար գործարկում են մի շարք հավելվածներ, ովքեր իսկապես հետաքրքրված են համեմատությամբ, ուստի այս տեսանյութը չի կարելի լուրջ ընդունել, քանի որ այն ապակողմնորոշիչ է: Այն լավ է միայն գրպանում պառկելու համար, և դուք իրականում կարող եք մխիթարվել այն փաստով, որ iPhone-ն այնքան էլ վատը չէ, նույնիսկ եթե դրա արժեքը մի քանի անգամ գերազանցում է համեմատաբար հզոր մրցակցի սարքի արժեքը:
1) iPhone 6S Plus-ը միշտ հաղթում է այս թեստում, քանի որ iPhone-ն ունի վեց միջուկանի GPU, որը շատ ավելի հզոր է, քան մյուս հեռախոսների GPU-ների մեծ մասը, ուստի iPhone-ը շատ լավ ընտրություն է խաղացողների համար, այն մրցակցություն չունի խաղերի կատարման մեջ։ և դա ցույց է տալիս խաղերի վերնագրերում, նույնիսկ պարզ բեռնումը երբեմն մինչև երեք անգամ ավելի արագ է: Հեռախոսը համացանցի, գրասենյակի և փոստի համար օգտագործողներին չի հետաքրքրում նման համեմատությունը և նրանց համար դա բոլորովին տեղին չէ։
2) Ես ինքս ոչ մի Samsung-ի կամ Xiaomi-ի սեփականատեր չեմ, ի դեպ, ես չեմ հրում այդ հեռախոսները, այնուամենայնիվ Xiaomis-ը ցածր գնի և բարձր օգտակարության շատ լավ օրինակ է, ճիշտ հակառակը iPhone-ի: Մյուս կողմից, Samsung-ը հարմար դեպք է տեխնոլոգիական շուկայի ներկայիս առաջատարի համար, որն առաջարկում է առաջադեմ սարքեր ավելի մատչելի գներով։
3) Համեմատությունը արդար դարձնելու համար դուք պետք է համեմատեք էկրանի նույն լուծաչափով սարքերը, փորձարկված Galaxy S7-ն ունի ընդհանուր 3 պիքսելից կազմված պատկեր:
iPhone 6S Plus-ը էկրանին հաշվում է 2 պիքսել։
iPhone 6S-ն ունի ընդամենը 1 պիքսել:
Հետևաբար, յուրաքանչյուր գործողության համար, որը ներկայացնում է գրաֆիկա, Samsung S7-ը պետք է հաշվարկի տեսարան 3.6 անգամ ավելի բարդ, քան հիմնական iPhone 6S-ը, մինչդեռ հաշվարկների բարդությունը մեծանում է երկրաչափական թվով: Սրանից հետևում է, որ սովորական iPhone 6S-ը կարող է շատ ավելի հարմար լինել խաղերի համար, քան Galaxy S7-ը, նույնիսկ եթե պատկերի որակի զգալիորեն նվազման գնով:
4) Այսպիսով, համեմատելիս, մեկը, որտեղ հեղինակը միաժամանակ գործարկում է միանման հավելվածներ երկու սարքերի վրա, որտեղ կարող եք ընդհանուր պատկերացում ստանալ, թե որ գործողություններն են ավելի դանդաղ և որոնք են ավելի արագ տվյալ սարքում:
Երբ ես փնտրում եմ համեմատական տեսանյութեր, ես սովորաբար դիտում եմ Tech Trinkers-ը, քանի որ այս տղան դա անում է ոգևորությամբ, արդար ձևով և առանց կողմնակալության:
Նայեք Xiaomi Redmi Note3-ի համեմատությանը, սա մի սարք է, որն ունի հում SoC-ի կատարումը միայն մի փոքր ավելի բարձր, քան երկու տարեկան iPhone 6-ը, իսկ ավելի նոր iPhone 6S Plus-ն առնվազն մեկ քառորդով բարձր է կատարողականությամբ:
Xiaomi Note 3 16GB, որը ներկայացված է հետևյալ համեմատության մեջ, Չեխիայում մանրածախ գինը ներառյալ ԱԱՀ-ն այսօրվա փոխարժեքով կազմում է 185 դոլար:
մյուս կողմից
IPhone 6S Plus-ը (ունի էկրանի նույն լուծաչափը), հետևաբար, հարմար է ուղղակի համեմատության համար, Չեխիայի Հանրապետությունում 16 ԳԲ հիմնական տարբերակը արժե 719 դոլար այսօրվա փոխարժեքով (ամենացածրը՝ ըստ Eureka-ի), Premium Resseler-ի պաշտոնական գինը $206 ավելի բարձր է:
Տեսանյութից երևում է, որ թեև այն ունի կոպիտ կատարում անցյալ տարվա iPhone 6-ի (Apple A8) մակարդակով, այն շատ լավ է անում նույնիսկ ներկայիս ամենահզոր iPhone 6S Plus-ի դեպքում: Դա հաստատ չորս անգամ ավելի դանդաղ չէ, նույնիսկ եթե այն առաջարկվում է չորս անգամ ավելի թանկ գնով: IPhone 6S Plus-ի և Xiaomi-ի օգտակար արժեքի և գնի հարաբերակցության միջև եղած բացը վճռորոշ է մաքուր չինացիների օգտին: IPhone-ը նույնպես չինական հեռախոս է, որը արտադրվել է չինական Foxconn-ի կողմից, սակայն նախագծված է ԱՄՆ-ում:
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Դու ինձ չհասկացար, ես ուրիշ հեռախոսներին չեմ ջղայնացնում, ինչպես գրել էի, նույնիսկ s6 edge-ն եմ սիրում և ավելի նոր։ Երևում է, ես չեմ խոսում լուծաչափի մասին, որը հասկանալի է, որ շատ անգամ ավելի բարձր է, քան s7 edge-ը, ես խոսում եմ այն օգտագործելու մաքուր օգտագործողի փորձի մասին, լինի դա խաղեր խաղալը, զննարկելը, թե գրելը/զանգելը... m քիչ թե շատ հետաքրքրված չեմ հեռախոսի հումքի կատարմամբ, որտեղ ես ուզում եմ, որ այն ամեն ինչ աշխատի արագ և հնարավորինս արագ: Ես այն մարդկանց տեսակը չեմ, ով պետք է իմ հեռախոսում ներառի 4k տեսանյութ... :)
Եթե դուք չեք օգտագործում VR ակնոցներ, ապա imho ձեզ նույնիսկ պետք չէ ձեր հեռախոսի 4k էկրանը... Գույներն, իհարկե, ավելի վառ են ինքնաթիռում, դա տեխնոլոգիայի շնորհիվ է:
Xiaomi-ի միանշանակ գեղեցիկ և հզոր հեռախոսները, ցավոք, այստեղ ավելի թանկ են, քան իրենց հայրենիքում, բայց դեռ շատ մատչելի գնով:
Ես միանգամայն հասկանում եմ սահունության պահանջարկը, նույնիսկ եթե այսօրվա առնվազն 2 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ բջջային հեռախոսը բավարարի այն, SoC-ի աշխատանքը բավարար է այսօրվա բոլոր հեռախոսների ամենօրյա օգտագործման համար: Ես ուսումնասիրում եմ այդ պարամետրերը միայն այն պատճառով, որ երբ ես ավելի երկար ժամանակ ընտրում եմ սարքը, ուզում եմ, որ այն հնարավորություն տա ավելի պահանջկոտ հավելվածների գործարկումը, օրինակ՝ մեկ-երկու տարի հետո, նույնիսկ եթե ես երբեմն խաղում եմ խաղեր:
Էկրանն ինձ համար կարևոր բան է, դրա համար ես այլևս չէի գնա FullHD-ի, իսկ Samsung-ն է ինձ անհանգստացնում հեռախոսի դիմացի լոգոնով և TouchWiz-ով: Պետք է ասեմ, որ ես չէի սպասում, որ Z5P-ը 4K վահանակով և ցածր ժամացույցով Snapdragon-ով կկտրի S7 Edge-ը, որն ունի գրեթե կրկնակի SoC-ի կատարումը, այսպես:
Դե, այդ դեպքում iphone-ը ձեզ համար իդեալական կլիներ, եթե դուք այսօր առանց որևէ խնդրի կարողանաք գործարկել ցանկացած հավելված/վերջին խաղ 2 տարեկան iphone 6-ի վրա... :-)
Ես համաձայն եմ էկրանի հետ, դա հիմնական բանն է, որը դուք օգտագործում եք հեռախոսում, բայց կարո՞ղ եք իսկապես անզեն աչքով տարբերել Full HD-ը և 4k-ը 5,5′ դիսփլեյի վրա: Ես չեմ օգտագործում նորմալ օգտագործման ժամանակ: Գույներ, դա տարբեր է, ես արդեն անհամբեր սպասում եմ iPhone 2017-ին, որտեղ պետք է գան նոր oled էկրաններ:
Ես նաև անհամբեր սպասում եմ OLED էկրանին, այն ունի Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB, որի արժեքը Չեխիայի նախնական վաճառքում կազմում է 10 CZK, և այն ունի նաև (առայժմ) ամենահզոր Helio X990 SoC-ը:
Այն, ինչ ինձ ամենաշատն է դուր գալիս, դա ամբողջովին մետաղական միաձույլ դիզայնն է: Բայց միևնույն ժամանակ, Snapdragon 3-ով և 820 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ OnePlus6-ը հասանելի է նույն գնով, որն այսօրվա ամենաապագային հեռախոսն է:
Մյուս կողմից, հիմա նոր հեռախոս ընտրելն ինձ համար անիմաստ է, քանի որ ես ներկայումս օգտագործում եմ Exynos 5430 հեռախոս WQXHD վահանակով, որն ունի երկրորդ ամենաբարձր լուծաչափը բոլոր ընթացիկ հեռախոսների համեմատ: շուկան անմիջապես Z5 Premium-ի հետևում է, բայց որոշ փոքր մոդելների ppi արժեքն ավելի լավն է, ուստի դա միայն հարաբերական պարամետր է: :-)
Ինչո՞վ է իմ սարքը գերազանցում: Առայժմ այն դեռևս ունի լավագույն աուդիո չիպերից մեկը և DA փոխարկիչ, որը կարող է կարգավորել բարձր դիմադրությունը, և շուկայում ոչ մի այլ բջջային հեռախոս չունի այդքան բարձրորակ ձայնային ելք: Միակ բանը, որը կարելի է համեմատել, Z5 Premium-ն է, որն ունի նաև հիանալի առջևի ստերեո բարձրախոս և IP68 պաշտպանություն, յուրաքանչյուր ոք, ով լսել է Z5 Premium-ի մասին, պարզապես կստանա այն, և դա նաև առաջին հեռախոսն է, որն ունի իսկապես լավ HW տեսախցիկի կափարիչ: , չնայած ես դեռ լուսանկարում եմ էկրանին հպումով:
ընդհանուր առմամբ:
Exynos 5430-ը մի փոքր ավելի հզոր է, քան Apple A8-ը, մինչդեռ ավելի քիչ հզոր է, քան Snapdragon 810-ը Nexus 6P-ում, բայց ավելի հզոր, քան ցածր ժամացույցի Snap810-ը Z5 Premium-ում:
իմ վիճակը.
Ես խառնվեցի կարգավորումների հետ և սահմանափակեցի երկու միջուկները, այնպես որ ես օգտագործում եմ այն այնպես, որ այն տեղավորվի Snapdragon 801-ի և Apple A8-ի միջև, դա ավելի քան բավարար է ամեն ինչի համար... ոչինչ ինձ չի ճնշում կամ շնչում: Անջատելով նրա երկու միջուկները՝ ես կարող եմ հասնել ավելի լավ մարտկոցի աշխատանքի, այժմ ամռանը, նույնիսկ երկու-երեք օր:
Google-ը գործարկման ժամանակ dalvik-ից (KiteKat) անցել է արվեստի (Lollipop), ինչի արդյունքում դա նշանակում է Android-ում բոլոր հավելվածների աշխատանքի զգալի արագացում, այնպես որ ես կարող եմ թույլ տալ մի փոքր խեղդել SoC-ը, նույնիսկ այս կերպ կատարողականը: Ներբեռնված հեռախոսը դեռ ինչ-որ տեղ iPhone 6-ի և 6S-ի միջև է, հաշվի առնելով, որ ես առավելագույն հզորություն ունեմ ավելի քիչ, քան iPhone 6-ը, սա շատ լավ արդյունք է: ՕՀ-ը, որը ես օգտագործում եմ, FlymeOS-ն է, որը մոտ է մաքուր Android-ին, թեև այլ ինտերֆեյսով: Եթե ես երբևէ կարիք ունենայի ակտիվացնել ամբողջ հզորությունը, այն մեկ սեղմումով հեռու է ընտրացանկում:
iOS-ը հավանաբար կսահմանափակի ինձ, երբ ես պետք է ֆայլ ներբեռնեմ համացանցից, դա ավելի բարդ է, հավելվածների միջև կիսվելը միշտ ցավ է, ես ունեմ iPad, ես օգտագործում եմ այն սկրիպտների, վեբ կարդալու, fb-ի համար... Android-ն ինձ հարմար է: ավելի լավ է աշխատանքի համար, եթե հեռախոսն ավելի շատ եք օգտագործում, քան սովորական հաղորդակցության և համացանցի համար, ուստի iOS-ը դեռ չի կարող ամբողջությամբ փոխարինել Android-ին, և ես չեմ ուզում jailbreak անել: Իմ հեռախոսը ավտոմատ կերպով ձայնագրում է իմ բոլոր զանգերը, մի գործառույթ, որը դեռևս բացակայում է iOS-ից և կարծես թե Apple-ը չի ցանկանում որևէ բան անել դրա դեմ:
Երբ հարցնում են՝ կարո՞ղ եմ տարբերակել FullHD-ը QHD-ի միջև: Այո, ես կարող եմ ասել առաջին հայացքից, բայց դա այնքան էլ տարբերություն չէ, որ ես պնդեմ QHD վահանակ, չնայած դա հաճելի առավելություն է:
Դուք ակնհայտորեն շատ բան գիտեք այն մասին, թե ինչ եք գրում այստեղ: Ինձ դուր է գալիս խոսել այն մարդկանց հետ, ովքեր պարզապես չեն քննադատում Apple-ին (եթե նրանք արդեն դեմ են դրան):
Դուք հավանաբար շատ եք օգտագործում ձեր հեռախոսը՝ առանց կորուստների երաժշտություն նվագելու: Ես դրա համար ևս մեկ ուց ունեմ տանը: Հեռախոսով միջինը բավական է, որ ականջակալներով լսեմ 3000-ով, կամ մեքենայի մեջ (bt):
Ինչ վերաբերում է լուսանկարներին, ես բջջային հեռախոսով այդքան էլ չեմ նկարում (իրականում, գրեթե չեմ լուսանկարում) և ամսական այդ մի քանի ակնարկի համար ինձ բավական է հարուստ iPhone-ը...
Հեռախոսում ստերեո բարձրախոսն ավելորդ է թվում, այդքան փոքր տարածքում դժվար է երկու ալիքներն իրարից տարբերել (նույնիսկ դուք օգտագործում եք բարձրորակ բարձրախոս և ոչ թե մինի բարձրախոսներ հեռախոսում)
Ավելի երկար մարտկոցի կյանքը, անշուշտ, հիանալի կլինի, և ջրի դիմադրությունը նույնպես: :-) ամեն դեպքում, անլար լիցքավորումը լավ կլիներ, բայց ոչ այն փուլում, ինչ հիմա է... Ես տարբերություն չեմ տեսնում հեռախոսը ՀԻՄՆԱԴՐԱՄԲ երեսին դնելու մալուխով, կամ մալուխը անմիջապես հեռախոսին միացնելու մեջ: ...
Երբ այն աշխատի այնպես, որ ես մտնեմ սենյակ, և հեռախոսը սկսի լիցքավորվել, ինձ դուր կգա :-)
Ես նվագարկում եմ տեսանյութերը և հաճելիորեն զարմացած էի, որ Z5 Premium-ը, որն, իմ կարծիքով, դեռևս համեմատելի մրցակցություն չունեցող հեռախոս է, որակյալ ստերեո բարձրախոս, 24 բիթ DA փոխարկիչ, LDAP աջակցություն, 4K IPS-ն այնքան լավ է կատարում նույնիսկ շատ ավելին: հզոր iPhone 6S Plus-ը, չնայած այն ունի 4K էկրան և ավելի հին Snapdragon 810v2, որը նույնպես ցածր է Sony-ում, ուստի կատարումը մի փոքր ավելի ցածր է, քան անցյալ տարվա Apple A8-ը: Միևնույն ժամանակ, շատ գործողություններում այն ավելի արագ է, քան iPhone 6S Plus-ը և Samsung S7 Edge-ը, որն ունի դրանցից ամենահզոր SoC-ը՝ ջախջախելով այն ակնարկով: Այստեղ հիանալի է տեսնել, թե որքան վատ է Samsung-ի iOS-ի և TouchWiz-ի օպտիմալացումը Z5 Premium-ի գործնականում մաքուր Android-ի համեմատությամբ:
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 պիքսել:
Galaxy S7 3 պիքսել:
iPhone 6S Plus 2 պիքսել:
Երկինք և պարկապզուկներ.
Իմ կարծիքով, Google-ն արդեն շատ առաջ է Apple-ից սպասարկման էկոհամակարգով, իսկ Apple-ը հետ է մնում նաև ապարատային առումով։ Հոդվածն ինձ ամենևին էլ լավատեսական չթվաց, ընդհակառակը, հաստատեց, որ Apple կոչվող նավը խորտակվում է։
Եկեք նայեք իմ գրասեղանին (և իրականում ոչ միայն իմը, այլև բոլորին ամբողջ հարկում, նույնիսկ ամբողջ շենքում) - այն ամենը, ինչ դուք գտնում եք դրա վրա խնձորի հետ, նման է մեկ այլ մոլորակի. բոլորովին այլ սարքավորում և ծրագրակազմ, ամեն ինչից կիլոմետրերով առաջ: մյուսները. Այսպիսին է իրականությունը, այստեղ կարելի է գեղեցիկ համեմատել։ Լուրջ անհավանական տարբերություն. Իսկ Google-ի ծառայությունների էկոհամակարգը. Այստեղ ընդհանրապես: Գուցե որպես տնային օգտագործման անվճար լուծում, հակառակ դեպքում՝ ոչ։
Ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ այն, որ Google-ը կիլոմետրերով առաջ է Apple-ից իր էկոհամակարգով, ժամանակին հայտարարել է ինքը՝ Սթիվ Վոզնյակը, կարծում եմ՝ արդեն երեք տարի առաջ։ Յուրաքանչյուր ոք, ով օգտագործում է երկու հարթակները և ունի համեմատություն, կհասկանա, որ Google-ն ունի հիանալի էկոհամակարգ, և որն է նրա հիմնական առավելությունն այն է, որ դուք կարող եք կատարելապես աշխատել Google-ի ծառայությունների հետ Macbook-ի կամ iPad-ի վրա:
Հոյակապ է. Եվ միգուցե դուք արդեն երկուսն եք, ովքեր ասել են սա: Մեկ ուրիշը միանում է? Թող այդքան քիչ չլինեք։ Բայց շատերը, հավանաբար, հրաժարվում են ձեզանից. նրանք չեն սիրում անընդհատ համեմատել բաները, մինչդեռ ձեզ համար դա հավանաբար կյանքի իմաստն է՝ որոշել, թե որն է լավագույնը, ինչը ոչ, և հետո շարունակել դրա հետ:
Այն, որ Google-ի ծառայություններն աշխատում են Macbook-ի և iPad-ի վրա, հաճելի է: Ինչու չէ, դրա դեմ ոչինչ։ Ինչ-որ մեկը սիրում է օգտագործել այն, և ես դրա մեջ ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում: Բայց ամեն դեպքում, ես ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում, որ մարդիկ նախընտրում են Apple-ի լուծումն այս սարքերում: Եվ դա տրամաբանական է. Եթե ինչ-որ բանի հետ կապված խնդիր կա, պարզապես կապվեք Apple-ի հետ:
Ես ոչ մի էկոհամակարգի հետ խնդիրներ չունեմ, ես նվազագույն օգտագործում եմ iCloud-ը, այնպես որ միգուցե դա կապված է դրա հետ: Եթե խնդիրներ ունեք Apple-ի այնպիսի բնույթի ծառայությունների հետ, որ պետք է ուղղակիորեն կապվեք Apple-ի հետ, ապա սա լավ հղում չէ: :)) Բարեբախտաբար, ես կարող եմ սարքից օգտվել նույնիսկ առանց օգնության գրասեղանի:
Եթե ցանկանում եք զվարճանալ, ապա փորձեք մուտքագրել որոնման համակարգում՝ «Hope Solo iCloud leak» ... (ոչ, դա ատելություն չէ) պարզապես զվարճանալու համար:
Հիմնականում դուք կարող եք համաձայնել բոլոր վերապահումների հետ, այսինքն. որ Apple-ն այսօր առաջին տեղում չէ ո՛չ HW-ում, ո՛չ ծառայություններում։ Այնուամենայնիվ, այն, ինչ ես կարծում եմ, որ այն գերազանցում է միջին օգտագործողների կողմից առաջարկվող ծառայությունների (և HW) օգտագործումն է: Windows-ի կամ Android-ի վրա սովորաբար վախենում եք սեղմել որևէ տեղ և օգտագործել միայն անհրաժեշտ նվազագույնը, Apple-ի հետ ամեն ինչ այնքան հեշտ է հասանելի, որ նույնիսկ չգիտեք, որ օգտագործում եք ինչ-որ «առաջադեմ» տեխնոլոգիա: Օրինակ՝ անլար երաժշտություն նվագարկեք բարձրախոսներով, կիսվեք լուսանկարներով (կամ օրացույցով) և այլն: Սրանք գործողություններ են, որոնք կարող է կինս կատարել առանց մեկշաբաթյա մարզումների: Դրանք հիմնականում տարրական գործողություններ են, որոնց հետ շատ մարդիկ (Apple-ի էկոհամակարգից դուրս) խնդիր ունեն։ Անկախ նրանից, թե դա շատ քիչ է, թե շատ, համեմատած այն բանի հետ, թե որքան գումար է ծախսվում, յուրաքանչյուրն ինքն է որոշելու: Այսպիսով, ինձ համար Apple-ի արտադրանքը հարստացնում է ինձ (ինչպես ասում է Կուկը) և չի սպառում ինձ, և, հետևաբար, ես չեմ ափսոսում գումարի համար: Ես դա համարում եմ ներդրում իմ հոգեկան առողջության համար, քանի որ գործնականում ամբողջ ժամանակս ծախսում եմ հեռախոսիս և համակարգչի հետ
Ինձ դուր է գալիս Աբսոլոն Նովակի նման տղաները, ովքեր շողոքորթում են միջին դասի անդրոիդներ (Աստված գիտի, թե իրականում ինչ նկատի ունի դրանով) և հիանում են մի շարք թվերով և Full HD (և ավելի լավ) լուծաչափով: Եթե որևէ էկրան Full HD չէ, ապա այն ցածր է իր մակարդակից։ Իսկապես ծիծաղելի է։ Նա երբեք դա չի հասկանա, բայց սովորական Apple օգտագործողին (այսինքն՝ ոչ մի սուպեր հերոսի) ընդհանրապես չի հետաքրքրում, թե պրոցեսորը քանի միջուկ ունի իր բջջային հեռախոսում, ինչ հաճախականությամբ է այն աշխատում, ինչքան օպերատիվ կամ գրաֆիկական հիշողություն ունի, ես։ Նույնիսկ պատկերացում չունեմ, թե որ iPhone-ն ունի էկրանի լուծաչափ, և ինձ իսկապես չի հետաքրքրում: Ինչու է դա այդքան կարևոր որևէ մեկի համար: Քանի որ էկրանի նրբությունը ավելի լավ է, քան 300 կետը մեկ դյույմում, դա իրականում նշանակություն չունի: Իսկ եթե իմ iPhone-ն ունի full HD պարամետրեր կամ ավելի վատ կամ ավելի լավ, ինձ ընդհանրապես չի հետաքրքրում՝ ի սեր Աստծո, դա բջջային հեռախոս է, ոչ թե 1,5 մետր անկյունագծով պլազմային հեռուստացույց։ Ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում, որ որոշ անդրոիդներ էկրանի վրա ունեն 10 անգամ ավելի շատ կետեր կամ 4 անգամ ավելի շատ հիշողություն: Եւ ինչ? Թող նա ունենա ջրի շատրվան: Խնձորի տղան դրանով չի զբաղվում, և ինչ-որ անիմաստ թվերի հետ շփվելու և ամեն ինչ համեմատելու փոխարեն, նա պարզապես վայելում է կյանքը և օգտագործում է մի բան, որն իրեն թույլ է տալիս դա անել:
Խնձորագործներին միայն մի քիչ բան է պետք բախտ ունենալու համար, իսկ նրանք հաճույքով վճարում են 3 անգամ ավելի։ ԼԱՎ ;)
Android-ի օգտատերերի համար բավական է ստուգել այն փաստը, որ ամեն օր իրենց հեռախոսներն ունեն ամենաշատ հիշողությունը, պրոցեսորները՝ ամենաշատ միջուկները, դիսփլեյները՝ ամենաշատ պիքսելները, և ոչ ոք մուտք չունի դրանց։ Դա նրանց երջանկության ճանապարհն է: :-)
Եվ հիշեք, որ, օրինակ, Apple A9 / iPhone 6S-ն ունի 2 x CPU միջուկ և 6 GPU միջուկ, միասին այն ութ միջուկանի SoC է: Apple A9X-ն ունի 2 x CPU միջուկ և 12 GPU միջուկ, ընդհանուր տասնչորս միջուկի SoC-ի համար: Ավելի հին iPad-ներից մեկն ուներ SoC՝ 3xCPU միջուկներով և 4x GPU միջուկներով, ուստի տարօրինակ թիվ, բավականին հազվադեպ:
Այսպիսով, պարադոքսալ կերպով, Apple-ն այն մեկն է, ով հետապնդում է միջուկների հիմար շղթայում SoC դիզայնում:
Հակառակ դեպքում, ես լիովին համաձայն եմ ներածական գրողի հետ, ով ասում է, որ iPhone-ով մարդկանց մեծամասնությունը պատկերացում չունի, թե որն է իրենց էկրանի լուծաչափը, դրա համար ես երբեմն մի փոքր խղճում եմ նրանց: :)
Ոչ, ես ցավում եմ ձեզ համար, քանի որ դուք դեռ գործ ունեք որոշ միջուկների և բանաձեւերի հետ: Ինչո՞ւ։ Ինչո՞ւ եք սրա հետ առնչվում, ինչ-որ կերպ հիվանդ եք կամ հաշմանդամ: Ձեր հեռախոսի վրա ամեն առավոտ շողալու՞մ է «Ես ունեմ XY միջուկներ և նման Mac բանաձեւ, և հետևաբար ես լավագույնն եմ»: Ինչո՞ւ է սա կարևոր ձեզ համար: Գիտակցու՞մ եք, թե որքան ազատագրական է սրա հետ չզբաղվելը: Բայց ամենևին, մի անհանգստացեք, նվիրվեք որևէ այլ բանի, որը ձեզ կուրախացնի, կհարստացնի, կպարզեցնի ձեր կյանքը։ Օրինակ, նստեք ձեր հեծանիվը և գնացեք ինչ-որ տեղ բնության գրկում կամ գնացեք թատրոն կամ վերցրեք երեխաներին և խնամեք նրանց: Այնուհետև կիմանաք, թե ինչ եք բաց թողել:
Ես տեխնոլոգիայի երկրպագու եմ և միշտ փորձում եմ ունենալ հնարավոր լավագույն սարքավորումները լավագույն գնով: Եվ միևնույն ժամանակ ես վաղաժամ որդեգրող չեմ, ես դեռ OSX Mavericks-ում եմ, չեմ սիրում Shitsung-ը: Ես ի վիճակի եմ գնահատել Apple-ի որակներն այնտեղ, որտեղ նրանք իրականում կան, և նույնքան օբյեկտիվորեն քննադատել այն կետերը, որոնցում Apple-ի արտադրանքը թերանում է: Քննադատական մտածողությունը բանականության բնորոշ հատկանիշներից մեկն է:
այնպես որ, խնդրում եմ օբյեկտիվորեն և քննադատաբար բացատրեք, թե ինչու է ձեզ անհրաժեշտ այդ տեղեկատվությունը, ինչպես եք վարվելու դրա հետ և ինչպես եք համեմատելու օրինակ S6-ի և 6S-ի կատարողականը, ինչ, ինչ թեստեր, ... Ինձ իսկապես հետաքրքրում է:
Դա լավ է, ամեն ինչ արժանի է քննադատական հայացքի: Ես պարզապես զգում եմ, որ դուք սխալ եք նայում իրերին: Դուք պետք է գիտակցեք, թե ինչն է կարևոր օգտագործողի համար: Շատ օգտատերերի համար՝ տարբեր: Դուք այն մեկը չեք, ով պետք է դա դատի: Քո դեմ ոչինչ:
այնպես որ, ես անկեղծորեն զարմանում եմ, թե ինչ տեղեկատվությունը բանաձևի, հիշողության չափի, միջուկների քանակի և նման բաների մասին պետք է օգտակար լինի սովորական օգտագործողի համար: եթե դու ծրագրավորող չես, ապա ո՞րն է իմաստը: Բավական տեղեկատվություն կա համեմատելու համար, թե որքանով է նոր մոդելը ավելի հզոր, քան նախորդը, և համեմատելու աշխատանքը winPhone/android/ios պլատֆորմների միջև, ram-ի, միջուկների և այլնի մասին տեղեկատվությունը պարզապես տեղին չէ: Ակնհայտ է, որ ավելին միշտ չէ, որ նշանակում է ավելի լավ... դուք կարող եք գրել այն, ինչ ուզում եք դրա մասին, այնուամենայնիվ, ես չգիտեմ, թե իրականում ինչ-որ մեկին դա հետաքրքրում է, թե պարզապես հիմարաբար տրոլինգ եք անում այստեղ...
Չէի ուզում արձագանքել, բայց սա արդեն հնարավոր չէ՝ ի՞նչ ես քշում, թե՞ փոքրուց այդքան «խելացի» ես եղել։ Դուք ընդհանրապես հասկանու՞մ եք ՏՏ-ից և այլն, թե՞ միայն «բիզնես» քոլեջ եք սովորել, թե՞ դեռահաս ինտերնետի սուպեր փորձագետ եք, ով պարզապես սպասում է, որ ծնողները թույլ տան իրեն ճանապարհորդել և ցույց տալ բոլոր այն տղաներին Apple-ից, Intel-ից, Samsung-ը և այլն, իրականում ինչպե՞ս է, երբ նա դառնում է 18 տարեկան:
Մի վատնեք ձեր տաղանդը այստեղ, մենք դա հասկանում ենք. ինձ չի հետաքրքրում, թե որքան հիշողության միջուկ ունի մեկ այլ հեռախոս և այլն: Բանն այն է, որ իրական օգտագործման դեպքում iPhone 6s Plus-ը շատ ավելի լավ է աշխատում, քան ընկերության S7-ը: Հեռախոս - նույնիսկ եթե այն հաճելի է դիպչելիս, ինձ համար երկարաժամկետ անիմաստ է:
Թույլ մի տվեք, որ այն կոտրի ձեր արյունատար անոթը:
Ես ունեմ i6plus 64gb (նախկինում 4S, 5, ) և պետք է ասեմ, որ Samsung S7-ը (edge) շատ բաներում հաղթում է ներկայիս iPhone-ներին... այնպես որ, եթե տանը Apple-ից ամեն ինչ չունեք, iPhone-ն այսօր աշխարհի ամենալավ հեռախոսը չէ: Ես չեմ կարծում, որ i7-ը ինչ-որ հեղափոխություն կլինի... նույնիսկ այդպիսի Huawei-ը վատ հեռախոս չէ և արժե iPhone-ի 1/2-ը: .
Ես վաղուց պաշտպանում եմ Apple-ի հեռախոսները, բայց մրցակցությունն ուղղակի առջևում է... կտեսնենք :))
Ես նաև չհաշվեցի միջուկներն ու հիշողության չափը, մինչև այն լավ չաշխատի: Այն պահին, երբ հնարավոր չէր պատշաճ կերպով օպտիմիզացնել iOS-ը iP6+-ի տակ, երբ դանդաղ ու վստահաբար ավելանում են զանազան «ուշացումներ» ամենավերջին ip6-ներով և վատթար վիճակում գտնվող տեսախցիկով, ես նախընտրում եմ այն վերցնել Samsung ընկերուհուց, ապա ինչ-որ բան կա. իսկապես սխալ. Վերջին տարիներին Apple-ը բացարձակապես անիմաստ է խնայել գումար HW-ի վրա, և օգտատերերի մի զգալի մասը, ովքեր անտեսել և լուծել են տեխնիկական բնութագրերը, հանկարծ սկսել են լուծել դրանք։ Կարծում եմ, որ Apple-ը գիտակցում է սխալը, ip7-ը հավանաբար զգալի տեղաշարժ կառաջարկի HW-ի ոլորտում, բայց հարցն այն է, թե արդյոք այդ ամենը կբավարարի նման ուշացումով:
Տղերք, ահա մի գեղեցիկ համեմատություն՝ կույր թեստի տեսքով http://goo.gl/aqRINf DSLR-ով գումարած բավականին օգտակար քննարկում հոդվածի տակ
Ըստ EXIF-ի.
Եվ նաև Z5
B-ն G4 է
C-ն 6S է
D-ն նշում է 5-ը
Զավեշտալի է, թե ինչպես են այստեղ թվացյալ տարբեր մարդկանց կանչում, բայց միշտ նույն անձից, նույն վայրից: Քննարկվող անձը երեւի միջուկները հաշվարկելիս մի քիչ գերհաշվարկել է ու որոշել, որ այստեղ է վերահսկելու։ :-)))))
Հուսով եմ, որ դուք ինձ նկատի չունեք, դա կանդրադառնա ինձ:
Էս Աբսոլոն Նովակը, այսինքն՝ չգրանցված, հաստատ քեզ չի նկատի ունենում, այլ հավանաբար նրա գրանցված դուբլը։ :D
Apple-ն ինձ չափազանց ոսկրացած է թվում: Ես դա երբեք չեմ նկատել, բայց հիմա ես գնել եմ օգտագործված սարք, որով ես մուտք եմ գործել iCloud: Ինձ վերանորոգման կարիք ուներ Դրեզդենի խնձորի խանութում։ Ինձ նոր սարք բերեցին, բայց դուրս գալուց հետո պարզվեց, որ սարքը արգելափակված է iCloud-ով իրենց համակարգում։ Նրանք այնտեղ մուտք են գործել և դուրս եկել իմ iPad-ից մի քանի ձևով, և, ցավոք, պլանշետը արգելափակված է iCloud-ի իրենց համակարգում այն բանից հետո, երբ ես դուրս եմ եկել: Խանութում մի քանի ժամ մնալուց և տասնյակ զանգերից հետո պարզվել է, որ սարքը կողպված է մեկ այլ սեփականատիրոջ համար՝ կորած ռեժիմով։ Պարզապես էսկալացիայի գործընթացում նորեկը չի հավատում, որ ես իրականում մուտք եմ գործել ամպի մեջ և որ ես օգտագործում եմ այն: Ուրեմն ես ուղարկեցի մի քանի տպագիր էկրան, տեսանյութ, նրանք իրենց աչքով տեսան խանութում, ես ուղարկեցի արդյունքները և արդյունքները: Լսվելու է ակնթարթային էսկալացիա և պոռթկում. Քանի դեռ չեն լուծել իրենց համակարգի խառնաշփոթը, նրանք ամեն կերպ հրաժարվում են վերանորոգել իմ պլանշետը։ Ոչ ոք չկարողացավ պատասխանել այն հարցին, թե ինչպես է հնարավոր, որ երկու օգտատեր ամպում միացված լինեն նույն սարքին, iPad-ում չկա jailbreak, այն նշվեց որպես կեղծ, որ սարքի hw-ն փոփոխվել է, և երբ. Ես խնդրեցի, որ դա տան այն մարդուն, ով այն պտուտակել է կորած ռեժիմը, որ կապվի ինձ հետ, այնպես որ դա բացառվում է: Ես ժամանակի ընթացքում գնել եմ ավելի քան տասը նոր Apple սարք, և քանի որ սա երկրորդ ձեռքի սարք է, նրանց մոտեցումն այնքան զզվեցրեց ինձ, որ չգիտեմ, թե արդյոք ուզում եմ շարունակել լինել նրանց հաճախորդը:
Ի՞նչ նկատի ունեի դրանով: Կառուցվածքը ոսկրացած է, և եթե իրավիճակն անսովոր է, չեն կարող դրանով զբաղվել ավելի բաց կամ փոքր ընկերությունների պես։ Apple-ը ջահել է և կորցրել է իր ճկունությունը՝ ծավալ ստանալով։
Apple-ին անհրաժեշտ է 3D հպում (mbp force touch-ի համար), մեկ տարվա վաղեմության տեխնոլոգիա և ոչ շատ մրցակցի վրա.. խորհուրդները տեղ-տեղ դեռ առջևում են, բաները մանրամասնորեն հարցնում են, երկար ժամանակ աջակցություն կանոնավոր թարմացումների տեսքով (նույնիսկ ավելի երկար) քան nexus-ը, որը Android-ի փոքր հեռախոսներից մեկն է, որտեղ դուք կարող եք հույս դնել թարմացումների վրա թողարկումից 3 տարի անց), մյուս արտադրողները հետևում են Pareto-ի 80/20 կանոնին, Apple-ը պատրաստ է սխալներ թույլ տալ նույնիսկ այդ 20...