Փակել գովազդը
Mac

Mac Pro (2013) վերանայում պրոֆեսիոնալ մշակողի տեսանկյունից

Խնձոր հավաքող
30

Երեք երկար տարիներ մասնագետները սպասում էին Mac Pro-ի նոր սերնդին, քանի որ նախորդը սկսեց շատ զիջել Apple-ի պորտֆելի մյուս Mac-ներից: USB 3.0, Thunderbolt, սրանից ոչ մեկը երկար ժամանակ չի կարող օգտագործվել «pro» օգտվողների կողմից: Արդեն անցյալ տարվա WWDC-ում ընկերությունը վերջապես բացահայտեց իր նոր տեսլականը աշխատանքային կայանների համար, որոնք ունեն ոչ սովորական տեսք և հիանալի տեսք, չնայած գլանաձև մեքենան միայն վերջին շաբաթներին է հասնում հաճախորդներին: Քանի որ Mac Pro-ն բացառապես մասնագետների համար է, մենք խնդրեցինք Միացյալ Թագավորության բարեկամ մշակողին վերանայել, և նա մեզ տրամադրեց այն երկու շաբաթ օգտագործելուց հետո:

Mac Pro-ի օգտատերերի մեծ մասը ստեղծագործ մարդիկ են, ովքեր խմբագրում են տեսանյութեր, ստեղծում անիմացիաներ կամ ամեն օր տարբեր գրաֆիկական աշխատանքներ են կատարում: Ես պրոֆեսիոնալների այս խմբի տիպիկ ներկայացուցիչ չեմ։ Փոխարենը, իմ աշխատանքը հիմնականում պտտվում է կոդ կազմելու, օգտագործողի փորձի կառուցման, վերլուծության և այլնի շուրջ: Անկեղծ ասած, արժանապատիվ iMac-ը կկատարի աշխատանքը շատ մարդկանց համար, բայց նոր Mac Pro-ով ես կարող եմ շատ ավելի արագ հասնել ինձ անհրաժեշտին:

Ուրեմն ինչու՞ Mac Pro: Արագությունն ինձ համար միշտ եղել է թիվ մեկ պահանջը, բայց ծայրամասային սարքերի ընդլայնումը նույնպես մեծ դեր է խաղացել։ Նախորդ Mac Pro I-ը (2010 թվականի սկզբի մոդել) ուներ, հավանաբար, ամենաշատ ընդլայնման պորտերը և արտաքին սարքերը միացնելու ամենաշատ տարբերակները, երբ այն դուրս եկավ: Ամպային պահեստավորման հանրաճանաչ դառնալուց շատ առաջ ես ապավինում էի արագ արտաքին կոշտ սկավառակների վրա, որոնք հավաքել էի տարիների ընթացքում, ներառյալ նոր SSD-ները, և ես կարող էի դրանք օգտագործել Mac Pro-ի հետ: RAID կրիչներ ստեղծելը հեշտ էր հին Mac Pro-ի վրա՝ շնորհիվ ճկունության և կոշտ սկավառակի ներքին բնիկները օգտագործելու ունակության, իսկ արագ FireWire-ի միջոցով արտաքին սարքերի աջակցությունը լավ էր: Սա հնարավոր չէր որևէ այլ Mac-ի հետ:

Դիզայն և սարքավորում

Ինչպես նախորդ մոդելը, նոր Mac pro-ն առաջարկում է Apple-ի բոլոր համակարգիչների ամենալայն կազմաձևման տարբերակները: Հիմնական մոդելը, որը կարժենա 75 crown, կառաջարկի քառամիջուկ Intel Xeon E000 պրոցեսոր, 5 ԳՀց հաճախականությամբ, երկու AMD FirePro D3,7 գրաֆիկական քարտ՝ 300 ԳԲ հիշողությամբ և 2 ԳԲ արագ SSD սկավառակ։ Mac Pro-ն պրոֆեսիոնալի համար կյանքում մեկ անգամյա ներդրում է, դուք չեք փոխարինի այն այնքան հաճախ, որքան բջջային հեռախոսը, և իմ սեփական կարիքների համար անհնար էր բավարարվել միայն հիմնական կառուցվածքով: Այս վերանայմամբ ընդգրկված կոնֆիգուրացիան կառաջարկի գործնականում ամենաբարձր արդյունավետությունը, որը կարելի է ձեռք բերել Apple-ից՝ 256 միջուկային Intel Xeon E12-5 v2697 2 ՄՀց, 2700 ԳԲ 32 ՄՀց DDR1866 RAM, 3 ՏԲ SSD՝ PCIe ավտոբուսով և երկակի: AMD FirePro D1 գրաֆիկական քարտ 700ԳԲ VRAM-ով: Մտադրությունն այն էր, որ երեք 6K մոնիտորներ պետք է սնուցվեն ապագայում, և գրաֆիկական լրացուցիչ հզորությունը ակնհայտ բարելավում էր, ինչպես նաև պրոցեսորի առավելագույն հաշվողական միջուկները արագ հավաքման և սիմուլյացիայի համար:

Վերոնշյալ կոնֆիգուրացիան կարժենա ընդհանուր առմամբ 225 պսակներ, ինչը փոքր ներդրում չէ նույնիսկ փորձառու մասնագետների համար: Այնուամենայնիվ, եթե հաշվի առնեք միայն սարքաշարը, Mac Pro-ն իսկապես թանկ չէ: Ճիշտ այնպես, ինչպես սարքավորումների դեպքում ամբողջը ավելի լավ է, քան դրա մասերի գումարը, նույնը կարելի է ասել գնի համար: Միայն պրոցեսորն արժե 000 CZK, համարժեք FirePro W64 գրաֆիկական քարտը (D000-ը պարզապես փոփոխված տարբերակ է) մեկ կտորի համար արժե 9000 CZK, իսկ Apple-ն օգտագործում է երկուսը: Միայն պրոցեսորի և գրաֆիկական քարտի գինը գերազանցում է ամբողջական համակարգչի գինը: Այլ բաղադրիչներով (SSD սկավառակ՝ մոտավորապես 700 CZK, RAM՝ 90 CZK, մայր տախտակ՝ 000 CZK,...) մենք հեշտությամբ կարող ենք հասնել ավելի քան 20 CZK: Mac Pro-ն դեռ թանկ է:

Mac Pro-ն ժամանեց դեկտեմբերյան պատվերից մեկուկես ամիս հետո: Առաջին տպավորությունն արդեն ստեղծվել է փաթեթավորումից հանելու գործընթացում, ինչով հայտնի է Apple-ը: Թեև արտադրանքներից շատերը տուփից հանելիս այնքան էլ հաճելի չեն, և քանի անգամ եք այն պատռում կամ ոչնչացնում, որպեսզի հասնեք դրա բովանդակությանը, Mac Pro-ի փորձը լրիվ հակառակն էր: Թվում է, թե նա իրականում ցանկանում է ինքնուրույն դուրս գալ տուփից՝ առանց դուք շատ ջանք գործադրելու:

Համակարգիչն ինքնին ապարատային ճարտարագիտության գագաթնակետն է, համենայն դեպս, ինչ վերաբերում է սեղանադիր «արկղ» համակարգիչներին: Apple-ին հաջողվել է իր ամենահզոր համակարգիչը տեղավորել 16,7 սմ տրամագծով և 25 սմ բարձրությամբ կոմպակտ օվալի մեջ։ Նոր Mac Pro-ն չորս անգամ ավելի կհամապատասխանի, քան հին տուփի տարբերակը կլրացներ:

Դրա մակերեսը պատրաստված է սև անոդացված ալյումինից, որն ամբողջապես աներևակայելի փայլուն է: Արտաքին պատյանը շարժական է և թույլ է տալիս հեշտությամբ մուտք գործել համակարգչի ներս: Վերին մասում, որը փոքր-ինչ հիշեցնում է աղբամանի, իրականում օդանցք կա տաք օդի արտանետման համար, ներքևի հատվածի ճեղքերից ներծծվում է շրջակայքի սառը օդը։ Դա իրականում հնարամիտ հովացման համակարգ է, որին մենք կանդրադառնանք ավելի ուշ: Դուք հեշտությամբ կարող եք տարբերել համակարգչի առջևի և հետևի մասերը միակցիչների միջոցով: Mac Pro-ն պտտվում է իր հիմքի վրա, և երբ այն շրջում եք 180 աստիճանով, պորտերի շուրջը լուսավորվում է: Դուք, հավանաբար, հաճախ չեք անի դա, հատկապես մթության մեջ, բայց դա դեռ գեղեցիկ փոքրիկ հնարք է:

Միակցիչների շարքում դուք կգտնեք չորս USB 3.0 պորտ, վեց Thunderbolt 2 պորտ (նախորդ սերնդի թողունակությամբ երկու անգամ), երկու Ethernet պորտ (ստանդարտ Mac Pro-ի համար), ընդհանուր ելք բարձրախոսների համար 5.1 աուդիո աջակցությամբ և մուտքային մուտք: խոսափողի, ականջակալների ելքի և HDMI-ի համար: Mac Pro-ն ունի նաև հատուկ ցանցային մալուխ, որը միաձուլվում է համակարգչի հետևի մասում, սակայն ստանդարտ մալուխի օգտագործումը բացառված չէ:

Թեև ավելի հին Mac Pro-ն մեծապես ընդլայնելի էր PCI բնիկներով և սկավառակի բնիկներով, նոր մոդելը նման ընդլայնում չի առաջարկում: Դա զգալիորեն ավելի փոքր չափսերի գին է, բայց այնպես չէ, որ Apple-ն ամբողջությամբ անտեսել է ընդարձակելիությունը: Փոխարենը, այն փորձում է այլ արտադրողներին մղել անցնել Thunderbolt-ին, ինչի պատճառով այն ունի նաև վեց պորտ: Mac Pro-ի նպատակն է լինել մի տեսակ հանգույց ձեր բոլոր ընդլայնումների և արտաքին ծայրամասային սարքերի համար, այլ ոչ թե տուփ, որը պահում է դրանք ներսում:

Արտաքին պատյանը հեռացնելուց հետո, որը հնարավոր է սեղմելով ծայրի կոճակը, որն ազատում է պատյանը, բավականին հեշտ է հասնել համակարգչի ներսին: Դրանցից շատերը փոխարինելի են, ինչպես Apple-ի ավելի պրոֆեսիոնալ մեքենաները: Պրոցեսորը տեղադրված է ստանդարտ վարդակից, RAM-ը հեշտությամբ կարելի է հեռացնել, ինչպես նաև գրաֆիկական քարտերը փոխարինել: Այնուամենայնիվ, եթե ապագայում պլանավորում եք արդիականացնել ձեր Mac Pro-ն այսպես, հիշեք, որ ծայրամասային սարքերի մեծ մասը հատուկ պատրաստված է: Օրինակ՝ գրաֆիկական քարտերը W սերիայի FirePro-ի փոփոխված տարբերակներն են, մինչդեռ RAM-ն ունի հատուկ ջերմաստիճանի ցուցիչ, առանց որի սառեցումը դեռ կաշխատի ամբողջ հզորությամբ: Այսպիսով, դուք կարող եք թարմացնել միայն Mac Pro-ի հետ բացառապես համատեղելի ծայրամասային սարքերով:

Պարզաբանելու համար, որ միայն RAM-ն է իսկապես փոխարինելի օգտագործողի կողմից, մյուս բաղադրիչները՝ SSD-ը, պրոցեսորը, գրաֆիկական քարտերը, ամրացված են աստղային պտուտակներով և պահանջում են ավելի կատարելագործված հավաքում: Ֆլեշ SSD-ը նույնպես հեշտությամբ հասանելի է, որը պտուտակված է միայն մեկ պտուտակով տախտակի արտաքին մասում, բայց սեփական միակցիչով: Այնուամենայնիվ, CES 2014-ին OWC-ն հայտարարեց այս միակցիչով SSD-ների արտադրության մասին՝ Mac-երին հարմարեցնելու համար: Պրոցեսորի փոխարինումը ավելի շատ աշխատանք կլիներ, մասնավորապես, մի ​​ամբողջ կողմի ապամոնտաժումը, սակայն, LGA 2011 ստանդարտ վարդակի շնորհիվ փոխարինելը գործնականում անհնար է, քանի որ Apple-ն այստեղ օգտագործում է հատուկ պատրաստված քարտեր՝ Mac Pro-ի կոմպակտ շասսիում տեղավորվելու համար:

Այնպիսի զգացողություն է ստեղծվում, որ Apple-ը ոգեշնչվել է օրիգամիից, մայրական սալիկը բաժանված է երեք մասի և ամրացված է եռանկյունաձև սառեցնող միջուկին: Դա խելացի դիզայն է, բայց բավականին ակնհայտ է, երբ մտածում ես դրա մասին: Այն, թե ինչպես է ջերմությունը վերցվում առանձին բաղադրիչներից և ուղղվում դեպի վերին օդանցք և դուրս մղվում, դա ապարատային ինժեներական հանճար է, դա ճիշտ է:

Առաջին գործարկումը և առաջին խնդիրները

Mac Pro-ն ինձ ապշեցրեց հենց որ սեղմեցի միացման կոճակը և միացրի 4K Sharp մոնիտորը: Հնարավոր է, որ ես սովոր էի լսել հին մոդելի անընդհատ բզզոցը, բայց դատելով լռությունից, ես պետք է ստուգեի, որ համակարգիչը իրականում աշխատում է: Ոչ մի բզզոց կամ օդի հոսքի ձայն չէր նկատվում նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ականջս մոտեցնում էի: Առանց էկրանի օգնության, համակարգչի վերևից հոսող միայն տաք քամին խանգարեց համակարգչի աշխատանքը: Mac Pro-ն իսկապես նույնքան լուռ է, որքան գերեզմանը, և երկար տարիների ընթացքում առաջին անգամ ես կարող էի լսել սենյակից եկող այլ ձայներ, որոնք խեղդվել էին հին մոդելի երկրպագուի կողմից:

Բավականին հաճելի անակնկալ էր հաճախ անտեսված ներկառուցված բարձրախոսը։ Օրիգինալ Mac Pro-ի վրա ձայնի վերարտադրման որակը բոլորովին էլ լավ չէր, կարելի է ասել վատ, մանավանդ որ այն գալիս էր համակարգչի ներսից։ Երբ ես միացրի նոր Mac-ը, մոռացա միացնել իմ արտաքին բարձրախոսները, և երբ այնուհետև իմ համակարգչով տեսահոլովակ նվագարկեցի, ինձ զարմացրեց մաքուր, բարձր ձայնը, որը գալիս էր մոնիտորի հետևից, որտեղ տեղադրված էր Mac Pro-ն: Թեև ես կսպասեի դասական կատաղի ձայն, Mac Pro-ի հետ ոչ մի կերպ հնարավոր չէր ասել, որ դա ներսում կառուցված բարձրախոս է: Այստեղ կրկին երեւում է Apple-ի պերֆեկցիոնիզմը։ Մենք տեսնում ենք այնպիսի զգալի բարելավում, որն այնքան հազվադեպ է օգտագործվում որպես ներքին բարձրախոս միայն մի քանի արտադրողներից: Ձայնն այնքան լավն է, փաստորեն, որ ես նույնիսկ չանհանգստացա միացնել արտաքին բարձրախոսները: Ոչ թե այն կգերազանցի որակյալ բարձրախոսին, բայց եթե երաժշտություն կամ տեսահոլովակ չեք արտադրում, դա ավելի քան բավարար է:

Ուրախությունը տևեց մինչև այն պահը, երբ հին մեքենայի տվյալները պետք է տեղափոխվեին։ Արտաքին կոշտ սկավառակի կրկնօրինակումով (7200 պտ/րոպ) ես պատրաստ ունեի մոտ 600 ԳԲ կրկնօրինակում, և Միգրացիոն օգնականը գործարկելուց հետո ինձ դիմավորեցին հաղորդագրությունով, որ փոխանցումն ավարտվել է 81 ժամում: Քանի որ սա Wi-Fi-ի միջոցով փոխանցման փորձ էր, ես այնքան էլ չզարմացա, և հետևեց՝ փորձելով օգտագործել Ethernet-ը և կրկնօրինակել զգալիորեն ավելի արագ SSD-ից: Մնացած 2 ժամը, որ միգրացիայի օգնականը հայտնեց, միանշանակ ավելի դրական էր, քան նախորդ գնահատականը, սակայն 16 ժամ անց, երբ դեռ հաստատուն երկու ժամ էր մնացել, համբերությունս սպառվեց:

Իմ հույսերն այժմ կապված էին FireWire փոխանցման վրա, ցավոք, Mac Pro-ն չունի համապատասխան պորտ, ուստի ռեդուկտոր պետք է գնվեր մոտակա դիլերից: Այնուամենայնիվ, ճանապարհորդության պատճառով կորցրած հաջորդ երկու ժամը շատ պտուղներ չբերեց. հաջորդ գրեթե ամբողջ օրը էկրանը մնաց անփոփոխ՝ «մոտ 40 ժամ» գնահատականով: Այսպիսով, երկու օր կորցրեց միայն տվյալների և կարգավորումների փոխանցումը, այս ամենը ընդլայնման սլոտների և որոշակի նավահանգիստների բացակայության պատճառով: Ավելի հին Mac Pro-ն չուներ Thunderbolt, մինչդեռ նորը չուներ FireWire:

Ի վերջո, ամբողջ տեղադրումը լուծվեց այնպես, որ ես իսկապես ոչ մեկին խորհուրդ չեմ տա: Ես ունեի չօգտագործված SSD հին Mac-ից: Այսպիսով, ես առանձնացրի մեկ արտաքին USB 3.0 կրիչ և այն փոխարինեցի իմ հին պինդ վիճակի կրիչով, որպեսզի այն ուղղակիորեն միացնեմ Mac Pro-ին մինչև 5 Գբիտ/վրկ փոխանցման տեսական արագությամբ: Բոլոր մյուս փորձերից հետո, որոնք շատ ժամանակ և գումար արժեցան, Time Machine-ի, FireWire-ի և արտաքին USB 3.0 սարքի ձախողումից հետո, այս DIY-ն ամենաարդյունավետն էր: Չորս ժամ հետո վերջապես ինձ հաջողվեց փոխանցել 3.0 ԳԲ ֆայլեր ինքնուրույն պատրաստված արտաքին SSD կրիչով USB 600-ով:

Վիկոն

Նոր MacU Pro-ի տիրույթը, անկասկած, նրա կատարողականությունն է, որն ապահովում է Intel Xeon E5 պրոցեսորը Ivy Bridge ճարտարապետության վրա, AMD FirePro-ի զույգ գրաֆիկական քարտերը և զգալիորեն ավելի արագ SSD-ն՝ օգտագործելով PCIe ավտոբուսը SATA-ից ավելի բարձր թողունակությամբ: . Ահա, թե ինչպես է հին Mac Pro մոդելի (ամենաբարձր կոնֆիգուրացիա, 12 միջուկ) կատարողականի համեմատությունը GeekBench-ի կողմից չափված նոր տարբերակի հետ.

Հատկանշական է նաև շարժման արագությունը: BlackMagic սկավառակի արագության թեստից հետո ընթերցման միջին արագությունը կազմել է 897 ՄԲ/վ, իսկ գրելու արագությունը՝ 852 ՄԲ/վ, տես ստորև նկարը:

Թեև Geekbench-ը լավ է ընդհանուր համակարգչային աշխատանքի համեմատության համար, այն շատ բան չի ասում հենց Mac Pro-ի կատարողականի մասին: Գործնական թեստի համար ես վերցրեցի Xcode-ի ավելի մեծ նախագծերից մեկը, որը սովորաբար կազմում էի, և համեմատեցի կոմպիլյացիայի ժամանակը երկու մեքենաների վրա: Այս կոնկրետ նախագիծը պարունակում է մոտավորապես 1000 սկզբնաղբյուր ֆայլեր, ներառյալ ենթանախագծեր և շրջանակներ, որոնք կազմված են որպես մեկ երկուական կոդի մաս: Յուրաքանչյուր աղբյուր ֆայլ ներկայացնում է մի քանի հարյուրից մի քանի հազար տող կոդ:

Հին Mac Pro-ն ամբողջ նախագիծը կազմել է ընդհանուր առմամբ 24 վայրկյանում, մինչդեռ նոր մոդելի համար պահանջվել է 18 վայրկյան, ինչը 25 տոկոսի տարբերություն է կոնկրետ այս առաջադրանքի համար:

Ես ավելի մեծ արագություն եմ նկատում XIB (Xcode-ում Ինտերֆեյս Builder-ի ֆորմատ) ֆայլերի հետ աշխատելիս: 2010 թվականի Mac Pro-ում այս ֆայլը բացելու համար տևում է 7-8 վայրկյան, այնուհետև ևս 5 վայրկյան՝ սկզբնաղբյուր ֆայլերը թերթելու համար վերադառնալու համար: Նոր Mac Pro-ն այս գործողությունները կատարում է համապատասխանաբար երկու և 1,5 վայրկյանում, կատարողականի աճն այս դեպքում ավելի քան երեք անգամ է:

Տեսանյութի խմբագրում

Տեսանյութերի խմբագրումն, անկասկած, այն ոլորտներից մեկն է, որտեղ նոր Mac Pro-ն առավելագույն կիրառություն կունենա: Հետևաբար, ես խնդրեցի վիդեո մոնտաժով զբաղվող ընկերասեր ստուդիայի կատարման տպավորությունների մասին, որը նրանք կարողացան մի քանի շաբաթ փորձարկել նմանատիպ կոնֆիգուրացիայով, թեև միայն պրոցեսորի ութամիջուկ տարբերակով:

Mac-երը հիմնականում օպտիմիզացման մասին են, և սա, հավանաբար, ամենաակնհայտն է Mac Pro-ում: Խոսքը ոչ միայն օպերացիոն համակարգի օպտիմալացման, այլեւ հավելվածների մասին է։ Միայն վերջերս Apple-ը թարմացրել է իր պրոֆեսիոնալ խմբագրման Final Cut Pro X ծրագիրը՝ լիովին օգտվելու Mac Pro-ի հզորությունից, և օպտիմալացումներն իսկապես նկատելի են, հատկապես այն հավելվածների դեմ, որոնք դեռ օպտիմիզացված չեն, ինչպիսին է Adobe Premiere Pro CC-ը:

Final Cut Pro-ում Mac Pro-ն խնդիր չուներ միաժամանակ իրական ժամանակում խաղալ չորս չսեղմված 4K տեսահոլովակներ (ԿԱՐՄԻՐ RAW), նույնիսկ կիրառված մի շարք էֆեկտների դեպքում, ներառյալ ավելի պահանջկոտները, ինչպիսիք են լղոզումը: Նույնիսկ այն ժամանակ շրջանակների ռեյթի նվազումը նկատելի չէր։ Կադրերում ետ պտտվելն ու տեղից տեղ նետվելը նույնպես հարթ էր։ Նկատելի անկում կարելի էր նկատել միայն կարգավորումները լավագույն կատարումից լավագույն պատկերի որակի (ամբողջական լուծաչափի ռեժիմ) անցնելուց հետո: 1,35 ԳԲ RED RAW 4K տեսանյութի ներմուծումը տևել է մոտ 15 վայրկյան, 2010 վայրկյան Mac Pro 128-ում: Մեկ րոպեանոց 4K տեսանյութի (h.264 սեղմումով) ցուցադրումը Final Cut Pro-ում տևեց մոտ 40 վայրկյան, համեմատության համար ավելի քան երկու անգամ ավելի շատ ժամանակ էր պահանջվում հին մոդելին:

Premiere Pro-ի հետ կապված բոլորովին այլ պատմություն է, որը Adobe-ից դեռ թարմացում չի ստացել, որը կպատրաստի ծրագրակազմը Mac Pro-ի հատուկ սարքավորման համար: Դրա պատճառով այն չի կարող օգտագործել մի զույգ գրաֆիկական քարտեր և հաշվողական աշխատանքի մեծ մասը թողնում է պրոցեսորին: Արդյունքում, այն նույնիսկ զիջում է 2010 թվականի հին մոդելին, որն, օրինակ, ավելի արագ է արտահանում, և որ ամենակարևորն է, այն չի նվագարկի նույնիսկ մեկ չսեղմված 4K տեսահոլովակ ամբողջական լուծաչափով, և այն պետք է նվազեցնել մինչև 2K: հարթ նվագարկման համար:

Այն նման է նաև iMovie-ում, որտեղ ավելի հին մոդելը կարող է ավելի արագ ցուցադրել տեսանյութը և ունի ավելի լավ կատարում յուրաքանչյուր միջուկի՝ համեմատած նոր Mac Pro-ի հետ: Նոր մեքենայի հզորությունը կարելի է տեսնել միայն այն դեպքում, երբ ներգրավված են ավելի շատ պրոցեսորային միջուկներ:

Փորձ 4K և Sharp մոնիտորով

4K ելքի աջակցությունը նոր Mac Pro-ի մյուս գրավչություններից մեկն է, այդ իսկ պատճառով ես պատվիրեցի նոր 32 դյույմանոց 4K մոնիտոր՝ որպես իմ պատվերի մաս: Sharp 32" PN-K321, որը Apple-ն առաջարկում է իր առցանց խանութում 107 պսակով, այսինքն՝ այն գնով, որը գերազանցում է նույնիսկ ավելի բարձր համակարգչային կոնֆիգուրացիան: Ես ակնկալում էի, որ այն ավելի լավ կլինի, քան ցանկացած մոնիտոր, որի հետ ես երբևէ աշխատել եմ:

Բայց ավաղ, պարզվեց, որ դա իրականում սովորական LCD է LED հետին լուսավորությամբ, այսինքն ոչ IPS վահանակ, որը կարող եք գտնել, օրինակ, Apple Cinema մոնիտորներում կամ Thunderbolt մոնիտորներում: Չնայած այն ունի նշված լուսադիոդային լուսավորությունը, որը բարելավում է CCFL տեխնոլոգիայի նկատմամբ, մյուս կողմից, այն գնով, որով հանդես է գալիս Sharp-ը, ես այլ բան չէի սպասի, քան IPS վահանակը:

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե մոնիտորը լավագույնը լիներ, այն, ցավոք, այնքան էլ վավեր չէր լինի Mac Pro-ի համար: Ինչպես պարզվեց, 4K-ի աջակցությունը բավականին վատ է Mac Pro-ում, ավելի ճիշտ՝ OS X-ում։ Գործնականում դա նշանակում է, որ Apple-ը, օրինակ, չի չափում տառատեսակները՝ բարձր լուծաչափի համար: Բոլոր տարրերը աներևակայելի արձագանքող էին, ներառյալ վերին գծի տարրերն ու պատկերակները, և ես նույնիսկ կես մետր հեռավորության վրա չեմ նստած մոնիտորից: Համակարգում աշխատանքային լուծում սահմանելու տարբերակ, Apple-ի օգնությունը չկա: Նման թանկ սարքի համար հաստատ ավելին կսպասեի։ Պարադոքսալ է, բայց ավելի լավ 4K աջակցություն առաջարկվում է Windows 8-ի կողմից BootCamp-ում:

Ահա թե ինչպիսի տեսք ունի Safari-ն 4K մոնիտորի վրա

Ես նաև հնարավորություն ունեցա համեմատել մոնիտորը նախորդ Dell UltraSharp U3011 LED հետին լուսավորությամբ մոնիտորի հետ՝ 2560 x 1600 թույլատրությամբ: 4K էկրանի հստակությունը ավելի լավը չէր, իրականում դժվար էր որևէ տարբերություն նկատել, բացի նրանից, որ Sharp-ի վրա տեքստը տհաճորեն մշուշոտ էր: Տարրերը մեծացնելու համար լուծաչափի իջեցումը հանգեցրեց էլ ավելի վատ ցուցադրման և նվազեցրեց հստակությունը, ուստի անսպասելի ոչինչ չկա: Այսպիսով, հենց հիմա, Mac Pro-ն հաստատ պատրաստ չէ 4K-ին նույնիսկ վերջին OS X 10.9.1 բետա տարբերակով, և Apple-ն իրեն լավություն չի անում՝ անկասկած հաճախորդներին առաջարկելով այս թանկարժեք LCD էկրանը՝ որպես ընտրովի տարր իրենց պատվերով:

Եզրակացություն

Mac Pro անվանումն արդեն հուշում է, որ այն պրոֆեսիոնալների համար նախատեսված սարք է։ Գինը նույնպես դա հուշում է։ Սա դասական սեղանադիր համակարգիչ չէ, այլ ավելի շուտ աշխատանքային կայան, որն օգտագործվում է արտադրական և ձայնագրման ստուդիաների, մշակողների, անիմատորների, գրաֆիկական նկարիչների և այլ մասնագետների կողմից, որոնց համար հաշվարկներն ու գրաֆիկական կատարումը իրենց աշխատանքի ալֆան և օմեգան են: Mac Pro-ն, անկասկած, նույնպես հիանալի խաղային մեքենա կլիներ, թեև քիչ խաղեր կկարողանան լիովին օգտագործել գրաֆիկական քարտերի ներուժը այս կոնկրետ սարքաշարի համար մինչ այժմ օպտիմալացման բացակայության պատճառով:

Սա, անկասկած, ամենահզոր համակարգիչն է, որը երբևէ ստեղծել է Apple-ը, հատկապես ավելի բարձր կոնֆիգուրացիաներում, և, հնարավոր է, սպառողական շուկայում ընդհանրապես ամենահզոր համակարգիչներից մեկն է՝ 7 TFLOPS: Չնայած Mac Pro-ն առաջարկում է անզիջում հաշվողական հզորություն, այն առանց որոշ թերությունների չէ: Հավանաբար ամենամեծը 4K մոնիտորների անհարմար աջակցությունն է, բայց Apple-ը կարող է դա շտկել OS X-ի թարմացմամբ, այնպես որ ոչինչ կորած չէ: Հին մոդելների սեփականատերերը, հավանաբար, ուրախ չեն լինի կրիչների և PCI ծայրամասային սարքերի համար նախատեսված սլոտների բացակայությունից, փոխարենը շատ մալուխներ կանցնեն Mac-ից արտաքին սարքեր:

Շատ հավելվածներում դուք, հավանաբար, նույնիսկ չեք նկատի կատարողականի բարձրացում, համենայն դեպս մինչև դրանք օպտիմիզացվեն հատուկ Mac Pro-ի համար: Թեև Final Cut Pro X-ը առավելագույնս կօգտվի ինչպես պրոցեսորից, այնպես էլ GPU-ից, Adobe-ի արտադրանքներում կատարողականի փոքր փոփոխություն կլինի, եթե ընդհանրապես լինի:

Սարքավորումների առումով Mac Pro-ն ապարատային ճարտարագիտության գագաթնակետն է, և Apple-ը այն քիչ ընկերություններից է, որը կարող է այդքան ռեսուրսներ ներդնել արտադրանքի մեջ շատ կոնկրետ (և ոչ այնքան մեծ) շուկայի համար: Այնուամենայնիվ, Apple-ը միշտ շատ մոտ է եղել մասնագետների և արվեստագետների հետ, և Mac Pro-ն վկայում է նվիրվածության մասին նրանց, ովքեր պահել են ընկերությունը ամենավատ ճգնաժամի ժամանակ: Պրոֆեսիոնալ կրեատիվները և Mac-երը ձեռք ձեռքի տված են, և նոր աշխատակայանը ևս մեկ հիանալի կապ է, որը փաթաթված է խնամված, կոմպակտ օվալաձև շասսիով:

Դատողները ասում են, որ iPad-ի ներդրումից ի վեր Apple-ը չի ներկայացրել իսկապես հեղափոխական արտադրանք, սակայն Mac Pro-ն ամեն ինչ նույնքան հեղափոխական է, գոնե աշխատասեղանի համակարգիչների մեջ, թեկուզ միայն ընտրված մարդկանց խմբի համար: Երեք տարի սպասելը իսկապես արժեր:

[one_half last=”ոչ”]

Առավելությունները.

[ստուգման ցուցակ]

  • Անզիջում կատարողականություն
  • Ռոզմերի
  • Կարող է արդիականացվել
  • Լուռ գործողություն

[/ստուգման ցուցակ][/one_half]
[one_half last=”այո”]

Թերություններ.

[վատ ցուցակ]

  • Վատ 4K աջակցություն
  • Ընդարձակման անցքեր չկան
  • Ցածր կատարողականություն մեկ միջուկի համար

[/վատ ցուցակ][/one_half]

Թարմացում. ավելացրեց ավելի ճշգրիտ տեղեկատվություն 4K տեսանյութի խմբագրման մասին և խմբագրեց Sharp մոնիտորի մասին բաժինը ցուցադրման տեխնոլոգիայի հետ կապված:

Հեղինակը: Ֆ.Գիլանի, արտաքին գործընկեր
Թարգմանություն և մշակում. Միխալ Ժդանսկի
Զդրոյ
Դիսկուզե
Թեմաներ: , , , , , , , , ,

Առնչվող



Ամենաշատ կարդացված հոդվածներ

.