Պավել Ժելիչ Եթե այս տարին ինչ-որ բանով հարուստ է, ապա դա ակնհայտորեն Apple-ի նոր արտադրանքն է: Իսկ համեմատաբար վերջերս բացահայտված մեկ նորույթին կանդրադառնանք հաջորդ տողերում։ Շաբաթների ինտենսիվ փորձարկումներից հետո 14 դյույմանոց MacBook Pro M1 Pro-ի վերանայումը վերջապես պատրաստ է, ուստի ինձ ոչինչ չի մնում, քան հաճելի ընթերցանություն մաղթել ձեզ և խորհուրդ տալ, որ գնաք զուգարան և դրանից առաջ խմեք: Նոր MacBook Pro-ները աներևակայելի բարդ մեքենաներ են, այդ իսկ պատճառով դրանց համապարփակ (և հետևաբար նաև ծավալուն) գնահատումը հիմնված է դրա վրա: Ինչպե՞ս պահպանվեց նորույթը:
Փաթեթավորում
Թեև մենք շատ չէինք անդրադառնա նախորդ MacBook-ների փաթեթավորման վրա, այն տարբերվում է վերջին մոդելների դեպքում: Բայց եթե դուք սպասում էիք, որ Apple-ը կվերափոխի տուփը դիզայնի առումով, ապա ես պետք է հիասթափեցնեմ ձեզ: Ցավոք սրտի, iPhone Pro-ի նման սև գույնը հասանելի չէ, և նոր MacBook Pro-ի տուփը շարունակում է մնալ սպիտակ և ինչպես մենք գիտենք:
Բայց դուք կարող եք նկատել փոփոխությունները նոր MacBook Pro-ն բացելուց հետո: Իհարկե, այն դեռ գտնվում է հենց վերևի տուփի մեջ, այնպես որ նախ պետք է այն դուրս հանել: Բայց այն հանելուց հետո անմիջապես նկատում ես բոլորովին նոր մալուխ, որն ինքնին ունի երկու հետաքրքիր առանձնահատկություն. Այն մի կողմից հյուսված է, ինչի շնորհիվ կարելի է համոզվել նրա բազմապատիկ ավելի երկարակեցության մեջ։ Հյուսն իսկապես չափազանց որակյալ է դիպչելիս, ուստի այն ինչ-որ էժան ձև չէ, որը կսկսի քայքայվել մի քանի շաբաթից: Երկրորդ հետաքրքիրն այն է, որ դա այլևս ոչ թե USB-C դեպի USB-C մալուխ է, այլ USB-C դեպի MagSafe մալուխ։ Նոր MacBook Pro-ով Apple-ը որոշել է վերադառնալ այս կատարյալ միակցիչին, որը կարող է փրկել ձեր Apple համակարգիչը աղետից: Բայց MagSafe-ի մասին ավելի շատ կխոսենք այս հոդվածի հաջորդ մասում: Բացի մալուխից, փաթեթը ներառում է նաև փաստաթղթեր 67 Վտ ադապտեր (հիմնական տարբերակ) կամ 96 Վտ ադապտեր: Դուք կարող եք անվճար ավելի ուժեղ ադապտեր ստանալ ավելի ուժեղ կոնֆիգուրացիաներով, գուցե ստիպված լինեք լրացուցիչ վճարել դրա համար ավելի էժան կոնֆիգուրացիաներով: 16 դյույմ մոդելի համար հասանելի է նույնիսկ 140 Վտ լիցքավորման ադապտեր, որն առաջինն է, որն օգտագործում է GaN տեխնոլոգիան և, հետևաբար, ընդհանուր առմամբ ավելի փոքր է, քան դուք կարող եք ակնկալել:
14'' MacBook Pro (2021) փաթեթավորում
Դիզայն և միացում
Իմ կարծիքով, MacBook Pro-ին անհրաժեշտ էր վերադիզայնի որոշակի ձև: Ոչ այնքան, որ դրանք տգեղ, անճաշակ կամ հնացած էին դիզայնով կամ աշխատանքով, նույնիսկ սխալմամբ: Մի կողմից, Apple-ը վերջերս վերաձևավորել է իր արտադրանքի մեծ մասը, իսկ մյուս կողմից, շատ մասնագետներ դեռ դժգոհում էին անհրաժեշտ միակցիչների բացակայությունից, որոնցից Apple-ը սկսեց ազատվել 2016-ից և դրանք փոխարինեց USB-C-ով: այսինքն ամպրոպներ. Իհարկե, դուք կարող եք ապրել ռեդուկտորներով, ադապտերներով կամ հանգույցներով, բայց դա իդեալական չէ:
Դիզայնի առումով բավականին մեծ ու հետաքրքիր փոփոխություններ են եղել։ Բայց բոլորի համար հարց է՝ արժե՞ր, թե՞ ոչ։ Նոր MacBook Pro-ները նույնիսկ ավելի անկյունային են, քան նախորդ սերունդները, այդպիսով փորձելով մոտենալ նոր iPhone-ներին կամ iPad-ներին: Հետեւաբար, եթե MacBook Pro-ն փակ է, այն կարող է փոքր-ինչ չափազանցությամբ նմանվել փոքրիկ աղյուսի։ Այնուամենայնիվ, այս հնարավոր ձևը ավելի հավանական է հաստության պատճառով, որն ավելի մեծ է, քան նախորդ սերունդներում: Ինչպես iPhone 13-ը (Pro), Apple-ը որոշեց մեծացնել ընդհանուր հաստությունը՝ հիմնականում ավելի լավ սառեցման և նախկինում հեռացված պորտերի տեղակայման պատճառով: Հատուկ չափսերն են 1,55 x 31,26 x 22,12 սմ (H x W x D), քաշն այնուհետև հասնում է 1,6 կիլոգրամի:
Մարմնի մշակում 14'' MacBook Pro (2021)
Եթե դուք երբևէ ունեցել եք ավելի հին MacBook՝ Intel պրոցեսորով, ապա գիտեք, որ սառեցումը նրանց աքիլեսյան գարշապարն է: Դա լուծվել է մի կողմից Apple Silicon չիպերի օգտագործմամբ, որոնք, բացի իրենց կատարողականությունից, չափազանց խնայող են, ինչը նշանակում է, որ այնքան էլ չեն տաքանում։ Մյուս կողմից, Apple-ը ավելի լավ լուծեց սառեցումը նոր MacBook Pro-ներով, ի թիվս այլ բաների, հաստության ավելացման շնորհիվ, թեև ես իմ սեփական փորձից կարող եմ ասել, որ 14 դյույմ մոդելը դեռ կարող է ավելի քան ամուր տաքանալ, երբ ամբողջությամբ տեղակայվել է. Սա նկատել են մի քանի օգտատերեր, բայց հաստատ չկարծեք, որ այս մոդելի ալյումինե կորպուսի վրա կարելի է «ձու տապակել», ինչպես նախկինում էր։ Մի խոսքով, ուղղակի պետք է հաշվի առնել, որ շոգը դեռ մեզ հետ է ու շատ չի։ Ինչ վերաբերում է վերամշակված հովացման համակարգին, ապա այն կարող է լավ աշխատել նաև ներքևում՝ ձախ և աջ կողմերում, ինչպես նաև էկրանից հետո տեղադրված օդանցքների շնորհիվ:
Ինչ վերաբերում է պորտային սարքավորումներին, ապա նոր MacBook Pro-ն ունի 3x Thunderbolt 4, ականջակալների խցիկ, HDMI, SD քարտի ընթերցող և MagSafe լիցքավորման միակցիչ: Եթե մենք բաժանենք այն կողմերին, ապա ձախ կողմում դուք կգտնեք MagSafe, 2x Thunderbolt 4 և ականջակալների խցիկ, աջ կողմում, ապա HDMI, 1x Thunderbolt 4 և SD քարտի ընթերցող: Այո, դուք ոչ թե 2015 թվականի MacBook Pro-ի ակնարկ եք կարդում, այլ վերջին 14 դյույմ MacBook Pro-ի (2021 թ.): Apple-ն իսկապես ստեղծեց նման ընդլայնված կապ և վերադարձավ, չնայած մի քանի երկար տարիներ փորձում էր մեզ հուշել, որ մետաղալարը ապագան չէ, այլ օդը: Այնուամենայնիվ, շնորհիվ Thunderbolt միակցիչների, դուք, իհարկե, կարող եք շարունակել օգտագործել տարբեր կրճատումներ, որոնք աշխատում են հարյուր տոկոսով: Դուք նույնիսկ կարող եք դրանք օգտագործել 14 դյույմանոց MacBook Pro-ը լիցքավորելու համար, բայց որպես այդպիսին լիցքավորելու մասին մենք ավելի ուշ կխոսենք:
Միացում 14 դյույմ MacBook Pro (2021)
Ստեղնաշար և Touch ID
Ստեղնաշարի դեպքում մենք տեսել ենք մի քանի փոփոխություններ, որոնք միանշանակ արժե նշել։ Առաջին հայացքից կարող եք նկատել, որ Apple-ը որոշել է փոխել շասսիի այն հատվածի գույնը, որը գտնվում է յուրաքանչյուր ստեղնի միջև։ Եթե նախորդ մոդելներում այս հատվածը MacBook-ի կորպուսի գույնն էր, ապա նոր մոդելներում այն միատեսակ սև է։ Սա մի փոքր ավելի մեծ հակադրություն է ստեղծում ստեղնաշարով հատվածի և մարմնի շրջակա գույնի միջև: Ինչ վերաբերում է ստեղնաշարի մեխանիզմին, ոչ մի փոփոխություն չի եղել, այն դեռ մկրատ տիպի a la Magic Keyboard է։ Ես չգիտեմ, թե դա ինչ է, բայց ամեն տարի, երբ ես փորձում եմ ստեղնաշարը վերջին MacBook-ում, ես գտնում եմ, որ այն մի փոքր ավելի լավն է, և այս անգամ ոչնչով չի տարբերվում: Մի խոսքով, նոր MacBooks Pro-ում գրելը զարմանալի է:
Բավականին հետաքրքիր է, որ նոր MacBook Pro-ում տեսավ Touch Bar-ի հեռացումը, որն անձամբ ինձ այնքան էլ դուր չեկավ, բայց Apple-ի օգտատերերի մեջ դեռ շատ էին դրա կողմնակիցները: Ուստի ես չեմ համարձակվում ասել՝ ճի՞շտ է այս որոշումը, թե՞ ոչ, թեև իմ աչքում պատասխանը հավանաբար պարզ է։
Touch Bar-ը հեռացնելը տրամաբանորեն պետք է ստորագրվեր ստեղների վերին շարքում: Դրա վրա մենք գտնում ենք Escape-ը ձախ կողմում, այնուհետև ֆիզիկական ստեղները՝ էկրանի պայծառությունը փոխելու համար, Mission Control, Spotlight, թելադրանք, Ֆոկուս ռեժիմ, երաժշտության նվագարկում և ձայնի կառավարում, իսկ վերջինը Touch ID-ն է: Սա նույնպես փոխել է իր ձևը, քանի որ այն այլևս խստորեն Touch Bar-ի մաս չէ: Փոխարենը, Touch ID-ն ունի իր չսեղմվող «բանալին», որը պարունակում է կլոր մոդուլ, որը նման է հին iPhone-ներին: Դրա շնորհիվ ձեր մատը ուղղակիորեն սահում է մոդուլի վրա, այնպես որ կարող եք նույնականացնել նույնիսկ կուրորեն, ինչը հարմար է:
Touch ID և ստեղնաշար 14'' MacBook Pro (2021)
Ստեղնաշարի ձախ և աջ կողմում տեղադրված են օդափոխիչներ բարձրախոսների համար, իսկ ներքևի մասում մենք դեռ կարող ենք գտնել դասական թրեքփադը, ինչպես դա մեզ դուր է գալիս: 13 դյույմանոց MacBook Pro-ի համեմատ՝ նոր 14 դյույմանոց մոդելի թրեքփադը մի փոքր ավելի փոքր է, ինչը դուք կարող եք չնկատել առաջին հայացքից, բայց եթե անցնեք 13 դյույմանոց մոդելից, կարող եք դա մի փոքր զգալ։ Թրեքփեդի տակ դեռ կա կտրվածք, որով MacBook Pro-ն հեշտությամբ կարելի է բացել։ Եվ ահա, որտեղ ես բախվեցի իմ առաջին խոչընդոտին: Ես իսկապես միշտ բացել եմ իմ MacBook-ը այս կտրվածքով, երբեք այլ կերպ: Այնուամենայնիվ, չնայած ես կարողանում եմ բացել 13 դյույմանոց MacBook Pro-ի կափարիչը՝ առանց մեքենան բռնելու, ցավոք, դա այդպես չէ 14 դյույմ մոդելի դեպքում: Ոտքերի որոշ վերափոխումներ, որոնց վրա կանգնած է 14 դյույմ MacBook Pro-ն, և, ըստ երևույթին, դրանք մի փոքր ավելի քիչ են սայթաքում, քան սկզբնականները: Դա մանրուք է, բայց ինձ ժամանակ պահանջվեց, որ ընտելանամ։ Սկզբում, հետևաբար, անհրաժեշտ է դա հաշվի առնել, որպեսզի, Աստված մի արասցե, ձեր MacBook-ը բացելիս չընկնի նեղ սեղանի վրա։
Ցրել
Apple-ի էկրաններն իսկապես դա անում են ոչ միայն MacBook-ների, այլ նաև iPhone-ների և iPad-ների հետ: Դա ինչ-որ առումով մի քիչ ամոթալի է ինձ համար, բայց նույնիսկ այս տարի պետք է ասեմ, որ նոր MacBook Pro-ի ցուցադրումը կրկին լիովին անմրցակից է և կրկին դասակարգով ավելի բարձր, քան նախորդ սերունդը: Այս տարի, սակայն, ես կարող եմ նաև պաշտոնական տվյալներ տրամադրել այս պնդման համար, ուստի դա պարզապես զգացմունք չէ։
Էկրանի տարբերությունը նախորդ սերնդի MacBook Pro-ի համեմատությամբ կարելի է տեսնել 14 դյույմանոց մոդելի մեկ հայացքից՝ շնորհիվ օգտագործված տեխնոլոգիայի: Մինչ օրիգինալ մոդելներն առաջարկում են Retina LED IPS էկրան, նոր MacBook Pro-ները պարծենում են մինի-LED էկրանով՝ Liquid Retina XDR պիտակով: Apple-ն առաջին անգամ օգտագործել է մինի-LED տեխնոլոգիայով էկրան 12.9 դյույմ iPad Pro-ում (2021), և այս սարքն արդեն անիրական բան է։ Այնպես որ, ես ուրախ եմ, որ Apple ընկերությունը նաև MacBook Pro-ում մինի LED-ով է եկել: Բայց դա դժվար է բացատրել տեքստով, դուք նույնպես չեք կարողանա հաստատել ցուցադրման որակը լուսանկարներում։
14 դյույմ և 16 դյույմ MacBook Pro (2021)
Նոր դիսփլեյներն ունեն իսկապես անհավատալի գունային արտացոլում, որը դուք կարող եք իմանալ հենց որ պաստառը հայտնվի ձեր աշխատասեղանին: Բայց հենց որ որակյալ բովանդակություն նվագարկեք, դուք կմնաք գերված և երկար ժամանակ բաց բերանով կհետևեք, թե ինչ կարող է անել այս ցուցադրման տեխնոլոգիան: Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, ես կցանկանայի նաև ընդգծել էկրանի պայծառությունը, որը կրկնապատկվել է 500 nits-ից մինչև 1000 nits մշտական պայծառության դեպքում: Եվ եթե նոր MacBook Pro-ին տրամադրեք իդեալական բովանդակություն, առավելագույն պայծառությունը կհասնի մինչև եռապատիկ սկզբնական արժեքին, այսինքն՝ 1600 nits: Ինչ վերաբերում է որոշ այլ բնութագրերի, ապա կարող եք ակնկալել 14 x 3024 պիքսել լուծաչափ, աջակցություն P1964 գունային գամմա և True Tone տեխնոլոգիա 3 դյույմ մոդելի համար:
Ես չպետք է մոռանամ ProMotion տեխնոլոգիան, որը դուք կարող եք իմանալ iPad Pro-ից կամ վերջին iPhone 13 Pro-ից (Max): Մասնավորապես, դա տեխնոլոգիա է, որը թույլ է տալիս էկրանի թարմացման փոփոխական արագություն՝ մինչև 120 Հց: Թարմացման արագության փոփոխականությունը, ի լրումն ցուցադրվող բովանդակության ծայրահեղ հոսունության, կարող է նաև երաշխավորել մարտկոցի ավելի ցածր սպառում, քանի որ էկրանը ավելի քիչ է թարմացվում (եթե դա կարող է թույլ տալ): Սակայն հարմարվողական թարմացման արագությունը հիմնականում կօգտագործվի պրոֆեսիոնալ տեսանյութ ստեղծողների կողմից, ովքեր ProMotion-ի շնորհիվ ստիպված չեն լինի անընդհատ ձեռքով փոխել թարմացման արագությունը նախապատվություններում ամեն անգամ, երբ նրանք աշխատում են տեսանյութի հետ: Apple-ի սովորության համաձայն, չնայած նրան, որ այս գործառույթն ավելի ուշ է մշակել, քան մրցակից բրենդերը, նրան հաջողվել է բարելավել այն, այն էլ հիմնարար կերպով։ Ամեն դեպքում, նույնիսկ սովորական օգտատերը կարող է հեշտությամբ ճանաչել թարմացման ավելի բարձր արագություն՝ ուղղակի շարժելով կուրսորը կամ շարժվելով պատուհանների միջև։ Գույների կատարյալ մատուցման, հստակության և ProMotion տեխնոլոգիայի հետ համատեղ՝ նոր MacBook Pro-ի ցուցադրումը, հետևաբար, հայտնի է:
Չնայած ամեն ինչին, կա մեկ փոքր թերություն, որը պետք է հաշվի առնել բոլոր մինի-LED էկրանների դեպքում. սրանք այսպես կոչված «ծաղկող» էկրաններ են, այսինքն՝ ցուցադրվող բովանդակության որոշակի «լղոզում»: Առաջին անգամ ծաղկում է նկատվում, երբ MacBook-ը միացված է, երբ սև մակերեսին հայտնվում է Apple-ի սպիտակ լոգոն։ Եթե կենտրոնանաք Apple-ի այս լոգոյի վրա, կնկատեք, որ հնարավոր է տեսնել դրա շուրջ ինչ-որ «լղոզվածություն», ինչը կարող է ստիպել նրան ուշադրությունից դուրս զգալ: Բայց, ինչպես ասացի, սա բոլոր մինի-LED դիսփլեյների թերությունն է, որոնք օգտագործում են LED-ների խմբեր էկրանը լուսավորելու համար: Ծաղկումը կարելի է տեսնել միայն այն դեպքում, եթե դուք ունեք ամբողջովին սև ֆոն, ապա դրա վրա ցուցադրեք հակառակը՝ ստեղծելով բարձր հակադրություն: Ի լրումն Apple-ի լոգոտիպի՝ գործարկման ժամանակ, ծաղկում կարող է առաջանալ, օրինակ՝ YouTube-ի լիաէկրան տեսանյութի ցուցադրումից հետո, երբ տեսանյութը դառնում է սև, և միայն սպիտակ հսկիչները գտնվում են էկրանի ներքևում: Բացառությամբ ծաղկման, մինի-LED-ով սև գույնի մատուցումը համեմատելի է OLED դիսփլեյների կողմից սև գույնի մատուցման հետ, որոնք հագեցած են, օրինակ, iPhone-ներով:
Ահա թե ինչպես կարելի է չափազանցնել ծաղկումը: Տեսախցիկը չի կարողանում այն ճիշտ ֆիքսել, իրականում հաստատ այնքան էլ վատ չէ, որքան թվում է.
Կտրվածք
Նոր MacBook Pro-ի շնորհանդեսի ժամանակ անհնար էր առաջին վայրկյաններին չնկատել էկրանի վերևում գտնվող կտրվածքը։ Ինչ վերաբերում է դրան, շատ օգտատերեր կարծում էին, որ Apple-ը եկել է Face ID-ով նոր MacBook Pro-ի համար, քանի որ բոլոր խազերով iPhone-ներն ունեն այն: Սակայն պարզվեց, որ ճիշտ հակառակն էր, քանի որ «միայն» առջևի տեսախցիկը թաքնված է կտրվածքի ներսում՝ կանաչ լուսադիոդի հետ միասին, որը ցույց է տալիս, թե արդյոք տեսախցիկը ակտիվ է։ Դրա պատճառով, իմ կարծիքով, տեղի ունեցավ կտրվածքն ամբողջությամբ օգտագործելու բոլորովին անհասկանալի ձախողում, և կարծում եմ, որ ես միակը չեմ, ով այս կարծիքին է։ Բայց ով գիտի, միգուցե մենք դա տեսնենք մի քանի տարի հետո:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Միևնույն ժամանակ, անհրաժեշտ է հասկանալ կտրվածքը որպես դիզայնի տարր և լրացուցիչ բան, այլ ոչ թե որպես մի բան, որը պետք է ձեզ կապի և անհարմար լինի: Դա դիզայնի տարր է հիմնականում այն պատճառով, որ առաջին հայացքից կարելի է ասել, որ այն Apple սարք է։ Առջևից մենք կարող ենք դա որոշել iPhone-ների կամ iPad-ների և այժմ նույնիսկ MacBook Pro-ների միջոցով: Նախորդ սերունդներում մենք կարող էինք օգտագործել էկրանի ներքևի շրջանակի տեքստը՝ MacBook Pro-ն ճանաչելու համար: Այնուամենայնիվ, այն հեռացվեց այնտեղից և տեղափոխվեց, մասնավորապես, շասսիի ստորին հատված, որտեղ ոչ ոք երբեք այն չի տեսնի դասական օգտագործման ժամանակ: Ցուցասարքի ձախ և աջ հատվածը կտրվածքի ձախ և աջ հատվածը լրացուցիչ էկրան է, որի շնորհիվ օգտատերը ստանում է ավելի մեծ աշխատանքային մակերես։ Այս մասում ցուցադրվում է վերին սանդղակը (մենյուի տողը), որը գտնվում է MacBook-ի էկրանի վերին մասում առանց կտրվածքի, դրանով իսկ խլելով աշխատասեղանի մի մասը: Եթե հաշվի առնենք 14 դյույմ MacBook Pro-ի կտրվածքը, ներառյալ էկրանը ձախ և աջ կողմում, ապա կողմերի հարաբերակցությունը դասական 16:10 է: Բացի այդ, դուք շատ դեպքերում կաշխատեք այս հարաբերակցությամբ, քանի որ երբ անցնում եք ամբողջական էկրանի ռեժիմ, բովանդակությունը չի ընդլայնվի նույնիսկ տեսադաշտի կողքին։ Կողքի տեղը ամբողջովին սևանում է, և երբ սավառնում եք կուրսորը, վերևի գծի ներդիրները հայտնվում են այստեղ։
Զվուկ
Անկեղծ ասած, ես այն մարդկանց տեսակը չեմ, ով բացարձակապես պետք է ամենաբարձր որակով երաժշտություն լսի: Սրանով ուզում եմ ասել, որ, ինչպես միլիոնավոր այլ սովորական օգտատերեր, ես հարմարավետ երաժշտություն եմ լսում։ Սա նշանակում է, որ ես օգտագործում եմ Spotify-ը որպես երաժշտության աղբյուր, և իմ AirPods-ը կատարյալ է լսելու համար, ինչը ես չեմ կարող բաց թողնել: Միայն շատ հազվադեպ եմ ցանկություն ու տրամադրություն ունենում ձայնը բարձր հնչեցնելու, օրինակ՝ MacBook-ի կամ այլ սարքի բարձրախոսների միջոցով։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ որպես աշխարհիկ, պետք է ասեմ, որ ես բառացիորեն ոգևորված էի 14 դյույմ MacBook Pro-ի ձայնով: Չկա ժանր, որտեղ նոր 14 դյույմ MacBook Pro-ն խնդիրներ ունենա: Այն կարողանում է ամեն ինչ իսկապես լավ նվագել, նույնիսկ ավելի բարձր ձայների դեպքում: Թրեբլը շատ պարզ է, բասը խիտ է, և ընդհանրապես ձայնը ես կգնահատեի որպես բացարձակապես հավատարիմ և բարձրորակ: Հետագայում ես նաև փորձարկեցի ձայնը Netflix-ից Dolby Atmos-ի աջակցությամբ ֆիլմեր նվագելիս: Դրանից հետո իմ կարծիքը բարձրախոսների մասին ավելի ուժեղացավ, և իսկապես զարմանալի է, թե ինչ կարող է անել 14 դյույմ MacBook Pro-ն այդ առումով: Ձայնի փոխանցումն իրականացվում է վեց բարձրախոսներից բաղկացած Hi-Fi համակարգով՝ հակառեզոնանսային դասավորությամբ վուֆերներով:
Աուդիո համակարգ 14'' MacBook Pro (2021)
Եթե դուք նաև ունեք AirPods 3-րդ սերնդի կամ AirPods Pro կամ AirPods Max, դուք կարող եք ակտիվացնել շրջապատող ձայնը, որը կարող է օգտագործվել համակարգի ցանկացած կետում: Ես նույնպես փորձարկեցի այս գործառույթը և այն հիանալի է աշխատում, բայց բացարձակապես բոլոր դեպքերում հարմար չէ։ Այն, իհարկե, իդեալական է տեսանյութեր և ֆիլմեր դիտելու համար, բայց չեմ կարծում, որ այն այնքան էլ իդեալական է դասական երաժշտություն լսելու կամ զանգեր կատարելու համար: Խոսափողը նույնպես որակյալ է, և ես, հետևաբար և մյուս կողմը, զանգի ընթացքում ձայնի փոխանցման խնդիր չունեինք։
Առջևի տեսախցիկ
Արդեն մի քանի տարի է, ինչ Apple-ն իր նոթբուքերի վրա օգտագործում է հնացած FaceTime HD տեսախցիկը, որն ունի ընդամենը 720p խտություն։ Ավելի լավ ժամանակները սկսեցին փայլել 24 դյույմանոց iMac-ի հայտնվելուց հետո, որն առաջարկում էր երկու անգամ ավելի բարձր լուծաչափով առջևի տեսախցիկ, մասնավորապես 1080p: Բացի այդ, Apple Silicon-ում կալիֆորնիայի հսկան առջևի տեսախցիկը «միացրել» է ուղիղ հիմնական չիպին (ISP), ինչը իրական ժամանակում բարելավում է պատկերի որակը։ 14 դյույմանոց MacBook Pro-ն ունի նաև այս նոր գործառույթը և, հետևաբար, առաջարկում է բարձրորակ առջևի տեսախցիկ՝ 1080p լուծաչափով, որը նույնպես ուղղակիորեն կապված է հիմնական չիպի հետ, որը կա՛մ M1 Pro, կա՛մ M1 Max է: Փոփոխությունը դեպի լավը կարելի է նկատել գրեթե բոլոր իրավիճակներում. օրվա ընթացքում պատկերն ավելի հստակ է և գունեղ, իսկ մթության մեջ հնարավոր է մի փոքր ավելի մանրամասն տեսնել: Հաշվի առնելով, որ ես համեմատաբար հաճախ եմ շփվում տեսազանգերի միջոցով ընկերների հետ, կարող եմ ավելի քան լավ գնահատել այս փոփոխությունը։ Առաջին անգամ ոչ ոքի ոչինչ չասացի, և երևի զանգի բոլոր մասնակիցները բարեխղճորեն հարցրին, թե ինչն է այսօր իմ տեսախցիկի սխալը, քանի որ այն ավելի հստակ է և ավելի լավ: Այսպես հաստատվեց երկու կողմից:
Լուսանկարներ 14 դյույմ MacBook Pro-ի առջևի տեսախցիկից
Վիկոն
Նախորդ պարբերությունում ես արդեն մի փոքր հուշում էի M1 Pro և M1 Max չիպերի մասին, որոնք կարող են լինել 14" կամ 16" MacBook Pro-ի մաս: Այս երկու չիպերն էլ Apple-ի առաջին պրոֆեսիոնալ չիպերն են, և մենք այժմ կարող ենք որոշել, թե ինչպես կզարգանա նրանց անունը առաջիկա տարիներին: Պարզաբանելու համար, թեև դասական M1 չիպերի դեպքում օգտվողները կարող էին ընտրել միայն մեկ կոնֆիգուրացիայից (այսինքն, նրանք ընտրություն չունեին), M1 Pro-ն և M1 Max-ն ունեն մի քանի նման կոնֆիգուրացիաներ, տես ստորև: Հիմնական տարբերությունները նկատելի են գրաֆիկական արագացուցիչի մեջ, քանի որ պրոցեսորը 1 միջուկ է, բացառությամբ հիմնական M10 Pro մոդելի երկու պրոցեսորների մյուս բոլոր տարբերակներում: Հետևաբար, M1 Max-ը հիմնականում նախատեսված է այն օգտատերերի համար, ովքեր անզիջում գրաֆիկական աշխատանքի կարիք ունեն:
- M1 Pro- ն
- 8 միջուկային պրոցեսոր, 14 միջուկային պրոցեսոր, 16 միջուկանի նյարդային շարժիչ;
- 10 միջուկային պրոցեսոր, 14 միջուկային պրոցեսոր, 16 միջուկանի նյարդային շարժիչ;
- 10 միջուկային պրոցեսոր, 16 միջուկային պրոցեսոր, 16 միջուկանի նյարդային շարժիչ:
- M1 առավելագույն
- 10 միջուկային պրոցեսոր, 24 միջուկային պրոցեսոր, 16 միջուկանի նյարդային շարժիչ;
- 10 միջուկային պրոցեսոր, 32 միջուկային պրոցեսոր, 16 միջուկանի նյարդային շարժիչ:
Պարզապես ամբողջական պարզաբանման համար. խմբագրությունում մենք վերանայում ենք 14 դյույմանոց MacBook Pro-ի ավելի թանկ առաջարկվող տարբերակը, այսինքն այն, որն առաջարկում է 10 միջուկային պրոցեսոր, 16 միջուկային պրոցեսոր և 16 միջուկանի նյարդային շարժիչ: Մեր մոդելում չիպը ներառում է 16 ԳԲ միասնական օպերացիոն հիշողություն, ինչպես նաև կա 1 ՏԲ SSD հիշողություն։ Ամեն դեպքում, կոնֆիգուրատորում կարող եք ընտրել 1 ԳԲ կամ 16 ԳԲ միասնական հիշողություն M32 Pro չիպի համար, 1 ԳԲ կամ 32 ԳԲ միասնական հիշողություն M64 Max չիպի համար: Ինչ վերաբերում է պահեստին, ապա հասանելի են 512 ԳԲ, 1 ՏԲ, 2 ՏԲ, 4 ՏԲ կամ 8 ՏԲ: Լիցքավորման ադապտորը 67 Վտ է հիմնական տարբերակի համար, 96 Վտ ցանկացած ավելի թանկ տարբերակի համար:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Թռչել ամբողջ աշխարհով Apple-ի հետ Կատարողական թեստեր
Ինչպես ընդունված է մեր ակնարկներում, մենք բոլոր մեքենաները ենթարկում ենք տարբեր կատարողական թեստերի: Դրա համար մենք օգտագործում ենք Geekbench 5 և Cinebench հենանիշային հավելվածները՝ BlackMagic Disk Speed Test-ի հետ միասին: Իսկ ի՞նչ արդյունքներ կան։ Հիմնական Geekbench 5 թեստի ժամանակ 14 դյույմ MacBook Pro-ն հավաքել է 1733 միավոր մեկ միջուկի աշխատանքի համար, իսկ 11735 միավոր՝ բազմամիջուկ աշխատանքի համար: Հաջորդ թեստը Compute-ն է, այսինքն՝ GPU-ի թեստը: Այն հետագայում բաժանվում է OpenCL և Metal: OpenCL-ի դեպքում հիմնական 14 դյույմ մոդելը հասել է 35558 միավորի, իսկ մետաղում՝ 41660 միավորի: Համեմատած 13 դյույմ MacBook Pro M1-ի հետ, այս կատարումը, բացառությամբ մեկ միջուկի կատարման, գործնականում կրկնակի է: Cinebench R23-ի շրջանակներում կարող է իրականացվել մեկ միջուկային թեստ և բազմամիջուկ թեստ: Մեկ միջուկ օգտագործելիս 14 դյույմ MacBook Pro-ն հավաքել է 23 միավոր Cinebench R1510 թեստում և 12023 միավոր՝ բոլոր միջուկներն օգտագործելիս: SSD-ի կատարողականի թեստում մենք չափել ենք մոտավորապես 5900 ՄԲ/վ արագություն գրելու համար և 5200 ՄԲ/վ՝ կարդալու համար:
Որպեսզի կարողանաք նկար ստանալ, և վերը նշված տվյալները ձեզ համար պարզապես անիմաստ թվեր չեն, եկեք տեսնենք, թե ինչպես են մյուս MacBook-ները նույն կատարողականության թեստերում: Մասնավորապես, համեմատության մեջ կներառենք 13 դյույմ MacBook Pro M1-ը և հիմնական 16 դյույմ MacBook Pro-ն՝ Intel պրոցեսորով: Geekbench 5-ում 13 դյույմանոց MacBook Pro-ն վաստակել է 1720 միավոր մեկ միջուկի աշխատանքի համար, 7530 միավոր՝ բազմամիջուկ աշխատանքի համար: GPU-ի հաշվարկման թեստից OpenCL-ի դեպքում այն հավաքել է 18893 միավոր, իսկ Metal-ի դեպքում՝ 21567 միավոր։ Cinebench 23-ում այս մեքենան հավաքել է 1495 միավոր մեկ միջուկային թեստում և 7661 միավոր՝ բազմամիջուկ թեստում: 16 դյույմ MacBook Pro-ն Geekbench 5-ում հավաքել է 1008 միավոր՝ մեկ միջուկի կատարման համար, 5228՝ բազմամիջուկ աշխատանքի համար, և 25977 միավոր OpenCL հաշվողական թեստի համար և 21757 միավոր՝ մետաղական հաշվողական թեստի համար: Cinebench R23-ում այս MacBook-ը հավաքել է 1083 միավոր մեկ միջուկի թեստում և 5997 միավոր՝ բազմամիջուկային թեստում:
Կատարողականության թեստեր 14'' MacBook Pro (2021)
Աշխատանք
Բացի խմբագիր աշխատելուց, ես հաճախ օգտագործում եմ տարբեր Adobe հավելվածներ այլ նախագծերի համար, առավել հաճախ՝ Photoshop և Illustrator, երբեմն Lightroom-ի հետ միասին։ Իհարկե, 13 դյույմանոց MacBook Pro M1-ը կարող է գլուխ հանել այս ծրագրերում, բայց միանգամայն անկեղծ, պետք է ասեմ, որ կան իրավիճակներ, երբ «տասներեքերորդը» կարող է խեղդվել: Օրինակ, ինձ բավական է բացել միանգամից մի քանի (տասնյակ) նախագծեր, կամ սկսել աշխատել մի քանի ավելի պահանջկոտ նախագծերի վրա։ Ճիշտ նույն տեղակայմամբ, ես բացարձակապես ոչ մի կատարողական խնդիր չունեի փորձարկված 14 դյույմ MacBook Pro-ի հետ, ճիշտ հակառակը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Վրատիսլավ Հոլուբ Բայց ես նկատեցի մի կարևոր բան, որը կցանկանայի ձեզ ասել, թե արդյոք պատրաստվում եք գնել նոր MacBook Pro, և կարևոր չէ, որ դա 14 դյույմ կամ 16 դյույմ տարբերակ է: Աշխատանքիս ընթացքում ես ուշադիր հետևեցի, թե ինչպես է արդյունահանվում վերանայված մեքենայի ապարատը և հանգեցի հետաքրքիր եզրակացության. Եթե դուք այն օգտվողներից եք, ովքեր մտածում են MacBook Pro-ի համար ավելի շատ վճարելու մասին և, հետևաբար, չեն ստանում հիմնական մոդելը, որպեսզի սարքն ավելի երկար աշխատի, ապա ամեն գնով մի փորձեք վերցնել ամենաթանկ և լավագույն չիպը, որը տեղավորվում է դրա մեջ։ ձեր բյուջեն: Փոխարենը, ընտրեք մի քանի հիմնական և էժան հիմնական չիպ՝ ավելի մեծ միասնական հիշողություն հավաքելու համար:
Օդափոխումներ և մարմնի ստորին հատվածի մշակում 14
Հենց միասնական հիշողությունն է առաջին բաղադրիչը, որը սկսել է կորցնել իր շունչը 14 դյույմ MacBook Pro-ում ավելի պահանջկոտ աշխատանքի ընթացքում: Աշխատանքի ընթացքում ես արդեն մի քանի անգամ տեսել եմ էկրան, որում համակարգը տեղեկացնում է, որ պետք է փակել ինչ-որ հավելված, հակառակ դեպքում սարքը կարող է ճիշտ չաշխատել։ Ամենայն հավանականությամբ, դա macOS-ի սխալ է, քանի որ սարքը պետք է մաքրի և վերաբաշխի իր հիշողությունը: Այնուամենայնիվ, ավելի քան պարզ է, որ Apple Silicon չիպերի միասնական հիշողությունը ավելի կարևոր է, քան երբևէ: Քանի որ միասնական հիշողությունն ուղղակիորեն հիմնական չիպի մի մասն է, այն օգտագործվում է ոչ միայն պրոցեսորի, այլ նաև GPU-ի կողմից, և այդ հիշողությունը պետք է բաժանվի այս երկու հիմնական բաղադրիչների միջև: Ցանկացած հատուկ քարտում GPU-ն ունի իր հիշողությունը, իսկ Apple Silicon-ը՝ ոչ: Ինչեւէ, նշված հաղորդագրությունն ինձ հայտնվեց Photoshop-ում մոտ 40 նախագիծ բացելուց հետո՝ Safari-ում տասնյակ բաց պանելների ու այլ բաց հավելվածների հետ միասին։ Ամեն դեպքում, ապարատային ռեսուրսների մոնիտորինգի ժամանակ երբեք չի թվացել, որ պրոցեսորը կարող է կորցնել իր շունչը, այլ ավելի շուտ հիշողությունը: Անձամբ ես, եթե ես ստեղծեի իմ սեփական 14 դյույմ MacBook Pro-ն, ես կգնայի հիմնական չիպին, որին կավելացնեի 32 ԳԲ միասնական հիշողություն: Կարծում եմ՝ սա բացարձակ օպտիմալ է, այսինքն՝ իմ կարիքների համար։
Տոկունություն
Երբ երբևէ Apple-ի առաջին նոութբուքերը հայտնվեցին Apple Silicon չիպերով, մենք պարզեցինք, որ բացի արդյունավետությունից, տոկունությունը նույնպես կբարձրանա, ինչը հաստատվեց: Եվ դա կրկին հաստատվում է, նույնիսկ պրոֆեսիոնալ մեքենաներով, որոնք հաստատ նոր MacBook Pro-ներն են: 14 դյույմանոց մոդելն առաջարկում է 70 Վտ/ժ հզորությամբ մարտկոց, և Apple-ը հատուկ նշում է, որ ֆիլմեր խաղալիս կարող եք օգտագործել այն մինչև 17 ժամ մեկ լիցքավորմամբ: Ես ինքս որոշեցի նման թեստ անել, ուստի սկսեցի սերիալը խաղալ Netflix-ում՝ սպասելով դրա լիցքաթափմանը։ Առանց մի քանի րոպեի, ես ստացա մարտկոցի գրեթե 16 ժամ, ինչը բացարձակապես անհավանական է: Համացանցում զննարկելիս Apple-ը պնդում է, որ մարտկոցը մինչև 11 ժամ է աշխատում: Այսպիսով, ես իսկապես չեմ արել այս թեստը, բայց փոխարենը որոշեցի աշխատել դասական եղանակով, ինչպես ամեն օր: Սա նշանակում է հոդվածներ գրել՝ Photoshop-ում և այլ ծրագրերում երբեմն աշխատանքի հետ մեկտեղ: Ես հասա 8,5 ժամի, ինչը դեռևս կարծում եմ, որ բացարձակապես անհավանական է, հաշվի առնելով մրցակցող սարքերը, որոնք կարող են ամբողջությամբ արտահոսել երկու ժամում: Պահանջկոտ գործընթացների համար, ինչպիսին է մատուցումը, իհարկե, անհրաժեշտ է ակնկալել ավելի արագ լիցքաթափում:
Մոտ երկու տարի է, ինչ գնել եմ 16 դյույմ MacBook Pro՝ Intel պրոցեսորով: Ես այն ընդունեցի որպես մի մեքենա, որն ինձ համար բավարար կլիներ կատարողականի առումով, և որի հետ ես կկարողանամ աշխատել մի քանի տարի ապագայում: Բայց, ցավոք, այն, ինչ չեղավ. ես ստիպված էի պահանջել առաջին կտորը, երկրորդը այնքան հասուն էր պահանջի համար, և դա մի քանի տեսանկյունից: Բայց ես դրանով ոչ մի կերպ չզբաղվեցի, քանի որ ուղղակի պետք էր աշխատել։ 16 դյույմ MacBook Pro-ի հետ Intel-ի հետ ունեցած ամենամեծ խնդիրներից մեկը մարտկոցի աշխատունակությունն էր: Թեև ես ոչ մի լրացուցիչ բարդ բան չէի անում դրա վրա, այն տևեց ընդամենը մի քանի ժամ, և ես կարող էի բառացիորեն դիտել, թե ինչպես են լիցքավորման տոկոսները նվազում: Այսպիսով, առանց լիցքավորիչի և մալուխի որևէ տեղ գնալը բացառվում էր, նույնիսկ սխալմամբ: Այս մեքենան ավելի շատ դարձավ սեղանադիր համակարգիչ, քանի որ ես ստիպված էի այն անընդհատ միացված պահել լիցքավորիչին: Բայց երբ համբերությունս սպառվեց, Apple-ը հենց նոր ներկայացրեց 13 դյույմ MacBook Pro-ն M1 չիպով, որի վրա ես ցատկեցի, չնայած այն ավելի փոքր էկրան ունի: Բայց, ի վերջո, ես, իհարկե, չեմ փոշմանել դրա համար։ Ի վերջո, ես կարող էի ինձ թույլ տալ սկսել աշխատել առանց ադապտերին մշտական կապի: Եթե ես համեմատեմ 13 դյույմանոց MacBook Pro M1-ի դիմացկունությունը վերանայված 14 դյույմանոց MacBook Pro-ի հետ, ապա կարող եմ ասել, որ այն մի փոքր ավելի լավ է 13 դյույմանոց մոդելի օգտին, մոտավորապես 1,5 ժամով իմ սովորական աշխատանքային ծանրաբեռնվածությամբ:
Արագ լիցքավորումը նույնպես նոր է։ Բայց հարկ է նշել, որ սա հասանելի է միայն 14 դյույմանոց MacBook Pro-ի վրա, որն ունի 96W լիցքավորման ադապտեր, ինչպես նաև 16 դյույմանոց MacBook Pro-ի վրա՝ 140W լիցքավորման ադապտերով։ Եթե ցանկանում եք գնել հիմնական 14 դյույմ MacBook Pro և ցանկանում եք օգտագործել արագ լիցքավորում, դուք պետք է գնեք ավելի հզոր ադապտեր: Ինչպես iPhone-ի արագ լիցքավորման դեպքում, այնպես էլ նոր MacBook Pro-ները կարող են 30%-ով լիցքավորվել ընդամենը 50 րոպեում, կրկին ըստ Apple-ի, ինչը ես կարող եմ հաստատել: Ես ուղիղ 2 րոպեում 30%-ից հասա 48% լիցքավորման, ինչը գնահատում է յուրաքանչյուրը, ով շտապում է ինչ-որ տեղ գնալ և պետք է կարճ ժամանակով իր հետ վերցնի MacBook-ը: Իհարկե, մնում է հարցը, թե արագ լիցքավորումն ինչ ազդեցություն կունենա MacBook Pro-ի մարտկոցի երկարաժամկետ աշխատանքի վրա:
Իսկ ի՞նչ է «նոր» MagSafe միակցիչը: Անձամբ ես այս տեխնոլոգիայի մեծ երկրպագու եմ և ինչ-որ կերպ կասկածում էի, որ մենք կտեսնենք դրա վերածնունդը, երբ Apple-ը ներկայացրեց այն iPhone 12-ով: MagSafe-ն իսկապես մեծ անուն է Apple-ի աշխարհում և, անկեղծ ասած, հաճելի չէր լինի: Apple-ն այն օգտագործել միայն iPhone-ների համար: MacBooks-ի MagSafe միակցիչն ունի նաև LED, որը մեզ տեղեկացնում է լիցքավորման առաջընթացի մասին, ինչը ևս մեկ բան է, որ մենք բաց ենք թողել նախորդ մոդելներում: Բացի այն, որ MagSafe-ի լիցքավորման մալուխը հեշտ է միացվում, և դուք նույնիսկ ստիպված չեք լինի հարվածել միակցիչին, հատկապես, եթե դուք սայթաքում եք լիցքավորման լարը, MacBook-ը չի ընկնի գետնին: Երբ հրում եք մագնիսներն անջատվում միմյանցից, լիցքավորումը պարզապես ընդհատվում է, և ոչ մի վնաս չի լինում: 2015 և ավելի հին MacBooks-ի համար MagSafe-ը կարողացել է ամբողջությամբ պահպանել MacBook-ը, որն այլապես կփշրվեր գետնի վրա մեկից ավելի օգտվողների համար: Պետք է նշել, որ MacBook Pro-ները դեռ կարող եք լիցքավորել նաև Thunderbolt միակցիչների միջոցով, բայց առավելագույն հզորությամբ 100 Վտ: 14 դյույմ MacBook Pro-ի համար դա խնդիր չէ, նույնիսկ ավելի հզոր կոնֆիգուրացիաների համար, այլ 16 դյույմ MacBook-ի համար: Pro, որը լիցքավորվում է 140W ադապտերով, դա արդեն դուք միայն կդանդաղեցնեք լիցքաթափումը:
MagSafe-ի լիցքավորում 14
Եզրակացություն
Եթե սովորական օգտատերը ինձ հարցներ՝ արժե՞ արդյոք ներդրումներ կատարել նոր MacBook Pro-ներում, ես կասեի՝ բացարձակապես ոչ: Դրանք սովորական օգտագործողների համար նախատեսված մեքենաներ չեն. MacBook Air-ը M1 չիպով նախատեսված է նրանց համար, որն առաջարկում է բացարձակապես բավարար կատարում բոլոր սովորական և մի փոքր ավելի պահանջկոտ օգտատերերի համար: Այնուամենայնիվ, եթե նույն հարցը տային այն մարդը, ով ամեն օր աշխատում է վիդեոով, կամ ով պարզապես և պարզապես կարող է առավելագույնս օգտագործել այս մեքենաների կատարումը, ես նրան կասեի, որ նրանք անպայման անում են: Սրանք բացարձակապես անհավանական մեքենաներ են, որոնք առաջարկում են հիանալի կատարողականություն, մեծ ամրություն և զարմանալի ամեն ինչ: Իմ կարծիքով, 14 դյույմանոց MacBook Pro-ն Apple-ի լավագույն համակարգիչն է, որը երբևէ պահել եմ իմ ձեռքում: Ես կընտրեի 14 դյույմ մոդելը հիմնականում այդ պատճառով, քանի որ այն դեռևս համեմատաբար թեթև և շարժական մեքենա է, ինչը այնքան էլ այդպես չէ 16 դյույմ մոդելի համար:
14 դյույմ MacBook Pro-ն կարող եք գնել այստեղ
Հետևաբար, SomrákLajn տարբերակի հիմնական կարգավորումը չի կարող առաջարկվել որևէ լուրջ աշխատանքի համար. դա փողի վատնում է: Նմանապես, հակառակ կողմում, 32cGPU-ն 14 դյույմում, քանի որ այն և՛ կատարողականությունը խեղդվում է, և՛ նույնիսկ չափազանց արագ ծանրաբեռնվածության տակ (միայն 16 դյույմ կամ ավելի թույլ տարբերակների հետ կապված) թալանում է մարտկոցը, էլ չեմ խոսում օդափոխիչի մասին: լիքը սերմեր...
16 ԳԲ-ի մասին մտածելը նույնպես իմաստ չունի։ Նույնը վերաբերում է 64 ԳԲ-ին. դուք պետք է միանգամայն վստահ լինեք, որ իրականում կօգտագործեք այն, ես հաշվում եմ առավելագույնը 10% օգտագործողների:
Ես տեսնում եմ 24cGPU + 32GB + 2TB որպես ոսկե ստանդարտ երկու անկյունագծերի համար:
Ոչ միայն տեսանյութի համար, ստորև բերված ցանկացած բան հանցավորապես անարդյունավետ է (ինչպես 13 դյույմ M1-ի դեպքում, միայն մեկ վիդեո շարժիչ, RAM-ի կես արագություն...), վերևում գտնվող ցանկացած բան անօգուտ է ճնշող մեծամասնության համար. ավելի լավ է ունենալ արտաքին + ավելորդ.
Շատ լավ համեմատություններ + վերջնական ամփոփումը Max Tech-ի YT ալիքում :)
Բոլոր eMek-ի NEJ ամփոփումն այստեղ. https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...միակ բանը, որի հետ ես համարձակվում եմ չհամաձայնվել, այն է, որ օդը բավական է (..այսպես, տնային և անպահանջ վեբ + գրասենյակային օգտագործման համար, իհարկե :) 8ԳԲ օպերատիվ հիշողություն - տես ավելին։ իմ գրառումը ստորև.
..իհարկե eTalon, անիծել եմ: ;)
Այո, ես նույնպես գտա վերանայումը բավականին սոկոիդ: Անպայման գրեք. վերանայման մեջ մենք փորձարկում ենք DRAZSI տարբերակը M1 Pro 14” և 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ, որն է ամենաէժան տարբերակը: Անձամբ ես ավելի թանկ եմ համարում Max տարբերակը 32GPU-ով, որը ի վերջո վերադարձրի ավելի էժան M1 Pro-ի համար, նույնպես 16": Մնացած վերանայումը լավ է, բայց ես պետք է հաստատեմ, որ ես «փորձեցի» 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, այնպես որ ապագայում այն շատ փոքր է, և ես հավանաբար կվերադարձնեմ այն 32 ԳԲ-ի համար, ինչը կրկին նշանակում է Max տարբերակը, բայց ավելի շատ թողունակություն և ավելի շատ միջուկներ տեխնոլոգիական թիավարման համար այլևս նման տարբերություն չէ: Դե, Apple-ի կողմից այդ կոնֆիգուրացիաներն այնքան լավ են գնահատվում, որ ես մտածում եմ հրաժարվել դրանից, վերցնել օդը և սպասել նոր M2-ին... բայց նորից, 1 ԳԲ-ով M8-ը ես ունեմ iPad Pro:
Բարև, ես այնքան էլ չեմ հասկանում քո մեկնաբանության առաջին մասը: Ես վերանայեցի ավելի թանկ տարբերակը 72 պսակների համար, որն ունի 990 միջուկանի պրոցեսոր, 10 միջուկանի GPU և 16 ԳԲ RAM: Այսպիսով, սա հիմնական (ամենաէժան) տարբերակը չէ 16 պսակների համար, որն ունի 58 միջուկանի պրոցեսոր, 990 միջուկանի GPU և 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն:
Եթե դուք առարկում եք այն փաստին, որ նույնիսկ այս երկրորդ ուղղակի առաջարկվող տարբերակը իմաստ չունի, քանի որ այն ունի 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, ինչպես բազան, ապա իհարկե համաձայն եմ ձեզ հետ: Բայց ես պարզապես ուզում էի արձանագրել, որ մենք չենք վերանայել ամբողջական հիմքը: Բացի այդ, ցավոք, մենք չենք ազդի այն բանի վրա, ինչ Apple-ն ուղղակիորեն, կոնֆիգուրատորից դուրս, առաջարկում է հաճախորդներին: Բայց վերանայման մեջ ես նշում եմ, որ ես կգերադասեի գնալ հիմնական M1 Pro-ին և ստանալ ավելի շատ RAM:
Շնորհակալություն և հաճելի երեկո:
Այո, ես ենթադրում եմ, որ 16 դյույմանոց M1Pro-ն 16 ԳԲ-ով 16k-ի էժան տարբերակն է: Իհարկե, այն արժե ավելի քան 70 (1TB SSD+-ով), բայց դա պարզապես հիմնական տարբերակ է։ Եթե հետևում եք արտասահմանյան ֆորումներին, շուկան բաժանվում է հիմնական տարբերակների («էժան») և թանկ տարբերակների, որոնք Max տարբերակներն են։ Ես գործ չունեմ 14 դյույմանի հետ M1Pro 8 միջուկով, դա հիբրիդ է, որն ավելի շատ այլընտրանք է Air-ին:
Այնուամենայնիվ, M1Pro-ն 32 ԳԲ-ով վերցնելը բավականին անիմաստ խորհուրդ է, քանի որ Max տարբերակի համար 5k-ի տարբերությունն այլևս այդքան մեծ չէ, և դուք ստանում եք 2 անգամ ավելի արագ RAM: Ես նույնպես մի փոքր մտածում եմ այս տարբերակի մասին, բայց դա ինձ համար իմաստ չունի: Միակ առավելությունը, հավանաբար, մարտկոցի ավելի լավ կյանքն է: Ապացուցված է, որ 32 ԳԲ օպերատիվ հիշողությունը նույնպես ավելի մեծ սպառում ունի։
Btw, գրասենյակային, վեբ և մինչև կիսա-պրո վիդեո + լուսանկար + աուդիո + վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը. prg-ը դեռ անգերազանցելի է և ես համարձակվում եմ ասել անգերազանցելի (ոչ միայն գնի/ԿԱՏԱՐՈՂՈՒԹՅԱՆ առումով :) eM թիվ մեկ Air 7cGPU + 16GB + 256 ԳԲ: Հավատացեք ինձ, դուք իսկապես կգնահատեք +8ԳԲ-ը +6k-ի դիմաց, և՛ զգալիորեն փոքր փոխանակման, և, հետևաբար, SSD-ի ծառայության ժամկետի զգալի երկարացման պատճառով, և նույնիսկ բրաուզերում 50+ պատուհանների դեպքում, երբ հիմնական 8 ԳԲ այլևս բավարար չէ...
Ջերմային բարձիկների շատ պարզ ռեժիմով, որը կարող է կառավարել յուրաքանչյուրը, ով չունի ամբողջովին ձախ բարձիկներ;) դուք կարող եք նաև սեղմել դրանից գրեթե 13 դյույմանոց Pročka-ի հզորությունը, և խնդրում ենք դա անել կատարյալ լռության մեջ, այսինքն. առանց երկրպագուների :)))
Վիդեո ձեռնարկ, օրինակ. այստեղ: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..հետևյալ կատարողականի համեմատությունը Proček-ի հետ այստեղ. https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Մտածում եմ գնել 14 դյույմ MBP, ես օգտագործում եմ Office, Word-ը երբեմն ավելի ընդարձակ տեքստ է մշակում track-change ռեժիմում, Excel-ը նաև օգտագործվում է որպես տասնյակ հազարավոր տարրերի հաշվիչ: Մասնագիտացված ծրագրաշարը ներառում է հավելվածներ ցուցադրման համար և հնարավոր է մոլեկուլային կառուցվածքների խմբագրում. Գրաֆիկական նյութերի համար ես լավ եմ օգտագործում բաց կոդով գործիքը, պարտադիր չէ, որ թանկարժեք Photoshop-ի կարիք ունեմ: Մեկ այլ օգտագործում կարող է լինել լուսանկարների խմբագրումը: Ի՞նչ եք կարծում, հիմնական տարբերակը կբավականացնի՞, թե՞ հիմնականի փոխարեն պետք է գնամ 32 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն: 16 կամ ավելի հզոր 10 միջուկային պրոցեսոր բազայի փոխարեն: 8 միջուկ?
Ունի հին magsafe 2 և ունի լույս :)