Օնդրեյ Հոլցման Այս իրավիճակը հեշտ չէ հետևել Mac-ի երկարամյա օգտագործողների համար: Բայց հատկապես վերջին ամիսներին քչերն են հիմք չունենալու Apple-ի համակարգիչների հետ կապված որևէ հարցում։ Արդյո՞ք զուտ համակարգչային ընկերությունն իրո՞ք դրել է Մեյսիին երկրորդ պլանում: Apple-ն այլ բան է ասում, բայց գործողությունները դա չեն ապացուցում:
Apple-ի համակարգիչների մասին խոսելու շատ թեմաներ կան: Ամենամեծ փաստարկը դեմ Կալիֆորնիայի ընկերության այն պնդման, որ նա դեռ հոգ է տանում Mac-ների մասին և նրանց համար ամենաբարձր առաջնահերթությունը տալիս է այն փաստը, որ, օրինակ, վերջին տարիներին նա ամբողջովին հրաժարվել է մի քանի ապրանքային գծերի թարմացումից:
Երկար տարիներ Apple-ի համակարգչից օգտվող մարդու տեսակետից ամենամտահոգիչն այն է, որ Apple-ը սկսում է կոշիկները տեղադրել և՛ ապարատային, և՛ ծրագրային ապահովման մեջ։ Եվ դա բարդ խնդիր է, որը խաթարում է օգտատերերի փորձը, անկախ նրանից՝ դուք ունեք հին Mac, թե գնել եք վերջին MacBook Pro-ը:
Անհանգստացնող ախտանիշներ
Այս մեքենայի հետ մնալն ամենահեշտ կլիներ, քանի որ վերջին շաբաթներին այն հիմնականում քննարկվում էր Apple-ի հետ կապված՝ MacBook Pro-ն Touch Bar-ով, և կալիֆորնիայի հսկան բավականին քննադատության է արժանացել դրա համար: Այնուամենայնիվ, այս ամենը միայն ավելացնում է վերջին ժամանակների անհանգստացնող իրադարձությունները, երբ մենք կարող ենք սկսել մտածել, թե ուր է գնում Apple-ն իր համակարգիչներով:
Apple-ի նախկին գործադիր և հարգված փորձագետ Ժան Լուի Գասեն գրել է իր տեքստը «MacBook Pro Launch: Embarrassment» սկսվում է:
«Ժամանակին Apple-ը հայտնի էր պատմելու իր գերազանց հմտություններով և ոլորտում մատակարարման շղթայի լավագույն կառավարմամբ: Սակայն MacBook Pro-ի վերջին թողարկումը՝ թերի և թերագնահատված, ցույց է տալիս մտահոգիչ սխալ քայլեր և հարցեր է առաջացնում ծերացող կորպորատիվ մշակույթի վերաբերյալ»:
Իր մեկնաբանության մեջ Գասեն նշում է բոլոր այն կետերը, որոնց համար քննադատվում է նոր MacBook Pro-ն, անկախ նրանից՝ շահագործման հիշողություն, ադապտերների քանակը կամ նրա խանութներում անհասանելիություն, չնայած, ըստ նրա, Apple-ը կարող էր նախապես շատ մեղմել քննադատությունը.
«Apple-ի փորձառու ղեկավարները խախտեցին վաճառքի հիմնական կանոնը՝ թույլ մի տվեք, որ հաճախորդները հայտնաբերեն խնդիր: Ոչ մի ապրանք կատարյալ չէ, այնպես որ ասեք նրանց ամեն ինչ, ասեք նրանց հիմա և ինքներդ ընդունեք դա: Եթե դուք դա չանեք, ձեր հաճախորդները և ձեր մրցակիցները կանեն դա ձեզ փոխարեն»:
Gassée-ն պնդում է, որ եթե Apple-ը ծախսեր ընդամենը մի քանի րոպե նոր MacBook Pro-ի մեկ ժամ ցուցադրման ընթացքում՝ բացատրելով, թե ինչու վերջին պրոֆեսիոնալ համակարգիչը կարող էր ունենալ. ընդամենը 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, ինչու է այն պետք օգտագործել շատ ադապտերներ կամ ինչու էկրանը սենսորային էկրան չէ, ավելի լավ կլիներ: Հատկապես, երբ նա հետո լրացուցիչ արդուկեց առաջացած վնասը, իսկ հետո՝ հապճեպ։ Սակայն այս ամենը չի վերաբերում միայն MacBook Pro-ին։
Apple-ը գործնականում ոչինչ չի մեկնաբանում և անորոշության մեջ է թողնում իր համակարգիչների բոլոր օգտատերերին, ովքեր ամենահավատարիմ և միևնույն ժամանակ ամենատարեցներից են։ Ոչ ոք չգիտի, թե երբ և արդյոք մենք երբևէ կտեսնենք նոր Mac Pro, կամ որտեղ պետք է քայլեր ձեռնարկեն հին MacBook Air-ի սեփականատերերը: Երբ մեկուկես տարի անց Apple-ը թողարկում է բոլորովին նոր համակարգիչ՝ մեկը մյուսի հետևից խնդիրներով, ամոթն ու մտահոգությունը տեղին են:
Քննադատված քայլերից շատերը կարող են պաշտպանվել Apple-ի կողմից. դա հաճախ կարող է լինել տեսակետ՝ կա՛մ օգտագործման ճանապարհին, կա՛մ գուցե ապագայի զարգացման համար: Այնուամենայնիվ, մեկ քայլն իսկական կնճիռներ է առաջացնում ճակատին. դա Apple-ի վերջին լուծումն է՝ իբր նոր MacBook Pro-ի ավելի թույլ դիմացկունությամբ:
Ոչ լուծումների լուծում
Իր գովազդային նյութերում Apple-ը պնդում է, որ մարտկոցը 10 ժամ է աշխատում: Սակայն ինտերնետը հեղեղված էր հաճախորդների բողոքներով, որ իրենց նոր մեքենաները նույնիսկ մոտ չեն հասել այս նպատակին: Շատերը նա խոսում է նույնիսկ տևողության մոտ կեսը (4-ից 6 ժամ), ինչը պարզապես բավարար չէ: Թեև Apple-ի ենթադրությունները սովորաբար չափազանցված են, իրականում ընդունելի են նրա տվյալներից մեկ, առավելագույնը երկու ժամ ցածր:
Թեև նոր MacBook Pro-ներն ունեն ավելի ցածր հզորությամբ մարտկոցներ, քան 2015 թվականի նախորդ մոդելները, Apple-ը դեռ խոստանում է առնվազն նույն ամրությունը: Փորձագետների կարծիքով, ծրագրակազմը կարող է մեծապես մեղավոր լինել. macOS-ը դեռ պետք է նստի նոր բաղադրիչների պատճառով, և մենք կարող ենք ակնկալել, որ MacBook Pro-ի դիմացկունությունը ավելի լավ կլինի Sierra-ի յուրաքանչյուր հաջորդ թարմացումով:
Ի վերջո, դա հենց այն էր, ինչ սպասվում էր macOS 10.12.2-ի թողարկումից հետո, որում Apple-ը նույնիսկ չի նշել մարտկոցի խնդիրների մասին, թեև խոստովանել է, որ մարտկոցի ցածր ժամկետի հետ կապված մեծ խնդիրները այլ կերպ են՝ հանելով մարտկոցի ծառայության ցուցիչը, որն իրականում շատ ավելի վատ միջոց է։
Բացի այդ, Apple-ը միայն ավելացրել է, որ իր թեստերում նոր MacBook Pro-ները համապատասխանում են պաշտոնական տվյալներին, այսինքն՝ մարտկոցի վրա աշխատելու 10 ժամ, բայց դա մինչև լիցքաթափման մնացած ժամանակի ցուցանիշն է, որը կարող է շփոթեցնել օգտատերերին։ Դինամիկ գործող պրոցեսորների և ապարատային այլ բաղադրիչների շնորհիվ macOS-ի համար այլևս այնքան էլ հեշտ չէ հաշվարկել համապատասխան ժամանակի տվյալները, քանի որ համակարգչի բեռնվածությունը և ապարատային գործունեությունը անընդհատ փոխվում են:
Բայց մարտկոցի մնացած ցուցանիշը հեռացնելը լուծում չէ: Եթե նոր MacBook Pro-ը տևեց ընդամենը վեց ժամ, ապա թաքնված ցուցիչը չի ավելացնի ևս երեք ժամ, բայց օգտատերը չի տեսնի այն սև-սպիտակ: Apple-ի փաստարկն այն մասին, որ պարզապես անընդհատ փոփոխվող պրոցեսորի ծանրաբեռնվածության, հետին պլանում աշխատող գործընթացների և համակարգչի ընդհանուր բազմազան օգտագործման պատճառով տոկունությունը հնարավոր չէ ճշգրիտ գնահատել, այս պահին դժվար է ընդունել:
Ցուցանիշի հեռացումը ակնհայտորեն Apple-ի պատասխանն է ներկայիս խնդրին, որ իր առաջատար նոութբուքը դեռևս չի կարողանում կատարել իր պահանջած դիմացկունությունը: Միևնույն ժամանակ, վատ գնահատականների հետ կապված պոտենցիալ խնդիրը, թե որքան մարտկոցի կյանք է մնացել, վաղուց է եղել: Խոսքը, անշուշտ, միայն նորագույն համակարգիչների մասին չէ, բայց կարևորն այն էր, որ ժամանակի տվյալների շնորհիվ օգտատերը սովորաբար կարող էր գնահատել առնվազն մոտավորապես որքան ժամանակ կպահանջվի համակարգչից իրականում մարտկոցի վրա մեռնելու համար:
Պարզ էր, որ երբ ձեր MacBook-ը ցույց էր տալիս 50 տոկոսը և չորս ժամ մնացել էր սերֆինգից և գրասենյակային աշխատանքից հետո, և դուք հանկարծ բացեցիք Xcode-ը և սկսեցիք ծրագրավորել կամ ծանր գրաֆիկական աշխատանք կատարել Photoshop-ում, համակարգիչը իսկապես չորս ժամ չէր դիմանում: Սակայն փորձից բոլորն արդեն ակնկալում էին դա, և ավելին, որոշ ժամանակ անց ցուցանիշը հավասարվեց։
Ես իմ սեփական երկարամյա փորձից գիտեմ, որ հնարավոր է եղել օգնել ժամանակի գնահատման հարցում, թեկուզ որպես ուղեցույց: Երբ MacBook-ը ինձ ցույց տվեց ժամը 20 տոկոսով, ես գիտեի, որ այն այլևս հարմար չէ երկարատև աշխատանքի համար առանց աղբյուրի: Բայց Apple-ն այժմ բոլորից ամբողջությամբ հանել է տոկունության ժամանակի ցուցանիշը և թողել է միայն այն տոկոսները, որոնք այս առումով շատ ավելի դժվար է հասկանալ:
Եթե նոր MacBook Pro-ի դիմացկունությունը լիներ այնպես, ինչպես պետք է լիներ, Apple-ը, հավանաբար, չէր մտահոգվի ժամանակի տվյալների հետ, բայց հենց այսպես է ազդում օգտատերերի փորձի վրա: Եթե ներկայիս ալգորիթմն իսկապես միշտ չէ, որ կարողացել է ճիշտ աշխատել (ոմանք ասում են, որ այն անջատված էր մինչև չորս ժամով), Apple-ն, անշուշտ, ուներ այն բարելավելու բազմաթիվ տարբերակներ (օրինակ՝ հավասարման մեջ ներառելով այլ գործոններ): Բայց նա որոշեց ամենապարզ լուծումը՝ հեռացնել այն։
«Tesla-ի միջակայքի գնահատումը կախված է բազմաթիվ գործոններից, ուստի մենք ազատվում ենք միջակայքի ցուցիչից: Խնդրեմ," պարոդիա արված Apple-ի քայլը Twitter-ում Mike Flegel. «Դա նման է ժամացույցի, որը ճշգրիտ ժամանակը չի ասում, բայց այն շտկելու կամ նորով փոխարինելու փոխարեն լուծում ես այն չհագելով»: հայտարարել է Ջոն Գրուբերը, ով վարում էր իր այս հայտարարությամբ նախորդ, մի փոքր անարդար անալոգիա. «Դա նման է աշխատանքից ուշանալուն, և դա շտկում են՝ ջարդելով ժամացույցդ»։
Հետաքրքիր կարծիք արտահայտված na 9to5Mac Բեն Լավջոյ.
«Ինձ թվում է, որ պահանջելով 10 ժամ մարտկոցի ժամկետ և հեռացնելով MagSafe-ը, Apple-ի տեսլականն է MacBook-երը վերածել սարքերի, որոնք մենք օգտագործում ենք iPhone-ի և iPad-ի նման. մենք դրանք լիցքավորում ենք գիշերում և այնուհետև օգտագործում դրանք միայն մարտկոցով: Բայց մեզանից շատերը նույնիսկ չեն մոտենում այս տեսլականին:
Հաճախ մերժվում է այն փաստարկը, որ iPhone-ների և iPad-ների վրա կան նաև միայն տոկոսներ, և ոչ թե սարքի լիցքաթափման ժամանակը: Բայց պետք է գիտակցել, որ, ի տարբերություն շարժական սարքերի, համակարգիչները սովորաբար օգտագործվում են բոլորովին այլ կերպ։ Մինչ դուք ամբողջ օրն օգտագործում եք iPhone-ը, բայց միայն ավելի կարճ ժամանակային ընդմիջումներով, որտեղ մնացած դիմացկունությունը կարող է այդքան էլ կարևոր չէ, դուք կարող եք աշխատել MacBook-ի վրա միաժամանակ ութ ժամ: Այնուհետեւ տեղին է մնացած ժամանակի գնահատումը։
Անձամբ ես ժամանակի ցուցիչը միշտ օգտակար եմ գտել այն օգտագործելիս (վերջին անգամ անցյալ տարվա MacBook Pro-ում) և դրա կանխատեսումները օգտակար են եղել: Եթե ցուցիչը այնքան էլ հուսալի չի աշխատում վերջին մեքենաների վրա, Apple-ը պետք է փորձեր գտնել այլ լուծում, քան բոլորին զրկել դրանից:
Փոքր սխալների կուտակում
Բայց եթե արդար լինենք, խոսքը միայն մարտկոցի կարգավիճակի ցուցիչի հեռացման մասին չէ: Սա բավարար չի լինի՝ կասկածի տակ դնելու Apple-ի ուշադրությունն ամբողջ արտադրանքի վրա, սակայն ողջ օպերացիոն համակարգը, որն այս տարվանից կոչվում է macOS, վերջին տարիներին ցույց է տալիս հետաքրքրության որոշակի պակասի նշաններ:
Գործընկերները և շատ ուրիշներ ավելի ու ավելի են խոսում այն մասին, որ նրանք սկսում են հանդիպել Mac-ում այնպիսի սխալների, որոնք անհնար կլիներ պատկերացնել ընդամենը մի քանի տարի առաջ: Ես սովորաբար չէի ընդունում դա ինքս ինձ, քանի որ շատ անգամ ինքս չեմ հանդիպել նկարագրված սխալներին, բայց տեսնում եմ, որ հաճախ կարող եմ հաղթահարել ինչ-որ փոքր խոչընդոտ՝ իրականում գիտակցելով դա:
Ես չեմ խոսում որևէ մեծ բացթողումների մասին, այլ փոքր բաների մասին, ինչպիսիք են հավելվածի երբեմն սառեցումը կամ խափանումը, սխալի հաղորդագրությունները, կամ այն բաներն ու գործառույթները, որոնք հակառակ դեպքում «ուղղակի աշխատում են» ճիշտ չեն աշխատում: Յուրաքանչյուր օգտատեր հավանաբար կարող է անվանել իր ախտանիշները, դրանք հաճախ փոխվում են՝ կախված համակարգչի գործունեությունից և տեսակից:
Ընդհանուր առմամբ, այնուամենայնիվ, կայունությունն ու հուսալիությունը նախկինում չէ, քանի որ երկարաժամկետ Mac օգտագործողների մեծ մասը կհասկանա ավելի ուշադիր դիտարկելով, չնայած, ինչպես ես ընդունում եմ, երբեմն մենք կարող ենք պարզապես ընդունել մի փոքր վատթարացում և առաջ գնալ: Բայց եթե իմ macOS-ն այժմ կարող է սառեցնել այնպես, որ այլ լուծում չկա, քան համակարգիչը վերագործարկելը, դա անցանկալի է:
Իհարկե, օպերացիոն համակարգը չի կարող առանց սխալների լինել, բայց իզուր չէ, որ շատերն ասում են, որ վերջին իսկապես կայուն macOS-ը (ավելի ճիշտ OS X-ը) եղել է Snow Leopard-ը։ Այս հարցում Apple-ը հաղթեց իրեն, երբ պարտավորվեց ամեն տարի նոր համակարգչային օպերացիոն համակարգ թողարկել: Նույնիսկ այն ժամանակ դա բավականին անտրամաբանական էր թվում, և գուցե Apple-ը պետք է հետ վերցնի իր որոշումը: Նույնիսկ հաշվի առնելով համակարգչի կանոնավոր թարմացումներից հրաժարվելը, դա իմաստ կունենա:
MacOS օպերացիոն համակարգը շարունակում է պահպանել շատ բարձր ստանդարտ, և դրա սխալները, անշուշտ, պատճառ չեն, որ օգտատերերը փնտրեն այլ հարթակներ, բայց ամոթ կլիներ, եթե Mac-ին արժանի ուշադրություն չտրվեր:
Վերջին թարմացումը չեղարկել է ժամային կանխատեսումը մենյուի տողից, սակայն այն կարելի է այնտեղ վերադարձնել մի պարզ հնարքի միջոցով, պարզապես անհրաժեշտ է թարմացումից առաջ կրկնօրինակել համապատասխան համակարգի ֆայլը։
Նաև վերջին թարմացումը, հավանաբար, նվազեցրել է պրոցեսորը, քանի որ արտասահմանյան օգտվողները հայտնում են տոկունության բարելավման և միջին TDP-ի կրճատման մասին 6W-ից մինչև 4W:
underclocked? lol :D հաստատ այն մարդիկ, ովքեր հավելյալ վճարել են HW-ի համար, ուրախ կլինեն :D
Ավելի շուտ, քան ցածր ժամացույցը, խոսքը վերաբերում է Turboboost գործառույթը նվազագույնի սահմանափակելուն կամ, հնարավոր է, նորմալ ժամացույցը ավելի ցածրին դնելու մասին: Այսօրվա պրոցեսորները գործնականում անընդհատ փոխում են իրենց հաճախականությունը, ինչի պատճառով նրանք այնքան խնայող են իրենց նախորդների համեմատ:
Ես ուսումնասիրեցի նմանատիպ թեմա, երբ իմ ՏՏ ընկերը զարմացավ, թե ինչպես կարող եմ համակարգիչը սնուցել մոտ 120 Վտ ընդհանուր էներգիայի սպառում ունեցող 80 Վտ ադապտերով, բայց չեմ կարող, երբ գրաֆիկան աշխատում է ամբողջ հզորությամբ, պրոցեսորը խափանում է: կիսով չափ, ընդհակառակը, երբ պրոցեսորն աշխատում է TurboBoost-ով, գրաֆիկան ցածր է:
Նույնիսկ ավելի հին OS X-ն ուներ մարտկոցի հզորությունը սահմանափակ, եթե ուզում եք ամբողջ էներգիան օգտագործել, պետք է ադապտորի վրա լինեք, Apple-ը լավ գործ արեց ինձ համար:
Այս տեղեկատվության աղբյուր ունե՞ք: Հետաքրքիր է, բայց չեմ գտնում։ Շնորհակալություն։
Իսկապես պարզ լուծում՝ որպես ապտակ :) հիմա ամեն նոր թարմացման հետ ինչ-որ մի օգտակար բան անհետանում է, և ես պետք է օգտագործեմ մի պարզ հնարք՝ այն հետ բերելու համար :)
Snow Leopard-ը իսկապես հիանալի էր: Այդ ժամանակվանից այդքան լավ ՕՀ չի եղել:
Երկու տարվա ընթացքում Apple-ը կչեղարկի Mac Pro-ն և Mac Mini-ն, քանի որ ոչ ոք չի գնում դրանք, ինչպես որ չեղարկեց Xserve-ը։
Եվ նաև չեղարկեք մակբուքի օդը, քանի որ այն չունի ցանցաթաղանթ:
iMac-ը կստանա 4 USB-C պորտ, իսկ մնացած ամեն ինչ կկրճատվի։
Եվ վերջապես նրանք կպատրաստեն XCode-ի տարբերակը Windows-ի համար և կչեղարկեն բոլոր Mac-երը, քանի որ դրանց վրա առնվազն 35% շահույթ չունեն:
Իսկ Թիմ Կուկը հիմնական ելույթում ցույց կտա, որ որպես պրոֆեսիոնալի, iPad-ն իրեն ամեն ինչի համար բավական է։ Եվ մենք պետք է օգտագործենք գույների հավասարակշռված և ծիածանի էմոջիներ:
Մի մոռացեք էթիկական և գենդերային հավասարակշռությունը ;)
Բայց լավ է գրված։
Ես սկզբում գցեցի ականջակալներիս տակ, բայց դա ինձ շատ աշխատանք տվեց :-)
-
ԿՈՒՊԵՐՏԻՆՈ (Կալիֆորնիա), Անցյալ շաբաթ ծանուցում է տրվել արդեն հիշատակված հարցի վերաբերյալ
երկար ժամանակ շահարկվում էր. Նրանց մահից գրեթե ուղիղ հինգ տարի անց
ընդհանուր կնքահայր Սթիվեն Փ. Ջոբսի ամուսնությունը ամուսնալուծվեց Դիզայն
և Կիրառելիություն։ Երկար ժամանակ է, ինչ շահարկումներ են արվում փոխադարձ տարաձայնությունների մասին
և դա հաստատվել է երկու նախկին գործընկերների համատեղ հայտարարությամբ
ազատ են արձակել։ Ըստ այս հայտարարության՝ նրանք մոտ երկու տարի է՝ չեն ապրում
համատեղ տնային տնտեսություն և ամուսնալուծության դիմումը ներկայացրել է Design, ներկայացված
Պարոն Ջոնաթան Այվը՝ որպես պատճառ նշելով համառ ու անհաղթահարելի տարբերությունները։
Նախկինում դիզայնը հաճախ երեւում էր հանրության մեջ
Միստր Մարքեթինգի հետ, իսկ վերջինս մի քանի անգամ հրապարակավ արտահայտվել է նրա դեմ
աջակցություն.
Կուպերտինոյի Ping-Či ընկերության հայտնի վերլուծաբան և բնապահպանական փորձագետ
Չուժոն տեղեկացրեց, որ շուտով կարող ենք սպասել իրենց պաշտոնյային
նշանադրություն. Նա պնդում է, որ Դիզայնը խաբել է իրեն, այժմ նախկին,
Մարկետինգի հետ համագործակցությունը գրեթե երկու տարի է, և նրանք ցանկանում են նշել իրենց ներգրավվածությունը՝ հայտարարելով վաճառքի մեկնարկի հետագա հետաձգման մասին։
AirPods-ները, որոնց վրա դուք կարող եք հստակ տեսնել, որ Դիզայնը համագործակցել է միայն
մարքեթինգի հետ։ Հաղորդվում է, որ մարքեթինգը հայտնել է, որ AirPods-ները կանեն
նրանք, այնուամենայնիվ, երբեք վաճառք չեն ունենա, քանի որ հաճախորդի ֆիզիկական շփումը դրա հետ է
արտադրանքը կարող է վնասել այլապես հիանալի նոր մարքեթինգային արշավին
ականջակալներ, ասաց Պինգ-Չի Չուջոն։
Ինձ դուր եկավ Apple-ը օգտատերերի համար: Եվ ես չեմ հասկանում, թե ինչպես կարող էին Ջոբսի մահից հետո այդքան շուտ մոռանալ դա։ Անջատեք Cook-ի հետ: Եվ երեւում է, որ երբ ոչ ոք չի նայում Ջ.Այվին, նա գեղեցիկ բաներ է պատրաստում, բայց դրանք միայն օգտակար են։
Ջոնի Այվը գործնականում հեռացված է և որպես դիզայներ չի մասնակցում ներկայիս արտադրանքի գծերին, ինչը շատ բան է բացատրում:
Տխուր է. Այս ամբողջ - ամբողջ հոդվածը. Ես դա առաջինը նկատեցի Ipad Air 1-ի վրա: Առաջին ծրագրաշարը զարմանալիորեն աշխատեց, և այս վերջինը շատ առումներով ավելի վատն է: (Ես չեմ ասում, որ կատարումը բավարար է ամեն ինչի համար) բայց հանկարծ պլանշետը բացելու առաջին օրվանիցս խաղը խափանում է... իսկ iOS-ը? դա էլ իր թերություններն ունի ու ինձ ընդհանրապես դուր չի գալիս, ուղղակի մուլտիտասկինգը ճիշտ չի ցուցադրվում կամ հավելվածները մի ամբողջ տարվա ընթացքում ավելի հաճախ են ընկնում, քան ձյունը։ Եվ շատ տխուր է, որ ես սա կարդացել եմ ընդհանրապես Mac-ի մասին։ Ես չեմ զգացել Snow leopard-ը (ես սկսել եմ Lion-ով mac mini-ով) և գնել եմ Macbook Pro Retina ծրագրավորման դպրոցի համար: Ցավոք սրտի, ես արդեն որոշակի սխալներ եմ զգում համակարգում և ինձ դուր չի գալիս, որ այն սխալները, որոնք մինչ այժմ ունեցել եմ միայն iOS-ում, դանդաղ, բայց հաստատ գալիս են macOS (մի պահ կնշենք այն ոսկե օրերը, երբ այն OS X-ն էր։ , կարելի էր գոնե օգտագործել:D ) ... Ինձ անհանգստացնում է այն, որ Apple-ին հայհոյող դասընկերները հիմնականում Windows-ով նոթբուքեր ունեն ու միշտ չէ, որ ամեն ինչ ստանում են :) Ես շատ ավելի թանկ նոթբուք եմ գնել ու մեկ-մեկ ինձնից լավ սարքավորում ունեն... բայց բանն այն է, որ երբ ես արդեն տենց գումար եմ վճարել, դրանից գոնե անսխալ ծրագրային ապահովում կսպասեի, քանի որ չունեն։ Վախենում եմ, որ մի որոշ ժամանակ ես էլ կունենամ նույն խնդիրները, ինչ նրանք, և միակ բանը, որով կտարբերվեմ նրանցից, այն է, որ իմ նոութբուքում խնձոր կունենամ, բայց սխալի մակարդակը նույնը կլինի։ (Հ.Գ. Պետք չէ, որ ես տարբերվեմ իմ դասընկերներից, խոսքը գնում է լավ ծրագրային ապահովման մասին, որովհետև ես կհամբերեմ դրա հետ, բայց լսելով, թե ինչպես են նրանք երդվում դրա մասին, որ դա թանկ է և ավելի լավ բան չի կարող մի պահ ճշմարտություն դառնալ, և հետո Ես արդեն կներեք փողը)
Այստեղ ես կարդում եմ macOS-ի և mac-ի զարգացման ուղղության անորոշ քննադատությունը: Ինձ մոտ տպավորություն է ստեղծվում, որ Apple-ի համակարգիչները դառնում են սովորական, բայց թանկ համակարգիչ: Լավ, բայց այդ դեպքում խնդրում եմ խորհուրդ տվեք, թե որն է փոխարինումը: Առանց macOS-ի ո՞ր համակարգիչը կարող էր գոյատևել, եթե մենք ունենայինք նույն պահանջները: Այստեղ նրա հետ, գնում եմ նրա մոտ, գնում եմ, ուրեմն ո՞րն է։
Windows-ի օգտատերերը, անշուշտ, և այսօր, հավանաբար, ճիշտ է, կնշեին տասնյակ նման մեքենաներ... Այսպիսով, միգուցե ժամանակն է սկսել մտածել այն մասին, թե արդյոք «ոճը» իսկապես արժե այդ գինը: Գրված է Windows համակարգչից: Ինչն իսկապես կայուն է Win 10-ի հետ այն ամենի համար, ինչ ես անում եմ դրա վրա: Որն իմ դեպքում նաև իմ հին Mac-ն է: Բայց ինքս ինձ խոստովանում եմ, որ մտածում եմ Windows-ի դաշտում հաջորդ մեքենան գնելու մասին: Արդեն իմ ակնկալիքի ու իրական գնի պատճառով։ Որը ես ստիպված էի շատ ու շատ անգամ ավելացնել Mac-ում: Իսկ «զգացմունքը» իսկապես արժե՞ դրան։ Այժմ, երբ Apple-ն ինձ սովորեցրել է վճարել ծրագրային ապահովման համար, ես մտածում եմ՝ արդյոք պարզապես վերադառնալ Windows՝ որպես ազնիվ մարդ... նախիրից նախիր :)
Աշխատավայրում ես աշխատում եմ Win10-ով, Dell-ի վերջին ճիչերից մեկը՝ «նորաձևության»: Տանը ես օգտագործում եմ ցանցաթաղանթ iMac և MBP 13″ 2010 թվականի կեսերին: Ոչ, նույնիսկ Windows 10-ը Dell-ի վերջին ճիչով չի կարող համեմատվել macOS-ի հարմարավետ և շատ ավելի անփորձանք աշխատանքի հետ:
Կարող եմ հարցնել, թե ինչ խնդիրներ եք լուծում Win 10-ում: Ես աշխատում եմ W10-ը Parallels Desktop-ում իմ Macbook Pro Late 2013-ի վրա և ինչ-որ կերպ խնդիր չունեմ: Ես ունեի Win նոութբուքեր Win XP – Win 7-ով, հետո միայն վիրտուալ մեքենայում, բայց երբեք մեծ խնդիր չեմ ունեցել, և վիրտուալ մեքենայում ամեն ինչ կարգին է: Կամ, իհարկե, երբեմն խնդիր է առաջանում, բայց հիմա նաև macOS-ում (երբեմն macbook-ը չի արթնանում քնելուց հետո և այլն)։ Ես ընդունում եմ, որ ես գեյ եմ և կարող եմ շատ բան լուծել և չեմ վախենում դրանից, բայց իմ կարծիքով Windows-ը նույնպես բավականին լավ է նորմալ օգտագործողի համար, և ես մեծ պատճառ չեմ տեսնում պնդելու, որ macOS-ը ինչ-որ տեղ բոլորովին այլ է կայունությամբ և արագությամբ, ինչպես ես հաճախ եմ կարդում:
Դե, դուք հիմնականում ինքներդ պատասխանեցիք. Ես տարիներ շարունակ նկատում եմ, որ ամենակայուն պատուհանները VM-ով աշխատող պատուհաններն են: Ես չգիտեմ, արդյոք դա վրիպազերծված HW դրայվերների մի շարք է, թե այն, որ դրանք օգտագործվում են բացառապես աշխատանքի համար և բավականին հաճախ ինտերնետից դուրս (VPN), բայց դա այդպես է: Իրավիճակը էականորեն տարբերվում է հիմնական ՕՀ-ի համար, որը նույնպես ունի լրացուցիչ VM-ներ և անընդհատ թարմացվում է դրայվերներով, ռմբակոծվում թարմացումներով և այլն։ MacOS-ի սխալի մակարդակը մեծանում է (հավանաբար, իմ կարծիքով ավելորդ գործառույթներ ավելացնելով), բայց Win-ում դեռ չկա։ Սառեցում, սառեցում, կծում - նույնիսկ MBP գների կատեգորիայի մեքենաների վրա:
Եվ ես չեմ խոսում կառավարման, բարձր ռեսուրսների ցուցադրման և ընդհանրապես համակարգի էրգոնոմիկայի մասին։ Բայց դա այլ թեմա է։
Պարոն LadaM-ը ձեզ պատասխանեց. Ես էլ ՏՏ-ի մարդ եմ, եղբայրս կամաց-կամաց մոտենում է իր երկրորդ տասնամյակի ավարտին, ես կտրվել եմ Microsoft-ից, և դա իմ եկամտի հիմնական աղբյուրն է: Այն աշխատում է համեմատաբար սահուն VM-ում, բայց սկզբնական շրջանում այն ճշգրտելու համար որոշակի ժամանակ է պահանջվում: BFU-ի համար, ով չի կարողանում այն լավ կարգավորել, դա անհույս է, էլ չասած bloatware-ի մասին, որով լի են որոշ նոութբուքեր: Մինչդեռ Mac-ի դեպքում դեռ կիրառվում է, որ դուք սարքը հանեք տուփից, միացնեք wifi-ին, մուտք գործեք և այն աշխատում է:
Win10-ի դեպքում դեռ գործում է նույն խնդիրը, որ համակարգը ուռչում և դանդաղում է թարմացումներով, էլ չասած այն փաստի մասին, որ թարմացումն ավելի ու ավելի հաճախ է խախտում ինչ-որ բան, և այնուհետև պետք է դժվարությամբ փնտրել ինտերնետը, թե որն էր իրականում: և ինչ պետք է արվի ուղղման համար (առնվազն երկուսը վերջին վեց ամսվա ընթացքում՝ հունիսից և օգոստոսից): Պարզապես այն փաստը, որ երբեմն քնելուց հետո դուք չեք մտնում համակարգ, պարզապես այն պատճառով, որ Win10-ը փորձում է միանալ (այժմ ոչ ակտիվ) VPN-ի միջոցով (որից դուք ձեռքով դուրս չէիք եկել քնելուց առաջ), բայց այն չունի: հավելվածի կողմից ստեղծված հաստատման կոդը, այնպես որ դուք տեսնում եք միայն մուտքի էկրանը, և պտտվող անիվը (լուծումը կոշտ վերագործարկումն է) ցավ է (և այն ընդհատելու/դադարեցնելու միջոց չկա): Դեռևս գործնականում անօգտագործելի IE կամ Edge: Էրգոնոմիկ բարդություն և այլն:
Այո, ես համաձայն եմ հոդվածի հեղինակի հետ, որ macOS-ն անհարկի սխալվում է, և Apple-ը դադարում է զգույշ լինել, բայց խոսել այն մասին, որ Win10-ը վերջապես հավասար մրցակցային դաշտ է դառնում նույնիսկ BFU-ի համար: Դա շատ համարձակ է և ես համարձակվում եմ ասել, որ դեռևս կեղծ հայտարարություն է: .
Ես կարող եմ դա հաստատել, macOS-ն ինձ համար դեռ շատ առաջ է MS-ից որևէ բանից: Եթե դուք հոգ եք տանում ձեր համակարգի մասին, macOS-ն աշխատում է ժամացույցի նման:
1. Այսպիսով, նշեք գոնե մեկ այդպիսի մեքենա, որպեսզի կարողանանք համեմատել:
2. Ես թողեցի Windows-ը 2013 թվականի աշնանը, գնեցի MacBook Air և մոտ մեկ ամիս օգտագործեցի: Ես այնքան գոհ էի, որ ես անմիջապես թարմացրի MacBook Pro-ի և վերականգնեցի Air-ի կրկնօրինակը նոր MacBook-ում:
Ես անմիջապես գնեցի IMac և նորից հանեցի ամբողջ կրկնօրինակը սկզբնապես MacBook Air-ից: Մեկ տարի անց ես թարմացրի iMac 5K-ի և վերափաթեթավորեցի նախորդ iMac-ի կրկնօրինակը, սկզբնապես Air-ից, դրա մեջ: Այժմ ես նորից բացեցի iMac 5K կրկնօրինակը MacBook Pro Touch Bar-ում:
Այսպիսով, հիմա ես օգտագործում եմ Mac, որն աշխատում է unzipped կրկնօրինակով արդեն հինգերորդում!!! համակարգիչ, սկզբնապես 2013թ.-ից ու խնդիր չունեմ։
Ես դրանով ամեն ինչին պատասխանում եմ։ Ինձ դուր է գալիս, որ համակարգիչը օգտագործվի, այլ ոչ թե վրիպազերծել վարորդներին:
Հերթական clickbait հոդվածը: Կրկին մեկնաբանությունը կլինի ոչնչի մասին, նման բոցը հավանաբար կվառի նաև ձեր հոսթինգը։ Մի՞թե դրանք մի քիչ շատ չեն: Մի քիչ հետաքրքիր չե՞ք գտնում, թե ինչպես է ավելացել որոշ հոդվածների տակ մեկնաբանությունների թիվը։ Ոչ մի հոդված... ճչում է մթության մեջ, առանց կառուցողական բովանդակության։
Այսպիսով, ես ավելացրեցի մեկը նաև ձեզ համար: Հուսանք, որ դա հաճելի կլինի:
Կուկը հսկայական խնդիր ունի, և դա այն է, որ նա վերցրեց մի մարդու, ով բացարձակապես այլ կերպ էր մտածում, թե ինչպես պետք է աշխատի իր մեքենան: Անհավանական է, թե ինչպես կարող է փոխվել մեկ մեքենա:
Առաջ բացում էի ու աշխատում։ Պարզություն, գեղեցկություն, պարզապես օգտագործելի ապրանքներ և դրա համար արժեր: Ինչպես ինչ-որ մեկը արդեն նշել է այստեղ մեկնաբանություններում, այսօր, շնորհիվ այն բանի, որ Apple-ը քնել է առավելագույնը, MS արտադրանքները գրեթե համեմատելի են Apple-ի հետ: Ճիշտ է, շատ բաներ, որոնք նախկինում օգտագործում էր Apple-ը, առաքվել են MS-ի կողմից միայն հիմա W10-ի գալուստով, և շատ բաներ չեն առաքվում, այնուամենայնիվ, նույնիսկ ես ինքս, որպես երեխա և iOS և Mac OS-ի մեծ ջատագով: Պետք է ասեմ, որ այն ժամանակները, երբ ես Apple-ի արտադրանք էի գնում հիմնականում այն պատճառով, որ ստիպված չեմ լինում լուծել այն խնդիրները, որոնք լուծում եմ աշխատավայրում և տանը, քանի որ ամեն ինչ կարգին է, դրանք արդեն անցել են։
Ես սկսում եմ ավելի ու ավելի հաճախ օգտագործել Windows-ը և պարզեցի, որ եթե ամեն ինչ կարգավորեք արդեն մաքուր տեղադրման ժամանակ, բոլոր դրայվերները կարգավորեք հենց ձեր HW-ի համար, ես բացարձակապես պատճառ չունեմ MB գործարկելու, քանի որ զարմանալիորեն և մեծ դիմադրությամբ Ես իմացա, որ աշխատում է :D ..
Այսպիսով, ապագայի համար խոսքն այլևս այն մասին չէ, թե որն է Apple-ի արտադրանքը ընտրել, այլ հիմա այն է, թե որ ապրանքն ընտրել Apple-ի գնով: ավելի լավ որակ, քան MB-ն, օրինակ Dell-ից կամ Lenovo-ից:
Ինձ համար հսկայական անակնկալ էր Surface Studio-ն, որը հստակ ցույց տվեց Apple-ին, որ նա հոգ է տանում մեր՝ Apple-ի օգտվողների մասին: Apple-ի պատասխանը հուսահատ էր, այստեղ դուք ունեք «նկարների բար» և ուզում եք միայն 16 ԳԲ հիշողություն, քանի որ եթե մենք ձեզ ավելի շատ տայինք, ապա ապագայում այլ նոր սարք գնելու պատճառ չէիք ունենա: Այո, միգուցե հիմա 16 ԳԲ-ը բավական է, իսկ 2 տարի հետո՞: Ինչո՞ւ պետք է 40-60 հազարի սարքը գնեմ ու երկու տարում փոխարինեմ, որ հնացել է։
Կամ բացատրել լուսանկարչին, գրաֆիկ նկարչին, օպերատորին, մոնտաժողին և այլն, որ նա կարիք չունի քարտի ընթերցողի կամ միանալու երկրորդ մոնիտորին։ Կապ չկա, կրճատում տղա, ուզում ես մեզ կերակրի :D։
Հիմար թարգմանված հոդված, բայց ճիշտ է։ Որպես Apple-ի երկրպագու՝ ես հիասթափված եմ և պետք է խոստովանեմ, որ դա այն չէ, ինչով հպարտանում էի, որովհետև գիտեմ, որ W10-ով և լավ մեքենայով ցանկացած «խեղկատակ» ինձ կպատառոտի...
Apple-ի և Microsoft-ի տարբերությունը ես տեսնում եմ նրանով, որ Apple-ը փակ է հաճախորդների կարծիքների համար և ավելի ու ավելի է փակվում, իսկ Microsoft-ը բաց է հաճախորդների կարծիքների համար և ավելի ու ավելի է բացվում:
Օրինակ, Microsoft-ը խթանում է էկրանի վրա հպման կառավարումը, և չնայած Win8-ը շիզոֆրենիկ էր, Win 10-ով ամեն ինչ ավելի լավ է դառնում: Apple-ում հաճախորդը նույնիսկ չգիտի՝ կլինի Mac Pro կամ Mac Mini: Touch Bar-ը նույնքան շիզոֆրենիկ է, որքան Win8-ի սենսորային էկրանը:
Կամ MS-ը պատրաստեց Surface Studio-ն և նույնիսկ եթե այն դեռ քչերն են գնել, ինչու՞ ապագայում, երբ պատրաստ լինեն այդ պուքի ծրագրերը, MS-ը կարող էր առանձին չվաճառել փուչիկը և այն չզուգակցվեր Surface պլանշետի հետ և այն միանա: USB-ի միջոցով համակարգչին: Եվ հետո, ծրագրերը կարելի է կառավարել այդ ստեղներով, ինչպես այժմ հնարավոր է Surface Studio-ում:
Մեկ այլ տարբերակ է պատրաստել Surface Phone, որն աշխատում է աշխատասեղանի հավելվածներ: Դա միանգամայն բավարար կլինի MS Office-ի սկզբի համար։ Գալիս եմ տուն, մի մալուխով Surface Phone-ը միացնում եմ մոնիտորի հետ, և մոնիտորի վրա միացված եմ ստեղնաշար, մկնիկ, USB դրայվ, ..., և կարող եմ օգտվել desktop հավելվածներից։ Եվ ինձ տանը ոչ մի համակարգիչ պետք չէ:
Կրկնվեմ... Ջոբսը պատրաստակամորեն նշանակեց Կուկին APPLU-ի ղեկավարության մեջ, նա գիտեր, որ ի վիճակի չէ ղեկավարելու և հետագա տեխնոլոգիական ուղղությունը APPLU-ին... երևի փորձագետ է այն ամենի համար, ինչ արել է APPLU-ի ղեկավարության ժամանակ նույնիսկ օրոք: Ջոբս, բայց առանց նրա դա բացարձակապես ձախողվում է: Ջոյի գլխավոր և համարձակվում եմ ասել, որ հիմնական լրիվ դրույքով աշխատանքը ԼԳԲՏԻ պատկերակներն են, բազմամշակութայնության աջակցությունը նոր սմայլիկների տեսքով, մարդասպան Քլինթոնի աջակցությունը, գունավոր / ծիածան / ապարանջանները և ծիածանի երթերը: Komlet-ի ամբողջ արտադրական ծրագիրը մեզ համար փլուզվում է` iPhone, iPad, iWatch և համակարգիչների և աքսեսուարների մի ամբողջ շարք: Ի վերջո, Ջոբսը չէր կարող իր մահից հետո APPLE-ի ղեկավարման պաշտոնում նշանակել գոնե իրենից ավելի ընդունակ կամ նույնիսկ ավելի ընդունակ մեկին։ Ի վերջո, նա չէր կարող թույլ տալ, որ APPLE-ն իր մահից հետո ղեկավարի այն մեկը, ով գիտի այդ մասին, այդ կերպ Ջոբսն արագ կմոռացվեր: Ահա թե ինչու է կամուրջը, որտեղ նա տեղադրեց ոչ կոմպետենտ ԼԳԲՏԻ բզզեր, որին մոտ ապագայում կազատեն աշխատանքից, իսկ հետո APPLE-ին վերջապես կկարողանա ղեկավարել մի մարդ՝ տեսլական: Եվ ևս մեկ անգամ նա սկսում է մատնացույց անել Ջոբսին, ինչպես նա գիտեր: Պատմությունը նորից կկրկնվի, միայն այն տարբերությամբ, որ այն ժամանակ Ջոբսը ողջ վերադարձավ և APPLE-ին հասցրեց այնտեղ, որտեղ APPLE-ն էր իր մահից ընդամենը 2 տարի անց, և այժմ այն կլինի առանց նրա ֆիզիկական ներկայության, բայց պրոֆեսիոնալ և լայն հասարակության գիտակցության մեջ:
Իմ կարծիքով, մեղավորը Պուտինն է, նախ նա ԱՄՆ-ում կառավարեց միլիոնավոր հաշվիչ սարքեր և կազմակերպեց Թրամփի հաղթանակը, իսկ հիմա OS X-ից խլեց մնացած ժամանակի ցուցանիշը, ԼԳԲՏԻ համայնքն անմեղ է։
Այ, Օբաման դա էլ է ասել, նրանք չունեն հիմնական ապացույցներ, բայց դա նրանց չի հետաքրքրում, նրանք դեռ ճիշտ են, նույնիսկ եթե չպետք է լինեն: Կատարված, արված է:
Այսքան հիմարություն մեկ գրառման մեջ. Կուկին ընտրել է ոչ թե Ջոբսը, այլ տնօրենների խորհուրդը։ Ջոբսը կարող էր միայն իր խորհուրդը տալ։ Կարծելով, որ, օրինակ, ԱՄՆ-ի նախկին փոխնախագահ Ալ Գորին խաբել է նենգ Ջոբսը, ով ցանկանում է մահից հետո ոչնչացնել իր «երեխային», որպեսզի նրա հանճարն աչքի ընկնի, պարզապես ծիծաղող հիմար է։ Դուք դա կիմանայիք, եթե ոչ թե պարզապես կարդայիք կակաչների մասին, այլ սեփականատեր լինեիք և օգտագործեիք այն ամեն օր:
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
ով պնդում է, որ Գորը պետք է լիներ իր իրավահաջորդը...Ալ Գորը համաշխարհային էլիտայի ներկայացուցիչ է...նրան կարող են օգտագործել APPLE-ում ինչ-որ մենեջմենթի համար.... Կուկն իր հերթին պետական ոչ կոմպետենտ վերնախավի ներկայացուցիչ է, ով բացարձակապես ոչինչ չգիտի պետական կառավարման և արտաքին քաղաքականության մասին, ինչի պատճառով նույնիսկ Քլինթոնի մարդասպանը, որին Կուկը աջակցում էր և՛ ֆինանսապես, և՛ բարոյապես, չհաղթեց ԱՄՆ ընտրություններում։ .. և Կուկը, ինչպես պետական վերնախավը, շատ քիչ բան գիտի նման վիթխարի կառավարման մասին...Ջոբսը լքեց իր ընկերությունը աճի, բարգավաճման և տեխնոլոգիական ընկերությունների բարձունքում... այնպիսի ընկերությունը, ինչպիսին APPLE-ն է, դեռ պտտվող անիվի պես տառապում էր: Ջոբսի մահից հետո դրա շնորհիվ APPLE-ն աշխատեց առաջին 3-4 տարին, քանի որ անիվը դեռ պտտվում էր։ Բայց Քուկի ղեկավարությամբ անիվն այլևս չի պտտվում, այլ դանդաղում է, և ես կծում եմ արդյունքները... ինչին Կուկը կպնի, դա ծծում է... APPLE-ը գնում է ջրահեռացման... այդ մարդը միայն ԼԳԲՏԻ և ֆինանսական ունի թվեր նրա գլխում...բայց դա այդպես էլ չշարժեց APPLE-ին... ճիշտ այնպես, ինչպես դա արդյունք տվեց, երբ Ջոբսին հեռացրին իր ընկերությունից, և ով հետևում է, գիտի, թե ինչպես է ստացվել: Մի բան հաստատ է, որ Ջոբսն այլեւս չի վերադառնա APPLE, ինչպես 1996 թվականին, երբ նա փրկեց այն այնպիսի ապաշնորհ մարդկանցից, ինչպիսին Կուկն էր։ Ապագան ցույց կտա, թե ով էր ճիշտ։ Հ.Գ. Ես օգտագործում եմ APPLE-ը 1999/2000թթ.-ից, երբ շուկայում վաճառվեցին Jobs-ի առաջին արտադրանքը: Ես նաև ունեմ առաջին iPhone 2 G-ը և APPLE-ի այլ արտադրանքները տանը: Ես բավականաչափ տեղեկություններ գիտեմ APPLE-ի պատմության մասին, եղել եմ նաև Պրահայի թանգարանում, ԵՄ 8 APPLE խանութներում և հանդիպել եմ նաև Վոզնյակին...
Պարոն, դուք հավանաբար ճանաչողական դժվարություններ ունեք և չեք հասկանում գրավոր տեքստը։ Ալ Գորը Apple-ի տնօրենների խորհրդի երկարամյա անդամ է: Նա որպես ռեժիսոր ընտրեց Կուկին։ Գորը երկար տարիներ մասնակցում է հանդիպումների, որտեղ որոշվում է ընկերության ռազմավարությունը։ Դուք ակնհայտորեն գաղափար չունեք: Խորհուրդը Քուքին ընտրել է Ջոբսի առաջարկությամբ: Դուք գրում եք, որ Ջոբսը միտումնավոր սխալ ռեժիսոր է դրել այնտեղ, որպեսզի ընդգծի Ջոբսի հանճարը։ Ինչպե՞ս նա դա կաներ, եթե երբեք նման բան անելու լիազորություն չունենար։ Ըստ քեզ, նույնիսկ Գորը չի բացահայտել այս մտադրությունը և ձեռք է բարձրացրել նրա համար։
Ի դեպ, երբ 2011 թվականին Կուկը ստանձնեց Apple-ի տնօրենի պաշտոնը, բաժնետոմսի արժեքը 54 դոլար էր, այսօր՝ 115 դոլար։ Սեպտեմբերին iPhone 7-ի ներկայացումից հետո միջոցառումների գինը բարձրացել է 5 դոլարով։
Իմ կարծիքով, եթե գաղափար չունես, թե ինչի մասին ես գրում, լավ կլինի ընդհանրապես ոչինչ չգրես։
Մեջբերում եմ... Նա ընտրել է Կուկին որպես ռեժիսոր։ և հետո դու մեջբերում ես սա... Տնօրենների խորհուրդն ընտրել է Քուքին Ջոբսի առաջարկով... ուրեմն դու հակասում ես քեզ... Նրանք ոտք դրեցին APPLU-ի բաժնետոմսերի վրա... դա ընդամենը նախորդ աշխատանք էր Ջոբսի կյանքի ընթացքում... շոգը նստում է միայն արդեն պտտված անիվների վրա... բաժնետոմսի գինը հետաքրքիր է... Ես բաժնետոմսերը գնել եմ 2003 թվականին 16 դոլարով մեկ բաժնետոմսով, հետո եկավ տարին, երբ 1 բաժնետոմսը դարձավ 7։ 2015 թվականին ես վաճառեցի իմ բոլոր բաժնետոմսերը, նույնիսկ մեկը 130 դոլարով... Չեմ զգում, որ բաժնետոմսի գինը աճում է Քուկի շնորհիվ, երբ 130-ին ես ստացա 2015 դոլար մեկ բաժնետոմսի դիմաց այն ժամանակ և հիմա Քուկի քո մեծ մենեջերական հմտությունների շնորհիվ, բաժնետոմսի գինը 116 է: ..Ես այնտեղ ոչ մի աճ չեմ տեսնում...ավելի շուտ՝ մեկ բաժնետոմսի դիմաց 24 դոլարի անկում...այսպես, ըստ Ձեզ, մենք կարող ենք ողջունել Կուկին լավ կատարած աշխատանքի համար…
Ինչի՞ն եմ հակասում ինքս ինձ։ Չէ՞ որ նրանք գրում են, որ տնօրենների խորհուրդը քվեարկում է, և Ջոբսի առաջարկով նրանք կարող են հեշտությամբ խաբել:
Բաժնետոմսերի գինը կայուն տեմպերով աճում էր նույնիսկ Ջոբսի մահից հետո, ուստի ձեր փաստարկը, որ Քուկի դերը միայն Apple-ին տապալելն է, որպեսզի Ջոբսը գերազանցի, վավերական չէ: Նրա մահից ի վեր նրանք 6 հեռախոս են նախագծել, ժամացույցների վաճառքն աճում է։ Ուրեմն մի՛ հաղթիր ինձ:
Apple-ի բաժնետոմսերի արժեքը երկու տարի շարունակ քիչ թե շատ լճացած է։
Գործողությունները տեղի չեն ունենում. Ավելի շուտ նրանք ընկնում են, վաճառքներն էլ են ընկնում։ Ջոբսի մահից հետո թողարկված յուրաքանչյուր նոր ապրանքատեսակ է: Առանց Ջոբսի առաջարկի ջերմությունը չէր լինի։ Ուրիշները, ովքեր հետևում են APPLE-ին, արդեն գրում են Կուկի ներկայիս ղեկավարության ոչ կոմպետենտության մասին... Ես նույնիսկ գրում եմ այստեղ... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Հետաքրքիր է, թե քանի՞ քննարկող ունի նոր MBP-ի հետ ավելի երկար փորձ, քան խանութից: Ես ի սկզբանե գնացի 2015-ի մոդելին, բայց երբ տեսա դրանք կողք կողքի, ընտրությունը ակնհայտորեն ընկավ 2016noTB-ի վրա: որպես MBAir-ի նախկին օգտատեր հաստատ չեմ ափսոսում ու չեմ կարոտում միակցիչները, իրականում դա լավ մտածված է, քանի որ ոնց որ ինչ-որ մեկը գրում է այստեղ, մակերեսը մի մալուխով միացնում են մոնիտորին, որ. որը մյուս ծայրամասային սարքերը միացված են, ուրեմն Mac-ով գոնե նույնը կարելի է անել, բայց դա կարող է լինել նաև լայմ: Մեկ խորանարդը 2 հազար MBP դիզայնով HDMI, LAN, 2x usb, sd բնիկով և հոսանքի միացումով աշխատում է անթերի։ Պարզապես միացրեք մալուխը ռեպլիկատորից հոսանքի մալուխի փոխարեն, և դուք պատրաստ եք: Հետո մի իրավիճակի մեջ չհայտնվեցի, որ փորձանքի մեջ հայտնվեմ... առանց մեծ USB-ի, իսկ ապահով լինելու համար ինձ հետ կա մի փոքրիկ USB->USB-C խորանարդ (2x2 սմ): Ես MBA-ն միացրել եմ 3-ին: մալուխներ (սնուցում, USB և Displayport), այստեղ պետք է միացնել միայն մեկը:
Ես կվերանայեմ, թե ինչի համար կլինի նոր MBA-ն և ինչ կոնֆիգուրացիա պետք է ունենա, որպեսզի այն չհամընկնի այն, ինչ Apple-ն արդեն մատակարարել է շուկա:
Գիտեք, դա է իմաստը: MBP 2016 առանց տուբերկուլյոզի իրականում MBA-ի փոխարինող է: Սպիտակեղենը 350 եվրոյով թանկ է։
Համաձայն եմ, մի քանի անգամ գրել եմ MBP-ն առանց տուբերկուլյոզի ունի ընդամենը 2.0ԳՀց Intel-ը ու MBA13-ի հստակ փոխարինում է, imo-ն նույնպես լավ գնով է։
Երկարակեցությունը կլինի շատ լավ, այն ունի մարտկոցի ամենաուժեղ հզորությունը բոլոր 13 դյույմ Late2016 մոդելներից, ավելի ցածր ժամացույցի արագություն և առանց TouchBar-ի... ուսանողի կամ գրասենյակի աշխատողի համար դա շատ օպտիմալ է։
Ես պետք է միանամ - իմ կարծիքով, Apple-ը պարզապես այն չէ, ինչ նախկինում էր.
* Ես դադարեցի օգտագործել iPhone-ը մի քանի տարի առաջ. Android-ը հասել է դրան, այն ֆունկցիոնալ առումով համեմատելի է, և ավելի հզոր, ավելի երկարակյաց սարքերը գնի մի մասն են:
* Ես դեռ օգտագործում եմ MacBook-ը, բայց ավելի ու ավելի շատ իներցիայից և OSX-ի պատճառով (ներողություն Mac OS-ից)
** Ինչ վերաբերում է MacBook-ի դիմացկունությանը (Pro 15, 2015-ի կեսեր), այն գրեթե նոր է և մոտ 4-5 ժամ, եթե ես չեմ մոնտաժում տեսանյութը FinalCutuX-ում, ապա այն շատ ավելի արագ է իջնում, երկրպագուները գրեթե չեն անում: դադարեցնել նույնիսկ IntelliJ կամ XCode տեքստը խմբագրելիս
** Նրանք փոխարինեցին էկրանի չափը անիմաստ պիքսելային խտությամբ, ուստի MacBook-ով արտաքին էկրան չօգտագործելու իմ վաղեմի սկզբունքը վերացել է (այո, ես թույլ տեսողություն ունեմ և ատում եմ պիքսելների ավելի բարձր խտությունը):
** MagSafe - ո՞ր հիմարը հեռացրեց սա:
** Իսկ նորմալ USB պորտե՞ր:
** Իսկ դուք նկատե՞լ եք մեզ մոտ անընդհատ աճող գները: Այն գումարի դիմաց, որն այժմ ունի հիմնական MacBook 15-ը, ես գնել էի MacBook 17 full blast, և այն հեռացավ այս տարի, և նոր MacBook 15-ը ՀԱՍՏԱՏ ՉԻ ավելի լավ/ավելի հզոր. ավելի քիչ USB պորտեր, ավելի փոքր էկրան, նույն կատարումը, մոտավորապես նույն մարտկոցի աշխատունակությունը, չնայած նոր լինելուն (6 տարեկան 17 դյույմ)
Չգիտեմ, ինձ նույնպես դուր չի գալիս այն ուղղությունը, որով գնում է Apple-ը: Կարծում եմ, որ ինձ ամենաշատն անհանգստացնում է համակարգիչների հնացած առաջարկը և անորոշությունը, թե իրականում ինչ կլինի դրանց հետ, ավելի ճիշտ՝ ինչ չի լինի։ Կարծում եմ, որ հոդվածը բավականին լավ է ամփոփում, Apple-ի ամբողջ պահվածքն ինձ մի տեսակ քաոսային է թվում. ես կասեի, որ «դրսի» տեսանկյունից փորձության և սխալի նման է: Դուք կարող եք տեսնել մեծ ջանքեր հաջորդ ռումբը գործարկելու համար, և նրանք մոռանում են հիմնական արտադրանքի և դրանց ֆունկցիոնալության մասին: Նրանք փորձում են «թույն և առաջադեմ» լինել այդ հարցում, բայց ուղիղ, օրինակ, «dj տեսարանը» հիմնական նոթատետրում, դա իսկապես բավականին ամոթալի էր, և դա բավականաչափ ցույց է տալիս, որ Apple-ը սղոցը հրում է այլ տեղ, քան երկարաժամկետ օգտագործողները: կցանկանայի և ակնկալում. Apple-ին շատ բաների համար կարելի է ներել, բայց երբ ես նայում եմ նրանց գնային քաղաքականությանը և նույնիսկ կասկածելի կյանքի տևողությամբ շատ կոմպրոմատները (Macbook 12) բարձր գների վրա դնելու ջանքերին, ինձ իսկապես չափազանց շատ է թվում: Անձամբ ինձ դուր են գալիս Apple-ի արտադրանքները (ես ունեցել եմ ամեն ինչ՝ iPod-ից մինչև Macbook Pro), բայց փոքր Core m Macbook 40000-ի համար ավելի քան 12 կամ «pro»-ի համար 65000+ վճարելը սխալ է թվում: Եվ ես չեմ հասկանում այնպիսի կարծիքներ, ինչպիսիք են, այնպես որ գնեք Air: Ժամանակակից և հնացած մոդելը, որը դեռ վաճառվում է այն գումարով, որի համար ես նոր W10 մեքենա կգնեմ, ինձ թվում է, թե սպեկտրի մյուս ծայրը կթում է: Ինձ դուր են գալիս, օրինակ, Պետր Մառայի տեսահոլովակները, բայց ես չեմ հասկանում, թե ինչպես այսօր որևէ մեկը կարող է գովել գործնականում այն ամենը, ինչ անում է Apple-ը և բացատրել ամեն ինչ հնարավոր և բավականին կասկածելի դրական կողմերով: