Ֆիլիպ Նովոտնի Այս շաբաթ Apple-ը ներկայացրեց նորագույն iMac մոդելը, որն ունի չափազանց բարակ էկրան, որը շուկայավարվում է որպես «5K Retina»: Սա ամենաբարձր լուծաչափով էկրանն է աշխարհում, այդ իսկ պատճառով ոմանք սկսել են ենթադրել, թե արդյոք նոր iMac-ը կարող է օգտագործվել որպես արտաքին էկրան, թե՞ մենք կարող ենք ակնկալել նոր, ցանցաթաղանթ Thunderbolt Display: Երկու հարցերի պատասխանները սերտորեն կապված են:
Մի շարք օգտատերեր արդեն մի քանի տարի օգտագործում են մեծ 21,5 կամ 27 դյույմ iMac էկրանը որպես արտաքին մոնիտոր, օրինակ՝ MacBook Pro-ի համար: Առայժմ Apple-ն աջակցում էր այս տարբերակին Thunderbolt մալուխային կապի միջոցով: Համաձայն պահանջ սերվերի խմբագիր TechCrunch սակայն, նմանատիպ լուծում հնարավոր չէ ցանցաթաղանթի iMac-ի հետ:
Դա պայմանավորված է Thunderbolt տեխնոլոգիայի անբավարար թողունակությամբ: Նույնիսկ դրա երկրորդ կրկնությունն ի վիճակի չէ տեղավորել 5K լուծման համար անհրաժեշտ տվյալները: DisplayPort 1.2-ի առանձնահատկությունը, որն օգտագործում է Thunderbolt 2-ը, կարող է «միայն» կարգավորել 4K լուծաչափը: Այդ պատճառով iMac-ին և մեկ այլ համակարգչի միացնել ավելի մեծ էկրան օգտագործելու համար հնարավոր չէ մեկ մալուխի միջոցով:
Այս պակասի պատճառը պարզ է. մինչ այսօր նման բարձր լուծաչափի պահանջարկ չկար։ 4K հեռուստացույցների շուկան միայն դանդաղ է սկսում, և 8K-ի նման ավելի բարձր չափանիշները (առնվազն որպես լայնորեն առևտրային արտադրանք) հեռավոր ապագայի երաժշտությունն են:
Այդ իսկ պատճառով մենք, հավանաբար, պետք է որոշ ժամանակ սպասենք նոր Thunderbolt Display-ին։ Նրա ներկայիս սերունդը, որը դեռ վաճառվում է 26 CZK-ով, մի փոքր անտեղի է Apple սարքերի ժամանակակից էկրանների շարքում:
Եթե Apple-ը որոշի բավարարել օգտատերերի երկար սպասումը և ներկայացնել Thunderbolt Display-ի նոր սերունդ, ապա կունենա երկու տարբերակ ընտրելու համար։ Կամ բավարարվեք 4K լուծաչափով (և այն վերանվանեք 4K Retina՝ շուկայավարման առումով), կամ աշխատեք DisplayPort-ի նոր տարբերակի վրա՝ 1.3 համարով։ Ինչ վերաբերում է ձեր բլոգին, սակայն նշում է ծրագրավորող Մարկո Արմենտ, դա հնարավոր կլինի միայն Intel-ի նոր Skylake պլատֆորմի գործարկումով, որը կփոխարինի ներկայիս Broadwell ընտանիքի պրոցեսորներին։
Մինչև նոր արտաքին էկրանը, iMac-ն ինքը հավանաբար կթարմացվի ևս մեկ թարմացում: Retina էկրանները, ամենայն հավանականությամբ, կմնան ոչ միայն 27 դյույմանոց մոդելի հետ, այլ փոխարենը կտարածվեն մինչև 21,5 դյույմանոց մոդելը՝ հետևելով MacBook Pro-ի օրինակին: (Retina էկրանով MacBook Pro-ն ի սկզբանե հասանելի էր նաև միայն 15 դյույմ տարբերակով:) Ըստ վերլուծաբան Մինգ-Չի Կուոյի, Retina էկրանով iMac-ի ավելի փոքր մոդելը կունենար: արի երկրորդ կիսամյակում 2015թ.
Դե, ես գրեթե չեմ ուզում հավատալ, որ TB 2-ը չի կարող կերակրել 5K, ինչ կասեք տվյալների սեղմման մասին, ես չգիտեմ ինչ-որ interlacing ռեժիմ, ես գաղտնի կհավատամ, որ Apple-ը կգտնի ինչ-որ սուպեր տեխնոլոգիա, որը կխթանի ցանցաթաղանթը ներկա տուբերկուլյոզով, եթե նախապես իմանային, որ չի աշխատի, պիտի ստիպեին ինտելին այս տարվա նոթբուքերի համար այս տեխնոլոգիան տրամադրել, շատ անտրամաբանական է, կտեսնենք, հավատում եմ, որ կաշխատեն. լուծել այն, միայն ապրանքանիշի պատճառով, ի վերջո, պարզապես մակբուքը, որը միացված է LG-ի կամ Samsung 4K մոնիտորի հետ, իսկապես անպիտան է :):
Այն փաստով, որ Apple-ը ներկայացրեց 5K, նա ոչինչ չշահեց, բացի նրանից, որ կարող է պարծենալ, որ այն ավելի լավ է, քան 4K: Մնացածը միայն թերություններ են՝ համատեղելիություն 4K ֆիլմերի հետ, համատեղելիություն 4K ստանդարտների հետ: Չափազանց բարձր լուծում խաղեր խաղալու համար: Դե, ես չեմ կարծում, որ 5K-ի համար մեկ պատճառ կա :(
Պատճառը լուսանկարներն են :-) քանի որ պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչները սովորաբար ունենում են 12-14 մեգապիքսել SLR-ներում :-) դա նրանց համար անփոխարինելի կլինի :-) ֆիլմերի համար նման թերություն չեմ տեսնում :-) 4K ֆիլմ 5K-ի վրա դեռ գեղեցիկ սուր կլինի :-) Ես հասկանում եմ, որ խաղերը ծծում են, բայց Mac-ը երբեք չի ստեղծվել խաղացողների համար :-)
Մեկ այլ բան, թե ինչու Apple-ը որոշեց գնալ այս քայլին, այն էր, որ եթե այն պետք է լինի լավագույնը ցանցաթաղանթի լուծաչափի համար, ապա 2560×1440 վիրտուալ լուծաչափի մեկ պիքսելը պետք է ունենա 4 իրական պիքսել: Այսպիսով, եթե այնտեղ դնեին 4K, ապա այդպիսի խտություն չէր լինի, և երկրորդը կլինի այն, որ նրանց «ցանցաթաղանթի լուծաչափը» կլիներ լռելյայն միայն FullHD... ցանկացած այլ տարբերակ կլինի միայն 3 կամ պակաս պիքսելների ավելացում: ... այնպես որ այն կավարտվի որպես macbook ցանցաթաղանթ, երբ սահմանվում է ավելի բարձր լուծաչափ, օրինակ FullHD, և գրաֆիկան ավելի շատ գործ ունի դրա հետ, քան երբ այն աշխատում է ցանցաթաղանթի լավագույն տարբերակով, այսինքն՝ 1440×900: - բացատրության համար, եթե ցանցաթաղանթով macbook-ի վրա 1920×1200 դնեք, համակարգիչը նախ կսահմանի 4K-ին մոտ լուծաչափ, այնուհետև այն բաժանվում է ցանցաթաղանթի լուծաչափով և պարզում է, թե քանի պիքսել ցուցադրել մեկ վիրտուալ պիքսելի համար: Որոնք գործնականում այլևս երկուսի բազմապատիկ չեն... Այսպիսով, ի վերջո, նոր iMac-ի սեփականատերերը կստանան հին iMac-ի լուծումը ածելիի պես օրինակելի սրությամբ :-)
Ես՝ որպես դիզայներ, պատկերացնում եմ դա։ Ես ունեմ retina macbook pro և չեմ կարող բավարար չափով գովաբանել այն: Տեսադաշտը cad-ում և sketchup-ում հսկայական է նույնիսկ 15 դյույմ էկրանի վրա: ի՞նչ կասեք 2 անգամ ավելի մեծ լուծաչափի և 2 անգամ ավելի մեծ էկրանի տեսադաշտի մասին: Ես երբեք ստիպված չեմ լինի ոլորել մի գծագրից մյուսը, ինչպես ստիպված էի պտտվել fullHD-ով պատուհանների վրա:
Այն հեշտությամբ կարելի է լուծել մեկ մալուխով, որը միացված է երկու Thunderbolt 2 ալիքներին: Ես չեմ զարմանա, եթե հաջորդ տարի երկու Thunderbolt ցանցաթաղանթ էկրան դուրս գա՝ մեկը 24 դյույմ 4K-ով և մեկը 27 դյույմ 5K-ով: Եվ նոր mac pro-ն և iMac-ը, որոնք կաջակցեն դրան:
Դա կարելի է անել մի քանի ձևով, ինչպես գրել եմ այստեղ :-) բավական է, որ 5K մոնիտորը հայտնվի որպես երկու մոնիտոր 2560×2880 լուծաչափով կայծակի համար :-) հետո կարելի է այսպես երկարացնել մալուխով. :-) Բանն այն է, որ thundernbolt-ը պարզապես չի աջակցում այդ բանաձեւին:
Կամ հետո կրկնակի ամպրոպային մալուխ, այն բանով, որ մեկին կկորցնեիր, իսկ մեկը կմնար մոնիտորի վրա...
Բոլորովին սխալ կլինի կարծել, որ Apple-ը կկտրի նման այլ սարքեր... Retina-ով Macbook Pro 15-ի տերերը, որը ներկայումս գնահատվում է որպես iMac 5k լուծաչափով, չեն ցանկանա 24 դյույմանոց մոնիտոր, այլ 27: - դյույմ մեկ 5k լուծաչափով... և, առաջին հերթին, Apple-ը կնվազեցնի պահանջարկը, եթե այն դնի միայն նոր սարքերում, որոնք քիչ են վաճառվում գործարկումից ի վեր և ապագայում կլինեն միայն ամենաթանկ տարբերակներում...
Քանի որ այն կլինի 24 դյույմ 4K-ով և 27 դյույմ 5K-ով, բայց դուք իրավացի եք :-) քանի որ 24 դյույմանոց imac-ն այժմ ունի 1920×1200 լուծույթ :-) այնպես որ 4K-ը կհամապատասխանի լավագույնին ցանցաթաղանթի լուծման համար: .
Ինչ վերաբերում է ինձ, ես հուսով եմ, որ Apple-ը պահպանել է իրենց ողջախոհությունը, հուսով եմ, ավելի շուտ, ես 95%-ով համոզված եմ, որ դա պարզապես տեղի կունենա։
Apple-ը շատ ուրախ է հրաժարվել ընթացիկ ռետինոիկ MBP-ների աջակցությունից: Նրանք ունեն 4K աջակցություն, բայց միայն 30 Հց հաճախականությամբ: Հենց նրանց համար 4 Հց հաճախականությամբ 60K կարելի է միացնել 2 մալուխի միջոցով։ MBA-ն այլևս չի ստանա ավելի քան 4K 30 Հց հաճախականությամբ, քանի որ այն ունի միայն մեկ Thunderbolt 2 միակցիչ: Իսկ Mac Pro-ն կարող է նաև ստանալ 5K, բայց միայն 3 կամ 4 Thunderbolt 2 միակցիչների միջոցով:
Ճիշտ չէ :-) 10.9.3-ից: նրանք ունեն 4k 60 Հց-ում ;-) կամ գոնե GT750m-ով ավելի բարձր ցանցաթաղանթ :-) և կասկածում եմ, որ կցանկանա դա անել ավելի քան երկու մալուխի միջոցով :-)
Apple-ի կայքի համաձայն՝ thunderbolt 2-ն աջակցում է հետևյալ լուծումներին.
Աջակցություն 3840-ի 2160 լուծմանը 30 Հց հաճախականությամբ
Աջակցություն 4096-ի 2160 լուծմանը 24 Հց հաճախականությամբ
Այսպիսով, sw-ի աջակցությունը բավական է, և հետո մի տեսակ կրճատում, որը 2-ը կմիացնի մեկի մեջ, և այն կմիացվի մեկ մալուխով 4K էկրանին և այն պետք է գնա 60 Հց:
Intel-ը ցանկացած պահի կարող է Apple-ի հետ արտադրել նոր Thunderbolt-ը որպես լրացուցիչ չիպ, պարտադիր չէ, որ այն լինի չիպսեթի մաս, որպեսզի այն սպասի մինչև 2016 թվականը: Բայց միայն Apple-ը գիտի, թե ինչ դիսփլեյներ և ինչ գներով եմ մատակարարում: կարելի է ակնկալել. Այսպիսով, գուցե նույնիսկ Apple-ը դեռ չի ցանկանում դա:
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
Երբ նայում եք ներքև, ցուցադրվում է Multi-Stream Transport (MST):
Ուղղակի չեմ հասկանում՝ ՄՏՍ-ը հետո մեկ մալուխով է անցնում, թե 2 մալուխով։ Վախենում եմ, որ դա 2 մալուխի միջոցով, քանի որ macbook air-ը չի ապահովվում այնտեղ և ունի միայն Thunderbolt 2 պորտ:
Միայն մեկի միջոցով :-) բայց դուք պետք է ունենաք հզոր գրաֆիկա ձեր նոութբուքում :-) այնպես որ, այնուամենայնիվ, 4K կամ 5k մոնիտորով բոլոր սարքերը կխրված կլինեն, բացի Macbook Pro 15-ից ցանցաթաղանթով և երկրորդ գրաֆիկայով, mac pro-ից և imac-ից 5K-ով:
Այդ դեպքում լավ է: Apple-ը շատ ուրախ է կտրել հին սարքերը և թույլ տալ հաճախորդներին գնել նորերը: Ուղղակի վախենում եմ, որ 5K-ն անգամ ՄՏՍ-ով չի աշխատի, միայն 4K-ով:
Մտքովս ընկավ, որ Apple-ը կարող է պատրաստել 30 դյույմ 6K էկրան և այն ուղարկել նոր mac pro-ի հետ, երբ ես :-)
ՄՍՏ-ի դեպքում հոսքի ճշգրիտ հստակեցում չգիտեմ։ Ամեն դեպքում, Displayport-ի համար թողունակությունը 22,18 գբիթ է 5K-ում... Thunderbolt-ն այնտեղ 20 գբիթ թողունակություն ունի, իսկ իրական ժամանակում 20 գբիտ է հետ... հարցն այն է, թե կարելի՞ է այնպես ձևափոխել, որ 20 գբիթն էլ հետ գնա: կարող է նաև մտնել... Հավանաբար հատուկ Apple-ի խնդրանքով :-)
Mac-ի լուրերի վրա, ֆորումում, այժմ ոչ էժան mac pro-ի սեփականատերերը պարզում են, որ իրենց 6, 8 հիմնական մեքենաները ապագայում չեն միանա ապագա հնարավոր 5K-ին: Նրանցից մի քանիսը մտածում են, ճիշտ այնպես, ինչպես Marc Arment-ն այստեղ՝ անցնելով iMac Retina-ին և վաճառելով mac pro-ն: Բայց, հավանաբար, երկար սպասեցնել չի տա, հանրությանը կներկայացվեն Retina imac-ի առաջին կատարողական չափումները, օգտատերերը կպարզեն, որ դա փառք չէ, և ամեն ինչ կլինի այնպես, ինչպես նախկինում...
Ճիշտ այնպես, ինչպես MacPro-ի (ոչ) կապը 5K էկրանով իսկապես տարօրինակ է: Երբ ես հաշվի եմ առնում, որ MacPro-ի սեփականատերերը, հավանաբար, միակն են, ովքեր իսկապես կշահեն նման լուծումից: Ակնհայտ է, որ Apple-ում ինչ-որ մեկը հորինել է դա: Դա ամոթ է: Բարեւ