Օնդրեյ Հոլցման Parallels-ը հայտարարել է Mac-ի համար իր վիրտուալացման գործիքի նոր տարբերակի մասին, որն ապահովում է Windows 10-ի աջակցությունը: Parallels Desktop 11-ով դուք կարող եք միաժամանակ գործարկել OS X El Capitan-ը ձեր Mac-ում և Windows 10-ում, մինչդեռ խելացի անձնական օգնական Cortana-ն կարող է նաև աշխատել: լինել լիովին գործունակ և միշտ միացված, որը Redmond-ի Siri տարբերակն է: Այնուամենայնիվ, այն դեռ չի հասել համակարգիչներին:
Parallels Desktop 11-ը վիրտուալացման գործիք է, որը թույլ է տալիս կողք կողքի օգտագործել երկու օպերացիոն համակարգեր՝ OS X El Capitan և Windows 10, առանց օգտագործողի համակարգիչը վերագործարկելու: Այսպիսով, դուք կարող եք օգտագործել Mac հավելվածը մի պատուհանում, իսկ մեկ այլ՝ միայն Windows-ի համար նախատեսված մեկ այլ հավելված:
Parallels Desktop-ի վերջին տարբերակը նաև ապահովում է Windows-ի փաստաթղթերի Quick Look-ը, Ճանապարհորդության ռեժիմը, որը ժամանակավորապես անջատում է պահանջկոտ գործընթացները՝ երկարացնելու մարտկոցի կյանքը, տեղորոշման ծառայություններ Windows-ի հավելվածների համար և ավելի հեշտ թարմացում Windows 7-ից կամ 8.1-ից:
Կատարման առումով, Parallels Desktop 11-ը պետք է 50%-ով ավելի արագ լինի բեռնման կամ անջատման ժամանակ՝ մինչև 15%-ով ավելի երկար մարտկոցի և մինչև 20%-ով ավելի արագ:
Որպես 14-օրյա փորձաշրջանի մի մաս, դուք կարող եք փորձել նոր Parallels Desktop-ը՝ տեսնելու, թե արժե արդյոք վճարել $80 (միայն 2 կրոնից քիչ): Եթե դուք պատկանում եք Parallels Desktop 000-ին, ապա թարմացումը ձեզ կարժենա ընդամենը 9 դոլար (50 կրոն): Նաև հասանելի է տարեկան $1-ով Business և Pro հրատարակությունները՝ յուրաքանչյուր վիրտուալ մեքենայի համար ավելի արագ 220 ԳԲ վիրտուալ RAM-ով և ընդլայնված 100-ժամյա հեռախոսի և էլփոստի աջակցությամբ:
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ բարձրություն=”360″]
«Ընդամենը 50 դոլարը» կատակա՞կ է: Ես գնեցի 7-րդ տարբերակը full blast, հետո մտածեցի, որ գումարը կներդնեմ 9-րդ տարբերակին թարմացնելու համար, բայց հիմա 50-րդ տարբերակի համար նորից պետք է վճարեմ 11 դոլար: Երկու տարին մեկ 50 դոլարն ինձ համար բավականին շատ է թվում...
Ցավոք, դուք չեք կարող թարմացնել 7-րդ տարբերակից մինչև 11 տարբերակ, միայն 9-րդ կամ 10-րդ տարբերակից: Եթե ունեք 7 տարբերակ, ապա պետք է գնել 11-րդ տարբերակը 80 դոլարով:
Ես կուղղեմ ինքս ինձ. Parallels կայքը տրամադրում է տեղեկատվությունը, ինչպես ես գրել եմ վերևում, բայց Parallels 7 կամ 8-ը գործարկելիս օգտվողին առաջարկվում է 11 եվրոյով 50-րդ տարբերակին թարմացնելու տարբերակը: (Ինձ համար դա եղել է ուղիղ 41,66 եվրո առանց ԱԱՀ-ի):
բայց խնձորի բաները աղքատների համար չեն
եթե չունես, Windows-ով ինչ-որ բան գնիր
ամեն դեպքում, ավելի լավ է 1 համակարգ օգտագործել, քան 2, իսկ առանց windows հնարավոր չէ...
Ինչու՞ այն չի աշխատի առանց Win-ի: Ես մի քանի տարի ապրել եմ առանց նրանց և ինձ ոչինչ պետք չէ։
Իհարկե, այն աշխատում է առանց Windows-ի, ես օգտագործում եմ Parallels OS X 10.6-ը գործարկելու համար, որն ինձ անհրաժեշտ է որոշ հին հավելվածների համար, որոնք այլևս գոյություն չունեն նոր տարբերակներում և չեն աշխատում OS X-ի ընթացիկ տարբերակի վրա:
դա գուցե նույնիսկ ավելի վատ է, քան եթե ասեիր, որ առանց պատուհանների հնարավոր չէ
osX-ի կարիքը, հին osX-ը :D սա վերջին անգամն էր windows-ով... մոտ 15 տարի առաջ, երբ թողարկվեց xpc-ն ու որոշվեց, որ dos-ից ու 95/98-ից բաներ կաշխատեն դրա վրա :)): )
Դուք գիտե՞ք, որ պատուհանների վրա գտնվող մարդիկ ընդհանրապես նման բաներ չեն անում: խնդիրը շտկելու փոխարեն խաղալու փոխարեն նրանք պարզապես աշխատում են, թե՞ ժամանակ են անցկացնում ձեզ հետ քննարկումների ժամանակ: :D
Եթե դուք նույնպես իմաստուն եք, ապա ասեք, թե ինչպես գործարկել այն հավելվածները, որոնք պետք են մարդուն, և որոնք աշխատում են միայն OS X 10.6-ով, այլ ոչ ավելի նոր OS X-ով:
Ցավոք սրտի, դա ինձ համար գոյություն ունի։
Հաճախորդների կողմից աջակցվող VPN-ները միայն Windows-ն են, ցավոք, SAP-ը նույնպես մերժում է ActiveX-ի օգտագործումը :-(
Բայց այնպես չէ, որ ես դրա չափին չեմ: Բավականին ջղայնանում եմ, որ մինչև այս պահը վճարել եմ մոտ 130 դոլար (80 գնման համար և 50 9-րդ տարբերակի թարմացման համար) և երկու տարի հետո կարելի է ասել, որ պետք է վճարեմ ևս 50 դոլար։ Արդեն Yosemite-ի հետ փոքր խնդիրներ կային 9-րդ տարբերակի հետ, այնպես որ ես ռիսկի չեմ ենթարկի համադրությունը El Capitan-ի հետ: Ես հասկանում եմ, որ վճարում եմ նոր հնարավորությունների համար (Cortana և այլն), բայց ինձ նյարդայնացնում է, որ մեկը թարմացնում է նոր OSX-ի, և ֆունկցիոնալությունն այլևս երաշխավորված չէ:
Հակառակ դեպքում, ես արդեն արդիականացրել եմ 11-րդ տարբերակին (իհարկե նորից ընկա :) ու գոնե CPU-ի ծանրաբեռնվածությունը քիչ եմ նկատում, եթե վիրտուալով ծրագրերով բան չանեմ, ինչը հաստատ դրական է։
տեսնում եք, դուք գեղեցիկ պաշտպանեցիք գնումը :)
Ճշմարտությունն այն է, որ ամենաարդիականը միշտ չէ, որ լավագույնն է, տես Windows 7-ը և ամբողջ կորպորացիան, որն աշխատում է դրա վրա: սակայն, ինչպես ասացի, Apple-ի հաճախորդները սովորել են ցանկանալ ամենավերջինը, քանի որ առաջընթացը առաջընթաց է, և նրանք պետք է լինեն տեխնոլոգիայի առաջնակարգ եզրին (ինչը հաճախ ծիծաղելի է, քանի որ Apple-ի հետ հաճախ դա ճիշտ չէ, այսինքն՝ ինչ վերաբերում է համակարգիչներին: )
վերջիվերջո ես այստեղ չեմ գրի, որ ես ապուշ եմ.. :)
Հմմ, ես ուզում էի ամենավերջինը, չնայած ես աշխատում էի Windows-ով, ես ոսկրացված կորպորատիվ չեմ :-)
Զբինը ճիշտ է ասում, խոսքը 50 դոլարի մասին չէ, բոլորս էլ իհարկե ունենք, այլ սկզբունքի։ Ինչու վճարել $50 յուրաքանչյուր տարբերակի համար, ամեն տարի, կրկին ու կրկին: Երբ ծրագրերի մեծ մասն աշխատում է, դուք գնում եք ցմահ լիցենզիա և ստանում անվճար թարմացումներ: Առնվազն մի քանի տարբերակների համար: Տվյալ դեպքում ինձ թվում է, որ սա պարզապես ստեղծագործողների «ջղայնացումն» է։ TeamViewer-ը, օրինակ, ունի նմանատիպ պրակտիկա: Հետաքրքիր է, որ երկու ընկերություններն էլ GmbH են:
պարզապես սպանեք Apple-ի օգտատերերին, դա միանգամայն օրինական բիզնես որոշում է: Apple-ի օգտատերերը տխրահռչակ բծախնդիր են, հայտնի են նրանով, որ նրանք հեշտությամբ հավելյալ վճարում են, և Apple-ի արտադրանքը հիմնականում (բացառությամբ iPod-ի մեծ բացառությամբ) ապրանքներ են բավականին բարձր գին/աշխատանք հարաբերակցությամբ... ուրեմն ինչու նրանք չեն վճարում ծրագրային ապահովման համար: նույն հարաբերակցությամբ? :) Ես իսկապես զարմանում եմ, թե այսքան խեղճ խնձոր արտադրողը ինչքա՞ն կծախսի իր կենդանու համար ntb, sw և հավելյալ ուց, որպեսզի այն դարձնի գործիք, որն ընդհանրապես կարելի է օգտագործել :)
MBPr, iphone 5s, iPad, Apple tv, մկնիկ, ստեղնաշար, լապտերներ, օդանավակայանի էքստրիմ + 2x էքսպրես:
Թվերով՝ 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 հիմա մտքիս է գալիս միայն ուց։
Երաժշտական հավելվածների և ֆիլմերի վարձույթի համար ես կասեի, որ Apple-ում աշխատելուց հետո ես արդեն ծախսել եմ ավելի քան 10:
շնորհակալություն պատասխանի համար, չնայած ինձ հետաքրքրում էր միայն արտադրական գործիքի արժեքը, այսինքն ասենք 65+1+1+1+5, մոտ 73 հազ. պետք է ntb 65 թղթի համար) և զարգացման միջավայրի լիցենզիան 6k է, շահեք, եթե օգտագործում եք 7k, ինչու վատնեք ևս մի քանի հազար... Ես ճիշտ եմ զգում, երբ մենք հասնում ենք 85 հազար +?
Ես գիտեմ շատ մարդկանց, ովքեր կրում են նոութբուք և զարգացնում են դրա վրա, բայց ես ինքս զարմանում եմ նրանց վրա, նրանց մեծ մասը ես չեմ մշակում հաճախորդի մոտ, այլ կա՛մ տանը, կա՛մ գրասենյակում: 85 հազարի դիմաց մարդը հարմարավետ ունի 2 աշխատասեղան՝ ավելի բարձր աշխատանքային հարմարավետությամբ (2 բարձրորակ մոնիտոր, ավելի արագ համակարգիչ) և համաժամացման, և պետք է git resi ընթացիկ միջավայրեր
բայց այսօր երիտասարդ տղաներից շատերը նույնիսկ համակարգիչ չեն սարքում, որպեսզի այն ճիշտ աշխատի, և դեռևս դժվարություններ ունեն :)
Ես այդպիսին չեմ։ Ես շինարար/դիզայներ եմ։ դրա համար ես ունեմ նման նոթբուք: ավելի լավ է, երբ ես գալիս եմ հաճախորդի մոտ, և մենք կարող ենք անմիջապես տեղում լուծել որոշ փոքր փոփոխություններ, որոնք ես կարող եմ անմիջապես ներգրավել նախագծի մեջ: դրա համար ինձ պետք չէ սեղանադիր համակարգիչ։ Իհարկե, iPad-ը բացարձակապես կատարյալ է դրա համար: cad-ը կարող է սինխրոնիզացնել, այնպես որ այն, ինչ ես ունեմ գրքում, անմիջապես հայտնվում է iPad-ում: իսկ եթե ես չեմ ուզում նոութբուք բերել շնորհանդեսին, կարող եմ պարզապես ներկայացնել iPad-ից Apple TV-ի միջոցով։ այն պարզապես գեղեցիկ է աշխատում ամեն ինչի հետ: Windows-ի ու Android-ի դեպքում հաստատ նման արդյունքի չէի հասնի, իսկ եթե հասնեի, հաստատ կունենար լիքը սահմանափակումներ ու ձախողումներ։
Իսկ SW-ի համար չե՞ք վճարում։
պարզապես սպանեք Apple-ի օգտատերերին, դա միանգամայն օրինական բիզնես որոշում է: Apple-ի օգտատերերը տխրահռչակ բծախնդիր են, հայտնի են նրանով, որ նրանք հեշտությամբ հավելյալ վճարում են, և Apple-ի արտադրանքը հիմնականում (բացառությամբ iPod-ի մեծ բացառությամբ) ապրանքներ են բավականին բարձր գին/աշխատանք հարաբերակցությամբ... ուրեմն ինչու նրանք չեն վճարում ծրագրային ապահովման համար: նույն հարաբերակցությամբ? :) Ես իսկապես զարմանում եմ, թե այսքան խեղճ խնձոր արտադրողը ինչքա՞ն կծախսի իր կենդանու համար ntb, sw և հավելյալ ուց, որպեսզի այն դարձնի գործիք, որն ընդհանրապես կարելի է օգտագործել :)
13.7-ը դարձրի 10, ըստ պայմանների, տեխնոլոգիայի երաշխիքը միայն 30.7-ից է, դա բամբասանք է:) Բայց ինչ, միգուցե վիրտուալ տուփը բավարար լիներ նորմալ օգտագործման համար...
Ես ստացել եմ Win7-ի lite տարբերակը, որը տեղադրվելուց հետո ունի մոտ 3,5 ԳԲ և աշխատում է այն ամենն, ինչ ինձ անհրաժեշտ է և արագ է աշխատում, համեմատած WIN 20-ի 10 ԳԲ-ի հետ, որը ես նետեցի աղբարկղը:
Ես ստացել եմ Win7-ի lite տարբերակը, որը տեղադրվելուց հետո ունի մոտ 3,5 ԳԲ և այն ամենը, ինչ ինձ պետք է, աշխատում է դրա մեջ և արագ է աշխատում, համեմատած WIN 20-ով 10 ԳԲ-ի հետ, որը ես նետեցի աղբարկղը:
կարո՞ղ եք տեղադրել իսա անունը:
ԻՆՉՈՒ ՕԳՏԱԳՈՐԾԵԼ PARALLERS, երբ դա bootcamp է:
Ես խորհուրդ եմ տալիս մաքուր տեղադրել win 10
Որովհետև պետք չէ վերաբեռնել :) քանի որ կարող եք միաժամանակ աշխատել մի քանի միջավայրերի հետ, քանի որ Win կրկնօրինակը պարզապես պատճենում է pvm ֆայլը…
Այսպիսով, եկեք ամփոփենք այն: Ես մոտ 3000 եվրո կտամ Apple-ի արտադրանքի համար, որպեսզի կարողանամ ծախսել Windows-ի վրա։ Լավ
Այսպիսով, ոմանց համար համակարգիչը նման է թիակի (գործիքի)
ոմանց համար դա համակարգիչ է, ինչպես աղջիկների համար պետք է 30 հազարանոց պայուսակ, զգեստ կամ կոշիկ... ուղղակի ստատուս:]
տենց պիտի լինի ռոլեքսի ու կասիո ժամացույցների դեպքում... կասիոներն ավելի ճշգրիտ կչափեն ժամանակը ու կկազմեն գնի հազարերորդականը, խոսքը նրա մասին է, թե ինչու են մարդիկ ուզում։ Մարդը չի գնում Mac, քանի որ դա աշխատանքային գործիք է լավագույն գին/արդյունավետ հարաբերակցությամբ, Mac-ի մարդը ցանկանում է 16 տարի ծախսել դրա վրա և վճարել իր ընկերներին իրենց թիկունքում:
Այսպիսով, եթե դուք ճիշտ եք, որ երեխաներին կարելի է փաթեթավորել դրա վրա, ես կգնեմ ոչ թե Think Pad, այլ խնձոր :-))
եթե հետաքրքրվում ես 16 տարեկան ճտերով, ինչպես գրում եմ, անպայման վերցրու խնձորը :)
Կարծում եմ մեծ աղջիկներին այլ բաներ են հետաքրքրում, քան տղայի համակարգիչը ;)
Կզարմանաք, թե քանի «մեծ» աղջիկներ նայում են տղայի ունեցածին... ոսկի որոնողներն են կառավարում...
Կամ այն պատճառով, որ այն աշխատում է ...
բայց այդ պատուհանները նույնպես :)
Անկեղծ ասած, վերջերս ես բավականին շատ մեկնաբանություններ եմ տեսնում մարդկանց մասին, ովքեր բողոքում են, որ Apple-ն այն չէ, ինչ նախկինում էր, և որ այն իրականում այլևս չի աշխատում… որ ստանալու համար պետք է շատ խառնել դրա հետ: գնում է...
3-րդ կողմի շատ սարքեր նույնիսկ չեն աշխատում Mac-ով, քանի որ դրայվերները ստեղծված են միայն Windows-ի համար, այնպես որ ես կասեի, որ այնտեղ այն պարզապես 100% չի աշխատում:
Ես երկար ժամանակ օգտագործող եմ (բավարարված) շահող համակարգից: Ես միշտ ամենաբարձր պահանջներն եմ ունեցել HW-ի կատարման նկատմամբ, քանի որ երաժշտություն և ձայն եմ ստեղծում: Այսպիսով, ATA սկավառակի ժամանակ ես ունեի SCSI սկավառակի զանգված և այլն: Ես իսկապես սերտորեն կապված եմ win-ի հետ, ԲԱՅՑ մի քանի անգամ iOS-ի խաղալիքներ (ipad և այլն) փորձելուց հետո ես աստիճանաբար հասկացա, որ ես պարզապես ոչինչ չեմ անում OSX-ի և IOS-ի վրա, և այն աշխատում է: Ես իմ Macbook Air-ը թողել եմ կնոջս մոտ 4 տարի և մեկ անգամ չեմ դիպչել, և այն պարզապես շարունակում էր աշխատել: MIRACLE-ը կարող է հայտնվել միայն օգտատերերին շահելու համար: Ես Lenovo pro line W-ի սիրահար եմ... ցավոք սրտի, խնդիր առաջացավ: նույն HW-ի համար (ավելի դանդաղ), Lenovo-ի չեխական ու գերմանական դիստրիբյուցիան ավելի շատ փող է ուզում, քան MacBook Pro 15-ի համար. կներեք... Լենովո CR-ի տնօրենի հետ էլ եմ զրուցել... (ի դեպ, դրա համար. Lenovo-ն նաև ԵՄ-ում վաճառքի խնդիր ունի): Ուրեմն ինչու՞ չունենալ գեղեցիկ և դիմացկուն համակարգիչ սև արկղի փոխարեն (որը ես դեռ սիրում եմ.. քանի որ դա կատարյալ IBM տեսք է): Դա հեռանկարի խնդիր է.. ես հասարակ օգտատեր չեմ, բայց իսկապես պահանջկոտ... և դրա համար ես գնացի Apple... ոչ այն պատճառով, որ գալիս եմ սրճարան, և կանայք սկսում են ասել, թե որքան երջանիկ եմ ես խնձոր ունեմ: (ի դեպ, Lenovo-ի ոճի արհեստական սև պատյանում :) )... ուղղակի ԲՈԼՈՐԻՆ մեզ ուրիշ բան է պետք... ես հիմա ունեմ հիանալի մեքենա OSX-ով, բայց նաև WIN7 pro (որը դեռ համարում եմ լավագույն համակարգը MS-ից:
Հաջողություն :) խաղեր խաղալու մեջ ... և ես ավելի լավ Apple արտադրանք ունեմ :)
Հիմնականում համաձայն եմ, բայց եթե այսպես շարունակվի, ես կլքեմ mac հարթակը: Որովհետև Apple-ը մի անգամ շահեց ինձ ֆունկցիոնալ, առանց սխալների ծրագրային ապահովման և բարձրակարգ սարքավորումների միջոցով: Բայց այսօր? Հաղորդալարերը կոտրվում են, ոտքերը թափվում են, ծրագրային ապահովումը լի է սխալներով, OSX-ի ամեն նոր տարբերակով այն դանդաղում է... Շատ կներեք, Սթիվը հաստատ ինչ-որ տեղ գերեզմանում փշաքաղվել է...
դա միանգամայն տրամաբանական է: Այսպիսով, OSX և WIN միաժամանակ.. OSX-ում ես աշխատում եմ երաժշտության և ձայնի բոլոր ծրագրերը (կատարյալ և առանց խնդիրների Win-ի վրա) և Win-ում ես փորձարկում և խմբագրում եմ անհրաժեշտ բաները իմ պատրաստած խաղերի վրա: Հակառակ դեպքում, իմ կարծիքով, զուգահեռների տակ booting win-ն ավելի արագ է, քան իմ lenovo w520-ում երկու SSD սկավառակով։ Չգիտեմ ինչու, բայց ծիծաղելի է։ Երկրորդն այն է, որ ԻՄ աշխատանքի համար հաճելի է, որ ես ունեմ երկու մոնիտոր և յուրաքանչյուրի վրա աշխատում է մեկ համակարգ և ես աննկատ անցնում եմ երկուսի միջև: Ես հասկանում եմ, որ OSX-ը անհասկանալի է միայն WIN-ով մարդկանց համար, բայց դրա կայունությունն ու օգտատերերի համար հարմար լինելը (Շելդոն Կուպեր :) ) ուղղակի մեծ առավելություն է ինձ համար: Նա նաև տրամադրեց շատ ճշգրիտ SW, որը տեսականորեն պետք է հավասարապես աշխատի WIN-ի և OSX-ի վրա: , բայց չի լինում :(. Այսպիսով... յուրաքանչյուրը կարող է օգտագործել այն, ինչ ուզում է, բայց որպես խաղատախտակի մշակող, ես իսկապես կարող եմ խորհուրդ տալ այս համադրությունը: ETS1..ETS2..Arma1-ից 3 և այլն և այլն... :) ուրախություն դրա համար:
ps, ինձ անհանգստացնում է, որ parallels-ը opengl-ի ավելի բարձր տարբերակ չի աջակցում... ինչն ակնհայտորեն խնդիրներ է առաջացնում... բայց նա ասում է, որ կուղղվի նոր տարբերակներում... ուրեմն կտեսնենք
Ես դա ձեզնից եմ վերցնում, պարոն Մատեյկա։ Ի՞նչ կասեք այն մարդկանց մասին, ովքեր մշակողներ չեն: Դուք ինքներդ իրականում պատասխանել եք, որ նրանք կարող են երաժշտություն նվագել OSX-ով, ես կմտնեմ ցանց և կգրեմ որոշ փաստաթղթեր:
Համաձայն եմ.. ուրեմն ubuntu-ն երևի ամենալավ ընտրությունն է, չէ՞: Ոչ ծրագրավորողները... այսինքն՝ ԱՀ օգտագործողները՝ որպես փաստաթղթեր և ինտերնետ դիտելու գործիքներ, կարող են մի փոքր... պարզապես ըստ կարիքների: Ինչևէ, երբ ես կնոջս պատկերացնում եմ առանց OSX-ի, ստիպված էի մեկ ամիս փորփրել նրա նոթատետրը... իսկ նա սովորական օգտատեր է... լուսանկարներ, ֆիլմեր, փաստաթղթեր, նամակներ, Skype և այլն... ոչինչ, որ աշխարհիկ ու պահանջկոտ թվա, և, այնուամենայնիվ, դա OSX-ը հստակ ընտրություն է (բայց ես ընդունում եմ, որ այս դեպքում այն ավելի թանկ է, քան մյուս լուծումները):
Ձեր կինը պարոն Մատեյկան է։ :-) Ի դեպ, ես ունեմ երկու iPad և ունենք նաև երկու iPhone: Խոստովանում եմ, որ OSX-ից օգտվելու պատճառ դեռ չեմ գտել։
Ես հասկանում եմ քեզ. Դա հենց այն է, ինչ ես ասում էի ինքս ինձ մինչև անցումը :): Հիմա ես միայն ակամա միանում եմ WIN-ին՝ խաղերի մշակման պատճառով։ Ամեն դեպքում, ՈՉԻՆՉ կատարյալ չէ... OSX-ը նույնն է... այնպես որ դա իսկապես կախված է օգտատիրոջ տեսակետից և կարիքներից: :) Որպեսզի ամեն ինչ աշխատի և առաջին հերթին մենք խաղաղ ու հանգիստ լինենք :)
Ես համաձայն եմ, թե ինչպես եք այն ամփոփել: Մաղթում եմ ձեզ ամենայն բարիք :-)
Ես ունեմ Parallels 10. Win 10Pro դրանց մեջ: Թարմացրեք Win 8.1Pro-ից: Առանց գնման P11. Ոչ մի դժվարություն: Ես ունեմ ծրագրեր, որոնք չեն աշխատում իմ Mac-ում: հետևաբար Հաղթեք:
դու ամեն դեպքում չես կարող պաշտպանել այն kk-ի առաջ :)
Ուղղակի կասեմ, որ ես ունեմ Windows 10 ու վերջ
իսկ հիմա ո՞վ է ավելի հեշտ: մարդ, ով պետք է գործ ունենա osX-ի, (ինչ-որ մեկը նույնիսկ գիտի osX-ի տարբերակը), զուգահեռների և այլ ծրագրերի հետ, որոնք հնանում են, և դրա վերևում windows-ը
կամ ես, ով միայն պատուհաններ ունի: :)
բայց հիմնականում այն է, որ այն աշխատում է...
Արդյո՞ք Ռադեկ Հուլանը ազատ է արձակվել Bohnice-ից: :-)
Parallels-ի ֆրիլանսերները շարունակում են վառելիք հավաքել.
Դե, միգուցե դուք չպետք է օգտագործեք նրանց sw, այնպես չէ՞:
այնպես որ ես ունեմ Par v11 և կարող եմ ասել, որ իրական արագությունն ավելի լավն է: այն նաև կարծես թե ավելի լավ է աշխատում լապտերի հետ.. իրականում ինձ ավելի արագ է թվում (սուբյեկտիվ տպավորություն նախորդ 10-րդ տարբերակից) ... ֆայլն ինձ տխրեցնում է, որ OpenGL 2.1-ը նորից այստեղ է, և ոչ թե 3.0-ը և vejs-ը… պարոնայք քթները կբռնեն.