Օնդրեյ Հոլցման Այսօր հստակ դատավճիռ կայացվեց երդվյալ ատենակալների կողմից, որը որոշում կայացրեց վերջին տասնամյակի ամենամեծ արտոնագրային վեճում: Ինը երդվյալ ատենակալներ միաձայն համաձայնել են, որ Samsung-ը պատճենել է Apple-ը և հարավկորեական հսկային շնորհել է 1,049 միլիարդ դոլարի փոխհատուցում, ինչը նշանակում է 21 միլիարդից պակաս կրոն:
Յոթ տղամարդկանց և երկու կանանցից բաղկացած երդվյալ ատենակալները զարմանալիորեն արագ դատավճիռ են կայացրել՝ երկու տեխնոլոգիական հսկաների միջև ձգձգվող իրավական պայքարը հասցնելով ավելի շուտ, քան սպասվում էր: Բանավեճը տևեց երեք օրից մի փոքր պակաս: Այնուամենայնիվ, դա վատ օր էր Samsung-ի համար, որի ներկայացուցիչները լքեցին դատարանի դահլիճը, որը նախագահում էր դատավոր Լյուսի Կոհը, որպես ակնհայտ պարտվողներ:
Samsung-ը ոչ միայն խախտել է Apple-ի մտավոր սեփականությունը, որի համար Կուպերտինոյին կուղարկի ուղիղ 1 դոլար, այլև ժյուրիի առջև տապալեց մյուս կողմի մեղադրանքները: Ժյուրին չի գտել, որ Apple-ը խախտել է Samsung-ի ներկայացված արտոնագրերից որևէ մեկը՝ դատարկաձեռն թողնելով հարավկորեական ընկերությանը:
Այսպիսով, Apple-ը կարող է բավարարվել, թեև չի հասել այն 2,75 միլիարդ դոլարի, որը սկզբնապես պահանջում էր Samsung-ից որպես փոխհատուցում։ Այնուամենայնիվ, դատավճիռը ակնհայտորեն ցույց է տալիս Apple-ի հաղթանակը, որն այժմ ունի դատարանի հաստատում, որ Samsung-ը պատճենել է իր արտադրանքն ու արտոնագրերը։ Սա նրան առավելություններ է տալիս ապագայի համար, քանի որ կորեացիները հեռու էին միակից, ում հետ Apple-ը պատերազմում էր բոլոր տեսակի արտոնագրերի համար:
Samsung-ը դատապարտվել է ժյուրիին ներկայացված արտոնագրերի մեծ մասը խախտելու համար, և եթե դատավորը գտնի, որ խախտումը դիտավորյալ է, տուգանքը կարող է եռապատկվել: Այնուամենայնիվ, նման նշանակալի գումարները լրացուցիչ փոխհատուցում չեն տրվում: Այդուհանդերձ, 1,05 միլիարդ դոլարը, եթե բողոքարկումը չփոխվի, կլինի պատմության մեջ արտոնագրային վեճի ժամանակ շնորհված ամենաբարձր գումարը:
Ինչ վերաբերում է ուշադիր հետևված փորձարկման արդյունքին, ապա Samsung-ը կանգնած է ԱՄՆ շուկայում իր դիրքը կորցնելու վտանգի առաջ, որտեղ վերջին տարիներին եղել է սմարթֆոնների թիվ մեկ վաճառողը: Կարող է պատահել, որ նրա որոշ ապրանքներ արգելվեն ամերիկյան շուկայում, ինչը կորոշի սեպտեմբերի 20-ին հաջորդ նիստում դատավոր Լյուսի Կոհովան։
Ժյուրին արդեն համաձայնել է, որ Samsung-ը խախտել է Apple-ի բոլոր երեք օգտակար մոդելների արտոնագրերը, ինչպիսիք են կրկնակի հպումը մեծացնելու համար և վերադարձի ոլորումը: Սա երկրորդ նշված գործառույթն էր, որը Samsung-ն օգտագործում էր բոլոր մեղադրյալ սարքերի վրա, և նույնիսկ այլ օգտակար մոդելների արտոնագրերի դեպքում կորեական ընկերության համար ամեն ինչ շատ ավելի լավ չէր: Գրեթե յուրաքանչյուր սարք խախտել է դրանցից մեկը։ Samsung-ը հետագա հարվածներ է ստացել դիզայնի արտոնագրերի դեպքում, քանի որ այստեղ էլ, ըստ ժյուրիի, խախտել է բոլոր չորսը։ Կորեացիները պատճենել են էկրանի պատկերակների տեսքն ու դասավորությունը, ինչպես նաև iPhone-ի առջևի տեսքը։
[do action=”tip”]Անհատական արտոնագրերը, որոնք խախտել է Samsung-ը, մանրամասն քննարկվում են հոդվածի վերջում։[/do]
Այդ պահին Samsung-ին ընդամենը մեկ ձի էր մնացել խաղի մեջ՝ նրա պնդումը, որ Apple-ի արտոնագրերն անվավեր են: Եթե նրան հաջողվեր, ապա նախկին դատավճիռները անհարկի կհայտնվեին, իսկ Կալիֆորնիայի ընկերությունը ոչ մի ցենտ չէր ստանա, բայց նույնիսկ այս դեպքում ժյուրին անցավ Apple-ի կողմը և որոշեց, որ բոլոր արտոնագրերը վավեր են։ Samsung-ը խուսափել է տուգանքից միայն իր երկու պլանշետների դիզայնի արտոնագրերը խախտելու համար:
Բացի այդ, Samsung-ը նույնպես ձախողեց իր հակընդդեմ հայցերը, ժյուրին չգտավ, որ իր վեց արտոնագրերից նույնիսկ մեկը պետք է խախտվի Apple-ի կողմից, և այդպիսով Samsung-ը չի ստանա իր պահանջած 422 միլիոն դոլարից որևէ մեկը: Այդուհանդերձ, հաջորդ նիստը նշանակված է սեպտեմբերի 20-ին, և մենք, իհարկե, չենք կարող այս վեճը դեռ ավարտված համարել: Samsung-ն արդեն հայտարարել է, որ հեռու է վերջին բառն ասելուց։ Այնուամենայնիվ, նա կարող է նաև ակնկալել, որ իր արտադրանքի վաճառքի արգելքը դատավոր Կոհովայի բերանից է։
NY Times արդեն բերել երկու կողմերի արձագանքը.
Apple-ի խոսնակ Քեթի Քոթոն.
«Մենք երախտապարտ ենք ժյուրիին իրենց ծառայության և ժամանակի համար, որը նրանք ներդրեցին մեր պատմությունը լսելու համար, որը մենք ոգևորված էինք վերջապես պատմել: Դատավարության ընթացքում ներկայացված մեծ քանակությամբ ապացույցներ ցույց տվեցին, որ Samsung-ը պատճենահանման հարցում շատ ավելի հեռուն գնաց, քան մենք կարծում էինք: Apple-ի և Samsung-ի միջև ամբողջ գործընթացը կապված էր ոչ միայն արտոնագրերի և փողի հետ: Նա արժեքների մասին էր։ Apple-ում մենք գնահատում ենք ինքնատիպությունն ու նորարարությունը և մեր կյանքը նվիրում ենք աշխարհի լավագույն արտադրանքները ստեղծելուն: Մենք ստեղծում ենք այս ապրանքները մեր հաճախորդներին գոհացնելու համար, այլ ոչ թե մեր մրցակիցների կողմից կրկնօրինակվելու համար: Մենք գովում ենք դատարանին՝ Samsung-ի արարքը դիտավորյալ համարելու և հստակ հաղորդագրություն ուղարկելու համար, որ գողությունը ճիշտ չէ»։
Samsung-ի հայտարարությունը.
«Այսօրվա դատավճիռը պետք է ոչ թե ընդունել որպես Apple-ի հաղթանակ, այլ որպես ամերիկյան հաճախորդի կորուստ։ Դա կբերի ավելի քիչ ընտրության, ավելի քիչ նորարարության և, հնարավոր է, ավելի բարձր գների: Ցավալի է, որ արտոնագրային օրենքը կարող է շահարկվել, որպեսզի մի ընկերության մենաշնորհ տրվի կլորացված անկյուններով ուղղանկյունի կամ տեխնոլոգիայի վրա, որը Samsung-ը և մյուս մրցակիցները փորձում են ամեն օր բարելավել: Հաճախորդներն իրավունք ունեն ընտրելու և իմանալու, թե ինչ են ստանում Samsung-ի արտադրանքը գնելիս: Սա վերջին խոսքը չէ ամբողջ աշխարհի դատարանների դահլիճներում, որոնցից ոմանք արդեն մերժել են Apple-ի բազմաթիվ հայցեր: Samsung-ը կշարունակի նորարարություններ կատարել և հաճախորդին առաջարկել ընտրություն»:
Սարքեր, որոնք խախտում են Apple-ի արտոնագրերը
381-ի արտոնագիրը (ետ վերադառնալ)
Արտոնագիրը, որը բացի «ցատկում» էֆեկտից, երբ օգտատերը ոլորում է ներքև, ներառում է նաև հպման գործողություններ, ինչպիսիք են փաստաթղթերը քաշելը և բազմաշերտ գործողություններ, ինչպիսիք են երկու մատների օգտագործումը խոշորացնելու համար:
Սարքեր, որոնք խախտում են այս արտոնագիրը. Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Ապակողպված), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant
915-ի արտոնագիրը (մեկ մատով ոլորել, երկուսը՝ սեղմելու և մեծացնելու համար)
Հպման արտոնագիր, որը տարբերում է մեկ և երկու մատով հպումը:
Սարքեր, որոնք խախտում են այս արտոնագիրը. Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Ապակողպված) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
163-ի արտոնագիրը (հպեք՝ մեծացնելու համար)
Կրկնակի հպումով արտոնագիր, որը խոշորացնում և կենտրոնացնում է վեբ էջի, լուսանկարի կամ փաստաթղթի տարբեր մասերը:
Սարքեր, որոնք խախտում են այս արտոնագիրը. Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Uplocked), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish
Արտոնագիր D '677
Սարքավորման արտոնագիր, որը վերաբերում է սարքի առջևի արտաքին տեսքին, այս դեպքում՝ iPhone-ին:
Սարքեր, որոնք խախտում են այս արտոնագիրը. Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Uplocked), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
Արտոնագիր D '087
D '677-ի նման, այս արտոնագիրը ներառում է iPhone-ի ընդհանուր ուրվագիծն ու դիզայնը (կլորացված անկյուններ և այլն):
Սարքեր, որոնք խախտում են այս արտոնագիրը. Galaxy, Galaxy S 4G, Կենսունակ
Արտոնագիր D '305
Կլորացված քառակուսի պատկերակների դասավորության և ձևավորման հետ կապված արտոնագիր:
Սարքեր, որոնք խախտում են այս արտոնագիրը. Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
Արտոնագիր D '889
Միակ արտոնագիրը, որով Apple-ը հաջողություն չի ունեցել, կապված է iPad-ի արդյունաբերական դիզայնի հետ։ Ժյուրիի կարծիքով՝ Galaxy Tab 4-ի ոչ Wi-Fi-ը, ոչ էլ 10.1G LTE տարբերակները չեն խախտում այն։
բա՛ց ինձ..:-D Կեցցե մրցույթը..!! :D
ինչ մրցակցություն եթե չեք կարողանում ընդունել իրականությունը, որտեղ Samsung-ը ամբողջությամբ պատճենել է ամեն ինչ՝ սկսած սարքի արտաքինից, պատկերակների տեսքից, հավելվածի դիզայնից, լիցքավորիչներից, աքսեսուարներից, ապա դուք հոգեպես կույր մարդ եք ամբողջ կյանքում և ունեք. հաստատ երբեք ոչինչ չի ստեղծել: սա բոլոր արևմտյան հասարակությունների գոհունակությունն է, որոնք դաժանորեն խարխափել են ողջ Չինաստանը։ ոչ ոք նրանց չքննադատեց այն բանի համար, որ իրենց պլանշետը հարթ է և էկրան ունի, դա պարզապես պարապ գրավիչ վերնագրեր է և պարծենալու անհեթեթություն քննարկումներում: նրանց որսում էին խոզերի համար, որոնք պարզապես չափազանց կեղտոտ էին:
Ես Apple-ի մեծ երկրպագու եմ, բայց բոլոր այդ արտոնագրերը լրիվ անհեթեթություն են: Մոտավորության համար նախատեսված ծորակների նման բաները ՊԵՏՔ ՉԵՆ պատենտավորվեն: Ծրագրավորողների կեսը կդառնա հանցագործ, իսկ հաճախորդների կեսը՝ աղքատ (բացառությամբ Apple-ի հաճախորդների)։ Ես գիտեմ, որ Samsung-ը (կամ Google-ը) պատճենել է ամեն ինչ, բայց Apple-ն էլ նախկինում միլիոնավոր բաներ է պատճենել
մատնանշեք մեկ բան, որ Apple-ը պատճենել է այս ոճով, ես չգիտեմ որևէ մեկի մասին: նախ ես macy? օդային է sony-ից? լրջորեն. Ես չեմ պնդում, որ նրանք սուրբ են։ Ես ասում եմ, որ Samsung-ը պարզապես չափն անցել է, և անհրաժեշտ էր նման բաներ անել։ Ես լավ հիշում եմ այն ժամանակները, երբ նրանք լի էին «iPhone-ը ծծում է, չունի հիշողության քարտ, փոխարինելի մարտկոց, մեծ աղյուս, խանութը չի աշխատում» հիմարությունների քննարկումներով: և հիմա չկա մի ընկերություն, որը չանցնի բոլորովին հակառակ ՏՏ դասընթացը, քան ստեղծվել է: շրջադարձ, ինչպիսին է օվկիանոս ընթացող նավի «լիքը գոլորշու առաջ»
ինչու պետք է ծրագրավորողները դառնան հանցագործ. անիծյալ, եթե ես ինչ-որ բան չեմ հորինել, ինչո՞ւ օգտագործեմ: որքանո՞վ եք լուրջ ցանկանում զարգացնել Angry Birds-ը միայն տարբեր դեմքերով, ala samsung մոդելը: Դե, ես տեսնում եմ այլ միտում, տեսնում եմ նորարարական հավելվածների կույտ, ոչ ավանդական լուծումներ և մարդկանց բաց ստեղծագործական աշխատանք, ում դա թույլ է տվել հավելվածը: Նաև մատնանշում եմ անիծված ավազաբոքսը.
պատվի աշխատանք յուրաքանչյուրին, ով գնում է իր ճանապարհով:
Ես ծրագրավորել եմ կրկնակի սեղմումը մեծացնելու համար 10 տարի առաջ և ինձ նման տասնյակ հազարավոր մարդիկ կային... ուղղակի ընդհանուր ընթացակարգերը չեն կարող արտոնագրվել: Իհարկե, կրկնակի սեղմումը նման չէ կրկնակի սեղմմանը, և Apple-ը հիանալի մշակում է այն, և դա նաև նրա առավելությունն է։
Դուք խելացի եք :-D
Հավանաբար նկատի ունեք համակարգչի վրա կրկնակի սեղմելը (կրկնակի սեղմման գործողությունը գրավելով -> մեծացնել պատկերը), երբ օբյեկտը մեծանում է ըստ սեղմման կենտրոնի։ Սա բացարձակապես դատարանի թեման չէ։
Սա կրկնակի հպում է սենսորային դիսփլեյի վրա (թե՞ դա էլ էիք ծրագրավորել 10 տարի առաջ), որն արդեն բավականին մեծ խնդիր է: Մյուս բանն այն է, որ դա դասական խոշորացում չէ (երբ խոշորացումը կատարվում է ըստ ծորակի կենտրոնի), այլ խելացի խոշորացում, որը նախ պետք է հասկանա, թե ինչ տեսակի օբյեկտի վրա ես դիպչել, համապատասխանաբար գտնի դրա չափը և կենտրոնացնի այն։ ցուցադրման վրա։ Դա արդեն էշ չէ։ Այսպիսով, կարևոր չէ, թե օբյեկտի որ հատվածին եք դիպչել, խոշորացումը միշտ տեղի կունենա նույն կերպ: Որովհետև ոչ ոք չի արել 10 տարի առաջ:
Այսպիսով, հուսով եմ, դուք հասկացաք, թե որտեղ է նա դրանք բաժանել ձեր և տասը հազար (ինչպես դուք ասում եք) մյուսների միջև և ինչ եք ունեցել Apple-ի արտոնագիր: Քանի որ այն որոշակիորեն նորարարական և բավականաչափ բարդ է:
Դե, ես ի սկզբանե ուզում էի գրել Հոնցոյի նման մի բան, բայց հետո դա թողեցի ձեզ :-) միգուցե նա հասկանա: Նմանատիպ բոլորին խորհուրդ եմ տալիս սողալ ավտոտնակ և ինչ-որ բան հորինել, իսկ հետո միասին կնայենք ադիբուդի և կոլաի վրա, քանի որ կորեացիները գողանում են նրա գաղափարը :-) իհարկե նա ժամանակի ընթացքում կընդհանրացնի և այլևս երբեք չի կշտանա:
Կամ ձեզ անհրաժեշտ է նոութբուքի, պլանշետի, ստեղնաշարի,...
Apple-ը իրերի մեծ մասն ինքն է պատճենել, հպման և ապակողպման շարժումները վաղուց արդեն եղել են, 2 կտտոցով մեծացնելը և այլն, երբ արտոնագրել են նման բաներ։ Կարծում եմ, բոլորը գիտեն, թե ինչ է Apple սարքը, իսկ ինչ է Samsung սարքը: Որպես ստանդարտ օգտագործվող ձևի արտոնագրումը անհեթեթություն է: Ես ուրախ եմ հավելվածի համար, բայց ի վերջո դա ձեզ համար կլինի միայն մինուս, սահմանափակ մրցակցություն, Apple-ի համար նորարարության ավելի ցածր մոտիվացիա, այնպես որ, շնորհավորում եմ, դուք կստանաք ավելի քիչ նորարարություն և ավելի թանկ ապրանքներ:
ու կյանքումդ մի անգամ կհորինես մի հրաշալի պարզ բան, որը կվաճառես ու դրանով համաշխարհային հաջողություն կունենաս - ու ինչ-որ մեկը քեզնից գողանա... վերադարձիր այստեղ, կարդա քո ներդրումը և ապտակիր ինքդ քեզ:
Նեոնիկ. Բայց պետք չէ, որ մրցակցություն ստեղծվի ուրիշի հորինածը գողանալով: Եվ միայն հորինելը բավարար չէ, պետք է նաև համարձակություն ունենալ ռիսկի դիմելու և միանգամայն նոր բան հորինելու (iPod, iPhone, iPad), դրա մեջ դնել փողը, ձեր հեղինակությունը և կարողանալ այն արտադրել և բերել: դեպի շուկա, որպեսզի այն հաջող լինի:
Չէ, պետք չէ գողանալ։ Միայն այստեղ՝ Չեխիայում, դա արդեն ստանդարտ է, ուստի շատերը չեն էլ նկատում, որ չգողանալը կարող է նորմալ լինել, ինչպես արդեն ասաց TGMasaryk-ը (Մի՛ վախեցիր և մի՛ գողացիր):
Եվ ահա դուք ունեք, հագուստ արտադրողներ:
Դե, ես չգիտեմ, Apple-ը շատ հեռուն է գնացել, շատ դժվար է լինելու Google-ի միջոցով անցնելը, եկեք բոլորս համաձայնության գանք, և բոլոր հաճախորդները շահույթ կունենան:
Կարծում եմ այս նկարն ամեն ինչ ասում է...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
Ինչ տեսք ունի, հաջորդ Samsung պլանշետը պետք է ունենա եռանկյունաձև ձև, սրածայր անկյուններ, HW ստեղնաշար կամ ծրագրային, որտեղ նիշերը կլինեն հնգանկյուն, մենք կդիտարկենք համացանցը թերթի պես (առանց խոշորացույցի, առանց խոշորացման): և Apple-ը դեռ դատի կտա նրան սենսորային էկրան ունենալու համար, որը կառավարվում է ձեռքի մատներով և ոչ բացառապես ոտքով: Apple-ը վախենում է մրցակցությունից, ուստի դրանք հանում է բոլորովին չեզոք դատարանների միջոցով... (դատավարությունն անցկացվել է ԱՄՆ-ում և ժյուրին կազմված է եղել բացառապես ԱՄՆ քաղաքացիներից)... Ահա թե ինչպես է մենաշնորհը. պատրաստված... Եվ դրա կարիքն էլ չկա
Ավելի լավ է չմեկնաբանեք, նրանք կարող են տեսնել, որ դուք չգիտեք, թե ինչի մասին է խոսքը: Խնդիրը ձևի մեջ չէ, կապ չունի՝ ուղղանկյուն կլինի, թե քառակուսի, սա ձևավորման մասին է։ Նայեք, օրինակ, Microsoft-ի պլանշետին, դուք կարող եք տեսնել, որ այն գնում է իր ճանապարհով: Եվ ոչ թե այն, թե ինչպես է Samsung-ը պատճենում հաջողված դիզայնն ու ծրագրակազմը և դրա վրա գրում իր լոգոն: Այսպես պետք է շուկայում մրցակցություն ստեղծվի։ Ոչ այն, ինչ անում է Samsung-ը: Իսկ ինչ վերաբերում է մատների ժեստերին, ապա ոչ ոք չի խանգարել Samsung-ին սեփական ժեստը հորինել: Նա անմիջապես չընդունեց Apple-ի ժեստերը: (համապատասխանաբար google-ը ստանձնեց և Samsung-ն օգտագործում է այն)
DESING դու…
DESING դու…
Ես չեմ հասկանում, որ դուք դեռ ցայտուն կերպով ցուցադրում եք ձեր անտեղյակությունը ամբողջ բանի նկատմամբ։ Հետաքրքրաշարժ.
Samsung-ը պետք է կենտրոնանա հեռուստացույցների LCD վահանակների բարելավման վրա, քանի որ չես կարող նայել նրանց հերբերաներին... նրանք ակնհայտորեն խաղադրույք են կատարում բարակ փայլուն շրջանակների և 150 ֆունկցիաների վրա, որոնք վերջում ոչ ոք չի օգտագործի: Սմարթֆոնները թողեք Apple-ին
Հմմ, Samsung-ից հեռուստացույցներ... Ցանկանում եմ տեսնել ավելի լավը, օրինակ՝ LED 140 սմ նույն գնի մակարդակով ցանկացած մրցակից... Դուք, իհարկե, ֆանտաստիկ ակնարկ ունեք, Samsung-ից ամեն ինչ վատ է, այո... Բեեեե
55PFL8007K ընդդեմ 55ES8000-ի.... հաստատ Philips, պատկերի անհաղթահարելի տարբերություն, Ambilight Spectra XL, Perfet Pixel HD և դա նույնպես ավելի էժան է
դա ճիշտ է, Samsung-ը պետք է ներդրումներ կատարի իր սեփական ինչ-որ բանում, միլիարդ դոլարները, որոնք նրանք վճարել են Apple-ին դրա համար, կարող էին իսկապես վճարել մի քանի հիանալի նորարարների, ովքեր կարող էին իրենց համար ստեղծել իսկապես մարտունակ արտադրանք և ոչ թե կապիկ լինել, ըստ Apple-ի, տուգանք: կարող էր բավարար լինել հարուստների համար
Ես կարծում եմ, որ դա սկզբունքային հարց է։
Պետք է գիտակցենք, որ չինացիներն ու կորեացիները կաչաղակի պես գաղափարներ են գողանում, և տարիներ շարունակ գրեթե անհնար էր իրավունքներ ստանալ և կանխել ամենակոպիտ կրկնօրինակումները՝ լաթերից, մեքենաներից, ժամացույցներից, էլեկտրոնիկայից մինչև ով գիտե ինչ: Նրանք կրկնօրինակեցին ճապոնացիներին, ամերիկացիներին, գերմանացիներին, մեզ, և նրանք վնասեցին և նույնիսկ ոչնչացրին բազմաթիվ ընկերությունների, որոնք մեծ գումարներ են ներդրել հետազոտության և զարգացման մեջ:
Ուրախ եմ, որ նման կարևոր նախադեպ կա։
Ես նույնպես անհեթեթություն եմ համարում այն, որ ծրագրավորողները վտանգված կլինեն էկրանին կաթնագույն թակելու պատճառով: Թվում է, թե Apple-ը դատի է տալիս միայն նրանց, ում գիտի, որ կոպտորեն կրկնօրինակում և ամբարտավան են պահում. նման է Samsung-ին կամ պարոն Google-ին Android-ով, ովքեր չարաշահել են իր ստացած տեղեկությունները Apple-ի վերահսկիչ խորհրդում Շմիդտի պաշտոնավարման ընթացքում... Ի դեպ, Հարավային Կորեական դատարանը վճիռ է կայացրել հօգուտ Apple-ի՝ էջի ներքևի հատվածում «բամպեր» ֆունկցիան պատճենելու դեպքում։ Դա պետք է ինչ-որ բան նշանակի, չէ՞:
Մեկ այլ հարց է, և սա ինձ իսկապես կհետաքրքրի, թե քանի՞ վեճ է առաջացրել Apple-ը և քանիսն են իրենք դատի տվել: Նաև, որևէ մեկը գիտի՞, թե Samsung-ը, Google-ը, Sony-ն, Nokia-ն և հակառակը քանի հայց են հարուցում առանց Apple-ի ներգրավվածության: Ոչ ոք չի նշում, որ այստեղ, կարծես Apple-ը միակն է, որը դեռևս պաշտպանում է իր արտոնագրերը, սակայն պետք է միայն մի պահ փնտրել, և անմիջապես պարզ է դառնում, որ Samsung-ը սուրբ չէ նաև այլ ոլորտներում: Եվ որ ընկերություններին դեռ դատի են տալիս արտոնագրերի համար, Apple-ից շատ առաջ, ներկայումս և դատի են տալու, ուղղակի դրա համար էլ արտոնագրեր կան՝ մտավոր սեփականությունը պաշտպանելու համար...
Եվ յուրաքանչյուր ոք, ով կարդացել է դատավարության ընթացքը և ծանոթացել ներկայացված ապացույցների գոնե մի մասի հետ, չի կարող Samsung-ը դիտել որպես նորարար որևէ կերպ, ուստի պետք է ունենա Samsung-ի զարգացման և բիզնեսի ղեկավարների անձնական գրառումներով գրագողության հստակ ապացույց: ստիպեց նրանց փաստաբաններին քրտնել. Եվ ես կարծում եմ, որ դատավորը դեռ բարյացակամ էր նրանց նկատմամբ, և նրանք թողեցին, որ iPad-ի պատճենահանման գործը շարունակվի որպես ապահովագրություն, եթե Samsung-ը ցանկանա բողոքարկել...
Ես բացարձակապես չեմ հասկանում, թե ինչպես կարող է ինչ-որ մեկը այդ անիմաստ գումարով գնել Samsung-ից այդ ղողանջները, և դեռ ավելին, ես չեմ հասկանում, որ ինչ-որ մեկը համարձակություն ունի դա խորհուրդ տալ ուրիշներին: Տատիկս երևի երկար ժամանակ արևի տակ էր ու չխորհրդակցելուց ավելի լավ բան չի մտածել ու Vodafone-ից Samsung գնել։ ……..հիանալի է, ամբողջ ընտանիքն օգտագործում է iPhone-ներ, և ես ինքս խփեցի այն, նա պետք է ամեն ինչ կարգավորեր, ուստի ես ավելի մոտեցա Samsung-ին…: Ես ձեռքումս ավելի մեծ բամբասանք չէի բռնել, իսկ հիմարների հետ կապված (Android shop) հիմա google plus լրիվ հիմար կոնտրոլներ, կրկեսի պես գունագեղ և բացարձակապես շփոթեցնող և օգտագործողի համար ոչ բարեկամական !!!!
Վճարիր Աստծուն Iphone 4S-ի համար: Հետևաբար, ես լիովին հասկանում եմ, որ Apple-ը պահանջում է շուկայից հանել Samsung-ի արտադրանքի մեծ մասը, ինչը նրանց կվերադարձնի այնտեղ, որտեղ նրանք պատկանում են: Եթե ինչ-որ մեկը կարծում է, որ պատճենում է այն, ինչ կարող է և ավելացնում գունավոր անիմացիաներ, դա լավ է: Կորեացիները նույնն են, ինչ չինացիները, զարմանում եմ, որ վաղուց Iphone 7 չեն վաճառում։
Հայրիկ!! xD ջհանդամ, ինձ այստեղ պետք չեն քո պես ծակերը: Յուրաքանչյուր հեռախոս ունի առավելություններ և թերություններ: Եթե կարծում եք, որ իմ SE Xperia Arc-ն ինչ-որ բանում ավելի վատն է, կամ իմ հայրիկի SGS3-ը, քան ձերը, խոսեք ինձ գնելու մասին:)