Դանիել Հրուսկա Լրագրող Միք Ռայթը մտածում է, թե ինչու Samsung-ը չի հետաքննվում ավելի սերտորեն՝ հաշվի առնելով հարավկորեական ընտանեկան ընկերության վանդակավոր անցյալը:
2007թ.-ին Հարավային Կորեայից գործուղումից վերադառնալուց հետո ձեռքս բերեցի այս ուղևորության հետ կապված փաստաթղթերը։ Հասարակայնության հետ կապերի պատասխանատուն ըստ երեւույթին «սխալ կոճակ է սեղմել»։ Այն ժամանակ ես աշխատում էի Նյութեղեն և մի խումբ բրիտանացի լրագրողների և մի քանի այլ լրագրողների հետ թռավ Կորեա: Հետաքրքիր ճամփորդություն էր։ Ես տեսել եմ մի քանի իսկապես տարօրինակ սարքեր, որոնք նախատեսված են Հարավային Կորեայի շուկայի համար, համտեսել եմ կիմչի և այցելել բազմաթիվ գործարաններ:
Ի լրումն իմ տեխնոլոգիական այցերի, Samsung-ը պատրաստվում էր մամուլի ասուլիսի իր վերջին հեռախոսի՝ F700-ի համար: Այո, սա մոդել է, որն առանցքային դեր է խաղում դատավարություն Apple-ի հետ։ iPhone-ն այս պահին արդեն ներկայացվել էր հանրությանը, բայց դեռ վաճառքի չէր հանվել։ Samsung-ը ցանկանում էր ցույց տալ, որ իր ձեռքերում է սմարթֆոնների ապագան:
Կորեացիները չափազանց քաղաքավարի մարդիկ են, բայց ավելի քան վստահ էր, որ նրանք այնքան էլ ոգևորված չէին մեր հարցերով: Ինչո՞ւ F700-ը մեր շունչը չէր կտրում: (Իհարկե, մենք չասացինք. «Որովհետև դա արձագանք ուներ, ինչպես մի քառասունժամյա Resident Evil կինոմարաթոնի խռմփած մասնակցի պես):
Կորեայից վերադառնալուց հետո, կարդալով ակամա հասարակայնության հետ կապերի զեկույցը, ես հայտնաբերեցի, որ Samsung-ը F700-ը համարում էր «հսկայական հաջողություն», որը խաթարվում էր միայն «բրիտանական խմբի բացասական վերաբերմունքով, որը հետաքրքրված էր միայն իր հյուրանոցի բար վերադառնալով, որը նա գաղութացրել էր իր այցելության ժամանակ։ »: Դա, իմ սիրելի հարավկորեացի ընկերներ, այն է, ինչ մենք անվանում ենք մշակութային տարբերություններ:
Սենսորային էկրանով անփայլ սարք, որը բավականին հիասթափեցնող էր, F700-ը մինչ օրս գոյատևել է որպես Samsung-ի խորհրդանիշ, որ այն եղել է iPhone-ից առաջ, իսկ Apple-ի համար՝ որպես ապացույց, որ հարավկորեական դիզայնը զգալիորեն փոխվել է Cupertino iOS սարքի բացումից հետո:
2010 թվականին Samsung-ը ներկայացրեց իր Galaxy S-ը, որը բոլորովին այլ սարք է, քան F700-ը: Նրանք բոլորովին էլ կարծես նույն մոդելային շարքից չեն: Այսպիսով, Apple-ը հայտարարեց, որ Galaxy S-ի տարրերի դասավորությունը խիստ նման է iPhone-ին: Նրանցից ոմանք նույնիսկ ունեն շատ նման դիզայն։ Apple-ն ավելի հեռուն գնաց և մեղադրեց Samsung-ին տուփերի և աքսեսուարների դիզայնը պատճենելու մեջ:
Samsung-ի բջջային ստորաբաժանման ղեկավար Ջ.Կ. Շինի հայտարարությունը դատարանում ընդունվել է որպես ապացույց՝ ավելի մեծ կշիռ տալով Apple-ի պահանջներին։ Իր զեկույցում Շինը մտահոգություն է հայտնում սխալ մրցակիցների դեմ պայքարելու վերաբերյալ.
«Ընկերությունից դուրս ազդեցիկ մարդիկ շփվեցին iPhone-ի հետ և մատնանշեցին այն փաստը, որ «Samsung-ը քնում է»: Մենք ամբողջ ժամանակ հետևել ենք Nokia-ին և կենտրոնացրել ենք մեր ջանքերը դասական դիզայնի, կաղապարների և սլայդերների վրա»:
«Սակայն, երբ մեր «Օգտատիրոջ փորձի» դիզայնը համեմատվում է Apple-ի iPhone-ի հետ, դա իսկապես մի աշխարհ է տարբերվում: Դա դիզայնի ճգնաժամ է»:
Զեկույցը նաև ակնարկում է Samsung-ի ջանքերը Galaxy շարքին օրգանական տեսք հաղորդելու փոխարեն պարզապես iPhone-ը նմանակելու: «Ես լսում եմ այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են՝ եկեք iPhone-ի նման մի բան անենք... երբ բոլորը (օգտատերերը և ոլորտի մարդիկ) խոսում են UX-ի մասին, նրանք այն համեմատում են iPhone-ի հետ, որը դարձել է ստանդարտ։
Այնուամենայնիվ, դիզայնը հեռու է Samsung-ի միակ խնդրից: Ամառային թողարկումում Միջազգային ամսագիր կազմակերպություն Աշխատանքի և շրջակա միջավայրի առողջություն Samsung-ը համարվում է կիսահաղորդչային արդյունաբերության առողջական խնդիրների մեծ մասի պատճառը:
Studie Լեյկեմիա և ոչ-Հոջկինի լիմֆոման Կորեայում կիսահաղորդչային աշխատողների մոտ գրում է. «Samsung-ը՝ տեղեկատվական տեխնոլոգիաների և էլեկտրոնիկայի աշխարհի խոշորագույն ընկերությունը (չափված շահույթով), հրաժարվել է հրապարակել էլեկտրոնիկայի աշխատողների վրա ազդող արտադրական գործընթացների վերաբերյալ տվյալները և հետաձգել է անկախ հետազոտողների՝ անհրաժեշտ տեղեկատվություն ստանալու փորձերը»:
Նույնի վերաբերյալ մեկ այլ աղբյուրի մեկնաբանությունը ցույց է տալիս Samsung-ի դիրքորոշումը արհմիությունների և ընկերության ընդհանուր վերահսկողության դեմ.
«Արհմիությունների կազմակերպումն արգելող Samsung-ի երկարամյա քաղաքականությունը գրավել է քննադատների ուշադրությունը։ Samsung-ի ընդհանուր կորպորատիվ կառուցվածքում կենտրոնացած է քաղաքականություն մշակելը, որը ղեկավարում է դուստր ձեռնարկությունների ճնշող մեծամասնության գործունեությունը:
«Որոշումների կայացման այս կենտրոնացումը խիստ քննադատության է արժանացել Samsung Group-ի ընդհանուր արդյունավետությամբ մտահոգ ներդրողների կողմից»:
Samsung-ը, այսպես կոչված, chaebol-ն է՝ Հարավային Կորեայի հասարակությունում գերիշխող ընտանեկան կոնգլոմերատներից մեկը: Ինչպես մաֆիան, այնպես էլ Samsung-ը տարված է իր գաղտնիքները պահպանելու մոլուցքով: Բացի այդ, չեբոլների շոշափուկները ձգվում են երկրի գրեթե բոլոր շուկաներում և արդյունաբերության մեջ՝ ձեռք բերելով հսկայական քաղաքական ազդեցություն:
Նրանց համար ամենևին էլ դժվար չէր դիրքերը պահպանելու համար կեղծիքների դիմել։ 1997 թվականին հարավկորեացի լրագրող Սանգ Հո Լին ստացել է Samsung Group-ի փոխնախագահ Հակսո Լիի, Կորեայի դեսպան Սյոխյուն Հոնգի և հրատարակչի խոսակցությունների գաղտնի ձայնագրությունները։ Joongang Daily, Կորեայի ամենահայտնի թերթերից մեկը, որը կապված է Samsung-ի հետ:
Ձայնագրություններն արվել են Կորեայի գաղտնի ծառայության կողմից ԱՊՀ, որն ինքնին բազմիցս ներգրավված է եղել կաշառակերության, կոռուպցիայի և փողերի լվացման մեջ: Այնուամենայնիվ, ձայնագրությունները պարզեցին, որ Լին և Հոնգը ցանկանում էին նախագահի թեկնածուներին փոխանցել մոտ երեք միլիարդ վոն, մոտավորապես 54 միլիարդ չեխական կրոն: Սանգ-հո Լիի դեպքը հայտնի դարձավ Կորեայում անվան տակ X-Ֆայլերը և էական ազդեցություն ունեցավ հետագա իրադարձությունների վրա։
Հոնգը հրաժարական տվեց դեսպանի պաշտոնից այն բանից հետո, երբ պաշտոնական հետաքննություն սկսվեց Samsung-ի կողմից քաղաքական կուսակցություններին անօրինական սուբսիդիաների վերաբերյալ: IN զրույց (Անգլերեն) Քարդիֆի Ժուռնալիստիկայի և մշակութային հետազոտությունների դպրոցի հետ Լին խոսում է դրա հետևանքների մասին.
«Իմ ելույթից հետո մարդիկ հասկացան կապիտալի ուժը: Samsung-ին է պատկանում Joongang Daily-ն՝ տալով նրան աննախադեպ հզորություն, քանի որ նրա տնտեսությունը բավականաչափ ուժեղ է լայնածավալ գովազդի համար»:
Այն ժամանակ Լին զգալի ճնշման տակ էր։ «Samsung-ը օրինական մեթոդներ էր կիրառում ինձ կանգնեցնելու համար, այնպես որ ես չկարողացա որևէ բան բերել նրանց դեմ կամ ինչ-որ բան անել նրանց թեկուզ մի փոքր նյարդայնացնելու համար: Դա ժամանակի վատնում էր։ Ինձ խոպանչի պիտակ են տվել։ Որովհետև մարդիկ կարծում են, որ դատական գործերը խաթարել են իմ ընկերության հեղինակությունը»։ բացատրում է Լին.
Եվ այնուամենայնիվ, Samsung-ին հաջողվեց առանց Լիի սուզվել իր խնդիրների մեջ: 2008 թվականին ընկերության այն ժամանակվա նախագահ Լի Կուն Հիի տունը և գրասենյակը խուզարկվել են ոստիկանության կողմից: Նա անմիջապես հրաժարական տվեց։ Հետագա հետաքննությունը պարզեց, որ Samsung-ը պահպանում է մի տեսակ ցեխոտ ֆոնդ՝ դատական իշխանություններին և քաղաքական գործիչներին կաշառելու համար:
Այնուհետև Լի Կուն Հին մեղավոր ճանաչվեց յուրացման և հարկերից խուսափելու մեջ Սեուլի Կենտրոնական շրջանային դատարանի կողմից 16 թվականի հուլիսի 2008-ին: Դատախազները պահանջում էին յոթ տարվա ազատազրկում և 347 միլիոն դոլար տուգանք, բայց ի վերջո ամբաստանյալը ազատվեց երեք տարվա պայմանական ազատազրկմամբ և 106 միլիոն դոլար տուգանքով:
Հարավային Կորեայի կառավարությունը ներում է շնորհել նրան 2009 թվականին, որպեսզի նա կարողանա ֆինանսական օգնություն ցուցաբերել 2018 թվականի ձմեռային օլիմպիական խաղերի կազմակերպմանը, այժմ Միջազգային օլիմպիական կոմիտեի անդամ է և 2010 թվականի մայիսին վերադարձել է ղեկավարելու Samsung-ը։
Նրա երեխաները հասարակության մեջ առանցքային պաշտոններ են զբաղեցնում։ Որդին՝ Լի Ջե Յոնգը, աշխատում է որպես Samsung Electronics-ի նախագահ և գործառնական տնօրեն: Ավագ դուստրը՝ Լի Բու-ջինը, հյուրանոցային շքեղ հյուրանոցների շղթայի նախագահն ու գործադիր տնօրենն է, իսկ Samsung Everland թեմատիկ պարկի նախագահը, որը ամբողջ կոնգլոմերատի փաստացի հոլդինգն է։
Նրա ընտանիքի մյուս ճյուղերը անքակտելիորեն ներգրավված են բիզնեսում: Նրա քույրերն ու եղբայրները և նրանց երեխաները պատկանում են կորեական առաջատար ընկերությունների և ասոցիացիաների ղեկավարությանը: Եղբորորդիներից մեկը զբաղեցնում է սննդի և զվարճանքի արդյունաբերությամբ զբաղվող հոլդինգ CJ Group-ի նախագահի պաշտոնը։
Ընտանիքի մեկ այլ անդամ ղեկավարում է Saehan Media-ն՝ դատարկ լրատվամիջոցների խոշորագույն արտադրողներից մեկը, մինչդեռ նրա ավագ քրոջը պատկանում է Hansol Group-ը՝ երկրի ամենամեծ թուղթ արտադրողը, որը հետաքրքրված է էլեկտրոնիկայի և հաղորդակցության ոլորտներում: Նրա մեկ այլ քույր ամուսնացած էր LG-ի նախկին նախագահի հետ, իսկ կրտսերը պատրաստվում է գլխավորել Shinsegae Group-ը՝ Կորեայի ամենամեծ առևտրի կենտրոնների ցանցը:
Այնուամենայնիվ, նույնիսկ Լի դինաստիայում կան «սև ոչխարներ»: Նրա ավագ եղբայրները՝ Լի Մաենգ Հին և Լի Սուկ Հին, դատական գործընթաց են սկսել իրենց եղբոր դեմ այս տարվա փետրվարին։ Ասում են, որ նրանք ունեն հարյուր միլիոնավոր դոլարների Samsung բաժնետոմսերի իրավունք, որոնք իրենց թողել է իրենց հայրը:
Այսպիսով, այժմ պարզ է, որ Samsung-ի խնդիրները շատ ավելի խորն են, քան Apple-ի հետ իրավական վեճը: Մինչդեռ Apple-ը հաճախ հրապարակային է պայմանների համար քննադատել են Գործընկերների չինական գործարաններում Samsung-ն այլևս այդքան էլ չի լուսաբանվում արևմտյան մամուլում։
Լինելով Apple-ի միակ նշանակալից մրցակիցը պլանշետների շուկայում (բացի Google-ի Nexus 7-ից) և որպես Android-ից իրականում գումար վաստակող միակ ընկերություն, Samsung-ը պետք է ավելի շատ հսկողության տակ լինի: Փայլուն, ֆուտուրիստական և ժողովրդավարական Հարավային Կորեայի գաղափարը, հավանաբար, ուռճացված է հարևան կոմունիստական Հյուսիսային Կորեայի պատճառով:
Իհարկե, Հարավն ավելի լավ է հնչում սպառողական էլեկտրոնիկայի և կիսահաղորդչային արդյունաբերության մեջ իր հաջողության շնորհիվ, բայց չեբոլների բռնելով նման է չարորակ ուռուցք: Կոռուպցիան և սուտը կորեական հասարակության համատարած մասն են: Սիրեք Android-ը, ատեք Apple-ը: Պարզապես մի խաբվեք՝ մտածելով, որ Samsung-ը լավն է:
լավ հոդված :)
Վերջին երկու նախադասությունները հրաշալի են.
Հետաքրքիր հոդված... Ուղղակի այսօրվա հասարակությունն է, դե, ոչ մի բանի համար ժամանակ չկա, և անհրաժեշտ է միայն հատվածական տեղեկատվություն, ըստ որի կարելի է անմիջապես նույնանալ այս կամ այն կողմի հետ:
Տեսնել առաջացնել Megaupload: Չեխական և արտասահմանյան տաբլոիդային լրատվամիջոցների համար ամենակարևորն էր տվյալ անձին ներկայացնել որպես «Այդ զզվելի չաղ խոզը, որն աջակցում է ծովահենությանը»: Ամենից առաջ թող ցույց տրվի, թե նա քանի մեքենա ունի և որքան գումար կանխիկ։ Եվ հսկայական տունը: Անպարկեշտություն!!!» Եվ միայն պարկեշտ մարդը կարող էր կարդալ, թե որքան ծիծաղելի և հնարամիտ էր այդ ամենը…
Նույնն է Apple vs. Samsung. Մարդիկ թքում են Apple-ի վրա «ամոթալի» լինելու համար, և այն ամենը, ինչ նրանք կարող են անել, դատելն է, ըհը: Եվ նրանց այդ iPhone-ը, ախ, ես երբեք այն չեմ վերցնի»:
Ողջ իրավիճակում ամենավատն այն է, որ լրատվամիջոցները շատ վատ և մակերեսորեն են հաղորդում ամբողջ իրադարձությունը, և մարդկանց (կամ ամբոխի) տպավորություն է ստեղծվել, որ Apple-ը չար է, իսկ կորեացիները՝ աստվածներ, ինչն արտացոլվել է նաև վաճառքում: Իհարկե, նույնիսկ Apple-ն ունի իր էական թերությունները, բայց սկզբունքորեն դա շատ անարդար բիզնես էր Samsung-ի կողմից, և, ցավոք, քննարկումների մասնակիցները բացարձակապես չեն պատկերացնում, թե ինչ արջի ծառայություն են մատուցում այս ընկերությանը։
Ես հնարավորություն ունեցա զրուցելու մի քանի հարավկորեացիների հետ, և այն, թե ինչպես է հեղինակը գրում այստեղ, որ այնտեղ ամեն ինչ այնքան էլ վարդագույն չէ, որքան մենք կարծում ենք, այստեղ սուտ է: Նրանք իսկապես ապրում են այնտեղ բարձր մակարդակով և շատ ավելի լավ, քան այստեղ կամ նույնիսկ ԱՄՆ-ում, որտեղ հսկայական տարբերություններ կան:
Հակառակ դեպքում Samsung-ին: Հեղինակը չափազանց կողմնակալ է նրա դեմ, և նրա հոդվածը նույնպես ուղղված է միայն մի կողմի դեմ։ Ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում, թե ով կհաղթի Samsung vs-ում: Apple-ը, կարծում եմ, որ Samsung-ը պետք է պատճենած լիներ առաջին iphone-ը, քանի որ այն իսկապես շատ հետ էր: Այնուամենայնիվ, samsung-ը և նրա թիմը միշտ կարող են գերազանցել Apple-ին սեփական արտադրանքով: Նրանք իրենք չունեն այնպիսի թոփ նորարարական գաղափարներ, ինչպիսիք են Ջոբսը և Apple-ը (կտեսնենք, թե ինչպես կարող է Apple-ը կառավարել առանց Ջոբսի :) ), բայց նրանք կարող են առավելագույն օգուտ քաղել այդ գաղափարից: Իհարկե, ես պատճենահանման կողմնակից չեմ, բայց եթե Apple-ը վաճառեր «լիցենզիա» կամ որևէ այլ բան, որի շուրջ այս երկու ընկերությունները պայմանավորվեին, դա, իհարկե, լավագույնը կլիներ վերջնական հաճախորդների համար: Թե չէ գուգլը էս բոլոր ընկերություններին միանգամից գրպանը կդնի :D։
Samsung Management-ին: Այն, որ ամբողջ ընտանիքը միահյուսված է ընկերությունում, արտասովոր բան չէ, օրինակ՝ բազմաթիվ ընկերություններ ինչպես Եվրոպայում, այնպես էլ ԱՄՆ-ում։ Նաև այն, որ նրանք միջամտում են արդյունաբերության մի քանի ոլորտներում, նույնպես լիովին նորմալ է, և ավելի շուտ ամեն հաջողակ ընկերություն այդպես պետք է անի։ Որպես Զլինի բնիկ, ես անպայման նշեմ, որ Baťa-ն ոչ միայն կոշիկի բիզնեսով էր զբաղվում ;-), այլ արտադրում էր գրեթե ամեն ինչ:
Ուստի հաջողություն եմ մաղթում էլեկտրոնիկայի ոլորտում և՛ Samsung-ին, և՛ Apple-ին ;-)
Այս գրառմամբ ես ուղղակի ուզում էի հակադրվել բրիտանացի հեղինակի մի շատ բուռն հոդվածի։
Ոչ մի վիրավորանք, բայց կարո՞ղ եք օրինակ բերել, որտեղ Samsung-ն ավելի հեռուն գնաց, քան Apple-ը: Իսկ ե՞րբ նա կարողացավ առաջ անցնել Apple-ից իր արտադրանքով: Ի վերջո, ուզում եմ նշել, որ հոդվածում չգտա սովորական հարավկորեացու կենսամակարդակի ոչ մի հարցադրում, ուստի չեմ հասկանում ստի հեղինակին ձեր մեղադրանքը։
Ես աշխատում եմ մի ընկերությունում, որը գնել է հարավկորեական բազմազգ կոնգլոմերատը, և կարող եմ ասել, որ մեզ հարգելու նրանց մտածելակերպը զարմանալի է: Ես ուրախ եմ, որ նրանք մեզ գնեցին: Բայց նրանք ունեն նաև իրենց ներքին կողմերը, որտեղ ոչ մեկին ներս չեն թողնի և ընտանիքի ու բիզնեսի բոլորովին այլ ընկալում։ Այն, թե ինչպես է ընտանիքը կապված ընկերության հետ, իրականում չի կարող համեմատվել Արևմուտքի ընկերությունների հետ: Հ.Գ.- անձամբ ինձ չի խանգարում, մեր ընկերությունը ավելի բարձրացրել են։ :-)
Դե, իմ նախկին ընկերությունը, որը ղեկավարում էին ճապոնացիները, հնարավորինս մեծացրել էր բոլոր մարդկանց Բլազինկա տանող ճանապարհին։
դա այն է, ինչ ես անվանում եմ PR Apple, կամ ամբողջովին լվացված ուղեղը :-D
«… Բրիտանական խմբերը հետաքրքրված են միայն իր հյուրանոցի բար վերադառնալով, որը նա գաղութացրել է այցի ընթացքում. Սրանք մշակութային տարբերություններն են, ցավոք սրտի: (Այս հոդվածը, եթե այն ի սկզբանե նախատեսված չէ որպես Ամերիկայի հայելու հեգնական միջավայր, նույնիսկ Apple-ի երկրպագուների էջում տենդենցիոզ է հնչում, և դա ինչ-որ բան է ասում):
:D հեղինակները (բրիտանացիները և այս հոդվածի) բացահայտեցին Ամերիկան։ Յուրաքանչյուր խոշոր ընկերություն մաֆիա է, որն ունի ուժեղ լոբբիներ ոչ միայն քաղաքականության մեջ, այլև Apple-ը բացառություն չէ: Եթե գրվեր, թե ինչպես է այդ ամենն աշխատում ԱՄՆ-ում, որը լավ է խաղում, և միևնույն ժամանակ նրանք ամենամեծ ստորներն են, դա նույնպես լավ ընթերցանություն կլիներ: Պարզապես նշեմ մի քանի օրինակ՝ FED, ԱՄՆ դոլար, Իրաք, Լիբիա և այլն: Ինչու՞ Միացյալ Նահանգները, որը պաշտպանում է մարդու իրավունքները, երբեք չի հարձակվում Սոմալիի կամ Զիմբաբվեի վրա: Իսկ ինչո՞ւ Լիբիան և Իրաքը։ Ինչ վերաբերում է ամերիկյան նավթային ընկերություններին: Դուք նույնպես սուրբ եք: Կարծում եմ հոդվածը ներքևում է:
Վերջապես, հոդվածը ներկայացնում է մրցակցության այլ տեսակետ: Հոդվածում ոչ մի տեղ չի ասվում, որ ԱՄՆ-ը «սուրբ» է կամ «աստվածային»: Իրականում դա ընդհանրապես չի համեմատվում ԱՄՆ-ի հետ։ Ձեր գրառումը պարզապես արտահայտում է ձեր անձնական հիասթափությունը Միացյալ Նահանգների նկատմամբ: Փորձեք աշխարհին նայել ավելի լավատեսական տեսանկյունից։ :-)
շատ վատ է, որ դու դուրս ես: Մեկնաբանության սկզբում հստակ գրում եմ, որ ամեն խոշոր ընկերություն մաֆիա է, ոչ միայն ամերիկյանը։ Ես միայն նշեցի Ամերիկան, որովհետև Apple-ը ամերիկյան ընկերություն է, իսկ այստեղ Չեխիայում սովորական է, որ այն, ինչ ամերիկյան է, լավ է, իսկ արևելյանը՝ վատ ;)
Շատ հետաքրքիր հոդված. Չեմ կարծում, որ հեղինակը ծայրահեղ կողմնակալ է եղել, գուցե մի քիչ, բայց բոլոր փաստերը օբյեկտիվ ընդունելը չի խանգարում։ Անձամբ ինձ, օրինակ, շատ անհանգստացրեց, երբ Apple-ը քրթմնջաց լրատվամիջոցներում՝ Չինաստանում իր մատակարարների գործարաններում տիրող պայմանների պատճառով: Ես նախօրոք կասեմ, որ ես կտրականապես համաձայն չեմ աշխատակիցների համար ստորացուցիչ պայմանների հետ, բայց ինչու՞ է Apple-ին վիրավորել դրա համար: Զուտ սկզբունքորեն, եթե ես ունենամ մատակարար իմ ընկերության համար, ինձ հավանաբար չի հետաքրքրի, եթե նրա աշխատակիցները ճաշի երեք ճաշից ընտրեն: Կրկին, ես դեմ եմ անարդար պայմաններին, բայց ինչու՞ այս դեպքը փորագրվեց Apple-ի հեղինակության մեջ: Այսօր ոչ ոք չի հիշում այդ չինական ընկերության անունը, բայց գրեթե բոլորը (հիմնականում Apple-ի հակառակորդները) այն կապում են Apple-ի հետ։ Միևնույն ժամանակ, Apple-ը աշխարհի լավագույն ընկերություններից մեկն է, երբ խոսքը վերաբերում է կորպորատիվ մշակույթին: Բայց մի քիչ շեղվում եմ...
Կասկածից վեր է, որ Հարավային Կորեան զարգացած երկիր է՝ հզոր տնտեսությամբ և, ամեն դեպքում, բարձր կենսամակարդակով։ Թերեւս սրան կարող են կասկածել միայն տարրական դասարանների երեխաները, ովքեր աշխարհագրության խնդիր ունեն։ Բայց, իհարկե, որտեղ կա հզոր տնտեսություն, իշխանություն և փող, կա նաև կոռուպցիա, կաշառակերություն, ինտրիգ, սուտ և մաֆիա։ Դա ինձ չի զարմացնում, և ինչ-որ կերպ ես չէի սպասում, որ բիզնես հսկան Samsung-ը սուրբ կլինի:
Samsung-ը ցանկանում է գերիշխել սմարթֆոնների շուկայում՝ միաժամանակ կրկնօրինակելով Apple-ը։ Պատճենը երբեք չի գերազանցի բնօրինակը:
Շատ հաճախ իրականում: Դա այսպես կոչված մարտահրավերների ռազմավարությունն է (մյուսները առաջատարն են, հետևորդները և կենտրոնացվածությունը. սրանք մարքեթինգի հիմունքներն են...) Օրինակ վերցրեք Կոկա-Կոլան և Պեպսին: Կամ հետևորդը երբեմն կարող է գերազանցել առաջատարին, ինչպես դա արեց այստեղ Կոֆոլան:
Որպես Android-ի աջակից, ես տեսնում եմ Samsung-ի չարիքը: Նրանց հեռախոսները լցված են զզվելի գրաֆիկական գործարկիչներով, դրանք խափանում են, ուշանում և այլն: Ես ինքս ունեմ Galaxy Note, քանի որ դա միակ Samsung-ն է, որը լրջորեն մոտ է կատարյալին, բայց ամեն անգամ, երբ ես հնարավորություն էի ունենում փորձել մաքուր Google-ը: Nexus, դա բոլորովին այլ բան էր: Թարմացումները մեկը մյուսի հետևից՝ մաքուր Android առանց բալաստի, ուղղակի հեքիաթ։ Սրանում Apple-ն առաջնահերթություն ունի, նա միասին դարձնում է HW և SW։ Եթե միայն Google-ը ստեղծեր Android-ը, չլինեին Samsung-ը, LG-ն, Sony-ն, HTC-ը և այլն, դա հեքիաթ կլիներ և շուտով Android-ը կշնչեր iOS-ի կրունկների վրա։ Հակառակ դեպքում, հոդվածը գեղեցիկ է, ընթեռնելի, և չնայած ես Apple-ի երկրպագու չեմ, ավելին, գրեթե հակառակորդ, ես սիրում եմ մյուս կողմից կարծիքներ կարդալ :-)
բացարձակապես հիմար հոդված.
Բավականին սարսափելի թարգմանություն