Օնդրեյ Հոլցման Այն բանից հետո, երբ տարիներ շարունակ Samsung-ին հաճախ էին ծաղրում Apple-ի արտադրանքը կոպտորեն կրկնօրինակելու համար, հարավկորեական ընկերությունը դուրս եկավ: Դա արդեն անցյալ տարի ցույց տվեց, որ ինքն էլ կարող է լավ հեռախոս սարքել, իսկ այս տարի նշաձողն էլ ավելի բարձրացրեց։ Վերջին Galaxy S7 և S7 Edge մոդելները զգալի ճնշում են գործադրում Apple-ի վրա, որն աշնանը շատ անելիքներ կունենա մրցակցի հարձակումը զսպելու համար:
iPhone-ների ամենամեծ մրցակիցը, անկասկած, Galaxy S շարքի հեռախոսներն են, որոնք վաղուց են վճարել շուկայի նորարարական առաջատարի համար, սակայն վերջին տարիներին դա այնքան էլ պարզ չէ։ Մրցակցությունն ինքն իր վրա է աշխատել, և այսօր այն հեռու է միայն Apple-ից, որը շուկա կբերի մի բան, որը նախկինում չի եղել և ուղղություն կսահմանի մի քանի տարի առաջ:
Samsung-ը, մասնավորապես, զգալիորեն առաջադիմել է մի ժամանակաշրջանից հետո, երբ թվում էր, թե իր դիզայներները պարզապես ուրվագծում են այն ամենը, ինչ դուրս է եկել Կալիֆորնիայի սեմինարներից, և վերջին Galaxy S7 հեռախոսներում նա ցույց է տվել, որ կարող է ստեղծել այնպիսի ապրանքներ, ինչպիսիք են. Apple. Եթե ոչ նույնիսկ ավելի լավ:
Հարավային Կորեայի նոր ֆլագմանի մասին այս շաբաթ հայտնված առաջին ակնարկները շատ դրական են: Samsung-ը գովասանքի է արժանանում, և Apple-ն աշնանը ձեռքերը լցրեց՝ նմանատիպ հաջող արտադրանք ներկայացնելու համար: Որոշ ոլորտներում, ինչպիսիք են ծրագրային ապահովումը, Apple-ն արդեն կունենա առավելություն, սակայն Samsung-ը ցույց է տվել մի քանի տարրեր, որոնք նրանք պետք է հաշվի առնեն Կուպերտինոյում:
Հինգ ու կես դյույմը հինգուկես մատնաչափի նման չէ
Samsung-ն այս տարի մի փոքր այլ մարտավարություն ընտրեց, քան մեկ տարի առաջ։ Նա կրկին ներկայացրեց երկու մոդել՝ Galaxy S7 և Galaxy S7 Edge, բայց յուրաքանչյուրը միայն մեկ չափսի։ Մինչ անցյալ տարի Edge-ն ավելի շատ մարգինալ խնդիր էր, այս տարի այն հստակ դրոշակակիր է 5,5 դյույմով: 7 դյույմանոց էկրանը մնացել է Galaxy S5,1-ում առանց կոր ապակու:
Այսպիսով, Galaxy S7 Edge-ը ներկայումս անմիջական մրցակից է iPhone 6S Plus-ին, որն ունի նույն 5,5 դյույմանոց էկրանը: Բայց երբ երկու հեռախոսները դնում եք իրար կողքի, առաջին հայացքից դժվար թե կռահեք, որ դրանք իսկապես ունեն նույն էկրանի չափը։
- 150,9 × 72,6 × 7.7 մմ / 157 գրամ
- 158,2 × 77,9 × 7.3 մմ / 192 գրամ
Վերը նշված թվերը ցույց են տալիս, որ Samsung-ը ստեղծել է նույն էկրանի չափսով հեռախոս, սակայն այն դեռ 7,3 միլիմետրով ցածր է, իսկ 5,3 միլիմետրով ավելի նեղ։ Այս միլիմետրերը իսկապես նկատելի են ձեռքում, և նույնիսկ նման մեծ սարքը շատ ավելի հեշտ է կառավարել:
iPhone-ի հաջորդ սերնդի համար Apple-ը պետք է մտածի, թե արդյոք արժե հիմնվել անհարկի լայն և նույնքան մեծ (թեև բնորոշ) շրջանակների վրա, և փոխարենը վերջապես չհայտնի այլ դիզայն: Կոր էկրանը նաև օգնում է Samsung-ին ավելի հաճելի չափսերում: Թեև հնարավոր է, որ դրա համար դեռևս չկա ծրագրային ապահովման նման օգտագործում, այն կխնայի արժեքավոր միլիմետրեր:
Պետք է նշել նաև քաշը. Երեսունհինգ գրամը կրկին մի բան է, որը դուք կարող եք զգալ ձեր ձեռքերում, և կան շատ օգտվողներ, որոնց համար iPhone 6S Plus-ը պարզապես չափազանց ծանր է: Այն, որ Galaxy S7 Edge-ի վերջնական տարբերակում դրա հաստությունը չորս տասներորդական միլիմետրով մեծ նշանակություն չունի: Ընդհակառակը, դա կարող է ձեռնտու լինել։ Անիմաստ է ամենաբարակ հեռախոսի հետևից ընկնելը հանուն իր համար:
Անջրանցիկ և արագ լիցքավորվում է յուրաքանչյուր հեռախոսի համար
Մեկ տարվա բացակայությունից հետո Samsung-ը իր Galaxy S շարքին վերադարձրեց ջրակայունություն (պաշտպանության IP68 աստիճան): Երկու նոր հեռախոսներն էլ կարող են աշխատել մինչև կես ժամ ջրի մակերևույթից մեկուկես մետր ջրի տակ ընկնելով: Դա չի նշանակում, որ դուք պետք է լողի գնաք ձեր հեռախոսով, բայց այն անպայման կպաշտպանի ձեր սարքը վթարներից, ինչպիսիք են թեյը թափվելը, զուգարան գցելը կամ ուղղակի անձրևը:
Տասնյակ հազարավոր սմարթֆոնների այսօրվա աշխարհում զարմանալի է, որ ջրի դիմադրությունը դեռևս այդքան հազվադեպ է: Samsung-ը հեռու է առաջիններից, ով պաշտպանում է իր արտադրանքը ջրից, բայց միևնույն ժամանակ դրա հետևում կանգնած են մի շարք ընկերություններ, որոնք նման պաշտպանություն չեն ապահովում։ Եվ նրանց թվում է Apple-ը, ում հաճախորդները հաճախ հայհոյում են, երբ իրենց iPhone-ը, հաճախ պատահաբար, հանդիպում է ջրին:
Apple-ը պետք է օրինակ վերցնի իր հարավկորեացի մրցակցից մեկ այլ ոլորտում, որը շատերը, անշուշտ, կուզենային ընդունել որպես կանոն՝ լիցքավորումը: Կրկին Samsung-ի հեռախոսներն ունեն տեխնոլոգիա, որն ապահովում է արագ լիցքավորում և անլար լիցքավորման հնարավորություն։
Վերջին տարիներին հաճախ ենք կարդում այն մասին, որ հաջորդ iPhone-ը կկարողանա լիցքավորվել առանց մալուխի։ Սակայն Apple-ը դեռ նման բան չի պատրաստել։ Գոնե լիցքավորման արագությամբ նա կարող էր ինչ-որ բան անել արդեն այս տարի, երբ ասվում է, որ անլար լիցքավորումը - դրա համար. որ ներկայիս տարբերակները բավարար չեն Apple-ի համար - Այս տարի մենք դա չենք տեսնի: Galaxy S7-ը կարելի է լիցքավորել զրոյից մինչև կես ժամվա ընթացքում։ Այստեղ էլ Samsung-ը միավորներ է հավաքում։
Apple-ն այլևս չունի լավագույն էկրաններն ու տեսախցիկները
Apple-ի Retina էկրանները, որոնք նա տեղադրել է iPhone-ներում և iPad-ներում, վաղուց վճարել են այն լավագույնի համար, որը կարելի էր տեսնել բջջային սարքերում: Սակայն առաջընթացը չի դադարում նույնիսկ Կուպերտինոյում, ուստի այս տարի Samsung-ը կրկին հանդես եկավ զգալիորեն ավելի լավ էկրաններով, ինչը հաստատվեց նաև փորձագիտական թեստերով: Galaxy S7-ի և S7 Edge-ի Quad HD էկրաններին նայելը պարզապես ավելի լավ փորձ է, քան iPhone 6S-ի և 6S Plus-ի Retina HD էկրաններին նայելը:
Ի տարբերություն Apple-ի՝ Samsung-ը խաղադրույք է կատարում AMOLED տեխնոլոգիայի վրա և արդեն ենթադրությունները սկսում են շատանալ, եթե դա չի ստիպում iPhone արտադրողին անցնել LCD-ից OLED-ի նույնիսկ ավելի շուտ, քան ի սկզբանե նախատեսված էր: Մեկ խոսուն վիճակագրություն. Galaxy S7 Edge-ի պիքսելների խտությունը 534 PPI է, iPhone 6S Plus-ն առաջարկում է ընդամենը 401 PPI նույն չափի էկրանին:
Եվ Samsung-ը նույնպես գովասանքի է արժանանում իր նոր տեսախցիկների համար: Գործնականում բոլորը, ովքեր իրենց ձեռքում են պահել իր նոր հեռախոսները, ասում են, որ նույնիսկ մի քանի նոր տեխնոլոգիաների շնորհիվ սրանք Samsung-ի երբևէ ներդրված լավագույն տեսախցիկներն են, և շատերը նույնպես համաձայն են, որ դրանցից ստացված արդյունքներն ավելի լավն են, քան iPhone-ները կարող են ապահովել:
Առողջ մրցակցությունը լավ մրցակցություն է
Այն փաստը, որ Samsung-ը կարողացավ ներկայացնել բավականին նորարարական արտադրանք, որը ոմանք նույնիսկ այսօր անվանել են լավագույն սմարթֆոն, շատ դրական է։ Այն ճնշում է Apple-ի վրա և վերջապես ներկայացնում է առողջ մրցակցությունը, որն այդքան բացակայում էր նախորդ տարիներին, հիմնականում այն պատճառով, որ Samsung-ը պարզապես փորձում էր պատճենել Apple-ը:
Apple-ը հեռու է ուշադրության կենտրոնում ապահով տեղ ունենալուց և չի կարող իրեն թույլ տալ աշնանը ներկայացնել ցանկացած iPhone: Եվ կարող է պատահել, որ ի վերջո հենց նա հասնի իր մրցակցին:
Սկզբի համար գոնե USB 3-ը և Apt-X-ը բավական կլինեն :)
Համաձայն եմ խմբագիրների այն կարծիքի հետ, որ Apple-ը ստիպված է լինելու հակահարված տալ այս տարի: Բայց մի մոռացեք, որ Apple-ը պահպանողական ընկերություն է և, հետևաբար, չի հրաժարվի Home կոճակի գտնվելու վայրից, ինչպես նաև համաչափությամբ (նկատի ունի հեռախոսի ծայրից նույն հեռավորությունը) և դրա բարակությունից: սարքեր. Հուսով եմ, որ Apple-ը ևս մեկ անգամ ցույց կտա, որ խելացի է և վերջապես կներկայացնի հեռախոսներ և, իհարկե, ամենափոքր եզրերով iPad-ները։ Ես շատ բան եմ անում եզրերի հետ, և դրանք են, օրինակ, պատճառը, որ ինձ չեն ստիպում iPad mini 2-ից անցնել iPad mini 4-ի: Բացի պրոցեսորից և Touch ID-ից, նույն դիզայնն է (չեմ. զգացեք ավելի քիչ քաշ և հաստություն): Եվ դա ամոթ է, քանի որ ես անմիջապես կթարմացնեի: Ես հավատում եմ այն կարծիքին, որ 5,5 դյույմանոց Samsung-ն ավելի լավ է զգում ձեռքում, քան 5,5 դյույմանոց iPhone 6 Plus-ը:
Լիովին համաձայն եմ խմբագրի կարծիքի հետ։
Ճիշտ է, Apple-ը պարտադիր չէ, որ ազատվի համաչափությունից կամ գլխավոր կոճակից, բայց դա բավական կլինի միայն ծայրի և գլխավոր կոճակի և էկրանի միջև ավելորդ բացերը նվազեցնելու համար: Apple-ը կարող է խնայել 2 մմ հեռախոսի ձախ և աջ կողմերում, ըստ իմ ոչ ճշգրիտ չափումների, նույնիսկ եթե պահպանելով ապակու կորությունը: Վերին և ներքևի կողմերում՝ home կոճակի վերևում և ներքևում, ընդհանուր առմամբ կարելի էր 4 մմ խնայել, ինչը, ըստ Applack-ի համաչափության, կարտացոլվեր նաև վերին մասում։ Ընդհանուր առմամբ, հեռախոսն ավելի նեղ է 4 մմ-ով և ավելի ցածր՝ 8 մմ-ով՝ պահպանելով կոր ապակին և ժամանակակից դիզայնը: Ես ունեմ iPhone 6S plus, և պետք է ասեմ, որ այն իսկապես կհամապատասխանի, ներկայիս չափսերն ու քաշը իսկապես հարմարավետության սահմաններում են, և կարծում եմ, որ ավելի փոքր մատներ ունեցող մարդկանց համար նույնիսկ օգտագործելիության սահմանը: Անձամբ ես չեմ կանչում առանց շրջանակի հեռախոսի կամ կոր դիսփլեյի... Ինձ համար բավական կլիներ, եթե Apple-ն անտեղի չվատներ տարածքը: Սրա հիանալի ապացույցն են նաև iPad-ները, որտեղ ես նորից կոչ չեմ անում առանց շրջանակի դիզայնի, ինչ-ինչ պատճառներով մենք պետք է պահենք պլանշետը և հենվենք մեր ձեռքին (այդ թեքվելը նույնպես պլյուս է), բայց շատ տեղ կա: Օրինակ՝ գլխավոր կոճակի ներքևում և վերևում, որտեղ նույնիսկ գլխավոր կոճակը նույնիսկ սիմետրիկ չէ տեղադրված կամ անհարկի մեծ եզրեր, ինչը հիմնականում վերաբերում է օդային մոդելին։ Չգիտեմ՝ Apple-ը չի՞ ավելացնում կշիռը այս գործոններին, թե՞ դա միտումնավոր չի անտեսվում, բայց նրանք պետք է գիտակցեն, որ այս գործոններն ուղղակիորեն ազդում են օգտագործողի օգտագործման և հարմարավետության վրա...
Կրճատել չափերը (ինչպես արդեն նշվել է այստեղ, մի քանի միլիմետր կարելի է հեռացնել բոլոր եզրերից), ավելացնել անլար լիցքավորում, ներառել iPad-ի լիցքավորիչ (որն ավելի արագ է լիցքավորում հեռախոսները և չի վնասում հեռախոսներին վեց մոդելից սկսած), ջրամեկուսացում դնել։ և մարտկոցի ծախսի հաշվին զիջիր նիհարությունը… Այդ դեպքում սա ինձ համար կատարյալ հեռախոս կլիներ:
Ընդհակառակը, ես հաստատ չեմ ուզում էկրանի ավելի բարձր խտություն, որը իրականում չգիտեմ (գնացի խանութ՝ նայելու և ուղղակի չեմ կարող տեսնել տարբերությունը) և որը միայն անհարկի կսեղմի կատարումը։ և մարտկոցը: Իմ տեսախցիկը նույնպես գողացել են։ Ես լուսանկարիչ չեմ և անձամբ այլևս չգիտեմ տարբերությունները, բայց ես հասկանում եմ, որ դա կարևոր է լուսանկարչության սիրահարների համար:
Samsung-ը ինձ համար բացառված է, քանի որ Android-ը: Բայց ես ընդունում եմ, որ սովորական մարդկանց համար այն կարող է լինել iPhone-ի որոշակի այլընտրանք, որը ամոթ չի առաջացնի։
«այլընտրանք սովորական մարդկանց համար».
ad1) գիտե՞ք ինչ արժեն այս samsung-ները: սովորական մարդկանց համար դա այդքան այլընտրանք չէ...
ad2) հասարակ և արտասովոր մարդկանց կառուցվածքը բավականին ծիծաղելի է :D
Ես չգիտեմ, թե գինը ինչ կապ ունի դրա հետ, բայց ես ենթադրում եմ, որ դուք հավանաբար արդեն ունեք ձեր S7/6-ը, ճիշտ է: Ինչպես ես գրել եմ, դուք չեք ամաչելու դրա համար, և եթե դուք իսկապես ֆունկցիոնալ սարքի կարիք չունեք, և դա ավելի շատ ոճի և աչքի ընկնելու անհրաժեշտության մասին է, ապա ինչու ոչ: Դուք կարող եք զանգահարել դրանից: Բայց դա պրոֆեսիոնալ բջջային հեռախոս չէ։ Ես խաղում եմ նաև PC-ով, բայց չէի ցանկանա աշխատել դրա վրա: Քանի որ Windows :-)
Այսինքն, ըստ բոլորի, դա տարվա (Android) բջջայինն է, իսկ ըստ Ձեզ՝ ֆունկցիոնալ սարք չէ՞։ Դուք կարդացե՞լ եք հոդվածը: Դրանում գրված է, որ հեռախոսը գործնականում գտնվում է տիրույթի վերևում՝ լինի դա դիսփլեյ, թե տեսախցիկ... BTW, ես չունեմ Samsung, ունեմ Android: Բայց ես Android-ի երկրպագու չեմ. ես չեմ տեսնում, թե ինչ կփնտրեի այս կայքում: ;-)
Դուք ինքներդ պատասխանեցիք. Android.
Դուք չափազանց մոլորեցնող եք, մաքուր Android-ը կամ MIUI-ի պես շտկված վերին կառուցվածքը լավ է:
TouchWiz-ն այն է, ինչը Samsung-ին դարձնում է անօգուտ արտադրանք: :)
Android-ը և iOS-ը լիովին համեմատելի են, ես կասեի, որ Android-ը հիմնականում կարող է մի փոքր ավելին անել, դա հիմնված է այն տրամաբանության վրա, որ այն բաց համակարգ է, ուստի օգտվողը չի սահմանափակվում միայն AppStore-ով:
Apple-նացիստներին մի համոզեք... :o)
Օրինակ, ես գիտեմ բավականին «անսովոր» մարդկանց, ովքեր անհրաժեշտությունից ելնելով օգտվում են կա՛մ Samsung հեռախոսներից, կա՛մ այլ ապրանքանիշերից։ Պարզապես կորպորատիվ հաճախորդների համար ծրագրային ապահովում ստեղծելն ավելի հեշտ է Android-ի լուծման շրջանակներում, և մեծ հավանականություն կա, որ կորպորատիվ աշխատողների և հաճախորդների ճնշող տոկոսը կկարողանա օգտագործել այն: Դա ուղղակի իրականություն է:
SW-ի ստեղծումը հաստատ ավելի բարդ չէ iOS-ում, քան Android-ում: Իհարկե, աշխատակիցները ուրախ կլինեն ունենալ Android ծառայության ֆայլ, քան iPhone:
Ինձ թվում է, ամեն դեպքում, գրեթե բոլորն ունեն iPhone: Արեւմտյան Եվրոպայում արդեն շոգ է։
Ճիշտ է, առողջ մրցակցությունից լավ բան չկա, և դա կարող է ստիպել Apple-ին արմատապես փոփոխել iPhone 7-ը: Հետաքրքիր է, որ տրոլները հանկարծ այստեղ չեն գրում, որ զարմանում են, թե ինչպես են Apple-ի երկրպագուները, ի տարբերություն իրենց, կարողանում գովաբանել լավը: ապրանք?
Նույնիսկ Galaxy S6-ի դեպքում ես մտածեցի, որ նրանք վերջապես լավ հեռախոս ունեն: Բայց կա մի բան, որ ես դեռ չեմ կարողանում հաղթահարել դրանք՝ էկրանը այրվում է մեկ ամսվա ընթացքում: :(
Իսկապե՞ս: Այսպիսով, ես դեռ չեմ նկատել դա իմ S6-ով: Իսկ ես արդեն կես տարի է, ինչ ունեմ: Ընդհակառակը, ինձ դեռ կատարյալ է թվում։ Բայց ժամանակի ընթացքում կտեսնեմ:
SGS7-ի և SGS7 Edge-ի իրական լուսանկարները համեմատած մրցակցության հետ, Samsung-ը քիչ է: Sony Z5-ը նկատելիորեն ավելի լավ լուսանկարներ է անում, քան SGS7-ը: Զարմանալի չէ նաև LG G3/4-ի համեմատ:
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Ինչո՞ւ եք ուզում, որ Apple-ը հետևի Samsung-ին: Իսկապե՞ս ցանկանում ենք, որ հաջորդ հեռախոսը կոչվի iPhone Galaxy 7 Edge Plus: Եթե Samsung-ի հեռախոսները չկարողանան կատարելության հասցնել պատշաճ ՕՀ-ն, այն միշտ կլինի պարզապես ծույլ ապարատների իսկապես փքված կույտ: Այսպիսով, եթե Samsung-ը միաձուլվի Android-ի հետ, դա միշտ մեծ կորուստ կլինի Samsung-ի համար և առավելություն մրցակցության համար:
Ինձ դուր է գալիս Jáblíčkář-ը, բայց այս անգամ պետք է մի քիչ քննադատեմ (ջջ, բոլորը կարող են քննադատել, ինչը չի նշանակում, որ ես ինքս ավելի լավ կանեի դա): :-) ..ալեեեե…
1) մրցակցող սարքերի գովազդ երկրպագուների կայքերում՝ հմմ, հմմ։
2) Նախքան կարդալը, թե իրականում ինչն է ավելի լավ նոր Samsung-ի մասին, ես կարդացի մի քանի պարբերություն ոչնչի մասին: Եվ պտույտ-կլոր, պարզապես բառերի հերթականությունը փոխվեց:
3) Ամբողջը կարելի էր ամփոփել. էկրանի լայնության երկարության դասավորության փոփոխություն; մի փոքր ավելի թեթև, ավելի նուրբ լուծում; նոր տեսախցիկ.
4) Երբ էկրանը կլինի ամենուր, որտեղ կպահվի հեռախոսը: Հիմա էլ որոշ տարեցներ ու երեխաներ կամ ավելի մեծ ձեռքերով մարդիկ «ինչ-որ բան չսեղմելու» խնդիր ունեն։
5) Այսքան փոքր թվերի դեպքում քաշի տարբերությունն անճանաչելի է (հասկանում եմ, որ գովազդում պետք է գրվի «ճանաչելի»):
6) Ցուցադրման լուծաչափը – մարդու աչքը չի կարող տեսնել պիքսելները առաջին ցանցաթաղանթից, հետագա ճշգրտումը պարզապես թվ է թղթի վրա: Անտեղի.
7) Տեսախցիկ – ինչպես… ..«բոլորը հեռախոսը ձեռքին ասացին…» :-) .. Ես սպասում էի ինչ-որ տեխնիկական տեղեկությունների, ոչ թե այն, որ մի տիկին էր խոսում…
Դե, եթե Apple-ը խոնարհվի նման հռետորաբանության մեջ, ես չգիտեմ, թե արդյոք ես դեռ երկրպագու կլինեի:
Դա նման է այն փաստին, որ Apple-ը պարտավոր չէ ունենալ ամենահզոր պրոցեսորը, ամենամեծ հիշողությունը և այլն իր արտադրանքի համար, քանի որ ծրագրաշարի հետ համատեղ, որը կարող է այնքան լավ աշխատել ապարատային սարքավորումների հետ, սարքն ինքնին դեռ ավելի հզոր է: Ընդհանուր առմամբ, օգտագործողի փորձը զգալիորեն ավելի հետաքրքիր է, և նման սարքի վրա աշխատելը զգալիորեն ավելի արդյունավետ է:
Հ.Գ. Ես աշխատում եմ մոտ 4 տարեկան iPad-ով և iPhone-ով: Մինչդեռ ծանոթներն այդ ընթացքում արդեն մի քանի հեռախոս կամ պլանշետ են փոխարինել Android-ով (այդ թվում՝ Samsung-ով)։ Նմանապես համակարգիչ. ես մի քանի տարի Macbook ունեմ, և այդ ընթացքում ուրիշները փոխարինել են Windows-ի մի քանի նոութբուքեր:
Միակ բանը, որ բերում է S7-ը, SD քարտերն են և ջրակայունությունը, հակառակ դեպքում այն ոչնչով չի առանձնանում մրցակիցներից։
Ընդհակառակը, շատ բաների մեջ շատ է, բայց...
1) TouchWiz… իմաստ չունի մանրամասնել…
2) AMOLED-ն իսկապես ավելի բարձր հակադրություն ունի, բայց եթե համեմատենք Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO էկրանի հետ, մրցակցությունը շատ ավելի լավն է գույների մատուցման և ցուցադրման հավատարմության առումով:
3) Տեսախցիկները S7-ում նույնիսկ ավելի վատն են, քան S6-ում, չնայած բոլոր աղմուկին: Z5-ն ունի զգալիորեն ավելի լավ լուսանկարներ, LG G3/4-ը նույնպես, Xiaomi mi4-ը և մի քանի այլ մրցակից մոդելներ ունեն ավելի լավ տեսախցիկ, քան Galaxy-ն: