Օնդրեյ Հոլցման Մայիսի սկզբին Samsung-ը ներկայացրեց իր նոր ֆլագմանը՝ Galaxy S III-ը, որը ներառում է նաև ձայնային օգնական S Voice. Այն զարմանալիորեն նման է iPhone 4S-ի մեկին, ուստի եկեք տեսնենք, թե ինչպես են երկու օգնականներն էլ կատարում ուղիղ համեմատության մեջ...
Նա համեմատական տեսանյութ է բերել իր մեջ փորձարկում The Verge սերվերը, որը պարզապես տեղադրեց նոր Samsung Galaxy S III-ը և iPhone 4S-ը միմյանց կողքին, որոնք անցյալ աշնանը թողարկվեցին Siri-ի հետ որպես ամենամեծ նորամուծություն: Երկու օգնականները՝ Siri-ն և S Voice-ը, շատ նման են, ուստի հարավկորեական ընկերության նոր սարքի շնորհանդեսից անմիջապես հետո կրկնօրինակման մասին խոսակցություններ եղան։ Այնուամենայնիվ, երկու ձայնային օգնականներն էլ օգտագործում են ձայնի ճանաչման տարբեր տեխնոլոգիա: S Voice-ի համար Samsung-ը խաղադրույք է կատարում Vlingo-ի վրա, որի ծառայություններն արդեն օգտագործում էր Galaxy S II-ի համար, իսկ Apple-ն, իր հերթին, ապահովում է Siri-ին Nuance-ի տեխնոլոգիայով: Այնուամենայնիվ, ճիշտ է, որ Nuance-ը գնել է Vlingo-ն անցյալ հունվարին։
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” լայնություն=”600″ բարձրություն=”350″]
Բայց վերադառնանք Galaxy S III-ի և iPhone 4S-ի, համապատասխանաբար S Voice-ի և Siri-ի ուղղակի համեմատությանը: The Verge-ի թեստը հստակ ցույց է տալիս, որ ոչ մի տեխնոլոգիա դեռ լիովին պատրաստ չէ դառնալու մեր շարժական սարքերը կառավարելու կանոնավոր տարրը: Երկու օգնականներն էլ հաճախ դժվարանում են ճանաչել ձեր ձայնը, այնպես որ դուք պետք է խոսեք գրեթե ռոբոտով, որպեսզի ամեն ինչ հարթ ընթանա:
S Voice-ը և Siri-ն սովորաբար որոնում են տարբեր արտաքին աղբյուրներ, այնուհետև արդյունքները տրամադրում են կամ ուղղակիորեն իրենց ներսում կամ հղում են անում Google-ի որոնմանը, ինչը S Voice-ն անում է մի փոքր ավելի հաճախ: Շատ դեպքերում, Siri-ն մի փոքր ավելի արագ է, քան մրցակիցը, բայց երբեմն, ի տարբերություն S Voice-ի, այն նախընտրում է անմիջապես հղում կատարել համացանցում որոնմանը, մինչդեռ Galaxy S III-ին պատասխանելու համար մի փոքր ավելի երկար է տևում, բայց գտնում է ճիշտը: (Ֆրանսիայի նախագահին ուղղված հարցը տե՛ս տեսանյութում) .
Այնուամենայնիվ, ձեր թելադրած հրամանի արդեն նշված վատ ճանաչումը հաճախ է տեղի ունենում, այնպես որ, եթե Apple-ը և Samsung-ը ցանկանում են ձայնային կառավարում ունենալ որպես իրենց սարքերի հիմնական գործառույթներից մեկը, նրանք դեռ պետք է քրտնաջան աշխատեն Siri-ի և S Voice-ի վրա:
Սիրին բավականին նորմալ է ճանաչում ձայնը (ես հավատում եմ նաև S ձայնին), միայն տղան հիմարի պես էր խոսում…
Բայց Սիրին չպետք է սովորի դրանով զբաղվել...
Դե... բավականին դժվար է... Անգլիայում մարդիկ իրար այնքան էլ չեն հասկանում... առոգանները շատ են... եթե, օրինակ, Լիվերպուլից ինչ-որ մեկը խոսեր այդ մասին, ոչ մի հեռախոս. կվերցնեին... ԱՄՆ-ում մի փոքր այլ է...
Նա միանգամայն նորմալ է խոսում։
Երկու ձայնային օգնականներն էլ անիմաստ են...:-D
Բարև, որևէ մեկը չեխերենով SIRI-ի մասին որևէ բան գիտի՞: Եթե tedkon Nuance-ը նույնպես աջակցում է չեխերենին իր հավելվածներում, մենք, հավանաբար, կարող ենք սպասել դրան հաջորդ տարի SIRI-ում, այնպես չէ՞: կամ ես հիմարություններ եմ խոսում: :D
Չեխա-սլովակյան թիմն արդեն աշխատում է «սիրի»-ի վրա Չեստինայում, ասում են, որ պետք է ավելի լավ լինի, քան Siri-ն, կտեսնենք :)
Այն միշտ չի ստուգում այլ բաներ, ինչպիսիք են նշումները, հիշեցումները, sms-ները, էլ. նամակները, տվյալների փոփոխությունները (անհրաժեշտ է էլ.փոստում, sms-ում և այլն), երբ մարդը սխալ է թույլ տալիս և այլն:
Samsung-ը պարզապես չի դադարի գողանալ: Դա առանց գաղափարի և առանց գողության ընկերություն է, հավանաբար, վաղուց սնանկացած կլիներ
Ո՞վ ինչ է գողացել. Apple-ը գնել է արդեն պատրաստ տեխնոլոգիա, ընդհանրապես ոչինչ չի հորինել։ Նույնն արեց Samsung-ը:
«...նրանք արդյունքները կտրամադրեն կա՛մ ուղղակիորեն իրենց մեջ, կա՛մ կանդրադառնան Google-ի որոնմանը, ինչը S Voice-ն անում է մի փոքր ավելի հաճախ։ Շատ դեպքերում, Siri-ն մի փոքր ավելի արագ է, քան մրցակիցը, բայց երբեմն, ի տարբերություն S Voice-ի, այն նախընտրում է անմիջապես դիմել վեբ որոնմանը…»:
Կամ դու հակասում ես քեզ, կամ ես սխալ եմ հասկացել պուդլի էությունը։
Այսպիսով, S ձայնային որոնումները ավելի հաճախ են Google-ում, բայց Siri-ն երբեմն (ի տարբերություն S Voice-ի) նախընտրում է որոնել google-ում…