Լիբոր Կուբին Անցյալ շաբաթ անգլիական դատարանը որոշում կայացրեց Samsung-ի Galaxy Tab պլանշետի վաճառքի արգելքի գործով։ Բրիտանացի դատավոր Քոլին Բիրսը մերժել է Apple-ի հայցը։ Նրա խոսքով՝ Galaxy Tab-ի դիզայնը չի կրկնօրինակում iPad-ը։ Ուստի զարմանալի չէ, որ ԱՄՆ դատարանը 2012 թվականի հունիսին արգելեց Samsung պլանշետի վաճառքը՝ iPad-ի հետ դրա ֆիզիկական նմանության պատճառով:
Անգլիայում խաղը դեռ չի ավարտվել ու հերթական զարմանալի որոշումն է կայացվել. Apple-ը ստիպված կլինի հերքել տպագիր գովազդներում իր այն պնդումը, որ Galaxy Tab-ը պարզապես iPad-ի պատճենն է: Գովազդները պետք է հայտնվեն Financial Times-ում, Daily Mail-ում և Guardian Mobile Magazine-ում և T3-ում: Դատավոր Բիրսը այնուհետև հրամայեց, որ վեց ամիս ժամկետով Apple-ը պետք է հայտարարություն հրապարակի իր անգլերեն գլխավոր էջում. Samsung-ը չի պատճենել iPad-ը:
Փաստաբան Ռիչարդ Հեյկոնը, ով ներկայացնում է Apple-ը, ասել է.
Ըստ Souce Birss-ի, երբ նայում ենք առջևից, Samsung-ի պլանշետը պատկանում է նույն տիպի սարքին, ինչ iPad-ը, սակայն այն ունի տարբեր հետևի մաս և «...այնքան էլ հիանալի չէ»: Այս որոշումը, ի վերջո, կարող է նշանակել, որ Apple-ը ստիպված կլինի գովազդել մրցակից արտադրանքը։
Apple-ը նախատեսում է բողոքարկել նախնական որոշումը։
Samsung-ը հաղթեց այդ փուլում, սակայն դատավորը մերժեց նրա խնդրանքը՝ արգելելու Apple-ին շարունակել պնդել, որ խախտվել են իր դիզայնի իրավունքները: Նրա խոսքով, ընկերությունն իրավունք ունի նման կարծիքի։
Samsung-ը գող է, և ինչ-որ խելագար դատավոր դա չի փոխի: Դատավորը, հավանաբար, ամբողջովին կույր էր՝ չտեսնելու պատճենումը:
Նա տեսավ, թե ինչ եմ ասելու... նա ճիշտ էր... դա պատճեն է, բայց այնքան վատ է արված, որ իրականում կրկնօրինակ չէ...
Ես արդեն լրիվ տեսնում եմ, դրա համար էջ կար ipad-ի կողքին ու galaxy էջանիշը։
այդ խնձորի տառատեսակի տակ «իրոք մեզ չեն պատճենում»։
հաջորդ գովազդը լինելու է երկու լիցքավորիչ...
Ես անհամբեր սպասում եմ դրան, Apple-ը կբարձրանա, իսկ Samsung-ը վերջում կխայտառակվի
«Samsung Galaxy Tab-ը iPad-ի պատճենը չէ։ Որովհետև դա այնքան էլ թույն չէ»:
... ու ներկված է :o)
Հենց…
«Դատարանը հաստատեց, որ նույնիսկ Samsung-ը չի կարող պատշաճ կերպով պատճենել մեր արտադրանքը... Դրանք այնքան էլ զիլ չեն, որքան iPad-ը։ Այսպիսով, Samsung Galaxy Tab-ը iPad-ի պատճենը չէ»:
ուրիշ տեղից ծիծաղելու համար :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... վերջին հաղորդագրությունը – Ok Ok Կարծում եմ՝ հասկացա :D
հետո Apple-ը կհաղթի ևս մեկ դատարան, իսկ samsung-ը պետք է իր կայքում գրի, որ իրենք պատճենել են ipad-ը :D :D :D…. կամ գուցե դատավորը ամբողջ սարքավորումները ստացել է samsung-ից, սառնարանից, խառնիչից, հեռուստացույցից, բջջայինից… :D
Դատավորը հավանաբար Սասունգ է գնել
Եթե ես լինեի Apple-ի տեղը, գլխավոր էջում ես կցուցադրեի iPad-ը ձախ կողմում, Galaxy ներդիրը աջում, իսկ արանքում մեծ տառերով կգրեի. Samsung-ը iPad-ի պատճենը չի պատրաստել, նրանք պարզապես պատրաստված սարք, որը նման է iPad-ին, բայց այնքան էլ զով չէ և iPad-ին: :D:D դա ծիծաղելի կլիներ… (Samsung-ը iPad-ի կրկնօրինակը չի պատրաստել, նրանք պարզապես սարքել են, որը նման է iPad-ին, պարզապես ոչ այնքան հիանալի, որքան iPad-ը:) – Ես կծիծաղեի երկու Samsung-ի վրա: իսկ Մեծ Բրիտանիայի դատարանն ու ես դեռ ավելացրել էինք iPad-ի վաճառքը :D
Ես կողմ եմ. Այնուամենայնիվ, այնքան ծիծաղելի կլինի, երբ գովազդը պարունակում է 90% նմանատիպ պլանշետ և դրա տակ գրված է «Samsung-ը չի պատճենել iPad-ը» :-D արդյունքում Apple-ը նորից կշահի :-))) Մյուս կողմից. , եթե հաջորդ անգամ Apple-ը հաղթի, կարող է հաղորդագրություն պահանջել՝ Samsung-ը պատճենում է iPad-ը։ :D
Ֆաք քուփիսունգը :D