Դավիթ Հանակ Երաժշտության հոսքային ծառայությունների ոլորտում վերջին ամիսներին բավականին լուրջ պայքար է ընթանում։ Վտանգված է, թե հոսքային ծառայությունները որքան կվճարեն արտիստներին, ովքեր օգտագործում են դրանք իրենց երաժշտությունը տարածելու համար: Մի կողմում՝ Spotify-ը, Google-ը և Amazon-ը, մյուսում՝ Apple-ը։ Դրանց վերևում կանգնած է ամերիկյան կարգավորող մարմինը, որը որոշում է լիցենզիայի վճարների չափը։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Պետր Շկուտա Spotify-ը, Google-ը և Amazon-ը պայքարում են ստատուս քվոն սառեցնելու համար: Հակառակը, Ամերիկյան հեղինակային իրավունքի թագավորական խորհուրդը ցանկանում է առաջիկա հինգ տարիների ընթացքում արվեստագետների հոնորարներն ավելացնել մինչև 44 տոկոսով: Բարիկադի մյուս կողմում մյուսների համեմատ կանգնած է Apple-ը, որը բացասաբար չի արձագանքում նման աճին։ Եվ հենց այս արվեստամետ վերաբերմունքն է օգնում հասարակությանը։
Սոցիալական ցանցերում և գեղարվեստական շրջանակներում այս գործին բավականին ակտիվ են անդրադառնում, միանգամայն հասկանալի պատճառներով։ Պարզվում է, որ Apple-ը հավատարիմ է արտիստներին աջակցելու իր հայտարարություններին (գրեթե մի շարք պատճառներով): Շատ (առայժմ ավելի փոքր) արտիստներ սկսում են արգելափակել Spotify հարթակը և բացահայտորեն աջակցել Apple Music-ին՝ հաշվի առնելով, որ այն նրանց ֆինանսապես ավելի գրավիչ պայմաններ է առաջարկում ապագայում համագործակցության համար։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Apple-ը կհաղթի այս վեճը, անկախ նրանից, թե ինչպես կստացվի: Եթե վճարի փոփոխությունն անցնի, Apple-ին կմնա լավ PR՝ այս առաջարկին աջակցելու համար: Եթե արվեստագետների վճարները ի վերջո ֆիքսվեն, դա ի վերջո կնշանակի Apple Music-ի համար Apple Music-ի հետ կապված գործառնական ծախսերի կրճատում: Ամեն դեպքում, այս դեպքի մասին դեռ երկար կխոսվի, և Apple-ը դրա հետ կապված միշտ կկարևորվի որպես արտիստների կողքին «կանգնած»։ Դա կարող է միայն օգնել ընկերությանը:
Աղբյուրը ` 9to5mac
